- V.Milán: Kezeket fel kollégák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
Aktív témák
-
https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/GetLubuntu
http://www.linuxforum.hu/node/33132
Ablakkezelőket és disztrókat is keversz
Debian, Ubuntu, Suse, RedHat/Fedora, Arch : Linux változatok
Gnome, Unity, KDE, LXDE, XFCE, Openbox : Ablakkezelők, amik a fenti Linuxora ráhúzhatók
Hát, abból a listából egyedül az Openbox az ami ablakkezelő.
A GNOME, KDE, LXDE és Xfce asztali környezetek, a Unity pedig egy felhasználói felület.
A GNOME alatt pl. ablakkezelő a Metacity, vagy újabban a Mutter. De ide sorolható a Compiz is, aminek egy kiegészítője a Unity. KDE alatt ott a KWin, meg nem tudom, hogy mi van ha nem az aktív. LXDE alatt van az Openbox, legalábbis Lubuntu esetében. Xfce-nél meg az Xfwm van. -
Üdv mindenkinek!
Most telepítettem másodszorra egy ubuntu 10.4 est, mert nem tudom rendes működésre bírni a távoli asztal elérést előtte egy 11 es volt fent de azzal sem jutottam előrébb.
Egy win7 es gépről akarom elérni az ubuntut.
Odáig eljutottam hogy a kapcsolat létrejön, de az az asztal amit a vnc-n keresztül látok teljesen más mint amit ténylegesen írányít!
A munkaasztalokat levettem egyre, de mégsem jó.
Találkozott már valaki hasonlóval?
Próbáltam a beépített távoli asztalt, meg az x11vnc-t is ugyan azt csinálja mind kettő.
Biztos valami apróságot nem veszek észre de nem tudom mit. -
Na látod, itt vagyok meglőve, ezekkel a különböző disztrókkal nem vagyok tisztában kicsit sem. Debian meg Gnome, meg a többi csak keverednek bennem. Tudtok olyan honlapot javasolni, ahol szépen le van vezetve a története a Linux rendszernek és érthetően elmagyarázva?
Addig is linkeljetek nekem lécci egy Lubuntu LiveCD-iso fájlt, amit kiírva CD/pendrive-ra tudok csinálni egy szűz Lubuntu-t. Amit kiírtam CD-re 658Mb, az nem akar bootolni.
https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/GetLubuntu
http://www.linuxforum.hu/node/33132
Ablakkezelőket és disztrókat is keversz
Debian, Ubuntu, Suse, RedHat/Fedora, Arch : Linux változatok
Gnome, Unity, KDE, LXDE, XFCE, Openbox : Ablakkezelők, amik a fenti Linuxora ráhúzhatók
-
na várj, ez így nem fog menni
amiket írtál két cd-kép, azok openSUSE telepítők. a Lubuntu az egy olyan Ubuntu változat, amit az LXDE ablakkezelő köré építettek. az általad említett két telepítőben pedig egy olyan openSUSE van, amit szintén az LXDE ablakkezelő köré építettek. tehát a kettőben a grafikus felület a közös, bár lesznek ott is eltérések.
címszavakban: az Ubuntu egy Debianra épülő, de egyre inkább a saját útját járó kiadás, bár az utóbbi időben igencsak megnőtt a népszerűsége. az openSUSE pedig egy Slackware-re épülő (ha jól emlékszem) kiadás, amit teljesen más filozófiával fejlesztenek, viszont nagy nevű, régebbi disztró.ha openSUSE-t szeretnél felrakni (akármilyen ablakkezelővel, legyen az LXDE, gnome-shell, KDE, vagy akármi), akkor ahhoz nem lesz jó az unetbootin. ha windows alól akarod elkészíteni az usb-s telepítőt, akkor esetleg a LiLi (Linux Live USB Creator) lehet a barátod, vagy linux alól az, amit a kolléga linkelt, vag amit én.
-
Nyílt az elég gázas, nem tudom miért, de a felbontás sem jó. ATI reinstall volt, mondjuk azóta nem próbáltam a Gnome shell-t, de annyira nem hiányzik, bár szerintem usabilityben veri az unity-t. Jó ez az integrálós dolog, csak nem így... szerintem, de majd az idő...
-
..most már van gnome shell-el, amikor próbáltam, akkor csak amolyan ráhegesztős-bétaféle volt, de nagyon kíváncsi voltam. Gnome shell-t utána kipróbáltam, tetszik is... erre Ubuntumon széthullik. Működik, de a pixelek nem ebben a dimenzióban vannak, felük rossz helyen, rossz színnel, stb... ez biztos VGA dolog, de nem merem csesztetni a jó Ubuntumon.
-
..most már van gnome shell-el, amikor próbáltam, akkor csak amolyan ráhegesztős-bétaféle volt, de nagyon kíváncsi voltam. Gnome shell-t utána kipróbáltam, tetszik is... erre Ubuntumon széthullik. Működik, de a pixelek nem ebben a dimenzióban vannak, felük rossz helyen, rossz színnel, stb... ez biztos VGA dolog, de nem merem csesztetni a jó Ubuntumon.
-
10.04-es ubin (gnomelight) féligmeddig működik egy t-mobile-os ONDA Communication S.p.A. ZTE MF636 stick. Akkor működik ha bekapcsolom a gépet és egyből ráteszem, akkor látja és használja az eszközt. de mihelyst kihúzom a gépből majd visszateszem akkor már nemműködik. Arra gondoltam hogy ezen megoldás közül vmelyikkel meglehet-e oldani a problámámat.
Nem járhat út ha valahogy leállítod az eszközt kiszedés előtt? Akár ifdown? Vagy a ppp kezelő dolgok közül valami?
Nincs ilyenem, szóval lehet, hogy hülyeséget írok -
Én is használtam openSUSE-t, nagyon szimpatikus és szép. Különösebb hátrányt nem tapasztaltam, a YAST nagyszerű, telepítésekkel sem volt gondom...
...amíg nem próbáltam gnome shell-t ráhegeszteni. Sajnos ott elvéreztem. Mivel csak 2. rendszer volt Ubuntu mellett, így hagytam is, de biztosan lett volna megoldás.nekem szépen ment gnome-shellel is, van külön olyan telepítő, amiben az van, de tárolóból is felmegy. nekem ott halt meg, amikor a gs tároló mellé felvettem a tumbleweed-et is
-
[link]
ez alapján pedig de, a SuSE projekt eredetileg onnan vált le, és abból lett később openSUSE.
valóban nem kis igényei vannak, és sok szempontból nem olyan felhasználóbarát, mint például az Ubuntu, de nagyon masszív egy rendszer. és amióta van benne zypper, azóta a csomagkezelés is nagyon profi, amennyit én használtam, semmi hátránya az apt-hoz képest. -
rájöttem!
bár már biztos Ti is...
windózeren élveztem,h. túrhatom a registryt, meg töredezettség mentesítetem, visszaállítottam az adatokat, különböző optimalizáló programokat próbálgattam, vírus kergettem, a csodás csökkentett módban töröltem a törölhetetlent, stb.. egyszóval folyton volt mit szerelni rajta. volt sikerélményem,h. tudok építeni és alkotni!
bezzeg a bunkó ubuntu nem ilyen! nem enged érvényesülni! ha nem cseszem el akkor ez a kis piszok működik magától! de most komolyan! kb. fél éve használok linuxot és azóta van,h. néha unatkozom a gép miatt/mellett/közben! mert műűűűűködik!
szóval azért,h. legyen valami esemény, el kell rontanom! most jött a felismerés, de ez kiakasztó! ez nyomorította meg az életem! igaz,h. a fentiek miatt váltottam, de szerelnem kell! hegesztenem! tettvágy buzog a billentyűzet nyomogató kezeimben! ez a kis szemét meg elvesz minden lehetőséget,h. megmutassam mit tudok!
bosszúból hétvégén telepítek is egy w7-et valamelyik gépre! csak azért is!
Ti is éreztetek már így, vagy csak én vagyok ennyire kifacsart?Nekem is ez volt a bajom sokáig hiányzott a viruskergetés. tűzfalozás ipblockolás, karbantartás, tisztítás, ttöredezetmentesítés stb stb
-
[link]
ez alapján pedig de, a SuSE projekt eredetileg onnan vált le, és abból lett később openSUSE.
valóban nem kis igényei vannak, és sok szempontból nem olyan felhasználóbarát, mint például az Ubuntu, de nagyon masszív egy rendszer. és amióta van benne zypper, azóta a csomagkezelés is nagyon profi, amennyit én használtam, semmi hátránya az apt-hoz képest. -
i686 a 32 bites. (Rémlik? i386, 486-os procik, i586 lett volna a Pentium, és a 686 a P2/P3 )
@Sheratan : Az openSüsü a SuSE Linuxra épül, csak ugye amióta a SuSE a Novell-é, az már nem ingyenes, tehát elkésztették az openSuSE -t, ami a novell SuSE ingyenes kiadása, de nem hinném, hogy Slackware az alapja.
Én sokáig használtam, de nem tetszett, mert a sok függőség miatt 10Gb volt telepítve, és a csomagkezelője sem volt még pár éve olyan jó, mint az APT. Azóta gondolom az is tudja a függőségeket magától lehúzni... -
Tudom, hogy még nagyon az elején járok a Linux rendszer tanulmányozásában, ezért elnézést is kérek, ha hülyeséget írok vagy kérdezek.
Én Lubuntu-t szeretnék felrakni USBLive pendrive-ra, nem tudom ehhez van-e köze a opensuse-nek?Na, gyorsan utána is néztem:
a hivatalos oldalon találtam olyat, hogy:openSUSE-LXDE-11.4.i686-1.1.1-Build2.1.iso
és
openSUSE-LXDE-11.4.x86_64-1.1.1-Build2.1.isosima 32bites géphez melyiket töltsem le?
-
Tudom, hogy még nagyon az elején járok a Linux rendszer tanulmányozásában, ezért elnézést is kérek, ha hülyeséget írok vagy kérdezek.
Én Lubuntu-t szeretnék felrakni USBLive pendrive-ra, nem tudom ehhez van-e köze a opensuse-nek?Na, gyorsan utána is néztem:
a hivatalos oldalon találtam olyat, hogy:openSUSE-LXDE-11.4.i686-1.1.1-Build2.1.iso
és
openSUSE-LXDE-11.4.x86_64-1.1.1-Build2.1.isosima 32bites géphez melyiket töltsem le?
na várj, ez így nem fog menni
amiket írtál két cd-kép, azok openSUSE telepítők. a Lubuntu az egy olyan Ubuntu változat, amit az LXDE ablakkezelő köré építettek. az általad említett két telepítőben pedig egy olyan openSUSE van, amit szintén az LXDE ablakkezelő köré építettek. tehát a kettőben a grafikus felület a közös, bár lesznek ott is eltérések.
címszavakban: az Ubuntu egy Debianra épülő, de egyre inkább a saját útját járó kiadás, bár az utóbbi időben igencsak megnőtt a népszerűsége. az openSUSE pedig egy Slackware-re épülő (ha jól emlékszem) kiadás, amit teljesen más filozófiával fejlesztenek, viszont nagy nevű, régebbi disztró.ha openSUSE-t szeretnél felrakni (akármilyen ablakkezelővel, legyen az LXDE, gnome-shell, KDE, vagy akármi), akkor ahhoz nem lesz jó az unetbootin. ha windows alól akarod elkészíteni az usb-s telepítőt, akkor esetleg a LiLi (Linux Live USB Creator) lehet a barátod, vagy linux alól az, amit a kolléga linkelt, vag amit én.
-
Sziasztok!
Feltettem a Minecraftot, és nem tudom elindítani mert mindig a java-ra hivakozik, pedig azt már telepítettrem!
A hiba üzenet a következő: "The file '/home/ferko/Asztal/minecraft/Minecraft.jar' is not marked as executable. If this was downloader ot copied from an untrusted source, it may be dangerous to run. For more detials, read about the executable bit."
Ilyenkor mi a teendő? -
Tudom, hogy még nagyon az elején járok a Linux rendszer tanulmányozásában, ezért elnézést is kérek, ha hülyeséget írok vagy kérdezek.
Én Lubuntu-t szeretnék felrakni USBLive pendrive-ra, nem tudom ehhez van-e köze a opensuse-nek?Na, gyorsan utána is néztem:
a hivatalos oldalon találtam olyat, hogy:openSUSE-LXDE-11.4.i686-1.1.1-Build2.1.iso
és
openSUSE-LXDE-11.4.x86_64-1.1.1-Build2.1.isosima 32bites géphez melyiket töltsem le?
Én a multisystem nevű csodát használtam. Nekem bejött.
-
az unetbootin nem igazán kompatibilis az opensuse-val, nekem még sosem sikerült feltenni pendrive-ra vele. van a süsü csapatnak egy saját ilyen programja, amivel ki lehet tenni opensuse-t usb-re, de az szerintem nincs ubuntu alá. esetleg próbáld meg a gnome projekt oldaláról leszedni az usb image writer alkalmazást, ez egy parancssorban használható cucc, de elég egyszerű.
-
Ugyan vegyél már egy pendrive-ot... LiveUSB-vel sokkal könnyebb bánni, és mivel "megjegyzi" a változásokat, frissítéseket, így kipróbálhatod újrahúzás nélkül "élesben".
A telepített pont ua. lesz, mint a live USB, csak gyorsabb. Szal. ismerkedésre ideális, én nem rohannék telepíteni 3 naponta, de Te tudod. OpenSUSE-t próbáld ki, ha gyenge a géped akkor meg a Fedora-t, az is jó, régebben használtuk itthon. -
Ez a hétvége lehet megint nem az enyém lesz..... előbb ez a CIB bankos szar, majd mondom mindegy, úgyis újra akartam húzni a gépem, kipróbálnám a Lubuntu-t. Múltkor a hivatalos honlapról letöltöttem a "lubuntu-11.10-desktop-i386.iso" fájlt, most kiírtam Xfburn progival, de ez sem csinál semmit, mintha üres lenne a lemez....
-
Ez a hétvége lehet megint nem az enyém lesz..... előbb ez a CIB bankos szar, majd mondom mindegy, úgyis újra akartam húzni a gépem, kipróbálnám a Lubuntu-t. Múltkor a hivatalos honlapról letöltöttem a "lubuntu-11.10-desktop-i386.iso" fájlt, most kiírtam Xfburn progival, de ez sem csinál semmit, mintha üres lenne a lemez....
-
Ez a hétvége lehet megint nem az enyém lesz..... előbb ez a CIB bankos szar, majd mondom mindegy, úgyis újra akartam húzni a gépem, kipróbálnám a Lubuntu-t. Múltkor a hivatalos honlapról letöltöttem a "lubuntu-11.10-desktop-i386.iso" fájlt, most kiírtam Xfburn progival, de ez sem csinál semmit, mintha üres lenne a lemez....
-
rájöttem!
bár már biztos Ti is...
windózeren élveztem,h. túrhatom a registryt, meg töredezettség mentesítetem, visszaállítottam az adatokat, különböző optimalizáló programokat próbálgattam, vírus kergettem, a csodás csökkentett módban töröltem a törölhetetlent, stb.. egyszóval folyton volt mit szerelni rajta. volt sikerélményem,h. tudok építeni és alkotni!
bezzeg a bunkó ubuntu nem ilyen! nem enged érvényesülni! ha nem cseszem el akkor ez a kis piszok működik magától! de most komolyan! kb. fél éve használok linuxot és azóta van,h. néha unatkozom a gép miatt/mellett/közben! mert műűűűűködik!
szóval azért,h. legyen valami esemény, el kell rontanom! most jött a felismerés, de ez kiakasztó! ez nyomorította meg az életem! igaz,h. a fentiek miatt váltottam, de szerelnem kell! hegesztenem! tettvágy buzog a billentyűzet nyomogató kezeimben! ez a kis szemét meg elvesz minden lehetőséget,h. megmutassam mit tudok!
bosszúból hétvégén telepítek is egy w7-et valamelyik gépre! csak azért is!
Ti is éreztetek már így, vagy csak én vagyok ennyire kifacsart?Szórakozásból csinálj egy PXE bootszervert (én most ezen túrázok), lesz vele dolgod
-
-
rájöttem!
bár már biztos Ti is...
windózeren élveztem,h. túrhatom a registryt, meg töredezettség mentesítetem, visszaállítottam az adatokat, különböző optimalizáló programokat próbálgattam, vírus kergettem, a csodás csökkentett módban töröltem a törölhetetlent, stb.. egyszóval folyton volt mit szerelni rajta. volt sikerélményem,h. tudok építeni és alkotni!
bezzeg a bunkó ubuntu nem ilyen! nem enged érvényesülni! ha nem cseszem el akkor ez a kis piszok működik magától! de most komolyan! kb. fél éve használok linuxot és azóta van,h. néha unatkozom a gép miatt/mellett/közben! mert műűűűűködik!
szóval azért,h. legyen valami esemény, el kell rontanom! most jött a felismerés, de ez kiakasztó! ez nyomorította meg az életem! igaz,h. a fentiek miatt váltottam, de szerelnem kell! hegesztenem! tettvágy buzog a billentyűzet nyomogató kezeimben! ez a kis szemét meg elvesz minden lehetőséget,h. megmutassam mit tudok!
bosszúból hétvégén telepítek is egy w7-et valamelyik gépre! csak azért is!
Ti is éreztetek már így, vagy csak én vagyok ennyire kifacsart?
XP-met örökké hegesztettem, játékhoz minden órajel kellett... W7-el nem jársz jól, sokkal barátibb, nem nagyon kell hegeszteni. Ha kalandozni akarsz, akkor telepíts virtuális gépre, vagy live USB-re különféle disztrókat... nagyon érdekes! Meg ugye itt is vannak az apró hegesztése, én is ezzel ütöm el az időmet: SSD optimalizálás, NTFS felcsatolás, XBMC és pár progi hegesztgetése, nautilus okosítása... meg ma 3D film lejátszót hegesztettem alá, de még XBMC-ben nem megy, pedig a plugin aktív. Keress "hőstettteket", de legyen mentésed -
rájöttem!
bár már biztos Ti is...
windózeren élveztem,h. túrhatom a registryt, meg töredezettség mentesítetem, visszaállítottam az adatokat, különböző optimalizáló programokat próbálgattam, vírus kergettem, a csodás csökkentett módban töröltem a törölhetetlent, stb.. egyszóval folyton volt mit szerelni rajta. volt sikerélményem,h. tudok építeni és alkotni!
bezzeg a bunkó ubuntu nem ilyen! nem enged érvényesülni! ha nem cseszem el akkor ez a kis piszok működik magától! de most komolyan! kb. fél éve használok linuxot és azóta van,h. néha unatkozom a gép miatt/mellett/közben! mert műűűűűködik!
szóval azért,h. legyen valami esemény, el kell rontanom! most jött a felismerés, de ez kiakasztó! ez nyomorította meg az életem! igaz,h. a fentiek miatt váltottam, de szerelnem kell! hegesztenem! tettvágy buzog a billentyűzet nyomogató kezeimben! ez a kis szemét meg elvesz minden lehetőséget,h. megmutassam mit tudok!
bosszúból hétvégén telepítek is egy w7-et valamelyik gépre! csak azért is!
Ti is éreztetek már így, vagy csak én vagyok ennyire kifacsart?Nekem nem nagyon van ilyen késztetésem. Nincsenek mazochista hajlamaim...
-
A lencse csomagját könnyedén eltávolíthatod, például nekem sincs fent. De, hogy mi végez automata backupot és frissítést nálad, arról fogalmam sincs, én ilyesmivel nem találkoztam. De bármi is készíti ezeket a mentéseket, biztos, hogy könnyedén deaktiválni lehet az automatizmusát. A frissítések telepítéséhez pedig még csak jelszót sem kér, semmi jóváhagyást?
-
Az a baj, hogy bármelyik böngészde lassú rajta, és főleg ugye a flash
Egyébként találtam egy xxxterm nevű jóságot, ami flash és egyéb támogatású kis böngészde, és kicsi, gyors, majdnem jó azor a régi vason is"Ubit farigcsálom, rengeteg induló marhaság van, amire semmi szükség."
Írhatnál róla, hogy miket lehet kilőnirájöttem!
bár már biztos Ti is...
windózeren élveztem,h. túrhatom a registryt, meg töredezettség mentesítetem, visszaállítottam az adatokat, különböző optimalizáló programokat próbálgattam, vírus kergettem, a csodás csökkentett módban töröltem a törölhetetlent, stb.. egyszóval folyton volt mit szerelni rajta. volt sikerélményem,h. tudok építeni és alkotni!
bezzeg a bunkó ubuntu nem ilyen! nem enged érvényesülni! ha nem cseszem el akkor ez a kis piszok működik magától! de most komolyan! kb. fél éve használok linuxot és azóta van,h. néha unatkozom a gép miatt/mellett/közben! mert műűűűűködik!
szóval azért,h. legyen valami esemény, el kell rontanom! most jött a felismerés, de ez kiakasztó! ez nyomorította meg az életem! igaz,h. a fentiek miatt váltottam, de szerelnem kell! hegesztenem! tettvágy buzog a billentyűzet nyomogató kezeimben! ez a kis szemét meg elvesz minden lehetőséget,h. megmutassam mit tudok!
bosszúból hétvégén telepítek is egy w7-et valamelyik gépre! csak azért is!
Ti is éreztetek már így, vagy csak én vagyok ennyire kifacsart? -
Hallottam vmit, h ez csak rejti... nem tudom. FF-el 7-es óta rengeteg bajom volt, inkább lemondtam pár hasznos kiegről, Chrome így is gyorsabb, stabilabb.
Kernelt nem fordítanék, nem vok akkora májer Sebesség amúgy rendben van, csak még 286-os időkből bennemmaradt, h ami nem kell, ne fusson. Értem én, hogy háttérben van, és gyorsabban indul... de pl. bluetooth-ot havota 2× nem bánom, ha lassan indul...
Music store lens, meg midi lejátszó sem hiányzik, automata backup és frissítés minek nekem? Megoldom manuálisan, nekem tetsző időben. Apróságok, de ilyen vagyok -
Chrome alatt az ADblcok nem ér szart sem. A motorháztető alá egy bővítmény sem fér. Így a Firefoxal ellentétben, ahol a sávszélesség csökken, mert le sem tölti a reklámokat. Addig Chrome-nál ez úgy működik, hogy elrejti.
Olvass még a kernel fordítás után. Gondolom minden lehetőség érdekel, ami egy kicsit is húzhat a gépeden.
Hallottam vmit, h ez csak rejti... nem tudom. FF-el 7-es óta rengeteg bajom volt, inkább lemondtam pár hasznos kiegről, Chrome így is gyorsabb, stabilabb.
Kernelt nem fordítanék, nem vok akkora májer Sebesség amúgy rendben van, csak még 286-os időkből bennemmaradt, h ami nem kell, ne fusson. Értem én, hogy háttérben van, és gyorsabban indul... de pl. bluetooth-ot havota 2× nem bánom, ha lassan indul...
Music store lens, meg midi lejátszó sem hiányzik, automata backup és frissítés minek nekem? Megoldom manuálisan, nekem tetsző időben. Apróságok, de ilyen vagyok -
A chrome erősen támaszkodik a hw gyorsításra, ezzel minden OS alatt együtt kell élni.
Chrome bővítmények között adblockot azonnal telepíteni, és imádkozni...
Ubit farigcsálom, rengeteg induló marhaság van, amire semmi szükség. Gyengébb gépeken ez is sokat jelenthet, esetleg ssd vagy egy gyors memóriakártya alá, hátha... -
A chrome erősen támaszkodik a hw gyorsításra, ezzel minden OS alatt együtt kell élni.
Chrome bővítmények között adblockot azonnal telepíteni, és imádkozni...
Ubit farigcsálom, rengeteg induló marhaság van, amire semmi szükség. Gyengébb gépeken ez is sokat jelenthet, esetleg ssd vagy egy gyors memóriakártya alá, hátha...Az a baj, hogy bármelyik böngészde lassú rajta, és főleg ugye a flash
Egyébként találtam egy xxxterm nevű jóságot, ami flash és egyéb támogatású kis böngészde, és kicsi, gyors, majdnem jó azor a régi vason is"Ubit farigcsálom, rengeteg induló marhaság van, amire semmi szükség."
Írhatnál róla, hogy miket lehet kilőni -
Ezeken gondolkodok én is. Ellenben pl. a P3-as laptopomon kipróbálva a TinyCore-t, semmivel nem gyorsabb, mint a Lubuntu - azaz persze, gyorsabb, amíg nem indítok egy Chrome-t, ami ugye nagyrészt a gép lényegét adná, és akkor ott ugyanannyira lassul, mint az Ubi. Az Ubi viszont jobban felszerelt oprendszer, és ismerem elég jól
De kipróbálás szinten pont ezeket akarom végigpróbálni rajta, amiket írtál, hátha beválik valamelyik...
-
ez a BTRFS dolog engem is érdekelne. elvileg ezt akarják bevezetni majd alapértelmezett fájlrendszerként a jövőben, ha jól tudom, de nem tudom ez az átlag halandók számára milyen előnyökkel járna. illetve, hogy elképzelhető-e valaha, hogy ZFS-t kapunk linux alá, arról nagyon jókat olvastam/hallottam, csak a licensze nem engedi, hogy betegyék a támogatását...
-
Kendek helyett, engedd meg a saját véleményem...
Ha "kicsi", gyenge, régi gépre kell telepíteni, akkor nem biztos, hogy az ubuntu a Neked, arra gépre megfelelő disztró. Lightweight distro-t keress, slax, puppy, dsa, netbook remix, eeebuntu ilyesmik.Ezeken gondolkodok én is. Ellenben pl. a P3-as laptopomon kipróbálva a TinyCore-t, semmivel nem gyorsabb, mint a Lubuntu - azaz persze, gyorsabb, amíg nem indítok egy Chrome-t, ami ugye nagyrészt a gép lényegét adná, és akkor ott ugyanannyira lassul, mint az Ubi. Az Ubi viszont jobban felszerelt oprendszer, és ismerem elég jól
De kipróbálás szinten pont ezeket akarom végigpróbálni rajta, amiket írtál, hátha beválik valamelyik...
-
Létezik olyan progi amivel megtudom határozni bizonyos progiknak, hogy mennyi sávszélt használhat fel mind fel mind le irányban?
Ha igen hol található és hogy kell indtallálni.
Kendek:
Kipróbáltam a minimál telepítést hát azon a kis gépen egy kínszenvedés. (1.5óra)
Felsikerült raknom. Nagynehezen graf felületet is adtam neki majd, soft centert nemtudtam adni neki. Esetleg ha te már vagy vki már tett fel így rendszert leaírhatná hogy mit pipált ki a telepítőben hogy lett graf felülete és lett szoft központja. Vagy milyen parancsokkal tette ezeket meg. Konkrétan ez a kettő kellene graf felület meg soft közp. Ill hogy egyből graf felülette inuljon ha fellett téve rá már. -
Létezik olyan progi amivel megtudom határozni bizonyos progiknak, hogy mennyi sávszélt használhat fel mind fel mind le irányban?
Ha igen hol található és hogy kell indtallálni.
Kendek:
Kipróbáltam a minimál telepítést hát azon a kis gépen egy kínszenvedés. (1.5óra)
Felsikerült raknom. Nagynehezen graf felületet is adtam neki majd, soft centert nemtudtam adni neki. Esetleg ha te már vagy vki már tett fel így rendszert leaírhatná hogy mit pipált ki a telepítőben hogy lett graf felülete és lett szoft központja. Vagy milyen parancsokkal tette ezeket meg. Konkrétan ez a kettő kellene graf felület meg soft közp. Ill hogy egyből graf felülette inuljon ha fellett téve rá már.Wondershaper... Gúgli
-
Lehet nem is a driver a probléma okozója, hanem maga az akku.
Az előbb linkelt oldalon valaki azt írja, hogy szerinte az akku infó ezen két tételével van a gond: "capacity granularity 1: 0 mAh
capacity granularity 2: -1 mAh"
Mivel a 0-val és -1-el nem lehet osztani.
Bár a probléma nem lett megoldva, gondoltam megosztom.Az az én kommentem
(#45320) rybank nagyjából végignéztem a jelenleg futó változatokat, igaz h disztribúciónként. Az van, hogy amikor pendrive-ról feláll a rendszer, már akkor lehet látni, hogy jönnek a felesleges acpi üzenetek; a lucidnál ritkábban, az oneiricnél gusztustalan gyakran, a precise esetében megint lassan, és a f16-ot kipróbálva szintén komótosabban. Bepróbálkoztam az upowerd fejlesztőkkel, de szerintük is kernelprobléma.
-
Sajnálom. Nálam több gépen és kernellel is futott... Más hibák nincsenek?
Esetleg synaptic, és ott válaszd az újratelepítést. Shotwell nem jó egyébként?Rájöttem (OMG!) mi a baj a linuxal! Most komolyan: nincs egy normális weboldaluk. Ubuntu.com, opensuse.org, és a fedoraproject.org jók, de a többi... ellátogattam screenshotokért xubuntu, Lubuntu meg halom más disztró oldalára a disztrowatch-ról, hát szomorú
Az ubuntu.hu meg katasztrófa, a fórum az egyetlen ami jó, de amúgy nincs rajta se hír, se semmi. Ehh... Ilyen összehasonlítást találtam, remélem másnak is hasznos.Ez az oldal nagyon jó! Köszi.
-
Sajnálom. Nálam több gépen és kernellel is futott... Más hibák nincsenek?
Esetleg synaptic, és ott válaszd az újratelepítést. Shotwell nem jó egyébként?Rájöttem (OMG!) mi a baj a linuxal! Most komolyan: nincs egy normális weboldaluk. Ubuntu.com, opensuse.org, és a fedoraproject.org jók, de a többi... ellátogattam screenshotokért xubuntu, Lubuntu meg halom más disztró oldalára a disztrowatch-ról, hát szomorú
Az ubuntu.hu meg katasztrófa, a fórum az egyetlen ami jó, de amúgy nincs rajta se hír, se semmi. Ehh... Ilyen összehasonlítást találtam, remélem másnak is hasznos. -
Sajnálom. Nálam több gépen és kernellel is futott... Más hibák nincsenek?
Esetleg synaptic, és ott válaszd az újratelepítést. Shotwell nem jó egyébként?Rájöttem (OMG!) mi a baj a linuxal! Most komolyan: nincs egy normális weboldaluk. Ubuntu.com, opensuse.org, és a fedoraproject.org jók, de a többi... ellátogattam screenshotokért xubuntu, Lubuntu meg halom más disztró oldalára a disztrowatch-ról, hát szomorú
Az ubuntu.hu meg katasztrófa, a fórum az egyetlen ami jó, de amúgy nincs rajta se hír, se semmi. Ehh... Ilyen összehasonlítást találtam, remélem másnak is hasznos. -
Üdv!
Szeretnék segítséget kérni tőletek, mégpedig: van egy FS v5535-ös laptopom amire a 10.04.3-as Linuxot tettem fel!
Problémáim:
- nem látom betöltéskor a logo képernyőt, mert villog az egész, először elzöldül a kijelző, aztán a kurzor fut, majd vízszintesen futnak a csíkok rajta
- nem tudom 800x600-tól feljebb tenni a felbontást, pedig tudja az 1024x768-at!THX
-
Üdv!
Szeretnék segítséget kérni tőletek, mégpedig: van egy FS v5535-ös laptopom amire a 10.04.3-as Linuxot tettem fel!
Problémáim:
- nem látom betöltéskor a logo képernyőt, mert villog az egész, először elzöldül a kijelző, aztán a kurzor fut, majd vízszintesen futnak a csíkok rajta
- nem tudom 800x600-tól feljebb tenni a felbontást, pedig tudja az 1024x768-at!THX
-
Jahhaaaajj, azt már én is megnéztem
Ez így ebben a formában nagy marhaság mert a gépnek nem jut elég ideje feldolgozni az acpi eseményeket, és nem az események forrását csitítja el, hanem azt, ami reagálna rá, és szépen lassan megdöglik az egész rendszer. Csak egyet próbálj ki, nyomd meg a kikapcs gombot, és akkor meglátod h mire gondolok, van h percek telnek el, mire "észreveszi" h mi történt.Az igazi megoldás az lenne, ha a hibás drivert javítanák.
-
Jahhaaaajj, azt már én is megnéztem
Ez így ebben a formában nagy marhaság mert a gépnek nem jut elég ideje feldolgozni az acpi eseményeket, és nem az események forrását csitítja el, hanem azt, ami reagálna rá, és szépen lassan megdöglik az egész rendszer. Csak egyet próbálj ki, nyomd meg a kikapcs gombot, és akkor meglátod h mire gondolok, van h percek telnek el, mire "észreveszi" h mi történt.Az igazi megoldás az lenne, ha a hibás drivert javítanák.
-
God Vazzeg
veterán
-
hcl
titán
Majd biztos leszek én is ilyen profi
A profi nem menti le, mert úgyis tudja, miben mit kell módosítani
-
God Vazzeg
veterán
-
hcl
titán
Ez így van.. Másrészt ha kell valami egyéni beállítás, akkor megvan.. Egyelőre nem akarok váltani, nekem teljesen megfelel ez a 10.04
Én csak azt szotam kimenteni a /etc-ből, amibe beletúrtam. És azt is csak azért, hogy kinézzem belőle, mit hogyan
-
God Vazzeg
veterán
-
MacCaine
őstag
Ha majd valamikor kell menteni..
-
ViZion
félisten
-
Jahhaaaajj, azt már én is megnéztem
Ez így ebben a formában nagy marhaság mert a gépnek nem jut elég ideje feldolgozni az acpi eseményeket, és nem az események forrását csitítja el, hanem azt, ami reagálna rá, és szépen lassan megdöglik az egész rendszer. Csak egyet próbálj ki, nyomd meg a kikapcs gombot, és akkor meglátod h mire gondolok, van h percek telnek el, mire "észreveszi" h mi történt.Az igazi megoldás az lenne, ha a hibás drivert javítanák.
-
Üdv!
Az akksival van valami baja. Mióta eltávolítottam a gépből azóta száguld a rendszer.
De megoldást is írtam a problémára, olvastad?
Ok. Posztolok egyet a megadott linkre.Jahhaaaajj, azt már én is megnéztem
Ez így ebben a formában nagy marhaság mert a gépnek nem jut elég ideje feldolgozni az acpi eseményeket, és nem az események forrását csitítja el, hanem azt, ami reagálna rá, és szépen lassan megdöglik az egész rendszer. Csak egyet próbálj ki, nyomd meg a kikapcs gombot, és akkor meglátod h mire gondolok, van h percek telnek el, mire "észreveszi" h mi történt.Az igazi megoldás az lenne, ha a hibás drivert javítanák.
-
Na szóval egy kissé kimaradtam, mivel csak napközben vagyok errefelé. Az, hogy idétlenül fossa magából a logot, nálam azt jelentette, hogy valamilyen driver-hiba miatt azt érzékelte, hogy másodpercenként 20-30 alkalommal kicserélem az akksit a netbookban. Emiatt a kernel ontotta magából a státuszok eseményeit, és ezeket láttad az udevadm monitor kimenetén. Ez a kis alkalmazás egyébként annyit csinál, hogy az udev alrendszeren átfolyó eseményeket monitorozza, és írja ki az aktuális cselekményt. Amikor ez a kimenet egy vadul futó listát ad, akkor ott állati nagy gáz van.
A netbook-kal kapcsolatban amúgy nekem is az volt a megoldás, hogy downgrade 10.04-re, ott ritkábban jönnek az események, 2-3 másodpercenként, vagy akku ki - táp be, nincsen őrület, illetve a 12.04-es daily esetében szintén ritkábban jönnek ezek az események.
Egyébként ha már idáig eljutottál, megtehetnéd azt a szívességet, hogy vagy kommentelsz ide egy rövid leírás keretében, vagy csak kattintasz az affects me linkre. Kicsit nagyobb prioritást kap a dolog, ha többen jelentkeznek, és hamarabb javíthatják, bár ez mondom inkább kernel probléma.
-
-
-
God Vazzeg
veterán
-
MacCaine
őstag
De ha átrakom a /etc-t legalább nem kell menteni
Ok, vettem az adást -
God Vazzeg
veterán
-
MacCaine
őstag
Akkor tehát a
/etc
/proc
/temp
/var
kerüljön majd külön winyóra, ezek vannak sűrűn írva? -
God Vazzeg
veterán
-
MacCaine
őstag
Melyek azok a könyvtárak, amelyek leginkább logokat tartalmaznak, és sűrűn vannak írva? SSD-n gondolkozok, egy winyóval kiegészítve, ezeken csak a rendszer lenne, és pluszba ezek mellé lenne egy nagy winyó rakva.
Tehát:
/ lenne az ssd-n
/proc és /etc a winyón (meg ami még sűrűn van írva)
/home becsatolva a nagyon nagyról (egy 2TB-s winyóm van amin filmek stb vannak)Na most a fenti elgondolás jó lenne-e szerintetek, illetve hogy ez kivitelezhető-e?
-
God Vazzeg
veterán
Melyek azok a könyvtárak, amelyek leginkább logokat tartalmaznak, és sűrűn vannak írva? SSD-n gondolkozok, egy winyóval kiegészítve, ezeken csak a rendszer lenne, és pluszba ezek mellé lenne egy nagy winyó rakva.
Tehát:
/ lenne az ssd-n
/proc és /etc a winyón (meg ami még sűrűn van írva)
/home becsatolva a nagyon nagyról (egy 2TB-s winyóm van amin filmek stb vannak)Na most a fenti elgondolás jó lenne-e szerintetek, illetve hogy ez kivitelezhető-e?
-
-
Nem nyomkodni kell azt a billentyűt, hanem lenyomva kell tartani. Induláskor ellenőrzi az állapotát, és ha le van nyomva, akkor megjeleníti a választómenüt. Leteszteltem azért, de nálam rendben megjeleníti így átírva is a menüt. Esetleg annyit próbálj akkor meg, hogy állítsad vissza a 10 másodperces várakozási időt, mert én úgy nézem, hogy hiba esetén alapból -1-re állítja (tehát soha sem fog magától tovább menni), de ebben az esetben pedig 10 másodpercre állítja (de az update-grub után ne felejtsd el megint átírni a grub.cfg-ben). Így elkerülöd a Shiftezést és tovább is megy Windows után. Ha ez így már valóban jó lesz, akkor megmondom, hogy hogyan kell szabályosan beállítani.
(#45256) Visormail: A /etc/fstab fájlban át kell írni a swap UUID-jét az újra. Ezt a GPartedben kiolvashatod. Enélkül nem fogja automatikusan aktiválni a rendszer a betöltésénél.
Ahh csak most vettem észre a válaszodat. Köszi átírtam az UUID-et most már valóban újraindítás után is azt írja hogy aktív és swap kikapcsolása menüpont van, viszont a méreteknél továbbra se írja hogy lenne használt terület
Használt - Szabad - ez normális?
XP-met örökké hegesztettem, játékhoz minden órajel kellett... W7-el nem jársz jól, sokkal barátibb, nem nagyon kell hegeszteni. Ha kalandozni akarsz, akkor telepíts virtuális gépre, vagy live USB-re különféle disztrókat... nagyon érdekes! Meg ugye itt is vannak az apró hegesztése, én is ezzel ütöm el az időmet: SSD optimalizálás, NTFS felcsatolás, XBMC és pár progi hegesztgetése, nautilus okosítása... meg ma 3D film lejátszót hegesztettem alá, de még XBMC-ben nem megy, pedig a plugin aktív. Keress "hőstettteket", de legyen mentésed 
Az ubuntu.hu meg katasztrófa, a fórum az egyetlen ami jó, de amúgy nincs rajta se hír, se semmi. Ehh... 
Használt - Szabad - ez normális?Aktív témák
- Pictonico: a Nintendo mobiljátéka a fotóidból csinál minijátékokat
- OpenMediaVault
- Apple asztali gépek
- Házimozi belépő szinten
- iPhone topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- V.Milán: Kezeket fel kollégák
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 27% - ASUS TUF Gaming B850-PLUS WIFI Alaplap!
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Optiplex 3050 SFF,i5-6500,8GB DDR4,256GB SSD, WIN11
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest