Aktív témák

• #44383 Nowhereman őstag n00n #44330

  2012-01-20 12:57:48 #44383

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz n00n #44330 üzenetére

  Tudod saját ismeretségi köröm tapasztalatai szerint szanaszét hekkelve is hibátlanul repeszt egy 5+ éves konfigon, míg a Unity éppen csak szöszmötölne egy ilyenen, félóránként csinálva egy összeomlást. Az ergonomikussági melléfogásairól meg rohadtul nem akarok oldalakat írni. Más, hogy a Gnome2-t feltámasztó projektként a MATE hetek leforgása alatt nagyobb fejlesztőtábort tudott felmutatni, mint amennyit a Gnome3 és a Unity együtt. Valszeg annyira elegük volt a hackhalmazból az embereknek. Aki meg rühelli a személyre szabhatóság szabadságát, annak ott vannak a diktatórikus zárt rendszerek.
  A Unity és a Gnome3 fejlesztési okait meg elmagyarázom. Van egy rakás ember értelmes ötlet nélkül, akinek csinálni kell valamit, hogy igazolják azt, hogy miért kapják a fizujukat(gyurcsányi vezetési elv). Aztán mindenféle hülyeséget csinálnak újítás(reform) címén. Kezdték a gombok bal felső sarokba rakásával. Ergonómiai baklövés - az emberek többsége jobbkezes, használat után a papírtól jobbra teszi le a cerkát, az ablaktól jobbra teszi ki az egérmutatót. Megcsinálták, oszt előadták mint hatalmas vívmányt. Még jó hogy a Gnome2-ben még ezt is vissza lehetett buherálni.
  A Win8 Metro egy 5 éves gyerek észjárását tükrözi, a Unity meg TV menürendszert másol, a Gnome3-ra pedig az "unholy mess" jelzőnél jobbat nehéz találni. Egy rohadt baj van: az átlag júzer már kifestőkönyvről áttért a pornómagazinokra, meg nem egy nyomorult TV távvezérlővel a színélesség beállítása szinten ciceregteti a masinát.

  Különben meg régebbi kapcsolatom van az ubival, mint neked a PH-val, igaz, a Hardyig Fedora volt a laptopomon, de amilyenek az ubi újabb kiadásai, a 12.04 ismét csak a rack-HD-n lesz kipróbálva, azon, amelyiken az alternatívákat tesztelgetem szabadidőmben.

Aktív témák