Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- droidic: Safe Mode az agyban
- urandom0: Mégsem számőzöm az AI-t az életemből :(
- Samus: Linkin Park - In The End (Demo)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Aktív témák
-
#49785
Nowhereman
őstag
vodkaboy22
#49760
Nowhereman
őstag
válasz
vodkaboy22
#49760
üzenetére
A kütyüd se mér pontosan, a trafónak is van terhelésfüggő vesztesége meg minden, de egy 10%-os mért különbség a néhány %-os hibák mellet elfogadható érv.
Mérési jegyzőkönyvet azért összeütöttél néhányat. A 17" monitor, monitor on, még nem jelenti egyértelműen az olvasó számára, hogy külsővel dolgoztál, mert a laptopban is lehet 17"-os képernyő. Szépen ez így nézne ki: A laptop képernyőjét lekapcsolva egy külső 17"-os(mivel a mérésbe már nem zavar bele akár el is hanyagolható) monitorra csatlakozva mértem... - így egyértelmű lesz az olvasó számára. Az az egy-két másodperc a gépelésen nem sok a méréssel eltöltött időhöz képest.
Az lxde meg szerintem nem olyan buta, viszont hatékony. A Gnome3 és Unity nevű csodák meg fogyasztás terén "csodákra" képesek egy full-ubuntuval. -
#49757
Nowhereman
őstag
vodkaboy22
#49746
Nowhereman
őstag
válasz
vodkaboy22
#49746
üzenetére
A fázisszög nem szokott össze-vissza ugrálni a laptopoknál, úgyhogy a látszólagos tökéletesen teljesítmény megfelel az összehasonlításhoz.
Ha asztali monitorral nyomod, a laptopét kilőve azzal még tudod javítani a mérés hitelességét, mert a képernyő energiafelvétele nem zavar be. Mondjuk a havas táj déli napsütésben és a néger a kivilágítatlan alagútban hátterekkel mért iddle között is lesz szép különbség...
-
#49677
Nowhereman
őstag
Kendek
#49675
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#49675
üzenetére
Az hogy sikerült nemrégiben ilyesmibe is belebotlanom. Mivel a chkrootkit nem küldözget jelentéseket, és a géphez fizikailag ült olyan nívójú idegen ember aki ilyesmire lett volna képes. Vagy valami PPA-ról szophatott be valami érdekeset, vagy valami komolyabb biztonsági rés van(volt?) a rendszerben. Szóval, ha legközelebb ilyenbe botlik az ember, mikről küldjön másolatot és kinek elemzésre - már ha van aki ilyesmivel is foglalkozik?
-
#49673
Nowhereman
őstag
floatr
#49671
Nowhereman
őstag
válasz
floatr
#49671
üzenetére
A kernel tartalmazza a drivereket, a driverek a képesek szabályozni a beépített feszültségforrásokat(ha nem ismeritek, ez a hétköznapi nyelvben az árramforrás(trafó), csak az amperritterek kedvéért írtam így, lévén náluk ez a def., az áramforrás meg az, ami állandó áramerősség mellett képes szuflát produkálni)azaz az elemek tápfeszültségét a hardver lehetőségein belül, aminek a maximuma nagyobb mint az elem néveleges értéke(azaz mondjuk az alaplap képes 1,4V-ot adni egy 1,25V-os(ez ugye a névleges feszültsége)procira. Röviden képes túlfeszelni az IC-t. A proci bonyolultabb annál, hogy rávágjuk hogy lenne egy R ellenállása, viszont (a mérések szerint is)a növelt tápfeszültséggel nő a felvett áramerősség is(röviden a x%-os feszemelés x%-nál nagyobb energiafogyasztás növekedést eredményez). Azaz a túlfesz által képes túláramot csinálni.
Más, hogy szerintem nem lehetetlen, de nem hiszem, hogy túlontúl gyakori lenne ez az "aag-jelenség". A perec nem feltétlen csak ennek tudható be, hanem annak, hogy egyre bugosabb már maga a kernel is.
A rövid laptop üzemidők(részemről nem mítosz, hanem tény), egy részébe ez is belejátszhat, de nagyja a gyenge energiagazdálkodás, teljesítményzabáló kezelőfelületek és háttéralkalmazások miatt van. Sőt azt sem tartom kizártnak, hogy visszahozták a korai lekapcsot is(a Linux már 15-20%-os akuszintnél lecsapta magát, a kíndóz meg valahol 2-3%-nál) -
#49670
Nowhereman
őstag
sir fg
#49601
Nowhereman
őstag
válasz
sir fg
#49601
üzenetére
Tudod a gépészek közt van olyan vicc, hogy a villamosmérnök az az állatfajta, aki szerint az áramvonal valahol U-I diagramban rejtőzik. Te legalább szemléltetted miért.
Én nem írtam sehol névleges áramerősséget, arra te egésszítetted ki!az áram meg a nyelvben
áram(erősség): A
(tömeg)áram: kg/s
(térfogat)áram: m3/s
...
Meg van a köznyelvi villamosáram, amely az áramforrások szufláját jelenti és leginkább a rájuk véset névleges feszültséggel jellemzik. Remélem a kínok kínját éled át ahányszor valaki "230V-os áramról megy","24V-ra transzformálja az áramot" jellegű kifejezést használ, vagy bármilyen kifelyezésben az áram szót nem mint az áramerősség rövid alakját jelenti.
Az ohm törvényt meg egy büdös szóval se említettem. -
#49600
Nowhereman
őstag
MacCaine
#49593
Nowhereman
őstag
-
#49591
Nowhereman
őstag
MacCaine
#49577
Nowhereman
őstag
válasz
MacCaine
#49577
üzenetére
lefordítom:
a szobahőmérséklet az a hőmérséklet amelyen az ember jól érzi magát
meleg az, amikor magasabb a hőmérséklet a szobahőmérsékletnél
a melegben kimúlunkne irkálj már hülyeségeket! Egy sor holmi van, ami rendeltetészerűen túlárammal indít, mégis megy, nem pedig lángot csóvál. A túláram, csak annyit jelent, hogy ott már nem garantálható a folyamatos hibátlan működés. Ebbe persze benne van, hogy a jó nagy a túláram akkor kampec(1000C-on mégse lihegünk sokáig), de alapból nem kell hogy kipurcanjon a cucc(40C-on még csak kóvájgunk, de nem pusztulunk el)
-
#49535
Nowhereman
őstag
vodkaboy22
#49532
Nowhereman
őstag
válasz
vodkaboy22
#49532
üzenetére
Aha, és feszültség és az áram közt nincs fizikai összefüggés. Minek is adunk rá feszt, ha annélkül is kerengene benne az áram?
És a proci hőmérséklete nincs befolyással a működésére. A tuningbajnokok a folyékony nitróval csak a kólájukat hűtik?aag ne hozzd már szóba a túláramot, mert már fizikai fájdalmat érzek ennyi hülyeségtől, és takarítsd ki a hűtődet!
-
#49533
Nowhereman
őstag
Fooler89
#49501
Nowhereman
őstag
válasz
Fooler89
#49501
üzenetére
Rendszerszinten lehasalni nem mániája, viszont félóránként letérdel(junití alatt negyedóra), azt bárhol bármikor produkálhatja. Még üresjáratban is képes egy hibaüzenettel meglepni. És tapasztalatból mondom, mikor egy-két perc alatt összeomlasztja a 3 munkaalkalmazás 10 ablakát, az pont olyan kellemes, mintha kék ablakokat köpködne.
De ha már mondjuk egy jól reprodukálható térdeplést mondjak: Nos a szoftverközpont, az egy dolog, hogy görgetéskor fehér foltokat csinál(nem egyedi eset, figyeltem, még a Linux Action Showban is megcsinálta), de ha egy hosszabb sornál lehúzod a legaljára, majd el kezdem visszagörgetni, garantált a térdelés bármely kezelőfelületen.
Emellett már említést se érdemel, hogy a hangkártyámról folyamatosan el megy a hang, és tíz pecig mókolhat az ember, hogy öt percig halgathassa/ehhez meg hibabejelentést se mellékel/ -
#49492
Nowhereman
őstag
MacCaine
#49488
Nowhereman
őstag
válasz
MacCaine
#49488
üzenetére
Nos elárulom, végigzongoráztam az általad felvázolt összes kezelőfelületet, és az összesnél perecelt megállás nélkül(nem vagyok ezel egyedül). A júnití meg soha nem lesz jó, mert alapelképzelésként is egy csőd. 10.04-et meg már az oneiric láttán se merte volna vaktában lecserélni.
A Cannonical úgy járt mint a díszhuszár, aki a díszszemle előtt leragadt a csizmája fényezésénél, közben meg a lova éhendöglött az istálóban. -
#49480
Nowhereman
őstag
MacCaine
#49456
Nowhereman
őstag
válasz
MacCaine
#49456
üzenetére
Mint említettem, a korábbi LTS-ek születésükkor is stabilak voltak, sőt még a Win7 se kínált meg lépten nyomon pereccel(lefagyni láttam már vastagon). Viszont a oneiric után aggódtam hogy ez is átok rossz lesz, de nem gondoltam volna, hogy ennyire hasznavehetetlen lesz. És jelenlegi állapotában a 10.04 kihalása után se jöhet szóba.
-
#49452
Nowhereman
őstag
Kendek
#49432
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#49432
üzenetére
Akkor nem sokat fognak aludni mostanság, lévén részemről a win95 első kiadása óta nem találkoztam ekkora bughalmazzal - hibaüzenet küldése már rutin. 11.04-ig elvétve futottam hibába, az LTS-ek pedig a születésük pillanatában is munkaképesek voltak. Magam részéről a frissítés letiltva, mert ennyi bugot beleírni is természetfeletti, nem hogy javítani. Nálam sajnos ez az LTS kíméletlenül igazolta a félelmeimet, hogy a júnitíba való belebuzulódás miatt megszűnt a valósággal való kapcsolat, a színvonal meg zuhan.
-
#49353
Nowhereman
őstag
vodkaboy22
#49349
Nowhereman
őstag
válasz
vodkaboy22
#49349
üzenetére
Akkor gratulálok a 4-hez. De így önerőböl az "Ezt is leírtam egy feszgenerátor mindig pont annyi áramot fog áthajtani egy cmos áramkörön amennyi annak az áramkörnek az ellenállása.", azaz I=R, jellegű mondatokkal legfeljebb a szamártabló sztárja lehetnél. Ne tarts elektrotechnikai előadást Aargnak oda nem illő dolgokról katasztrófálisan spongyola stílusban, hanem szimplán ajálj neki egy hőcserélő rendszer generálozást. A jegyekkel meg nem kell kérkedni, lévén ezzel annyit is elárultál, hogy csak az idealizált koncentrált paraméterü elemek szintjén vagy még kiagyasítva.
-
#49342
Nowhereman
őstag
vodkaboy22
#49331
Nowhereman
őstag
válasz
vodkaboy22
#49331
üzenetére
Akkor szerintem olvasd át a jegyzeteid újra, mert ekkora marhaságokra még a gépészeknek is mindenféle figyelmeztetés nélkül írják az elégtelent, lévén még tőlük is megkövetelik azt, hogy vágják a diódák valós I(U) függvényét, ne pedig az idealizált mesét üvöltözzék ötször. És már itt elbukna az érvelésed, hátha még az inegrált félvezetők egyébb sumákságait is említenék.
Mivel látom, hogy a drájverekre még nem néztél rá, elárulom, sok esetben szoftveresen felül lehet feszelni cuccokat, nem csak a frekit lehet változtatni.
-
#49330
Nowhereman
őstag
vodkaboy22
#49320
Nowhereman
őstag
válasz
vodkaboy22
#49320
üzenetére
Szerintem nézz meg egy fejlettebb windowsos VGA drájvert, nézz utána a feszültség és az áramerősség kapcsolatának, és hogy mennyi driver van a kernelben, mielőtt egy pontatlan fogalmazást lehülyeségeznél.
-
#49258
Nowhereman
őstag
Eastman
#49254
Nowhereman
őstag
válasz
Eastman
#49254
üzenetére
Valszeg egy bad sectorra fut ottan. A legjobb, ha valahogy bedetektálod a javíthatatlan BS helyét, és a particonáláskor csinálsz rá egy üres szektort.
pl. ha a BS 500MB-környékén van, akkor valami hasonlót csinálsz
mondjuk használhatod az elötte lévőt is monjuk csinálsz
/boot 200MB
unmounted 600MB
Swap 2 000MB
/ 40 0000 MB
/home ....és a particionálás végén törlöd a BS-t tartalmazó unmounted particiót, amelyet így remélhetőleg messzire elkerül majd a HD olvasó feje a jövőben...
-
#49217
Nowhereman
őstag
aag
#49178
-
#48878
Nowhereman
őstag
aag
#48836
Nowhereman
őstag
Nem vagy egyedül. (bár szerintem van még egy-két jó felület) Csak sajnos nekem mondjuk nem merül ki a a kezelőfelületben az igényem. Pl. szoftverellátottság. Ez volt korábban az ubi legfőbb fegyvere. A lényeg a volt! Szofverközpontot nyugodtan át lehetne keresztelni szoftvermúzeumra, lévén az 2 napos kiadás létére az ott található cuccok nagy része elavult, működésképtelen, vagy éppen csak papíron létezik(és valszszeg soha nem fognak ráfrissíteni). Aztán lenne mondjuk olyan hülye kérdésem, hogy mi a fenéért nem lehet megoldani, hogy egy teljes képerős futtatáskor is működjenek a billentyűk(pl. hangerő szabályozás) mint a kíndózban?
-
#48798
Nowhereman
őstag
floatr
#48783
Nowhereman
őstag
válasz
floatr
#48783
üzenetére
És ki monda hogy én hülye vagyok? Az oneiric után hogy a fenébe merné az ember kipróbálás nélkül förendszerként telepíteni az ubit. Rackről megy, amíg nem jön rá a következő tesztalany. És mivel a racken már alapból van vagy 6 disztro, bocsájtsd meg, hogy nem bonyolítom a particionálást azzal, hogy home particiót csinálok nekik arra a néhány üzemórára..
Különben meg semmi gond sincs az upgrade-ekkel normális disztroknál, különben nem is létezhetne rolling release.
-
#48782
Nowhereman
őstag
aag
#48769
Nowhereman
őstag
Az ziccer, hogy egy belőtt mates alapon könnyen be lehetne előzni a distrowatchon az júnitís alapverziót. Mate alatt nem áll negyedóránként keresztbe a rendszer. De nekem azért nem kicsit durva, hogy ma reggel ráfrissítek, aztán a frissítés után jelszónélkülibe vágja a bejelntkezést!
-
#48765
Nowhereman
őstag
aag
#48762
-
#48763
Nowhereman
őstag
enginev3.0
#48757
Nowhereman
őstag
válasz
enginev3.0
#48757
üzenetére
A winera telepített drijvert még a wine alatt se fogja látni semmi. A játékvezérlők külső drájverről mennek. A Logitech holmijai viszonylag jól támogatottak a drájverben, viszont rossz hír, hogy még a Novell-Suse idejében írták az utolsó sort abba a drájverbe. Tehát próba szerencse...
-
#48734
Nowhereman
őstag
Lacces
#48723
Nowhereman
őstag
válasz
Lacces
#48723
üzenetére
Most miért várjátok hogy a 3DMark alatt ne egyen a gép? A júnití meg a gnome3 alapból túráztatja a videókártyát. És igen, jelenleg az Ubuntu képviseli a Linux legalját, és ezt öröklik a leszármazottak. Egy francia eredetű szofverek(mageia) meg elvétve rendelkeznek épp ésszel elviselhető kezelőfelülettel.
-
#48648
Nowhereman
őstag
God Vazzeg
#48647
Nowhereman
őstag
válasz
God Vazzeg
#48647
üzenetére
bocsika, benne maradt valami, ami nem kéne...
Különben nekem a compiz billentyűzetről vágható gyorsfunkciói(p. rács) miatt ver kört hatékonyságban a junití, gnome3 féle "intuitív"(ez a racionális ellentettje, ami csak egy ilyen beteg egy világban válhat pozitív jelzővé) féle vonalra...
-
#48646
Nowhereman
őstag
aag
#48618
Nowhereman
őstag
-
#48206
Nowhereman
őstag
Kendek
#48193
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#48193
üzenetére
Remélem a grafikus felület nem kizárólag gnome3/unity, mert az olyan dolog amitől minden ismerősöm iszonyodik, leszámítva egyet, aki 4 éve áttérített a fedóráról, ő miután minden kitaláljuk mit akar a júzer funkciót letiltott az általa minden használat nélkül hülyére dicsért gnome3-ban, és x@rabbnak minősítette a linuxot windowsnál(addig az én mániám volt a zuhanás), visszaállt a kíndózra.(pedig az a fószer szinte minden vackot összevásárolt az ubuntu szuvenírboltból...)
Szóval ha van Xfce-re, érdekel, lévén elég kevés értelmes új funkció van mostanság az ubihoz... -
#47637
Nowhereman
őstag
floatr
#47626
Nowhereman
őstag
válasz
floatr
#47626
üzenetére
A zárt drájver sokat hoz a konyhára...
De szerintem a 11.10 alapból kerülendő, lévén valszeg ma messze az a legvacakabb Linux ami van(sőt, szerintem az utóbbi 5 év legpocsékabb UNIX alapú rendszere amibe belebotlottam), ami gyönyörűen látszik azon, hogy a laptopon zabálja a szufát.
1/ 32-bittes verzió mindig kevesebb memóriát zabál, ergo kevesebb szuflát.
2/ használj valami kevésbé elqrt disztrót, vagy ha már ragaszkodsz az ubihoz, akkor LTS-t vagy Lubit. -
#45254
Nowhereman
őstag
sh4d0w
#45249
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w
#45249
üzenetére
ha újabban - valszeg frissítéssel jött a baj
hülye tippek a visszára, ha nem megy előre:ha az xorg PPA-ja aktív, akkor az adott alkalmazást próbáld próbáld a synaptic-ból visszakényszeríteni az alap Lucid verziót és fixálni. Ha meg véletlen az is befrissítették a hibásra a C-nál, akkor meg a telepítőlemezről lehetne megpróbálni...
-
#45244
Nowhereman
őstag
floatr
#45233
Nowhereman
őstag
válasz
floatr
#45233
üzenetére
Nos nem óhajtom megismételni azokat a nem feltétlen népszerű megjegyzéseimet, miszerint a féléves kiadásokat csak kényszerérleltnek minősítem(A fedorát már 4 éve leírtam, a 10.04 utódaként még fel sem merült nálam), nem csak az Ubira tartom érvényesnek. Azt hogy a Linuxot egy Nerd kéncsövekkel teli kaotikus asztalához hasonlítottam az sem hangulatból tettem. Magának a kernelnek a minősége is egyre inkább szakad le a BSD színvonalától. Az apci csak egyik eset, amikor a fejlesztés kaotikusságáról beszélhetünk. A gondok kiküszöbölése helyet meg egy júnitivel tetézni a gondokat...
-
#45230
Nowhereman
őstag
dcsabesz
#45203
Nowhereman
őstag
válasz
dcsabesz
#45203
üzenetére
Mi a digitális rajztábla típusa? Az xserver-xorg-input-acecad 1.4 van az LTS-hez, a legújabb meg a 1.5. Probáld meg a Lubuntut11.10-et esetleg, vagy a debian Wheezyt.
szoke12-nek meg nem kell hinni, az Ubuntu-oneiric az egyetlen Linux alapú rendszer(na jó 11.04 is képes volt tetvészkedni) amibe botlottam, ami nem hasít az atomon mint az atom. Mondhatni, az Ubi11.10 a Linuxok Vistája.
A saját esetedből ítélve mennyi értelme van egy drájver frissítésmentes 5 éves LTS-nek? -
#44883
Nowhereman
őstag
viw
#44875
Nowhereman
őstag
Az SG.hu-n is volt a cikk.
Norvégiában tiltották meg az állami szerveknek a Google felhő használatát. Különben pedig a Patriot Act személyében minden amerikai cég minden szerveréről(az Amerikán kívüliekről is) köteles minden információt átadni az amerikai kormányszerveknek. Máskülönben meg a bizalmas infokat éppen a Google-féle infokufárok elől szokás rejteni, nem pedig rájuk bízni...
-
#44865
Nowhereman
őstag
hallari
#44861
Nowhereman
őstag
válasz
hallari
#44861
üzenetére
Hát azért jó hogy nem egy, csak az Ubuntu disztrib van - így ha a 12.04LTS a 10.04LTS helyett a 11.10-nek lesz a "méltó utóda", el lehet pályázni másfelé...
különben meg a Linuxos kereskedelmi játékokat .sh-ként dobják piacra, és nem csak minden linux disztró alatt futnak, de rendszerint még BSD alatt is.
-
#44846
Nowhereman
őstag
God Vazzeg
#44844
Nowhereman
őstag
válasz
God Vazzeg
#44844
üzenetére
Ilyen amikor jól csinálnak valamit - az ember a pokolba se kívánja vissza a Windowst! De próbálj csak mondjuk játékvezérlőket a gépbe dugni - elvétve fog menni. A SUSE megbízásából cseh fazon írta a drájvert úgy egy fél évig még valamikor az ezredfordulón. Sajnos valszeg előbb fogják elqrni az xfce-t is, mint mondjuk ahhoz a driverhez egy sort hozzáírjanak. Ez meg az amit rosszul csinálnak.
-
#44845
Nowhereman
őstag
cashback
#44836
Nowhereman
őstag
válasz
cashback
#44836
üzenetére
A gyökérnek a 10GB akkor elég, ha nem telepítesz sok programot, mivel a Linux kötött fájlrendszere miatt a holmikat nem teheted össze vissza.(valamint néha ki is pucolod a tárolót...)
Ha használsz Win-el közös tárolót, akkor telepítéskor beintegrálhatsz egy ntfs/FAT partíciót is a Linux fájlrendszerébe pl. /grund néven, ekkor a fálrendszeredben állandó jelleggel látszani fog egy grund könyvtárként az a partíciód. Előnye az, hogy ilyenkor állandó linket tudsz csinálni az ottani állományaidra. -
#44820
Nowhereman
őstag
cashback
#44818
Nowhereman
őstag
válasz
cashback
#44818
üzenetére
A gond az, hogy a 64 bit implementációja egészen elcseszettmód lett végrehajtva a x86 csipek szintjén is. Amivel a CPU hatékonyabb lett, majd annyival visszaveti a megnövekedett memóriasáv-igény, mivel a 64-bit ha kell ha nem több memóriát zabál. Azt lehet mondani, hogy 1GB-ig a 64 bites proci mellett is jobban muzsikál a 32 bites oprendszer.
-
#44544
Nowhereman
őstag
Kendek
#44525
-
#44524
Nowhereman
őstag
Kendek
#44522
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#44522
üzenetére
Minden félév az azért nem alig-alig. Azért már nem a Win95 korát éljük, amikor havonta vagy minden nagyobb perec után újrainstall a norma. Én a rack-ekkel is megelégszem...
Különben a rendszerment-ed szervesen bekerül a 12.04LTS-be?(hogy esetleg valami pozitív változás is történjék...)
-
#44519
Nowhereman
őstag
hallari
#44486
Nowhereman
őstag
válasz
hallari
#44486
üzenetére
röviden - nem katalogizált kártevőt talált, hanem a heurisztikus kritériumok szerinti vírust - ezért kéri hogy küld a mintát vizsgálatra - hogy kiderüljön az, vagy csak egy pofátlanabb program. Különben meg a piacra kerülő szoftverek tevékenység szerint majd fele alapból spyware(sőt néhány vírusirtó is kémkedik a júzer után), mégse lehet őket kártevőnek minősíteni.
-
#44406
Nowhereman
őstag
floatr
#44391
Nowhereman
őstag
válasz
floatr
#44391
üzenetére
Személyre szabás nélkül használni egy rendszert, az olyan mint az ülés, kormány és tükör beállítása nélkül vezetni az autót. Lehet, de nem kényelmes és hatékony. Ha a Linuxban lehetséges minden egyes felhasználónak kézreálló felületet biztosítani, ha kell, saját anyanyelvén, akkor az a szabad szoftverek szabadsága - a szabad szoftver erről szól.
-
#44390
Nowhereman
őstag
Kendek
#44386
Nowhereman
őstag
-
#44389
Nowhereman
őstag
Taktoj
#44384
Nowhereman
őstag
válasz
Taktoj
#44384
üzenetére
ezzel mondjuk el lehet indulni az origóról
[link]
(a super az a windows billentyű - hacsak nem commodore-od van mert ott az a C=)A virtuál XP mellett érdemes a Wine-al erőlködnöd, a virtualbox sajnos egy gyengébb hardvert emulál, ami nem minden mókához elég. A Wine DX9-ig még egész jó tempót tud, ha kompatibilis - okosodni vele meg itt lehet [link]
A Wine meg a tárolóból percek alatt fenn van...a gyökérkönyvtár a "/" jelölésű minden más ez alatt van. E nélkül nem megy!
particionáláskor leginkább a "/home"-ot érdemes külön particióra tenni, mert ide kerülnek a személyes dolgaid - dokumentumok, letöltések, fényképek - amiket újratelepítéskor így nem törlődnek, hacsak nem törlöd a "/home" particiót. -
#44385
Nowhereman
őstag
n00n
#44377
-
#44383
Nowhereman
őstag
n00n
#44330
Nowhereman
őstag
Tudod saját ismeretségi köröm tapasztalatai szerint szanaszét hekkelve is hibátlanul repeszt egy 5+ éves konfigon, míg a Unity éppen csak szöszmötölne egy ilyenen, félóránként csinálva egy összeomlást. Az ergonomikussági melléfogásairól meg rohadtul nem akarok oldalakat írni. Más, hogy a Gnome2-t feltámasztó projektként a MATE hetek leforgása alatt nagyobb fejlesztőtábort tudott felmutatni, mint amennyit a Gnome3 és a Unity együtt. Valszeg annyira elegük volt a hackhalmazból az embereknek. Aki meg rühelli a személyre szabhatóság szabadságát, annak ott vannak a diktatórikus zárt rendszerek.
A Unity és a Gnome3 fejlesztési okait meg elmagyarázom. Van egy rakás ember értelmes ötlet nélkül, akinek csinálni kell valamit, hogy igazolják azt, hogy miért kapják a fizujukat(gyurcsányi vezetési elv). Aztán mindenféle hülyeséget csinálnak újítás(reform) címén. Kezdték a gombok bal felső sarokba rakásával. Ergonómiai baklövés - az emberek többsége jobbkezes, használat után a papírtól jobbra teszi le a cerkát, az ablaktól jobbra teszi ki az egérmutatót. Megcsinálták, oszt előadták mint hatalmas vívmányt. Még jó hogy a Gnome2-ben még ezt is vissza lehetett buherálni.
A Win8 Metro egy 5 éves gyerek észjárását tükrözi, a Unity meg TV menürendszert másol, a Gnome3-ra pedig az "unholy mess" jelzőnél jobbat nehéz találni. Egy rohadt baj van: az átlag júzer már kifestőkönyvről áttért a pornómagazinokra, meg nem egy nyomorult TV távvezérlővel a színélesség beállítása szinten ciceregteti a masinát.Különben meg régebbi kapcsolatom van az ubival, mint neked a PH-val, igaz, a Hardyig Fedora volt a laptopomon, de amilyenek az ubi újabb kiadásai, a 12.04 ismét csak a rack-HD-n lesz kipróbálva, azon, amelyiken az alternatívákat tesztelgetem szabadidőmben.
-
#44324
Nowhereman
őstag
hcl
#44309
Nowhereman
őstag
No azért a KDE4 is igazi buggenerátor volt egy jó évig, de legalább voltak előre mutató lépései, ellentétben mondjuk a Gnome3-mal és a Unityvel - amik még funkcionalitásban az xfce-nél is fapadosabbak, meg félmilla+ 800W+-os gépen futnak hajlobogtató tempóval...
Én a Gnome2-t nyüstölöm amíg lehet - mivel a KDE-s cuccokat is viszi - míg sajna a KDE4 Gnome kompatibilitása nem hibátlan...különben meg baromira aranyos, hogy a mióta a világmegváltó megoldásokkal a Gnome3 és a Unity a mondjuk ki nem megérdemeletlenül No1 Gnome2 helyébe erőszakolódtak, azóta a legfőbb téma a Linuxos körökben a melyik kezelőfelületet. Valahogy a világmegváltó Gnome3-at(alias Unholy Mess) és a Unity-t nem javasolja senki azok közül akik már végigpróbálták a fél palettát...
-
#44306
Nowhereman
őstag
Babetta-X
#44300
Nowhereman
őstag
válasz
Babetta-X
#44300
üzenetére
Igazság szerint a Gnome3 és a Unityn kívül bármi megfelel ezeknek az igényeknek, azok halva döglődnek. A KDE4 erőforrás igényes sok extrával, a Gnome2 kevesebb szuflát igényel jól futtatja a KDE-s dolgokat, szintén fullextrás környezet, futtat KDE-t, csak a 10.04LTS-ben van, az utóda a MATE még nem harcikész. Az xfce és az LXDE gyorsak erőforrás hatékonyak, viszont az előző kettőhöz képest kissé fapadosak.
-
#44178
Nowhereman
őstag
hallari
#44166
Nowhereman
őstag
válasz
hallari
#44166
üzenetére
Örülök neki, hogy felfedezted, de mint mondtam, van néhány progi, amely nem csak pillanatnyi FPS-eket tud kiírni(erre legtöbb 3D-s játék képes), hanem egy kurta benchmarkra is képes, viszont olyan kifejezetten átfogó teljesítménymérésre alkalmas cucc nincsen mint mondjuk a 3Dmark...
-
#44157
Nowhereman
őstag
floatr
#44152
Nowhereman
őstag
válasz
floatr
#44152
üzenetére
Az a baj, hogy Linux alatt nincs 3D-benchmark, amivel mérni lehetne, max. néhány játékban van egy kurta kis benchmark. Pedig ha a visszajelzés bug szintjén van, akkor csak bug kijavításnak szintjén jönnek a javítások. Ha a 3Dmarkban mérhető tempójával is fel tudna sülni egy zsuga-driver csomag, akkor valszeg a tempóra is figyelnének. Sok egyéb mellett ez is hiányzik a Linuxból, ezerszerte értelmesebb lett volna ezeket a hiányokat pótolni, mint Gnome3-ra és Unityra pocsékolni az időt.
Eddig Linuxos videodriverekből egyedül az Intel régi cuccaihoz találkoztam olyannal, hogy amire az ember csak annyit mond, hogy ez csöcs(A i945-ös Wine alatt is alázta a XP-s 3Dmark eredményeket)!
-
#43279
Nowhereman
őstag
hcl
#43269
Nowhereman
őstag
Tegyük hozzá, a Wine se futtatja le azokat a fájlokat, amiknek nincs futtathatóra állítva az atributuma, és a Wine csak a saját kis portáján tevékenykedik - azaz rootkittelni max a Wine-t tudná. Ha meg valaki képes mondjuk egy .zip fájlt futtathatóvá tenni, attól júzertől szerintem nyugodtan meg lehet kérdezni a saját felhasználói nevét és a jelszavát...
rkhunter+chkrootkit lenne a helyes kifejezés....
különben érdekes, hogy mennyire szeretnek elfeledkezni a leginkább hatékony fajtáról: férgekről...
-
#43256
Nowhereman
őstag
CPT.Pirk
#43232
Nowhereman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#43232
üzenetére
Érdemes azért elolvasni kinek az alkalmazottja. Röhejes. Lehet, hogy vírusírtásban utazik, de ha Linuxot használna is, akkor hallott volna olyanról, mint a futtatható attributum - ami pl nincs az azonos védettségűnek nyilvánított NT-ben, a további marhaságokat meg nem is sorolom...
Inkább a White-Hat-ek elemzésének hiszek, igaz, azt nem tenné egy vírusirtógyáros se a reklámjába...
-
#42921
Nowhereman
őstag
hcl
#42901
Nowhereman
őstag
"Csak hogy a fullcsicsa ablakkezelők alapból nem valók 512Mb-ra meg integrált vezérlőre" - a hulladék nem való sehova, csak a szemétdombra, csak az ubuntu erőszakolja az asztalra, persze, hogy sokan undorral fordulnak el tőle. Hiába kivételes érzék kell ahhoz, hogy a 11-esből öngólt lehessen lőni, a Cannonical meg éppen most mutatja meg, hogyan kell.
Nekem az LTS Gnome2+Compíz fullextrázva pöcre megy az i945-ön, a 720-as video nem szaggat, mikor a hengert forgatom - a Unity meg nem csicsa miatt lassú, hanem valami színvonalú szoftver, mint ami Redmond egyik szennyvízcsatornájából szokott kifolyni. Funkcionalitása, személyre szabhatósága, stabilitása és sebessége a még DOS-ra feltelepíthető Windowsok nívóját is gyakran csak alulról nyaldoss. A legkevésbé sem csodálom, hogy sokan Xfce-hez, meg az LXDE-hez pártolnak át vagy visszatérnek a KDE-re, és többnyire nem is a gyenge hardver miatt...
A Linux arról szól, hogy a szabad felhasználó szabadon választ a szabad szoftverek közt. A gnome2 pedig a desktopon hozta ezt az életérzést - el lehetett ereszteni a fantáziát a desktop személyes ízlésre szabásakor. Ha van más disztro, amely hozza az eddig megszokott a kényelmet, akkor azt fogom választani. -
#42896
Nowhereman
őstag
bandras0226
#42882
Nowhereman
őstag
válasz
bandras0226
#42882
üzenetére
Nos net nélkül neki se láss semmi -sudo apt get-nek...
vers. A/ vidd át cuccot valami drótközeli helyre, vagy kérj valahonnan egy régimódibb wifivevőt. frissités után mennie kell a wifinek és a billentyűzetnek is...
vers B. Valamahogy felteszed(pöndrájv, CD izlés szerint) az innét levadászott drájvert [link]
vers. C. valami újabb kiadással próbálkozol.
én helyből az A-val próbálkoznék...
különben most hogy prohardverezel?...
-
#42834
Nowhereman
őstag
Richter36
#42830
Nowhereman
őstag
válasz
Richter36
#42830
üzenetére
Nem mondtad, milyen kezelőfelület típust használsz. De leírom neked Gnome2-re:
1/ jobb klikk a desktopra:
indító ikon létrehozása
nos itt adhatsz ikont, nevet, megjegyzést ízlés szerint, de
a tipus: alkalmazás
parancs: no ide kerül az a paracssor1b/ meglévő ikonnál
ikonra jobb klikk tulajdonságok/ a felugró submenüben a Parancs: rublika cserélendő a parancsrorra.2/ ha a menüben szeretnéd kijavítani: jobb klikk alkalmazások -> menü szerkesztése
kiválasztod menüben az internet/skype - itt tulajdonságok, a felugró submenüben a Parancs: rublika cserélendő értelem szerűen. -
#42829
Nowhereman
őstag
hcl
#42823
Nowhereman
őstag
A lassúságot én nem szintetikus teszteken értem(a Vista sem azokon sült fel leginkább az XP-vel szemben), hanem azon, amíg megnyit egy ablakot, vagy nekilát valaminek. Az oneiric valamivel jobban zabálja a memóriát(512MB-ra már nem érdemes erőltetni), de a belassulást a unity érthetetlen hardverigénye bugjai jelentik - képes szuttyogni olyan grafikus vezérlőkön, ahol a gnome2 akár full extázva is fut. Pl. i940-950 tipusok...
-
#42827
Nowhereman
őstag
rybank
#42822
Nowhereman
őstag
válasz
rybank
#42822
üzenetére
És az a girnyó a gép i5-s lenne? Az alsa drájvert felpakoltad? Ez mondjuk az oneiricen nincs mert az már kernelből visz sok hangkártyát, de az LTS-re még volt ez - frankón sok hangcsatornával. De fogom rühelleni, hogy a TVtunner hangerejét csak a potméteren tudom majd szabályozni...
-
#42817
Nowhereman
őstag
rybank
#42774
Nowhereman
őstag
válasz
rybank
#42774
üzenetére
Szerintem ideje, hogy felpakold mind a kettőt valami ódon gépre(olyan max 2GHz P4-K7, max 1GB ram, hozzáillő zsugával), mielőtt marhaságokat beszélsz. Nem csak a bootidőben van egy szakadék a kettő között, az LTS mellett az Oneric még a sokkal fejlettebb drájverekkel is olyan mintha Vistát nyüstölne az ember...
-
#42766
Nowhereman
őstag
Kendek
#42762
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#42762
üzenetére
no nem kéne feltételezni, hogy a mérnökhallgató diákok megveszik a félmillás szoftvert egy 3 kredites tárgyért.
Ha csak 2D-s rajzhoz kell, akkor egy régebbi verzió még vígan eldöcög wine alatt. Az autodesk szoftverei a hardverigényei sosem maradnak le a kortól. Ők képesek voltak a 386-os korszak óta minimális funkciónöveléssel úgy fejleszteni a szoftvereiket, hogy ahhoz folyamatosan csúcskonfig kelljen.
-
#42732
Nowhereman
őstag
sh4d0w
#42730
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w
#42730
üzenetére
Éppen az LTS-ek lennének a használható verziók, és a drájverek és a többi programcsomag elavulása sajnos eléggé rontják a komfort érzetet már a PPA-k megszűnte elött is. A 10.10-es óta a kényszerérlelt kiadások pedig csak a rack-en kerültek kipróbálásra. Azok mindenféle elavulás nélkül is pont olyan komfortosak voltak, mint egy prosztatavizsgálat...
-
#42729
Nowhereman
őstag
rybank
#42724
Nowhereman
őstag
válasz
rybank
#42724
üzenetére
Nem kell vesézni. Az 10.04-en a TVtime nézése közben ablakban tolom a TORCS-ot gond nélkül(no jo a TORCS veszit egy-két FPS-t). Az 11.10 oneiric alatt meg ha csak magában ment a TVtime az alapmérte megváltoztatásával már kezdte dobálni a képkockákat - mindezt egy 4magos 3,1GHz-es R5770-essel megpakolt gépen... Az ember azt várná hogy majd a window$12 csinál majd ilyet, erre...
-
#42727
Nowhereman
őstag
PuMbA
#42721
Nowhereman
őstag
Gyönyörúen kivesézted, hogy milyen módon erölködnek a disztributorok azon, hogy véletlenül se tudjon kilépni a Linux az egy százalékról. Nagy nehezen összejön egy használható verzió, akkor arra a supportt csak a biztonsági frissítések szintjén adnak egy rövid ideig, a féléves kényszerérlelt féléves verziókban meg mindent tönkretesznek, ami addig jó volt.
Különben meg csodálom, hogy a mint-es debiant nem probáltad... -
#42335
Nowhereman
őstag
hcl
#42328
Nowhereman
őstag
Ajaj! És ugye mobiltelókra is feltolják a Windows 7 home premiumot tolják fel tokkal-vonóval aztán az a mobil7. Ha van egy méretes pened, arra még felszutyokolhatod a win7-est, még talán bootolni is fog arról a gépről, de arról nem kell álmodni, hogy bárhová bedugod oszt már cicerészheted is a saját ízlésednek megfelelően összepakolt rendszerből a saját kis doksijaidat, ahogy egy ubis pennel megteheted...
-
#42317
Nowhereman
őstag
alfa20
#42297
-
#42290
Nowhereman
őstag
3psilon
#42287
Nowhereman
őstag
válasz
3psilon
#42287
üzenetére
Csak is az 10.04LTS-t. Az volt nekem az eddigi legjobb oprendszereim egyike. A jelenlegi 11.10-esnek már csak a vírusokat is kellene megtanulni futtatni, hogy pont olyan x@r legyen mint a windows. Az LTS-en a kernel frissül, de a drajverek és szoftverek nem - ez orvosolható. A 11.10-es friss holmikkal van ellátva, de a kényszerérlelt csomagolást csak a katasztrofális kezelőfelület tudja feledtetni.
-
#41350
Nowhereman
őstag
rybank
#41315
Nowhereman
őstag
válasz
rybank
#41315
üzenetére
Hát ha a alapból a M$ felületekhez hasonlítod akkor marha nagy igényeid nem nagyon lehetnek. A Linuxon lévő kínálatban pedig csak sereghajtó lehet.
"nagyon bejött a dolog, pedig írtó lassú vele a gépem." -gnome+awn-t próbáltál te valaha is?A Metro UI-ról meg sok elemző csak annyit mondott, hogy a válsággal együtt a M$ olyan magas labdát dobott a Linuxnak, mint a Vista volt annak idején. Kár, hogy megint nem fogja leütni azt a magas labdát senki...
-
#41301
Nowhereman
őstag
hcl
#41297
Nowhereman
őstag
Lassú+bugos+ronda. De legalább olyan mobiltelós...
Szerintem pakold fel az awn-t, a hátteret, és mond azt az asszonynak, hogy ez az új verziójú unity.
Ha dokkolót akartak volna józan ésszel néhány száz órás munkával beintegrálhatták volna az awn-t. De úgy tűnik nem volt értelmesebb ötletük... -
#41295
Nowhereman
őstag
hcl
#41273
Nowhereman
őstag
Nem hülye a kérdés! Nekem egy hasonkaliberű gépen 10.04LTS gond nélkül fut Gnome 2-vel, compiz full effektekkel, és AWN-nel! Ha dokkolós kell használd azt!
Ha majd kipróbálod, ráösz, hogy nem hangulatkeltésből szidom én a Unity-t. Nem véletlen, hogy a Mint-nél még perverz ötletként sem merült fel az átvétele! És gondolj bele - az okostelók és tablettek piacára akarnak egy olyan szoftverrel amely egy magadfajta konfigon se képes alapjáraton futni. Én hülye meg egy darabig azt hittem, hogy a 200 000 000 felhasználó ambiciózus terv, nem pedig a becsavarodás jele... -
#41129
Nowhereman
őstag
sh4d0w
#41085
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w
#41085
üzenetére
Nézd egy pillanatig sem vontam kétségbe, hogy az említett fórum nívóját! Igaz én inkább sírnék tőle, mint röhögnék.
És ha már említed a normális embert, megsúgom: erre felé se dívik. Amikor az átlagfelhasználóról itt sokan megnyilvánulnak, az azon a nívón van, mint a linuxdurrantotta hálókártya. Még senki se kért meg arra, hogy CD jogtárt telepítsek, vagy bedugjak egy az USB-be egy pendrájv-ot. Az említett dologhoz meg csak ez a két tudás kombinációja kell. Ezekkel még elboldogul az átlagjúzer, igaz, valahol itt a határ. Vagy talán láttál mondjuk olyan szolgáltatást valamelyik 576kbyte shopban, hogy a játékot, vagy a játékvezérlőt feltelepítik a vevőnek?
A Gnome3 és a Unity nem kiforrott rendszer, ahogy a KDE4-nek is kellett egy jó év a kiforráshoz. Az általad ajánlott migráció meg élre is juttatta a Mintet.
Az LTS-hez hibajavítások jönnek, nem frissítések. Ha már épp itt tartunk: a Sane-nek nincs PPA-ja az UbuntuTweakben(az Xorgnak legalább van, de miért is?), és a tárolóban még a 20-as van, pedig a 22-es se mai gyerek. Nos nézzük az office-t. Hol van a Libre-Office?
A gond nem az, hogy az átlagjúzer nem tudja használni a Linuxot, hanem a disztribúció kiadók se! Lassan 20 éve az egyik kísérleti malac követi a másikat, csak lassan már az ember nem tudja követni a sok kis jószágot! A jelenlegi technikai szintjén a Linux simán felmoshatná a padlót a Windowsszal, ha úgy tálalnák. Lehet álmodozni a 200 000 000 felhasználóról, de amíg az asztalról nincs letakarítva a lombik és az oszcilloszkóp, addig azt nem lehet bevinni az irodába, addig nerd játékszer marad... és amíg nerd játékszer marad, addig lesz friss "linuxdurrantotta hálókártya" az olyan fórumokon. Pedig, minden eszköz meg van, hogy elélveztessen a titkárnő, csak nem totálkockaként kellene hozzáállni.
-
#41081
Nowhereman
őstag
#16820480
#41075
Nowhereman
őstag
"
Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- GTA VI
- iPhone topik
- GL.iNet OFF topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Leiskolázná a mezőnyt az új Samsung csúcs-SoC
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen monitort vegyek?
- Vallás
- További aktív témák...
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- PC Game Pass előfizetés
- Eladó Samsung A12 4/64GB / 12 hó jótállás / ÚJ KIJELZŐ
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Alienware 17r4 olvass
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest