Hirdetés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43900
nagyfejü
őstag
Intruder2k5
#43899
nagyfejü
őstag
válasz
Intruder2k5
#43899
üzenetére
Ujrainditás után jó!! De nem tudom mitől hülyül meg,
-
#43899
Intruder2k5
MODERÁTOR
nagyfejü
#43897
-
#43898
Intruder2k5
MODERÁTOR
powerwade
#43896
-
#43896
powerwade
senior tag
Intruder2k5
#43889
powerwade
senior tag
válasz
Intruder2k5
#43889
üzenetére
De feltételezem a bw korlátozást egy hozzáértő bármikor beleapplikálhatja magának, hiszen csomag van rá?
-
#43895
Intruder2k5
MODERÁTOR
chipi89
#43894
-
chipi89
tag
válasz
Intruder2k5
#43893
üzenetére
Akkor érdemes Ext táblákat használni inkább?
-
#43893
Intruder2k5
MODERÁTOR
chipi89
#43892
-
chipi89
tag
válasz
Intruder2k5
#43891
üzenetére
Köszi
Sejtettem a beállítást én is, de akkor megerősítetted bennem ahogy én is gondoltam
Egy kérdésre lennék még kiváncsifáncsi
A router Fat32 particióban lévő hdd -t lehet csatolni háttértárként? Vagy mindenképp szükség van Ext partíciótáblára?
-
#43891
Intruder2k5
MODERÁTOR
chipi89
#43890
-
chipi89
tag
válasz
Intruder2k5
#43883
üzenetére
Rákötöm a nyomtatót routerre, és a pc -n a nyomtatótportnál a router ip címét állítom be?
Milyen porttal?Lehet e a routerre Bluethoot -t rákötni? És képes e egy célmappába adatokat fogadni?
-
#43889
Intruder2k5
MODERÁTOR
DJ. Ru$y
#43888
-
#43888
DJ. Ru$y
nagyúr
Intruder2k5
#43887
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43887
üzenetére
Gyári 3.13.12 Build 120405 Rel.33996n. Amíg nem kezd el összeomlani, addig megtartom, bár a Bandwidth Control nem nagyon akar működni, így lehet, hogy érik egy vargaalex-féle fw.
Ja igen, próbáltam már azt is, hogy amit linkeltél, ott a nyomtató IP-jét löktem be neki, de azt sem ette meg.
-
#43887
Intruder2k5
MODERÁTOR
DJ. Ru$y
#43886
-
#43886
DJ. Ru$y
nagyúr
Intruder2k5
#43885
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43885
üzenetére
Most már igen, de sajnos nem hajlandó nyomtatni.
Ha nem tudom megoldani nem fog összeomlani a világ, nyomtatunk a W7-es gépekről, de már majdnem mindent kipróbáltam úgy érzem. -
#43885
Intruder2k5
MODERÁTOR
DJ. Ru$y
#43884
-
DJ. Ru$y
nagyúr
Rákötöttem a router-re UTP kábellel a Canon nyomtatónkat, mert hát tud ilyet is, W7-es gépek oké felismerik eszköz felderítéssel ezzel nincs is baj, de a hálón van még 2 db XP-s gép, ahol nem tudom hogyan lehet így nyomtatót hozzáadni, ott is van automatikus felderítés, de l...t nem ér. Természetesen oszt ki a nyomtatónak IP-t a router a W7-es gépekről megy is a nyomtatás.
-
#43883
Intruder2k5
MODERÁTOR
chipi89
#43882
-
suste
veterán
válasz
xxxx.x
#43880
üzenetére
nekem (is) volt 1043, de én azok közé tartoztam, akik nagyon szívtak a wifivel, ami ráadásul tovább rontotta a vas teljesítményét
a 3600-as egy teljesen más kategória, már maga a webes felület betöltődése is árulkodik, nagyságrendekkel gyorsabb
de persze ennek is megvannak a határai,és nem egy igazi NAS, szóval ezt nem lehet elvárni tőle
olyan 10MB/s-et szoktunk irogatni a 3600-on lógó vinyóra
torrent letöltést 2MB/s-et tud biztosan, de hogy mi a max, az attól is függ, hogy milyen más dolgokat művelsz vele még egy időben (ftp, samba, dlna, stb)
antenna cserélhető, de hogy ennek van-e értelme az már vitatott (hacsak nem irányított)
vargalex alatt abszolut stabil! -
xxxx.x
tag
Köszönöm a választ.
A TL-WDR3600 elkerülte a figyelmem.
Most kezdhetem az infók gyüjtését újra.
De azért köszönöm.Milyen tapasztalataid vannak velekapcsolatba?
Az antenna cserélhető?
A vas többet tud, de stabil vargalex alatt?
(Fagyás, terhelhetőség, HDD másolási sebesség)Mégegyszer nagyon köszönöm.
-
suste
veterán
válasz
xxxx.x
#43877
üzenetére
ezt mind meglehet csinálni a 1043-assal is, de több kompromisszumot kell kötni, mint az 1-2000-rel drágább 3600-assal (proci:400/560; RAM: 32/128; 1USB/2USB; 2,4Ghz/2,4Ghz+5Ghz)
a leggyengébb láncszem a wifi, mert a 1043-as nem igazán szeret minden eszközt
persze előfordulhat az is, hogy szerencséd lesz, és neked nem lesz ilyen gondod,de ha utána olvasol, elég sokan belefutottak...... -
suste
veterán
válasz
mackosajt
#43875
üzenetére
1: az 1.02.1-gyel anno sokkal jobbat mértek, mint amit te írtál
2: az 1.1.7-tel még senki nem mérte le teszt szerűen
3: az 1.02.1 sokkal régebbi kernelre épül (nem mintha ez baj lenne), és egyértelműen stabilabb (de persze az 1.1.7 sem fagy, csak túlterhelésnél), viszont kevesebb extra beállítást tartalmaz
(tranmission,minidlna, ftp, samba, ssh, qos, meg az alapok megvannak ott is)
4: ha van kedved kísérletezgetni, és kéne az a hiányzó 60-70Mbit/s, akkor felrakhatod azt is, hiszen a beállításokat el tudod menteni, így hamar visszaállítható a mostani állapot
viszont a kétféle vargalexhez érdemes külön konfigurálást csinálni, nem feltölteni a mostani mentését a régebbire -
xxxx.x
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Adott egy ADSL volal 10Mbit/s le, 0,5Mbit/s feltöltéssel.(nincs és nem is várható nagy sévszélesség emelés mivel a szolgáltató max 15Mbit/s- ad)
Melyet szeretnék megosztani több eszköz között (hétvégén megnő az igény, mikor hazajönnek a húgaim a barátjukkal+laptopjukkal).Tehát kell:
-egy router + erős WIFI
-jól működő QoS
-torrent kliens 7/24 üzemmel, melyet a QoS rendesen szabályoz (böngészés közben ne lehesen érezni , hogy a háttérben fut)
-fájlserver
-printserverA fenti igényeket a TL-WR1043ND + OpenWrt kielégíti?
Sok helyen olvastam, hogy a torrent miatt használhatatlan a fájlserver, vagy nyomtatás alatt nem lehet használni a fájlservert.Néhány kompromisszumra hajlandó vagyok, de tudni szeretném mit várhatok a fenti eszköztől.Fontos lenne a fogyasztás is, ezért gondoltam egy routerrrel megoldani a dolgot.
Előre is köszönöm!
-
mackosajt
addikt
válasz
mackosajt
#43711
üzenetére
No, mivel a szombaton neten, ügyfélszolgálati menüben berögzített igényem nem találták, így a szombaton reggel kért telefonos visszahívás alkalmával kedden délután berögzítették az igényemet, majd 2 percen belül aktiválták is a csomagot.
Közvetlen kapcsolattal majdnem ment a 240/20, routerrel a 120/20.
Sajnos egész héten alig voltam rendesen gép előtt, így csak ma tettem fel Vargalex fw-jét.
Azóta már sikerült 174/20-at mérni, igaz, háttérben megy a torrent és a fiaim gépe, meg 2 okostelefon lóg rajta wifi-n.
Ha egyszer kevésnek fogom érezni, vagy nyűgosnek, lehet cserélem egy 3600 vagy nagyobbra.
Addig jó lesz ez a kis 1043nd.Az új fw-t még szokni kell. Sokkal több a beállítási lehetőség, mint a gyáriban.
-
#43872
Intruder2k5
MODERÁTOR
Zolee_70
#43871
válasz
Zolee_70
#43871
üzenetére
Szia!
Érdemes! Ha csak alap feladatokra használod, akkor én leginkább a Gargoyle-t javaslom, ha pedig kipróbálnád az extra funkciókat is (DLNA, torrent, etc...), akkor OpenWrt vargalex build!
-
#43870
csixy
addikt
Intruder2k5
#43869
válasz
Intruder2k5
#43869
üzenetére
Köszönöm megyek oda!
-
#43869
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#43868
ASUS-nál így megy! Szerintem a módszer nagyjából jó lehet ehhez is, de az ASUS saját programja helyett inkább javaslom ezt...
http://users.atw.hu/intruder2k5/apps/portable_tftp_upgrade_firmware.zip
vagy ezt...
http://users.atw.hu/intruder2k5/apps/portable_tftp_client.zipHa tovább folytatnád a témát, akkor javaslom a Router gondok topikot, mert itt ez már nagyon off!
-
#43868
csixy
addikt
Intruder2k5
#43864
válasz
Intruder2k5
#43864
üzenetére
Ezt a recovery módot megpróbálnám. A mikéntjéről kaphatok egy linket?
-
#43867
csixy
addikt
Intruder2k5
#43866
válasz
Intruder2k5
#43866
üzenetére
Már ezt is próbáltam , nem nyert.
TFTP2.exe is csődöt mondott .
Még linuxból megpróbálom sima tftp-vel .Az a vicc , hogy él a kütyü és mégse boldogulok vele.
Mintha a squashfs partíciót nem lenne hajlandó felülírni semmiképp.
winscp-vel sikerült a firmet betolni a tmp-be, de utána a:
mtd -r write /tmp/akarmi.bin firmware már nem megy helyesen azt írja hogy nem működik az mtd.
Majd mindjárt megismétlem és teszek fel képeket. -
#43866
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#43865
-
#43865
csixy
addikt
Intruder2k5
#43864
válasz
Intruder2k5
#43864
üzenetére
De a tápvillogást el tudom érni ! itt a bootosat ugye? Tftpvel a bootosat küldjem ugye?
-
#43864
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#43863
Szerintem boot-osat semmiképpen... A 1043-makat is az b@szt@ el! De biztosat sajnos én sem tudok, sosem volt Netgear kütyüm!
Egyébként ha már broadcom, és ha már cfe, abban a kütyüben nincsen recovery mód mint az asus routereken? Reset gombot nyomva tartva indítod, és akkor tftp-n feltöltöd az fw-t...
-
#43863
csixy
addikt
Intruder2k5
#43862
válasz
Intruder2k5
#43862
üzenetére
Vágottat, vagy bootosat? Nehogy elbaaxx@m
-
#43862
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#43861
-
#43861
csixy
addikt
Intruder2k5
#43856
válasz
Intruder2k5
#43856
üzenetére
Szia!
Már csináltam egy vágott gyári firmet broadcom firmware tool segítségével úgy , hogy az openwrt-s squashsfs firmware fájlban kicseréltem a Filesystem és a Kernel részeket egy gyáriból kinyert ugyanezekre és így már nincs az elején a CFE.bin de a sercomm maradt az openwrt-féle benne, mert annak a felülírására nem ad lehetőséget a firmware tool.Az a gond hogy az open wrt menűjében a sysupgrade elindul (a beállítások mentése pipát kiveszem előtte) , de végülis mégsem írja felül a flasht és ujraidítva megint ott vigyorog és cammog az openwrt a vason.
Egyedül a softveres reset működik csak helyesen, az törli a beállításokat és ujraindulás után kéri hogy csináljak uj jelszót , mint ahogy uj telepítésű openwrt-nél szokásos.
SSH-ból a wget működne de kiírja, hogy az adott cím nem valós , mert olyan lassú a rendszer, hogy gondolom ezért zilálódik szét a letöltés.
Ha működne is a wget , akkor a vágott szoftot hova tegyem , hogy a http protokoll megtalálhassa ?
Tehát ftp-vel kéne bedugnom valahogy a /tmp-be és utána jöhetne az mtd , de hogyan varázsoljak ftp-t erre a beteg csigára?
-
#43860
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tido
#43859
-
der medve
csendes tag
Ha van benne olyan menü, hogy Scheduled Tasks (azt hiszem van) akkor oda másold be a következőt:
0 5 * * 3 reboot
Ez annyit tesz, hogy minden héten szerdán hajnali 5 órakor újraindítja magát. A többiről:
The first number denotes the minute (0-59). In this case, 0 represents the top of the hour.
The second number denotes the hour (0-23). In this case, 5 represents 5 AM.
The third number denotes the day of the month (1-31). In this case, * matches any day of the month, so this field is ignored.
The fourth number denotes the month of the year (1-12). In this case, * matches any day of the month, so this field is ignored.
The fifth number denotes the day of the week (0-6) beginning with Sunday. In this case, 0 represents Sunday.
-
Tido
aktív tag
Sziasztok
Nem tudom, hogy vki van-e annyira otthon DD-WRTben, hogy tudna abban segíteni, hogy hogy lehet megadni neki, hogy mondjuk minden nap újrainduljon?
Van hogy olyat csinál, hogy egyszer csak nem kezd el szórni netet, nem is megy a kábellel összekötött gépen a net,de a médialejátszó meg UPNP kapcsolattal még megy.
NAS van rákötve, ezért érdekelne, hogy ezt hogy lehetne megcsinálni, mert kellemetlen lenne, ha ezt olyankor csinálja amikor nem tudom újraindítani, mert pár száz kilóméterrel arrébvagyok - jah és ilyenkor a router persze kinntről sem elérhető, hogy ne adj isten internetet használva indítsam újra.
A tapasztali úton, amikor soktorrentlinux disztribúció osztás fut rajta, akkor csinálja, de kapcsolati száma 4096 - elviekben tudtommal elégnek kéne lennie. -
#43856
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#43855
-
#43855
csixy
addikt
Intruder2k5
#43854
válasz
Intruder2k5
#43854
üzenetére
Szia Intruder2k5!
Itt ez off ,de megkérnélek , hogy nézd meg légyszives ezt a linket . Biztos lesz valami ötleted ! Köszönöm!Üdv CsI
-
#43854
Intruder2k5
MODERÁTOR
Flashget
#43853
válasz
Flashget
#43853
üzenetére
Semmit nem tud csinálni, torrentezik tovább a lassabb nettel!
Ellenben mostanában meglehetősen ritkán korlátoznak már! Többen is "közzétettük", a UPC-s topikokban, hogy havonta milyen forgalmakat generálunk, és hát volt azok közt 1-2TB-os is, és ott sem történt korlátozás! Persze abban igazad van, hogy egy ilyen nettel akár néhány óra alatt le lehetne tudni a 300GB-ot, és ha valaki a hónap 30 napján fullon akarná járatni a netet, azt a UPC egész biztosan nem tűrné! Persze huzamosan más szolgáltató se nagyon... Nem számoltam ki mire lehetne képes egy ilyen csomag havi szinten, de mondjuk 20-30, vagy 50TB már nem éppen lakossági internet előfizetés kategóriába esik! Akinél ez a cél, az béreljen seed szervert, ott nem fogják cseszegetni sem ezért!
Én jelenleg így állok, ezért mindössze egyszer kaptam egy 80%-os figyelmeztető levelet, valamikor nyár elején, semmi több...
-
Flashget
félisten
válasz
SteveL
#43852
üzenetére
nekem is az van és nincs is többre igényem.
mondjuk az érdekelne ha 240 megás netet hirdet az upc és ugye nem titok amit az emberek főleg torrentezésre használnak már ilyen sebességet, akkor ha tényleg 300GB-nál lekorlátozzák őket mit csinálnak a hónap hátralévő 29 napján a lassú nettel?
-
#43851
Intruder2k5
MODERÁTOR
SteveBeard
#43850
válasz
SteveBeard
#43850
üzenetére
Szia!
Ismered a mondást... Kis net kis gond, nagy net nagy gond!
Vagy nem így van? Hmm... Na mindegy, lehet tévedek!
-
#43850
SteveBeard
senior tag
SteveBeard
senior tag
Sziasztok!
Irigyellek benneteket, hogy ilyen gondjaitok vannak....
A környékünkön a közeljövőben esély sincs rá, hogy a 10/1-es net csak egy kicsit is gyorsuljon
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Van azért több 3-4 éves konstrukció (pl. az én D-Link DIR-825-öm is ilyen), ami bőven jó hozzá. Már BackFire-val is tudta a kívánt sebességet, ami később sokat javult.
És ugye itt nincs HW NAT (gyári firmware-val sem). -
#43847
Intruder2k5
MODERÁTOR
suste
#43846
-
#43846
suste
veterán
Intruder2k5
#43845
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#43845
üzenetére
Akkor én is helyesbítek:
A 240Mbites nethez a mostani (2013-as) SOHO routerek kellenek/jók, de az 1-2 évvel ezelötti konstrukciók még nem. -
#43845
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#43841
-
#43844
suste
veterán
Intruder2k5
#43838
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#43838
üzenetére
Ha valaki szintén a 1043-asban gondolkodna a 240Mbites nethez, akkor nézze meg a Tplink oldalát:
With built-in Gigabit Ethernet Switch, TL-WR1043ND provides more powerful data processing abilities, which unleashes the full potential of the N-abled freedom, eliminating bottlenecks in transferring speed between megabit wired and 11n wireless connection. Meanwhile, everything they do will be faster and more efficient, thus users are sharing large files such as high definition video in minutes instead of hours.(a switch részt reklámozzák csak)
A 3600-hoz már ezt írták:
Achieves blazing WAN to LAN throughput of over 800Mbps with hardware NAT.....Mégegy érv a 3600 mellett.....így már tényleg nagyon megéri azt a + 1-2000-et.
keresőnek: 240Mbit/s, UPC, routeren keresztül,
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Ronin-
#43834
üzenetére
Szia!
Most lehet, hogy Intruder2k5-nek kicsit rosszul fog esni, de ha anno a 15000 Ft-os "hugyos" TP - Link helyett pl. az akkor 30-35000 Ft-os (vagy még drágább) Asus RT-N16-ot választod, akkor sem lennél sokkal beljebb.
Be kell látni, hogy ez már nem egy mai konstrukció, illetve azt, hogy azért van rajta gigabites LAN, mert 100 Mbps felett nincs kisebb alternatíva.
Illetve azt is tudni kell, hogy a ma kb. 15000 Ft-os TP - Link TL-WDR3600 hardware NAT-al 900+ Mbps-t tud.Természetesen optimális firmware-val a mérések szerint az 1043ND is tud 240 Mbps felett.
-
#43840
Intruder2k5
MODERÁTOR
Disque
#43839
-
#43838
Intruder2k5
MODERÁTOR
suste
#43837
-
#43837
suste
veterán
Intruder2k5
#43835
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#43835
üzenetére
hiddel,most majd ez lesz,hogy milyen szarok a routerek, mert nem tudják lekezelni....
pedig ez egyenlőre nagyon messze van a SOHO kategóriától
ilyen sebességhez be kell ruházni egy komoly routerbe,és ezt a szolgáltatónak is illene közölni, de ugye nekik nem érdeke eleve a router
tuti bent van a számításukban ez is, hogy nagyon kevés ember fogja tudni kihasználni a routere miatt.... -
suste
veterán
válasz
Ronin-
#43834
üzenetére
direkt nem neked írtam
nem te vagy az első aki ezzel kapcsolatosan ír, és nem is az utolsó
szerinted ezt a sebességet tényleg tudja biztosítani tartósan az UPC (most)
hogy ne legyek teljesen off, szerinted hány mai router tudja a valós gigabitet routolni?
a gigabitet mindenki a LAN oldalra hirdeti, és ott tudja is......
100Mbite-es WAN-nál azért csak jobb ha egy gigabites portot kapsz, mert a 100-at már simán megugorják..... -
#43835
Intruder2k5
MODERÁTOR
suste
#43832
Én nem hinném, hogy sokan beugranának! Tudod, itt a fórumon sokan "koncentrálódnak" most akik érdeklődnek utána, megrendelik, rakják be a speedtest-eket, stb... De nem hinném, hogy ez az összes előfizetői kört tekintve nagy százalékot jelentene!
Ronin-, szívesen, de no offense, senki nem akar bántani! Lehet most felhúzott kicsit a TP-LINK, de azért nem kell leharapni az első szembejövő ember fejét! suste bizonyára nem akart ezzel semmi rosszat! Ha kell, hát kell, akkor meg kell rendelni...
-
Ronin-
senior tag
nem ugrottam én be semminek, így döntöttem és ennyi. mindennek megvan a maga oka és nem itt szeretném ezt részletezni. eleve a "senkinek" kicsit túlzás, mert pl nálam megvan a sebesség, csak nem gondoltam volna,hogy a hugyos tp-link nem képes normális routert csinálni 15ezerért.. hirdeti, hogy gigabites, aztán 120 megabitnél megáll a tudomány.. gratulálok.
egyébként gondoltam,hogy nem bírjátok majd ki anélkül, hogy ne szólnátok bele, hogy kinek/miért/mije van.. nem mindegy,hogy mire kell ?! nem tartozom magyarázattal senkinek..
Intruder2k5 köszi a segítséget..
-
#43832
suste
veterán
Intruder2k5
#43829
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#43829
üzenetére
azért nem semmi.....én azt hittem kevesen fognak beugrani az UPC 240-es vakításnak.....tévedtem
eleve nem lesz meg senkinek a sebesség, ráadásul a felhasználók sem néznek utána mit tud az eszközük
egyébként meg nem tudom mire kellhet ez a sebesség, miért ennyire sürgősszerk:
Gargoyle-val tesztelte valaki? Az új kernellel azzal sem fog feljebb menniszerintem.... -
#43831
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ronin-
#43830
válasz
Ronin-
#43830
üzenetére
Szerény véleményem szerint a Gargoyle a legegyszerűbb fw, és talán a legfelhasználóbarátabb is, bár ezt nyilván mindenki másképp látja! Viszont amit a legtöbben használnak, az az OpenWrt vargalex build! Egyébként mindkettő OpenWrt, csak a webes felületük más, illetőleg az integrált funkciókban vannak eltérések!
-
#43830
Ronin-
senior tag
Intruder2k5
#43829
Ronin-
senior tag
válasz
Intruder2k5
#43829
üzenetére
hát ez "vicces".. látom csak mókolással lehet többet kihozni belőle.. melyik a leg egyszerűbb megoldás ?
-
#43829
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ronin-
#43828
válasz
Ronin-
#43828
üzenetére
Azzal nagyjából annyit tud ez a router...
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_22486-22486.html
-
#43828
Ronin-
senior tag
Intruder2k5
#43827
Ronin-
senior tag
válasz
Intruder2k5
#43827
üzenetére
gyári van rajta
-
#43827
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ronin-
#43826
-
Ronin-
senior tag
Sziasztok.
lenne egy olyan problémám,hogy most "beköszöntött" a 240mbites upc net, így áttértem 120-asról.
Valamiért sajnos 120-on marad, ha routeren megy át a net. Wan portba dugva, aztán onnan osztom le a PC-mre. Ha közvetlenül dugom pc-re, akkor simán jön a 240.
Most ez mitől van ? nem értem.. -
jhorogh
aktív tag
válasz
vargalex
#14240
üzenetére
Hello!
Ez a FW van a TP-Link 1043-as routeren: OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342
Port forward sehogy sem akar menni. Traffic Rule-t állítok be a 9293-as portra de minden tool azt írja, hogy a port closed. Újra is indÍtottam a routert a rule beáálítása után de akkor sem akar jó lenni. Ugyanúgy állítom be ahogy a Luci_HTTPS rule van (az a 443-as portra van állítva és az a port nyitott is) de akkor sem jó.
Van valami ötleted mi lehet a gond?
Köszi!
-
suste
veterán
-
suste
veterán
válasz
LógaGéza
#43811
üzenetére
ok, azzal már magyar nyelven is meg tudod csinálni amit kell:
1:luci/hálózat/wifi/keresés
csatlakozol az általad használt wifihez (lesz egy új "wwan" interfészed)2:luci/hálózat/wifi/új
felveszel egy új wifit (más SSID-t adj meg, mint ahonnan jön a net, hogy ne keveredj bele), fizikai résznél a LAN-hoz csatolod , beállítod a titkosítást ahogy akarod, és már csatlakoztathatod is hozzá a klienseidetremélem nem hagytam ki semmit
-
der medve
csendes tag
halihó! Van egy ilyen routerem és eddig tökéletesen ment a 15Mbit / 0,5Mbites nettel, akár hónapokig újraindítás nélkül, de amióta beköttettem a 60/5Mbites netet azóta naponta van hogy kétszer is újra kell indítanom, mert Wifin ilyen 0,3-2mbit között jön a hálózat... Újraindítást követően természetesen jó lesz.
1. OpenWRT van fenn (Gargoyle, legfrissebb)
2. Wifi-m nem lopják, mert néztem a csatlakozott klienseket illetve jelszót is váltottam.
3. Az a csatorna amin sugároz a router teljesen üres.
4. kábelnetem van vagy minek hívják (nagy fekete CISCO EPC3208 router és hasonló vezeték csatlakozik rá, mint a tévére)Esetleg lehet, hogy a firmware nem bírja valamiért? Van más olyan firmware a routerre amivel tudok forgalomkorlátozást adni bizonyos MAC (vagy IP ha DHCP-vel fixet osztok ki) címekre?
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Van egy meglévő vezeték nélküli hálózat, ami a mi területünkre éppen elér. Telefonnal kéne használnom, tudok is csatlakozni rá, csak elég sokszor megszakad, gyenge a jelerősség.
Gondoltam, hogy a meglévő vargalex FW-s 842ND-m beraknám ide egy pontba, (2db 8dBi-s antennával), rácsatlakoztatnám a meglévő hálóra, mint egy jelerősítő/ismétlő.
A kérdésem, hogy ezt megtudom oldani routerrel? Mit szükséges beállítanom hozzá? -
Szabie93
tag
Sziasztok!
Ismét segítség kellene, DynDNS-en keresztűl szeretném elérni a routert, de nem megy
(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2013-09/04/295612_za9ng8dfxg6taulk_dyn3.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2013-09/04/295612_el0ue2rprgabe4yd_dyn2.jpg](IMG:/dl/upc/2013-09/04/295612_el0ue2rprgabe4yd_dyn2.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Így van jelenleg beállítva, mi lehet a probléma? Tűzfalon portot nem nyitottam, mert nem egészen tudom hogyan és mit kéne. Valami jó szájbarágós magyarázat kéne ehhez mert s*gg hülye vagyok hozzá. Köszönöm!
-
klrt
tag
Üdv urak!
Van nekem egy TL-WR 740N routerem aminél korlátozni kellene a wifire csatlakozók sávszélességét, vagy akár magát a wifit(ez lenne a legjobb). Ha jól emlékszem valamelyik fórumon agargoyle firm-et mondták, hogy tud ilyet.
Segítene valaki aki elmondaná mit is kell csinálnom? Megjegyzem, hogy angolul nem tudok.
Köszi!
Ha nem tudom megoldani nem fog összeomlani a világ, nyomtatunk a W7-es gépekről, de már majdnem mindent kipróbáltam úgy érzem.
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2013-09/04/295612_za9ng8dfxg6taulk_dyn3.jpg "[L:/dl/upc/2013-09/04/295612_el0ue2rprgabe4yd_dyn2.jpg](IMG:/dl/upc/2013-09/04/295612_el0ue2rprgabe4yd_dyn2.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest