Új hozzászólás Aktív témák

• #43841 vargalex Topikgazda Ronin- #43834

  Új Válasz 2013-09-05 21:59:11 #43841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Ronin- #43834 üzenetére

  Szia!

  Most lehet, hogy Intruder2k5-nek kicsit rosszul fog esni, de ha anno a 15000 Ft-os "hugyos" TP - Link helyett pl. az akkor 30-35000 Ft-os (vagy még drágább) Asus RT-N16-ot választod, akkor sem lennél sokkal beljebb.
  Be kell látni, hogy ez már nem egy mai konstrukció, illetve azt, hogy azért van rajta gigabites LAN, mert 100 Mbps felett nincs kisebb alternatíva.
  Illetve azt is tudni kell, hogy a ma kb. 15000 Ft-os TP - Link TL-WDR3600 hardware NAT-al 900+ Mbps-t tud.

  Természetesen optimális firmware-val a mérések szerint az 1043ND is tud 240 Mbps felett.

• #43839 Disque aktív tag Ronin- #43834

  Új Válasz 2013-09-05 21:51:01 #43839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Disque

  aktív tag

  válasz Ronin- #43834 üzenetére

  Amúgy nem adnak a 240-es net mellé wifi-s routert, vagy az sem tudja a sebességet?

• #43836 suste veterán Ronin- #43834

  Új Válasz 2013-09-05 21:34:29 #43836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Ronin- #43834 üzenetére

  direkt nem neked írtam
  nem te vagy az első aki ezzel kapcsolatosan ír, és nem is az utolsó
  szerinted ezt a sebességet tényleg tudja biztosítani tartósan az UPC (most)
  hogy ne legyek teljesen off, szerinted hány mai router tudja a valós gigabitet routolni?
  a gigabitet mindenki a LAN oldalra hirdeti, és ott tudja is......
  100Mbite-es WAN-nál azért csak jobb ha egy gigabites portot kapsz, mert a 100-at már simán megugorják.....

Új hozzászólás Aktív témák