A 1043-ban FORWARDING menüben a gyári firmware-ben a következő:
ID Service Port Internal Port IP Address Protocol Status Modify
1 34172 34172 192.168.0.101 ALL Enabled
Ez a 1043 gyári alapbeállítása.
Én ahogy kezdem látni itt minden probléma az IGMP körül forog. A speedtouch támogatja a TP-linkek meg nem . Teljesen meghülyülnek a routerek ha valamelyikre rádugom az STB-t és bekapcsolom) (elmegy a net, csak router restart segit) valszeg a multicast a teljes hálozatot elárasztja, valahogy külön kéne szedni (átirányítani hogy csak az STB kapja meg azon az egy porton semmi más. Eddig meg is lennék csak éppen a hogyan ami nagyon nem akar összejönni, tudnál valahogy segíteni ? Köszönöm.

Vagy esetleg a Speedtoucban kellene a multicast forgalmat a 1043-ra kötött STB-hez irányítani. De ennek is alapfeltétele kell hogy legyen hogy a Speedtouch lássa az STB-t. Jelen pillanatban sajnos nem látja, csak akkor ha a switchre van kötve. Pl első lépésnek az se lenne rossz ha azt betudnám állítani hogy amikor a 1043-ra van kötve az STB akkor is a Speedtouchtól kapkon IP-t. Ezt hogyan tudom megoldani ? Utána pedig valahogy arra kéne rávenni a Speedtouch-ot hogy úgy kezelje az STB-t mintha a saját lan portján lenne. Laikusan valami ilyesmit tudok elképzeni, hogyan lehetne ezt megvalósítani? Köszi a segítséget. Ez a kép akkor készült amikor az STB a swithre volt kötve : a 192.168.1.66 IP az övé.

Sziasztok !!!

Ismét foglalkoztam egy kis teszttel

1.1.1Build3 vargalex firmware-t használok, amit vargalex által integrált formázófelülettel formáztam meg.
Csak a samba sebességét tettem próbára! A samba verzióm a 3.6.4-1-es.
Egy 10.00GB-os mkv file-al végeztem a tesztet és kilőttem minden erőforrás igényes összetevőt előtte, mint Pl.: transmission, MiniDLNA, uShare stb...
A file-t 1X másoltam ide-oda. Azért csak 1X, mert a sebesség nem nagyon ingadozott, sőt színte állandó volt, csak 1-5 másodpercre ment le a maximumról!
A C meghajtóm egy 64GB-os Kingston SSD, mely Sata 3-as csatoló felülettel rendelkezik. Azért ezzel végeztem a tesztet, mert ez az SSD nagyon gyors, így nem fogja vissza a másolást semmiképpen.
A router-re csatolt HDD pedig egy WD 2TB-os USB 3.0-ás merevlemez volt.

C maghajtóról Samba-ra: Min 7,297 MB/s Max 11,732 MB/s Átlag 11,0MB/s 16min 38sec Load: 2.30-3.12

Majd
Samba-ról C maghajtóra: Min 8,130 MB/s Max 9,851 MB/s Átlag 9,4 MB/s 18min 52sec Load: 2.50-2.90

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

Szia!!!

Nekem eddig nagyon jó az 1.1.1beta3, ahogy ezt a tesztben is láthatod, sőt számomra hibátlan!!!
3 napja megy (no restart) és eddig nagyon pöpec, pedig nyüstölöm rendesen

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

Hi!

Akkor tegyél fel egy OpenWrt-t és állítsd be így a hálózatot, ahogy korábban is mondtam. Ekkor minen eszköz az első routertől fog IP-t kapni. Ez a felállás gyári software-val nem megoldható.

Alex

Üdv!
Sysupgrade-elni szeretnék vargalex v1.02.1-ReBuilded ről vargalex build ver. 1.02.1 ReBuilded, ver. 1.1.1_beta3 ra. A merevlemez partíciók megmaradnak, vagy "elfelejti" és újra kell formázni? A formázást a beépített formázóval csináltam. Telepített programok megmaradnak esetleg...?

[ Szerkesztve ]

Az örökkévalóság nagyon hosszú. Különösen a vége felé. Woody Allen

Szia

Először készíts egy backup-ot a firmware beállításairól!!!

Innentől csak akkor folytasd tovább, ha anno a formázó felületen a 2 opciót választottad a formázáshoz!!!

Letöltöd ezt, felteszed LUci-n keresztül, de csak akkor, ha stimmel az MD5 sum: ba4f35411e18337329481df9f4feec92

Mikor feláll a rendszer és a sys led folyamatosan világít belépsz a router-be itt megadsz egy jelszót azonnal, majd ssh-n belépsz és bemásolod neki ezt a parancsot, mikor végzett nyomj egy enter, hogy újrainduljon ( ezzel csak az sda2-őt formázza, amin az előző mountolt overlay file-ok vannak, továbbá fel is mout-olja az összes meghajtót, így az tisztán indulhat megint, de ezzel sajna az előzöekben telepített programjaid elvesznek, de legalább tiszta lesz a partíció és nem őrül meg úgy mint mikor nekem anno pl. a samba nem működik) !!!

Majd vedd ki a mentésből ezt és az fstab file-t a mentésen belül az etc/config mappából mielőtt visszateszed a router-ra!!!

Backup visszarakása után restart, és miután felállt a rendszer kész is vagy

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

Hát még ilyet nem értem , erre az új routerra meg nem megy fel az Openwrt. Firmware Version:
3.13.4 Build 110429 Rel.36959n
Hardware Version:
WR1043ND v1 00000000
a te verziod 1.1 probálom feltenni (1043 lanon a géphez kötve) a filet át kell nevezni mert túl hosszú a név átneveztem openwrt.bin-re, igy már felismeri, elkezdi az upgrade-t 20-30 mp után meg szakad a kapcsolat, ujracsatlakozás nélkül egy uj ablakba megint beirom a 1043 ip cimét és minden működik tovább a gyári firmwarrel. semmi restart, én restartolok (táp kábel ki) akkor is az eredeti firmware van fenn. Ezt eljátszottam minden verzióban(wan csatlakozva, nem de nem teszi fel az openwrt-t. Hát ez is csak velem zörténhet nem volt elég az egy hónap szívás, kifektettt 1043 de az újnál már itt megáll a tudomány. Ezt már nem hiszem el. Hát ha erre van magyarázat az jó lenne hogy végre elérjem amit akarok.

Szia!

Próbáld ki azt, hogy a gyári firmware-ből visszateszel egyel vagy kettővel régebbit, majd arra próbáld az OpenWRT-t feldobni!

Szerk.: Annál nincs is régebbi most nézem
Akkor egy újabbat próbálj meg!

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

Köszi, megoldodott, a firefox volt a bűnös. IE simán feltette. Ok eddig kész vagyok most jőn a többi amit az Alex javasolt. Meglátjuk a fejleményeket sikerül e IPTV-t varázsolni a 1043-ra kötött STB-re.

Köszönöm az útbaigazítást, akkor így csinálom!

Az örökkévalóság nagyon hosszú. Különösen a vége felé. Woody Allen

dupla, bocsi!

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

Nagyon szívesen

Üdv : Energie Zolee

Így igazán nincs mit

Én ezért használok Goole Chrome-ot!!!
Na meg ezért!!!

Mint a linken és a képen is látható majdnem 2X gyorsabb az IE-nél és a Firefox-nál!!!

Bocsi az OFF-ért

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

Ok, eddig megvagyok a 1043 switchként viselkedik, jelenleg rávan kötve az STB és meg is kapta az IP-t a Speedtouchtól. Természetesen ettől még a multicasting IGMP továbbra se müködik csak a 10 mp-es TCP kapcsolat alatt van kép. Mondtad a port forwardot ezt szeretném kérdezni hogy ezt pontosan hol is csináljam? Utána teszt ha igy se jó akkor szóba kerülhet majd a tüzfal, de erről majd akkor (a 224.0.0.0/240.0.0.0/0.0.0.0 IGMP statikus route már be van állitva az IGMP-nek ez szerintem mindenképp kell, de azt érzem gogy a túzfal beállításokkal biztos lesznek még gondok. Szóval azt szeretném kérdezni pontosan hol állítsam be a port forwardot ?

Hi!

Mivel ilyenkor switch-ként üzemel a router, nem kell forward.

Alex

Kérdéske:

Vajon mit szól a router (vargalex v1.02.1 (trunk, r29492)), ha egy DLINK DNS313 -at kötök rá, miután hátul átkapcsoltam eth-ról usb-re....

használja valaki ilyen felállásban?

z

8lnu

A routerre rá van kötve 2 gép ftp másolok egyikről a másik 10MB-val.Ennyi lenne a max speed?

Hogy egyesek milyen jól tudnak ragozni!

Kicsit pontosabban, érthetőbben?

A routerre van kötve két gép, eddig OK! Feltételezem, hogy ez alatt a kábeles LAN kapcsolatot érted! Az egyik gépen fut az FTP szerver, és a másikról 10MB/sec az elérhető legnagyobb sebesség? A hálókártyák Gbit-esek?

[ Szerkesztve ]

Adott két gép mind 2 Lan kábellel csatlakozik a routerbe.Egyik gépről másolok a másikra FTP-n total commander segítségével.Amelyik gépről másolok abban biztos gigabites háló kártya van, a másikban viszont lehet csak 10/100 de passz

[ Szerkesztve ]

100Mbps kártyánál teljesen normális a 10MB/sec sebesség! Ha akár csak az egyik oldalon ilyen van, akkor nem is lesz gyorsabb... Az elméleti maximum, amit ilyennel el lehet érni, ~92Mbps, vagyis nagyjából 11,5MB/sec!

[ Szerkesztve ]

Nekem Gigabites lan kártyával sem sikerült 11 - 12 Mb/s fölé tornáznom.

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

LAN <-> LAN irányban két gép közt?

Igen. Ftp -n.

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

És ez nem lehet a szoftver hibája? Windows megosztáson is csak 10MB/sec?

Az nekem nincs. De vagy a 3. routerem, és mindegyik ennyit tudott. Nem egy bajnok a rákötött merevlemez sem, tápellátás nélkül megy.

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Hi!

Szerintem te valamit félreértettél.. A rákötött HDD-nek nincs köze a LAN-LAN irányú forgalomhoz.

Alex

Üdv,
Adva van egy 1043ND-s router ddwrt-vel.Vissza szeretnék térni az origi fw-re. Ugyan nem dd-wrt-ről történő visszaállításra vonatkozik a leírás(lap alja), de ez biztonságos lehet az én esetemben is? Köszi

Szia!

DD-WRT-ről az ITT látható alsó kép szerint tudsz visszaállni gyári firmware-re... Firmware-t azt használod amelyik szimpatikus, ha kell, itt is találsz egyet!

http://users.atw.hu/intruder2k5/routers/tp-link/wr1043nd/firmware/original/wr1043nd_orig_110429.bin

Ellenőrző összeg: 7067ecf5352acc560d44b31b53ddcffe

[ Szerkesztve ]

Ja igen. Most olvasom! Úgy már másabb érték jött ki

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Én meg már azt hittem, hogy én kerültem fogalomzavarba! Nem is értettem, hogy kerül a képbe a routerre kötött HDD...

Nincsen probléma természetesen!

Miért nem használod alapból a nast a router helyett?

Szia!!!
Neked ugye 64mega ram van a router -edben, ha jól emlékszem.
Előtte 32-es volt?
Csak azért kérdem, mert kíváncsi vagyok a különbségre!
Jobb, gyorsabb valamivel, mint a 32-es?

Üdv : Energie Zolee

Erre valaki? Hogy esetleg lehetne gyorsabbá tenni?

Szia

Igazából csak azt vettem észre, hogy több torrent is tud futni egyszerre, ami nem okoz lassulást.Mivel 2x annyi rammal gazdálkodhat.

Helló!

Nem én vagyok itt a legnagyobb guru, de tudni kellene egy pár dolgot, hogy kitaláljuk mi a gond:

- kábeles vagy wifis kapcsolat van a router és a gép között amire másolsz?
- mekkora a sávszélessége a kapcsolatnak elméletben?
- mit csinál közben a router? van-e rá más eszköz kötve amin esetleg letölt/feltölt valamit?

Egyébként nekem openwrt van rajta, az Alex-féle új, és 7-8 MB/s a másolás linux alól gigabites kábeles kapcsolattal úgy, hogy közben a routeren fut ~40 torrent összesen 200 Kb uploaddal...

Nos, akkor pontosítok:

1; Az asztali gép (konfigot lásd adatlapon) és a router közt UTP kábeles kapcsolat van (CAT5E).
2; Elméleti sávszélesség? Hátőő a router (mint tudjuk ) gigabites, az alaplapi hálókari is gigabites, a kábel szerintem megfelelő kategóriájú. A routerre csatlakoztatott külső meghajtóban egy 3,5"-os 320 GB-os vinyó van, ha usb-s kapcsolattal van a gépre dugva, akkor szépen hozza a maximális írási és olvasási értékeket (Seagate Seadisc).
3; Ha semmi mást nem csinálok ,csak bekapcsolom a gépet és egy nagy fájlt (pl egy filmet) rámásolok, akkor is lassú 2-3 MByte/s.

A gyárin kívül még nem használtam másmilyen firm.-t Igazából nálam csak a klasszikus értelembe vett szerepet tölt be a router. Wifit oszt meg, rátettem egy USB-s háttértárat amit a hálózaton levő gépek elérnek, és ezt használom média servernek is. kb ennyi.

Szerintem probáld meg feltenni ezt a vargalex firmwaret : [link] , hátha a gyárival valami nem az igazi. Ezzel a firmwarrel kapsz extra beállítási lehetőségeket pl

Milyen fájlrendszer van a vinyón?
Valószinűsitem, hogy NTFS. Ha igen, akkor ne is várj sokkal jobb eredményt a gyári fw-től

Az is több mint a semmi

Köszi az infót!!!

#26743
Nagyon sok extra beállítást kapsz Cadal

Én majd 1 évig használtam gyárival, de már bánom, mert csak a gondok voltak vele!!!
Ég és Föld a különbség!!!

[ Szerkesztve ]

Üdv : Energie Zolee

Ennyit tud a gyári firmware. Sőt ntfs-re formázva az openwrt sem virgonckodik. A topikban rákeresve találsz teszteket.

Sziasztok,
ezzel van tele a rendszernapló:
May 13 09:53:44 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2381]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
May 13 09:54:17 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2381]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
May 13 09:54:21 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2381]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
May 13 09:54:29 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2381]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
May 13 09:54:45 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2381]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address

Amúgy minden megy 10napos uptime de ezt írja azóta
/vargalex v1.02.1-ReBuilded r30402 / LuCI Trunk (trunk+svn8655)/

Felraktam a vargalex frimware-t és nagyon megvagyok vele elégedve.
Két kérdés merültt fel bennem.
1. Hogy lehet beállítani hogy kívülről ne tudjanak pingelni?

2. PPPoe: ha megszakad a net mennyi idő múlva próbálkozik újra felcsatlakozni a netre?
(ddwrt alatt nagyon gyors volt remélem itt is gyors lesz)

A pontos értékekre már nem emlékszem, de mikor még gyári firmware volt a routeren bosszantóan lassú volt. Arról már ne is emlékezzek meg, ha a 10/100-as kártyával rendelkező gépről akartam használni. Inkább dugdostam a gépek között winyót!

[ Szerkesztve ]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Rendszer
Router név OpenWrt
Router modell TP-Link TL-WR1043N/ND v1
Tűzfal verzió vargalex v1.02.1-ReBuilded r30402 / LuCI Trunk (trunk+svn8655)
Kernel verzió 2.6.39.4
Helyi idő Sun May 13 10:40:23 2012
Működési idő 11d 22h 31m 30s
Átlagos terhelés 0.63, 0.34, 0.37

Nekem elég jól megy a vargalex firmware