- ldave: New Game Blitz - 2025
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
Új hozzászólás Aktív témák
-
tannoyfan
tag
Nincs madzag... meg még forgalmazó se nagyon...
-
mutyi
senior tag
Lehet erre megoldás, hogy ne kelljen esetleg felszedni a gyepszőnyeget ahol kiszökik, hogy arra a területre teszek egy akadályt, mert igazad lesz és mind a kétszer ugyanott szökött meg.
Ha viszont ott akadályba ütközik,akkor ott visszafordul és teszi a dolgát tovább?
Jó lehet így? -
Leon77
őstag
Azért kell a lehető legszögletesebben megoldani 1 centin belül, mert ahol oda vissza megy a kábel egy centin belül, ott az láthatatlan, de a leágazó kábelek között meg azért nem szabad, hogy egy centinél nagyobb legyen a hely, mert akkor a határt már nem látja folytonos vonalnak. Az ilyen tölcsérszerűen kinyílónak valószínűleg az az eredménye, hogy lesz egy picit nagyobb vakfolt és, ha a robot pont ott menne, akkor ki fog "szökni" .
-
mutyi
senior tag
Köszi a segítséget.
Tehát ha jól értem,akkor az első kocka az lenne nálam a kis kert és ahol szűkül, ott van az oda-vissza ág a nagy kerthez.
Nem én tettem le, de akkor megpróbálom megnézni, mielőtt a gyepszőnyeg gyökerezik,mert a kiskertnél a két ég ahol találkozik, már ott sem lehet 1 centinél nagyobb?
Mi van akkor ha ott a két szál találkozásánál még nagyobb pl. 10 centi és pl. fél méter múlva lett összehúzva 1 centi alá a két kábel távolsága?
Akkor ebben az esetben odáig kimegy a robot,majd vissza fordul,hiszen attól kezdve meg már nem látja a további útirányt? -
Leon77
őstag
Szia, ha kijön a zárt kertből, akkor biztosan rosszul tetted le a kábelt. A kábelnek azért kell egy centin belül lennie, mert akkor azt NEM veszi észre és ez a bemenetnél is ilyen kell legyen. A fa körül látnia KELL a vezetéket, az odavezetés azért kell egy centin belül legyen, hogy azt ne lássa, így a fa körül is, meg a zárt kertben is egy körülhatárolt területet kell, hogy lásson, a fa körül kívülről, a zárt kertben meg belülről.
Így kell lennie, ahogyan lerajzoltam az oda-vissza menő vezetékek között ne legyen egy centinél nagyobb a hézag. Ebben az esetben a fát ki fogja kerülni, amennyiben 30 cm-re tetted a törzsétől minimum a kábelt, ha közelebb, akkor neki fog menni illetve a zárt kertből nem fog kiszökni a robot. Gyanítom, ahol kettéágazik a két kábel, abban a pontban nagyobb a hézag egy centinél.
-
#890
mutyi
senior tag
bodogabor23
#887
mutyi
senior tag
válasz
bodogabor23
#887
üzenetére
Szia!
Mi tegnap élesítettük be a Bosch s+500-at, hasonló feltételek mellett.
A nagy területre a sarokba telepítettük a dokkolót.
Első induláskor ment egy métert,majd hibát írt ki a kábelre. Felszedtük ott a füvet és igazítottunk rajta, utána jó lett.
A kert széleinél tuják vannak, ami alatt köves, tehát nem akadályozza a fordulásban és hogy tudjon menni félig a köveken, így ott 5 cm-re tettük a szegélytől.
1 fa van benne, azt körbe kerítettük, viszont valszeg rosszul,mert a fához bemenő és kijövő kábelnek 1 cm-en belül kell tudtommal lennie.
Fő kert: 100 nmMegcsinálták az első kiskertben is a kábelezést, ami 18 nm.
Ide be állítottam még a dokkolón, hogy fűnyírás dokkoló nélkül,majd pin kód és vittem át kézben a kis területre.A fő kert és a kis kert közötti összekötő terület kulé kovicsos, alatta lett a kábel mind a két irányba elvezetve és ha jól értelmeztük, akkor 1 cm-en belül kell hogy legyen az oda és vissza jövő kábel közötti rés, azokkal a kis szarokkal kell lenyomkodni a földbe.
Tapasztalat:
a gyep szélén félig a kis kőben tud menni és dolgozik.
Az akadályt,pl fát kikerüli, úgy tűnik nem veszi figyelembe a fa körüli határoló kábelt, valszeg azért,mert ott nem tartottuk be az oda és visszamenő kábel 1 centin belüli távolságot.Amit nem értek, hogy amikor a kiskertben dolgozik ahol a dokkoló nélküli funckióval vág, akkor egy idő után kimegy a kertből ott ahol az átmenő szakasz van és elindul a kavicsban, pedig nem szabadna, hisz elvileg 1 centin belül van a két kábel.
Ha ezt meg tudom oldani, akkor tökéletes,mert teszi a dolgát.Gyepszőnyeg nem tudom alapból mekkora a fűmagasság, de szerintem nem 5 mm, vágja, meg hallom hogy vágja, de lehet hogy le kellett volna vágni normál fűnyíróval előtte???
Mennyire érheti víz a dokkolót, a dokkoló kábelt, tápegységet,mert nem csak az eső megy oda, hanem az öntöző is ugyanúgy oda is szórja a vizet?
Vett már valaki Bosch garázst, mennyibe kerül,mert az eső ellen is jó lenne meg a nap ereje ellen is.
-
zsuri0
csendes tag
válasz
static00
#880
üzenetére
Szia!
300-500m2-re szerintem olyan gépet érdemes venni, amit 500m2-re ajánlanak, ezzel sem alá sem fölé nem lősz. Ha kifejezetten "nehéz" a terep (göröngyös nem egyenletes talaj, van benne erős emelkedő) akkor esetleg eggyel nagyobb 700m2-re való.
Magyarországon a Husquarna, Gardena, Bosch és Robomow van elterjedve a "nagyobb" nevek közül, de van számtalan nálunk kevésbé ismert/elterjedt de jó minőségű gyártó (pl. Worx). Azt hiszem a legnagyobb névnek a Husquarna számít, de ez drágább is a többinél.
Szempontok a döntéshez (valami fontos lehet neked, valami nem):
- ár
- zajszint
- mennyire hibatűrő (állandóan pátyolgatni kell mert elakad, vagy sem)
- tud-e kezelni keskeny folyosókat
- tud-e több zónát kezelni (mennyit dolgozzon a gyep egy adott részén)
- tud-e több nem összekötött zónát kezelni (különálló gyeprész, ahová csak kézzel tudod áttenni), ha igen mi szükséges hozzá
- mennyi gyepet hagy el maga után a széleken nyíráskor
- milyen emelkedőn tud felmenni / lejönni
- véletlenszerűen vagy szisztematikusan dolgozik (ha ez szempont)
- tud-e dolgozni esőben illetve tilthatod-e, ha ezt szeretnéd (van-e esőszenzora)
- vízállóság (pl. mosható-e slaggal)
- hogyan lehet beállítani a működését (fizikai kezelőfelület, telefonos app)
- felügyelhető-e a működése távolról, ha igen milyen infrastruktúra szükséges ehhez (wifi)
- védelem lopás ellen (pinkód, sziréna stb.)
- GPS (navigációhoz, lopás elleni védelemhez)
- akadályelkerülő szenzor
- egyes gyártóknál olyan akksival működik, amit a gyártó többi eszközében is lehet használni
- mennyire biztonságos kisgyerekek/állatok esetén
- mennyire könnyű a pótalkatrészek beszerzése
- van-e neki rendes szervíz(hálózat)a Magyarországonés még számtalan más kisebb / nagyobb szempont.
-
#887
bodogabor23
újonc
bodogabor23
újonc
Sziasztok!
A kertem két részből áll, ezért Bosch s+500-ra esett a választás (multiarea miatt).
A mellékelt képen látszik kb minden. A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom átvinni a térkövön a vezetőkábelt?
Nem akarom megvágni a követ, mert "random" van lerakva 3féle méretben. Van vmi más megoldás?
Folyókában is gondolkodtam, de nem tudom mennyinek kell lenni a távolságnak a két huzal között. Van, aki szerint 1 m, van aki szerint 40 cm, de láttam videót, ahol egy öreg német kb 5cm-re tette és teljesen jól átment neki rajta.
Valakinek vmi ötlet? Köszönöm! -
static00
tag
köszi szépen a leírást, hozzánéztem pár videót, és már látom, hogy ez nem való oda, ahova szeretném, mert ezt tutujgatni kell, és ahova vinném, az nem az a korosztály, aki ezzel szórakozna. bár ha kifizet az ember mondjuk egy 100ast a telepítésre, akkor lehet lenne értelme, de látom a szemeim előtt, hogy "ez a vacak oda se megy be, oda se, azt nem nyírja le, fogom a fűkaszát oszt lenyírom én, be se kapcsolom mert a kutya ugatja meg el kell pakolni előle az ágat stb stb
én értem, de van hogy ha 30 éve valaki valahogy nyír, az úgy van és egy kis vödör ne nyírogasson már a kertemben vicces
de köszi mégegyszer!
nekem viszont jól fog jönni pár éven belül, engem kifejezetten érdekel az ilyen porszívó-fűnyíró téma, gondolom ezek is fejlődnek évről-évremost pedig keresek olyan videót, ahol sört hoz a fűnyíró
-
mutyi
senior tag
Sziasztok!
Köszönöm a sok hasznos választ.
Jól gondoltad, még semmi sem volt meg.
Összegzés:
Két terület van a leírás alapján a B. típusú a mi kertünk, aza van hátul a nagyobb kert 100 nm, ott lett elhelyezve a dokkoló is, amibe elvileg holnap kerül kábel. Az áramot sem egyszerű elvezetni,mert a villanyszerelő nem akar semmi kültéri dolgot bekötni....de úgy néz ki, rábírtam.
Szóval a hátsó kert 100 nm, dokkoló ott lesz a sarokban. Lefektették a határolókábelt.
Ma az első kertet csinálták meg és úgy volt,hogy azt nem fogja tudni a robot,mert a két kert között kavicsos szakasz van, nem megy át a gép.
De olvastam,hogy mivel a B. típusú kertünk van, ezért igenis működik a dolog, azt kell csinálni hogy a dokkolón állva a gépet be kell állítani egy olyan üzemmódba, hogy dokkoló nélküli üzemmód és kézben átvinni az első kertbe.
Lett volna még egy opció, a C. típusú kert,amikor a kiskertbe is vettem volna egy másik dokkolót. Na erről gyorsan letettem,mert 158 ezer ft. Vicc.
Szóval ma a kiskertben levő gyepet is bekábelezték és össze lett kötve a hátsó kerttel.
Holnap viszek áramot hosszabbítóval hogy mielőbb le tudjam tesztelni, hogy működik-e a gép rendesen.
Én egyetlen dolgot nem látok még tisztán.
A két kert között ahol kavicsos terület van és össze kellett kötni ugyanúgy kábellel, ott nem akar majd a kertből kimenni és a kavicson elmenni a robot?
Annyit csináltunk,hogy a nagy kert sarkánál ahol a kavicsos rész előremegy az első kertbe, elvágtuk a kábelt és az első kertből mind a két végét toldóval rákötöttük az elvágott szakaszra.
Az oda-vissza menő szakasz között viszont nem tudom hogy szükséges-e x centi távolságot kihagyni, hogy folytonos legyen. -
zsuri0
csendes tag
Nálam élesedik a helyzet, szerintem a héten vagy jövő héten megrendeljük a robotot. Végül 1000+ tesztet, véleményt, fórumot átolvasva 2-re szűkítettem a "versenyt":
1) Worx Landroid M500 Plus
2) Gardena Sileno City 400Pillanatnyilag inkább az elsőre hajlok, de a végső szót még nem mondtam ki :-) Az első gyakorlatilag mindent tud, amit a második + "cut to the edge" + trimmelő (szélvágó) program + esőszenzor + floating deck + power share + wifi + bővíthető mindenfélével (amiben egyébként nem gondolkodom). A Gardena talán halkabb és a vezetődrót-tal tud többet, amivel könnyebben visszanavigál a helyére. IIlletve számunkra ismertebb név és a vásárlása egyszerűbb szokásos magyarországi boltokban. Mindkettő tud multizónát, mindkettő átvezethető szűk folyosón, mindkettő vízálló. Megbízhatóságban úgy látom a két eszköz kb. azonos.
Viszont a Worx ára csak akkor fér bele a keretbe ha a myrobotcenter-től rendelem (mind az OBI mind az Amazon sokkal drágább), amivel kapcsolatban azért olvastam sok elégedetlen hangot is mind szállítási idő mind 3 éven túli garanciális ügyintézés kapcsán. Tehát valószínűleg a myrobotcenter +2 év garanciájában nem igazán kell gondolkodni. És úgy látom akármit is írnak raktárkészletnek előzetesen rá kell kérdezni, hogy valóban elérhető-e.
A szervíz kapcsán beszéltem az OBI-val és a Worx ügyfélszolgálattal is és mindkét helyen azt mondták, hogy Magyarországon az EWS Kft. (Bp. XI. Andor utca) látja el a szervízelést. Rákérdeztem az EWS Kft-nél, hogy erről ők is tudnak-e :-) és igen: azt mondták akár magyarországi akár EU vásárlás akár garanciális akár azon túli ők szevízelik a Worx termékeket és csak ajánlani tudják, mert jó minőségű termékek megfelelő alkatrész utánpótlással.
-
Leon77
őstag
válasz
static00
#880
üzenetére
Még annyit tennék hozzá az előttem szólóhoz, hogy normál kézi fűnyíróval a heti egy nyírás teljesen rendben van, de ezek a robotok nem erre vannak kitalálva. A füvet nem gyűjti, szétszórja, ami remek. Minden nap, vagy minden másnap kell mennie és 1-2mm füvet "nyír" le, gyakorlatilag szinten tartja.
A lenyírt fű viszont nagyon hamar vissza kerül a talajba és sokkal több tápanyag lesz benne, mintha folyton kidobálod a lenyírt füvet. Nálam minden nap megy a robot, amikor nem esik az eső, ez a dolga. A vezetéknek az a lényege, hogy a dokkolóból indul és oda is tér vissza, feszültség van benne és egy minimális elhanyagolható mértékű áram folyik benne ami egy bizonyos irányú elektromágneses mezőt hoz létre és ezt érzékeli a robot és ezt a határt nem lépi át.
Amikor kizársz egy területet akkor a határoló vezetéket viszed a kizárandó területhez (mondjuk egy bográcshely) körbe mész vele, majd a bemenő vezeték mentén szorosan, de párhuzamosan vissza a határhoz és folytatod a határt. Na mármost, amikor a határvezetékek egymás mellett párhuzamosan futnak (de nem keresztezik egymást, az tilos) akkor a két ellentétes mező kioltja egymást és így a robot számára az láthatatlan lesz. Így lehet bárhol kizárni egy részt a telken. Nekem például 3 ilyen van, 2 fa és egy nagyobb akna fedő, amire virágokat szoktam tenni.
Elsőre nagyon bonyolultnak tűnik, én is féltem tőle, de valójában nagyon egyszerű. Nálam a vezeték a robothoz adott lefogató tüskékkel van a földhöz rögzítve, de ősszel beásom.
-
válasz
static00
#880
üzenetére
Nem a kerítés "fogja meg" a gépet, hanem a határolókábel. Ezt egy normál vezeték, ki kell feszíteni, vagy műanyag tüskékkel leszurkálva, vagy vannak sokan akik pár cm mélyen a föld alá helyezik. Az összes gép így működik. Értelem szerűen az akadályokat is ezen vezeték megfelelő fektetésével tudod kizárni. Fákat, egyéb hasonló akadályokat nem kell feltétlenül így kizárni, azokat lekoccolja a gép és továbbmegy. Bokrokat, virágágyást viszont célszerű, mert nem "határozott" akadály, és csak összedarálja/elakad benne.
Viszonylag rendezett, sík terület azért szükséges hozzá, az árok pl. vélhetően probléma lesz. Kisebb emelkedő nem gond.
-
static00
tag
Sziasztok!
Egy nyitott területen(kert) lehet robotfűnyírót használni?
(nincsen kerítés, de egyéb akadályok azért igen, fák, bokrok, árok, ház, stb)300-500 m2-re saccolom a nyírandó területet, jelenleg heti 1x van talán nyírva.
Nem ismerem a működésüket, márkákat, így egy kis útbaigazítást szívesen veszek.
Köszönöm
-
insight
aktív tag
válasz
zsamiatt
#878
üzenetére
De tudom, ha épp a kamera környékén van. Az a baj, hogy különböző algoritmusokkal nyír, és ma pl beparkolt egy fa meg egy kerítés közé, ahol hosszában kellett volna ámennie, keresztben próbált, majd feladta.
Tavasszal lehet, hogy átvariálom a vezetéket, és kijelölök “no-go” zónákat, azokat a helyeket, ahol imád elakadni. -
insight
aktív tag
Bosch Indego S+ 350 Connect fűnyíróm egyre gyakrabban akad el. Tavaly óta nem változtattam a határolóvezetéken, és idén is egész tavasszal szépen nyírt - viszont az legutóbbi frissítés óta gyakrabban akad el.
Lehet ez szoftvergond, vagy csak a körülmények balszerencsés együttállása (pl. olyan növények kezdtek nőni, amik fenn tudják akasztani a fűnyírót? Mire odaérek (tőlem 50 km-re van) már abbahagyja a próbálkozást, így nem vagyok tanúja magának az elakadásnak. Amikor ott vagyok, akkor persze gond nélkül nyír. Mit tegyek? Állítsam gyakoribbra a nyírást? A talaj egyenetlenre van belőve a menüben. -
Leon77
őstag
Nekem ilyen van. Kitelepítés nélkül nem fog menni. Van benne dokkoló nélküli nyírási funkció, de bevallom azt én még nem próbáltam, illetve van benne spotmow ahol egy bizonyos területet nyír le, meg van adva mekkorát és a terület bal sarkára kell tenni, ha jól emlékszem és elindítani a spotmow funkciót, de bevallom én ezt se használtam.
Kitelepítettem, aztán a tapasztalatok után ezen finomítottam, azóta megy minden nap, sőt, gyakorlatilag mikor nem vagyok otthon ő egyfolytában dolgozik, kivéve, ha esik az eső.
-
Keef_Lee
senior tag
Olyannyira drótfüggők, hogy én beüzemeléskor a felesleges drótot a tekercsen hagytam és úgy kötöttem be a másik végét a dokkolóba. Aztán csodálkoztam, hogy a dokklóhoz közeledve kiment határolón kívülre és dödögött.
Aztán rájöttem, hogy a tekercs belseje amerre mutat, arra gerjedhet valami mágneses indukció,a mit követ. Így levágtam méretre, aztán majd megtoldom ha átépítés lesz.
Egyből megjavult minden
Azóta úgy dokkol, hogy Móriczka megirigyelhetné a nászéjszakán. -
-
mutyi
senior tag
válasz
tannoyfan
#872
üzenetére
Most vettem az új épülő házhoz egy Bosch Indego S+500 fűnyírót.
Olyan kérdésem lenne, hogy 1 hétig még valszeg nem lesz az áram állandóra felkapcsolva.
Ilyen esetben hogyan működik egy robotfűnyíró?
Ha feltöltöm teljesen máshol,akkor attól hogy a dokkolóban nincs még áram, tud dolgozni,mert a gyepszőnyeg hétfőn lesz lefektetve és egyből szeretném vágni. -
tannoyfan
tag
Valószínűleg a fű összetétele miatt, túl sok a vékonylevelű fajta benne, lágyak, elhajlanak a kés alatt. Nálam Toscana van, eleinte tépte a robot egy picit a tetejét, de a napi nyírás miatt, illetve valószínűleg a folyamatos mulcsolás okán olyan sűrű lett, hogy nem nagyon tudnak már elfeküdni a kés alatt, nagyon szépen vágja a technika. Lehet, hogy érdemes lenne felülvetni olyan fajtával, ami kicsit vastagabb levelű.
-
late
tag
Sziasztok!
Egy régebbi Robomow RL2000 gépem van, teljesen új késekkel (3db). Két különálló területet nyír, vagyis csak nyírna, mert a telepített gyep, ami idén 3 éves sajnos nem vágható vele. A másik 1000nm-es terület, ami nem gyepesített gyönyörűen vágható a robottal, szép képet mutat. Viszont a gyepesített 1000nm-t nem tudja a robot vágni, csak tépi, az összes fűszál szétcincálva, majd kisárgulva. Benzines fűnyíróval szépen lassan vágva, éles késsel tudom csak vágni.
Mi lehet a gond a fűvel, mert másra már nem tudok gondolni. Sport fűmaggal lett vetve 3 éve. A másik meg sima magától nőt füves terület.
Próbáltam már több féle műtrágyát, hogy megerősítsem a füvet, hátha a szálak gyengesége miatt nem tudja a robot normálisan vágni. De , ahogy fent is írtam új késekkel sem jobb a vágási kép. A magassággal is próbálkoztam, hogy csak picit csípjen a tetejéből, ez sem segít, kikapcsoltam az ECO módot, hogy folyamatosan 5000 fordulat/perccek vágjon.
2 éve szenvedek ezzel, van valami ötletetek?
Előre is köszönöm!
-
Ez tényleg érdekes. Érintkezők a roboton és a dokkon tiszták? Én egy nedves dörzsi szivaccsal megküldeném kicsit őket, akkor is hat tisztának látszanak, utána persze töröld jó szárazra. Nálam elég mostoha körülmények vannak, a dokkoló konkrétan befelé (a nyírandó terület felé) lejt kicsit, ráadásul sajnos nem igazán tud nyírni alatta, én meg le***om eléggé, szóval van hogy egy "bozót" alakul ki a dokkolónál, de nincs vele semmi gondom.
-
tannoyfan
tag
válasz
zsamiatt
#868
üzenetére
Köszi, DIY volt, BH-s előtető, két U vas a kertből, némi lécanyag, illetve kutyaajtónak árusított PVC szalag. Jah, és OPEL csavar, mert ezt is megtudtam, hogy így hívják
. Így azért megállt a felében a BH-s talán AL-KO házikónak, ami nagyjából ugyanez, kutya PVC nélkül... A Worx házikó meg kb. még ahhoz képest is x 2. -
tannoyfan
tag
Érdekes, ilyenről még nem hallottam. Nekem a dokkoló a füves területen kívül van, kis töréssel megy oda a kábel, majd a dokkoló előtt kb. 40cm-el egyenesedik ki, mögötte kicsit rövidebb a kifutás, utána törés, egyenesen a fűre. Eddig mindig megoldotta gond nélkül. Én ezt a másfél nm-es területet műfűvel fedtem le, a dokkolóból is csak a töltőfej áll ki, a rács a műfű alatt van. Így azért garantált, hogy a kábel nem mozog. Maga a talaj tiszta homok, így enélkül folyamatosan dózerolt, két nap alatt láthatóvá vált, ahogy berutinozott a garázsba.
-
bandoot
lelkes újonc
Sziasztok!
Első benyomásom nem volt a legjobb az M700 plus-al (májusban írtam róla), de talán tényleg van valami az AI-ban, pár hét használat után teljesen eltűntek az elhagyott részek, sokkal szebben dolgozik, vagy esetleg a firmwaren javítottak valamit, mert a ritka elakadásai is teljesen megszűntek. Azt mondhatnám elégedett vagyok vele, megérte a pénzét, de most egy új idegesítő probléma jött elő:
Időnként amikor haza menne, továbbmegy az állomáson és addig köröz, míg le nem merül. Újraraktam az állomást vízmértékkel kiszintezve tutira 100% vízszintben legyen, de így is ugyan ez a gond. A pöcköket mindig éri, tehát szépen neki csattan, csak mintha túl gyorsan menne és egyszerűen továbbmegy rajta. Nem tudom az véletlen e, de szinte mindig a második nyírás után csinálja, tehát amikor kora délután végez, olyankor nem is nagyon emlékszem hogy lett volna ilyen gond(azért előfordult már), szinte mindig csak este. Van olyan, hogy pár napig semmi gond, aztán egymás után két nap vissza kell vigyem este a helyére. Ilyenkor elég lassan, igazgatva tudom elérni, hogy elkezdjen tölteni. Az a baj ezt nem tudom, ha lemerült teljesen, normális, hogy nem azonnal kezd el tölteni, vagy ez arra utalhat hogy érintkezéssel van a gond?
Néztem erről több külföldi fórumot, de ott úgy láttam ahol volt videó, mindenhol az volt a gond, hogy a robot elment a "lapok" mellett, tehát nem is érintette, nálam szépen nekimegy, "csattan" csak ennek ellenére továbbmegy. -
tannoyfan
tag
"a kések viszont rendben vannak" - Ez azt jelenti, hogy 100 óra után is szépen könnyedén elfordulnak a csavar körül? Én hetente slaggal mosom az alját, addigra a kések szépen "beállnak" az alájuk szoruló kosztól és nyesedéktől. Megáztatom, majd kézzel forgatva kidolgozza maga alól a szutykot. Egy hét alatt viszont mindig megszorulnak...
-
Leon77
őstag
válasz
Keef_Lee
#861
üzenetére
A bosch indego s 500+-ban van olyan, hogy intelligens indulás, nézi az időjárás előre jelzést és annak függvényében nyír, igaz van rajta eső szenzor is. Nem rég takarítottam ki az első kb 100 óra meló után és eléggé koszos volt, a kések viszont rendben vannak. Én mondjuk napi beállítást használok, azt tudom változtatni a távolból, pontosabban azt is. Minden be lehet állítani appból.
-
Keef_Lee
senior tag
Esőben tapasztalatok alapján csak damilos fűkaszával lehet füvet nyírni normálisan.
(Igaz ahhoz is be kell öltözni rendesen. Gumicsizma, stb.)
Számomra meglepő, hogy ezekben a gépekben nincs esőszenzor. Kifejezetten örülök, hogy az enyémben van. Így is hetente kaparom a késről a fűnedvtől rákeményedett koszt, ami teljesen elfedi az élét, pedig éles a kés. -
tannoyfan
tag
Nehéz megítélni, a gyártó szívatta őket (meg mindenkit) tavasszal, nagyon nehezen érkeztek be az első szállítmányok... Februárban rendeltem, Májusban kaptam meg. Ettől én nem írnám le őket, bár garanciális ügyem még nem volt velük, így arról nem tudok nyilatkozni. Ha van a termékből, minden flottul megy, 3 nap alatt hozza a futár. Anno a kérdéseimre válaszoltak, volt, hogy csak a sablont, de érhető, ha nem ér oda a szállítmány, más is csak pingvinezne. Én úgy vélem, 2021-ben nem ördögtől való valamit Óóósztriából megrendelni.
-
zsuri0
csendes tag
Úgy látom az eső kezelésére a gyártók 2 stratégiát használnak:
1) Esőszenzor + esőben nem dolgozik a gép (Bosch, Robomow, Worx) - azt mondják jobb a gyepnek ha nem esőben vágják + a gép sem fog disznó módra kinézni. Ahogy olvastam a Worx-nél amúgy engedélyezhető az esőben nyírás is (lehet, hogy a többinél is)
2) A gép esőálló (Gardena, Husquarna) - azt mondják a gépet egyáltalán nem zavarja, ha esőben dolgozik (ezért is nincs benne esőszenzor) + ha napokig esős az idő megnő a fű és akkor kézzel kellene lenyírni, mert a robot már nem boldogul a hosszú fűvel. Ehhez a stratégiához mindenképpen szükséges, hogy az esős nyírás után disznó módon kinéző gép slaggal mosható legyen.
Nekem elsőre az "esőben nem nyírunk" stratégia jobban tetszik, ugyanakkor a Husquarna és a Gardena elég nagy név ahhoz, hogy elgondolkodtató legyen az ő hozzáállásuk. Persze a legjobb, ha a gép mindkettőt tudja (pl. Worx)
-
zsuri0
csendes tag
válasz
tannoyfan
#855
üzenetére
Köszi szépen, sokat segítettél, akkor félreértettem a PIN működését és a wifi szükségességét a Landroidoknál. Ha jobban belegondolok a slagos tisztítás abban az esetben szükséges, ha esőben dolgozik a gép, amit meg esőérzékelővel el lehet kerülni.
Pótalkatrész (elsősorban kés) beszerezhető egyszerűen? -
tannoyfan
tag
Az M500Plus is mosható slaggal. Azaz minden idei v2.0 vagy Plus jelzésű.
Az esőben nyírás nagy hátránya, hogy a nyesedék nagyon durván összeáll a technika alján, annak minden szegletében, ami ha megszárad, nagyon nehezen eltávolítható. A kések és a késtárcsa közé is bemegy, blokkolja a kések szabad forgását, teljesen kimerevíti őket.
A PIN védelem wifi nélkül is működik, a wifi csak annyit tesz hozzá, hogy az app közel folyamatos kapcsolatban van a technikával, így ha megáll, vagy valaki lenyúlná, arról kapsz értesítést. A PIN kódot a support tudja törölni/átállítani, ha tudod igazolni, hogy a tiéd a doboz, nélküle elindítani sem lehet. Sógoréknál a myrobotcenter.eu 5 év garit ad a Worx robotokra, van külön garis oldal, ahol le van írva, milyen formában és mire. A szállítást kell fizetned gari idő alatt, ami a gép árához mérten nem egy egetverő összeg. Május óta fut nálam az M700Plus, elégedett felhasználó vagyok. Az FB csoport tele van furcsa Bosch/Gardena hibákra kérdezőkkel, de persze az is lehet, hogy a nagy számok törvénye alapján csak ennyivel többen vannak. Mindenesetre látványosan sok nyűg van velük. Tetszett a legutóbbi, miszerint a Bosch magasságállítója beadta a kulcsot (persze a mm helyett konzekvensen cm-t írt, ami önmagában mókás... 30cm-es magasságra állítva...), erre többen jelezték, no para, jégkrém pálcikával orvosolható... -
zsuri0
csendes tag
Korábban már írtam, hogy én is robotfűnyíróban gondolkodom. Mivel 270m2-es a kert, a legkisebb modellekben. Ami "specialitás", hogy van egy teljesen különálló kb. 20m2-es rész (ahová kézzel kell áttenni) és egy erős emelkedő (amin valószínűleg egyik kiszemelt modell sem tud felmenni egyenesen - vagy egyáltalán nem).
Az alábbi modelleket néztem ki. Összeírtam a számomra pozitív/negatív dolgokat (ez másnak is hasznos lehet) illetve pár kérdést, amire esetleg az olyan modellel rendelkező tulajok válaszolhatnak - köszi előre is:
WORX S300:
+ a kés követi a domborzatot
+ esőérzékelő (bár tudna, de ne dolgozzon esőben)
+ szegélynyíró (border cut) üzemmód (heti 1-2 alkalommal körbejár)
+ legszebb (szubjektív)
+ legolcsóbb
- folyamatos wifi-kapcsolat szükséges, ha a pin védelem be van kapcsolva (nem rajongok a gondolatért, hogy a kertemet wifisíteni kell)
? nem tiszta, hogy megoldott-e a szervízelés és pótalkatrész Magyarországon és mennyi jótállás van rá és az hogyan érvényesíthetőGondolkodtam az M500-ban is az asszimetrikus vágóél elhelyezés miatt, de az drágább a többinél.
Gardena City 400:
+ leghalkabb
+ tisztítható slaggal
+ kezelő panelről vagy bluetooth kapcsolattal app-ról lehet programozni
+ vezetőszállal jól megadható, hogy a kert mely részén mennyi időt töltsön
? nem kell esőérzékelő, mert bármikor dolgozhat: jó az nekem, ha esőben nyír?Bosch Indego XS 300:
+ szisztematikus nyírás, gyorsabban végez
+ esőérzékelő
+ szegélynyíró (border cut) üzemmód (heti 1-2 alkalommal körbejár)
- nem programozható app-ból
? mintha nem lenne teljesen vízálló -
válasz
tannoyfan
#851
üzenetére
Köszi, úgy látom mindegyik mqtt alapú, illetve írják hogy hajlamos a Worx banolni, ha detektálják az idegen mqtt klienst. Neked ezzel nem volt gondod? Mondjuk nem egy nagy tragédia ha megtörténik, azt írják unlink, újraregisztráció más e-mail accounttal, és megint megy, csak nem biztos hogy ezzel akarnék szívni, akkor se ha csak fél évente van
-
tannoyfan
tag
https://github.com/nibi79/worxlandroid/
Őt használom OH alatt. Talán hasznos lehet a doksiból a sok channel, amit képes kihúzni a felhőből, könnyebb megfeleltetni az AH-s hasonló elemeknek.Ez sem tűnik rossznak, HA alá: https://github.com/Barma-lej/halandroid
-
-
tannoyfan
tag
Én OpenHAB-ot használok, az alatt egész jól megy egy github-os projekt. Régebben volt valami landroid bridge a githubon, de ehhez azt írták, hogy már nincs szükség rá. Ödön auth adataival megy be a worx api-ra, és valami jó nagy json-t húz le, azt parse-olja bele az item-ek értékeinek. Érdemes nézelődni, tuti van használható cucc már hozzá HA alá is. Ha érdekel a minimál napi számláló logikám, azt le tudom írni, bár éppen nem nagy kunszt, de egy magamfajta programmer antitálentumnak épp elég volt
-
_Dumber_
őstag
Egyenlőre (tavasszal) nekem is gyári szett lesz. Ha kell majd uprade később lesz.
Saját (Hydrawise) rendszerre én is digitális reteszben gondolkodok, de nem bízok a technikában 100%-ban. Nyilván előszöris úgy programozunk, hogy ne legyen átfedés a robot és az öntöző között, de a kis ördög sohasem alszik. Így DIY mechanikus retesz felszerelése is csökkentheti a technika + user errort, (pl távolról véletlenül beindítom az öntözőt, mikor a robot a füvön korzózik.) Előzetesen: kell hozzá egy kiltéri végálláskapcsoló, (pl kapu végállás kapcsoló) és egy szabad benemet az öntözőn (pl esőérzékelő bemenete) - Ezzel esőt imitálhatunk ha nyír a robot, becsapva az öntözőt.
Ezt csak kipróbálás után tesze közzé ) -
válasz
_Dumber_
#846
üzenetére
Köszi a király összefoglalót. Annyi még, hogy az említett töltő upgradet én nem csináltam meg, mert nincs rá szükségem. Ha befolyásolná a döntésed szólj, és megnézem/kimérem egzaktabbul, nehogy ezen múljon.
Worx smarthome integrációval foglalkoztam én is sokat, de aztán félbemaradt a projekt. Addig jutottam, hogy be tudtam csatlakozni külső alkalmazással a Worx gyári mqtt szerverére (az AWS-nél futtatják amúgy, a mobilapp is ide csatlakozik). Home Assistantot használok, és nem írtam meg hozzá az automatizációt, illetve ki kellett volna reverse engineerelni a kapott adatokat még. Van amúgy gyári Home Asssistant integráció, de az a régi modellekkel megy csak.
Ha valaki tovább jutott ezzel, akkor jöhet az infó, de lehet én is folytatom, úgyis lesz most talán egy kis szabadidőm a nyári szabi alatt.
-
_Dumber_
őstag
Köszönöm a munkaidő adatokat. Hogy tegyek én is a közösségért, összegeztem őket. Nem akarok korteskedni egyik gép mellett sem, Ezt mindenki döntse el maga :)
Az adatok elméleti jellegűek és a Ti általatok megadott értékek alapján készültek.
Worx M700 - Töltési idő cc 2 óra 30 perc. Egy töltéssel beállt gyepen 4 óra munkaidő.
Worx M500 (fele akkuval kalkulált érték) - Töltési idő cc 1 óra 15 perc. Egy töltéssel beállt gyepen 2 óra munkaidő.
Bosh S+500 - Töltési idő cc 45 perc. Egy töltéssel beállt gyepen 2 óra munkaidő.
(A Bosh-t megcsináltam gyári adatokkal is, de nem fer ha a Worx gyárit nem tenném hozzá)Valahogy így néz ki a vágási idő:
Munkaidő = engedélyezett napi munkaidő folyamatos műszakban
Mozgásban töltött idő = gyepen vágással, bolyongással, hazatéréssel töltött időAz hogy ki mennyit dolgoztatja a gépeket az mindenkinél egyedi. Szerintem 9:30-10-nél előbb nem érdemes, mert nedves a gyep, éjszaka (hajnalban) öntözünk.
Kb 16-16:30-nál sem érdemes tovább gályáztatni, mert akkor már én és a család szeretné a kertet használni. Nem hiszem, hogy a gép tolerálja a labdát, kismotort, kerékpárt, anyát … :)Ez kb 6-7 óra napi munkaidőt jelent. A grafikon standard munkavállalót mutatja (egy huzamban dolgozik). Nem olyat amit tannoyfan Ödönkéje (vállakozó: 2 részletben dolgozik)
Az időjárással sem számoltam (feltételezzük, hogy nem esik az eső)Amit ki lehet olvasni például:
- ha a 5,5-8,5 órát dolgoztatod a Worx gépeket, akkor mindegy melyiket veszed, mivel mind a 2 egyforma időt fog a füvön tölteni (felhasználói adat alapján)
-6,5-7,5 óra között a Bosh 1 órával többet tölt a gyepen, ráadásul nem kóvályog össze vissza (hazatéréskor sem). Hatékonyabb munkavállaló Drágább is!
- M500-at nem érdemes 5 és 6,5 közötti (meg egy kicsit több) folyamatos munkaidőben dolgoztatni, mert a végét csak evéssel tölti.
- M700 ugyanez 4 és 6,5 óra között. (ha nem tölti ki csak a 3 óra akkuidőt akkor is kb 7-8 óra munkaidő az ideális minimum, pláne nagyobb gyepfelületen, ugyanakkor ezt a M500 is tudja.
- HA tényleg nagyobb a gyep (cc550-600m2) akkor 9-10 óra az ami kihozza a M700 teljesítményét a M500-hoz képest (ekkor a M500 már töltőn pihet így csak 3 munkaszakasza van míg a M700-nak 2 ( de az dulpa azaz M500 univerzumben 4). E miatt tud a M700 1,5x akkora gyepet rendben tartani. Ehhez viszont idő kell neki (rabszolga üzemmód)Ami mégis előnye a M700-nak, hogy pont fele annyira terheli az akkut, mint az M500 Amint látom, az ára nem sokban tér el a M500-tól ezért 350m2-re nekem ez a favorit. Pláne, ha sikerül upgradelni a töltőt 3A-ra. Mert abban az esetben jóval hatékonyabb a fele töltési idő miatt.. 5,5 óra után a piros görbe a sárgában folytatódik, azaz eléri a Bosh vágási idejét. 7,5 óra után meg mindennél is jobb.
Természetesen, ha a Worx M700 nem dolgozza ki a 4 órát egy feltöltéssel, akkor tolódik a grafikon, de akkor a M500-nak is ugyanolyan eltolása lesz. E miatt inkább ezt a 2 gépet érdemes összehasonltani.
Remélem hasznos valakinek
Később lesz egy ötletem a öntörőberendezés + robot házasítására is. Álmos könyv szerint ugyanis nem jelent jót, ha a fűgyírás közben jönnek fel a fejek a földből
-
válasz
_Dumber_
#843
üzenetére
Igen, amikor ezt a hsz-t írtam, még volt M1000, utána vásároltam is egy M700-ast, azóta meg a franc követi hogy mit vettek ki, meg milyen újak lettek, majd ha aktuális lesz, újra belemélyedek. Ezért nem is dobálóztam az új modellekkel, azokat nem ismerem
A dokkoló amúgy végetlenül buta, néhány passzív alkatrész van benne (pár kondi, led, stb..), szóval töltő nincs benne. Multiméterrel rámérve amúgy 20V DC-t ad a két rugós érintkező, de majd egyszer megnézem jobban a huzalozást belül, szerintem direktben csatlakozik a táp a két érintkezőre. A töltőelektronika a robotban van (bár ezt is félve írom, figyelembe véve a fentieket), mint ahogy az összes komolyabb elektronikai eszköz esetén (telefon, laptop, tablet, elektromos autó, stb..)
-
_Dumber_
őstag
Amit a töltőegységet illeti, nagyon biztató amit írsz. Én azt hittem hogy erősebb töltőt csak dokkoló cserével lehet márpedig a M700 1.5A-es dokkolót fejleszteni 3A-ra azért éreztem problémásnak, mert ilyen dokkolója csak a L1000-tól van gyárilag. Az meg nagyobb ház, magasabb dokkoló villákkal (egyik kolléga járt így).
Pont ezért kijavítanáak
:
A Worx három sorozatot gyárt 4 különböző házakkal (méretben különböznek). [S, M, L (2 féle)]
S300, (ezen nem a szélén van a kés)
M500 és M700,
L1000 , L1500
L2000 (legnagyobb ház)
Ezek alaján az 500 és a 700 ami teljesen egyforma, kivéve az akku mérete (2 és 4 Ah)
(Látom, hogy a mytool oldalon van M1000, de meg merem kockáztatni,hogy elírták)
(Csináltam egy összehasonlítást a vágásidőkről. Nemsokára felrakom)
-
tannoyfan
tag
Egyetértek, talán még annyit, hogy ezek arra lettek kitalálva, hogy minden nap menjenek. Nem azt kell nézni, hogy az első nap mit hagy maga után, hanem hogy egy héttel később mi a helyzet. Ha maradnak ki részek, alul van méretezve a vágási idő vagy a gép. Ha minden oké, lehet játszani az időtartamok csökkentésével, a zónák közti megosztásával, esetleg a kábel helyezgetésével. Függ mindez a helyi adottságoktól is, egy agyon tagolt 200nm felérhet egy 500nm-es üres, szabályos téglalappal. Úgy vélem, a 30-50%-os túllövés a marketing tudás vs. meglévő kert méret esetében nagyjából elvárt, akkor nagy baj nem lehet. Nálam talán 300nm a terület, az M700Plus tudását így kell nézni. Lehet, hogy a napi 3 óra is elég lenne, nálam zónánként kap annyit. Vannak fák, tűzrakó, Anya fura növényei, van mit kerülgetni, de ezzel a beállítással, ezen a területen ez a gép tökéletesen megoldja. Nagyjából ennyi a lényeg.
-
tannoyfan
tag
A szegélynyírást kétlem, hogy bárki megússza, én speciel havonta egyszer gurulok rajta végig damilossal. A szegély mellett a fű simán nő oldalra is, azt meg nincs az a csodafunkció, ami lekapja gyártófüggetlenül. A Worx 4 zónát tud, a bázistól kiindulva méterben méri ki, így a konfig is így működik, először megadod, hány zónát szeretnél (fura, de így kell), majd elindítod a zóna kijelölést, akkor elindul a kábel mentén, és ráböksz adott helyen, hogy ez az 1,2,3 stb...
Célszerű kicsit ráhagyni, nem egyből a szűkítés után megnyomni a következő zónát, mert ha a zóna keresés közben téveszt, és kóvályogni kényszerül, az lejön a kijelölt távból. Nekem a második zóna a szűkítés után kb. 4m-el van, ebben benne van az is, hogy Anya hektikusan növő vizinemtommi növényei naponta máshogy állnak a drót mellett, vagy akadályozzák Ödönt vagy nem. Jó eséllyel minden esetben a második területen dönt úgy, hogy ez a ketteske. Tudomásom szerint szeparált zónát nem tud, de ha átjárható, egy 15cm széles oda/vissza kábelezéssel át lehet oda vezetni.
Próbáltam feltartani Ödönt, erős ám a hajtás benne, de ettől még nem biztos, hogy érdemes a megadottnál nagyobb emelkedővel terhelni, lehet, hogy szoftveresen úgy dönt, hogy too much, és nem fog felmenni rajta. A megadott 35 fok azért nem kevés, érdemes lenne megmérni a rézsűt, és úgy dönteni.
Végül, nekem szimpatikusabb az M széria, mint az S, az oldalra kirakott kés azért sokat számít. Ha kellően széles, szintben lévő szegély van a fű körül mindenhol, akkor nagyjából mind1. Nekem 5cm-es a szegély, itt jól jön, hogy a kerék vonaláig ki van engedve a penge. -
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#836
üzenetére
Szükségtelen többet mennie, de nagyjából most, hogy lassan nő a fű, ki is maxolja. Heti 5 nap alatt nem maradnak szigetek, egységes és szép a fű. Igen, direkt 2x3 órát lőttem be neki, azzal játszottam, hogy menjen csak minden másnap, de az nem jött be az akkori hektikus időjárás miatt. Nekem két zónám van 50/50 leosztásban, így mindig délelőtt az egyik, délután a másik van soron. Amikor előhívom kést takarítani hétvégén, akkor fordul a sorrend.
-
zsuri0
csendes tag
Worx M500-700 tulajokhoz lenne 3 kérdésem:
- a 270m2-es kertem nyírására a legkisebb S300 is tökéletes lenne. Jó annyira az M500/700 szegélynyírási funkciója, hogy amiatt kiadjak 70e forinttal többet? Az egyébként biztos, hogy a szegélynyírást nem fogom tudni teljesen elkerülni, hiszem több helyen sziklák mellett nő a fű.
- a Worx robotok tudnak olyan, hogy másodlagos zóna? Azaz teljesen különálló zóna, ahová nem tud átmenni a gép és ahol töltő sincs, amikor úgy gondolom kézzel átrakom oda, hogy dolgozzon ott egy kicsit.
- van egy elég erős emelkedő a kertben, ahol egyenesen biztosan nem tud felmenni a robot (max. a Husquarna 4x4). Vezetőszálas robotok esetén (Husquarna, Gardena) a szálat ferdén vezetve talán feloldalazhat a robot, mintha szerpentinen menne. Mit javasolnátok, egy ilyen emelkedőt hogyan tudna a Worx lekezelni?
-
válasz
_Dumber_
#836
üzenetére
Azt még nem árt tudni, hogy Worx esetén viszonylag szabadon "konfigurálhatod" magadnak a dolgot. A modellek sok esetben annyiban térnek csak el, hogy más méretű tápot és akkut adnak hozzájuk (pl. az M700 és az M1000 megegyezik, annyi az eltérés, hogy az M1000-nek nagyobb a tápja). A táp alatt mezei 20V-os DC tápot kell érteni, a szokásos kocka, 2db kábellel (úgy képzeld el, mint a laptopok tápját pl.), a dokk felé egy kéteres kábel megy. Gyakorlatilag bármivel helyettesíthető, akár egy Mean Well-t is be lehet fogni. Nyilván ez esetben a dokk felé menő csatlakozóját át kell szerelni. Az akku meg Worx rendszerakku, többféle méretben kapható a gépeikhez.
Szóval ha veszel egy M700-ast, és akasztasz rá egy 3A-s tápot, akkor máris meg tudod felezni a töltési időt (nagyobbat nem mernék, az M1000-hez ekkora tápot adnak).
Nem mondom hogy így kell csinálni, főleg hogy garis kérdéseket is felvet a tápcsere dolog, de azért itt hagyom mint infót.
-
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#828
üzenetére
Nekem az M700Plus napi 2x indul, 10-13h-ig, illetve 17-20h-ig, szép lassan nő az idő 2x2,5 óráról a 2x3 óra felé, ahogy egyre kevesebb dolga van. Hétvégén szabin van, akkor nincs nyírás.
Talán 1,5A-es a töltő, 4Ah-s az aksi, csodák nincsenek, kell neki az idő, hogy teleszívja magát.
-
válasz
_Dumber_
#832
üzenetére
Nem, bocsi, a második kérdésed félreolvastam. 4-4.5 óra munka, és utána ~2.5 óra töltés után van újra fullon. Tehát végletes példát nézve: ha reggel 8-kor indul, akkor 12:30 kürül fog tölteni, majd 15:00-kor újra elindul, és 19:30-ig bírná a második kanyart.
De tényleg nagyon tudja befolyásolni a magasabb fű, a nedvesség, stb.. Tavaly jobban figyelgettem (mostanában csak heti egyszer ránézek, hogy megvan e még
), pl. telepítés után első nyíráskor kicsit magasabb fűben 2-3 óra alatt lemerült. Aztán ha megcsinálja magának a terepet, akkor már nem igazán van ellenállás a késeknél, így 4 óra fölé megy az idő. -
válasz
_Dumber_
#830
üzenetére
Logok alapján 2 óra 20 perc és 2 óra 40 perc között.
Amúgy a második éve az akkunak, télen összeraktam egyszer bent a dokkólót, hogy megtornáztassam kicsit, de azt mondta a robot hogy nem tölti mert maxon van. Egyébként meg garázs meg mindenféle védelem nékül áll a tűző napon töltés közben is (ez az én lustaságom, majd meg kellene azért oldani). Szóval ezekhez képest elég jól bírja tényleg.
-
_Dumber_
őstag
-
tannoyfan
tag
válasz
soldier2
#826
üzenetére
Egyetértek, annyi még, hogy az újabb/nagyobb dobozokban BT is van, az App elvileg azzal is tud kapcsolódni, ha szükséges. Magam még nem próbáltam, mert mindenhol akad wifi, ahol a technika dolgozik. Mivel garázsban lakik, macerás onnan kibányászni, ilyenkor csak rányomok a start-ra az app-ban, kiáll, stop, és már tudom is tisztogatni a késeket. Ha megvagyok, átrakom a garázs érkezési oldalára, home gomb, és szépen visszaáll. Ha minden be van állítva, akkor nagyjából ennyi szükség van az app kapcsolatra. Nálam össze van akasztva az otthon automatizálással, így nekem mindig jó a wifi, kapom róla a valósidejű adatokat.
A másik szcenárió a grimbusz esete, ha elakad, akkor küld üzenetet az app-on át. Ha nincs, aki kiszabadítsa, akkor mind1 is, 20 perc után kikapcsolja magát, de ha otthon van olyan személy, aki újra tudja indítani, akkor hasznos lehet. -
fogtunder
nagyúr
eléggé off, de a SIM kártya nélküli mobilkapcsolatra vetnék egy kis fényt. bizonyos eszközöknél, mint pl az autók vészhívó rendszere és hasonlók, speckó SIM-eket használnak, amiknek nincs anyahálózata, gyakorlatilag folyamatosan roamingolnak és mindig az elérhető legjobb hálózatra csatlakoznak fel. maga az előfizetés díja külön szerződésben van szabályozva a szolgáltató és a megrendelő között a SIM teljes élettartalmára és nyilván bele van építve az árba. ezért nem kellett külön SIM-et beleraknod.
-
zsuri0
csendes tag
Sziasztok!
Kb. 270m2 lenyírására keresek robotgépet. Eddig a Gardena és a Husquarna-t néztem - az utóbbit aztán kiejtettem, mert a nevét és azt a pár plusz csicsát amire nincs szükségem nem akarom megfizetni. Szóval eddig a kiszemelt gép a Gardena Sileno Minimo 500 volt (talán a 250 is elég lenne, de mindenhol azt olvasom hogy inkább kicsit fölé, mint alá lőjünk - főleg hogy kicsit egyenetlen is a kert) viszont tegnap az OBI-ban felfigyeltem a Worx gépekre. A gyepterület szempontjából a legkisebb S300 is elég lenne, viszont az M500 - igaz jókora felárral - elméletileg jobban boldogul a szegéllyel. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem:
- mennyire jó az M500 szegélynyírása? Jobb, mintha az amúgy kisebb, kevesebb szegélyt hagyó S300 (vagy Gardena Minimo) halad el ugyanott? Nekem azért elég sok olyan rész van, ahol valamiféle kerítés/kőfal mellett kell mennie, azaz nem tud félkerékkel felmenni a járdára és úgy szegélyezni
Illetve általános kérdések:
- mennyire kell a fákat körbekeríteni a határolóvezetékkel? Nem elég, ha tényleg csak a határt jelölöm ki és a fűnyíró nekimegy a fának aztán rájön, hogy akadály van? Ha éveken át ez történik attól nem sérül meg a gép?
- a lehullott gyümölccsel, cseresznyemagokkal hogyan boldogulnak a robotok? Nem teszi őket tönkre?
-
Leon77
őstag
Egy kis tapasztalat megosztás a bosch indego s+500 ról.
Először is a myrobotcenteren rendeltem meg átutalással, így volt 2% kedvezmény és nekem van euro számlám.
2 hétig nem történt semmi, rájuk írtam, azt írták, hogy a beszállító nem teljesítette még a rendelést, várjak. Vártam újabb 2 hetet semmi, megint írtam, megint ugyanaz, pedig a honlapjuk szerint a raktárkészletük folyamatosan változott. Az ügyfélszolgálat nagyon flegma volt, visszakértem a pénzt, visszautalták, így végül az euronics-ban vettem meg.
A beüzemelés egyszerű volt, kitettem a kábeleket, pár részt körbe határoltam. Ami meglepő, hogy applikációval lehet vezérelni mobil hálózaton keresztül kommunikálnak, de semmit nem kell bele tenni, se sim kártya se semmi. Van rajta egy matrica qr kóddal, összepárosodik az applikációval és működik. Én azt hittem wifis lesz, de nem.
Először végigmegy a vezetéken, amikor elér a töltőhöz akkor megkérdezte, hogy az a töltő-e és készített egy térképet. Kb 3 nap volt, mire a térkép tényleg olyan lett, mint a valóságban, ezt látni applikációból, meg azt is, hol jár éppen a területen a robot.
Nagyon ügyes algoritmusa van. Nagy négyzetenként nyírja a füvet és teljesen párhuzamos vonalakban. A töltőt simán megközelíti kábel nélkül 1,5 méterre és csak ott megy fel a kábelre, hogy bedokkoljon. Néha "eltéved" azaz nem biztos benne, hogy a kert melyik pontján jár, ilyenkor megkeresi a kábelt, megy rajta egy darabig, majd amikor rájön, hogy hol van akkor újra megy és nyír. Nagyon szépen vág, van emelkedő is, simán megmássza azt is.
Van olyan kizárásom, ami a határ vonaltól mindössze 50 centire van a gyártó által előírt minimum 75-től, de gond nélkül lenyírja ott is a füvet.
olyan széltől, ahol fal, vagy akadály van 30-centire kell tenni a kábelt, ez stimmel is, de ha fordulhat felette (szintben lévő beton) akkor bőven elég 20 centire tenni, én utólag átkábeleztem.
Az applikációból lehet indítani, naptár szerint programozni, illetve van intelligens mód is, időjárás előrejelzés függvényében megy nyírni.
Összességében nagyon meg vagyok vele elégedve, ahhoz képest, hogy egy algoritmus rajzolja a térképet nagyon jól működik, majdnem olyan, mint a lidaros robotporszívó.
Eddig egyszer akadt el, az nagyon vicces volt. Küldött üzenetet, hogy elakadt. megyek, ott van az üres fű közepén, sehol egy akadály. Indítottam, erre látom, hogy forognak üresen a hátsó kerekek. gyorsan stop gomb. Felemeltem és egy 15 centis kis görög teknős volt alatta, arra ült fel
Szerencsére a teknősnek semmi baja nem lett, gondolom megszökött valahonnan, van már neki új gazdija.
-
_Dumber_
őstag
Sziasztok
Mindig irigykedve néztem a sörrel kézben füvet nyíró honfitársaimat. Mivel a robotfűnyíró árak és a pénztárcám egyre közelebb kerül egymáshoz, ezért elkezdtem tervezgetni.
A fűvel vetett terület cc 350m2. Határoló vezeték cc 150m
Kinézett típusok: Worx és BoshFű alaprajza:
A: 190m2, B: 70m2, C:70m2, D:20m2
Jelöltem a két legszűkebb részt.
(A zöld vonalak csak a elméleti szektorhatárokat jelölik. A "+" nem jelent semmit )A fű szegélye mindenhol vagy térkő, vagy 10-es térkő csík. Magas szegély sehol sincs. E miatt a a Worx szimpibb, mert el tudnám érni a teljes vágást a széleken is. A terület tagoltsága alapján került képbe a Bosh mivel a szisztematikus vágás lehet hogy kell erre a tagoltságra. (?)
Wrox 4 szektort kezel (jelöltem őket). Ez esetleg megint a Wrox felé billenti a mérleget. Talán rá lehetne venni az összes szektor rendes kezelésére. (Kialakíthtó a szektorhatár (35 cm széles U hurok) ilyen vékony helyen?)Mi a véleményetek? Milyen tanáccsal támogatnátok?
-
tannoyfan
tag
Ezzel a területtel azért bármelyiknek feladod a leckét. Mindenképp olyat válassz, amelyik zónázható, de még így is macerás lesz. A két középső területet én egy kis lankával összekötném, akkor lehetne egy zóna, a hátsó nagy meg egy másik. Csak a hátsót bármelyik megoldja manaság, de az átjárást szökésmentesen megoldani nem lesz egyszerű. Az sem kizárt, hogy a hátsóból a keskeny szakaszt is külön zónaként kéne hozzá kábelezni, hogy kellő időt eltöltsön benne a technika, ezt meg a pudingpróba mutatja csak meg. Sajnos, ha nem egybefüggő a terület, akkor csak a kompromisszumok maradnak. Szerény véleményem szerint.
-
Keef_Lee
senior tag
válasz
Keef_Lee
#800
üzenetére
Tapasztalat kiegészítése bő 1 hét használat Landxcape után:
kb. 300 m2-t nyír. Beállítása 600 m2.
kb. 2 óra hosszát nyír összesen. Ha nincs tenni valója, mert nem nő a fű, vagy előtte már mással lenyírtam a beüzemelése előtt, akkor pont ennyit egyszerre is tud. Teht e helyére balalgva többet azon a napon nem indul.
Ha jobban kell nyírnia, akkor hol 1,5 órát, hol 1óra 45percet megy. Ezt követően töltés és a 2 órából visszamaradt időt folytatja.
Tehát, amire itt néhányan panaszkodtak, hogy nem folytatja a töltés után: az beállítás (m2) és feltétel (milyen gyorsan merül, azaz ellenállás mekkora) függő. Teljesen rendben van.
A fű a nyíráson belül egyenletes. Van benne gaz is bőven. Az is ugyanakkora
Pénteken esett szépen kiírta, hogy érzékelte az esőszenzor. Szombat-vasárnap a jelenlegi beállításával nem dolgozik. Hétfőre bőven ki is száradt, 9-kor meg is kezdte a munkát.
Ma egy kicsit lekapartam a késeiről a poros-fűleves kemény szutykot, így ismét élesen vág.
Nekem teljesen megfelelő ez a gép. -
Leon77
őstag
Jól sejtem, hogy a myrobotcenteren a payment in advance sima átutalás? mert nekem az lenne jó euró számláról és persze még ma megrendelem, mert holnap lejár az akció.
-
soldier2
őstag
Worx L1000, kb 600nm-en kb egy hónapja megy, mióta a zóna határt finomhangoltam nem akadt el. 3 hét után kezdte tépni a füvet, pengét cseréltem (a régit megéleztem, legközelebb megy vissza), más baj nem volt. A GPS nyomkövető telepítésével szívtam, de csak a hiányos telepítési útmutató miatt. Öröm, boldogság
-
tannoyfan
tag
Nálam is hasonló a helyzet, néha, ha eszembe jut, hétvégén megtakarítom a pengék alatt a beszorult fűszálakat, legutóbb kapott egy alsó mosást. A két zóna közti határon van, hogy elsőre bukja az áthajtást, akkor megy még egy kört a kettes zónában, de ott még nem ragadt azzal, hogy ne tudott volna átjönni a hazafelé úton. Minden mást megold, szoktam néha nézni, mit, hogy művel, semmiféle megmagyarázhatatlan túlmozgás nincs, teszi a dolgát rendesen. M700Plus, v3.24
-
Alival az a baj, hogy ha vámolnak, és akkor mindennél drágább lesz. Obiban van Worx 100db-os, 4200Ft, én megvenném azt.
Egyébként sajnálkozva olvasgatom a Worx-os problémákat, nekem igazi install&forget projekt eddig, gyakorlatilag mintha nem is létezne, csak teszi a dolgát. Tavaly tavasszal telepítettem, idén is csak elindítottam és azóta megy (egy +50m2 -nyi bővítés volt mondjuk), ráadásul teljesen ridegtartásban van, nincs garázs, mossa az eső, eszi az UV. Idén már a kötéseken se aggódtam a bővítésnél, előkaptam a fiókból pár wago-t, aztán ennyi, rohadjon/rozsdásodjon, kit érdekel, majd kicserélem.
Lehet hogy az új modellek minőségével van valami? Nálam mindig up2date firmware van, azért is nem hinném, hogy szoftveres problémák lehetnek, mert itt tényleg semmilyen hiba nem jött elő. 600m2 küröli területet nyír egy m700-as, napi 6 órát megy kb, a kert meg dugig van fával, bokorral, ezek egy része körbe van kábelezve, egy része nincs, és egy helyen van emelkedő is. Idén egyszer akadt el egy kint felejtett kötözőmadzag miatt, ami szépen rátekeredett a tárcsára, de ennyi. Gyümölcsfák is vannak amúgy, leeső körtéket szétcsapja probléma nélkül
Ajánlani az elmúlt hónapok negatív commentjei miatt már nem nagyon fogom, bár kíváncsi lennék, hogy van e itt olyan, akinek szintén nincs vele gondja, illetve hogy mikori modellt használ.
-
Leon77
őstag
válasz
Keef_Lee
#800
üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy ennél a robinál erre a hibára jó sokan panaszkodtak. Elindul, nyír, kimeríti az akkut, visszamegy, tölt (és elvileg folytatni kéne a munkát) és aznap már nem indul el, ha csak nem kézzel elindítod. Először én is ilyet akartam venni, de letettem róla. Viszont még nem vettem semmit sem.
Apropó. Valaki nem tud esetleg linket, hol lehet cölöpöt olcsón venni? Lehet kínai bolt is, például ali.
Mert nekem valószínű a sok kanyar miatt nem lesz elég a cölöp, amit adnak a fűnyíróhoz gyárilag (bosch indego s 500 + a kiszemelt)
Azóta úgy dokkol, hogy Móriczka megirigyelhetné a nászéjszakán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- Új akksi! Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 100%sRGB 1 év garancia + billentyűzet opciók!
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- PS Plus előfizetések
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest