- GoodSpeed: Pillangóhatás: F billentyű meghibásodása -új gamer számítógépasztal
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Pajac: A csodálatos mandarin
- weiss: Lakodalom van a mi utcánkban...
- Syl: Just Works! …. Vagy mégsem?
- hcl: MS Office365 Linuxon
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz
_Dumber_
#2524
üzenetére
Yuka esetén ha fal mellett kell nyírni, akkor 15cm marad nyíratlanul. Egyrészt mert nem ér ki teljesen a kés a széléig (ebből adódik kb 10cm), másrészt a GPS miatti pontatlanság miatt. Ebben az egyben a worx jobb. Azzal ugyan ez, kb 2-3cm volt a határoló vezeték miatt. Yuka-hoz azt javaslom, hogy 20cm legyen a faltól, vagy ágyástól, fától amire rá tud menni és akkor tökéletes lesz a végeredmény. azt javaslom, hogy úgy kell körbe rakni a dolgokat. Én utólag 20cm széles térkővet raktam a fal mellé és az ágyások mellé körben a fű szélére és így már tökéletes. Van olyan ahol 10cm széles térkő van és mellette mulcs. Ott is jó mert a mulcsra rámegy kb 5cm-t, de mivel ott nem nyír így nem okoz problémát.
Amúgy nagyon jó a yuka. -
válasz
_Dumber_
#2005
üzenetére
Igen, szerintem jó lesz, ez tök ugyanaz, csak 3.1A-es. Maxon azért ezt se hajtsd, gondolom az M1000-es vacak kínai tápja is 3A alatt van inkább a valóságban. Én beállítanám 2.8-2.9A környékére a fent írt módszerrel. Aztán lehet, hogy aki tervezte a Worxnél röhögne ezen, mert minden 5-6A-re van méretezve, hogy a robot fedélzeti töltője tudjon ~4.5A-t biztonsággal, és csak üzleti okokból mentek el 3A-es tápig, de ezt ugye mi nem tudjuk, csak tippelgetünk, meg megérzünk.
-
válasz
_Dumber_
#2002
üzenetére
Lehet, fejből írtam
A lényeg, hogy a robot+dokkoló próbál minél nagyobb árammal tölteni, és monitorozza közben a feszültséget, ha kicsit esik, akkor abbahagyja azon a ponton, ez lesz a max töltőáram, ennyivel folytatja utána. A robotban levő töltő 4-4.5A környékéig megy el (ezt még labortáppal próbáltam ki). Szerintem a 2A környéke biztonságos és oké az M700-nak, ennyi tuning nekem belefért. -
válasz
_Dumber_
#1997
üzenetére
Ha csak a dokkolón csinálja, akkor szinte biztos hogy a táp lesz az... Én végül ilyet vettem (a 20V-os után, hogy rohadna meg a kínai aki rácímkézte a gyárira): Mean Well XLG-100-24-A De nem saját választás, minden fórumban erre vált mindenki, az említett vérprofi németek is
Van a hátulján egy áramhatároló poti, azzal akár a gyári táp értékére is be tudod állítani (1.5A), de én bónusz jelleggel felmentem 2.2A-re, ha már... Ezt a legkönnyebben úgy tudod megtenni, ha nézed a roboton az LCD-n a diag menüben a töltőáramot, ha nem oké, lekapcs, tekersz a potin, bekapcs, stb.. A robot egyébként 4.4A-ig megy, de azért jobb a békesség (bár M1000 tápja 4A-es, és nem hallani a nagyon a régieknél sem gyorsabb akkudegradációról, bitang jók a Worx akkuk, szóval up to you).
-
válasz
_Dumber_
#1994
üzenetére
Szerintem ez ugyanaz a problémakör amibe mindketten belefutottunk már. Több dolog is okozhatja. A hibajelenség is változatos (az amit most tapasztalsz, vagy nem áll meg a dokkolón, nem tud maxra tölteni, stb...). Én tényleg nyakig beleástam magam, ez alapján ezeket tudom mondani:
- DC táp (csere esetén 24V-os kell, ahogy már írtam!). Ez az elsődleges, 90%-ban ez okozza a problémát. Terhelés nélkül hiába van meg a fesz, akkor szokott beesni, amikor a robot ráterhel töltésnél. Emiatt a dokkban levő vezérlőelektronika újraindul, eldobja a loopot egy rövid időre, amitől a robot bepánikol.
- DC kábel (ez lett nálad cserélve, de megér egy ellenőrzést hogy nem sérült e véletlenül)
- Roboton és a dokkon levő érintkezők korrodálódtak, koszosak (csiszolópapír + isoprop. alkohol ftw, esetleg wd40)
- Dokkolón levő határolóvezeték terminálok érintkezői retkesek, tisztítás ugyanígy + sűrített levegővel érdemes belefújni. Opcionálisan érdemes akkor már a vezeték végeiből is lecsípni egy kis darabot, és újrablankolni.
- Dokkoló szintezése (meglepő, de ez is okozhatja)
- Dokkolón belüli kötések korrodálódtak, szétrágták a hangyák, stb.. Szerencsére csavarmentesen lekapható a teteje, és ellenőrizhető.
- Maga a dokkoló hibásodott meg, de ennek nagyon kicsi az esélye (az egész internetet szénné túrva 1db ilyen esetet találtam, de ott konkrétan elfüstölt benne egy alkatrész és teljesen halott volt).
- Lehet, hogy tényleg határolókábel hiba. Itt ugye nem biztos, hogy elég az, hogy rámérsz, és 6-8 ohm alatt vagy. Simán lehet szigetelési hiba, mely esetén párás/esős időben a föld felé szivárog a jel. Csak a dokkon jelentkező hibáknál egyébként ez nem elsődleges dolog, szinte mindig valamelyik fenti probléma okozza inkább.Azt hiszem más nem lehet. A helyedben én a tápra néznék rá első körben. A logokban lehet amúgy látni, amikor próbál magasabb töltőáramra kapcsolni, és írja ha nem sikerül neki. Ha látsz ilyen bejegyzést, az elég beszédes.
pl (időben visszafelé vannak a bejegyzések ugye):
[Battery Charger] changing to hi-current mode 18.8°C 18.86V 341mA[Battery] Status: 18.8°C 18.86V 338mAMajd kicsivel később:
[Battery Charger] changing current mode failed, keep current setting 18.8°C 18.87V 338mAÉs a következmény:
!ERROR! wire missing!Mower base detected! chk current...[BW] Left: unknow[0][0], Right: unknow[0][0]Mower in idle state 18.1°C 19.01 VoltBattery Charge End By Base! base Current: 18.1°C 19.01V 55mA[Battery Charger] low current: retry #3 18.1°C 19.01V 31mA[Battery Charger] low current: retry #2 18.1°C 19.01V 20mA[Battery Charger] low current: retry #1 18.1°C 19.02V 39mALog letöltés ha nem lenne meg: fat-ra formázott pendirve bedug, robot bekapcsol. Automatán ki fogja írni, utána meg tudod nézni bármilyen gépen, html-ben menti le. -
mikrofon
veterán
válasz
_Dumber_
#1870
üzenetére
Kivéve ha emiatt lejön a dokkolóról és tényleg rossz irányba indul el, mert 90°-kal máshogy áll. Illetve ha emiatt fel cserélődik a vezeték futási iránya...
Ráadásul ha ott a hátulja ahol a képen, belül meg az U alakú fekete korlát, akkor nem is értem hogy tud rámenni, visszamenni a dokkolóba mikor körbe megy a kábelen? -
válasz
_Dumber_
#1862
üzenetére
Nem éri meg szerintem sem, ha valaki anno M700-at vett, akkor minek akarna vele 1000m2-őt nyírni ma (bár mondjuk költözés miatt lehet
) . Amúgy elég jó minőségűek a Worx akkuk, most ebbe is beleástam magam (jobb fajta Sony cellák vannak bennük + rendes hegesztett bus barok, szigetelés, 2db hőmérő szenzor, minőségi BMS, stb..), szerintem bírná simán. Az enyém 2020 óta megy, garázs sincs, kint állt a tűző napon (déli oldalon) töltés/pihenés közben mindig. Ehhez képest az esős-kelős táppal, max 19V-ra töltéssel (20.4 helyett) is eljárkált itt a napokban 2.5-3 órákat. -
válasz
_Dumber_
#1860
üzenetére
Most labortáppal tesztelem, szóval még nem merem elkiabálni (bár az előbb már elkiabáltam
). Minden estre igazuk lesz a német srácoknak, teljesen máshogy viselkedik minden 24V-on, akku tötlésszintek, kapocsfeszültség, töltési idők is rendbe jöttek, és nincs "wire missing" sem tötlés közben.Valamint ilyen örömteli üzenetek tűntek fel a logban töltés közben hogy:
[Battery Charger] changing to hi-current mode 22.7°C 18.48V 429mA
[Battery] Status: 22.7°C 18.7V 2007mA
[Battery] Status: 24.8°C 18.93V 3281mAEgészen 3.4A-ig növeli, ha jól láttam. Gondolom feszültségesést figyel a tápon, és ha stabil akkor emeli a töltőáramot.
Szóval arra a régi kérdésre is megvan a válasz, hogy lehet e nagyobb táppal gyorsabb töltési időt elérni, ezáltal az M700-ból kvázi M1000-et csinálni: úgy tűnik, hogy igen, teljesen figyelmen kívül hagyja a gép típusát, pedig látja, szóval akár limitálhatná is 1.5A-re a töltést, de nem teszi.
Az Ecovacs ára elég baráti a többi szereplőhöz képest. Olvasgattál már róla valamit, hogy amúgy milyen? Osztrák OBI is forgalmazza amúgy, ott jött szembe a minap.
-
válasz
_Dumber_
#1518
üzenetére
Bekötöttem ma az új tápot, jól működik, teszi a dolgát. Amúgy már elraktam volna idénre, de pár nap tesztelés még belefér. Gondolkodtam rajta, de szerintem gyorsabban tölteni nem fog, a töltőelektronika a robotban van, és szerintem sw-ből van szabályozva (tudja magáról hogy melyik modell, és ennek megfelelően terhel rá a tápra). Ha nem így lenne, akkor folyamatosan 100%-ra hajtotta volna a gyári tápot is, de a mérések nem ezt igazolták.
-
válasz
_Dumber_
#1515
üzenetére
Igen, a 60-ast. Anno itt összeszedtem, hogy hogy játszik a Worx azzal, hogy ugyanazon típusú gépet átcímkéz (persze azóta jöttek ki újak is), add mellé nagyobb akkut+tápot, és kész a nagyobb modell. Viszont nyilván lehet a firmwareben típus alapján töltési korlátozás, sőt, szint biztos. Nem hinném, hogy csak egy nagyobb táp+akku kombóval upgradelni tudsz, de most ez ki fog derülni
-
válasz
_Dumber_
#1513
üzenetére
Nekem M700-am van, ahhoz 1.5A-es jár. A feszültség mindegyiknél megegyezik, ha jól tudom (20V DC).
De itt a tábla is (látszik rajta, hogy nem kíméltem, házfal tövében volt a járdán 4 évig):
Végül amúgy ezt a Mean Well -t rendelem, a LED-esekből vannak jobb ár/érték arányúak, de ezek a PWM-es, constant current-es kimenetek nekem nem tetszenek, maradok a tuti megoldásnál. Ha megjön, majd beszámolok.
-
válasz
_Dumber_
#1505
üzenetére
FB csoportban többen is ilyet használnak, és elvileg állítható, de a pdf-et megnézve, csak a "constant current"-re van egy poti ezen a tápon, ami hatással van a feszültségre, de nem úgy... Lehet, hogy a hosszú vezeték miatti feszültségesést kompenzálják vele, megkérdezem mindjárt.
Egyébként ezt direkt 20V-os robotfűnyírókhoz ajánlja az MW: link,
Viszont drágább, és felesleges rajta a DC jack + ki tudja mennyire könnyen szerelhető/forrasztható kábel van a kimeneten. A LED meghajtók ebből a szempontból jobbak. Van amúgy 20V-os még bőven, belemélyedek majd, úgysem kell sietni, nincs már dolga idén a gépnek -
válasz
_Dumber_
#1500
üzenetére
Én is ránéztem a Worx csoportra most FB-n, direktben PSU-ra keresve. Enél a hibajelenségnél szinte mindenkinél a táppal volt gond.
Nem hinném egyébként, hogy az sw okozza. Az 1.5A-nek láthatóan a felét sem használja ki a robot+dokkoló. 800mA-nél nagyobb áramot nem láttam rajta, sőt, inkább 500-600mA között volt többnyire. Visszakötve a gyári Worx tápot, 30 sec-en belül letérdel a töltéstől, szóval nem bír ez már ~0.5A-t sem. Szerintem simán csak elöregszenek a melegtől/párától ezek a tápok, megpróbálom majd szétbontani, hátha van benne egy kiszáradt kondi, vagy ilyesmi.
-
válasz
_Dumber_
#1485
üzenetére
No, elkezdte nálam is. A dokkolón ugyan nem megy túl, érzékeli, megáll tölteni, de töltés közben "wire missing" üzeneteket spamel. Ez könnyen elcsíphető szemmel is, robot csippan, hogy idult a töltés, dokkolón a zöld led villogni kezd. Majd random 10-60 sec után a led vibrálni kezd, töltés megáll, wire missing, és kezdődik újra a töltés, kis idő múlva a led megint vibrál, stb...
A tápra rámértem, nálam terheletlenül 22-24V jön ki belőle. De azért nem hagyott nyugodni a dolog: a tápkábel végére rábarkácsoltam egy labortápot, 1.5A-es áramkorláttal, 20V-ra állítva. Az a helyzet, hogy tökéletesen működik, 2-3 órája lóg már rajta, megy a töltés, nincs wire missing, nincs led vibrálás. A labortáp szerint az áram 550-800mA között mászkál, de jobbára statikusan áll egy értéken, majd néha 15-20 percre megemeli kicsit.
Ez alapján én azt mondom, hogy a tápegység szart be, ami öröm, mert ilyet könnyen lehet venni, vagy építeni, nem kell gyári.
A gép (Worx m700) egyébként a 4. szezonját húzta le, soha semmi gondom nem volt vele, igazából ha most az jött volna ki, hogy maga a gép halt meg (és mondjuk javíthatatlanul), boldogan mennék tavasszal venni egy ugyanilyet, illetve az új modellt. De szerencsére a diagnózis alapján ilyesmin nem kell gondolkodni
-
válasz
_Dumber_
#1481
üzenetére
Tipikus hiba, nemzetközi FB csoportban meg ha jól rémlik itt is volt rá már panasz. Nálam is csinálta idén szezon elején, de a vezeték két végének az újrablankolása és a csatik takarítása (kontakspray) megoldotta, azóta jó. Kb. ez szokott lenni az egyetlen javaslat a dokkoló cseréje előtt. Nálad ez ki lett próbálva az 5m -es tesztkor, szóval tartok tőle, hogy megdöglött, de azért persze piszkáld meg, takarítsd ki, hátha...
Javítás nem tudom mennyire lehetséges, annyira még nem néztem, de talán van infó róla a neten.
-
_Dumber_
őstag
válasz
_Dumber_
#1112
üzenetére
Válaszolt a support.
Sajnos az automata bekapcsolást nem teszik bele, mivel nem lehet tudni miért lett áramszünet. Minden rendellenes hiba miatti kikapcsolást kézi beavatkozással lehet csak orvosolni. (itt egy esetleges tűzeset lehetőségéről példálóznak) Mondjuk nem értem, hogyha az elektormos hálózat visszaáll, (magától vagy miattam) akkor azt miért nem fogadja el a fűnyíró "megoldott"-ként. Azt is leírják, hogy a fűnyíró a munkám megkönnyítésére találták ki, és nem távoli robotnak (nyaraló vagy hosszas távollét esetén nem is ajánlják...). Ezek szerint vagy veszek egy robotot, ami visszakapcsolja a fűnyírót, vagy a szomszédot kioktatom a használatára
-
mikrofon
veterán
válasz
_Dumber_
#1089
üzenetére
Sajnáltam rá a pénzt én is. De nem jutott jobb ötlet eszembe a locsoló fejek ellen. Mondjuk ez az eső ez érdekes kérdés mert én arra gondoltam hogyha esik akkor visszamegy a helyére. Bár fogalmam sincs hogy mennyi idő után veszi észre. Tehát hogy még mennyit nyír esőben.
Arra viszont nem godoltam hogy mivan akkor ha pont egy kiadós eső után indulna nyírni... -
válasz
_Dumber_
#1019
üzenetére
Hát ez gáz, a gépeket annyira nem is néztem. A L2000 tuti elírás, ott van külön "rendes" áron is a valós. A m500/700 plus/sima dolog is sanszos így már, bár abban még kicsit lehet reménykedni, hogy csak a kép hibás. Kár érte, szokásos Alza precizitás
Azért remélem a garázsnak nem az az Alkos lesz a vége, amit mindenhol lehet kapni 25-ért -
_Dumber_
őstag
válasz
_Dumber_
#1011
üzenetére
Igazatok volt. Megy ez egyben is.
Kedden délután a nagyobbik felére ráengedtem, és a kisebbiket teljesen kizártam. A fű 2 napja volt előtte vágva, 50-es beállítással. Leállítottam 40-re, hogy lássam is az eredményt. 2x 2 óra alatt billiárdasztalt csinált a zónából.
Ezen felbuzdúlva levettem az elválasztást. Szerda és ma a teljes gepen dolgozott. 1-2 foltot kivéve tökéletes.
Probláma az, hogy a déli buborékba igen nehezen talál be, és gyorsan ki is tud jönni (itt lett foltos). Az északiba meg könnyen beletalál és nehezen jön ki. Ennek ellenére szép a gyep. -
Leon77
őstag
válasz
_Dumber_
#1008
üzenetére
Én tavaly üzemeltem be (idén még pihen, mert tereprendezés van) és kellett kábé egy hét, hogy egyforma legyen a fű mindenhol, de utána nagyjából őszig mindig ugyanolyan volt a fű és én nagyon bírtam. Nálam mindennap ment (esőt kivéve persze) méghozzá egész nap reggel 8-től este 5-ig. Hétvégén is, amikor nem voltam kint az udvaron. Nem kellett babusgatni, havonta egyszer kitisztítottam és ennyi, nyár felénél meg megfordítottam a késeket. (amit egy kis köszörűvel simán meg lehet párszor élezni).
Azt gondolom, hogy az a cél, hogy ne kelljen vele foglalkozni, illetve ugye minimálisat. Lehet, hogy neked is megcsinálja a kertet egy hét alatt homogénre és utána olyan is marad, mert azt az 1-2 mm difit nem fogod észre venni azon a területen, ahová csak később jut el.
-
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#1008
üzenetére
A lényeg valahol a folytonos működésben van, nem elvárás, hogy a szűz területre engedve egy nap alatt biliárd asztalt varázsoljon a robot. Ha éppen nagyon nő a fű, nekem is szerda környékén kezd homogénné válni a felület, amennyiben hétvégén szabin van. Ez vállalható kompromisszum, sokkal jobb, mint gondolkodni, hová is tegyem a több köbméter nyesedéket.
-
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#994
üzenetére
Tegnapelőtt leraktam a földbe a vezetéket, én úgy oldottam meg, hogy a negatív kanyart a leírásnak megfelelő háromszöges módszerrel, amúgy szemre, kb. 10cm-re tettem a túlféltől. Nekem a két zónát a térkő járda vége határolja, a járda két oldalán lévő terület egy zóna, illetve a képen alul kezdődő terület a második zóna. Eddig jónak tűnik, még nem volt szökés, de majd idővel kiderül, mennyire sikerült
.
-
mutyi
senior tag
válasz
_Dumber_
#999
üzenetére
A kábel jól van lerakva, viszont így hogy a kavics nem stabil felület, így sokkal jobban jártam volna, ha beljebb tetetem a kábelt és habár a szegélyt akkor nem vágná le, de legalább nem lenne ilyen gondom.
Nekem a fű alatt van, tavaly amikor telepítették a gyepszőnyeget, akkor tették le előtte.
Ezt nem szívesen veszem fel, azt sem tudom hogy kellene, ki lehet-e húzni a föld alól ha az egyik helyen elkezdem?
Valszeg úgy ki tudnám húzni, ha minden egyenes szakaszon megvágnám és a végét kihúzom.
Két hét múlva jön egy új kertész gyepszellőztetni, ők tesznek le kábelt is, majd beszélek velük is,hogy van-e ötletük.
Nekem most az az ötletem, hogy veszek még követ és a fű szélénél kicsit feltöltöm jobban,mert most kicsit kevés.
Persze akkor sem lesz tökéletes, hiszen a kövön szerencsétlen olyan nehezen megy. -
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#951
üzenetére
Háát, ez egy végtelenül hosszú sztori, úgymond a long story short: Mindenféle adatokat gyűjtesz be magad körül, majd azokat felhasználva hozol automatizált, digitális döntéseket. Jellemzően van egy központi elem, egy számítógép, amin a szoftver mindenféle interface-ekkel kapcsolódik bármihez is, ami tud magáról mondani valamit. Ez lehet fizikai doboz (pl. egy szenzor), de lehet egy felhős Internet szolgáltatás (pl. időjárás oldal). A szoftver nyeli az adatokat, a felhasználó pedig mindenféle szabályokat definiál, mi történjen, ha...
Vannak Brand gyártók, saját hardver és szoftver környezettel, ezek jellemzően fizetős termékek. Ellenben vannak opensource megoldások, melyek közösségi alapon fejlődnek, pl. aki rájön, hogyan kösse rá a wc lehúzó madzagot a kapucsengőre, az megfejleszti, és közzé teszi a hasonló érdeklődésűek számára, akik utána lényegesen kisebb műszaki érzékkel azt otthon meg tudják valósítani az asszony legnagyobb örömére...
Opensource oldalon két népszerű irány van:
Home Assistant
OpenHAB
Worx binding (általában addon vagy binding néven születnek a specifikus termék vagy szolgáltatás kapcsolódást elősegítő kiegészítők) van mindkettőhöz.
OH Worx binding
HA Worx addonÉn személy szerint anno az OpenHAB mellett tettem le a voksom, ami egy Linuxot futtató RPi 3B-n jól érzi magát immár évek óta, tehát nem mondhatni, hogy drága lenne az indulás. Szenzorok, relék, ledek, háztartási okos eszközök beszélgetnek itthon, illetve játékban van a gugli, és még néhány felhős szolgáltatás, melyek valamit csinálnak. Az astro binding megmondja minden nap, mikor kel és nyugszik a Nap, a ledjeim a kertben arra lőnek, naplemente után van világítás, késő éjjel dimmelődik, reggel kikapcsol. Ha a termosztát beindítja a fűtést, néhány led pirosra vált, jelezve, hogy megy a fűtés. A gugli tts kézségesen a világ lassan bármely nyelvén elmondja, ha valami nem kerek otthon. A kertkapu évek óta OK google, open the garden door parancsra nyílik, de a házi csajok mobilján direkt gomb is van a képernyőn, amivel nyitni tudják. Satöbbi, satöbbi. A lehetőségek tárháza végtelen, és ami külön jó, nálam okosabb emberek már tuti feltették a fórumba, mit hogyan érdemes.
-
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#949
üzenetére
Úgy látom van, aki nálam is komolyabban járja körül a témát
.
A szummát a mobilapp szolgáltatta, az nem is tud mást mutatni. Ugyanazokat az infókat használva, de napi bontásban, periodikusan ír az adatbázisba az IoT rendszer, így ott lényegesen pontosabb adatok vannak, amik kellően szűrhetőek, így részletesen is vissza tudom nézni. Az app a kezdetektől számolt, míg a napi mérések csak később indultak. Az aksi is edződött, néhány hét alatt érte el az állandó teljesítmény maximumot.
De szvsz kár ennyire belebonyolódni, a Worx aksija cserélhető, most már könnyen be is szerezhető, ha túldegradálódik, csere... Ugyanez igaz a késekre, van 3rd party jó áron, néhány hetente csere, gond letudva. Én minden héten slaggal megmostam az alvázat, talán kéthavonta jobban megtakarítottam, úgy vélem, ennyi neki elég, tette a dolgát gond néljkül. Az, hogy mennyi lesz a TCO, a mai világban már egyre kevésbé érdemes számolgatni sajna, semmi nem az örökkévalóságnak készül. Az osztrák robotok által adott 5 év gari nagyjából le kéne fedje a teljes élettartamát a doboznak, elégedett leszek, ha addig életben marad. -
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#946
üzenetére
Helló,
nekem két zóna van definiálva, mindkettőre szántam 3-3 órát, köztük 3 óra szünettel. A technika megindult, és amíg az aksi tartott, ment, majd hazaballagott tölteni. Mivel a schedule szerint már nem fért bele, hogy újra elinduljon, ezért csak a következő munkaciklusban indult neki, és azt is végignyomta. Volt olyan esőnap, amikor az eső hazaküldte, kivárta a 2 óra száradási időt, amit állítottam, majd kiment. Ez igaz volt akkor is, ha már csak negyed óra volt hátra az adott munkaciklusból. Heti 5 napot ment, hétvégén szabin volt. Mindig tele töltötte magát, nem számolgatott. Az ennél intelligensebb viselkedést mondjuk az általam használt IoT integrációval tudnám modellezni, de nem láttam szükségét.
Kb. szerdára már mindig nagyon egységes volt a terep, minden kihagyott kis csomó eltűnt.
Az átlagsebesség függ a fű méretétől, ugyanis adaptívan, a fű ellenállásával arányosan gyorsul/lassul. Az IoT rendszerem Grafanában jeleníti meg a mért adatokat, abból az látszik, hogy kb. 1km/h az átlag. Szemmel láthatóan lassabban ment hétfőnként, mint mondjuk csütörtökön.
Ez a tavaly augusztusi working time/ blade time/ distance mérés eredménye:
-
mutyi
senior tag
válasz
_Dumber_
#914
üzenetére
Rendben, átállok a 2 naponta öntözésre és átállítom este 9-re az öntözőt.
Olyan kérdésem lenne hogy ezeket az öntözéssel kapcsolatos észrevételeket kifejezetten fűre írjátok? A csepegtető azért mehet ilyenkor is minden nap, ami a virágokhoz és a leylandi ciprusokhoz van?
A másik kérdésem hogy honnan tudom megállapítani, hogy mennyit öntözök, mennyi a vízhozam?
Hunter rendszerem van, a kertész szerint valami takarékos fejekkel, képek alapján eco 2000.Utóbbi pár napban azt vettem észre, hogy foltokban mintha sárgásabb vagy világoszöldesebb lenne a gyep bizonyos helyeken.
Ez jelenti azt,hogy túl sok vizet kaphatott? -
válasz
_Dumber_
#846
üzenetére
Köszi a király összefoglalót. Annyi még, hogy az említett töltő upgradet én nem csináltam meg, mert nincs rá szükségem. Ha befolyásolná a döntésed szólj, és megnézem/kimérem egzaktabbul, nehogy ezen múljon.
Worx smarthome integrációval foglalkoztam én is sokat, de aztán félbemaradt a projekt. Addig jutottam, hogy be tudtam csatlakozni külső alkalmazással a Worx gyári mqtt szerverére (az AWS-nél futtatják amúgy, a mobilapp is ide csatlakozik). Home Assistantot használok, és nem írtam meg hozzá az automatizációt, illetve ki kellett volna reverse engineerelni a kapott adatokat még. Van amúgy gyári Home Asssistant integráció, de az a régi modellekkel megy csak.
Ha valaki tovább jutott ezzel, akkor jöhet az infó, de lehet én is folytatom, úgyis lesz most talán egy kis szabadidőm a nyári szabi alatt.
-
válasz
_Dumber_
#843
üzenetére
Igen, amikor ezt a hsz-t írtam, még volt M1000, utána vásároltam is egy M700-ast, azóta meg a franc követi hogy mit vettek ki, meg milyen újak lettek, majd ha aktuális lesz, újra belemélyedek. Ezért nem is dobálóztam az új modellekkel, azokat nem ismerem
A dokkoló amúgy végetlenül buta, néhány passzív alkatrész van benne (pár kondi, led, stb..), szóval töltő nincs benne. Multiméterrel rámérve amúgy 20V DC-t ad a két rugós érintkező, de majd egyszer megnézem jobban a huzalozást belül, szerintem direktben csatlakozik a táp a két érintkezőre. A töltőelektronika a robotban van (bár ezt is félve írom, figyelembe véve a fentieket), mint ahogy az összes komolyabb elektronikai eszköz esetén (telefon, laptop, tablet, elektromos autó, stb..)
-
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#836
üzenetére
Szükségtelen többet mennie, de nagyjából most, hogy lassan nő a fű, ki is maxolja. Heti 5 nap alatt nem maradnak szigetek, egységes és szép a fű. Igen, direkt 2x3 órát lőttem be neki, azzal játszottam, hogy menjen csak minden másnap, de az nem jött be az akkori hektikus időjárás miatt. Nekem két zónám van 50/50 leosztásban, így mindig délelőtt az egyik, délután a másik van soron. Amikor előhívom kést takarítani hétvégén, akkor fordul a sorrend.
-
válasz
_Dumber_
#836
üzenetére
Azt még nem árt tudni, hogy Worx esetén viszonylag szabadon "konfigurálhatod" magadnak a dolgot. A modellek sok esetben annyiban térnek csak el, hogy más méretű tápot és akkut adnak hozzájuk (pl. az M700 és az M1000 megegyezik, annyi az eltérés, hogy az M1000-nek nagyobb a tápja). A táp alatt mezei 20V-os DC tápot kell érteni, a szokásos kocka, 2db kábellel (úgy képzeld el, mint a laptopok tápját pl.), a dokk felé egy kéteres kábel megy. Gyakorlatilag bármivel helyettesíthető, akár egy Mean Well-t is be lehet fogni. Nyilván ez esetben a dokk felé menő csatlakozóját át kell szerelni. Az akku meg Worx rendszerakku, többféle méretben kapható a gépeikhez.
Szóval ha veszel egy M700-ast, és akasztasz rá egy 3A-s tápot, akkor máris meg tudod felezni a töltési időt (nagyobbat nem mernék, az M1000-hez ekkora tápot adnak).
Nem mondom hogy így kell csinálni, főleg hogy garis kérdéseket is felvet a tápcsere dolog, de azért itt hagyom mint infót.
-
tannoyfan
tag
válasz
_Dumber_
#828
üzenetére
Nekem az M700Plus napi 2x indul, 10-13h-ig, illetve 17-20h-ig, szép lassan nő az idő 2x2,5 óráról a 2x3 óra felé, ahogy egyre kevesebb dolga van. Hétvégén szabin van, akkor nincs nyírás.
Talán 1,5A-es a töltő, 4Ah-s az aksi, csodák nincsenek, kell neki az idő, hogy teleszívja magát.
-
válasz
_Dumber_
#832
üzenetére
Nem, bocsi, a második kérdésed félreolvastam. 4-4.5 óra munka, és utána ~2.5 óra töltés után van újra fullon. Tehát végletes példát nézve: ha reggel 8-kor indul, akkor 12:30 kürül fog tölteni, majd 15:00-kor újra elindul, és 19:30-ig bírná a második kanyart.
De tényleg nagyon tudja befolyásolni a magasabb fű, a nedvesség, stb.. Tavaly jobban figyelgettem (mostanában csak heti egyszer ránézek, hogy megvan e még
), pl. telepítés után első nyíráskor kicsit magasabb fűben 2-3 óra alatt lemerült. Aztán ha megcsinálja magának a terepet, akkor már nem igazán van ellenállás a késeknél, így 4 óra fölé megy az idő. -
válasz
_Dumber_
#830
üzenetére
Logok alapján 2 óra 20 perc és 2 óra 40 perc között.
Amúgy a második éve az akkunak, télen összeraktam egyszer bent a dokkólót, hogy megtornáztassam kicsit, de azt mondta a robot hogy nem tölti mert maxon van. Egyébként meg garázs meg mindenféle védelem nékül áll a tűző napon töltés közben is (ez az én lustaságom, majd meg kellene azért oldani). Szóval ezekhez képest elég jól bírja tényleg.
A lényeg, hogy a robot+dokkoló próbál minél nagyobb árammal tölteni, és monitorozza közben a feszültséget, ha kicsit esik, akkor abbahagyja azon a ponton, ez lesz a max töltőáram, ennyivel folytatja utána. A robotban levő töltő 4-4.5A környékéig megy el (ezt még labortáppal próbáltam ki). Szerintem a 2A környéke biztonságos és oké az M700-nak, ennyi tuning nekem belefért.
). Minden estre igazuk lesz a német srácoknak, teljesen máshogy viselkedik minden 24V-on, akku tötlésszintek, kapocsfeszültség, töltési idők is rendbe jöttek, és nincs "wire missing" sem tötlés közben.
Az olvasott tapasztalatok ellenére nyilván lehet a tápegység is. Arra viszont könnyű rámérni egy multiméterrel.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2159
- Apple iPhone 12 Pro 128 GB Arany 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Jura Impressa F70 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest