"Milyen szépen átalakult a tematika, mióta az MP3-világítótorony talapzata be-beszakadt itt-ott...
A vicc, hogy ez a cikk szinte valóban világítótoronynak számít.
No de akkor most én is írok egy kisregényt, csak hogy lásd, milyen örömteli ekkora hozzászólásokon átrágni magad.
Csak elmélkedés, semmi komoly. 
Alapvető dolgokkal nem vagy tisztában.
Számomra nem hit, hanem ténykérdés az anyagi világ illúzióbeli mivolta, ésatöbbi, de ezt sem bizonygatni nem akarom, sem másra ráerőltetni, mert akit érdekel, utánamegy, akit nem, csak magát fosztja meg. Általában az akar mást meggyőzni, aki nem biztos abban, amit gondol.
Nem zárom ki teljesen még akár azt sem, hogy egy analóg hangszalag kézrátételtől változhat. Hitelesnek tűnő információk szerint fotonok viselkedése, sőt, alapvető természete változik a megfigyelő személyétől. Hogy maga a fény sebessége, mozgása független az anyagi világtól: speciális relativitáselmélet. Anyagot még a kvarkok szintjén sem találtak. Az információ gyorsabb a fénynél. Satatatöbbi.
Nem tudhatom, hogy ezekből mi igaz, itt mindannyian csak véleményekre hivatkozhatunk, és ki-ki azzal szimpatizál, ami közelebb áll a világképéhez. Az viszont biztos, hogy a materialista álláspont borzasztóan önkorlátozó és szűklátokörű, mert az nem a racionalitást jelenti, hanem a lehetőségek kizárását, ergo a kreativitás, intuíció eldobását. Bocsánat, ha ezzel valakit megbántottam. De minden áltudomány, és szelektálás nélküli az összes ezoterikus maszlag, korlátozás nélküli befogadása és hangoztatása, az talán még ennél is rosszabb.
Nem is érdemes ilyen téren vitatkozni senkivel, értelmetlen, ez megyőződés kérdése.
Csak azért írom ezeket, hogy nekem nem csak az MP3 létezik.
De!
A pendrájvon tárolt, vagy a router által feldolgozott adatot egy ember által készített gép fogja tovább alakítani, és digitális jel szintjén ez tökéletesen ismert, ellenőrizhető, összehasonlítható, megismételhető.
Ha egy nyomtatott könyvre parfümöt fújok, az olvasó személy biztosan másképp fogja értelmezni az olvasottakat, mert befolyásolja a rengeteg tényezőből egy olyan, ami ismert.
Vagy küldök mellé egy SMS-t, hogy XY ajánlásával, amivel aztán tényleg csak információként számolhatunk, az is befolyásol.
De ha azt a könyvet szkennerbe rakom és ráeresztek egy karakterfelismerő programot, akkor nem lesz más az eredmény. Csak ha elmosta a betűket a parfüm. Vagy a személy másképp teszi be azért, mert az illat befolyásolta olyan mértékben, hogy amiatt változik a szkennerrel beolvasott kép. Vagy a karakterfelismerő programot másképp állítja be. Ezek mind emberi tényezők.
De!
Digitális szinten nincs emberi tényező. Még azt is elfogadom, hogy az ember talán befolyásolhatja a félvezetőkben az elektronok mozgását. De annyira nem, hogy ez más logikai szinteket eredményezzen, úgy, hogy igazibban szóljon a zene. Ha erre képesek lennénk, akkor vélhetően nem okozna gondot akarattal programhibát generálni.
És itt végig átlagemberekről beszélek, csak hogy ne vigyük félre.
Egy ajtókulcsot hiába simogatok, hiába vagyok hozzá kedves, ezek az emberek és élőlények által hasznosítható dolgok. Ettől nem fogja az a kulcs jobban nyitni az ajtót. Még azt is hajlandó vagyok nem kizárni, hogy nagyobb eséllyel nyitja ki, mert a tudatommal befolyásolok bizonyos anyagi vagy egyéb vonatkozásokat. De vagy nyitja, vagy nem. Mint digitális megfelelő.
Olyan nincs, hogy ettől jobban fogja nyitni az ajtót.
Az meg, hogy igazi kék gyöngyök meg fakocka a kínai fűrésztelepről, hát ott aztán tényleg semmi nincs, mert az nem egy Ember, így nagy betűvel, hanem csak egy fakocka.
A FLAC++ hajszolása is nagyon közel áll ehhez, főleg, mikor olyasmikkel párosul, hogy a 320 MP3 azonnal hallhatóan rosszabbul szól, de nevetséges ide-oda kapcsolgatós vakteszten sem sikerül ezt igazolni.
Teccikérteni?
Meg lehet magyarázni egy oldalon keresztül, miért táncolsz el a vakteszt elől, úgy hívják, felelősségelhárítás. Vagy el lehet fogadni, hogy nem tudsz mindent (is), mert mi emberek ilyen értelemben tökéletlenek vagyunk. És akkor el lehet kezdeni fejlődni, többé válni. Kezdetben egyszerű ismeretek szintjén, aztán ennél sokkal lényegesebb téren is. Tévedéseink elismeréséhez és a változtatáshoz rugalmasság szükséges és persze bátorság. Miért félsz ennyire a változástól? Miért ez a fórumos hozzáállás az egyetlen biztosnak vélt pont az életedeben?
Az pedig nem megengedhető, hogy a kezdetektől fogva, szünet nélkül, azon fáradozol, hogy a topikot ide egyáltalán nem illő dolgokkal, pusztán azon öncélú érdekből, hogy rád figyeljenek, próbálod kibillenteni és széjjeltrollkodni, anélkül, hogy bármilyen értelemben véve hasznos cselekvést mutattál volna fel.
Szerény véleményem szerint, ha ezen most azonnal nem változtatsz, nem marad más, mint a tiltás.
---
Ami a cikk témáját illeti, holnap hajnalban megvan a négy hét. Beleírtam volna, ha eddig érkezik értelmes cáfolat. Lezso eredménye is belekerült, meg persze az egyéb szürlet is, amik mind engem igazoltak.
A fórum követését tovább nem ígérhetem, nem hiszem, hogy a jövőben túl sok hiteles és hibátlan ABX teszt, értelmes indoklás, vagy használható mérés fog érkezni.
Ja igen, ha elgurulna a gyógyszer, nektek csináltam! 
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig ha nem tudná, hogy kell, 
.
