Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Hieronymus: Pihole + Unbound
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Hieronymus: A jövő számítógépei (Reloaded)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pá
addikt
-
eXodus
őstag
Kérdezni lehet, de iylen megállapításokat tenni...
ALI_G még a póker alapjaival sincsen igazán tisztában, de ti ráállítottátok egy párszáz oldalas póker szakzsargonnal teli szakdolgozatra. Kb mint a házépítést a tetőnél elkezdeni.
Egy féléves feladathoz sem hinném h oylan szintű programot kellene írni ami Deep Blue-t. -
-
#13893
concret_hp
addikt
ALI_G
#13892
concret_hp
addikt
na kb. erről beszéltem amikor azt írtam gyökérség ilyet feladni. ez kb. olyan hogy írj robotot, ami fogorvosi beavatkozásokat végez el
amugy riverről volt szó és ha mondjuk 100%-ban elmegy riverig, akkor nem tudod kiblöffölni, mert ugye végig megy mindennel. de ha mondjuk 10% akkor érdemes mindig emelned, mert sokszor dob és te nyered a potot.
-
#13892
ALI_G
veterán
concret_hp
#13891
ALI_G
veterán
válasz
concret_hp
#13891
üzenetére
És ezeket mire tudom felhasználni? Nem látom (pedig biztos van) értelmét annak, hogy tudjam mi az esélye annak, hogy eljön floppig. Azt olvastam, hogy HU-ban 40-60 % között kell legyen annak, hogy elmegyek a floppig.
mod: a Phd-ben még a chapter 2-nél tartok.
-
ALI_G
veterán
Közben kisakkoztam a suited és a connected szóból, de csak épp az előbb
Abban a dilemmában vagyok, hogy gép-gép elleni játéknál vajon működhet-e a heads-up egyik alapszabálya, hogy SB-nek emelnie kell Ax,Kx,Qx, 22-AA esetben, többiben megvárni a floppot, vagy dobni. Fordított esetben pedig fenntartással kezelni a másik emelését és inkább hinni neki
VAGY
működhetnek a nem HU féle játék alapszabályai, hogy pl a Lee Jones-féle Low Limit Hold'em könyv statisztikája lehet a célravezetőbb?Sok helyen azt olvasom, hogy HU-nál alapvető kiismerni az ellenfelet, de aligha tudok leprogramozni egy ilyet, míg azért élőben az agyam képes modellezni egy ellenfelet. Ráadásul 2-300 program ellen fog megméretkőzni és biztos vagyok abban, hogy teljesen más lesz mind. Esetleg vannak nagyon fontos jegyek egy játékosnál amit feltétlen modellezni kell élő játékban?
-
ALI_G
veterán
Köszi, találtam még egyet amit sose tudtam mi, a suited connector
Póker szótárban nem találtam. Viszont találtam egy újabb heads-upról szóló irományt, [link]. Eddig ez a legjobb amit találtam.
Ja meg találtam egy 1 milliárd kézből származó adatbázist a pokerai.org-on. Brutális
-
-
#13884
L|zsidoboz
őstag
BÁ Nutrition
#13883
L|zsidoboz
őstag
válasz
BÁ Nutrition
#13883
üzenetére
Szerintem meg teljesen érthető, hogy ez nem ér semmit.
Miért lenne mindegy nekik?
Nekik az a jó, ha minél nagyobb a jackpot, annál többen ülnek le játszani azokhoz az asztalokhoz -> több profit nekik...Ezért nem fizetnek sok helyen poker vs. pokerért sem, ha 8-asnál kisebb az egyik poker.
Mondjuk aki jackpotos asztalon játszik, meg is érdemli, elég -EV az extra rake...
-
#13883
BÁ Nutrition
addikt
L|zsidoboz
#13882
BÁ Nutrition
addikt
válasz
L|zsidoboz
#13882
üzenetére
szerintem ez tuskóság ha nem fizetnek rá. nekik úgyis mindegy hiszen jackpotasztaloknál fizet csak a bad beat
-
#13882
L|zsidoboz
őstag
BÁ Nutrition
#13876
L|zsidoboz
őstag
válasz
BÁ Nutrition
#13876
üzenetére
Mert "túl gyakran" van pl. 6789s board, ahol könnyen lehet valakinél 5, másiknál T színből.
"Két lapos" sf vs. "két lapos" sf matematikailag sokkal ritkábban jöhet.misirulez:
Én leginkább oktató videókból szeretek tanulni, így olvasmányt sajnos nem tudok.
Ingyenes videót sem, csak fizetőset. -
#13880
ALI_G
veterán
concret_hp
#13879
ALI_G
veterán
válasz
concret_hp
#13879
üzenetére
jah igen, csak az előbbi hsz volt a félrevezető
Egyébként laza 220 oldal De azért sok lényeget találtam már benne, ami segítség lesz. remélem -
#13877
ALI_G
veterán
L|zsidoboz
#13874
ALI_G
veterán
válasz
L|zsidoboz
#13874
üzenetére
fú, szép rövidítések
köszi a gyorstalpalót.concret_hp: ez túl kézenfekvő volt, hogy megguglizzam
Azt hittem te írtad. -
#13876
BÁ Nutrition
addikt
L|zsidoboz
#13869
BÁ Nutrition
addikt
válasz
L|zsidoboz
#13869
üzenetére
miért nem?
-
#13875
Prof01
veterán
L|zsidoboz
#13874
Prof01
veterán
válasz
L|zsidoboz
#13874
üzenetére
Értem, köszi!
-
#13874
L|zsidoboz
őstag
ALI_G
#13870
L|zsidoboz
őstag
h: rövidítése a "heart"-nek (magyarul kőr szín)
Ugyanígy, ha azt látod pl., hogy 4c (club=treff), 4d (diamond=káró).
Az s az bonyolultabb, az jelenthet két dolgot is:
spade=pikk
suited=azonos színű lapok.Prof01:
"A színsor öt azonos színű, de de nem egymás utáni rangsorú lap alkotja. "Szerintem tök logikus, hogy az öt lap nem követi egymást, egy-egy nyugodtan követheti, sőt akár négy is.
Ha pl. 23459 van egy színből, az sima flush, hiába követi egymást 2345.
Ugyanígy flush a 2468T, pedig ott nincs szomszédos kártya.Színsor (Straight flush) akkor van csak, ha az egyszínű lapok között "nincs hézag", tehát 23456, 56789...
-
#13870
ALI_G
veterán
concret_hp
#13858
ALI_G
veterán
válasz
concret_hp
#13858
üzenetére
Hol találom ezt a phd-t?
Egyébként ha nem lehet emelni, akkor mi? Csak call végig és a szerencse dönt Vagy korlátlan a money?L|zsidoboz: a h betű mit jelent? húzó?
-
#13869
L|zsidoboz
őstag
L|zsidoboz
őstag
Egy lapos SF vs. egy lapos SF nem fizet sehol.
Ha nálad lenne 78h, ellenfélnél QKh, board: 9TJhxx, akkor lenne. -
#13868
janos1988
addikt
South Velen
#13864
janos1988
addikt
válasz
South Velen
#13864
üzenetére
Flop utan dobtam.
-
#13867
Bibby
addikt
South Velen
#13866
Bibby
addikt
válasz
South Velen
#13866
üzenetére
Hjabazz, hát akkor úgy írja le, nekem nem bökte a szemem.
-
#13865
Bibby
addikt
South Velen
#13864
Bibby
addikt
válasz
South Velen
#13864
üzenetére
He?
Hol látsz te itt két színsorra lehetőséget? Ha kör 8 lett volna nála akkor igen, de hát nincs nála. -
janos1988
addikt
Egy ilyennel Bad Beat-en - Ipn-en - most kb. 120K eurot nyerhetnek. Egyszer ossze johetne ott is
-
Prof01
veterán
Sziasztok!
Ezen az oldalon nem elírás a "Szín" azaz a flöss?
Én úgy tudom, hogy nem követhetik benne egymást hézagmentesen a lapok. Nem? -
#13856
ALI_G
veterán
concret_hp
#13855
ALI_G
veterán
válasz
concret_hp
#13855
üzenetére
Fú de kocka vagyok, cache-nek írni a cash-t
Fogalmam nincs, hogy hogy lesznek a vakok 
De mi értelme botokban CG-ben játszani, ha kiléphet amikor akar? Vagy ez éles meccs vagy mi? -
sasa311
veterán
Cg = Cash game
Vagyis 1 hívás az 1 $SnG= Sit and Go
Vagyis egy fix értékű beülő van (pl 10 $), ezért cserébe kapsz X értékű zsetont (tehát monjuk 2000-et)A Cash gameből akármikor felállhatsz, ha úgy érzed eleget nyertél vagy vesztettél.
Az sng addig megy, amíg - általában - valaki meg nem nyeri. heads up-oknál csak az első hely kap pénzt, nagyobb sng-ken a beülők számától függően több helyezet is. -
#13851
ALI_G
veterán
L|zsidoboz
#13850
ALI_G
veterán
válasz
L|zsidoboz
#13850
üzenetére
bocs, de ezt nem értem. Amatőr pókeresnek is alig nevezném magam
-
ALI_G
veterán
Ismét üdv.
Bele olvastam a pókersuliba -bár már olvastam nagy részét ez előtt is, de most a program miatt máshogy olvastam-.
Ugye heads-up-ra kell rágyúrjak: [link], sajnos ez nagyon kevés infó és nagyon ember-ember elleni küzdelemről ír.
Tudnátok még oldalakat ajánlani amit bújjak át, hogy heads-up-ra milyen stratégiával érdemes nyomulni?
ja és ezen a pókersulin belül szerintetek mely fejezeteket szabad figyelembe vegyem? Csak mert a szerző azt írta, hogy heads-upban felejtsek el mindent amit olvastam eddig
-
fradi81
veterán
Gondoltam
Próbálta valaki a titan pokert? NO deposit $150 felirat gondoltam megnézem, ahogy beléptem a pokerprogramba megnyílt egy chat ablak és egy hölgy próbált meggyőzni hogy fizessek be... 150$-nak nyomát se láttam, a 'hölgy' szerint 72 órán belül meglesz, nem fűzök hozzá sok reményt
De az everest pokert majd kipróbálom az korrektnek tűnik.
-
#13845
Eagl3
veterán
L|zsidoboz
#13844
Eagl3
veterán
válasz
L|zsidoboz
#13844
üzenetére
Épp azért lassítottam mert nutsom van, de igazad van, jobban belegondolva nem sok mindent dobott volna csak egy gyengébb királyt.
A river checkemmel utólag én sem értek egyet, de akkor mindenáron meg akartam blöfföltetni, úgy éreztem egy nálam gyengébb lappal is belehívna (az előzményektől).A preflop limpelése meg nem sok mindent árult el, utánna flopon csak megadott, ezért gondoltam, hogy valami flusre vár + a KQ, KJ volt még a fejemben.
-
#13844
L|zsidoboz
őstag
Eagl3
#13842
L|zsidoboz
őstag
Egyrészt: ezeket nem fogod dobatni turn bettel.
A pénznek pedig turnön kéne bekerülni, mert:
a, jöhet rengeteg scary card (az ő range ellen)
b, gyak. nutsod van
c, action board láthatáron
d....Másrészt: milyen lappal fog riveren bluffolni, amivel turnön checkelt?
Az összes showdown képes lapját mögéd fogja checkelni."Flushre tettem..."
Ezt meg pláne nem értem. -
#13843
Pá
addikt
L|zsidoboz
#13841
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#13841
üzenetére
neva eva
-
#13842
Eagl3
veterán
L|zsidoboz
#13841
Eagl3
veterán
válasz
L|zsidoboz
#13841
üzenetére
Flushre tettem... biztos voltam benne, hogy hívni fog, ha más nem akkor blöfföl majd. Az volt a célom, hogy mindenét bepakolja, semmiképpen nem akartam eldobatni vele egy gyenge flusht, de ha K lett volna nála, akkor meg azért dobott volna mert nekem lejöhetett a flush.
-
#13840
Eagl3
veterán
L|zsidoboz
#13838
Eagl3
veterán
válasz
L|zsidoboz
#13838
üzenetére
Talán a riveren nem kellett volna checkelnem, de biztos voltam benne, hogy megpróbál kiblöffölni.
Te hogy játszottad volna?attiati: Még szeren cse, hogy egy igazi hülye volt, így megspórolt nekem kb. 7-8$ -t.
-
#13836
sss
őstag
L|zsidoboz
#13833
sss
őstag
válasz
L|zsidoboz
#13833
üzenetére
Én meg annak, h ezen már túl vagyok. Mondjuk legalább érdekesebbnek tűnik mint a tavalyi táblajátékos móka.
-
#13834
c4-eXp
aktív tag
L|zsidoboz
#13833
c4-eXp
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#13833
üzenetére
Jó az pedig.
Mestint például sztem kifejezetten érdekes tárgy, meg tök jó, hogy minden évben olyan feladatot adnak, hogy a hallgatók progijait versenyeztetik egymással. Aztán persze ott van a másik oldala is a sulinak, a formális nyelvek, bonyolultságelmélet, meg logika formájában, amikből csak úgy tudsz átmenni, ha szóról szóra beseggeled a tételeket. -
#13833
L|zsidoboz
őstag
L|zsidoboz
őstag
Ilyenkor de örülök, hogy otthagytam a TTK-t.
-
c4-eXp
aktív tag
Jelasity?
Tavaly még csak egy reversi kliens volt a feladat. Azért az jóval egyszerűbb volt, mivel klasszikus AI eszközökkel meg lehetett oldani, nevezetesen elég volt egy minimax algoritmus. Na jó, az első helyhez azért már kellett egy negascout.
Ez azért jóval nehezebbnek tűnik az információ hiánya miatt, így egy adott helyzet kiértékelése sokkal gázosabb. De azért hajrá, szép feladat.
-
viharhozo
addikt
Hat, reg volt, talan igaz se volt. Akkor nem gondoltam volna, h valaha is melyrehatobban fogok a pokerrel foglalkozni.
Megjegyzem, a topik eleji balfaszkodasbol sose lett semmi, ill. egyszer jatszottam Pumpival vmelyik oldalon jatekpenzben. Nagyon jo volt, Pumpi harom parti alatt elbloffolte a teljes jatekpenzstackjet (a FE jatekpenznel meglepoen kicsi), utana szevasz-szevasz, es mentunk aludni.
Ja, es en mar negy eve is irtam ide, bibibibi!
-
#13825
concret_hp
addikt
ALI_G
#13807
concret_hp
addikt
guglizd meg Darse Billings phd munkáját (university of alberta), de ilyen mélységben biztosan nem érdekel a téma egyrészt
másrészt meg az előadó elég gyökér lehet, ha ilyet felad Pá: ebben a témakörben eléggé alap dolog az opponent modelling, szóval a nem tud tanulni a gép, azért nem igazán helytálló
-
ALI_G
veterán
A legtöbb mesterséges intelligenciával rendelkező programot előre tanítják. Ez valahogy úgy néz ki, hogy eleve írnak egy másik programot ami példaadatbázist hoz létre és azokon futtatják nagyon sokáig, míg mondjuk statisztikai alapon rájön, hogy AK-nál értelmes dolog az all-in (csak hogy ne menjünk olyan messze).
-
Pá
addikt
-
eXodus
őstag
"A gép nem tud tanulni kitételt konkrétan erre a feladatra értettem."
Most h írod a kérdező lehet h nem fog belemenni ilyen dolgokba. (ehhez már tényelg ismerni kell a pókert) De 1-2 funkció könnyen megvalósítható lenne és nem kell bonyolult elemzésekbe menni és egyből AI lenne."#13820: nem onnan számít AI-nak az AI, amikor átmegy a Turing teszten? Ha jól tudom ilyen még nem volt."
Nincs pontos definíciója. Sok ember sokféleképpen meghatározta az AI-t.
De vegyük amit én írtam pl-nak: szakértői rendszerek. Egyre pontosabb/több infó van a tudásbáziban, a következtetőgép egyre jobb/pontosabb döntést tud hozni. Információ mennyisége és tartalma alapján dönt, tehát akkor intelligens nem? Kb erről szól a poker is. -
Pá
addikt
válasz
eXodus
#13819
üzenetére
A gép nem tud tanulni kitételt konkrétan erre a feladatra értettem.
Nyilván meg lehet oldani, de feltételeztem, hogy itt egy egyetemi feladat keretében a hallgatók nem fognak olyan programot írni, ami kielemzi saját magát meg az ellenfelet, tanul stb
Szóval a stratégiát lehet ehhez idomítani.#13820: nem onnan számít AI-nak az AI, amikor átmegy a Turing teszten? Ha jól tudom ilyen még nem volt.
-
eXodus
őstag
"Csak mert olyan program, ami egy profit hosszú távon meg tud verni, egyelőre nem létezik. Értsd még szuperszámítógépekre sem. "
Már megtörtént.
Gép győzött."Talán az a fő különbség, hogy a gép
1. nem képes tanulni a hibájából --> nem kell variálnod a játékod, mindig mehet ugyanaz a legoptimlálisbb line"Már hogyne lenne képes? Ez semmi nehézséket nem okozna egy programnak. És olyan h legoptimlálisbb line nem létezik.
Inteneten, töményetelen 1000+ hand az ellenfélről nem lenne nehéz dolga a gépnek... -
sasa311
veterán
Egy olyan programot tudok neked adni, ami ugyan döntést nem képes hozni önmaga, de esélyt számol preflop, flopon, turnon és riveren.
2 verziót is, az egyik "offline", a másik elvileg online pokerhez lett tervezve, de nagyjából az is ezt tudja. Hátha tudsz belőle ötletet meríteni.Többet pü-ben.
-
ALI_G
veterán
aha. Vannak ingyenesek is, mondta az előadó csóka is, még használni is "szabad", de csak akkor ha engedélyezik konkrétan. Előre nem venném meg, ha nem biztos, hogy használhatom, meg ki tudja, lehet nem mennék vele semmire, főleg, hogy kódot biztos nem kapok vele, nemhogy dokumentációt (na jó, csak tippelek).
Egyelőre elég lesz elolvasni a póker sulit, biztos okosabb leszek tőle.
Ha lesz kérdésem, pontosodik a specifikáció, jövök kérdezni -
Pá
addikt
Azért ez nem ilyen egyszerű, de inkább nem mennék bele, mert ehhez a részéhez már nem konyítok. Én érzésből játszom.
Nem tudom, hogy tudsz-e róla, a neten nagyon sok ilyen limites bot program van 10-100 dolcsi közötti áron. Ezek nem is progamok, inkább csak ilyen "engine-k', vagy nem tudom rá mi a helyes szó. Szóval önmagukban tök üresek, nincs bennük AI, viszont paraméterezhetőek. Szóval az user aki megveszi, beállíthatja, hogy milyen helyzetben miket csináljon a bot. Az olcsóbbak még nagyon gagyik, de a jobbakat már egész jól lehet finomhangolni.
Persze egy ilyet nem tudsz 1 az 1-ben felhsználni a projecthez, de ötletforrásnak jó lehet, ha tudsz erre áldozni pár 10 dolcsit. Jah, ne kérdezd hol találhatsz ilyeneket, mert én sosem használtam, de sztem googleval hamar megtalálhatóak.
-
ALI_G
veterán
Aha akkor jól sejtem eddig
És a statisztikán kívül mivel érdemes törődni? Azért kérdem, mert ezt kb. 100 hallgatóból 99 meg fogja csinálni a számítógépek pedig sokkal gyorsabbak számítási teljesítményben. Egy táblázatból kiolvasni egy ilyen adatot a 7 lapra nézve is mikroszekundum Főleg, hogy szerveren fogják futtatni. Tárkorlátunk se valami kicsi, mert 8 GB-ot kapunk valamire csak használható ez a sok erőforrás -
Pá
addikt
"Viszont ez felvet megint egy kérdést részemről. Kártyajáték lévén van benne szó szerencséről, nem tudni előre a leosztást és azt sem, hogy mi van az ellenfél kezében"
Ezt nem szerencsének nevezik, hanem információhiánynak.
Az benne a jó, hogy az ellenfeledet ugyanannyira érinti, mint téged. Persze, ha 1-1 leosztást nézünk onmagában, ott igenis van szerencse, de soksok leosztás összessége, már nem szerencse, hanem valószínűség. Nem kell - és a kevés információ miatt nem is lehet - mindig tökéletesen optimálisan játszani, annyi a trükk, hogy Te közelebb legyél az optimálishoz, mint az ellenfeled.
Ember vs ember játékban kreatív, agresszív játékkal hibára lehet kényszeríteni az ellenfelet. Bot vs bot-nál inkább az a jobb megközelítés, ha Te olyat írsz, ami minél kevesebbet hibázik. Ehhez a statisztika egyébként remek kiindulóalap. -
ALI_G
veterán
Nem lehet megjegyezni a partit mert egy 3. program futtatja a másik kettőt, minden leosztásnál újraindítja, vagy valahogy így tudnám elképzelni, mert különben simán eltárolnám a leosztást
nyilvánvaló Valahogy biztos megoldják, egyébként pedig ha rájönnek, hogy a rendszert akarod kijátszani akkor 0 pont és szevasz
Mindössze azért van így, hogy ne legyen szerencse.
Viszont ez felvet megint egy kérdést részemről. Kártyajáték lévén van benne szó szerencséről, nem tudni előre a leosztást és azt sem, hogy mi van az ellenfél kezében (főleg ezért nem tudunk olyan programot írni ami szétaláz -sakkban pl van olyan pár éve amit ember nem tud megverni-), mégis ugyanazok az emberek játszák a nagy versenyeket évről évre Most hogy van ez? Aki kevesebbet hibázik (mi alapján?) az nyer?"mindig mehet ugyanaz a legoptimlálisbb line"
Ez mit takar? Kövessem a statisztika alapú nyerési esélyeket? (erre gondoltam már, nagyon csábító is, de ettől még nem lesz mesterséges intelligencia )
Nyilván blöffölni felesleges. -
Pá
addikt
Nem, a low limit arra utal, hogy nem dollármilliókban folyik a játék, csak alacsony összegben. Azt, hogy "limites" arra általában fix limittel utalnak. De gyakran, ha annyi van írva, hogy "holdem", az a fix limites. A no limitnél pedig mindig ki van írva, hogy no limit. Vagy legalább annyi, hogy NL.
Jah, az más. Abban biztos vagyok egyébként, hogy ha tudod, hogy botok ellen fog játszani a masinád, akkor más stratégia lesz a nyerő, mintha emberek ellen küldenéd, de most hirtelen nem tudnám végiggondolni, hogy mit kell változtatni, hogy optimális legyen. Talán az a fő különbség, hogy a gép
1. nem képes tanulni a hibájából --> nem kell variálnod a játékod, mindig mehet ugyanaz a legoptimlálisbb line
2. nem tudod kizökkenteni --> szintén emiatt fölösleges extra dolokgat belevinniÍgy hirtelen azt mondanám, hogy arra figyelj, hogy minél pontosabban játssza a tiéd az optimális alapstratégiát, szóval minél kevesebbet hibázzon a robotod. Nem kell megverni agyonverni a többi robotot, elég ha kicsit kevesebbet hibázik a tiéd.
Más: ha tényleg úgy van, hogy utána újra lejátsszátok az 1000 leosztást, csak fordítva az iszonyú nagy bug és viszonylag könnyű kihasználni. Pl minden handet, amit az előző körben az ellenfél showdownban megnyert emeld a plafonig, hiszen tudod, hogy nálad van a jobb lapl. Ugyanúgy, ahol SD-ben Te nyertél, ott a második körben dobd el a lapod minél messzebbre. Szvsz ez így nagyon egyszerű.
Bár nem tudom milyen bonyulult leprogramozni, hogy jegyezze meg a partikat, de annyira talán csaknem? -
ALI_G
veterán
Köszi
Tudom, hogy nincs jelenleg olyan program pókerben ami megverné a nagymestereket, de lassan elérnek odáig a programok.
A cél az, hogy a másik programját verjem meg minél többször. Szóval nem fogok kimenni netre, bár ha nagyon sok időm lesz akkor egy tanulóalgoritmust összedobok és játszhattok ellene naphossza, míg végül világuralomra tör![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sok minden ködös még, egyelőre el akarok indulni, mert sok idő egy ilyet összedobni.Apropó, miben változtatja meg a játék "lényegét" vagy bármijét ha tudni lehet, hogy a kártyák nem lesznek véletlenek, hanem először megkapjuk 1000x egy leosztást, aztán meg lesz fordítva és ugyanazokkal a lapokkal kell játszani. Persze én nem tudom megjegyezni a lapok sorrendjét
mod: ez a low limit lényegében a limit-es holdem?
-
Pá
addikt
Pontosan hogy van definiálva az, hogy "megveri az ellenfelet"?
Csak mert olyan program, ami egy profit hosszú távon meg tud verni, egyelőre nem létezik. Értsd még szuperszámítógépekre sem. Kb egy éve volt egy ilyen verseny valami nagy masina és profi pokeresek között, a pontos eredményre már nem emlékszem, de tuti nem győzött egyértelműen a gép.
Ha csak annyi a cél, hogy viszonylag értelmesen pokerezzen, akkor szerintem olvasd el a limites pokersulit és azt modellezd le, ahogy tudod.
Sajnos programozás részében nem tudok segíteni. De ha pokeres kérdésed van, akkor azzal jöhetsz. Bár limites pokerben én nem vagyok otthon, de biztos van a topicban olyan, aki igen.
-
ALI_G
veterán
üdv.
Egyetemen azt a feladatot kaptuk, hogy a 2 személyes limites texas holdem-re írjunk programot ami megveri az ellenfelet. Teljes specifikációm nincs, texas holdemet hobbi szinten ismerem, de az kevés lesz még egy random gép ellen is.
Dobnátok pár linket, hogy miket nézzek át ezzel kapcsolatban?
Esetleg ha van programozó, iránymutatást is szívesen várok. -
Pá
addikt
?
Az utolsó AQ után kiültem egyébként, de nem értelek.
szerk: Vagy a 2 shortyra gondolsz mellettem? Jaja, elég szar asztal volt. Az első KK-val kiszedtem a fisht, aki miatt még maradtam, utána be is pipáltam hogy köv vaknál szálljak ki, a többi hand addig jött, amíg körbe ért a vak. Lehet, hogy ha maradok még mindig kapnám az AA-kat.
Póker szótárban nem találtam. Viszont találtam egy újabb heads-upról szóló irományt, 
Tavaly még csak egy reversi kliens volt a feladat. Azért az jóval egyszerűbb volt, mivel klasszikus AI eszközökkel meg lehetett oldani, nevezetesen elég volt egy minimax algoritmus. Na jó, az első helyhez azért már kellett egy negascout.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Házimozi haladó szinten
- Autós topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Horgász topik
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Space Gray használt szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 235 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest