Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
huan
őstag
Sziasztok!
Van olyan kiegészítő, amivel automatikusan lehet menteni bizonyos típusú fájlokat, meghatározott helyre?
Pl.ha torrent fájlt töltök le ne kérdezze hová mentsen, hanem egyből a beállított helyre. Más típusú letöltésnél (míg meg nem határozzuk) továbbra is kérdezze meg a mentés helyét.
Köszi -
margithid
veterán
Ez az új 55-ös mozilla firefox nagyon jó lett!
Nem zabál erőforrást, nem omlik össze!
15 másodperces automata oldalfrissítést állítottam be, semmi gond nincs már egy napja, opera pár óráig bírja és lefagy, firefox régen még ennyit se.
Szuper! Csak el ne szúrják a jövőben! -
madrac
senior tag
válasz
Matthewus
#51483
üzenetére
Mert azokat ezek szerint meg lehet csinalni azzal is. De van szamos olyan kiegeszito amiknek chrome-os valtozata joval szerenyebb tudassal rendelkezik es lassabban is mukodik, ha letezik egyaltalan. Nem veletlenul. Felreertes ne essek, egyebkent nem FF-ot hasznalok jelenleg, mert nekem tul lassu es akadozo lett manapsag, de a tobbi bongeszobol mindig is hianyoltam az FF paratlan kiegeszito tamogatasat. Kb. ez az egy dolog ami miatt hasznaltam. Most ez is elveszett.
-
Matthewus
őstag
válasz
madrac
#51480
üzenetére
Rosszul értelmezed a WebExtensions nevet. Szerintem a NoScript az uBlock Origin, a Greasemonkey elég komoly kiegészítők. Később biztosan lesz olyan kiegészítők fejlesztésére is lehetőség, amikre most még nincs. A Firefox WebExtensions változata nem egyezik meg egy az egyben a Chrome megoldásával!
-
madrac
senior tag
Ennel rosszabb "fejlodesi" iranyt nem is tudtam volna elkepzelni Firefox-nal minthogy megszuntetik a hagyomanyos kiegeszitok tamogatasat, es csak webes lesz mint chrome es tarsainal. Firefox-nak pont azt tartottam a legnagyobb elonyenek a tobbiekkel szemben amiben eltert a tobbitol (ha mar sebessegben, folyamatossagban reg lemaradt a tobbiektol), hogy irtak/irni tudtak ra komolyabb kiegeszitoket is, amiket tisztan web-es technologiaval sok esetben nem fognak tudni megtenni. RIP
-
#54715584
törölt tag
válasz
Kékes525
#51473
üzenetére
Igen, edge alatt semmi baj sincs, ott megy minden rendesen.
Vírusirtó és tűzfal beállításait nem módosítottam.
A .02-es verzióra váltáskor történt ez.
Néztem about:config webm bejegyzéseket, de nem lettem okosabb.
Az összes sütit kitöröltem, gyorsítótárat is, de semmi.
Adguard for windows fent van, de az már több hete, eddig nem volt vele probléma. Ha letiltom/kilépek sem áll helyre ez a probléma.Megnéztem a laptopomon is, amin linux van, ott még az 54-es verzió volt fent, az működött rendesen.
Leszinkronizáltam mindent, azután is működött.
Majd frissítettem az 55.0.2-re, és úgy is működött.Több ötletem már nagyon nincsen.
-
Kékes525
félisten
-
-
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Az 55.0.2 (64-bit) verzió alatt nem mennek a webm videók, pontosabban az időkép harmadik radarvideóját nem látom. Nálatok ez működik? [link]
-
Matthewus
őstag
Most már kezdünk eltérni a topik témájától. Egy Mozilla kezdeményezésről beszéltünk, ami nem biztos, hogy be fog épülni a Firefoxba. Aki tovább akar beszélgetni erről nyisson neki egy topikot.
-
Kékes525
félisten
válasz
ArthurShelby
#51458
üzenetére
"Szüleim, környezetem (barátok, tanárok...) neveltek. Ez alapján formálok véleményt egy hírről. "
Nem erről írtam. Mire az információ eljut hozzád, hogy véleményt formálj, addigra már most is rendkívül sokan a legkülönbözőbb szempontok alapján szűrik, manipulálják. Ha ebben egy kicsit is rendet tesznek, az már nagy haszon az információt fogyasztónak.
"De ha csak az egyik oldal jut el sem jut hozzám..."
Valószínűleg ezután is ugyanúgy látni fogod a fake híreket, de már tudod, hogy valószínűleg hamis, mert a Firefox jelezni fogja.
Gyakorlatilag a vélemény formálásodat könnyíti meg.
-
DS39
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#51458
üzenetére
Most viccelsz?
A kormánynak a legjobb ha buta a nép. Őket lehet megvezetni, irányítani.
Az sem véletlen hogy 16-ra lett csökkentve az iskolakötelezettség. Illetve az ingyenes továbbtanulás lehetősége megnyírbálva. -
ArthurShelby
addikt
válasz
Kékes525
#51449
üzenetére
"Ilyen értelemben most sincs szabadság. Most is mások véleménye, információja, döntése alapján alakítod ki a véleményed."
Szüleim, környezetem (barátok, tanárok...) neveltek. Ez alapján formálok véleményt egy hírről. De ha csak az egyik oldal jut el sem jut hozzám....
. Így nem tudok (és nem tudok megtanulni) mérlegelni, ez már lassan a népbutítás (mindent a szájába adni, meghatározni mit ehet)A legnagyobb gond szerintem az, hogy a fejekben még mindig az van, hogy az internet szabad és ingyenes. Pedig most egyre jobban kezd kiderülni, hogy nincs ingyen ebéd, valahogy fizetsz (pénz, információ, reklám). Világossá kéne tenni, hogy hol mivel fizetsz, és abból neked esetleg milyen hátrányod származhat. Nevelni kéne (pl a kormánynak) az embereket (nem csak iskolában a fiatalaokat, pl az 50-es korosztályt is).
Egyébként legnagyobb tiszteletem az ingyenes jó programoké (firefox, vlc, kodi....)
-
Matthewus
őstag
válasz
Digitalpimp
#51456
üzenetére
A félrefordítások csak egy példa volt tőlem, nincs benne róla szó a cikkben.
Itt szerintem nem az oldalak elérhetetlenné tételéről van szó, hanem elsősorban az adatok helyességéről, amik elég egyszerűen ellenőrizhetőek. Egy figyelmeztetés arról, hogy egy adott cikk helytelen adatokat, információkat tartalmaz, az nem cenzúra. -
Digitalpimp
senior tag
válasz
Matthewus
#51453
üzenetére
Szerinted ez a leendő szűrő mi alapján fogja tudni eldönteni, hogy álhír, vagy félrefordítás van benne? Mikor a most elérhető fordítók is enyhén szólva érdekesen fordítanak? Ez megint csak a pénzről, a cenzúráról meg a butításról fog szólni, természetesen úgy tálalva, hogy milyen jó lesz ez nekünk.
Örök igazság: "A hír az, amit eltitkolnak, a többi csak hirdetés!" -
Matthewus
őstag
válasz
Grafirka
#51452
üzenetére
Ne csak a politikára gondolj, eszméletlen, hogy milyen mennyiségű kamu hír van pl. a sportban, és akkor még nem is beszéltünk a félrefordított cikkekről. Az adatok vagy egy információ helyességét egy cikk írójának ellenőriznie kell, ha ezt nem teszi meg, vagy szándékosan félrevezet, akkor szerintem nincs azzal baj, ha arra felhívják a figyelmet.
-
Matthewus
őstag
válasz
Grafirka
#51450
üzenetére
Ez még annyira új kezdeményezés, hogy semmi konkrétumot nem tudunk. Szerintem az lesz, hogy egyes cikkeknél lesz majd egy popup vagy valami hasonló, ami figyelmeztet, hogy az valótlanságokat tartalmaz. Tartalom blokkolásáról nincs szó. "Fake" hír az lesz pl. ami egyértelműen valótlanságokat, pl. kamu adatokat tartalmaz. De ezeket ha jól tudom a Facebook már csinálja, meg a Google is bármikor kiszedheti az ilyen oldalakat a találatok közül, és az több emberhez elér, mint a Firefox. Azt meg hadd ne kelljen már megmagyarázni, hogy miért baj az, ha az emberek kamu híreket olvasnak...
-
Grafirka
őstag
válasz
Kékes525
#51449
üzenetére
Az hogy jelenleg is manipulalnak es a mainstream netet az igaz de a hsz. amugy 100% jogos.
Beepiteni barmilyen szurot ami XZY tartalmat blokkol az nem mas mint legalizalt cenzura . Miert is aggodnak annyira , hogy a netezok fake hirekhez jutnak hozza ??? Biztos van ra egy nagy habos ideologia hogy miert kell! ezt belepaszirozni a browserbe. Mi szamit majd "fake" hirnek ? Mindaz ami valakiknek serti az erdekeit (es hajlando fizetni ).....? -
Kékes525
félisten
válasz
ArthurShelby
#51448
üzenetére
Ilyen értelemben most sincs szabadság. Most is mások véleménye, információja, döntése alapján alakítod ki a véleményed. Az információknak csak nagyon piciny része jut el hozzád közvetlenül saját tapasztalással.
Azok az oldalak, amelyeket elérsz a neten, döntő többségük azok, amelyeket a Google indexel. A többi a Deep Weben (láthatatlan web) van. Ezek a legtöbb ember számára elérhetetlenek. Ez sokkal több, mint az amit könnyen elérsz. -
-
-
Troy.
addikt
válasz
Intruder2k5
#51442
üzenetére
Köszi! Ez könnyen ment.
-
-
Dhampir
félisten
Ez jót hoz nekünk vagy rossz irányba mutat?
The Mozilla Information Trust Initiative: Building a movement to fight misinformation online
-
How to disable the internal pdf reader in Firefox and Chrome
1. Type about:config in the Firefox address bar and hit enter.
2. Confirm you will be careful if the warning prompt appears.
3. Search for pdfjs.disabled using the form at the top.
4. The default value of the preference is set to false, which means that the pdf reader is enabled.
5. Double-click on the name to set it to true. This disables the reader.Miután ezt megcsináltad, megjelenik az alkalmazások menüben a PDF.
-
ztoldy
senior tag
válasz
albiosz
#51429
üzenetére
Ugye két beállítás lehetséges. Egyik amikor az új fülön megnyitott linket azonnal látod és betölti a böngésző az oldalt, a másik, amikor a megnyitott link új fülön nyílik meg, de az új fül nem jön egyből előtérbe, hanem a háttérben töltődik be az oldal és neked kell átváltanod rá. Elképzelhetőnek tartom, hogy valamilyen beállítás miatt késleltetve van az új fülön az oldalak betöltése, amíg átváltasz rá.
-
-
-
Matthewus
őstag
(#51432) Kékes525 hozzászólása törölve, a smiley ellenére. Ilyet többet még viccből se.
-
netpeti98
addikt
válasz
Fandango
#51427
üzenetére
Nálam például 1-et állított be alapból. Bizonyos gépeknél előfordulhat a fentebb említett probléma, hogy az új content process indítása visszafogja az új lapok megnyitását. Nyugodtan lehet vele kísérletezni, úgyis egy kattintás visszaváltani az alapértelmezésre.
albiosz: Örülök, hogy megoldódott.

-
ztoldy
senior tag
56 bétában eltűnik a kiegészítő ikonok egy része. Ha esetleg valaki próbálkozna vele. Viszont gyors.
55-re visszaállva megint kitehetők az ikonok.
@albiosz: háttérben töltődnek be nálad az új fülek vagy egyből az előtérben?
-
tknof1871
őstag
Üdv! off topik kérdés. Egy oldal, pl itcafe, követni tudja hogy milyen más oldalakat látogatok meg, pl pornhub-ot?
-
albiosz
őstag
Sziasztok!
55.0.2 (32 bites) FF-ba bekerült egy valószínűleg feuture-nek szánt újdonság, ami engem spec baromira idegesít. Ha egy linket új lapon nyitok meg, akkor nem egyből nyitja meg, hanem késleltetve. Mutatom, mert nem tudom hogy lehetne még körülírni. Linkre kattintás után:

Kis késéssel pedig bejön a ,,valós oldal":

Korábbi verzióknál egyből a ,,valós oldal" jött be.
Ki lehet ezt a késleltetést kapcsolni valahogy? Mire jó ez?
-
DS39
nagyúr
az 55-ösben már korlátozva vannak a CTR lehetőségei?
a default favicon módosításának már nincs semmi hatása a Firefoxra. (a régi kis kék lapocska helyett a gyári földgömb ikon van)
CTR-ben (up-to-date ez is) kapcsolgattam oda-vissza, nincs változás.persze ez egy apróság, de vajon még mely beállításainak nincs már hatása.

-
Bodor
veterán
Tudna esetleg valaki segíteni a problémában? Nem szeretném a sok kiegészítő és azoknak a beállításai miatt újra telepíteni az egész Firefox-ot, viszont nagyon ragaszkodnék a Mozbackuphoz, mert sokszor segített, minden új Firefox verzió telepítése előtt szoktam mentést csinálni, de így nem tudom, hogy miről csinál a Mozbackup mentést. Természetesen a 54.01-es 32 bites verzió rég le lett szedve a gépről. Meg tudná valaki mondani, hogy mit és honnan töröljek, hogy ne a régi változatot lássa a Mozbackup?
-
Grafirka
őstag
Win10/64pro 1703 - GTX 1060 legfrisebb driver.
Firefox ( 55.0.2 /32bit) bongeszes kozben egyszer csak full feketere valt es csak ujrainditas segit..
Talalkozott mar valaki ezzel a jelenseggel ? -
BullZeye
veterán
válasz
netpeti98
#51415
üzenetére
Classic Theme restorer
(#51414) Géb89
Sejtem, hogy egyedi esetről van szó, de mivel FF frissült, ezért gondolom valami idióta intelligens felismerést beleraktak, és ez összeakad valamelyik kieggel, ezért szeretném tudni, hogy végül is hogy tudom 100%-ig kikapcsolni ezt a featureut? -
BullZeye
veterán
Nem mondom, hogy a firefox programozói autisták, de hogy nem normálisak az is biztos.
Ma frissített FF, és újraindítás után úgy dönt, hogy nem fér ki az Adblock Plus iconja az eszköztárra....Itt egy kép ami tökéletesen mutatja mennyire hely szűkében van...
Erre van megoldás? (neten szokás szerint semmi infót nem találok, lehet rosszul keresek)
-
Kékes525
félisten
Az automata frissítés feltette a Firefox 55.0.2 (64 bites)t.
-
netpeti98
addikt
-
pibácsi
senior tag
válasz
Moleman
#51403
üzenetére
Szia!
Nekem is ez a gondom. Nem tudom visszahozni a Flash-t, csak a HTML5 nyomúl, hiába állítom át a jobb sarokban fent az "f" betűnél, nem veszi be a dolgot, max. nem játsza le a videókat. Muszáj a HTML5-öt használnom. Mi a megoldás arra, hogy visszategyem a Flash-t?Üdv. Pibácsi
-
Troy.
addikt
Hello!
Firefox (55.0.1 ) automatikusan nyitja a pdf fájlokat, én pedig nem szeretném. Gépen PDF Exchange viewer-t használok. Beállítások - alkalmazások fülön semmi pdf-re utaló nincs.
Hogy tudnám kilőni?Köszi!
-
lck
senior tag
válasz
snakebait
#51401
üzenetére
Group Speed Dial kiegészítővel készült.
Egy gyorshívó ablakon belül max. 9 x 9 indexkép állítható be vele. Lehet indexkép, vagy akár egy újabb csoport is.
Ezek egymáson belül mappázhatók, hivatkozások létrehozhatók egyik csoportból a másikra.Nem tudom mennyire érthető, ha kipróbálod rájössz.
Egyetlen hátránya van számomra, hogy nem lehet "passzívvá" tenni az üres gyorshívókat. Ha véletlenül rákattintasz egy "üres" helyre mindig új gyorshívót akar létrehozni. Annyit lehet csak beállítani hogy az üres gyorshívóknak nem legyen kerete.
-
snakebait
senior tag
Szia!
Megkérdezhetem ez a "végeredmény" hogyan hozható össze? Mármint,hogy ilyen sok inexkép legyen egy sorban. Nekem a customize about:newtab kiegészítő van,ennek a kiegészítőnek a beállításaiban lehet állítani a rácsot,de nekem 3 sortól több nem akar megjelenni,hiába állítok be bármennyit. Lefelé bővül,de horizontálisan nem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Jövedelem
- Linux felhasználók OFF topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Célegyenesben a Yettel TV
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Spórolós topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Humble szökevények 500-2500Ft
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Újévi áron! :)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Újszerű Acer Aspire A515 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB SSD - Win11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Nem érzékeli az internetet, először hibát dob, hogy nincsen netkapcsolatom. Többszöri próbálkozásra kidobja a lenti képet, és csak újraindítás után sikerül sokadszorra bejelentkezni.
Azt csak példának írtam. Az is lehet, hogy a sima egyenkénti teljes letiltás nem egyenértékű az "Újraindítás letiltott kiegészítőkkel" opcióval. Lehet, hogy ezért törölni kell, vagy ha nem is írja a letiltás után az újraindítást, akkor is újra kell indítani.
Azt már tapasztaltam, hogy néha nem elég a tiltás, csak a törlés segít. Talán a NoScriptnél volt? Most hirtelen nem emlékszem, hogy melyik produkálta.
. Így nem tudok (és nem tudok megtanulni) mérlegelni, ez már lassan a népbutítás (mindent a szájába adni, meghatározni mit ehet)




Alakul ez


