Hirdetés
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Pitterix: Gyógytorna
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
-
LOGOUT
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
madrac
#52092
üzenetére
Opera, Chorme. Most a Chrome-t tesztelgetem. Tetszik a sebessége, persze jóval kevesebb addonnal min a Firefoxnál. Az addon sitejuk nagyon rossz, nehezebb tájékozódni. Eddig egyértelműen a Firefox a number one. Elsősorban az addonok által nyújtott funkció bőség miatt. Persze még csak az ismerkedési szakaszban vagyok.
-
Kékes525
félisten
válasz
madrac
#52064
üzenetére
"mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, "
Ebben nem lennék biztos. Bizonyíték erre az Internet Explorer utódja az Edge. Egy katasztrofálisan rossz böngészőből egy egészen jó sikeredett.
(#52062) Csöves + (#52065) Syl
Hogy ti milyen öregek vagytok!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Különben most egy kicsit olvasgattam a Google Chrome - PROHARDVER! Hozzászólások topikot és nagyon panaszkodnak, hogy az utóbbi időkben egyre rosszabb jön ki. Úgyhogy marad a különbség a Firefox javára.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rasiel
senior tag
válasz
madrac
#52034
üzenetére
Jelen pillanatban számomra bőven többet nyújt a Firefox, mint a Chrome vagy az Opera. A stabilitásával, gyorsaságával, testreszabhatóságával eddig sem volt problémám, amire nekem kellett, arra tökéletesen elég volt. Szeretem, ha egy programot részletesen be lehet állítani, mindig el szoktam szöszölni a beállításokkal, testreszabással és ez nincs másként a Firefox esetében sem. Az about:config-ban több opciót szoktam módosítani, emellett természetesen - ugyan nem sokat, szám szerint 4-et - kiegészítőket is szoktam használni. Felhasználói élményben nálam eddig egyik böngésző sem közelítette meg a Firefox-ot, pedig jó ideig használtam és néha használok is Chrome-ot. Egyébként jómagam jelenleg nem látom azt a - talán kissé borús - jövőképet, amelyet te leírtál, meglátásom szerint nem kell attól tartani, hogy "lebutul" a Firefox, netán több olyan funkcióját elvesztené, melyeket eddig a felhasználók nagyobb része kedvelt, szeretett.
Nemrég telepítettem frissen, nulláról az 56.0-ás verzió 64 bites változatát (egyébiránt nem vagyok az a sűrűn frissítős), pár nap távlatából azt mondom, hogy teljesen megfelelően, szembetűnő hibák nélkül működik, teszi a dolgát. (Hab a tortán, hogy végre meg lett oldva az, hogy a VP9-es kódolású YouTube videók esetében használja a hardveres gyorsítást, így az "Ultra magas felbontású" videók is vaj simán mennek az új Firefox-al.
) -
McLaca
őstag
válasz
madrac
#51579
üzenetére
Nincs másik meghajtó (notebook), a RAMdiskre átrakást viszont ezzel a módszerrel értettem.
Használom más, sok átmeneti fájlt író programnál is. Persze tudom, hogy még napi 20GB esetén is vagy 10 év egy 75TBW-t tudó meghajtó élettartama (az enyém még "ősrégi" MLC-s, több TBW-vel), de azért jobban néz ki egy 80%-os meghajtó a gép eladásakor, mint egy 30%-os.
Szóval a fájlok mentési gyakoriságát már negyedeltem, 15mp helyett 1 percre állítva about:configban, és a profil mappájánál engedélyeztem a tömörítést, de még így is elég sokat ír, így a vége RAMdisk lesz.Üdv!
-
Matthewus
őstag
válasz
madrac
#51480
üzenetére
Rosszul értelmezed a WebExtensions nevet. Szerintem a NoScript az uBlock Origin, a Greasemonkey elég komoly kiegészítők. Később biztosan lesz olyan kiegészítők fejlesztésére is lehetőség, amikre most még nincs. A Firefox WebExtensions változata nem egyezik meg egy az egyben a Chrome megoldásával!
-
mrszitya
senior tag
válasz
madrac
#33607
üzenetére
Böngészőváltás, RAM-bővítés vagy esetleg becsatlakozás a fejlesztőkhöz a Mozillánál. Avagy csak szöveges tartalmú honlapokat kell nézni, még véletlenül se legyen kép, videó, temérdek script beágyazva. Törölni kell a flash playert, meg az összes addont. És komoly játék közben nem muszáj a böngészőt futtatni. Ennél jobb ötleteim nincsenek...

Egyébként erőteljes a javulás a memóriaürítés terén a 24-es verzió óta, és mint mondottam folyamatosan dolgoznak továbbra is a RAM optimálisabb kezelésén. E tekintetben én elégedett vagyok a munkájukkal.
-
Steelmanus
addikt
válasz
madrac
#33607
üzenetére
Probald ki a Empty Cache Button 2.4-et hogy ne kelljen ujrainditani a bongeszot.
-
mrszitya
senior tag
válasz
madrac
#33581
üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, nemcsak a Firefox tehet a nagy memóriaigényről. A modern weboldalak rengeteg scriptet, képet, videót, zenét, vagy egyéb html5 cuccost tartalmazhatnak. Egy komoly, mai webszájt forrása olyan összetett, hogy simán felérhet egy kisebb szoftver programkódjának a bonyolultságával.
Nem mellesleg az átlagjúzer is egyre több lapot nyit átlagosan a böngészése során.Miután ma már PC-t nem kap az ember olyan 4 GB-nál kevesebb RAM-mal, (sőt a telefonokkal is ez lesz lassan,) van hely a böngésző számára a memóriában...
Egyébként a memóriaigény kordában tartására külön projektet csináltak 1-2 éve, azóta rengeteg hibát orvosoltak, többek között egy csomó ismert kiegészítő memóriaszivárgását tárták fel (pl. Adblock Plus).
-
Steelmanus
addikt
válasz
madrac
#33581
üzenetére
Lehet hogy valamelyik kiegeszitod okozza a memoriaszivargast. Probald letiltott kiegeszitokkel magara hagyni a bongeszot hosszabb idore, es akkor kiderul. Az hogy a lemezcache-t 0-ra allitod meg keves, az about:configban is modositani kell.
browser.cache.disk.enable False
browser.cache.offline.enable False
Ez uj bejegyzes, Egesz:
browser.cache.memory.capacity pl. 524288 Ez a beallitas 512 MB-ot allit be cache-nek.
scope2007 irt is errol a Logout-on, Ő dinamikusnak allitotta be. -
Penge_4
veterán
válasz
madrac
#32373
üzenetére
"Nem is értem mások miért nem használják őket. Pl. megőrülnék, ha wide monitoron hosszába rakná ki a tabokat, vagy minden google találati oldalnál manuálisan kellene lapozni a következőre"
Én sem értem, hogy miért nem használják többen, pedig annyira adja magát és logikus, hogy széles monitoron oldalra pakolja az ember a fülsávot. Szinte csak előnyei vannak:
- Teljes szélességű minden fül, kifér a title szövege, nem tolja össze sok tabnál.
- Nem foglal helyet vertikálisan feleslegesen a fülsáv sem, mivel átkerült oldalra.
- Elfér kényelmesen 30-40-50 fül is egymás alatt.Az egyetlen hátránya talán a megszokás.
Az AutoPager is jó cucc, csak ne zabálna ennyi erőforrást.
(#32375) hunfatal: "meg az is, ha magától töltöget (facebookon is utálom, pl. az alsó linkekre rá sem lehet kattintani )."
A részletes folyamatsávot is imádom.

-
fatal`
titán
válasz
madrac
#32373
üzenetére
Engem oldalt idegesítenek a tabok, meg az is, ha magától töltöget (facebookon is utálom, pl. az alsó linkekre rá sem lehet kattintani
).Nyomtatni, lementeni nem szoktam, session manager nem rossz, bár Opera alatt is ritkán használtam.
Ellenben agybajt kapok a gyári könyvjelzőkezelőtől (oldalsáv nélkül), ha nincsenek hotkeyek itt a mezőben, ha automatán indulnak a videók a yt-n, ha nekem kell kiválasztani a minőséget, vagy, ha nincsen gyorshívó.

(#32374) Edenyke: Tegyél fel egy gyorshívó kiegészítőt (pl. Fast Dial).
-
Steelmanus
addikt
válasz
madrac
#32366
üzenetére
A kiegeszitoid kozul tud valamelyik olyat, hogyha egy oldalon felnagyitok egy kepet, akkor ugye megjelennek oldalt a csuszkak. En pedig azt szeretnem hogy ne a csuszkakkal kelljen a kepet mozgatni, hanem valamelyik eger gombal megragadva tudnam tologatni minden iranyba hogy a nagymeretu kep minden
reszletet megtudjam nezni. -
válasz
madrac
#32359
üzenetére
Oks, mondjuk nekem összesen 3 addon van telepítve Firefoxba. Lehet, hogy ez is számít valamit. Illetve, hogy relatíve erős a gépem. MacBook Air-en már nem ennyire sima a helyzet. Rengeteg lap megnyitása esetén kiütközik a hardveres korlát. De ettől függetlenül megy szépen...
-
válasz
madrac
#32320
üzenetére
Szerintem meg a legjobb Firefox amit valaha kiadtak. Egyszer sem fagyott le, nem halt meg a Flash, gyors és minden klappol. 16 megnyitott fül mellett csináltam képernyőmentést a feladatkezelőről. Ennél rosszabb sose legyen... Nem Nálad van valami gebasz?
Kimaradt, hogy a megnyitott oldalak közt van deviantART, Facebook, Sound Cloud is, amelyek nem kis teljesítményt igényelnek. Főleg a DA. Az valami brutális tud lenni 5 perc böngészés után. Kis noteszen vettem észre, hogy baromira megfogja a gépet. Szóval, szerintem nincs gond vele...
-
Steelmanus
addikt
válasz
madrac
#31926
üzenetére
Most attertem a W7-re es ugy is megneztem a www.tutimunkak.hu oldalt.
Ha engedelyezve van a hardveres gyorsitas a bongeszoben, akkor latszolag kifagy, de egy ido utan megnyilik, am dob egy ilyen hibauzenetet, de gyakorlatilag hasznalhatatlan az oldal.Ha kikapcsolom a hardveres gyorsitast akkor jo. Flash-t nem hasznal az oldal, legalabbis nem latni a Feladatkezeloben hogy megnyitna a plugin-container.exe *32-t.
(#31950) cocka A vodafone.hu mukodik hardveres gyorsitassal es termeszetesen nelkule is.
W7 x64, 4670 videokari, 13.4 Beta driver, Adobe.Flash.Player-11.7.700.202
-
Steelmanus
addikt
válasz
madrac
#31326
üzenetére
Hasznalni szeretned az IE 10-et? Mert a Windows6.1-KB2670838-x64 szamu Platform frissites csak ahhoz kell, ha nincs ra szukseged akkor leinstallalhatod a telepitett frissitesek kozul. Ha pedig nem akarod leszedni a frissitest akkor vagy a FireFox-ot frissited a 20.0-ra, ebben mar javitottak a megjelenitest, vagy ha maradsz a 19-nel akkor pedig kapcsold ki az azure-t - gfx.content.azure.enabled - false
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Google Pixel topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Windows 10
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SSD kibeszélő
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro // Surface // Surface laptop 10.gen i5, Ryzen // 12,5 13,5 15 //
- Keresek Zebra TC20 TC21 vagy valamilyen hasonló kaliberű 1D és 2D vonalkódok olvasására alkalmas pda
- Vadiúj garanciás kèszleten lèvő lapok! Kamatmentes rèszletre is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Használom más, sok átmeneti fájlt író programnál is. Persze tudom, hogy még napi 20GB esetén is vagy 10 év egy 75TBW-t tudó meghajtó élettartama (az enyém még "ősrégi" MLC-s, több TBW-vel), de azért jobban néz ki egy 80%-os meghajtó a gép eladásakor, mint egy 30%-os.

KAMI911
