Hirdetés
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Meggyi001: Amire figyelned kell Párizsban is...
-
LOGOUT
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53900
csako
veterán
EmptyParadox
#53899
válasz
EmptyParadox
#53899
üzenetére
Nem, arról nem, csak arról, hogy "elrontottak" valamit, ami jó volt. Mármint nem tudom miért gondolták, hogy ennek így kell változnia. Itt nem írja bővebben.
Egyébként voltak/vannak panelek más weboldalakra is, WhatsApp-nál pl. újra is kell kapcsolódni emiatt (nem használom, szóval nem tudom mennyire lett macerás). -
válasz
Kékes525
#53896
üzenetére
Sajnos nem tudomde mondjuk pont te írtál róluk nemrég. Szerk: (#53897) Matthewus felettem megírta a rendes választ
A témázás pl. itt tart.
Amúgy meg látva, hogy pl. a paneleket teljesen elrontották azzal, hogy minden megnyitáskor újra kell tölteniük a tartalmukat (a messenger weboldal pedig a procim 40%-át is megeszi betöltéskor, még a ventik is felpörögnek, borzalmas...), tippelni sem merek mi lesz a többi funkcióval, ha bekerülnek. -
Kékes525
félisten
-
válasz
Kékes525
#53893
üzenetére
serrin által írt működés néhány addonra igaz (nekem kettő egyszerű maradt végül), a többire inkább azt mondanám, hogy bugos
Amúgy szépen kerülnek kifele a legacy addonokhoz szükséges dolgok példa(#53894) serrin: Előfordulhat, de én pl. az évek során egyszer sem találkoztam ilyennel. A rendes napi frissítések során volt egyszer régen, hogy 1-2 nappal korábbit kellett visszarakni és várni egy későbbi javított buildet, mert nem indult el... De most hogy a dev edition is már "csak" a béta ágat kapja, szerintem közel 0 veszélye van a használatának, de persze ki tudja, azért mégse stabilnak hívják...
-
-
#53890
Ajándékok
aktív tag
EmptyParadox
#53887
Ajándékok
aktív tag
válasz
EmptyParadox
#53887
üzenetére
Van. A tartalma:
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/538.1 (KHTML, like Gecko) QupZilla/1.9.0 Safari/538.1 -
#53888
csako
veterán
Bjørgersson
#53873
válasz
Bjørgersson
#53873
üzenetére
Pont ezt állítottam a menu wizarddal én is
Mivel az egeren (Logi G502) van vissza-előre gomb, így a fórumos kolléga által ajánlott hasonló css megoldással szimplán kivettem áthelyezés helyett.Viszont azon a linken van megoldás az áthelyezésre is
(Köszi Kékes525!)
Így kerül legelőre a Frissítés gomb:#context-reload { -moz-box-ordinal-group: 0 !important; } -
#53886
Ajándékok
aktív tag
EmptyParadox
#53884
Ajándékok
aktív tag
válasz
EmptyParadox
#53884
üzenetére
false
Kékes525: kézire van állítva ÉS le van tiltva a frissítés.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz
Kékes525
#53867
üzenetére
Így volt, de ennek ellenére frissített.
A másik kérdésre nem tud(sz/tok) megoldást?
Régebben telepítettem valami anonimizáló kiegészítőt, ami kifelé más böngészőnek hazudta a Firefoxot.
Túl gyakran hazudta magát valamilyen nagyon réginek, amivel problémás volt a böngészés, ezért töröltem. De valószínűleg nem állította vissza Firefoxra, ezért most nem tudok új kiterjesztéseket telepíteni, mindenképpen Firefox letöltését követeli, pedig az van fent.
Uninstall nem volt (nem akarom elveszíteni, ami még megmaradt), de frissítés, újra telepítés volt. Nem segít. -
Hanzsi
tag
válasz
Kékes525
#53880
üzenetére
Hasonlót ügyködtem a "nem fontos gépen"! 56-os vissza, fontos gép Firefox profilja rá, és láss csodát.
Öööö, nem láttam csodát, mert már ott is tiltva van a TabGroup bővítmény... Az 56-os ban...
Komolyat csalódtam a Mozilla programozóiban....
De egy huszárvágással rányomtam újra az xpi-t és MŰKÖDÖTTT!!! Megvannak a fontos oldalak, most kimentem a címeket, mindent ami kell, és tőlem arra frissül amire akar, má' nem érdekel...
Köszönöm a segítséget mindenkinek! Ezt is túléltük!
-
válasz
Kékes525
#53870
üzenetére
Igen, én voltam az, aki úgy használta, mert 58.0b1 fölött a tárgyalt menu wizard használata mellett nem működik a context menü, nem jön elő jobb klikkre.
De a napokban nézegettem a következő "nagy dobást", a webrender-t Nightlyban és inkább kidobáltam a nem működő régi addonokat.. Megoldottam a nagyját máshogy (és megsirattam a számomra tökéletes messenger panelt), remélve, hogy lecsúszik az 59-es dev bétába. -
Hanzsi
tag
válasz
Kékes525
#53867
üzenetére
Nem nyomtam meg én semmit sem, reggel bekapcsoltam a gépet, rákattintottam a Firefox ikonra, és azzal fogadott hogy frissítések telepítése....
Akkor is, és a telepítés után is a bogyó abban a helyzetben volt és van, amit te is mutatsz. Mégis frissült...Ez így egy raklap salakanyag. Legalább kérdezne rá, vagy ajánlaná fel....
-
#53878
Kékes525
félisten
Bjørgersson
#53877
Kékes525
félisten
válasz
Bjørgersson
#53877
üzenetére
Nem kell félni a CSS-től. Alapszinten egyszerű a kezelése: Ha találsz egy megfelelő kódot azt egy egyszerű szövegszerkesztővel behelyezed a userChrome.css file-ba és kész. A userChrome.css pedig a profile könyvtár chrome alkönyvtárában van.
-
#53876
Kékes525
félisten
Bjørgersson
#53873
Kékes525
félisten
válasz
Bjørgersson
#53873
üzenetére
Ahogy olvasom, lehet hogy nem is lesz, mert nem tartják valószínűsíthetőnek a hozzávaló API-k bekerülését Alternatives to addons not compatible with Quantom? User Help for Mozilla Firefox , Now that Menu Wizard is dead: How do I hide and sort the context menu entries?.
"Use userChrome.css to hide unwanted menu items. Use the built-in Browser Toolbox to find out which CSS selectors to use. I'm pretty sure webextensions won't ever be allowed to modify the UI like Menu Wizard and others."
(#53874) Matthewus
Megelőztél.
-
#53875
#73749248
törölt tag
Bjørgersson
#53871
#73749248
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#53871
üzenetére
Nem saját tapasztalat, valamelyik fórumon olvastam róla, hogy ez a funkció csak a béta verzióban él vagy élt.
Az 57-es bétájában még működött, most azt hiszem, 58-as béta van, azzal nem tudom, mi a helyzet.
De mondom, nekem nem volt ezzel dolgom, csak a romló memóriámra támaszkodva írom. -
#53874
Matthewus
őstag
Bjørgersson
#53873
Matthewus
őstag
válasz
Bjørgersson
#53873
üzenetére
Nem fogják, mert nem lehet. CSS módosítással talán lehet módosítani a jobb klikkes menüt.
-
#53872
Kékes525
félisten
Bjørgersson
#53871
Kékes525
félisten
válasz
Bjørgersson
#53871
üzenetére
Lehet, de sajnos nem megy, próbáltam. Valószínűleg kiszedték belőle a hagyományosok működéséhez szükséges API-kat. Másrészt ha működnének, akkor agyonvágnák azt az okot, amiért áttértek az új addonokra. Magyarul a biztonságnak adnának egy pofont.
-
#53870
Kékes525
félisten
Bjørgersson
#53869
Kékes525
félisten
válasz
Bjørgersson
#53869
üzenetére
A hagyományos addonokat csak az 56-osban vagy az ESR-ben tudod használni. Esetleg az 58.0b1 még ez a beállítás müködik. Valaki itt a fórumon úgy használja (talán: csako). Az 58.0b1-be nálam is működtek az addonok.
-
#53869
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Engedélyeztem about:configban a hagyományos kiegészítőket, a Menu Wizardot viszont mégsem tudom engedélyezni. Van erre valami megoldás?
-
#53866
Faterkam
addikt
EmptyParadox
#53865
Faterkam
addikt
válasz
EmptyParadox
#53865
üzenetére
Kössssziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
-
Hanzsi
tag
Szasztok!
Vahhh, leszállt a lila köd! Hogyan lehet újra működésre bírni a letiltott örökölt bővítményeket?
about:config, legacy izé true-ra téve... de marad letiltva.Egyébként meg kegyetlen mérges vagyok a Mozillásokra, ezt így nem szabadna. Ha egyszer beállítom a böngészőt, hogy ne frissítsen, akkor mért frissít szó nélkül?
Röviden: Nem fontos gépen frissül a Firefox Quantumra, kilövi a TabGroups bővítményt. Okés, túlélem, de a fontos gépen amíg nincs megoldás, meg nem engedem a frissítést, mert több csoportban vannak fontos fülek megnyitva, azok ne vesszenek el. Hát ma reggel nem felfrissül ez a rohadék, és lenyeli a csoportjaimat a fontos fülekkel. Beállításokban továbbra is tiltva van a böngésző frissítése. EZT ÍGY HOGY???? Az elveszett csoportokat kéne sürgősen visszahozni valahogy.
Tanácsot, segítséget elfogadok, köszönettel!
-
Matthewus
őstag
Decemberi kiemelt kiterjesztések
Van benne speed dial, Google fordító is. -
#53858
Kékes525
félisten
ArthurShelby
#53857
Kékes525
félisten
válasz
ArthurShelby
#53857
üzenetére
-
#53857
ArthurShelby
addikt
Kékes525
#53851
-
#73749248
törölt tag
válasz
Matthewus
#53855
üzenetére
Két ilyen ajánlat, eltérő userrel, kb. egy óra eltéréssel, nagyjából egyforma szöveggel, miközben maga az addon frissen került fel a mozilla gyűjteményébe, mindössze hét értékeléssel rendelkezik, az ha nem is spam, de arra emlékeztet. Az egyiket azóta le is szedték, ha jól láttam.
Bocs, spam témában kicsit túlérzékeny vagyok.
-
Matthewus
őstag
válasz
#73749248
#53854
üzenetére
Az mitől spam, hogy egy funkcióban hasonló, leellenőrizhető (gyors Google kereséssel) kiterjesztést ajánlanak egy másik helyett? A SafeBrowse (ami nem is volt elérhető a Firefoxhoz) még véletlenül se azt csinálta, amit a ScriptSafe, a két név pedig eléggé különbözik.
-
#73749248
törölt tag
válasz
Matthewus
#53852
üzenetére
Utoljára ...
Onnan indult, hogy megjelent egy vadonatúj, szinte spam módon reklámozott kiegészítő az új firefox-hoz.
Gyanúsnak tűnt, mert amint említettem, a chrome-hoz volt egy problémás kiegészítő, amit azóta töröltek.
Felmerült bennem, hogy a quantumhoz, a noscript értékelések közt ajánlott helyettesítő nem azonos-e a chrome repoból törölttel.
De a jelek szerint mindeddig senki sem hallott erről. -
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#53852
üzenetére
Bocs, egy nagyon hasonló nevűvel tévesztettem össze:SafeBrowser 1.4.1 - Firefoxhoz
Elég nagy a névhasonlóság.
-
#53851
Kékes525
félisten
ArthurShelby
#53849
Kékes525
félisten
válasz
ArthurShelby
#53849
üzenetére
A reklámblokkolók érzékelését is lehet blokkolni az uBlock Originnel. Két szűrőlista is van benne erre a célra. (Adblock Warning Removal List és az AAK-Cont Filter For uBlock Origin, ami scripttel használható). A linkeket megtalálod ha itt vagy a Google-on rákeresel.
(#53850) nahaggyámár
Olvastam. Csak kihangsúlyoztam az esetleges félreértések elkerülése érdekében.
-
#53849
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Hali!
Két kérdésem lenne.
1. Hogyan tudom eltüntetni az url sávból a pocket ikont és a 3 pöttyöt?2. Rengeteg oldal érzékeli már, hogy reklám blokkolót használok, és kéri hogy kapcsoljam ki. Hogyan érzékeli, hogy én reklámblokkolót használok? Ellenőrzi, hogy én letöltöttem e a reklámképet? Ha így, akkor be lehet állítani ublock-ban, hogy egyes oldalakon úgy blokkoljon, hogy letölti, de nem jeleníti meg a reklámokat?
-
Kékes525
félisten
-
#73749248
törölt tag
válasz
Kékes525
#53845
üzenetére
Mit, milyen előzményekből?
Az ötlet nem lenne rossz, ha nem úgy működne a hírolvasásra használt böngészőm, hogy kilépéskor töröljön mindent... de kösz a tippet, megnézem, a laptop history-jában, hátha itt is megnyitottam.Wow
Igazad lett: https://fossbytes.com/safebrowse-chrome-extension-mines-cryptocurrency-using-your-cpu-power/Azért az ciki, hogy a magyar oldalak közül egyedül az origo foglalkozott vele. Pedig ennek is lett volna hírértéke. Szerintem.
-
#53846
IfjVerIstvan
csendes tag
IfjVerIstvan
csendes tag
Sajnálom, hogy a személyeskedésként értékelted a hozzászólásom. Nem annak szántam.
Mi több, nagyon fontosnak tartom a (korai) figyelmeztetéseket bármilyen veszély esetén.A szakmai részt már előzőleg kifejtettem, csak ismételni tudnám ...
-
#73749248
törölt tag
válasz
Kékes525
#53843
üzenetére
Az a baj, hogy nem találom a problémás extensionről szóló hírt és nem emlékszem a nevére. Bookmarkom nincs róla, a google meg kb. semmit sem talált róla, pedig pár hete olvastam róla.
Annyi biztos, hogy a hír megjelenésének idején már nem volt elérhető a chrome-osok számára. -
Kékes525
félisten
válasz
#73749248
#53841
üzenetére
Azzal semmi probléma sincs, hogy ezt megírtad, de azért pontosítanod kellene azzal, hogy utánanézel és hivatkozásokkal támasztod alá azt amit írtál. Így csak felesleges riogatásnak tűnik.
(#53842) nahaggyámár
A kiegészítő védelmeim pont az ilyenekre specializálódtak (Malwarebytes Anti-Malware, Emsisoft Emergency Kit, HitmanPro, AdwCleaner).
-
#53841
#73749248
törölt tag
IfjVerIstvan
#53840
#73749248
törölt tag
válasz
IfjVerIstvan
#53840
üzenetére
Nu... pagagyí!
Nem vádolok senkit, semmivel.
Tény: néhány hete megjelent valami malware/trójai/egyéb káros szemét a chrome extensionök közt egy már létező, népszerű kiegészítőhöz annyira hasonlító névvel, hogy sokan bedőltek neki és telepítették.
Nem tudom, mi volt a neve, nekem úgy rémlik, hogy a Script-safe-et másolta.Pont.
Tegnap két olyan "kritikát" is láttam a noscript értékelései közt, ami kb. arról szólt, hogy a noscript immár szar (többé-kevésbé ezzel egyet is értek
), használd helyette ezt a scriptsafe-t. Miután ennek volt vagy hét értékelése, tehát most jelenhetett meg a firefox addonok közt, felmerült bennem, hogy nem az eredeti vírus/trójai/backdoor/stb. jelent-e meg most itt is. -
#53840
IfjVerIstvan
csendes tag
#73749248
#53837
IfjVerIstvan
csendes tag
válasz
#73749248
#53837
üzenetére
Amit én javasoltam, illetve amiről Kékes525 is ír, annak andryou ScriptSafe github repository a forrása, így semmiképpen sem lehet az általad említett fake addon. Ha pedig az eredeti projektet vádolod, akkor vmi bizonyíték sem ártana, mivel a chrome-os extension elég jó reputációval rendelkezik, és viszonylag hosszú életútja van.
-
Kékes525
félisten
válasz
#73749248
#53837
üzenetére
Én feltettem a ScriptSafet. Egyik vírus ellenőrző programom sem szólt és nem tapasztaltam semmi, szokatlan dolgot. Szerintem, ha malware lenne akkor ezek a programok valamelyike figyelmeztetett volna, legalábbis remélem:
Elsődleges (rezidens) védelmem: ESET IS, HitmanPro.Alert
Kiegészítő védelem (kézi futtatás): Malwarebytes Anti-Malware, Emsisoft Emergency Kit, HitmanPro, AdwCleaner, Avast Browser Cleanup, F-SecureOnlineScanner
-
Ha valakit érdekel, lebegő görgetősáv mindenhova a böngészőben.
-
#73749248
törölt tag
Fél off: chrome kiegészítők közt létezik valami hasonló funkciójú dolog, mint a noscript.
Az elmúlt hetekből rémlik egy hír, hogy valaki gyártott egy az eredetihez hasonló nevű eszközt, ami mellékesen malware volt.
Nem emlékeztek rá, hogy mi volt az?Azért fél off, mert nekem a safeScript vagy scriptSafe rémlik és most a noscript értékelései közt valaki egy safe-script nevű, alig néhány értékeléssel rendelkező addont reklámoz, amit az említett előzmények miatt inkább nem próbálnék ki.
Sajnos lehet, hogy csak a hirdetett funkciója volt hasonló és valami totál más néven futott a kis kártevő. -
Darkness
aktív tag
válasz
Kékes525
#53834
üzenetére
igen... az sem most volt...
bár akkor is volt a beállítások, számítási beállításokban ilyen lehetőség.
most néztem a CPU -ját. hát nem csodálkozom rajta. ott vagy felfüggeszti, vagy beállítja az alvás módot.
máshogy nem igazán lesz nyerő. bent a gyárban is ilyenen futtatom a BOINC -t és ha el kezdek dolgozni, akkor felfüggesztem, hogy tudjam használni érdemben a gépemet. itthon nincs probléma ezzel. -
Darkness
aktív tag
válasz
Kékes525
#53832
üzenetére
nem feltétlenül kell képernyő védőként használni. sőt... nem is igen ajánlják. elég, ha beállítod, hogy bizonyos terhelés mellet menjen el aludni, és amikor van szabad kapacitás elindul.
Egyébként, lehet, hogy az új FF -nél jelentkezik ez a hiba, mert a 56.0.2 -nél még lazán, zökkenő mentesen lejátsza a videókat tecsőn, vagy ha .mkv -t nézek ott sem veszem észre, hogy háttérben meg a BOINC. -
bozont
veterán
válasz
Kékes525
#53784
üzenetére
Nem, sajnos nem, mert másnap meg már megint nem mentek a videók.
Viszont van fejlemény. Úgy tűnik a BOINC kavar be valamiért. Amikor fut, nem indulnak a videók (viszont a letöltés megy), ha bezárom azonnal megy minden. De még mindig az 57.0.1 számlájára írom, mert eddig nem volt ilyen problémám, csak a frissítés után. -
#53830
Kékes525
félisten
IfjVerIstvan
#53828
Kékes525
félisten
válasz
IfjVerIstvan
#53828
üzenetére
uMatrix helyett minek, az változatlanul nagyon jó. A ScriptSafe szimpatikusnak tűnik.
-
#53829
Fandango
veterán
IfjVerIstvan
#53828
Fandango
veterán
válasz
IfjVerIstvan
#53828
üzenetére
Jónak tűnik valóban, kicsit várni kell vele, hogy a gyermekbetegségeit kinője.
-
#53828
IfjVerIstvan
csendes tag
IfjVerIstvan
csendes tag
A Noscript és a uMatrix helyett egy ígéretes, új alternatíva a ScriptSave.
Bemutatás ebben a postban. -
Jony2420
tag
válasz
EmptyParadox
#53793
üzenetére
köszönöm a segitséget,ugy csináltam ahogy irtad, de sajnos nemlehet árverrni az firefox 57.1 verziót, sebaj maradok a jól bevált 56.0.2 verziónál
-
McLaca
őstag
Session Managerre van valamilyen használható alternatíva?
Nem, a Tab Session Manager nem az. Oké, hogy már tud "lustán" sessiont betölteni, mint a régi session manager (azaz nem tölti le az összes tabot, csak azt, amelyikre kattintunk - 300-400 tabnál ez elég hasznos ), viszont kiderült, hogy nem az uBlock, hanem ez a tab session manager csinálja azt, hogy ha egy linket új tabon nyitok meg, változó ideig, 2-5mp-ig csak kínlódik, és nem tölti be az oldalt, de amikor nekikezd, akkor sem olyan gyors... Ez nagyban rontja a böngészés sebességét. Letiltva teljesen jó a firefox. Ill. lehet, hogy az uBlockkal akad össze, de a lényegen nem változtat, az uBlock a fontosabb, így nem azt tiltom le.Akinél gondok vannak bármilyen (de főleg youtube) videók lejátszásával, az próbálja a hardveres gyorsítást kikapcsolni. Nekem a finomgörgetés is gyorsabb nélküle - persze több CPU kell így a videókhoz. Kissé paradoxon, hogy a hardveres gyorsítás lassít.
Üdv!
-
Kékes525
félisten
válasz
HZoli87
#53820
üzenetére
Nem próbáltam:
How to change the Selected tab Color in CSS
How change text color of Tab Selected by CSS?
Ha müködik én is kipróbálom.
-
SteadyMan
aktív tag
Bocsi, még egy dolog, amit változott az 57.0.1. frissítés után, most vettem észre...
A Könyvjelzők között több weboldalnak eltűnt a Flav Icon-ja és egy kis szürke valami lett helyette. Ha behívom újra az oldalt, akkor sem "képződik" újra. Mondjuk annyira nem fontos, csak zavaró, mert pár oldal kis színes flav icon-jára már ráállt a szemem. :-) Ezt lehet valahogy javítani, vagy az egyes weboldalaktól függ, hogy megjelenik e a flav icon-juk a Quantum-ban, ha van egyáltalán? -
SteadyMan
aktív tag
válasz
Kékes525
#53815
üzenetére
Na megoldottam. Ha részleteiben jelöltem ki, akkor engedett törölni is, de ha egyben az egész megduplázott könyvjelző listát, akkor nem.
Mondjuk akkor is furcsa, hogy mitől képződött a dupla lista, bár gondolom nem csak ezt meglepetést tartogatja még a frissítés.
Köszi mindkettőtöknek a segítséget. -
-
#53812
SteadyMan
aktív tag
EmptyParadox
#53810
SteadyMan
aktív tag
válasz
EmptyParadox
#53810
üzenetére
Ez valahogy nem sikerül! Nem akar több kijelölődni, ha pedig egy könyvjelző könyvtáron állok, azt írja ki, hogy ki akarom e nyitni az összes lapot. (Mármint ami a könyvtár alatt van.)
-
SteadyMan
aktív tag
Lefrissítettem az előbb 57.0.1-re. Nem tudom mi történt, de a Menüsorból használt könyvjelző listám megduplázódott.
Az eredeti lista alatt még egyszer szerepel az egész. Most egyenként le kell törölgetnem, mert kijelölni nem tudom egyben a felesleget. 
Valami ötlet? -
-
ironer23
csendes tag
Helló!
Két problémám volna firefoxxal, hátha kapok itt rá választ/segitséget.1. Pár napja ha elinditom egyből lefogja a processzor 95%-át, de nem tudom mivel(6 magos a processzor)
2. Úgy két hónapja elkezdett átírányítgatni mindenféle oldalakra, random időben és random oldalakra, egyszer újrahúztam az egész gépet és utána 1-2 napig jó volt, majd megint elkezdte ezt. Ez másnál is előfordul? Víruskereső lefuttatva Eset Smart Security-vel -
Predator2
addikt
Helló
57-es FF-on mivel lehetne leváltani a Classic theme restorer-t? Ti mit használtok helyette?
Nagyon sok általam használt és szeretett kiegészítő nem működik az új böngészővel.
Ha ESR-re átváltok azon tudom követni a kiegészítők változását? Mármint hogy jelent e meg kompatibilis verzió 57-hez.THX
-
#53804
Syl
nagyúr
EmptyParadox
#53803
Syl
nagyúr
válasz
EmptyParadox
#53803
üzenetére
Nem.
(#53802) netpeti98
Hidd el, ha az úgy működne, ahogy mi elképzeljük, akkor használnám. De nem így működik. Rendszerek között (win-osx-linux) legalábbis nekem még soha nem vitte át a beállításokat.
-
Sziasztok!
Mivel már sokan kisimerik lassan az 57-est, így megkérdem, egy adatfeltöltő oldal sokat várakozik és egy másik oprendszeren legalább feljön az alábbi ablak:
Mi hiányzik neki ilyenkor? A kép készültekor Debian rendszeren fut az ESR, de ezt a jelenséget a többi verzión is csinálja az FF. Ez nem 57 specifikus igazából, csak az alábbi:
*********************************************************
a múlkori kérdésre nem ugrott be valakinek valami?"Az új oprendszer meglepett az új Firefox-szal, de nagyon szokatlan elsőre, viszont pár szempontból sokkal jobb. Ami ilyenkor lenni szokott, gond van a kiegészítőkkel.
A Scrollbar Anywhere nem működik és a helyette felrakott hasonló nevű kieg is jó lenne a gyors le-fel húzáshoz, de jobb gombra állítva felhozza a jobb gombos menüt is!
Segítsetek léci abban, hogyan tudom ezt a kettősséget megszüntetni, azaz ilyenkor ne jöjjön fel a jobb gombos menü, ahogy a 56-ig sem tett."
(Köszi Kékes525!)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- PC /i5-3470/8GB/
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- Huawei Nova 10 128GB Starry Silver Újszerű állapot 2028. 03. 20. garancia
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TB (210-ARJD), WD19TBS (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest