- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42198
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Köszönöm mindenkinek
Elengedem a sztorit,maradok valami asztali lapnál,kis méretben.Peddig úgy tetszett ez a kis lap 
-
#42197
Cucuska2
addikt
Pécsi gyerek
#42196
válasz
Pécsi gyerek
#42196
üzenetére
Én a saját tapasztalaim alapján azt mondanám, hogy akár jó is lehet, Kodira is használható. De nagy böngészési élményt ne várj el. És akkor már elég RAM és kulturált sebességű háttértár is kéne mellé.
És ugye a YT-on sem a videó a baj, hanem a fergeteges tempójú HTML5 felület. -
#42196
Pécsi gyerek
addikt
dugo_
#42187
-
#25954560
törölt tag
egy e350-et fel tudok itthon eleszteni es megnezni, csak nemtom az segit-e. igaz en anno az 1.65GHz-rol felhuztam 2.2-re, de a tudomanyos kivancsisag kedveert kiprobalhatom 1.3-on is.
szerk: nem segit
Mercutio_ : viszonylag friss a teszt, (Update: 2017-09- 5), szoval segithet, hacsak azota nem valtott a yt -
Mercutio_
félisten
Ilyen kisfogyis prociknál midig érdemes notebookcheck-en rákeresni, általában részletes ismertető és sokszor tesztek is vannak.
-
#42189
jokeph
nagyúr
Pécsi gyerek
#42183
jokeph
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#42183
üzenetére
Inkább 720,768p...
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy megbir az 1080p-s videókkal (YT).
Az integrált HD8280 egység eléggé erős, csak kérdéses hogy az tudja e a mostani YT videókat gyorsitani.
-
Ha Edge vagy IE alól nézi a YT-ot, akkor H264 és nagyon jó hardveres gyorsítás van alatta.
Chrome vagy FF alatt, még kényszerítve is a H264-et, nem bírja., max a 720p-t. (Atom x5-Z8350-nel van tapasztalatom)
Edge alól konkrétan nem terheli a processzort, a felület nem megy, minden borzasztó lassú, de a videó, az bezzeg dübörög a háttérben. Még megállítani sem tudod, ha nincsen rá processzoridő.
Bár végigolvasván az internetet, az E2-3800 mintha erősebb lenne az Atom x5-Z8350-nél. -
#42187
dugo_
veterán
IamSociopath
#42185
dugo_
veterán
válasz
IamSociopath
#42185
üzenetére
Anno lehet, de ugye akkor gondolom még nem VP9-et használt a youtube.
Ez az 1300MHz-es gyösz pedig biztosan nem fogja erőből kitolni hardveres gyorsítás híján.
-
#42186
IamSociopath
aktív tag
IamSociopath
#42185
IamSociopath
aktív tag
válasz
IamSociopath
#42185
üzenetére
Oké utána néztem, a kijelentésem kapcsán a magabiztosságom megingott.
-
#42184
dugo_
veterán
Pécsi gyerek
#42183
dugo_
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#42183
üzenetére
VP9 híján biztos, hogy nem bírja el. 5 éve is egy hulladék volt, amikor megjelent ez a proci...
-
#42183
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Sziasztok.Tervezek venni egy ilyen lapot [link]
Nyugtassatok meg,hogy Fhd youtube ot elbírja? Játék max mafia 1,cod2 meg ilyen occkúlok mennének rajta,de a játék nem lényeg csak a net,youtube. Köszi. -
#42182
#16939776
törölt tag
cinemazealot
#42181
#16939776
törölt tag
válasz
cinemazealot
#42181
üzenetére
Az a láb nem érzékel, nincs hozzá sense bemenet sem a kodeken.
Regeditben az SPDIF(bemenet) és a Realtek Digital Output(kimenet) definiálva van, mellettük egy-egy marék reg. key Win alatt.
Ezen a néven keresd.
Ami min. meg kell tenni, hogy működjön elméletben: engedélyezni a digital kimenetet, be-pach-elni az audio mixer kimenetére, illetve a jelszintet beállítani 0-tól eltérőre. Nem feltétlen kell, hogy legyen hozzá grafikus felületed, ha eddig eljutsz.
-
#42181
cinemazealot
addikt
#16939776
#42180
cinemazealot
addikt
válasz
#16939776
#42180
üzenetére
Igen, ez lett volna a következő gond(olat)om: jelenleg Ubuntu 16.04 LTS-t használok és a GUI-n elérhető hangbeállítások között semmi nem utal az SPDIF kimenetre, míg az a terminálos AlsaMixer hármat is megjelenít: "S/PDIF", "S/PDIF 1" és "S/PDIF 2". Általában a hangbeállítások között is csak akkor jelenik meg egy hangeszköz, ha az az eszköz aktiválódik. Tehát pl. az analóg hátlapi kimenet akkor jelenik meg, ha bedugom a fülest, az SPDIF kimenet pedig nincs ott, nem is volt. Az Alsamixer-ben viszont ott van minden létező kimenet. Viszont arra gondoltam, hogy ha bekötöm az RCA illesztéshez szükséges, a doksiból kiolvasható ellenállásokat és kondikat, akkor a chip talán érzékeli ezt a terhelést és szoftveresen visszajelez, hogy a kimenet aktív, használható, paraméterezhető (hangerő, balansz stb.). Ez persze csak elmélet, nem tudom, hogy ez valóban így történik-e majd.
Mindegy, sípolok egy sort, és ha tényleg fel vannak kötve a forraszpontok, csak nincs ott a láb, akkor forrasztok és illesztek.
-
#42180
#16939776
törölt tag
cinemazealot
#42179
#16939776
törölt tag
válasz
cinemazealot
#42179
üzenetére
Még annyit elfelejtettem, hogy a szoftverben is tudni kell engedélyezned azt a kijáratot, olyan drivert kell keríteni, vagy mókolni rajta*.
*Élő ember mesélte, hogy visszafejtette, és egy egy .ini file/registri stringek vannak a driver melé társítva, amivel akár parametrikus-eq-is tud az 1 dolláros kodek DSP-je.
-
#42179
cinemazealot
addikt
#16939776
#42178
cinemazealot
addikt
válasz
#16939776
#42178
üzenetére
Hű, ez most égő.
Szinte pont egy éve már egyszer belinkelted nekem ezt a doksit, igaz, akkor más problémám volt, és azóta se néztem bele. Most már muszáj lesz, ha nem akarok külön USB-s hangkártyát venni. Köszi még egyszer. -
#42178
#16939776
törölt tag
cinemazealot
#42174
#16939776
törölt tag
válasz
cinemazealot
#42174
üzenetére
Itt a dokumentáció: [link]
A 48-as láb az spdif kimenet, 86-os oldalon taglalja hogy milyen alkatrészeket vár el a láb és a tüske (RCA) illetve toslink csatlakozó közé.
Kövesd végig csipogóval, és ellenőrizd mi van beforrasztva. Kép alapján minden be van forrasztva 98% hogy koax-hoz jó lesz. Optikához a 48-as lábra kellene forrasztani a 10nF-os kondi "elé".
-
#42176
Patice
nagyúr
cinemazealot
#42174
Patice
nagyúr
válasz
cinemazealot
#42174
üzenetére
Igen.
-
#42175
AxBattler
félisten
cinemazealot
#42174
válasz
cinemazealot
#42174
üzenetére
Szvsz ahhoz BIOS-ban is mókolni kellene...
-
#42174
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Feleim! Van egy ASRock H110M-ITX/ac lapom, aminek a PCIe aljzata mellett, közvetlenül a háznyitás (CI) érzékelő tüskéi mellett van egy beforrasztatlan érintkezőpár SPDIF_OUT1 felirattal:
Létezhet, hogy ez élő SPDIF kimenet, amire csak egy tüskesort kell forrasztani és már mehet is rá egy már többek által is ajánlott koax-ra (vagy VCC lábbal is megtámogatva egy Toslink-re) átalakító kimenet?
-
#42173
#25954560
törölt tag
IamSociopath
#42163
#25954560
törölt tag
válasz
IamSociopath
#42163
üzenetére
realan e-i7 nem rossz ebbol a szempontbol. nekem mar sokfele konfig lakott benne es meglepoen sok hely van ventiknek es meghajtoknak. persze ahhoz kepest...
-
#42168
Seep
senior tag
IamSociopath
#42167
Seep
senior tag
válasz
IamSociopath
#42167
üzenetére
Silverstone ML09 nem jo? az meg van 15k korul
-
#42166
vampire17
addikt
IamSociopath
#42165
vampire17
addikt
válasz
IamSociopath
#42165
üzenetére
Mint ez?
https://goo.gl/mjKWFi
-
#42164
vampire17
addikt
IamSociopath
#42163
vampire17
addikt
válasz
IamSociopath
#42163
üzenetére
Ertem, ez mar jol hangzik, mert egy Ethernetes lapokbol nagyobb a valasztek
A gephaz kerdes nehezebb... nem tudom van-e amibe belemegy...
-
#42163
IamSociopath
aktív tag
Seep
#42159
IamSociopath
aktív tag
Mindenképp pice, nic-et javasolnék lehetőleg intelt, lehetőleg ET-t, ezekkel az alaplapi chip es megoldásokkal szerintem semmi komolyat nem lehet csinálni. 5 ezer egy használt Intel ET dual. Szerintem nem is érdemes ezen gondolkozni. Melegszik persze mint a fene, de hát szerver class hardware. Az összes os egyből támogatja majd, freebsd vagy linux. Bármit fog is a konfiggal kezdeni, sokkal reszponzívabb lesz, kevesebb cpu terhelés, stb. Az egyetlen zavaró tényező a gépház kérdése, mert a panel/pico tápos megoldásokban általában nincs bővítőhely a pice kártyáknak.
-
#42162
vampire17
addikt
cinemazealot
#42161
vampire17
addikt
válasz
cinemazealot
#42161
üzenetére
fontebb pont irtam:
Proxmox alapon ket VM:
1 VM (Ubuntu Server 17.10) altalanos dolgok:
- Plex szerver
- Sonarr
- Radarr
- Jackett
- Rclone Mount
- Deluge torrent
- Softether VPN (ez valoszinu atkerul a 2. VM-re)
- Docker
- Portainer
- NUT szerver
- Sendmail Mail Server
- Webmin
- SSH gateway
- Wake on LAN
- TVtime java plex scrobbler
- Shinobi CCTV
- UniFi controller2. VM
Tuzfal (Untangle, vagy OPNsense)
Ebbol jelenleg is fut a Tuzfalon a Shinobi-n es a UniFi-n kivul minden egy Q5030-ason. (atlag 15%-os CPU mellett)
A Q5030 "passziv" csak akkor porog fel a venti, ha eler a CPU egy bizonyos terhelest. Tehat alapjaraton nincs semmi hangja.
Valami ilyesmit szeretnek a jovoben is.
-
#42161
cinemazealot
addikt
Seep
#42159
cinemazealot
addikt
Egyébként nekem is egy i3-6100 "dübörög" a 120 mm-es ventilátor alatt, ami alapjáraton csak ~700/min körül forog, így gyakorlatilag hangtalan. Amikor elkezd dolgozni a gép, akkor kezdek hallani egy halk suhogást... bár mivel a gép a monitor mögött van, még így sem túl feltűnő.
(#42160) vampire17
Egyébként miért is kell a 2 db LAN aljzat? Milyen felhasználásra építed a gépet? -
vampire17
addikt
válasz
#16939776
#42158
üzenetére
Ertem...
Akkor nem tudom mi legyen, max a penz gyujtes...
Jelenleg amugy egy Fujitsu Esprimo Q5030 van, felturbozva (T770-as proci, +2Gb RAM. )
Ez Proxmox-al visz egy VM-et, ez helyett szeretnek egy olyat, ami mar 2 VM-et is elbir (egyik tuzfal) valamint + progikat (az eredeti VM-en), elsosorban UniFi controller, illetve NVR-t (Shinobi) atkodolas nelkul, termeszetesen.
-
#42159
Seep
senior tag
cinemazealot
#42155
Seep
senior tag
válasz
cinemazealot
#42155
üzenetére
Az Asrock lapokon gyakran van dual GB Lan. valami H170/z170 lapot ki lehet fogni apron. Abba egy G4560 Pentium meg egy Arctic alpine 11 passiv. Egy csendes ventit a borda kozelebe es szerintem mukodne. De nem hiszem hogy 40 bol
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz
vampire17
#42153
üzenetére
Szia!
Szoktam nézni a PH! aprót, azt a 40K nyugodtan félreteheted csak alaplapra és várhatsz hogy felbukkanjon egy. De még ha találsz is, ezek nagy valószínűséggel nem fognak neked "passzívan" működni, mivel elég sűrűn vannak az alkatrészek, és a vrm is csak 2-3 fázisú, minden alkatrésze aktív hűtésre van kitalálva. Nem lesz stabil.
Amikor a kezedben lesz egy Dual gigabit NIC bővítő kártya, ami aktív hűtés nélkül is üzembiztos, gyere vissza.
Egy H61-es lap és egy T-s 2. generációs i5 még rá is vehető a passzív üzemre, ezek hárman kb. 40K-ból kijönnek, ha jó vételeket fogsz ki.
Ebben a cpu hűtés, a külső tápegység+Dc-Dc és az olcsó ház még nincs benne. -
#42155
cinemazealot
addikt
vampire17
#42138
cinemazealot
addikt
válasz
vampire17
#42138
üzenetére
Szerintem túllősz a célon. A T7700 másfélszereséhez nem szükséges Core i3/i5, bőven elég lehet egy 2(+HT)/4 magos Pentium is. A dual Gb LAN sem általános felszerelés. Kiegészítő PCIe hálókártya nem játszik? Még ha használtban is gondolkozunk, a "passzív hűtésű proci + lap + passzív Pico/panel táp VAGY kockatáp DC-s lappal + Gb LAN + ház" csokor nem tudom, belefér-e 40k-ba.
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok,
Voltam már itt ház témában, végül nem lett semmi, maradt a meglévő gagyi ház, amiben végülis elférek és kicsi
Tehát olyan ház kéne, amiben elfér:
N3150, paneltáp, SSD, jelenleg 1db, de később lehet jól jönne még 1db 3.5" hely. NAS nak van használva WD red-del
Cél: minél kisebb ház amiben nem fő meg a konfig, 15k körül/alatt, használt is lehet.
Amit néztem:cm110, csak túl sok helyet foglal az ATX táp hely, cm130, raijintek metis (csak nem tetszik a hdd felfogatás, és így is csak 1db 3.5 hely van
Valami ultimate solutionre van valakinek tippje? -
.Ishi.
aktív tag
Sziasztok!
A tévé melletti kis média PC-met szeretném egy még kisebb házba áttenni, hogy egy polcra is rá tudjam tenni. A konfiguráció a következő:
Intel i3-4170
ASRock H81M-ITX
Kingston 8GB DDR3 1333Mhz
Gigabyte RX560 OC 2GB
Thermaltake Core V1
Corsair VX450Az alkatrészekből szeretnék mindent megtartani, és az összefoglalóba ehhez a Silverstone SG05-öt ajánlottátok. Ha jól néztem, akkor viszont ebbe egy SFX táp kell, ha minden igaz. A kérdésem az, hogy ebben a méretben mik az ajánlott tápok? (Az ajánlott tápok topikban nem találtam ilyen méretben tápokat.)
-
#42146
#16939776
törölt tag
IamSociopath
#42145
#16939776
törölt tag
válasz
IamSociopath
#42145
üzenetére
Igen, fokozottabb a kockázata hogy sípol/kattog valamelyik állapotában a gép, csendes környezetben erősen ellenjavallat a használata.
Még egy fontos amire figyelj, hogy: ilyen kis teljesítményű DC-DC mellé nem jár 4p CPU táp-csatlakozó, azt külön kellhet megvenni.
Remélem elsőre sikerrel jársz!
-
#42145
IamSociopath
aktív tag
#16939776
#42143
IamSociopath
aktív tag
válasz
#16939776
#42143
üzenetére
Nagyon köszönöm a választ.
Láttam ezeket a pico-psu-kat, ez lenne egyébként a tökéletes. Erre a notebook tápos megoldásra én is gondoltam, plusz jobban is megbízok benne.
Ezt a hang dolgot a coil whine hangra írtad? A széles bementet miatt produkál esetleg valami ilyesmit?Köszi még egyszer!
-
#42143
#16939776
törölt tag
IamSociopath
#42142
#16939776
törölt tag
válasz
IamSociopath
#42142
üzenetére
Szia!
Van lehetőség közvetlenül ATX csatlakozóba dugható DC-DC konvertert választani paneltáp helyett, elkerülve a vezeték korbácsot.
-Maga a DC-DC konverzió nagyon jó hatásfokkal történik 95% felett, viszont az AC-DC konverzió még mindig gyenge max. 85-88% körüli hatásfokot lehet elérni 100W körüli kockákkal, 90%-ot 250W körülvel.
-Általános a túl áram, túl és alulfeszültség elleni védelem, micro-controller felel ezekért a funkciókért is.
-Ez csak akkor fordulhat elő, ha az AC-DC nem tud magától visszaállni üzemi állapotba, nem jelenik meg a kimenetén a feszültség. Maga a DC-DC az ATX szabvány betartása esetén nem okozhat ilyet.
Ha hangos környezetbe kerül /nem lakószoba/ használhatsz széles feszültség bemenetű DC-DC és egy megbízható delta electronic typ. laptop tápegységet, elvileg 1-2%-al jobb hatásfokra lehet számítani, mint egy 12V-os rendszerű AC-DC-vel plusz DC-DC-vel ilyen kis terhelésnél.
Viszont előfordulhat olyan buktató, hogy nagyon alacsony terhelés esetén a 12V-on nem indul el a lap/tápegység kombináció, ennek utána kell olvasni/ki kell próbálni.
-
#42142
IamSociopath
aktív tag
IamSociopath
aktív tag
Helló!
A tápos topikból irányítottak át ide. Emiatt:
Építettem routert/tűzfalat itx alapon, pfsense van rajta. (freebsd).
CPU Intel Celeron 1037U full load: 17W, normál esetben 10% on megy.
1 db. Intel ET dual NIC max 8 watt
2 db. 1330 as ddr3 mas modul 1,5v-on.
Maga az itx deszka.Jelenleg egy 300 wattos Seasonic ( Seasonic SS-300TFX ) van rajta, mert valamivel hajtani kell ideiglenesen.
Sokat gondolkodtam ezen és nem annyira bízok a paneltápokban. Hatékonyságát tekintve milyen értékűek ezek? Van ezekben valami védelem rövid zár esetére pl? Igaz hogy áramkimaradás után nem képes indítani magát a gép néhány táp esetében (BIOS beállítástól függetlenül)?Az eszköz 24/7 használatban lesz ehhez mérten kellene egy kulturált megoldást választanom.
Továbbá ha ezt a dezskát/procit kinőné a jelenlegi környezet a következőt is szolgálja ki. (3-4 év élettartam)üdv, IamSociopath
-
vegyszer
addikt
Nekem AC/DC adapteres táp volt az LC-Power 1320mi házához.
A gyári paneltápot előbb egy PicoPSU-ra cseréltem a sok kábel miatt. De az AC/DC maradt. 2011 márciusától 2017 novemberéig gyakorlatilag 7/24-ben ment. Meg is fáradt az említett AC/DC adapter. Ciceregni kezdett, és egy idő után forró lett, és terhelés alatt melegen lekapcsolt...
A paneltápot még nyűvik utolsó információim szerint. -
Ribi
nagyúr
Valószínű elég lenne egy pcio/panel táp, de azok sem túl olcsóak.
Teljesen passzív gépet építenél akkor számíthatna, hogy picoban nincs venti, de winyó úgyis berreg.
Szóval picoval 15-20W mellett lehet nyernél kb 2-3W fogyit, de ez nem igazán az az érték ami miatt aggódni kellene. -
vampire17
addikt
Sziasztok!
Mini ITX alapon tervezek gepet osszerakni.
a kovetkezo lenne az "elvaras"
- hasznalt alkatreszekbol is mehet nyugadtan
- ket db gigabites LAN
- I3/i5 alacsony fogyasztasu proci (egy t7700-as core 2 duo nal kb masfelszer erosebb legyen)
- passziv hutes
- kulso tap, szinten passzivan
- SSD, memoria nem kell, azt tudok szerezni
- valami olcso haz, semmi csicsa...
kb 40.000 Ft van ra.
-
T1k3
tag
válasz
#25954560
#42131
üzenetére
"Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett... tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb tápot." - Milyen tápegységet vegyek topic.
Ez alapján akkor inkább egy 75-90W-os tápegységre lenne szükségem. Nem jól gondolom? Az általam összeállított konfig fogyasztása ~25-30W - ha jól számolok. Inkább kérdezem, mint mondom.
-
válasz
#16939776
#42133
üzenetére
a hűtő backplatje a felfogatás környékén ilyen foam-szerű szivaccsal van fedve, elég jól tömörödik erőhatásra, és megnöveli annak felületét. szerintem nem lesz gond, de majd elgondolkozok rajta. ezt a részét a deszkának már nem akartam bántani, de ha a tápcserénél nem tudom a kábeleket kitépkedni a helyéről anélkül, hogy le ne kellene szedni a hűtőt/deszkát, akkor berakom a hűtő backplateje és a lap közé a bracket backplatet.
köszi a tippet!
-
#16939776
törölt tag
válasz
velizare
#42132
üzenetére
lett egy pár ősz hajszálad, de még nincs vége:
Ha a hűtést cpu bracket nélkül teszed fel, akkor a hátlapi merevítővel ne a furatoknál, hanem a cpu foglalat alatt/háta mögött legyen alátámasztva!
Mert első esetben a furatoknál és a foglalat közepén támadó erők hatására az üvegszálas pcb elhajlik a foglalattal együtt, közepén lévő lábakon csökken a kontaktus nyomás. Ami érintkezési hibát jelent becsíkozhat az IGP/megfagyhat a gép ha bármilyen kis erőhatás éri a hűtőt.
-
na akkor az én nas+lejátszó hibridem, olyan 70%os állapotban:
ház: fractal design node304
táp: thermal master 450W (ezt majd lecseréljük valami (fél)modulárra)
ssd: plextor mp8e
proci: i3-6100
alaplap: asrock fatal1ty z170-itx/ac
ram: samu 8gb 2400 ddr4
hdd: 2x wd 6.0tb (majd bővítjük ezt is)
hűtő: scythe big shuriken rev.b.
os: ubuntu serverahogy látjátok, az nvme ssd és a deszka kiadna akár egy jó gaming gép alapot is, de megvan a saját története ennek is, buktatókkal. (filóztam sokáig bga deszkán (valami gemini lake) is, de végül letettem róla.)
bukó#1: túl nagy választék nem volt a hdmi2.0 csatlakozós itx deszkák közül. a legtöbb sata csatlakozóval az asrock fatal1ty gaming deszkáit szállítja, így lett a két jelölt az asrock fatal1ty z170-itx/ac és z270-itx/ac. a z170 lett meg vateráról.
bukó#1.1: szép dolog a 6 darab SATA3 slot, de ebből kettő megeszik az m.2, amennyiben sata3 típusú m.2 ssd-t teszel bele. így került nvme ssd egy nasba.
bukó#1.2: jelenleg egy hd-ready plazmát hajt a gép, és a deszka vagy 1024*768 felbontással indítja az uefi cmost, vagy fhdvel. szóval ha valamit ott állítgatnom kell, húzhatok neki egy kábelt a monitoromhoz.
bukó#2: az eredetileg betervezett rev.a macho hűtő ugyan belefért, viszont a vinyók csatlakozói már nem. jött helyette a big shuriken.
bukó#3: ugyan nem írja a guide, de a big shurikenhez le kell szedni a deszkáról a proci bracketet is. valamint a guide által mutatott ábrához képest fordítva kell összeszerelni. először rácsavarozod a bordára a két szárnyat, alulról, aztán rárakod a távtartót, majd ezt félretéve a deszkára alulról felszúrod a hűtőhöz adott blackplate-et a 4 hosszú csavarral, és rögzíted őket a deszka proci felőli oldalán a gumialátétekkel. aztán berakod a procit a foglalatba, megvajazod, és óvatosan (mert már nincs keret, szóval kiesik) ráteszed a hűtőt, úgy, hogy a távtartók beleálljanak a hosszú csavatokba. itt pedig fogod az egészet, oldalára/fejtetőre állítod, és meghúzod a csavarokat. a proci felragadt a bordára, és mivel nem tartja a keret, ha a borda elmozdul, a proci is vele jön, és frankón el lehet törni/görbíteni a lábakat, szóval végig enyhén rá kell nyomni az alaplapra. és ezt azért kell így, mert csak a backplate csavarjait tudod meghúzni.szoftveres résszel voltak a nagyobb szívások. először amikor kiderült, hogy a szájb@kúrt ubuntu inkább leginkább úgy szeret települni, ha net is rá van téve. az aktuális stabil ubuntu desktop egy szájbab@szott konfig fileban elraktározza, hogy csak a wireless hálózat legyen managelhető, valamint vmiért lerohad a telepítése, ha a network manager éppen nem fut. én meg néztem, hogy ha létrehozok egy konfig filet, amiben managelhetőnek mondom a wired networkot, akkor miért nem hajlandó csinálni, és egyáltalán, ha már be van állítva neki az /etc/init.d/interfaces-ben, hogy dhcp, akkor miért nem húz ip-t. na és persze a gnome betöltése le szokott rohadni az uid1000es felhasználó betöltése közben.
egy idő után persze elöntötte a sz@r az agyamat, és inkább újraraktam az ubuntut, ezúttal húztam hozzá kábelt a routertől, szóval nettel + a fenti buktatókra figyelve.
a szopóroller következő állomása az volt, amikor felcsatoltam rá a vinyókat, és megpróbáltam felmountolni. hát nem ment. mármint kézzel.wrong fs type, bad option, bad superblock. az ubuntu simán felrakta. viszont volt egy csomó partíció a vinyókon. minden 6 gigás vinyón volt 1-1 250megás, 2-2 ~2 gigás, és 1-1 kb. 5.5gigás partíció. igen, a 6 gigás vinyón volt 10 gigányi partíció.
ezek a vinyók ugyanis a nasomban (asustor as-202te) voltak eddig, és az az istencsapása egyenként egy egylemezes raid1 tömböt hozott létre rajtuk, ergo nem a /dev/sdx-et kellett mountolni, hanem a virtuális partíciókat, azaz a /dev/mdx-et. ezt a természetellenes állapotot nem hagyhattam fent, így némi (...) internetes segítség, mdadm, superblock leírtás, partíció kezdőszektor eltolás után végre hagyományosan is mountolható a két vinyón lévő 5.5gb-s partíció, azt meg majd valamikor máshogy megcsinálom, hogy rendbe rakom, hogy ne látszódjon az a gb 4 giga szabad hely a hulladék partíciók leírtása után.
a gnome screensaverjére már elfogyott minden türelmem, és inkább leírtottam a vérbe, nem volt türelmem azt is belefaragni.todo:
- partíciós tábla;
- samba finomkonfigurálás;
- ftp szerver;
- wol;
- tápcsere, és kábelezés véglegesítése. -
#25954560
törölt tag
de lehet.
a benne levo GPF-250P 85+ -os, tehat mar 20%-os terhelesen is 85% a hatekonysaga, viszont te sosem fogod 50W-al terhelni, az tuti pontosabban akkor mar baj van.viszont mivel ugyis alig fogod terhelni, szinte mindegy a tap hatekonysaga, legalabb nem melegszik
es ez a haz igy meg kesobb is jo lehet akarmire is. -
ecaddsell
aktív tag
Olyan miniITX házat keresnék amibe félmagas, de dupla széles videó kártya bemegy. Amiket találtam vagy útban van a táp, vagy teljes magasságú ami túl nagy.
Az se lenne baj, ha külső adapteres lenne, de itt meg a teljesítmény korlátozó tényező mert a 120W környéke azért kellene. Legalább 1, de inkább 2 db 2.5-es HDD/SSD-nek kellene hely. Előny ha slim optikai olvasót lehet bele tenni, de ettől el tudok tekinteni. -
-
naja
aktív tag
A CHIEFTEC IX-01B-et nem annyira javasolnám a mérete miatt, bár nem ismerem "személyesen". Nekem LC Power 1340-em van, ami kb ekkora. Bár az enyémbe csak egy 2,5" fér bele max, de így is minden nagyon közel van. Épp az utódját keresem én is.
Az álmoskönyv szerint nem a hosszú élet titka, hogy telibe az alaplap fölött van a két 2,5"-os hely. Venti el se fér közéjük (az egész ház 63 mm!).
A 3,5" helyre ne számíts alapból, ahhoz még kell venni egy 3,5"-os kitet (talán ezt: link). Ezzel lecseréled az oldalát (tetejét), így vastagabb lesz a ház (+33 mm). Ezt az egészet én inkább elfelejteném.
Ha ennyire tenyérnyi méretűt szeretnél, akkor talán még ránéznék az LC Power 1540MI-re (ez full alu). Bár nem biztos, hogy a 2,5"+3,5" hdd/sdd egyszerre befér (adatlap).A másik három már nagyobb, ott jobbak az esélyek, hogy nem fő össze az egész.
Jelenleg én a Modecom Feel 202 vagy 302 között őrlődök. Kár, hogy nem szépek (nekem). -
T1k3
tag
Sziasztok.
A következő konfigurációhoz keresnék mITX házat:
- Motherboard: Asrock N3150-ITX,
- RAM: 2x4GB
- HDD/SSD: 1x3,5", 1x2,5"
- PSU: Paneltáp, PicoPSU, fATX - nem szabok határt
- Felhasználás: NAS
- Ár: <= 20.000 FtAmiket eddig néztem:
- CHIEFTEC IX-01B-85W 85W - elfér az alaplap fölött a 3,5"?
- LC-Power 1360mi 75W,
- LC-Power 1360II 90W,
- Modecom Feel 302 96WVissza olvasgattam a fórumban, keresgéltem, Reddit etc. és ennek ellenére sem vagyok biztos benne, hogy mi lenne a megfelelő választás. Rossz irányba indultam el. Nem ragaszkodom a fent felsoroltakhoz, minden ötletet, tippet és tapasztalatot szívesen fogadok...
-
mrbig25
őstag
Üdv Mindenkinek!
Tervben van egy aprócska AM4 APU-s rendszer összepattintása (jelenleg A8-9600-al, később pedig R5 2400G).
Egy Nox Vexa ház van kinézve hozzá. Lehet ennek a tápjáról tudni valamit?
A hasonló felépítésű InWin Chopin tápja az 12V@10A...de nem tudom, hogy a Vexa-val mi a helyzet. -
Ringman
félisten
bestbuy topikból kiindulva:
bitfenix prodigy és PHANTEKS Enthoo Evolv ITX is 15 forint -
#16939776
törölt tag
-
Nerazim
őstag
Bár én nem értek hozzá, de szerintem ez nem az eredeti, mert:
1/a bekapcsoló gomb aránya nem egyezik az eredetiével, ennek zömökebb van, az eredetinek inkább hosszú keskeny a képek alapjánez lehet csak amiatt van, mert szögben van fényképezve
2/ a bekapcsoló gomb alatt ennél 1db led visszajelzés van, az eredetinél pedig 2db ,ha jól látom a képeken. -
#16939776
törölt tag
válasz
gaben1117
#42100
üzenetére
Arányaiból egy mATX desktop háznak néz ki low profil bővítőkkel. Az hogy 1db szellőztető ventilátor került rá (optimális helyre) egyéb oldalsó perforáció nélkül, arra enged következtetni hogy megrendelésre készült, valamelyik szolgáltató/brand-nek.
A gyenge minőségű képen is látszik, hogy az előlap és a oldallap színe több árnyalatot elüt egymástól, átfújták volna a palástot.?
Belseje még érdekes lehet, ill. az hogy a bekapcsoló gomb milyen megoldású. Esetleg itt találnál egy PCB-t amin van felirat, akár a gyártóé.
Zsír megoldódott
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem akar ez lejebb menni 
Elengedem a sztorit,maradok valami asztali lapnál,kis méretben.Peddig úgy tetszett ez a kis lap 
Szinte pont 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Használt és ÚJ Gamer Monitor Felvásárlás Gyors és Korrekt Ügyintézés!
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged