- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
-
LOGOUT
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
llaszlo
#11698
üzenetére
Nem igazán tudom, mi lehet(ne) az oka a pont a WRT54G v2.2-es korlátozásának, mivel:
1.) Az összes v2.x és 3.x hardververzió ugyanazt a CPU-t (Broadcom BCM4712) és ugyanannyi RAM-ot, flash-t tartalmaz, lásd: [link].
2.) Összehasonlítva a router-adatbázisból a WRT54GL-hez és a WRT54G v2.2-eshez letölthető DD-WRT Standard verziókat, azok binárisan teljesen megegyeznek. -
#11698
llaszlo
veterán
Intruder2k5
#11604
llaszlo
veterán
válasz
Intruder2k5
#11604
üzenetére
Ez pont v2.2. Ezek szerint nem megy sehogy? Korábbi verzióknál még működött, vagy a későbbi verziókba rakták ezt be?
Bár nálam eleve másképp néz ki a Tomato is, pedig a legújabb van fent. -
#11697
Intruder2k5
MODERÁTOR
llaszlo
#11696
válasz
llaszlo
#11696
üzenetére
Beállítod a WiFi-t kliensnek, majd hozzáadsz egy Virtuális Interface-t, azt meg beállítod AP-nek...
Tomato-val ugyanígy, a Virtual Wireless funkcióval, de az nem minden HW verziónál támogatja ezt! Linksys WRT54G v2.2 esetén például nem (nekem is van egy ilyen), de a GL állítólag igen! ITT 1-nél nagyobb számnak kell lenni, akkor megy!
-
#11696
llaszlo
veterán
Intruder2k5
#11695
llaszlo
veterán
válasz
Intruder2k5
#11695
üzenetére
OK kösz. Már csak az a kérdés, hogy tomatoval (vagy dd-vel) hogyan lehet megoldanií Mert erre még nem jöttem rá, csak wifiről UTP-re osztottam eddig.
-
#11695
Intruder2k5
MODERÁTOR
llaszlo
#11694
-
#11693
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11692
-
#11692
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11691
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11691
üzenetére
Ja nCore. Akkor most mi lesz velünk?
Megint egy csapás a szegény emberre -
#11691
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11690
-
#11690
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11689
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11689
üzenetére
Máris jelentkezem. Megállt az összes utorrent forgalmam. Se le se fel. Milyen kapukat kell megnyitni és hol, hogy működjön?
-
#11689
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11688
válasz
beller
#11688
üzenetére
Azért ez érdekes, mert a webes felületre elvileg be tudsz lépni admin felhasználónévvel is, és root-al is, de SSH konzolba már csak a root működik, én ezért mindenkinek azt mondom, hogy a root-ot szokja meg, az mindenhova jó! Persze nem mindenki használ konzolt, de ez már egy másik kérdés...
-
#11688
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11687
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11687
üzenetére
Nyertél a francba
A régi belépés admin/admin volt. Most kitöröltem, átírtam és műxik. A fenébe hogy ilyen egyszerű dolgokra nem jön rá az ember a sok tökölés közben. Na most már tényleg minden rendben. (remélem) Köszi a segítséget, meg a progit is természetesen. Mára befejezem, de a még valszeg jelentkezem. Nagyon köszönöm. -
#11687
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11686
válasz
beller
#11686
üzenetére
A 80 a port száma, de ezt nem szokás kiírni, mivel ez az alapértelmezett http port, így ha nincs egyéb port megadva, akkor ezt használja! Ugyanígy https esetében sem adjuk meg a 443-as portot, csak ha ettől eltérőt használunk! Véletlenül a böngésződ nem tárolt el valami régi jelszót, ami nem érvényes már?
A TomatoUSB szerintem nem az SSID, amit a routeren belül látsz!
-
#11686
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11684
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11684
üzenetére
Hát most minden megy, de kiléptem és nem tudok visszalépni. Az előbb is rsettel tudtam belépni. Azt írja ki, hogy a
"A 192.168.1.1:80 szerver felhasználónevet és jelszót kér. A következőt mondja: TomatoUSB." és alatta a két mező, hogy felhasználónév: + jelszó: .Hm. A WIFI-nél a titkosítások nem voltak alapból beállítva azért nem ment. Az SSID az valóban Tomato24 - ami megjelenik a laptopon - amúgy a kiírás szerint a routerem belül TomatoUSB. Ez a "nem tudok belépni" csak izgat. Mi a szösz lehet? Mi az a :80 a 192.168.1.1 után?hm. Van ötleted? Igazából nem is jelszót kér hanem hitelesítést. Persze jelszóval és felhasználóval, de a kis ablak ami kijön annak a megnevezése : Hitelesítés. -
#11685
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11682
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11682
üzenetére
Na rászántam a délutánt és most már megy minden szuperül. Hiába 4-5 éve hogy rátettem a Tomatót azóta nem volt frissítés és elfelejtettem mindent. De mostanra már okés. Nagyon köszi a segítséget.
-
#11684
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11683
-
#11683
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11682
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11682
üzenetére
Nem megy a WIFI
Ez a kisebbik gond, a nagyobbik, hogy csináltam egy resetet és a belépéshez jelszót kér amit nem tudok. Már próbáltam a root/admin-t admin/admin-t admin/root-ot semmi Amúgy a reset után megváltozott a felület is. Szinte teljesen olyan, mint a Tied, de a LINKSYS felirat alatt 0-ák és 1-esek vannak. MI lehet a jelszó és mit kell tennem a WIFI érdekében. -
#11679
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11677
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11677
üzenetére
Külön köszönet a frisssssért
Van egy gondom a beállításokon túl amit hiába save-ltem újra kell indítani. A gondom az, hogy volt egy olyan beállítás a routeren amit régen innen szedtem le, hogy ha WIFI-vel kapcsolódnak kivilágszik a nagy lámpa a router elején, jelezve hogy WIFI kapcsolat van. Nem tudod véletlenül a beírandó progit, meg hogy hova kell. Vissza tudom keresni, de mint mondtam jó régen volt. -
#11678
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11675
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11675
üzenetére
Engedélyeztem az IP Traffic Monitoring-et. Ott kell még valamilyen beállítás?
-
#11677
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11676
-
#11676
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11675
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11675
üzenetére
Telepít, sikeres, örvendezik
Köszönöm okés -
#11675
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11674
-
#11674
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11673
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11673
üzenetére
Oké. Letöltöttem, lejött egy trx file. Hogyan tovább?
-
#11673
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11672
-
#11672
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11671
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11671
üzenetére
Honnan lehet letölteni és hogy megy a frissítés,mert kb 5 évvel ezelőtt frissítettem erre az eredeti Linksys-ről.
-
#11671
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11670
válasz
beller
#11670
üzenetére
Lehet az is a legújabb (azt a verziót nem követem), de más fejlesztőtől... Az általam linkelt természetesen ugyanúgy az eredeti Jonathan Zarate féle verzióra épül, de több extra funkció van benne! Nem kell frissítened, de ha szeretnéd használni az IP Traffic funkciót, akkor szükséges!
-
#11670
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11669
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11669
üzenetére
Hát ezaz
Az enyém is 1.28 de nem shibby-től. Az enyémnél ez van:Tomato Firmware v1.28.1816
Copyright (C) 2006-2010 Jonathan ZarateAkkor most ez nem a legújabb? Frissítenem kell?
-
#11669
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11668
-
#11668
beller
aktív tag
Intruder2k5
#11667
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11667
üzenetére
Nagyon köszönöm, főleg hogy ilyen gyorsan válaszoltál. Na a helyzet, hogy én láma vok
A traffic-ot mint dohányboltot ismerem. De félre a viccel nem is találok ilyen menü pontot. A Bandwidth menü meg van, de abban csak a valós idő, utolsó 24 óra, napi, heti és havi le-fel töltés található.Ha van türelmed kérlek segíts a beállításnál. MAC címre lebontva okés lenne, mert mindegyiknek egyformán lenne x nagyság. Most hogyan tovább? Előre is köszi. -
#11667
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#11666
válasz
beller
#11666
üzenetére
Szia!
Erre való az IP Traffic menü, ott láthatod minden, a routerre csatlakozó eszköz sebességét! A sebesség limitálást a Bandwidth Limiter menüben tudod megoldani, leginkább IP vagy MAC címekre korlátozva, vagy pedig külön VLAN-ba kell tenned a WiFi hálót, és akkor lehet egyben is korlátozni azokat!
-
beller
aktív tag
Sziasztok! Van egy Linksys 54 GL-em Tomato 1.28-cal. Erre kapcsolódik 2 gép kábelen és 3-4 gép WIFI-n. Van e arra lehetőség - és ha igen hogyan -, hogy külön meg tudjam nézni, hogy a kapcsolódó WIFI-s gépek adott pillanatban milyen sebességekkel töltenek le, persze külön-külön. A másik kérdésem az lenne, hogyan tudom beállítani, hogy a kábelen érkező 1,8 Mb-ből 1-et kapjanak a vezetékesek és a többit a WIFI-s gépek. Ilyen esetben van e arra lehetőség, hogy amennyiben a WIFI-s gépek nincsenek a neten, illetve nem használják fel a rájuk eső részt, akkor azt is igénybe vehesse a vezetékes gép(-ek). Előre is köszi a segítségeteket.
-
-
#11663
And
veterán
Norberto89
#11662
And
veterán
válasz
Norberto89
#11662
üzenetére
Úgy vettem észre, hogy a beállított adóteljesítménynek alig van köze a DC-oldali áramfelvételhez. Az amúgy sem túl stabil érték, ingadozik össze-vissza, de az átlaga szemmel láthatóan sokkal jobban függ a processzor terheltségtől, mint a TX-power értékétől. Ha belegondolsz, 1W folyamatos fogyasztás havi költsége mai áron nagyjából 35 Ft. Itt meg a rádió szintjén legfeljebb 1-2 tizedwattról van szó. Ennél azért a CPU fogyasztása sokkal többet ingadozhat.
-
#11662
Norberto89
csendes tag
And
#11661
Norberto89
csendes tag
Na igen, ezen már én is elgondolkoztam, hogy a mindennapos ki-be kapcsolgatás nem biztos, hogy jót tesz egy elektronikai eszköznek... hát köszi szépen a megerősítést
Azt hiszem, akkor nem is érdemes tovább ezzel a megoldással foglalkoznom.
Még annyit kérdeznék, ha esetleg valaki már játszadozott a transmit power alapból beállított 42 mW-os értékével, hogy mi az a szint, amitől lejjebb nem érdemes húzni? Az egész lakásban max. 1 fal választja el a routert az adott gépektől, és kb. 6-7 méter a max. távolság. Vagy ez is csupán pár forintos spórolást eredményezne? Mert akkor inkább hagyom az egészet úgy, ahogy van
Köszi szépen az eddig beérkezett válaszokat, gyorsak voltatok
-
#11661
And
veterán
Norberto89
#11657
And
veterán
válasz
Norberto89
#11657
üzenetére
Kiegészítés az előttem szólókhoz: amit ezen meg tudsz spórolni mondjuk egy kapcsolóórával, az a gyakorlatban elhanyagolható. Korábbi mérés alapján a router hálózat felé mutatkozó fogyasztása mindennel együtt legfeljebb 5W lehet. Ez 7/24-es üzemben havi szinten 0,005kW * 24h * 30nap= 3,6kWh-t jelent, amely érték 1/3 részét, azaz 1,2kWh-t spórolnád meg, ha napi 8 óra időtartamra pihenőre küldenéd. 50 Ft/kWh áron ez kemény havi 60 Ft-ot jelentene. Viszont a router ki- és bekapcsolása lehet, hogy annyival rövidítené az élettartamot, hogy amit ezzel az energiaspórolással nyernél, azt a költséget rögtön be is építheted a következő routered árába
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
#11660
Intruder2k5
MODERÁTOR
Norberto89
#11657
válasz
Norberto89
#11657
üzenetére
Ez két okból sem fog működni... Az egyik, amit itt már leírtak előttem, hogy ha egyszer lekapcsolt, akkor nem fog tudni újra elindulni, mivel az operációs rendszere leállt, így nincs ami újraindítsa a vasat! A másik pedig még a leállítással kapcsolatos, mégpedig, hogy mivel ez nem egy ATX-es PC táp, ha le is állítod paranccsal a firmware-t, az nem fogja - mert nem tudja - áramtalanítani a routert, azaz a LED-ek tovább fognak világítani, és az egész vas ugyanúgy működik tovább, talán 1-2Watt-al leesik az áramfelvétele, és ennyi! Vagyis úgymond csak szoftveresen áll le, valahogy úgy, mint a régi PC-k voltak AT-s időkben! Ott is kiléptél a Win95-ből, aztán kiírta, hogy "Most már biztonságosan kikapcsolhatja a számítógépet!"
Erre csak az időzíthető konnektor lesz megoldás, amit fentebb is javasoltak már!
PonPonBár egy teljesen áramtalanított PC valóban nem tud elindulni magától, de a legtöbb ATX-es gép BIOS-ában van lehetőség időzített bekapcsolásra, csak ez ugye nem ugyanaz a helyzet, mint a router esetében, mert egyrészt a PC képes a tápegységét is vezérelni, amit a router nem tud megtenni, másrészt ezen van egy ilyenkor is működő rendszer, a BIOS, ami a routerből szintén hiányzik...
-
#11659
PonPon
senior tag
Norberto89
#11657
PonPon
senior tag
válasz
Norberto89
#11657
üzenetére
ha kivan kapcsolva akkor nem hinném, hogy eltud indulni újra...
PC se tud magától bekapcsolni. -
#11658
happy555
aktív tag
Norberto89
#11657
happy555
aktív tag
válasz
Norberto89
#11657
üzenetére
Szerintem erre a célra jobban járnál valami olcsóbb idözítős konnektorral. Akkor a tápegység sem fogyasztana semmit!
-
#11657
Norberto89
csendes tag
Norberto89
csendes tag
Szevasztok!
Én is egy Linksys WRT54GL tulajdonosa vagyok, a Tomato firmware 1.28 verzióját használom.
Szeretnék a következő problémára megoldást találni:
Be szeretném állítani úgy a routert, hogy éjfél körül lekapcsoljon, reggel 8 körül pedig magától elinduljon. Azt tudom, hogy a wirelessnél van ilyen lehetőség, de mivel én ezt főleg az árammal való spórolás miatt szeretném, így nekem az kellene, hogy az egész router kapcsoljon ki.
Én úgy gondoltam, hogy a shutdown-ot valahol a scripteknél kellene beállítani, csak mivel jómagam nem értek ehhez, így nem tudtam eddig megoldást találni erre, és a külföldi oldalak nem nagyon foglalkoznak ezzel.
Azt, hogy a sheduled reboot működne-e úgy, hogy a router kikapcsolt állapotban van, szintén nem tudom, de ha már sikerülne elérni azt, hogy legalább magától lekapcsoljon, az is fél siker lenne. Természetesen a legjobb az lenne, ha magától ki-be kapcsolgatna.
Tudnátok nekem erre valami megoldást adni? Előre is köszönök szépen minden segítséget. -
And
veterán
A DMZ felesleges, csak a port forward kell. Ha egymást követő portokról van szó, akkor a port range forward-nál egyetlen sorba is bele lehet írni. Viszont mindenféleképp kellene az a fix belső IP (sajna a gyári firmware nem támogatja a statikus DHCP-t sem, így a router nem tud MAC-cím alapján stabil címet osztani), mert különben nincs hova forwardolni. Okosabb firmware-rel megoldható a statikus DHCP, valamint az is, hogy a külső, internet felől látszódó portszámokat a belső hálózat felé más portokra forwardolja.
Mod.: Ja, a külső elérést nagyban megkönnyítené egy dinamikus DNS szolgáltatónál való regisztráció is, pl. Dyndns.org, ezt még a gyári alapszoftver is ismeri. -
guga
Közösségépítő
Üdv! Adott ez a [készülék] + egy dvr asztali 6 kamerás rögzítő. A feladat, hogy távolról, vagy mobilról elérjék. Odáig már eljutottam, hogy ha a mobiltelefon belső hálózaton van, akkor eléri, használja a megfelelő alkalmazással, de kívülről egyelőre elérhetetlen. DMZ-ben megadtam az ip címet, de a tcp port forwardingnál elakadtam. Csak egy értékem van 3357, de 4 értéket kell megadni, vagy bármi, vagy rózsaszín
Egyelőre még változó az ip cím, kb. 2-3 nap múlva lesz fix. ip címük, akkor megyek ki újra rendbe tenni.
Előre is köszi.
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
canniball
#11649
üzenetére
Köszi félig meddig sikerült.
"Wireless Mac filter"-nél belőttem a "Permit Only"-t. Utána katt a "Edit MAC filter list"-re. Katt a "Wireless Client List"-re. Ott ugye "Refresh" és kipipáltam az épp csatlakoztatott eszközöket.
Ez egy laptop, egy xbox, két androidos telefon.
Ezek után "Update..." majd az eszközök bekerültek a filter listába. Így már csak ezek az eszközök tudnak wifi-n csatlakozni a routerhez.
Na most az egész cucc a következő miatt kellett: Húgomnak meg van szabva hogy telefonjával mettől meddig lehet neten(iskolás még) és gondoltuk ezzel oldjuk meg hogy letiltjuk wifiről ha idő után akar netezni. (egyszerűbb mint mindig jelszót cserélni)
Na most ezt könnyen megoldottam, a Wireless Client Listnél kivettem a pipát a telójának a MAC címe elől. Működik is nem tud csatlakozni netre telója. Viszont ha vissza akarom rakni a pipát akkor az nem megy, ugyanis a listából eltűnik a telójának a MAC címe. Vagyis mindig ha vissza akarjuk tenni a listára akkor manuálisan kell beírni a MAC címét.
A kérdésem hogy ezt nem lehet megcsináni úgy hogy csak a pipát tegyük be, megy vegyük ki a MAC címe után, és ne kelljen mindig újra beírni az egész MAC címét, hogy ha engedélyezik a szülők neki a netezést?
Huh remélem érthető voltam.
-
And
veterán
válasz
Buvana
#11644
üzenetére
Lehet, hogy pont azért volt, mert a dd-wrt-nél 71mW a default? Pedig tényleg többször próbáltam, és ugyan a hardver által visszajelzett térerő-érték általában egy lyukas garast sem ér (nem lehet rá mérésként tekinteni), egy fikarcnyit sem nőtt tőle a térerő. Amúgy is ingadozik, de a maximum sem lett magasabb érték. Azt azért sejtem, hogy a chipset nem igazán tud 250mW-ot, ami a 71-hez képest csak 5 dB növekedés volna. Egy jó külső antenna nyeresége pedig simán lehet 20 dB-lel is nagyobb, ami ráadásul visszafelé, vétel irányban is meglátszik.
Én sima WPA-val használok klienst (dd-wrt-vel, de ez nem lehet lényeges), próbáld ki úgy is. Ha nem TKIP, hanem AES algoritmust választasz hozzá (meg persze hosszú / értelmetlen megosztott kulcsot), biztonság tekintetében már nem igazán marad el a WPA2-től. -
Buvana
aktív tag
Én tomato-ban a default 42 mw-ot állítottam 120 mw-ra, és határozott javulást tapasztaltam. Ahol eddig szakadozott, a routertől távol eső helységben, ott már nem szakad, és a sebesség is jó.
Más: Használja-e valaki vezeték nélküli kliensként a routerét? Tegnap szomorúan tapasztaltam, hogy kliensként nem lehet használni wpa2 titkosítással (tomato). Amint nyíltra tettem a hálózatot, egyből jól működött. Esetleg dd-wrt-vel lehet-e vezeték nélküli kliensként használni wpa2-vel?
-
And
veterán
válasz
happy555
#11642
üzenetére
Ez az interferencia téves értelmezése lenne, ugyanis az legalább két, különböző forrásból származó jelforrás egymásra hatását jelenti. Egyetlen router (vagyis rádió) önmagával nem tud interferálni, akármekkora is az adóoldali teljesítménye. A túl nagyra beállított teljesítmény valóban káros lehet, de ennek semmi köze holmi tévesen értelmezett interferenciához: extra hűtés hiányában a chipset (RF-frontend) túlmelegedését, hosszú távon károsodását okozhatja. Ezen felül hiába biztosít a firmware lehetőséget az extrém teljesítmény beállítására, a chipset ettől még nem biztos, hogy fizikailag képes erre. A végfokozat túl is vezérlődhet, ezzel az eredeti célunkkal épp ellenkező hatást válthatunk ki (jel torzulása, spektrális összkép romlása, végső soron a linksebesség csökkenése).
Különben már több GL-nél is kipróbáltam: az adóteljesítményt a dd-wrt v24 default 71mW-os értékéről maximumra állítva sem tapasztaltam kimutatható térerő-növekedést a kliensek visszajelzésén. Ezzel szemben egy valóban nagyobb nyereségű router antenna biztosan növeli a klienseken vehető jelszintet, valamint a router is érzékenyebb lehet ez által. -
happy555
aktív tag
-
And
veterán
válasz
happy555
#11640
üzenetére
Nem. Az EIRP ekvivalens izotropikus lesugárzott teljesítményt jelent. Vagyis az antennába táplált elektromos teljesítmény antennanyereséggel korrigált (mivel a dBi-ben mért érték általában pozitív, így lényegében: megnövelt) értékét, amely az antenna fő sugárzási irányában 'látszódik'. A hatályos rendelkezések erre az EIRP-értékre szabnak határt (azaz a wifi-eszköz és az antenna együttesére), és nem a nyers adóteljesítményre, amit az antennába táplálunk. Tehát ha az antennát nagyobb nyereségűre cseréljük, az EIRP értéke megnövekszik még akkor is, ha a router mögötte ugyanaz marad.
Egyébként beltéri használathoz ajánlott mindkét antenna cseréje, mert ha a diversity-algoritmus épp a másikat választja ki, akkor nem vagy előrébb.
Ha meg aligha zavarsz valakit is a közelben, akkor nem értem, mire vonatkozott az eredeti kérdésedben az az interferenciás (lényegében zavarásra vonatkozó) felvetésed. -
And
veterán
válasz
happy555
#11638
üzenetére
Többet miért kívánna? Ha az EIRP-limitet tartani szeretnéd (amire ugye mindenki nagy ívben sz@rik), akkor pont ellenkező beavatkozást igényelne a dolog, vagyis csökkenteni kellene az adóteljesítményt. Viszont ha az EIRP-t szinten tartanád, akkor a kapcsolódó kliensek abszolút nem profitálnának az elvileg nagyobb nyereségű antennából. Így egyedül a routered vétele javulhatna tőle, vagyis nagyobb jelszinttel vehetné a rá kapcsolódó klienseket.
Legjobban akkor jársz, ha a teljesítményt békén hagyod. Extrém teljesítménynövelést úgysem lehet kicsikarni belőle, és valószínűleg eddig sem a létező legkisebb beállításon volt. -
#11637
Wind-Storm
őstag
And
#11636
Wind-Storm
őstag
Az most már mindegy, hogy más, mert a TE28F640 pont jó is lehetne bele.
USR5430_v1-ben WAP54G_V2 TE28F160 van és ha a proci lekezelné a TE28F640-et, akkor nem hiába lenne kicserélve.
Ezek is BCM4712 alapúak, így indultam el nagyobb flash-t keresni bele.A JTAG (mint az aláírásomból is sejthető) az nekem nem probléma.
-
#11636
And
veterán
Wind-Storm
#11633
And
veterán
válasz
Wind-Storm
#11633
üzenetére
A wiki alapján a GS-nek legalább 11-féle hardververziója van. Ne érjen meglepetés, ha mégsem pont olyan típust találsz benne. Mindezt annak alapján feltételezem, hogy pl. GL-ből összesen kétféle van, én eddig csak 1.1-esből láttam jó néhány példányt, és még véletlenül sem ugyanaz a fajta flash volt mindegyikben. Némelyikben Eon, másikban Intel, de a sornak ezzel valószínűleg még nincs vége. Tehát nemhogy csak a típuson belüli verziótól függhet, hanem még azon belül is lehetnek eltérések.
Mod.: egyébként a TJTAG nevezetű utility valószínűleg mindet támogatja, illetve ki is írja név szerint. Szépséghibája, hogy a jtag-es művelethez amúgy is szét kell szedni a routert
. -
#11635
Wind-Storm
őstag
Intruder2k5
#11634
Wind-Storm
őstag
válasz
Intruder2k5
#11634
üzenetére
Áh...
-
#11634
Intruder2k5
MODERÁTOR
Wind-Storm
#11633
válasz
Wind-Storm
#11633
üzenetére
-
#11633
Wind-Storm
őstag
Wind-Storm
őstag
Hi!
Valaki tudna nekem adatokat szolgáltatni egy WRT54GS-ben található 8MB-os flash-ről? (elvileg intel)
-
#11632
Intruder2k5
MODERÁTOR
happy555
#11631
-
#11631
happy555
aktív tag
Intruder2k5
#11624
happy555
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11624
üzenetére
Nekem is gl van, tomato 1-13-ig megy.
Androidos wifi analyzer adta a tippet hogy 14-esen jobb lenne jel.....
Akkor elvileg a gyárilag beállítható max. 11 marad. -
#11630
Intruder2k5
MODERÁTOR
petir
#11629
-
#11629
petir
senior tag
Intruder2k5
#11628
petir
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11628
üzenetére
hééé nekem csak 5-től 11ig lehet asuson !!!
Nem Te vagy előnyös helyzetben hanem a linksyses kollega!!!
-
#11628
Intruder2k5
MODERÁTOR
petir
#11625
-
#11627
Intruder2k5
MODERÁTOR
PonPon
#11626
-
PonPon
senior tag
dd-wrt -vel simán lehet használni a 14-es csatornát wrt54gl-en (G-n) Úgy vettem észre a broadcom chip-es routerek tudják. Próbáltam asus rt-n10, rt-n16 -al, ezeken is működött (G/N -en is).
Viszont a wifi kliensek ezt nem tudják, ezért nem is látják a jelet. De két router közt megy és nulla interferencia! -
#11625
petir
senior tag
Intruder2k5
#11624
petir
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11624
üzenetére
Hát akkor Japánra
Nem ? Kicsit off de pl az asus-unkon 5-től 11-ig lehet álltani szóval Te még előnyösebb helyzetben is vagy!
-
#11624
Intruder2k5
MODERÁTOR
petir
#11623
-
#11619
Intruder2k5
MODERÁTOR
petir
#11618
Hát jahhh... De szerintem egy minimálisan hozzáértő valaki, kis utánaolvasással, teljesen kezdőként is 1 óra alatt megszerzi az egyik MAC címet ami engedélyezett a hálózaton, azt beállítja a saját kártyájának, és ámen! Manapság a MAC szűrés már nagyjából annyit ér, mint a WEP titkosítás, azaz semmit! WPA2-t, de legalább WPA-t kell használni, és akkor nincs ilyen probléma, nem kell a klienslistát sasolni egész nap... De WPA-t is csak akkor, ha van olyan eszköz a hálózaton, ami nem támogatja a WPA2-t! És persze a kulcs megfelelő hosszúságú, és kellően összetett legyen, ne a kutya neve, amit a szomszéd elsőként fog megpróbálni... Szóval vsz a támadások ellen nem a DHCP klienslista böngészése a megoldás, hanem a megfelelő szintű védelem! Persze bonyolítani lehet MAC szűréssel, meg SSID rejtéssel, de ezek önmagukban semmit sem érnek!
-
#11618
petir
senior tag
Intruder2k5
#11617
petir
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11617
üzenetére
Hát igen a 4 porton nem sok idegen kliens lehet
Viszont MAC szűréssel ki lehet iktatni az "idegeneket" -
#11617
Intruder2k5
MODERÁTOR
petir
#11616
-
#11616
petir
senior tag
Intruder2k5
#11615
petir
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11615
üzenetére
Igen a routolas az ha jol tudom az utvonalvalasztasrol szol...
De a dhcp clients tablebol hol derul ki hogy wifi vagy lan? Mert itt a fo kerdes a wifi gondolom en.
De ez lesz amit attila keres.
-
#11615
Intruder2k5
MODERÁTOR
petir
#11614
-
petir
senior tag
En igen - azt hiszem Setup - Advanced Routing - Show routing table itt az elso peldanal LAN & Wireless van. Tehat elvileg mindkettot latod. Remelem nem irtam hulyeseget.
szerk:
illetve a status - local network - dhcp clients table resznel is latni de ez gyanus hogy csak LAN feloli.. probald ki ha csatlakozol megjelenik e. -
#11613
Intruder2k5
MODERÁTOR
atillaahun
#11612
válasz
atillaahun
#11612
üzenetére
Hát bizony én sem találok ilyet a gyári fw-ben...
-
#11612
atillaahun
veterán
petir
#11611
-
petir
senior tag
Szia And!
Azt Intruderre írtam de legalább tudom , hogy Te se sértődtél meg
Adok természetesen a ddwrt-nek egy esélyt mert hátha bejön használtam anno egy wrt54g routeren de csak a microt mivel akkoriban v5-ös routerem volt arra meg ugye csak az ment fel mert az 5.0-ás már a full butított volt kis flash került bele bár a proci orajel ugye nagyobb volt de nem sokat ért - szerintem.Elvileg egy v1.1-es GL routert vettem héten megkapom remélem. Igazad van prociban más lesz de szinte jelentéktelen az a 16 Mhz na mindegy ha kezemben lesz akkor fogom látni és akkor úgy is itt leszek segítséget kérni mert ez virtuális wlan még mindig nem tiszta nekem...
atillaahun
Ha alternativ fw-d van status - device list alatt találod gyáriba is valami hasonló lesz.. -
#11610
atillaahun
veterán
atillaahun
veterán
Helló, azt hol tudom megnézni a router beállításokban, hogy éppen kik vannak rácsatlakozva?
-
And
veterán
"Intruder a talpától feje búbjáig( remélem nem sértődsz meg ) benne van a tomato firmwarebe de nem sikerült neki"
Miért, meg kellene sértődnöm? Én nem ismerem a Tomato-t, sosem használtam, de tudom, hogy DD-WRT-vel lehetséges, mivel azzal már csináltam repeatert, és hoztam létre vele virtuális AP-t.
"En azóta vettem egy wrt54gl-t egy aukciós oldalon végül is ez hardver ügyileg még erősebb is mint a sima g"
Ezt vitatom, pont azért, mert a g-nek rengeteg verziója van. Van, amelyiknél a GL 'több' (sajnos a mostani verziókra ez igaz), de olyan is, amelyiknél abszolút nem, pl. a -G v3.0 ugyanazzal a processzorral rendelkezik, mint a -GL, viszont az abban lévő flash és a RAM mérete is duplája a GL-ben megtalálható mennyiségnek. -
bigdigit
addikt
wrt54gl-t be lehet arra fogni messzebbre is elérjen a wifim?
van egy wrt320n a szobában ami alapból oszt és ennek a wifijére szeretnék rácsatlakozni de úgy,hogy a wrt54gl tovább is osszon wifin.
így hatótávot szeretnék javítani kiérjen az udvari wc-re
ebben teljesen amatőr vagyok mit hogy kellene rajta beállítani. -
petir
senior tag
Szia And!
Hát nem tudom , mivel nincs ilyen eszközöm viszont szeretnék egyet ezért is kérdeztem! Intruder a talpától feje búbjáig( remélem nem sértődsz meg ) benne van a tomato firmwarebe de nem sikerült neki,mint a screenshot is mutatja - és a legfrissebb tomato volt a wrt54g-n v2.2 .
En azóta vettem egy wrt54gl-t egy aukciós oldalon végül is ez hardver ügyileg még erősebb is mint a sima g jelenleg azon ddwrt fut én majd tomatot szeretnek rá mert abban már azért elboldogulok meg elégedett is vagyok vele RT-N16-on probléma nélkül megy.
Igazából tényleg csak arra kell, hogy repeater ként funkcionáljon , remélem fog is ahogy én szeretném!
-
And
veterán
Mivel ez nem hardver-, hanem szoftverfüggő, ugyanúgy tud(hat)ja, ha fel lehet rá tenni az adott szoftververziót. Márpedig a WRT54G-nek nagyon sok hw-verziója létezik, de a v7.0-n (amely semmilyen idegen firmware-rel nem kompatibilis) kívül az összes G-re feltehető a DD-WRT, amelynek pedig minden kiadása támogatja a repeater-módot, vagyis a virtuális AP-t.
-
#11605
canniball
nagyúr
Intruder2k5
#11604
canniball
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#11604
üzenetére
Azt hittem az előző screenshot a WRT54G-ről készült, így már zöld.
-
#11604
Intruder2k5
MODERÁTOR
canniball
#11601
-
#11602
Intruder2k5
MODERÁTOR
canniball
#11601
-
#11601
canniball
nagyúr
Intruder2k5
#11597
canniball
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#11597
üzenetére
"...ahol itt (a 4 és a 16 helyén), 1-nél nagyobb szám látható...?"
De hisz nálad is 1-nél nagyobb szám látható...
Amúgy nálam GL is azt írja max. 4.
Ez a kisebbik gond, a nagyobbik, hogy csináltam egy resetet és a belépéshez jelszót kér amit nem tudok. Már próbáltam a root/admin-t admin/admin-t admin/root-ot semmi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged