- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- perge666: Anbernic kézikonzolok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- stefi68: AnySoft Keyboard (magyarul)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
-
LOGOUT
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
1.) Oké, hogy most eléred azon a címen, de azt mindenképp le kell fixálnod, mert ha nem teszed, semmi garancia nincs rá, hogy örökké ott is marad. Ha dhcp-n kapja ezt az IP-t, akkor kösd a box MAC-címéhez a dhcp-szerver beállításainál, így kizárólag a box-nak lesz fenntartva, és mindig azt kapja.
2.) Jó helyen vagy, de ez nem is sima port-forward, hanem port-range forward (vagyis nem csak egy portot, hanem egy tartományt lehet vele forwardolni).
Protokoll: TCP, WAN Host Start / End IP: ez valószínűleg csak a külső címtartomány korlátozásra szolgál, nem kell megadni (azért olvasd el a helpjét), WAN Start / End Port: 80 (már ka az internet felől is az alapértelmezett portszámon akarod elérni), LAN Host IP: Box IP-címe, LAN Host Start / End Port: 80.
3.) "ADSL kábel be a ZTE-be (itt van még IPTV port is) át a Linksysbe [..]"
Ok, de a Linksys-nek ugye az egyik LAN-portjára? Mert ezt nem írtad.
"Hogyan tudom megnézni hogy fix vagy din IP-m van"
Alapesetben szinte bizonyosan dinamikus a WAN IP-d, ha az egy mezei ADSL.
"Hol tudok hostname-et regisztrálni?"
Már említettem, hogy kismillió dinamikus dns szolgáltatás létezik: [link]. A routerek gyári szoftvere által nagyon gyakran - sok esetben egyedüliként - támogatott dyndns.com-ot "No Longer Free"-ként említi, ami azért nem teljesen igaz, de tény, hogy az utóbbi időben nagyon macerás lett az ingyenes szolgáltatásuk használata). Azt is említettem, hogy nagyon szép ez a rengeteg ingyenes ddns-szolgáltató, csak éppen a hajadra kenheted, ha a routered nem támogatja, tehát az elsődleges szempont, hogy a modem-router ddns-t kezelő menüjében - ha van egyáltalán olyan - mely szolgáltatások közül lehet választani. A második (belső) routerre hiába tennél olyan 3rd-party firmware-t, amelyben egy rakás ddns konfigurálható, az már nem nagyon fog működni: mivel a nyilvános (WAN) IP-címedet a ZTE kezeli, arra vagy utalva. Létezik PC-s kliensprogram is, amely adott ddns-szolgáltatást támogat, de jelen esetben nem igazán praktikus: ha a PC-d nincs bekapcsolva, nem képes a címváltozást regisztrálni. -
Batib
őstag
Tehát megjöttem munkáblól s ennyire jutottam.
1. A box kért és kapott egy IP-t ami nem változik, webfelületen és FTP-n is elérem
168.192.111.1132.Ezek szerint a ZTE eszközön kell portfowardot állítani. (Innentől kezdve ez itt off ugy-e, hova menjek?)
kép3.Igen azt hiszem ugy működik a rendszerem ahogy leírtad. ADSL kábel be a ZTE-be (itt van még IPTV port is) át a Linksysbe 192.168.111 és onnan a lanon szét Hogyan tudom megnézni hogy fix vagy din IP-m van? Hol tudok hostname-et regisztrálni?
Egyenlőre ennyi -
And
veterán
válasz
Buvana
#12596
üzenetére
"A tomato-s router AP módban van! Én úgy tudtam, wds-hez mind a kettőnek (vagy többnek) wds vagy ap+wds módban kell lennie!"
Ez így van. A WDS alapvetően két AP között felépített kapcsolatot jelent, ami azért különleges, mert eredetileg az AP-k nem képesek egymáshoz vezeték nélkül kapcsolódni. Ez az elsődleges célja, és nem a jelismétlés, de természetesen arra is megfelelő lehet. Létezik olyan WDS-mód is (WDS-bridge), amelynél a WDS-linkben résztvevő routerek egyáltalán nem fogadnak vezeték nélküli klienseket, tehát kizárólag bridge-ként funkcionálnak két távoli vezetékes hálózat között, és nem jelismétlőként.
"Ergo: ha kimegyek az utcára, és találok egy free wifi AP-t, a dd-wrt-s routeremmel tudom ismételni! Ez is wds?"
Ez nem WDS! A szimpla repeater-mód nem igényli a résztvevő routerek / AP-k kölcsönös beállítását: a repeater lényegében egy olyan kliens, amely felkapcsolódik az ismétlendő routerre, de valamilyen módon a távoli kliensek is képesek rá felkapcsolódni. Lényegében egy szoftverrel létrehozott kliens+AP egyben, a szoftveres megvalósítás korlátaival: csak egy rádiócsatornát használhat és egy időpillanatban csak az egyik irányú linket tudja kiszolgálni - vagy épp a eredeti routerrel forgalmaz, vagy a rá, mint ismétlőre kapcsolódó klienssel / kliensekkel -, ebből ered a maximális sávszél felezése (ha fizikailag két eszközzel, egy klienssel és egy külön AP-val építünk fel egy jelismétlőt, akkor ezek a hátrányok megszűnnek). A repeater-híd pontosan ezt csinálja: valójában egy kliens, amelyhez virtuális AP-t (VAP-ot, akár többet is) tudsz rendelni. Dd-wrt esetén nem is különbözik sokban a kliens-hídtól, csak utóbbinál a wireless-menüben nincs lehetőséged VAP-okat létrehozni, repeater-hídnál pedig ezt meg tudod tenni. A router a fizikai csatolón felkapcsolódik az ismétlendő routerre (kliensként), a szoftveres VAP-ra pedig a távoli kliensek tudnak csatlakozni, így válik jelismétlővé. Még az is megkülönbözteti a WDS-től (legalábbis dd-wrt-nél), hogy a VAP hálózatneve nem egyezhet meg az eredeti AP ssid-jével, tehát mindenképp két külön hálózatot fognak alkotni. WDS-nél pedig az ssid-k (meg a titkosítási algoritmusok és megosztott kulcsok) azonossága egyenesen követelmény, így a kliens nem is feltétlenül tudja, hogy a WDS-be konfigurált routerek közül épp melyikre csatlakozik, és akár úgy is át tud kapcsolódni egyikről a másikra, hogy a váltás észrevétlen marad. Tehát a WDS-be konfigurált routerek ténylegesen egy 'nagy', kiterjesztett wifi-hálózatot képesek létrehozni.
"Itt nálam fogalomzavar van."
A fogalomzavar abból is adódhat, hogy a WDS- (és a repeater-) módok megoldása nem egységes, ellentétben például a 'sima' AP <-> kliens topológiával. Ahány gyártó, chipset és firmware, annyiféleképpen nevezik és keverik a fogalmakat. Van, aki WDS-nek nevezi a szimpla repeatert, vagy épp fordítva. A WDS-re az is jellemző, hogy - pont az egységes szabvány híján - csak azonos gyártmányú chipsetek között szokott normálisan működni. A szimpla repeater pedig egy szoftveres kliens + AP, vagyis utóbbi megoldás elvileg routertől és firmware-től független. -
Buvana
aktív tag
Kedves And!
Ezt nekem is emésztenem kell! Köszönöm, hogy megpróbálod elmagyarázni!
"Ha azt gondolod, hogy a WDS felezi a sávszélt, a hagyományos repeater pedig nem, akkor tévedésben vagy."
A tomato-s router AP módban van! Én úgy tudtam, wds-hez mind a kettőnek (vagy többnek) wds vagy ap+wds módban kell lennie! Ergo: ha kimegyek az utcára, és találok egy free wifi AP-t, a dd-wrt-s routeremmel tudom ismételni! Ez is wds? Itt nálam fogalomzavar van.
A repeater-híd felállása esetén is homályos a dolog. Az nem arra való,hogy áthidaljon egy Ap-t meg egy klienset vezeték nélkül? (3 routerre gondolok)
Nagy butaságot kérdeztem?
Az is megkever, hogy máshogy hívják a módokat a két fw-ben...
-
And
veterán
válasz
Buvana
#12594
üzenetére
"Fontos! Nem wds-el vannak összekötve, mert úgy tudom az felezi a sávszélt"
Ha azt gondolod, hogy a WDS felezi a sávszélt, a hagyományos repeater pedig nem, akkor tévedésben vagy. Mindegy, hogyan nevezzük, és milyen módszerrel valósítjuk meg: a wifi-jelismétlés az elérhető maximális rádiós átvitel sebességét megfelezi. Mod: természetesen ha a repeater-re vagy WDS-módú routerre vezetékes kliens csatlakozik, akkor nem csökken a lehetséges sávszél-maximum.
Az IP-kiosztásodat meg azért nem értem, mert direkt arra találták ki a repeater-híd nevű módot (a repeater helyett), hogy ne kelljen feltétlenül címfordítást végeznie a routernek (ugyanez a különbség megvan kliens / kliens-híd módoknál is). Ilyenkor a 2. router dhcp-szerverét természetesen ki lehet kapcsolni, és a rá csatlakozó vezetékes vagy vezeték nélküli kliensek dhcp-kérése szépen továbbítódik az első router felé, amely kiszolgálja azokat, és mindenki megkapja a maga címét (éppen úgy, mint kliens-híd módnál).
Tehát állíts be repeater-híd módot, tiltsd le a második router dhcp-szerverét, és minden router és PC maradhat a 192.168.1.x tartományban. -
Buvana
aktív tag
Van 2 wrt54gl-em. Az egyiken tomato1.28 van - by shibby. Ez kapja a netet. AP módban van.
A másikon dd-wrt legújabb van, és repeaterként vagyok rácsatakozva a tomatora. Repeater módban.
Ilyet csak sajnos a dd-wrt tud.Fontos! Nem wds-el vannak összekötve, mert úgy tudom az felezi a sávszélt, meg ugyan működött, de bugos volt.
Tomato-s 192.168.1.1 címen van, dhcp-vel osztja az IP -ket. dd-wrt-snek 192.168.1.123-at állítottam statikusra.
A dd-wrt-set a repeater mód miatt muszáj volt 192.168.2.1-re beállítani, dhcp szerver bekapcsolva.Van-e arra lehetőség, hogy a dd-wrt-re fellépett klienseknek is a tomatos router adja az IP-t?
Csak mert a dd-wrt-ben van egy olyan opció, hogy dhcp forwarder. De hiába kapcsolom be, megadom dhcp kiszolgálónak a 192.168.1.1 et, sajnos nem jó valami.Amúgy e nélkül minden stabil és nagyon jó!
-
And
veterán
1.) Box-nak fix (vagy a routeren /dhcp-szerveren/ beállított, MAC alapján osztott statikus) IP-t kell adni,
2.) Port forward az első (ZTE) routeren a box belső IP-címére. Ha a webfelülete érdekel, mert azon van az élőkép, akkor a 80-as (alapértelmezett http) portra érkező külső kéréseket kell a box belső címére irányítani,
3.) Dinamikus dns-szolgáltatással regisztrálni egy, a nyilvános (WAN-) IP-címedhez tartozó hostnevet, hogy azon érd el a boxot az internet felől, különben az esetleg állandóan változó nyilvános IP-det kell ismerned.
Mindez akkor igaz, ha a ZTE és a Linksys LAN-portokon keresztül van összekötve, vagyis a WRT54GL nem routerként, csak switch+AP-ként funkcionál, és minden belső eszköz egyetlen címtartomány része. A dinamikus dns-nél kötve vagy ahhoz / azokhoz a szolgáltató(k)hoz, amely(ek)et a ZTE támogat, ha egyáltalán. Van itt olyan Invitel-es kolléga, aki megesküszik, hogy az ő modem-routere egyetlen ilyet sem ismer, az én T-home-os routerem is kizárólag a dyndns.com-ot.
Mod: az a Tomato gondolom a WRT54GL-hez tartozik, a fentiek értelmében viszont az kiesik a játékból. A dhcp-szerver és az egyetlen címfordító router is a ZTE, vagy legalábbis úgy van értelme, különben mindkét routeren állíthatsz be port forwardot (vagy az elsőn legalább DMZ-t), és ezzel a 'két router egymás mögött' felállással amúgy sem nyernél semmit. -
Batib
őstag
Sziasztok!
Adott egy belső háló amely áll egy inviteles ZTE H168N modem-router eszköz utána egy Linksys WRT54GL router. Ezen lóg pc okostv és egy Linuxos satelit vevő. Semmi gond megy minden rendesen. A satbox webserverként is működik a belső hálon el tudom érni és tudok tv-zni pl. kinn az udvaron laptoppal stb.
A kérdésem az volna hogy egy külső gépről pl. a haverom otthoni pc-jéről el tudnám-e érni a boxot.
Valaki említett olyat hogy portforwardingot kell beállítani a routeremen és vmi nevet adni de nem értem a mikéntjét. Ha tud valaki kérem segítsen!Köszi!
-
#12589
Intruder2k5
MODERÁTOR
Buvana
#12588
-
#12588
Buvana
aktív tag
Intruder2k5
#12587
Buvana
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12587
üzenetére
Köszi a segítséget!
Nagyon tetszik a shibby féle mod, bandwich limiter, ip traffic, web usage nyalánkságok :-)
Sajnos csak WRT54GL, de tervezem RT-N66U beszerzését, ha tudsz óccóé, szólj! -
#12587
Intruder2k5
MODERÁTOR
Buvana
#12586
-
#12586
Buvana
aktív tag
Intruder2k5
#12584
Buvana
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12584
üzenetére
Na, nem szereti a shibby, ha a 81-es, és 82-es portokra állítottam a kamerákat!
Változott a dolog, de miért nem lehet ezeket a portokat upnp-vel forwardolni?Miután beállítottam más portokat a kamerákhoz már jó!
-
#12585
Buvana
aktív tag
Intruder2k5
#12584
Buvana
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12584
üzenetére
Természetesen! 30/30/30 reset megvolt! [Itt] is ír valaki 110-es build esetén hibáról, nem tudom van-e köze hozzá!
-
#12584
Intruder2k5
MODERÁTOR
Buvana
#12581
-
csizs
aktív tag
amit biztosan nem csináltam jól: nem vártam meg az AP újraindulást, a no wait boot funkciót kikapcsoltam ddwrt alatt a frissítés idején. a frissítés után hard reset---->a kutya itt lehet elásva szerintem.
most kerestem jtaghez progit, amit meg is találtam, de a kábelem nincs meg hozzá..
-
csizs
aktív tag
Üdv!
Van egy US Robotics 5430-as routerem, amin ddwrt volt, de vissza akartam rakni a gyári fw-t, ami trx-es kiterjesztésű, amit tftp-el sikeresen szerintem meg is csináltam, mivel a routert a 192.168.1.1-es behívásnál a jelszókérő ablak megjelent és kiírta, hogy 5430-as bla, bla, bla. De most sem fix, sem dhcp módban nem tudom elérni a routert. Mit lehet tenni?
-
Buvana
aktív tag
Feltettem a shibby féle 1.28 -at, előtte sima tomato 1.28 volt. GL1.1.
A simára esküszöm évek óta, de kíváncsi voltam nagyon, és a shibby verzióban nem megy az upnp :-(
Van két wireless kamerám, és sajnos csak ha kézzel forwardolom a portokat, akkor jó! Mi lehet a gond? órákat töltöttem a gép előtt ezzel, de nem jöttem rá! Ha vki tudja kérem szóljon! Köszi!ja, ezt tettem fel, legújabb : tomato-ND-1.28.5x-110-VPN
-
#12580
Intruder2k5
MODERÁTOR
gari24
#12579
-
gari24
tag
Sziasztok
A segítségeteket szeretném kérni
Van egy WRT160n routerem
És a problémám hogy nem osztja a netet.
Ha a gépet közvetlenül a modemre dugom és gépen manuálisan beállítok egy szélessávú kapcsolatot , ott beverem a szolgáltatótól kapott felhasználót és jelszót akkor van net.Ha már a folyamatba be van iktatva a wrt160 (mivel 3 gép van itthon ) akkor már nincs netem .....
Hiába rakom be a setup cd.t és pörög végig az alábbi képet bedobja
majd végigenged de net nem lesz.
Kipróbáltam a régi wrt54gc.vel is , és ugyanit ugyezt a képet bedobja , de végigenged és net ugyanúgy nem lesz.
Már a kábeleket is kicseréltem hátha megtört de az sem segített.
Hogyan tudnék net.et varázsolni ???
-
And
veterán
válasz
csasznyi
#12576
üzenetére
Már tudod, hogy olyan típust vettél, amelyre nincs 3rd-party firmware. A gyári pedig soha az életben nem támogatta, és nem is fogja támogatni az alap AP-módtól eltérő wifi működést. Ez azt jelenti, hogy azzal a WRT54GH-val nem leszel képes semmilyen más routerre csatlakozni, mert ahhoz kliens-mód (vagy az általad felsorolt egyéb módok valamelyike, WDS, bridge, repeater, esetleg ad-hoc) kellene. A -GH mindig router/AP marad, azaz kliensek tudnak rá csatlakozni, de másra nem jó, ezzel véget is ért a történet.
-
#12577
Intruder2k5
MODERÁTOR
csasznyi
#12576
válasz
csasznyi
#12576
üzenetére
Szia!
És az esélytelen, hogy UTP kábelt húzz ki oda, ahova a másik routert tennéd? Vagy legalább valameddig, és onnan félútról már lehet besugározna a területet a Linksys! Ha a fentebb felsorolt módok (Client, Repeater, WDS) nincsenek benne, akkor esélytelen a Wireless csatlakozás!
-
csasznyi
csendes tag
Hali srácok!
Bocsi, hogy pofátlanul belevágok a fórum közepébe.... de szeretném a segítségeteket kérni.
Annak idején sikerült (balfasz módra) vásárolnom egy Linksys WRT54GH típusú routert. Ehhez nincs semmilyen barkácsolt DDWRT vagy hasonló mivel raeltek a belső szarja... :@Az a problémám, hogy van gy TP-link routerem Open wrt-vel és van ez a szar... A TP- LINK csatlakozik a netre és mivel a ház másik felébe szerettem volna wifizni ezért a linksyssel wlan-ba rá szerettem volna csatlakozni, de nem tudom hogyan állítsam be. Mindent végig próbáltam de se bridge, se repeater, se wds nincs rajta, szoftvert cserélni meg nem tudok, frissítés meg nincs hozzá
-
And
veterán
válasz
OddMan
#12571
üzenetére
Hát, azért ezt elég szájbarágósan említik
:
Installing OpenWrt via TFTP: "Please be patient, the reflashing occurs after the firmware has been transferred. In most cases the router will automatically reboot itself. Some models do not reboot so wait at least 15 minutes before power cycling them."
DD-WRT TFTP Flash: "wait a few seconds (be patient! don't reset the router! keep waiting!)".. -
OddMan
őstag
Maga a beégetés és az azt követő újraindulás tart sokáig, és annak nincs feltűnő nyoma, a power-led villog közben ugyanúgy, mint addig. Viszont egyszer csak (itt lehet lényeges a sok perc várakozás) újraindul a router, és utána nem villog a power, ha mindent jól csináltál.
Bakker én a tftp-s feltöltés után szinte azonnal újraindítottam a router-t (kihúztam a konnektorból), mivel azt hittem, hogy kész van.
Holnap újra próbálkozom. Ezt sehol nem olvastam, hogy tftp frissítés után türelmesen várni kell, amíg a router magától újra indul.
Azért nem akarok fizetni érte, mert minden eszközöm megvan a javításhoz és már rengeteg időt beleöltem ebbe az egészbe, szóval magam javítom meg vagy így marad. Előbb-utóbb majd csak sikerül. -
And
veterán
válasz
OddMan
#12569
üzenetére
"Ugyanis nálam max. 4-6 másodperc után kiírja, hogy végzett a feltöltéssel."
Ez rendben is volna, hiszen a hálózaton az a pár MB elég gyorsan átmegy, ez teljesen normális. Maga a beégetés és az azt követő újraindulás tart sokáig, és annak nincs feltűnő nyoma, a power-led villog közben ugyanúgy, mint addig. Viszont egyszer csak (itt lehet lényeges a sok perc várakozás) újraindul a router, és utána nem villog a power, ha mindent jól csináltál.
"Amúgy pénzért nem fogom megjavíttatni [..]"
Már a postázás is pénz, amúgy meg én is jelképes összeget kértem az ilyesmiért, ha itt kerestek meg ezzel a feladattal. Még mindig inkább 2-3 ezer forint, mint hogy egy működésképtelen tégla legyen. De ha nem kell, ennyiért át is veszem tőled..
Mod. #Intruder2k5: ja, az lehetséges. -
OddMan
őstag
Amúgy TFTP-n is jó sokat (perceket) kell várni a beírásra, és az újraindulásra, miközben látszólag semmi nem történik.
Lehet, akkor nálam nem működik tökéletesen a tftp-s feltöltés? Ugyanis nálam max. 4-6 másodperc után kiírja, hogy végzett a feltöltéssel. Többféle tftp programmal is próbáltam, pl.: az xp-be lévővel és a tftp2.exe progival is.
Amúgy pénzért nem fogom megjavíttatni, ezt a router-t csak arra szerettem volna használni, hogy kitapasztalhassam az openwrt-ét, mielőtt feltöltöm a mostani TL-WR743ND routeremre.
-
#12568
Intruder2k5
MODERÁTOR
And
#12567
-
And
veterán
válasz
OddMan
#12565
üzenetére
"Jelenleg ott tartok, hogy jtag-en keresztül sikerült visszaraknom az eredeti cfe.bin-t."
Ahhoz miért kellett nyúlni? A CFE-t webes frissítésnél nem piszkálja semmi. Bár ha a jtag-es beírás előtt készítettél mentést róla, és visszaolvasva is ugyanazt kapod, mint amit beleírtál, nagy gond nem lehet vele. Mellesleg ebben a fórumban (konkrétan ezen az oldalán) találhatsz webfelületről lementett CFE-t WRT54GS v1.1-hez: [link].
"Később olvastam, hogy előbb a gyári, eredeti fw.-t kellett volna visszaállítani és csak utána szabadott volna az openwrt-t felrakni."
Nem tudom, hogy valóban szükség van-e a gyári fw visszatelepítésére OpenWRT felrakása előtt, de WRT54GL-nél e szerint nincs: [link], pedig abban csak 4 MB flash van, a GS v1.1-ben pedig 8 MB. Sőt éppen a gyári fw az, amely a nagyobb méretű fw-image fájlok beírását visszautasíthatja, a 3rd-party firm-ek esetén ez nem - vagy másképp: nem ez
- szokott gond lenni. Az OpenWRT leírásában sem találtam erre utalást, sőt kifejezetten a TFTP-t ajánlja már 3rd-party firmware-re váltáshoz, vagy a gyárira való visszatéréshez (Persze a boot_wait bekapcsolása és megfelelő időzítésének beállítása után).
A DD-WRT-nek van kifejezetten TFTP-s feltöltésre szánt verziója (GS v1.1-hez is), más 3rd-party vagy a gyári esetén nem tudom, létezik-e ilyesmi, vagy mindegy.
Próbálhatod JTAG-en feltolni a kernelt is, ha elég türelmes vagy![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Amúgy TFTP-n is jó sokat (perceket) kell várni a beírásra, és az újraindulásra, miközben látszólag semmi nem történik.
Ha nagyon nem megy, keresd Wind-Storm kollégát, ő vállal jtag-es kezelést is.
#12566: JTAG segítségével minden flash-szegmens írható, oprendszertől függetlenül, a teljesen kipucolt flash is. -
#12566
Intruder2k5
MODERÁTOR
OddMan
#12565
-
OddMan
őstag
Linksys WRT54GS v1.1 router-ra rossz fw.-t sikerült felraknom. Jelenleg ott tartok, hogy jtag-en keresztül sikerült visszaraknom az eredeti cfe.bin-t.
Igaz ezt már utólag mentettem le, de szerintem ebbe a részbe nem írt bele az openwrt. Legalábbis hexa editorba megnézve teljesen jónak tűnik.
Azt csesztem el, hogy a dd-wrt fw.-t lecseréltem a webgui felületet használva openwrt-re és ez után összeomlott a router. Később olvastam, hogy előbb a gyári, eredeti fw.-t kellett volna visszaállítani és csak utána szabadott volna az openwrt-t felrakni.
A cfe.bin feltöltése után már tudom pingelni a 192.168.1.1-es címet. A tftp is működik, de hiába töltök vissza akármilyen kernelt nem történik semmi, továbbra is eszeveszettül villog a power led. A WRT54GSv3_4.71.4.001_fw.bin-t is feltöltöttem a router-re, de ezt használva is csak villog a power led. Úgy tudom ez a gyári fw jó az 1.1-hez is.
Mi lehet a probléma? -
And
veterán
válasz
smallmer
#12563
üzenetére
Szerintem kissé problémás lesz, mivel a TP-Link 542g Atheros SoC-ot tartalmaz, a WRT54GL pedig Broadcom-os. Még ha mindkettőn DD-WRT futna (az 542g-re úgy tudom nincs 3rd-part fw), valószínűleg akkor sem menne normálisan a különböző chipsetek miatt. Ja, és a sebességcsökkenést sem tudod megkerülni jelismétlésnél (merthogy ezt szeretnéd megvalósítani, ha jól értem), mivel az az elvből következik.
Marad az, hogy a WRT-t repeater-híd módba állítod, és bekonfigurálsz hozzá egy virtuális AP-t. -
smallmer
őstag
Sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Van egy tp-link tl-wr542g routerem és egy linksys wrt54gl.
A wrt 54gl-el szeretném meghosszabítani a tp-link jelét wds-el. Mindenképpen sebességcsökkenés nélkül szeretném elérni, hogy nagyobb területet fedjen le. Most dd-wrt van rajta. -
#12562
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#12561
-
#12561
beller
aktív tag
Intruder2k5
#12560
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12560
üzenetére
Nagyon köszönöm, ezeket is megnézem.
A Web Usage menü le volt tiltva. Azon kívül, hogy engedélyezem és 1 napot állítok be intervallumnak kell még valamit beállítani? -
#12560
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#12559
-
#12559
beller
aktív tag
Intruder2k5
#12558
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12558
üzenetére
Most per pillanat nincs kapcsolat a router és a Gigabyte között. Köszönöm a segítséged figyelni fogom mi lehet, aztán ha nem jutok előbbre jelentkezem ismét. Nagyon köszönöm.
-
#12558
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#12557
válasz
beller
#12557
üzenetére
Laptop inkább, vagy PC, valami Gigabyte alaplappal, integrált vezérlővel, mobilról nem hinném, hogy Giga-Byte adaptere lenne, azokra leginkább típust ír, tehát Nokia, Samsung, etc... Én tehát leginkább egy Giga-Byte alaplapos PC-re szavazok!
Mellesleg WiFi eszköz? A Device List-ben jelez mellette jelszintet is? WLAN interfészre csatlakozik?
-
#12557
beller
aktív tag
Intruder2k5
#12556
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12556
üzenetére
Nem ismerős. Ettől lehet még laptop vagy mobiltelefon vagy nem tudom mi?
-
#12556
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#12555
válasz
beller
#12555
üzenetére
Ez egy Giga-Byte eszkö MAC címe! Így sem ismerős?
-
#12555
beller
aktív tag
Intruder2k5
#12554
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12554
üzenetére
00:14:85:A0:8F:77
-
#12554
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#12553
-
beller
aktív tag
Sziasztok!
Linksys GL54 1.1-es routerem van 1.28 Tomatoval. Az a gondom, hogy a Real time-ot nézve feltünik egy Privat- 88b32a55 számú (192.168.1.27)ip című valaki. Na most ha letiltom, akkor letiltok vele egy más ip című (192.168.1.24) laptopot. Hogy létezik ez? Mi itt a megoldás? Lehet, hogy a laptopon keresztül egy mobil telefon kapcsolódik a routerhez? Letiltani a MAC cím alapján le lehet? Végül is nem zavar, csak nem tudom mi az ami még kapcsolódik. Köszi a segítséget. -
#12552
Intruder2k5
MODERÁTOR
zozo2001hu
#12551
válasz
zozo2001hu
#12551
üzenetére
-
#12551
zozo2001hu
tag
zozo2001hu
tag
Sziasztok!
Leírom a tapasztalatom, hátha másnak is segítek ezzel. Invitel területen (Békés megye) rendelkezem egy ADSL előfizetéssel. Egészen furcsa dolgokat tapasztaltam már több hónapja a szolgáltatással kapcsolatban. Elsősorban mobil chrome böngészőt használok android tableten ill. telefonon. Az index.hu weboldala de más hazai weboldalak esetében is nem működött sokszor a visszaugrás az előzőleg látogatott oldalra. Teljesen véletlenszerűen de rendszeresen sonda ipsos közvéleménykutatási oldalak ugottak elő. A playstation network baromi lassan, vagy egyáltalán nem működött rendszeresen ledobált. A mobil eszközeimben is jelentős hálózati szakadások és emiatt állandó laggolás jelentkezett.
Bevallom többek között emiatt is cseréltem le a WRT-54GL routerem. A csere után a helyzet valamelyest javult ám nem múltak el a fenti anomáliák.
Végső elkeseredésemben beállítottam a google publikus DNS szervereit statikus DNS-ként. És láss csodát! Eszméletlen jó lett a netkapcsolat! Létezik, hogy az invitel DNS szerverei rosszak, lassúak, túlterheltek, vagy esetleg folyamatos támadás alatt állnak?
Akit bővebben érdekel a dolog esetleg ki szeretné próbálni, az alábbi linken talál útmutatást nagyon egyszerű beállítani:
-
vargalex
félisten
válasz
ginola
#12547
üzenetére
Szia!
Az USB-s cuccok külön kérdés. Általában tápellátási problémára vezethető vissza. Ez egy router, a szabvány szerinti 500 mA leadására képes, ez elég sok HDD-nek kevés.
Igaz, én gyári firmware-val egyiket sem használtam, de van egy TL-WR1043ND-m, egy TL-WDR4300-am és egy TL-WR741ND-m is. Egyikkel sincs gond. -
ginola
addikt
válasz
vargalex
#12546
üzenetére
Szia, én a konkrét típusra írtam, hogy média részével, ill. az USB-re aggatott cuccokat "érdekesen" látja vagy nem látja. Főnököm, már 3-szorra cseréltette ki ugyanezt a típust, de az új is szar.....Nem javítják, cserélik. A 1043 meg állandóan eldobálta a netet! Személy szerint nincs jó tapasztalatom ezekkel a TP-Link-ekkel.
-
ginola
addikt
-
#12544
bacizone
csendes tag
Intruder2k5
#12543
bacizone
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#12543
üzenetére
Hát igen, gondoltam, akkor ez ennyi…
Asszem váltok egy TP-LINK TL-WDR4300-ra.
Köszi!
-
#12543
Intruder2k5
MODERÁTOR
bacizone
#12542
-
bacizone
csendes tag
Üdv,
Van egy Linksys WRT54GL v1.1 (CL7B = WRT54GL v1.1) routerem, ami UPC Fiber Power 50/5-el használok, a 100Mbites ethernet porton keresztül kábelen.
A routeren a VOIP Generic (DD-WRT v24-sp2 (08/07/10) voip, dd-wrt.v24_voip_generic.bin, 2010-08-09, 3,61 MB) van. Ez a legfrissebb béta, de a jelenség a legutolsó stabil ddwrt-vel is fennállt.
Az a problémám, hogy ha közvetlenül a UPC modemből átdugom az Ethernet kábelt a gépbe, akkor simán kapom a szolgáltatásban meghatározott 50/5-ös sebességet.
Ha a routeren keresztül működik a gép, akkor viszont csak 36/5 sebességet kapok, sosem többet.
Olvastam, hogy talán a 200Mhz-es proci nem képes már ennek a sebességnek a kábelen keresztüli kezelésére? Az hogy nem megy wifi-n 54-el, az nem érdekelne...na de a kábelen?
Látom lehetne emelni az órajelet a ddwrt-ben, de nem ezzel kezdeném ha nem muszály, ne melegedjen meg fogyasszon jobban mint kéne...
Mit kéne tennem, hogy kábelen kapjam a rendes 50 MB-os letöltési sebességet?
Köszi,
Baci -
And
veterán
válasz
llaszlo
#12540
üzenetére
"Az lehetett gond, hogy közben egy másik fülre váltottam a böngészőben?"
Ha a feltöltés nem szakadt meg közben, akár torrentezhetsz is közben, meg böngészhetsz egyszerre huszonöt ablakban, az sem számít. Ráadásul magának az image-fájlnak az átvitele - tudomásom szerint - nagyon gyorsan megtörténik a routerre, a flash-be írás (RAM-ból) az, ami viszonylag lassú, de azt a router intézi, már hálózat nélkül is. A nagyobb méretű image-ekkel az a baj, hogy a gyári firmware egy mérethatár felett nem támogatja a beégetést, ezért kell a Mini-verzióval kezdeni, amire a dd-wrt keresőjében megjelenő találatok is utalnak: "Mini-Build required for initial flashing via WEB / TFTP". Ha már egyszer nem gyári van rajta, ez nem számít, mert a 3rd-party firmware-ek esetén a méretnek csak a flash-tárban lévő tényleges rendelkezésre álló hely szab határt. Azt viszont nem tudom, hogy gyári fw és mérethatár feletti új image estén történhet-e ilyen hiba (tehát csak részben íródik be az új firmware, ami után képtelen lesz boot-olni a vas), vagy egyszerűen elutasítja, el sem kezdi a flash-be írást a router. -
llaszlo
veterán
Egy olyat próbáltam feltenni ami már volt rajta korábban. Nem mini vagy micro, viszont az tuti, hogy azzal ment. Legfeljebb megpróbálok egy mini-t. A webes felületen keresztül próbáltam amivel korábban nem volt gondom.
Az lehetett gond, hogy közben egy másik fülre váltottam a böngészőben? Talán netezni is próbáltam, erre már nem emlékszem, csak arra, hogy másik fülre váltottam. -
And
veterán
válasz
llaszlo
#12536
üzenetére
"Most kérnék egy jó leírást amivel a gyári fw-t le tudom cserélni egy dd-wrt-re."
A Mini-verzióval kezdted az előbb? Mert a standard elsőre túlságosan nagy lehet, ezért erősen ajánlott a Micro vagy Mini-kiadások valamelyikét feltenni először, és utána a Standard-generic verziót, de ezt a dd-wrt router-adatbázisa is említi. Ezen felül semmilyen extra előkészületet nem igényel. -
#12537
Intruder2k5
MODERÁTOR
llaszlo
#12536
válasz
llaszlo
#12536
üzenetére
Passz! Nem tudok ilyet, csak a DD-WRT WiKi-t! Amúgy nekem meg volt egy WRT54G-m, ami minden más fw-vel újraindulgatott, aztán a 108-as Tomato-val jó lett! Odaadtam egy barátomnak, épp ma voltam nála, körülbelül 3 hete megy stabilan, újra sem lett indítva!
-
#12536
llaszlo
veterán
Intruder2k5
#12534
llaszlo
veterán
válasz
Intruder2k5
#12534
üzenetére
A hibaüzenetet én is megértettem csak azt nem értettem, hogy miért nem találja, amikor megadtam a teljes elérési útvonalat.
Amúgy már jó, sikerült egy Maces klienssel megcsinálni. Köszönöm a segítséget.
Most kérnék egy jó leírást amivel a gyári fw-t le tudom cserélni egy dd-wrt-re. A tomatoval (több verziót is próbáltam) folyton újraindulgatott. A dd-vel nem volt ilyen gondom, viszont amikor a gyáriról akartam feltenni a dd-t, akkor ment tönkre. -
#12535
garga pista
őstag
garga pista
őstag
Sziasztok!
Hozzám került egy WRT54 GS v7-es router, természetesen nem műxik. A 4 LAN + internet led folyamatosan zölden világít, a többi meg sötét. Lehet ezzel kezdeni valamit, hogy működjön újra? Rádugtam kábellel a gépre, de még fel se villan a pc-n a lan csatlakozó led-je, jól gondolom csak jtag flash-el lehet javítani?
-
#12534
Intruder2k5
MODERÁTOR
llaszlo
#12533
-
#12533
llaszlo
veterán
Intruder2k5
#12531
llaszlo
veterán
válasz
Intruder2k5
#12531
üzenetére
Na eddig jutottam.
1 Router kihúz minden kábel áramtalanít
2. Géppel összeköt 1-es port
3. Fix IP beállítva
4. A gépen beírtam ezeket a parancsokat. Az utolsó előtt bedugtam a routerbe a tápkábelt és utána adtam ki a put parancsot azonnal.@ ~ $ tftp 192.168.1.1
tftp> binary
tftp> rexmt 1
tftp> timeout 60
tftp> put /Users/llaszlo/Desktop/WRT54G_4.20.8_ETSI_code.bin
tftp: WRT54G_4.20.8_ETSI_code.bin: No such file or directoryHol hibáztam?
-
#12531
Intruder2k5
MODERÁTOR
llaszlo
#12530
-
#12530
llaszlo
veterán
Intruder2k5
#12529
llaszlo
veterán
válasz
Intruder2k5
#12529
üzenetére
Kösz. Közben szerkesztettem a hszt a gép beállításait kérdeztem. A kliens felejtős egyelőre, mert vagy OSX vagy linux van itthon.
Itt sehol sem írnak róla mármint a gépről: [link]
-
#12529
Intruder2k5
MODERÁTOR
llaszlo
#12528
válasz
llaszlo
#12528
üzenetére
Igen, például abba is dughatod... Illetve ezt is használgatod kliensként!
http://users.atw.hu/intruder2k5/apps/portable_tftp_upgrade_firmware.zip
-
#12528
llaszlo
veterán
Intruder2k5
#12527
llaszlo
veterán
válasz
Intruder2k5
#12527
üzenetére
A tftp-nél melyik porton kössem össze a routert a géppel? Ezt nem találtam meg. Simán az 1-es portba dugjam az utp-t?
És a gépet hogyan kell beállítani? Fix vagy dhcp? hálózati mask? Ezeket sehol sem találtam a leírásokban.
-
#12527
Intruder2k5
MODERÁTOR
And
#12524
-
llaszlo
veterán
JTAG kábelt olyan párhuzamos portból is lehet építeni amit nem lehet szétszedni?
Itt a képen szétszedhető kábelt látok, viszont nekem csak nem szétszedhető van éppen ha jól emlékszem.
[link]Illetve ha a power villog folyamatosan, akkor sehogy sem tudok hozzáférni a routerhez?
A gyári FW-ről frissítettem és sajnos sikertelen lett. Aztán a power villogás fogadott, amikor rebootoltam. De lehet, hogy ezt sem kellett volna, mert akkor még pingelni tudtam legalább.
Linuxal javítható az FW? v2.2-es verzióm van, egyből felmehet rá egy dd-s fw is, vagy gyárit kell feltenni? -
Integra
titán
-
And
veterán
válasz
Integra
#12517
üzenetére
"no de pont az a lényeg, hogy az eszközök egy ssid-t lássanak bárhol a házban, mindig ugyanazt a hálózatot és ssid-t érzékeljék, mindenhol ugyanzon a néven."
Ez repeaterrel, legalábbis a dd-wrt VAP-os megoldásával szerintem nem fog menni, a virtuális AP SSID-je ne is legyen ugyanaz, mint a fizikai wlan-csatolóé (ami repeater-híd módban a kliensé, amellyel a távoli AP-re csatlakozik). Meg lehet oldani,hogy ugyanaz legyen az SSID, de ahhoz nem repeater kell, hanem WDS! Pont a dd-wrt-féle WDS tudja azt (azonos típusok vagy legalábbis chipsetek között), hogy a két WDS-be kapcsolt router között a kliens szakadás nélkül tud váltani. Tehát ami repeater-híd esetén nem megengedett (azonos SSID), az WDS-nél egyenesen követelmény, ha a dd-wrt megoldását használod. Mod.: csakhogy ehhez mindkét oldalon WDS-t kell konfigurálni, ami eltérő típusok vagy chipsetek esetén nem feltétlenül lesz problémamentes, ha pedig a ZTE modem+router nem támogatja a WDS-t, akkor főleg nem.
Egyébként többször használtam a WRT54GL-t repeaternek, és semmi gond nem volt vele, lényegében az általad először belinkelt (dd-wrt wiki-s) leírás alapján konfigurálva.
#12520: WRT54GL-ek esetén nincs ilyen gond, mivel összesen kétféle hardververziót élt meg, mindkettő esetén a "wl0_corerev" változó értéke 9, vagyis teljes mértékben (eltérő MAC-címekkel) támogatja a virtuális AP-k létrehozását. -
#12523
Integra
titán
Intruder2k5
#12522
Integra
titán
válasz
Intruder2k5
#12522
üzenetére
sajnos nem megoldható a kábelezés
-
#12522
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#12521
válasz
Integra
#12521
üzenetére
Hát igen, szoftveres mókolással sok router alkalmas erre, de tuti csak a célhardver! Kábellel nem tudod összekötni a két eszközt? Akkor már simán menne a dolog, ráadásul ott működik a Te elképzelésed is, hogy azonos SSID, azonos jelszó és titkosítás, csak a csatornaszám más, és így az erre felkészített kliensek automatikusan át is állnak az erősebb jelforrásra!
-
#12521
Integra
titán
Intruder2k5
#12520
Integra
titán
válasz
Intruder2k5
#12520
üzenetére
kéne kerítenem egy másik routert akkor. vagy valami kifejezetten range extender készüléket router helyett..
-
#12520
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#12519
válasz
Integra
#12519
üzenetére
Az én esetemben a WRT54GL volt a hunyó, mert nem volt képes egy időben kliens és AP módban is működni! A képeken a nyíllal jelölt helyen 1-es volt benne! A fő router, ami nálad a ZTE, nem igazában játszik bele ebbe, mivel ez szimplán csak AP módban megy, amire minden WiFi router képes, hiszen erre van csinálva! Neki aztán teljesen mindegy, hogy aki rá csatlakozik, az egy notebook, egy telefon, egy USB stick, vagy éppen egy másik router! Itt a dolog a kliens routeren (esetedben a Linksys) múlik, hogy működik-e, vagy se... Szerintem!
-
#12519
Integra
titán
Intruder2k5
#12518
Integra
titán
válasz
Intruder2k5
#12518
üzenetére
vagyis a hiba a zte router chipsetében van?
oda-vissza látják egymást, látom mindkét eszközt egymás mac address listájában. -
#12518
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#12517
válasz
Integra
#12517
üzenetére
De most így eszembe jutott, hogy én is próbálkoztam már régebben egy hasonló beállítással, ahol is egy WRT54G v2.2 lett volna WiFi kliens, és AP is egyben, de nem jött össze, mert annak a Wireless Chipset-e nem volt erre alkalmas! Akkoriban, ha jól rémlik And nézett utána, és kiderült, hogy valóban vannak olyan példányok, amik nem alkalmasak virtuális AP-k hozzáadására, mert csak egy AP kezelésére képes a chip! Lehet Te is pont egy ilyennel rendelkezel, és ezért nem megy...
Tomato fw egyébként ki is írta, hogy csak egy AP-t lehet beállítani rajta, DD-WRT-t ez nem nagyon érdekelte, de működni azon sem működött!
Az akkori Linksys WRT54G-m, és egyéb ASUS routerek!
-
#12517
Integra
titán
Intruder2k5
#12516
Integra
titán
válasz
Intruder2k5
#12516
üzenetére
semmi gond, köszi a linket
egyébként pedig érdekes, mert ugye azt mondja, hogy host és a client ssid nem lehet ugyanaz. no de pont az a lényeg, hogy az eszközök egy ssid-t lássanak bárhol a házban, mindig ugyanazt a hálózatot és ssid-t érzékeljék, mindenhol ugyanzon a néven. -
#12516
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#12515
-
#12515
Integra
titán
Intruder2k5
#12514
Integra
titán
válasz
Intruder2k5
#12514
üzenetére
igen, ezt csináltam végig. nem értem mi a nyavaja lehet a baja.
a fő routerem 182.168.1.254. a linksys meg 192.168.1.1. -
Integra
titán
srácok kéne egy kis segítség
adott egy t-home féle ZTE ZXDSL 931VII V2.0 dsl modem+router, gyári fw-vel, semmi módosítás. ezt a bázis router. van egy wrt54gl routerem, amelyre feltettem a dd-wrt v24-sp1 std fw-t. mindkét router működik rendben. próbálom beállítani a linksys routert, hogy a zte wifijét tovább erősítsem a házban (repeater bridges asszem a hivatalos megnevezése), de valamiért nem megy, bárhogy is próbálom.
guglizok ezerrel, olvasom a dd-wrt wiki-t, és ezt a leírást követem most. az első kérdésem az lenne, hogy ez a leírás működik e másnál?
bármit csinálok egyszerűen nem továbbítja a linksys a zte wifi-jét -
And
veterán
válasz
daninet
#12509
üzenetére
Mekkora a kapcsolódási (link-) sebesség, amit a laptop visszajelez? Vagy közvetlen közelről sem megy normálisan, akkor sem, ha a két telefon nem csatlakozik?
(Amúgy a b/g-wifi sávját olyan más szabványú eszközök is foglalják, amelyek a wifi-klienssel és szoftverekkel láthatatlanok maradnak, tehát nem egyértelmű, hogy 'üres' az adott csatorna. Persze ha nagyon közelről, például azonos légtérből sem megy rendesen, akkor valószínűleg más a gond forrása.) -
daninet
veterán
Üdv!
Adott egy ilyen G router, rajta Tomato Firmware v1.28.1816. Wifi-n a sebesség nem éri el a 2Mbps-ot sem! LAN-on pörög-forog-repül.
Minden beállítás default, egyedül egy másik csatornára tettem át ahol nincs router a tömbben. Próbáltam több üres csatornával is.
2 telefon és egy laptop csatlakozik rá. Ha bedugom LAN-on a laptopot akkor rendben van a sebesség.
Találkozott ilyennel valaki? Mit lehet tenni? -
#12508
beller
aktív tag
Intruder2k5
#12507
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12507
üzenetére
Bocsánat. Nem. Most belefogok és köszönöm.
-
#12507
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#12506
-
#12506
beller
aktív tag
Intruder2k5
#12503
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12503
üzenetére
Hát segítséget kérek még ha szabad. Itt vagyok a BW Limiternél, beírom az adott gép ip címét. Utána jön egy DL Rate, DLCeil, ULRate, ULCeil, Priority, TCP Limit UDP Limit. Ezek mit jelentenek? Ha mondjuk 500 KB/s-ra szeretném maximálni a letöltést akkor hova mit kell írni?
-
And
veterán
válasz
Z-Tom-ee
#12504
üzenetére
Mihez kell CFE? Mert néha tényleg nagyon jól jön, például teljesen kitörölt flash esetén, de ez nem túl gyakori eset. 'Egyszerű' frissítéshez nem igazán kell. Linux-alapú gyári firmware-eknél még 3rd-party fw-re váltáshoz sem. Igazából az a CFE-generátor sem nagyon csinált mást, mint az ismert CFE-k kódjában kiscerélte a MAC-címeket. Egyébként sem feltétlenül van minden típushoz külön-külön CFE (néha viszont még azonos típus eltérő hardververzióinál is más).
-
Z-Tom-ee
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Rég jártam erre, de ha már benéztem, gondoltam felteszek egy régóta megoldatlan kérdést. Fw frissítéshez annó nagyon jól bejött a SkyNet nevű program, de már jó ideje nem tudja frissíteni az adatbázisát netről és így használhatatlan a cfe fájl generátora. Tud erre valaki alternatívát? Esetleg ha lenne valakinek egy működő adatbázisa, az is jól jönne...
Előre is köszönöm!
-
#12503
Intruder2k5
MODERÁTOR
beller
#12502
válasz
beller
#12502
üzenetére
Ezt a Bandwidth Limiter menüben tudod megtenni!
-
#12502
beller
aktív tag
Intruder2k5
#12501
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#12501
üzenetére
Először is köszönöm a választ. Azt hiszem rosszul fejeztem ki magam. Shibby féle Tomato van, azt gondoltam az 1.28 az önmagában már Shibby féle, bocsánat érte. A másik, hogy az nekem jó, ha MAC címre tudok limitálni. Igazából az a cél, hogy egy-egy letöltés alkalmával ne vigye el a letöltő a teljes sávszélességet. Légyszíves segíts abban, hol tudom MAC vagy IP cím alapján a letöltés sebességét korlátozni.
:
- szokott gond lenni. Az OpenWRT ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Amúgy TFTP-n is jó sokat (perceket) kell várni a beírásra, és az újraindulásra, miközben látszólag semmi nem történik.
ennyit még tényleg nem szívtam vele, komolyan...
(eddig csak az üres helyeket próbálgattam, ezek szerint nem véletlen volt üres)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Delta Force (2024)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Képregény topik
- Ingatlanos topic!
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Android játékok topikja
- Apple MacBook
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus PRIME B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB AeroCool Quantum Mesh V3 400W
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest