Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13603
szuprit
csendes tag
philoxenia
#13598
szuprit
csendes tag
válasz
philoxenia
#13598
üzenetére
Köszi a választ!
Keszthely környékéről??? -
zso79
őstag
-
rumos14
nagyúr
válasz
Forestal
#13601
üzenetére
a TZ5 egy erősen kompromisszumos gép, a kis érzékelő-nagy megapixelszám páros okozta hátrányok egyik mintapéldája. a legtöbb új kompakt érintett, de a TZ5 zajfeldolgozó egysége - szegénykém, sok munkája van - sztem legalábbis nem áll a helyzet magaslatán.
a videói egy fényképezőhöz képest szépek, zoom-olásnál viszont komoly autofocus gondok léphetnek fel. és lépnek is. tesztvideót szinte minden teszt mellé szoktak tenni. kiindulásnak: [link] -
zso79
őstag
Mindenki szidja a TZ5-öt, aki nem használja
Érdekes módon a dpreviews-on a felhasználók baromi jó képeket postolnak és highly recommended-et kapott a kis vas
"Szép fényképeken és nagy felbontású videón megörökíteni az emlékezetes pillanatokat, majd TV-n, monitoron kisebb felbontásban, vagy 10 x 15 cm-es papírnagyításon megidézni az emlékeket. Ők a boldog tulajdonosok. A tesztelő meg a pixelvadász ezalatt elpuffog a kontraszttalan tele-tartományon, meg a magas zajszinten. Ők az örök boldogtalanok."
/pixinfo.hu/itt is lehet szemezgetni:
[link][ Szerkesztve ]
-
mutyi
senior tag
válasz
rumos14
#13608
üzenetére
Szia Rumos!
Köszi a választ!
A helyzet az hogy 100 e ft van rá, hogy vásároljak és mgtetszett a gépben hogy 18X-os optikai zoom van benne és 1 cm-ről lehet vele makrozni.
Ráadásul olyan kellene, amit a hozzá nem értő kollegák is tudnak használni minél egyszerűbben,de mégis minél jobb képeket tudjon készíteni. Ezért nem akarok ide a munkahelyre tükörreflexes gépet, mert nem akarom, hogy ne tudják kezelni. De ha meggyőztök komolyan hogy nem bonyolultabb a használata mint egy sima kompakt gépnek, akkor lehet elgondolkodom rajta és lesz belőle egy D40 vagy egy 1000D.
A rendezvényfotózáson kívül oktatási célra is szeretnék felhasználni, nem kell semmi komolyra gondolni, teljesen amatőr módon csak olyan dolgokat oktatnánk, hogy egy teljesen kezdő is tudjon majd később digitális géppel képeket készíteni ha a kezébe akad egy gép. -
rumos14
nagyúr
te a pixinfo besorolás szerint az első kategóriába esel. a fényképezővel elégedett vagy, használd boldogan, nem akarjuk elvenni a kedvedet tőle.
érdemes a gépet más gépekkel összehasonlítani, mi egyebet kaphatsz azért az árért. nos, sztem vannak jobb választások, mindenkinek mások a szempontjai. az tény, hogy 28mm-ről induló, 10x zoom-ot és ekkorra felbontást kínáló gép nincs nagyon más. de pl. én lehet hogy akár inkább a TZ2-t venném helyette. -
rumos14
nagyúr
totál laikusok és kocafotósok számára igenis bonyolultabb kezelni egy DSLR-t, erről meg vagyok győződve, főleg ha használható képeket akarsz viszontlátni.
ezekre a célokra amúgy muszáj egy 18x zoom-mal és ilyen macro képességekkel rendelkező gép? a választ persze csak te tudod.
oktatási célra, tehát a fotózást oktatnád vele? akkor hasznos egy manuális beállítási lehetőségekkel (rekesz, záridő) is bíró gépet választani. -
Szoles
senior tag
válasz
Forestal
#13601
üzenetére
Ahogy látom, ezzel nem nagyon tudsz videózgatni, úgy zabálja a kártyát a nagy felbontás.
A fotó képminőség, meg hát...
Nem akarom bántani a masinát, de 75 ezerért ez nagyon kevés.Videónál pedig ne a felbontás, hanem a minőség legyen a szempont. A helyedben én vennék egy (akár használt) miniDV kamerát és mellé egy olcsóbb (nem feltétlenül szarabb képminőségű) fényképezőt.
-
Allien
veterán
Az a baj, hogy mindenképp megalkuvás van a dologban.
Persze, ez egyenessen arányos a bérekkel. 
Ami a dslr mellett szólna, még akár a D40-is, vagy BÁRMELY belépőszintü dslr mellett, hogy ugyan úgy van rajtuk automata funkció! 
NEM kötelező manuálissan használni! Ráadásul, precízebb, gyorsabb, stb... Viszont, az optikával meg van fogva a dolog, mert átfogásba már kisebb, mint egy bridge (már egy átlagos, és egy alap kites dslr viszonyában). A kérdés, milyen rendezvényekre lenne használva, és ha voltak már ilyen rendezvények, milyenek voltak a fényviszonyok. Egyáltalán nem mindegy, hogy csak egy kis lámpácska világít az előadó papirjára (ráadásul jó nagy teremben), és van még egy kivetitő esettleg.Másik eset, ha egy aránylag jól megvilágított szobáról van szó. Tehát, alapban a dslr nyerőbb lehetne elvileg, csak ugye, ilyenkor bejátszik az egyébb faktorok, mint kollegák hanyagsága, mert ha netán több optika lenne hozzá, abban már benne van az elhagyás eshetősége (lehet egy nagyobb átfogásut is venni, de az drágább is). Míg, egy bridgéről optikát elég nehéz lenne elhagyni. Esettleg, egy olyan bridge gépet kellene keresni, melyre lehet külső vakut is rakni, az sokat segíthet minden gépnek. Roszabb fényviszonyok mellett a bridge/kompakt sokkal pontattlanabb, ezért nem mindegy, milyenek lehetnek a körülmények. Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
mutyi
senior tag
válasz
Allien
#13614
üzenetére
Köszi minden választ!
Eddig egy régi fuji 4900z gépet használtunk,szóval nem egymai darab, igaz mikor vettük még csillagászati ára volt.
Nem kell óriási teremre gondolni, méretét tekintve olyan 25 méter hosszú és 8 méter széles. Fényviszonyokat tekintve legtöbb esetben fel vannak a lámpák kapcsolva, max akkor nem ha a projektor megy. Ez egy városi könyvtár olvasóterme egyébként.
Tudtok egyébként akár bridge-ben aká dslr-ben ajánlani valami jó vételt? Én inkább a bridge felé hajlok egy külső vakuval. Ha jól olvastam a Pana Fz-18/28-ra nem lehet rátenni külső vakut. -
zso79
őstag
válasz
rumos14
#13611
üzenetére
Igazad van! Te a masikba?
Elolvastam az osszes letezo tesztet, mielott ezt valaszottam. Nekem az is fontos szempont volt, hogy akar zsebre is tudjam vagni. Van slr-em, azt tobbszor is meggondolom, hogy a vallamra akasszam-e. Nekem bevalt, tisztaban vagyok az elonyeivel/hatranyaival, ezek alapjan csak jokat tudok mondani rola. -
Forestal
tag
-
Fasten
tag
Sziasztok,
fényképezőgépet szeretnék vásárolni, mindenképpen digitálisat és tükörreflexeset...
Olyan 100.000 Ft környékén gondolkoztam, nagyobb áruházakban már lát az ember ennyiért. Vagy az annyit is ér?
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
#13622
Szten Márs
nagyúr
Fasten
#13620
-
#13623
Allien
veterán
Szten Márs
#13622
Allien
veterán
válasz
Szten Márs
#13622
üzenetére
100E környéke, azaz akár a Pentax K200D is lehetne, már kapható 109E körül is.
Kérdés, mekkora "ráhagyással" lehet ajánlani. Ebben az esetben viszont Nikon D40 v. Pentax K200D a kérdés. A válasz meg marad a kérdezőre. Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
proper
őstag
tudnátok ajánlani 35k-ig fényképezőt
nem vagyok nagy fotos, csak legyen kategoria de ha már veszek akkor ne legyen a legalja
holnap szeretném megvenni mert hétfön indulunk nyaralni
amikkel eddig szemeztem
fuji a850
nikon l16
pana ls80
kodak c713
esetleg még a fuji s5800 mert belefér a keretbe, mindenkép ujat szeretnék igy ne mondjátok az 5600-at, meg az idő is szoritamit még mellé vennék: 4gb microsd hc, sd átalakitóval jó lenne ha ezt megenné
és legyen magyar nyelvü a menüje meg ne keljen állandoan állitgatni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rumos14
nagyúr
-
proper
őstag
válasz
rumos14
#13626
üzenetére
sima AA akksi lesz szerintem energizer 2500-as ebböl van már 2 ehhez veszek majd még 2-t (ha naponta töltögetni kell az nem gond)
nekem mindegy a zoom csak szép élvezhető képeket lehessen vele késziteni
tavaly haver gépével 1 éjszaka készült kép nem lett jó és ez csak itthon derült ki
mind homályos elmosodott lett, ebbe a "gondba" nem szeretnék mégegyszer futninem vagyok nagy fotos csak kattingatok összevissza
-
fradigy
tag
válasz
Axel007
#13628
üzenetére
(#13512) Szten Márs válasza richte (#13511) üzenetére
ezt tessek elolvasni, ott a K200 es a Canonod osszehasonlitasa.Abbol amit felsoroltal en a Nikon D80 es Pentax K200D korul gondolkodnek.
En utobbi melett dontottem volt.
I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it ;-)
-
rumos14
nagyúr
válasz
proper
#13627
üzenetére
Nikon P50. philoxenia fórumtárs azt használja második gépként, meg van vele elégedve, sztem lehet adni a véleményére
vagy Canon A570/590IS.
ezekben van képstabilizátor, ez valamennyire csökkenti a "homályos képek" veszélyét.
éjszaka pedig vagy vakuzni kell vagy stabilan kell tartani a gépet.
olvass el pár tesztet ezekről a gépekről, nézd meg a velük készült képeket. -
#13633
Szten Márs
nagyúr
Terapeuta
#13632
Szten Márs
nagyúr
válasz
Terapeuta
#13632
üzenetére
Már az 1000D? A nyerő? O.o
(Vagy úgy érted, a legtúlárazottabb, minden idők legbutább DSLR-e cím nyertese?. Bár a kitobi tény, hogy nagyon jó lett. Én szeretem a Canont, és ha annyi pénzem lenne, amennyim nincs valószínűleg EOS 40D-m lenne, de az 1000D nem talált.)[ Szerkesztve ]
-
#13634
Terapeuta
őstag
Szten Márs
#13633
Terapeuta
őstag
válasz
Szten Márs
#13633
üzenetére
Ha csak kitobiban gondolkodik, szerintem tökmindegy, de ha nem az 1000D akkor a 450D. 40D már nagygép, arra nem kit dukál.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Allien
veterán
válasz
fradigy
#13629
üzenetére
Nem feltétlenül! Annak ellenére, hogy a K200D mellett döntöttem, valszeg a D40-l is jól elboldogulnék. Főleg azért nem azt vettem, mert csóró vagyok, és jelenleg úgy gondolom, hogy hiába nagyon jók a Nikon optikái ( a Pentax-ok is jók persze, csak a választék, meg a használt piac nem ugyan az). Nem nagyon lenne pénzem VR-s obikra, de még fényerősekre se nagyon. Akkor meg MINEK nekem Nikon (Canon-ról nem is beszélve, az még húzósabbnak tűnik számomra, lehúzósabbnak
)? Maradt a Pentax, ráadásul találtam itthon egy Zenith-et, rajta egy kitobival. Vettem egy M42-s átalakítót, és lazán tudom használni. Amennyire féltem az M42 átalakitótol, annyira egyszerűen lehet használni. Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
fradigy
tag
válasz
Allien
#13635
üzenetére
ne haragudj, de en kezbefogtam a D40et, meg mindig ugy gondolom h nem osszehasonlithato a K200Dvel. marmint a vaz. optikakrol nem nagyon tudok nyiltkozni, az teny h nekem is kellene VR es nem tudnam megfizetni.
sztem a K200Dt, nikon oldalon a D80al lehet parhuzamba allitani, canon oldalon a 450el.
szerintem. persze lehet h tevedek...I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it ;-)
-
#13637
adnoctum18
senior tag
adnoctum18
senior tag
Nos a napokban elvesztettem/ellopták az oly c7000 típusú kompaktomat.
Arra szeretnék megkérni mindenkit,hogy ha az apróban meglát ilyen gépet feltűnni szombathelyi illetőségű eladóval az kérem értesítsen.
Szériaszámot is vadászok majd valahol.
A másik dolog,amiért ide írtam,hogy kellene nekem az oly után valami jó kis kompakt fényképezőgép.
Szempontok:
-Full manuális beállítás( lehetőleg még a fókuszt is,bár nemtudom a kompakt kategóriában ez mennyire kivitalezhető)
-Legalább 6-7 megapixel.
-5xös vagy nagyobb zoom,de nem kell ultrazoomos bridge kategória felé elmozdulni.
-Minnél közelebbi macro közelpont (1-2cm legalább)
-3:2es képarány (a 16:9es nemtom mennyire nyomtatható jól)
-Lehetőleg fém,vagy jobb minőségű műanyag ház
-Vga videó legalább bár nagyobb felbontás sem hátrány.
-A lehető legjobb képminőség.
-Aránylag zajtalan képek (kár,hogy a fuji f széria point and shoot...)
-Álljon meg 40-45kból.
Ötleteket várok!
Köszi!---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Allien
veterán
válasz
fradigy
#13636
üzenetére
Én is kézbe fogtam, természetessen, fogásra a K200D a nyerő. De, vannak egyébb szempontok is, és előfordulhat(na), hogy mégis a D40 lenne (valakinek) a nyerő. Pl a súly, és méret. Ami előny Neked, nekem, és sokunknak, hátrány lehet másnak. Hiszen, sokan azért nem vesznek dslr-t, mert túl nagy, túl nehéz. Nekik bizony erős alternatíva lehet a D40, mert aránylag kicsi, és az egyik legkönyebb ebben a szegmensben. Minden más szempont most mellékes.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
#13641
Laybee
őstag
philoxenia
#13640
Laybee
őstag
válasz
philoxenia
#13640
üzenetére
Szia! Nem túl drága, szép képeket csináljon és sokáig jó legyen
Esetleg a fuji a850 is ezek között van. Csak nem tudom melyik csinál szebb képet.[ Szerkesztve ]
-
#13643
adnoctum18
senior tag
adnoctum18
#13637
adnoctum18
senior tag
válasz
adnoctum18
#13637
üzenetére
Erre valaki valamit?
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
#13644
philoxenia
MODERÁTOR
Laybee
#13641
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Laybee
#13641
üzenetére
Amiket írsz általában kicsik is.
Ebben az árban nagyon jó választás nincs, amire érdemes figyelni, lehetőleg SD kártyás legyen, AA akku/elem /itt a Kodakok gyengébbek egy kicsit, mert a normál NiMh akkukat nemigen szeretik/ a minél nagyobb kezdő látószög a beltéri felvételek miatt, a viszonylag jó fényerejű objektív.
Ez esetleg? Ez jobb, de drágább is. -
#13646
philoxenia
MODERÁTOR
adnoctum18
#13643
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
adnoctum18
#13643
üzenetére
Egy javaslat.
-
#13647
Laybee
őstag
philoxenia
#13644
Laybee
őstag
válasz
philoxenia
#13644
üzenetére
Szóval akkor ezek a legjobbak, használtam c612-est és annak szép képei voltak. De nem értek hozzá. Ha te mondod akkor e kettő közül választok. Kösz
-
dabgergo
őstag
Tanácsotokat kérném.
Szeretnék vásárolni egy digitális tükörreflexes gépet. Többnyire hobbigép lenne. Nyaraláskor, családi eseményekkor lenne használva, erre akár egy kompakt is megfelelne, de ami nekem hiányzik ott, az az, hogy nem állíthatok be mindent magam, és nem elég jó a képminőség, arról nem is beszélve, hogy nem elég nagy az optikai zoom lehetősége. Olyan 100 ezer forint körül gondolkodom. Eddig a Nokin D40et néztem, de ott az nem tetszik, hogy nincs autofókuszmotor alapból. (Mert azért autómata üzemmódban is lenne használva a gép.) Talán egy megoldás lenne, hogy Nikon D40 vázat veszek és egy olyan obit amiben van beépített motor.
Sztetek mi tévő legyek?
-
Pilács
senior tag
válasz
dabgergo
#13648
üzenetére
Az elkészült képet tovább hogyan szeretnéd "feldolgozni"? Papírra szeretnéd vetni, vagy marad gépen, vagy digitális fotóalbumot csinálsz?
Azért van olyan kompakt gép aminek már bőven 10x felett van a zoom átfogása (igaz a rajzolata az olyan is, de vmit valamiért)
Nokin (Nikon) D40 (én is gyakran elírom) meg jó gép, már többen kifejtették, és a fókuszmotor hiánya meg pénz kérdése, kicsivel drágább az autófókuszos objektív, szvsz ez csak technikai megoldás, ill ahogy írtam pénz kérdése. De zoom átfogást itt is csak vagy több objektívvel, vagy egy zoom objektívvel tudsz elérni, ami nem olcsó, kitben nem azzal kapod ( max 18-55 és 55-200 -as obival de az szerintem nem fér bele 100 rugóba)
A kompakt gépek között is van amiben mindent tudsz állítani... persze az elkészült kép minősége jobb a dslr gépnél (pl képzaj), de ha ez a minőség különbség nincs kihasználva, akkor felesleges pénzt beleölni... Kicsit visszaolvasol a fórumba, akkor sokkal okosabb leszel...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Ijk
nagyúr
válasz
dabgergo
#13648
üzenetére
"arról nem is beszélve, hogy nem elég nagy az optikai zoom lehetősége"
Gondolom nagy átfogású gépet szeretnél, viszont a D40 kitobija 18-55-ös (3x-os zoom).
DSLR-ben nagy átfogáshoz (Nikonhoz) ezt [link] kell megvenned, úgy 150k körül mérik, és "picit" nagyobb a kitobinál.／人◕ ‿‿ ◕人＼
:
Érdekes módon a dpreviews-on a felhasználók baromi jó képeket postolnak és highly recommended-et kapott a kis vas
/pixinfo.hu/
Nem akarom bántani a masinát, de 75 ezerért ez nagyon kevés.
Ami a dslr mellett szólna, még akár a D40-is, vagy BÁRMELY belépőszintü dslr mellett, hogy ugyan úgy van rajtuk automata funkció! 
NEM kötelező manuálissan használni! Ráadásul, precízebb, gyorsabb, stb... Viszont, az optikával meg van fogva a dolog, mert átfogásba már kisebb, mint egy bridge (már egy átlagos, és egy alap kites dslr viszonyában). A kérdés, milyen rendezvényekre lenne használva, és ha voltak már ilyen rendezvények, milyenek voltak a fényviszonyok. Egyáltalán nem mindegy, hogy csak egy kis lámpácska világít az előadó papirjára (ráadásul jó nagy teremben), és van még egy kivetitő esettleg.Másik eset, ha egy aránylag jól megvilágított szobáról van szó. Tehát, alapban a dslr nyerőbb lehetne elvileg, csak ugye, ilyenkor bejátszik az egyébb faktorok, mint kollegák hanyagsága, mert ha netán több optika lenne hozzá, abban már benne van az elhagyás eshetősége (lehet egy nagyobb átfogásut is venni, de az drágább is). 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest