ha főleg beltérben használod, a nagy tele sztem totál felesleges (természetfotózásnál persze annál jobb...), inkább egy jó nagylátó kell.
bár sztem a kis Oly-dnál azért láthatóan jobb képminőséget adna az FZ8, ill. az optikája is köröket ver rá, ez sajnos egy elég zajos gép. csak akkor venném, ha hajlandó vagy RAW formátumban lőni, zajszűrni.
én mondjuk egy Fuji F50fd-t ajánlanék, relatíve (!) zajmentes képek magas(abb) iso értékek mellett is (szobában, félhomálynál erre lesz szükséged), 28mm-es nagylátó, 140mm tele sem olyan rossz. csak azt kéne fenéken billenteni, aki a 12 mpixelt beleerőltette. és ez inkább 60k - hát, annyit őszintén szólva nem ér meg.

Szten mindig is nagy híve volt a Pana FZ gépeknek de az tény, hogy az FZ5 után az FZ7 egy közepes, az FZ8 viszont egy óriási lépés volt, hátrafelé. az FZ18 pedig egy közepes lépés előre, az FZ8-hoz képest, egy fokkal kultúráltabb zajkezelés és 28mm-ről indult.

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni az alábbi gépek közül melyiket ajánlanátok?

Fuji S1000+4 GB 49900FT
Fujifilm FinePix S5800+2gb SD 37900FT
Panasonic Lumix DMC-FZ8 49900FT

Előre is köszi

hát igazából egyiket sem. a helyedben keresnék egy használt Canon S3-at, vagy akár S5-öt.

Én igazából csak az FZ8-ra vagyok kiakadva, szerintem a Pana termékkínálatának legalja az a gép. Bármilyen meglepő és nem várt, de el kell ismernem, az FZ18 tényleg kifejezetten jobb lett nála. Az FZ5 meg még teljesen jó volt. AZ FZ28-ról meg nem tudok nyilatkozni.

philoxenia:
A bemozdulás miatt látszana a zajszűrés nyoma mindenhol? Szóval azért ennyire ne nézzük már egymást tudjuk minek Amúgy én nem látom kicsit sem, hogy bemozdult volna, na meg 1/320seccel igen érdekes mutatványok szükségeltettek volna a bemozdításához. Egyébként ez a dpreviewes kép is kiakasztó, ISO100-on... ehh.

[ Szerkesztve ]

A második kép nekem 1/40.... Az a kép borzasztó valóban, de a dpreviewes képek nem teljes méretben nézve nekem tetszenek. Érdekes lenne egy FZ5 vs. FZ8 képösszehasonlítás mondjuk olyan 1024-es méretre lekicsinyített képekkel. Van ilyesmi valahol?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hát csak ha csinálunk

Siklóernyős szélfújós.
Nagyon szépen köszönöm a sok reagálást és végül az itt elhangzottak miatt is döntöttem a Canon mellett, bár még vannak vele problémáim. Pl.: nem találom az éjszakai beállítást.

Kicsit elbizonytalanítottatok.
Lehet veszek egy tanulógépet, ami pl sok manuális beállításra ad lehetőséget.
Egy Fuji S5500 megfelel erre a célra?
Mennyit ér manapság egy olyan masina?

üdv.

Fényképező vásárlására adnám a fejem, eddig a panasonic gépeit nézegettem, azok közül is az FZ8-at mint befutó, aztán ide tévedtem ebbe a topicba...
Most a canon A590 IS-t nézegetem, általánosságban nekem a tudása megfelel, de maga a készülék ház iszonyat ronda.

Szóval ajánlani kéne nekem valami gépet, 50k a felső határ. A kitétel hogy automata módban csináljon nagyon jó képeket, mert olyan is használná, aki csak csattogtatna vele. Ja igen, ezért az optika képstabi nem lenne egy hátrány.

thx

[ Szerkesztve ]

A590 IS helyett inkább az A570 IS-t válaszd. Ugyanaz, csak ugyanakkora helyre kevesebb pixelt raktak, így egy fokkal szebb a képe az 570 IS-nek. Nekem is ez van, hidd el, megéri.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Sziasztok!

Én 70e-ig vennék gépet.

Fuji 8000
Canon s5
Pana fz-8

eddig ezeket nézegettem. Melyiket ajánlanátok? Vagy ezeken kívül mit ajánlanátok még?

kösz
zsolt

az lenne érdekes, hogy 5 mpixelre leméretezve az FZ8, vagy akár a (10 mpixeles) FZ28 képe hogy viszonyul az 5 mpixeles FZ5-höz. sztem sokkoló lenne a végeredmény.

sztem jól gondolkodsz, még annyit kotnyeleskednék bele, hogy azért a képstabiról ne mondj le. megint beakadt nálam a lemezjátszó, pl. a 3+ éves Pana FZ5, vagy ha izmosabb vagy, FZ20 nagyon hálás tanulógépek.

vááá, egyetértek ottkar-ral

az FZ20-ról még annyit, hogy abból az 55k-ból én alkudnék, mert ha jól emlékszem, vki nyáron 50k-ért vett egy ilyen beragadt darabot.

ezek közül Kánon Esöt.
ezt a kategóriát elég alaposan körbejártuk az elmúlt 1-2 napban.

Sziasztok!

Egy ismerősöm vett egy polaroid i 835 ös gépet. De nem tud belerakni memkarit, a gép azt írja ki, hogy hibás emlékes kártya és 10 mp múlva leáll. 1 gigás sandiskel, 2 félével is próbáltuk, illetve volt benne egy panasonic sd is. Van esetleg enneka gépenk vmi kínja baja egyes típusokkal, vagy alapból rossz és mehet vissza gariba?

Köszi,
Dani

canon SX110 IS? vélemény?

vagy az elődje, SX100 IS?

[ Szerkesztve ]

Szvsz inkább az elődjét

Megapixelre méretezni nem volna értelme, inkább a képpont x képpont valamilyen méretben, de leginkább a 10x15 vagy 18x23 papírkép lenne az érdekes.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Próbáld ki PC-ben sima FAT-ra formázott kártyával, mielőtt szervízbe viszed, vagy ha engedi, formázd magában a fényképezőgépben a kártyát.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

[link]
oppá

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Olvastam is pár hsz-od anno, de nem tudtam milyet vettél.
Miket lehet állítani manuál vele és mire lehet használni? (közel, táj, makro??)
Igaz egy stabi jól jönne, de a FZ20 elég drága tanulógép..akkor inkább dobok hozzá és Oly 570UZ, oszt csók.

P, S, A, M módok vannak (programozott auto, zárprioritás, rekeszprioritás, manuál). P, S, A-ban lehet állítani kézileg fehéregyensúlyt, manuálban nem. Inkább mutatom a listát.

A stabilizátor tényleg hiányzik néha... De már megszoktam. Most kap egy állványt, aztán úgy megyek fotózgatni.

Harrrr!!!!

Ááá már én is marhaságokat beszélek... Szivárvány és lepkekaki..
Összekevertem a fehéregyensúlyt az expozíció kompenzációval... Megőrültem. Nem kétséges.
Természetesen lehet fehéregyensúlyt állítani Manual-ban is.
Egyes! Leülök.
S5500

Harrrr!!!!

Oké kösz, akkor vagy egy nagyon olcsó S5500 lesz, vagy egy stabival ellátott modellt keresek, ami tanulgatni jó...addig olvasgatom a topikot, melyik gépek ajánlottak erre a célra.
Köszi a segítséget Neked és Mindenkinek!

Van valakinek tapasztalata Panasonic FZ28-as gépről?Egy ilyet szemeltem ki magamnak,sztem jó gép.Akinek van élménye megoszthatja.Esetleg ebben az árkategóriában ajánlhat mást\jobbat is

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

A kodakomon kézi fehéregyensúly beállítás nincs, csak témák, de ennek ellenére idáig valahogy mindég jók lettek a szinei autóban is.
Üdv Nagya

[ Szerkesztve ]

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

TesztHa még nem olvastad volna.
Sajnos már ISO 100-on is nagy mosottság jellemzi a képeket, és elég gyenge a mechanikai kialakítás.Ebben az árkategóriában nem könnyű jó tanácsot adni gépvásárláshoz !

természetesen az a teszt az nem FZ28 teszt, hanem FZ8 teszt

Egy FZ28 teszt például itt található.

Igazad van ,benéztem !Itt a teszt.
Az FZ 28 még rosszabb, mint a az FZ 8 !

hát igen, tényleg nem tudom mégis mit gondolt a panasonic ezekkel a gépekkel...

más:
közben nézelődtem, és 3 versenyző maradt talpon, amik megfelelnének az igényeimnek:
- panasonic TZ5
- canon SX110 IS
- canon A590 IS

Az első kettő, tudásban és árban is kb egál, illetve a pana kicsivel roszabb képeket csinál, cserébe jobb video képességei vannak.
Az A590 is jó képeket csinál kb ugyanazt tudja képminőségre mint az SX110, csak itt az a kérdés hogy valyon elég-e a 4x es zoom? illetve megér-e +25k-t az SX110?

Ha engem kérdezel, akkor a negyediket ajánlanám: Canon SX100. Nem kell megelégedni a 4x-es zoommal és kevésbé túlzsúfolt az érzékelője, mint az SX110-nek.

Sziasztok!

Röviden...

Sokat olvasgattam ezt a topikot... MIndenről írtok jó sok rosszat...

50-70e (max 80 körül szeretnék gépet...

Canon S5-t nézegettem, de sok rosszat írtok róla. Kialakításában ilyen gépet szeretnék, mit ajánlotok? (sony-ból?, fuji-ból?, nikon-ból?, pana-ból?, oly-ból?)

Nagyon megköszönném a javaslatokat, szombaton utazunk el és ahhoz kellene már...

ja és zöldfülü tanuló vagyok...

KÖSZ!
zsolt

neztem az sx100-at is, de a pixelsuruseg az erzekelojen kb ugyanakkora lehet, mint az sx110-nek ugyanis az sx110-ben valamicsket nott az erzekelo merete (1/2,3" vs 1/2.5").
Meg neztem teszteket, es a 110-es kepei szerintem szebbek.

úgy értettem hogy az FZ5 max. 2560x1920-as felbontásban lő, a többi FZ képét is ekkorára lenne érdemes leméretezni, hogy lássuk, van-e egyáltalán vmi extra részletesség. rosszul gondolom?

használt Pana FZ5, Canon S3 sztem jobb választás. azt az Oly-t sztem nagyon ne vedd meg... tipikus mai csúcs ultrazoom, és ez részemről egy nagyon negatív behatárolás.

Mán döntöttem..
A megemlített géptípusok képminőségben, fényképezgetés tanulgatásához hogy állnak rangsorban?
Pana FZ5, FZ20, FZ8, FZ18
Canon S3
- panasonic TZ5
- canon SX110 IS, SX100
- canon A590 IS
Oly 570UZ... meg még amik fel lettek mostanság sorolva...
Fuji S550, S9500 (érdekességképp...cégnél ilyennel kattintgatnak)
Már döntöttem és kb 100%, tudom, hogy melyik lesz, de kíváncsi lennék a "rangsorra".
Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

szia, én nem ajánlom. ezek az új ultrazoom gépek drágák, és nagyon csúnya képük 100%-on nézve. mivel az érzékelő mérete induripindurimütyürke a 10 mpixelhez képest, iszonyat zajszűrést alkalmaznak a gépek, hogy ne egy szemcsehalmazt láss. a zajszűrés elmossa a részleteket, így homály lenne minden. a következő trükk itt jön: az elmosott, részletektől megfosztott képet agyonerősítik, de ettől a részletek persze nem jönnek vissza. az elmúlt kb. 2 év összes sokmegapixeles kompaktja a fenti módszert követi.
érdemesebb egy régebbi, akár használt, 5-6 mpixeles gépet venni. ezak a 8-10-akárhány mpixeles gépek sem készítenek részletgzadagabb képet, sőt.

áháháhááháháháááhhááháháháhááááá
napirajz