Hirdetés
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Egy korszak vége
- Szólánc.
- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- Asszociációs játék. :)
- AuraSync kibeszélő topic
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
Ismét manuálozni fogok a Sony ILCE3000-el, vettem ma egy Tokina RMC 80-200mm f/4-et. Első képeim vele [link]. Kézből nagyon észnél kell lenni, könnyen bemozdul mert nincs stabi és a 200mm ugyan nálam 300mm, no meg az élességet is el kell találni. Gondolom gyakorolni kell sokat.
Nem ismertem, sőt, sose hallottam róla, de egész jókat olvastam róla ezért beleugrottam.
Van valakinek tapasztalata ezzel az obival? -
p_adam
addikt
Érdekes koncepció, de szvsz nem lesz olcsó, így aligha fogja megérni az ingyenes megoldással szemben - ami kifejezetten könnyű a tükör nélküli gépekkel a kialakításuk miatt. [link]
Bár ahogy az lenni szokott, úgyis lemásolják majd, és itt a gyártási tolerancia sem olyan fontos
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
sajnos nem lehet
egy kimart mélyedésben van egy rugós szerkezet sajnos,se állítani se fordítani nem lehet 
Egy Fotga adapter pontosabb lehet?nem igazán szeretném minden Minolta obimat reszelgetni 
Vagy valamelyik adapter tipus megbízhatóbb 
Ha volna egy tuti inkább vennék egy másikat mint az obit reszelgessem Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Muerte68
addikt
nincs első bevágás én rajzoltam be filcel hova kellene
Ha volna beugrana.Ez volna a kérdés hogy csináljak-e oda vagy ne
nem megy tovább ha benyomom akkor se.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
A NEX-MD adapterem nem kattan be az objektívem(a gépen igen az obi nem rögzítődik-a képen jelöltem hova kerül a rögzítű zöldel meg azt hogy a bajonetten hol van a gyári bevágás.
Mi lenne a megoldás ? csak az obin tudok alakítani érdemes átalakítani vagy másik adaptert keressek
Látott már valaki ilyet vagy mi az oka az eltérésnek?Az objektív Minolta MC rokkor pf 1-1,7 50mm.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#7789
80hun
addikt
estikornel
#7787
80hun
addikt
válasz
estikornel
#7787
üzenetére
Nagyából
A vázad soha nem fogja visszajelezni milyen rekeszértéken van az obi ezért manuál obi olyan mintha felraknál egy samyang-ot
A pereset azért jobb mert fokozatossan bármilyen köztes értéket beállíthatsz , legalábbis én jobban szeretem..
A preseten két gyűrű van az egyik a max blendenyílást állítja hogy meddig zárhatod (pl F4)a blendét a másik a blendét.Chipes adapternél van élességviszajezés.
Programozhatónál beállíthatod a gyújtótávolságot de a gép nem fogja mutatni melyik értéken van a blende.A-módba szoktuk használni így a gép végzi a fénymérést és állítja hozzá a záridőt így csak a fókuszálással kell foglalkozni meg a rekesz beállításával amilyen értékre akarod.
Az AUTO lencséknél tudod tekergetni a blendegyűrűt ha nincs benyomva a pöcök de csak ha be van nyomva akkor mozdul a blende is., ezért kell peremes adapter.
Az A/M kapcsolósoknál a kapcsolót átállítod M-re és beugrasztja a pöcköt és ezáltal működik a blende peremes adapter néálkül is.
-
#7787
estikornel
tag
80hun
#7786
estikornel
tag
Még valami nekem nem tiszta, utánaolvastam a témának, de ez a beugrasztós blende egy káosz. A 44-2 az preset blendés, így a blendegyűrűt tekerve a vázon is megtalálható értékekre kattan be a blendegyűrű tekerésénél. A 44M pedig automatára tekerve beugrasztja a váz a betekert értékre, viszont ezt digitális géppel nem lehet elvileg mert csak a pöcök benyomása után fordul, és ezért kell hozzá a peremes adapter.
Helyes ez a meghatározás amit fentebb összeraktam? Már kissé el vagyok tévedve a témában..
-
#7785
80hun
addikt
estikornel
#7784
80hun
addikt
válasz
estikornel
#7784
üzenetére
Igen a 44-2 és a 44M (a sima m) nyolc lamellás.
Neked kell dönteni én mindig törekszem a szép állapotra ha lehetséges
44m videóBár majd midjárt megnézem lehet a 44-2 szebben zárja a blendét. Végülis ez a zeiss biotar copy
[ Szerkesztve ]
-
#7784
estikornel
tag
80hun
#7783
estikornel
tag
A felsoroltjaim közül akkor ha jók az információim a 44-2 és a 44M (-4 nélkül) a 8 lamellásak? Bátyám 1.4-es Canonján nagyon szerettem a bokeht, jó lenne azt megközelíteni. Találtam mindkettőt másik aprón, a 44-2 az 4ezer, a 44M majdnem 6, viszont az jobb állapotúnak tűnik, vegyem inkább azt?
-
#7783
80hun
addikt
estikornel
#7780
80hun
addikt
válasz
estikornel
#7780
üzenetére
Anyiban kiegészíteném a verzószámokat hogy sorrendben:
44
44-2
44-3
44M
44M-4 és ígytovábbKinek melyik tetszik én a 44-2-nél ragadtam le mert általában picit rekeszeli az ember és szebb a bokeh
-
#7782
jjeahh
nagyúr
estikornel
#7780
jjeahh
nagyúr
válasz
estikornel
#7780
üzenetére
Annyit hozzáfűznék, hogy az újabb heliosokon egy picivel jobb a bevonat, de cserébe rekeszelve a bokeh szögletes, vagyis rondább. Ha ez zavar, akkor a legolcsóbb 44-2-vel jársz a legjobban... egyetlen egy verzió létezik tudtommal, ami megkapta a 8 blendét (kerek bokeh) meg a multi bevonatot is, a 44-3, de ez nagyon ritka és viszonylag drága.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#7781
Takemoto
csendes tag
estikornel
#7780
Takemoto
csendes tag
válasz
estikornel
#7780
üzenetére
Csao!
Az M/A (manuális/automata blende beugrasztás) kapcsolóval ellátott obik használhatók peremes és perem nélküli adaptereken egyaránt.
Az a bizonyos perem a menet belső végén található:
Igen, a 44 utáni szám a verziószám. Remélem tudtam segíteni.
Nekem is van egy eladó példány, ha érdekel dobj egy PÜ-t
Üdv.: Takemoto
"Bringázás közben előbukkan belőlem az a lény, aki ebből a bolygóból lett; a vándor, aki este tiszta lélekkel pihenhet meg..."
-
#7780
estikornel
tag
estikornel
tag
Sziasztok, megint én. Találtam 3 lencsét, melyiket érdemes választani? Mindegyik szép állapotban van képekből ítélve.
Helios 58mm F2 (44M) M/A
Helios 58mm F2 (44M-4)
Helios 58mm F2 (44-2)Ezek már csökkenő sorrendben vannak ár szerint, az M/A kapcsoló mit jelent? Peremes adatper nem kell hozzá az összefoglaló szerint, honnan tudom hogy egy adapter peremes, vagy sem? A 44 utáni szám (2 vagy 4) az a revíziót jelenti mint pl a Canon mk1 vagy 2?
-
#7777
80hun
addikt
estikornel
#7774
80hun
addikt
válasz
estikornel
#7774
üzenetére
Szerintem egy 44-2 vegyél , ha zárod a blendét szebb a bokeh és legalább preset verzió
Ha mákod van jó szórásból fogod ki , ez mindegyikre igaz heliosból
Ahogy írták géppel együtt is vannak[ Szerkesztve ]
-
#7776
faki_
senior tag
estikornel
#7774
faki_
senior tag
válasz
estikornel
#7774
üzenetére
Úgy emlékszem, a Helios 44-3M csak FF vázon problémás és egyébként is ritkább a többinél, így többet kérnek érte, ha van eladó.
[ Szerkesztve ]
-
#7775
Muerte68
addikt
estikornel
#7774
Muerte68
addikt
válasz
estikornel
#7774
üzenetére
Érdemes megnézni filmes gépeknél SLR-is vázzal együtt is van 5000-körül helios ,44,2-is jó 44m4-44m6-kicsitt jobbak.A v -drága inkább a másik j-oldalon érdemes nézni.amik külön vannak a váztól általában drágábban adják mert tudják hogy mire jó
Bár én külön vettem 44m6-ot 5-ért
itt is szokott lenni az apróknál-én itt vettemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#7774
estikornel
tag
estikornel
tag
Találtam egy aukciós v-betűs portálon af visszajelzős, chipes átalakítót 2300-ért, viszont 8ezret sokallok egy Helios 44m-4 f2/58-ért, vagy csak én látom így? Ebayen amúgy nézegettem egy csomót, ott is kb 8 ezerre jön ki, de nem tudok azok közül dönteni, mert rengeteg van, hol fekete hol ezüstös, többféle blende elrendezésűt láttam már ott.
Milyen kulcsszavakkal keressek rá a nevén kívül?
Összefoglalóban ez a sor mit jelent? "Canon - Valamelyik Helios, talán a 3-as, problémás néhány vázon. Beleér a tükörbe? Vagy valami ilyesmi..."
-
#7773
faki_
senior tag
estikornel
#7770
faki_
senior tag
válasz
estikornel
#7770
üzenetére
Adapterről: [link]
Az AF visszajelzés hasznos, de 100%-os pontosságot egyiktől se várj! Ha nagyon jó a szemed, chip nélkülivel is le lehetsz.Objektívből elé sok szóba került mostanság, ha kicsit visszaolvasol, válogathatsz. Nekem vesszőparipám az SMC Pentax-M 50mm F1.7, ~10e Ft a reális ára, adapter erre is kb. ugyanannyi lehet, mint egy M42-re.
-
#7772
Muerte68
addikt
estikornel
#7770
Muerte68
addikt
válasz
estikornel
#7770
üzenetére
chippes 2-2500-körül van m42-es sima 1000ft körül m42-ből helios 2,0-vagy yashica 1,7-19.m42-ből ez a két fajta van.Jó még a yashica bajonettes obik is ott is vannak 1,7-1,9-es elég jók kicsit drágábbak-a bajonettesek későbbiek jobbak optikailag.
Kezdésnek jó a helios utána lehet még a drágábbakal kisérletezni ha bejön a manuál
A kép széléből levág a szenzor egy kicsit nem rajzolja ki az obi egész képét de ami a keresőben látszik az benne lesz.
A chippes csipog ha jó a fókusz a simán marad a szemre élesítésLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#7771
MrChris
nagyúr
estikornel
#7770
MrChris
nagyúr
válasz
estikornel
#7770
üzenetére
Olvasd el a topik bevezetőt.
Eos ef-M42 adapter kell hozzá. Chipes adapterrel van fókusz visszajelzés, jobb mint a semmi de nem 100%-os, inkább csak segít. A cropos vázak optikai keresőjében nehéz megállapítani hová esik a fókuszsík.
Kezdésnek lehet játszani a Heliossal, de csodát ne várj, 2.8-on kezd használhatóbb lenni. Itt is az áll fent, hogy az olcsó obik elég gyengék.[ Szerkesztve ]
-
#7770
estikornel
tag
estikornel
tag
Sziasztok, az ef-s topikból küldtek:
Manuális objektívet keresek Canon 40D-re, de nem volt még ilyenem ezért tanácsot szeretnék kérni.
Szempont hogy olcsó legyen fix, és nagy fényerejű legyen. Amit néztem eddig az a Helios 44-2 58mm F2. Kb 4-6 ezer forint maga a holmi, ehhez milyen átalakítót kell vegyek? Evidens hogy Canon ef végűt, de vannak chipesek meg fene tudja milyenek amiket még nem használtam.Milyen alternatívák vannak ebben az árkategóriában? Nem szeretnék rá sokat költeni de ez a Canon 50 1.8 II nem jött be, ráadásul már meg se mozdul a blendéje, fix 1.8, ha túl sok fény megy át a lencsén akkor 01-es hibával megáll a gép.
Összességében, milyen régi lencsét milyen adapterrel, mennyiért és honnan érdemes venni?
Edt: Milyen jelentősége van, hogy aps-c a gép és nem ff?
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Sony E bajonettes vázra szeretnék Nikon obit csavarni, a többi adapternél nem volt gond, de itt kicsit összekavarodtam, mert alapvetően háromfélét látok. Az egyiken csavar van, a másikon pöcök, a harmadikon pedig a pöcök mellett egy on/off kapcsoló (nem sikerült túl szakszerűre a magyarázat, de azt hiszem, a képeken látszik a lényeg). Ennek a rekesz állításában vagy az objektív rögzítésében van szerepe, és végül is melyik megoldással járok a legjobban? Előre is köszi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#7764
üzenetére
Sz*r ebay-es kínai vagy inglish adapter? Én is jártam már így, ha van lehetőséged vesd össze egy másik adapterrel (mindegy milyen, csak a vége nexes legyen), oszt ha valami nem ugyanolyan, fúrhatsz-faraghatsz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Pár kétszerezőt már kipróbáltunk az 5-6ezer forintosból az Olympus OM telékhez. Szerintem nem érdemes ezeket használni, legalább annyit ront a képen mintha levágnád az 50%-át, de inkább többet, meg a kontrasztot is csökkentik, szélek... Az eredeti Olympus OM kétszerező viszont jól működött, nem véletlenül kerül többe. Más kérdés, hogy az ekvivalens 400 milivel elég nehéz fókuszálni, hiába van állványon, mikor hozzáérsz remegni kezd.
-
daniduke
tag
Én 300-as telét használtam kétszerezővel 4/3-on, hát nem volt sok sikerélmény
Viccen kívül én inkább egy 300as telét keresnék, vagy egy 200ast egy 1.4xezővel. Hiányozni fog a fényerő, meg a 2x már nagyon rontja a képminőséget.(Amúgy szvsz ahova nem elég a 600mm ott a 800 sem fog megmenteni )
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
egy kimart mélyedésben van egy rugós szerkezet sajnos,se állítani se fordítani nem lehet 
Egy Fotga adapter pontosabb lehet?nem igazán szeretném minden Minolta obimat reszelgetni 
Vagy valamelyik adapter tipus megbízhatóbb 
Ha volna egy tuti inkább vennék egy másikat mint az obit reszelgessem 
Ha volna beugrana.Ez volna a kérdés hogy csináljak-e oda vagy ne 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy ő a manfi55prob állvány? Ebayről? Küld a linket! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Gitáros topic
- DUNE médialejátszók topicja
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Elemlámpa, zseblámpa
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest