Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: Kuponok....
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- bambano: Bambanő háza tája
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#5999
Roxx
tag
berzerker83
#5998
Roxx
tag
válasz
berzerker83
#5998
üzenetére
Köszi!Sony A200-hoz kellene valami.
-
#5998
berzerker83
csendes tag
Roxx
#5997
berzerker83
csendes tag
Hali!
A témától is függ, hogy mekkora látószög kell egy tájfotóhoz, de lapvetően a nagylátószögű obikat szokták erre használni. A linkelt üveg inkább portréobi, de rendszeresen használok egy hasonlót normál és panorámaképek készítésére is m43-as gépen. Régi manuális objektívekből a fényerősebb és éles nagylátók igen borsos áron mennek, az esetek többségében jobban jársz ha a rendszer saját üvegei között nézel szét. Egyébként milyen gépen használnád? Csak mert teljesen más lesz a képe egy ilyen objektívnek ha ff Sonyra, vagy Nikon milc-re tolod fel. -
p_adam
addikt
Mert 700 db van belőle és a fényerejéhez képes rettentő kis méretű és súlyú és emellett még optikailag is kiváló. Az ilyenek nagyon keresettek.
Eleve nagyon kevés a 60mm-es objektív (mivel eleve furcsa, hogy se nem 50mm, se nem 85mm).Egyébként addig senki se vette észre amíg meg nem jelent róla ez az írás, utána szállt el az egekbe, hosszútávon valószínű kicsit visszamászik majd mert ahogy a képeken látszik, a karaktere elég "ideges".
-
#5984
hito
nagyúr
berzerker83
#5981
hito
nagyúr
válasz
berzerker83
#5981
üzenetére
E-bay lesz ebből szerintem, köszi!
-
MrChris
nagyúr
válasz
tomiee85
#5982
üzenetére
Szerintem keress rá ebayen, hogy reálisan lásd e téren a kínálatot, árakat. A 28-35mm-es f:2-es obiknál majd láthatod, hogy kétszer ennyiért se fog menni. 2.8 még talán, bár az se fog szerintem 20-nál megállni, hanem 100 ajró körül. f2 alatti pedig eleve alig gyártottak. Canon FDből és Olympus OMból nem is létezik.
Nagyjából ez a kategória ami igényt és árkategóriát felvázoltál nem létezik. -
tomiee85
senior tag
Sziasztok!
Megint egy tippet kérnék, és lehet megint elég extrém és teljesíthetetlen a kérésem.
Nos amit keresek fényerős (1.4-1.8) 28mm-35mm-es lencsét keresek és árban 20e alattit. (50körül kapok egy új sigma Dn 2.8-at azért ezt lőttem be árnak)
Ha létezik az árkategóriában adjatok légyszives tippeket
Nagyon fontos hogy tűéles legyen.Köszönöm előre is
-
jjeahh
nagyúr
ha lemondasz az ellenfényes képekről, esetleg nem zavar, ha ellenfényben kopott a képe, akkor egy 44-2-vel is jól jársz sztem, olcsó, elég gyakori, és a bokeh egy olcsó régi manuálhoz képest szép. egy napellenző lehet, hogy sokat javít az ellenfényes kopottságán, én még nem próbáltam vele mivel nekem tetszik amilyen becsillanásokat kreál
-
-
-
Nekem 58mm-es f2-es Helios 44 van, és olyan a bukája, mint pár mai Fuji lencsének; lágy és krémes.
4/3 érzékelő esetén 2-3 MPixel-en lesz tűéles a képe középen és kb. fullHD körül a sarkokban is.
CA-ja még 12Mpixeles sincs, csak extrém helyzetben jön elő egy nagyon kicsi. -
jjeahh
nagyúr
valami lekerekített blendés, multicoated kell akkor neked, az említett canon asszem ilyen, néhány 55mm F1.4-es üveg is ilyen (az enyém nem), pl. revuenon 55mm F1.4, tamioka, chinon, stb, no meg a helios 44-es sorozatból is van pár asszem, ami megkapta az MC-t is meg a kerek blendét is, majd a fórumtársak megmondják melyik... és a helios-ok ugyan F2-esek, mégis mosnak annyira mint az 50-55 F1.4-ek sztem
szétnézhetsz amúgy orosz obi fronton, tudtommal az összes jupiter, industar, tair stb kerek bukés, amelyik multibevonatos valszeg valamennyire bírja az ellenfényt is. -
hito
nagyúr
Jöhet sötétebb is (nem sokkal) ha rendesen elmossa a hátteret. Szögeletes bokeh zavar, legalábbis a képeken nekem nem tetszik
Ellenfényt bírja valamennyire, nem szeretem ha egy kis fénnyel szembeni fotózás kinyírja a képet. Élesség, részletesség a mániám, de azza tisztában vagyok, hogy ez manuál obikkal nem nagyon fog összejönni. Nagyjából ennyi. Kurv@ jó legyen, váltson ki egy 100-120eFt-os obit -
jjeahh
nagyúr
sztem manuálban az m42-es bajonett a legelterjedtebb
de ha más bajonettes obi tetszik, egy adapteren ne múljon...
amúgy milyen igényeid vannak? szögletes bokeh zavar? szép lágy mosást favorizálod vagy az erőteljes ideges bukét? élesség fontos vagy inkább karakter? ellenfényt gond, ha nem bírja? mindenképpen F1.4-et akarsz, vagy jöhet sötétebb is? -
#5962
hito
nagyúr
berzerker83
#5954
hito
nagyúr
válasz
berzerker83
#5954
üzenetére
&gorgo:
Köszi
-
#5954
berzerker83
csendes tag
hito
#5948
berzerker83
csendes tag
Én dagobert vagyok, nem szeretem "szórni" a pénzt, alaposan utánaolvasok meg átrágok mindent, mielőtt veszek valamit. Plusz szerintem van egy szépsége a minőségi lépcsők végigjárásának.
Valamit még annyi, hogy igaz, hogy itt sokan manuáloznak, de az ismerősi körömben aki fotózgat néha, szinte mindenki passzolta a manuálos dolgot egy rövid próbálkozás után... Nem az én pénzem, nem akarok senkit meggyőzni, te tudod mennyit szánsz rá. Igen, az ötvenessel kábé azt látod mint a kitobi végén, de itt egy kis segítség: [link]
-
hito
nagyúr
Jajj Istenem, kinek higgyek?
A képek jók, legalábbis az én amatőr szememnek tetszenek.MrChris: nagyon kedves Tőled, köszönöm!
Ha aktuális lesz, lehet hogy igénybe fogom venni. Bár ha ritkán jársz Pestre, akkor nem biztos, hogy jó, mert én meg itt lakom és nem tudom mikor kapnád vissza. Közben meg lehet, hogy Neked is kéne. -
fattyu
veterán
ennél azért kicsit több difi van obi és obi között. én spec megvenném ennyiért ha van ennyi jáccós keretre.
Ha nem jön be a dolog olcsó jáccós üveggel kevesebbet buksz az tény.
Másik oldalról meg. ha bejön és tetszik ugyis veszel fényerősebbet jobbat vagyis kétszer költesz pénzt.
a szögletes bokeh pl kifejezetten szokta zavarni a népeket. ebben meg kerekítetett 8 van szemben az átlag szögletes 6al... nagy nagy difi.
csak egy másik oldali gondolat. az az ssc meg egy jó obi. -
#5948
hito
nagyúr
berzerker83
#5946
hito
nagyúr
válasz
berzerker83
#5946
üzenetére
Ebben fattyu szerint 8 blendelamella van, ami ezek szerint előny. De valóban nem hiszem, hogy ez megér 20eFt-ot, ha 3-4eFt-okért kapni nem sokkal rosszabat.
Még egy amatőr kérdés: egy 4/3-as 14-42-es obihoz képest, ezt ha felteszem, akkor kb. azt fogom látni, amit a zoomobival a legvégén látok, ugye (84mm vs. 100mm)?
-
#5947
jjeahh
nagyúr
berzerker83
#5946
jjeahh
nagyúr
válasz
berzerker83
#5946
üzenetére
+1
-
#5946
berzerker83
csendes tag
hito
#5941
berzerker83
csendes tag
Ha igazán költséghatékony akarsz lenni, akkor valami tényleg olcsóval és gyakorival kezdd el, mert ha mégsem jön be, akkor kevesebbet buksz ha neadjisten nem tudod eladni.
Én egy 50es zuiko f1.8-ról váltottam f1.4-re. Se a bokeh mértékében se fényerőben nincs olyan falhoz csapó különbség szerintem, inkább ezek minőségében van a difi. De tanulós obinak jobbnak tartom az olcsóbbat, mert több dologra érzékeny, több odafigyelést igényel, így a gyakoribb/erősebb hibák miatt hamarabb rá lehet érezni a dologra.
Af adapterről én sem halottam, m4/3on.
Az olcsóbb üvegekben gyakran kevesebb (általában 6 db) a blendelamella, ami rekeszelve szögletes bokeh-t eredményez. Minél több és kerekítettebb a lamella, elvileg annál szebb a bokeh. -
hito
nagyúr
Sziasztok!
Véleményt szeretnék kérni erről a két objektívről:
m4/3-as Pana GX1-re szeretném felerőszakolni, amolyan költségkímélő portré obejktívnek (nincs pénzem sajnos 70-100et-os lencsékre). Mit veszítek ezzel a két obival látószögben kb.? Illetve tudnátok hozzá való adaptert ajánlani a vázamra? Láttam valami AF adaptert is.
-
MrChris
nagyúr
kollégák fentebb leírták. Bővebben, MF lencsék a kroppos vázakon a tele tartomány különböző részeit fedik le. Még a normál látószöghöz is egy 35/24mm-es kellene, de a legtöbb kitobinak is jobb képe van ezen a gyutávon mint egy rendes 35-ösnek. Tájképhez nagylátó obi kellene, ez aps-c-n legalább 18mm vagy alatta. Ilyen MF obi marha drága és szintén gyengébb lesz mint a kitobi.
Széles látószöget kroppos vázon csak natív obival lehet elérni. -
jjeahh
nagyúr
ja, sima adapter elég, de NE adapterrel vedd meg, amit vele adnak nagyon valószínű, hogy rossz lesz, az enyém rá sem akart menni a bajonettre rendesen, aztán beleszorult a vázba, alig tudtam kiszedni, újat kellett rendeljek, külön, ami teljesen másképp néz ki, de tökéletesen működik
-
jjeahh
nagyúr
nekem van egy 25mm...középen borotvaéles, máshol nagyon ken, vinyettál, nagyon CA-zik, szal játszani tökéletes, de semmi komoly. vigyázni kell rá, mert ha nagyon rángatod szétesik, én már másodikat nyúzom
amúgy mire lenne? milc-re chipes adapter fölösleges sztem, dslr-re meg nem tudod feladapterezni, max makróobiként. -
#5926
polcsa
aktív tag
berzerker83
#5924
polcsa
aktív tag
válasz
berzerker83
#5924
üzenetére
Köszönöm, egyre jobban tetszik ez az obi.
-
#5924
berzerker83
csendes tag
polcsa
#5923
berzerker83
csendes tag
Én az f1.8 ast használom ugyanilyen vázon, teljesen elégedett vagyok vele. Az 1.4re én is vadászom már egy ideje, de ritkán látok, és nekem is a 600.000 feletti szériaszámúakat ajánlották itt a fórumon, állítólag jó üvegek. Az f1.8at egy működőképes OM10-zel vettem együtt valamivel egy tizes alatt, az eddig egyetlen általam talált megfelelő szériás f1.4est pedig 25ért láttam, köbö ilyen árban kell gondolkodni. Az f1.8at is idő volt nagyvonalakban kiismerni mikor és hogyan használhatom, nem tudom megérne e nekem annyit az f1.4, miközben a 45f1.8 már 60ért is kifogható használtam... Mondom ezt úgy, hogy a manuált használom legtöbbet.
-
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#5917
üzenetére
Már csak az uccsó van (a 28/2-t a saját hibám miatt kellett eladnom és bánom is nagyon, az 55/1.2 bevonatát elvitte a gomba, talán majd találok egy jobb darabot mert szépen rajzolt), camerasize.com-on meg tudod nézni, pont akkora mint az OM-D EM-1 csak ha ilyen nagyobb objektívek kerülnek rá akkor egyből megnő a mérete (az adapter miatt kissé hosszabb lesz mintha egy filmes OM vázra lenne rátéve)
Valszeg ki kellett volna próbálnom a markolattal is mielőtt eladom, mert azzal valszeg sokkal jobb egy 500g vagy nagyobb objektívvel, legjobban a 35/2 LTM vagy 50/1.5 vagy a gyári AF-es 35/2.8 vagy a Voigtlander Nokton 35/1.4 passzol hozzá méretre de vannak egyéb kisméretű SLR obik is amikkel szintén tökéletes. A J-3-mal pl. így néz ki -
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#5915
üzenetére
A színekkel nincs gond, teljesen jól átjönnek rajta az OM színek de raw-ban meg lehet variálni. Bár esküszöm mintha a 5N-ben kicsit jobb lenne a jpeg...
Bizonyos OM obik 28/2 55/1.2 100/2 nyitva és ahhoz közel meleg színvilágúak, de f5.6 és afelett hirtelen átmennek neutrálisba. Érdekes...Egyébként tényleg az A7s a legjobb (mentes a A7-en néha előforduló szenzor becsillanástól tisztább a keresőképe a szenzor miatt stb.) de 2x annyit kérni szinte majdnem ugyanazért mint az A7 kissé szemtelenség (na jó már fémből van az első panel meg a bajonett és végre rajtak bele töltőt meg második akksit, juhéé)
Én valami 6D méretű EVF-es FF gépre várok amire ráheggeszhetem a zoom-ot, az A7 távmérősökkel az igazi (már amelyekkel nincs problémája).
-
-
p_adam
addikt
-
MrChris
nagyúr
ez a 100/2 azért a full homogén bokéért is versenybe szállhatna. 50/1,8 mint tárgy nekem nagyon tetszett, de a képét nem szerettem. Még a nagy kedvencem lenne az OM 40/2 igazi palacsinta, akkora mint a Lumix 20/1,7 és hát ez ugyan az a látószög FF-en
Nekem dizájnra, építési minőségre, méretre az SLR-ek közül az egyik legjobbnak tűnik az OM széria. -
MrChris
nagyúr
Az volt a cél, de alább kellett adni, qrva drága. De a 2,8 2,8-on is hibátlan, tehát nem sokat veszítettem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 24/2,8 nyitva szo-szo azért elmegy, a 35/2,8 is, semmi különös, bár még nem sokat használtam az 50/1,4 az kiváló mindenhol, az 50/3,5 macro lényegesen jobb mint az adapterezett sima 50-es és van hozzá közgyűrű, amivel már nem csak 1:1 hanem kétszeres nagyítást is el lehet érni. A 100/2,8 mint az 50/1,4 filmesen ez a portré 4/3on meg kistele és tenyleg kicsi, alig nagyobb az 50-esnél. A 135/2,8 már kicsit nagy minden szempontból, de szinte hibátlan. A 180/2,8 pedig brutál nagy, arra kellett csinálnom egy külön speckó adaptert hogy ne szakítsa szét a kis G6-ost -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#5905
üzenetére
addd neekeem
nem tudom milyenek ezek az obik, de az én 50/1.8-am nagyon szeretni való, a színei, a kontrasztja, élesség is nagyon rendben van, egyedül a bokeh ideges, de az sem szokványosan, hanem nagyon jellegzetes "omzuikos"...mondjuk lehet csak kifogtam egy újabb, tökéletesre csiszolt példányt -
ccs2929
senior tag
Sajnos nincs még mindenféle obim, de majd igyekszem pótolni
Nem full méretűek a képek 
Elvileg nem korlátoztam le a méreteket, de majd utána nézek szerk.: átállítottam, elvileg már láthatod full méretben is őket. Sajna mostanában nem sok időm jut a fotózásra, megvan még néhány 00 kidolgozatlan rawom is...Ikertestvér nincs, testvér van, a hasonlóság elég nagy, de a képen a párom van, és köszi
A200-hoz manuális obikat inkább portréhoz / makróhoz érdemes nézni, és akkor is megfontolandó egy mattüveg csere a fókuszálás megkönnyítése érdekében.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- BestBuy topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Sorban áll az iPad és a MacBook az OLED panelekért
- Metal Gear Solid
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- iPad topik
- További aktív témák...
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Logitech Lift for MAC ergonomikus egér
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- DELL Thunderbolt TB16 Dock (ELKELT)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest