Szerintem ez nem vicces... Olyan, mintha azon röhögnénk, hogy ellopták az autódat, feljelentést tettél, de röhögünk, hogy úgyse lesz meg a tettes, és jobban tennéd, ha beletörődnél...

(#8301) flashx10: Jelenleg olyan cuccokat tudtommal venni még nem lehet. Táblázat se nagyon van, csak hírmorzsák.

A legelső Asic cuccok 300mh/s-es sebességet tudtak, ami pont annyi volt, mint az akkori videókártyát teljesítménye. Csak fogyasztottak 2,5W-ot a ~150W helyett. Szóval ha csak ugyanolyan árban van a cucc, mint a videókártya, már jobban megéri. Illetve ezek is tovább fognak fejlődni, és mivel specializáltak, ezért garantált, hogy előbb-utóbb sokkal jobb teljesítményt fognak tudni, mint a videókártyák. Szóval hosszútávon (1-2 éven belül) ugyanaz lesz a végeredmény, mint btc-nél is. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Itt talán ami más lesz, hogy kisebb lesz a szakadék teljesítményben az ASIC és VGA között, mint a BTC-nél a memória-intenzitás miatt. Emiatt talán később fogják kiszorítani a VGA-kat. Talán.

Elegge valoszinu. Az r9 290 memoja megeszik 75Wot, szoval ennyi fogyasztas biztos lesz. Mondjuk 350W helyett enni fog 100-at es cserebe dragabb lesz.

[ Szerkesztve ]

Uhh, de az nem sok egy kicsit? A GTX460-on még mem hűtésse volt (max 5-10w lehetett a mem.) , jó ez 290, de akkor is, 75W-ba egy proci belefér.

[ Szerkesztve ]

Annyiból nem jó az összehasonlítás szerintem, hogy nem sok memória kell neki, csak gyors. A 7970-em pl. kb. 1GB van használatban bányászás alatt, 700Kh/s körül, a standard 7970-es konfiggal. Szóval felesleges vélhetőleg a 4GB memória, ha a negyede elég, az negyed fogyasztás.

Ezenkívül korántsem biztos, hogy egy specifikus, ASIC-ra illesztett kódnak is megmaradjon a memóriaigénye az általános OpenCL-hez képest , könnyen lehet, hogy simán le tudják faragni a töredékére is akár.

[ Szerkesztve ]

De jó, hogy nem adtam el Lesz legalább egy kis illegal cuccom. Pár év múlva mennyit fog érni?

Egy teljes magnak 128KB kell. 1 hash/sec-hez 256KB/s savszelesseg kell. Nekem a 7950 siman elette a 2 giga memoriat.

Na, még egy-két százalékot emelkedik a doge árfolyama és elérjük az 500-as difficultyt, ahogy hajnalban hatalmas nagy jövőbelátó tehetségemmel megjósoltam

Kíváncsi leszek mi lesz a kártérítés alapja a Kenya-perben, illetve hogy az orosz váltók üzemeltetőit mikor fogják nyakon csípni. A keresetlevél végén a soktíz pontos Kenya-életmű méltatás külön megsüvegelendő.

"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."

Ahogy írtam, szerintem ez konfig függő. Nálam a szokásosnak mondható -I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192 konfiggal. Több kártyán is ellenőriztem, 1030MB körül van a memóriahasználat.
Ha jól számolok, akkor 171GB/sec elég 700kh/sec sebességhez. Az azért combos... Mondjuk kérdés, sok kissebb maggal hogyan tudják esetleg okosabban megoldani...

(#8311) AAntii: Jelenleg 496, szerintem azt teljes nyugalommal vehetjük már 500-nak. Nem baj, menjen csak fel az árfolyam, sok-sok ~300-as diff körül kibányászott kutyusom várja az értékesítést.

[ Szerkesztve ]

"Szóval felesleges vélhetőleg a 4GB memória, ha a negyede elég, az negyed fogyasztás."

-Pedig nem így van. A magas TC-nek kell a RAM. 27k feletti TC WIN esetén 3.5 GB+ ramot kajálgat. Nem véletlenül áll meg a régi, 5970 és tsai. TC settingje 8k-körül. Mert ott fogy el az egy giga ram a vga-ból. pusz biztos, hogy kell neki az alaplapi ram is, ahogy számolgattuk, ms alatt kártyánként kéri a 2 gb-ot, ha azt akarod, hogy jól fusson.

Az asichoz annyit, hogy hiába lesz először kisebb teljesítményű célhardver, ugyanúgy el fognak szállni az árak és a teljesítmények. Nem fogja megérni kisebb asicot venni, mert a burzsujok meg fogják venni a bazi nagy kombájnokat és nem érdekli majd őket, ha darabja 15 ezer dollár lesz. Ugyan az fog lejátszódni, max kicsit másképp, de a végeredmény ugyan az lesz, mint a BTC esetében. Olyan diffek jönnek majd, hogy a kisebb asicokkal sem éri majd meg csinálni. Elég csak feltenni a kérdést. Mit tennél, ha most BTC-t szeretnél bányászni, A kérdésre adott válasz rövidesen egyezni fog a scrypt-el kapcsolatban is.

Ha sok pénzem lenne, fixebb altcoinokból vásárolnék be most, amikor még relatíve olcsón lehet. Később, amikor az asic minerek világa is leáldozik majd, akkor sokat érhetnek. Igaz, most is azt csinálom, csak picibe...

[ Szerkesztve ]

A win memoria hasznalata irrelevans.

Teljesen mindegy. Azt csak mellékesen említettem meg. A fő szálba miért nem kötsz bele?. Ja, mert nem lehet?

Néhány tapasztalat: 5850-es kártya tud 400kh/s-t nagyjából 70 fokon, 900Mhz-en, i18. Egész gép eszik 200W-ot max! Lemértem.
6850-es kártya tud 210kh/s körül 900Mhz-en, 64 fokon, i18. Ekkor még lazán lehet mellette netezni. Ez nyomja az ltc-t, a másik meg a middlepoolban izzad.
Azt nem tudja valaki hogy gpu feszültséget miért nem tudok állítani msi afterburnerrel egyik kártyán sem? Tuning vga bios kell hozzá?

Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle

Hat akkor mellekesen irrelevans. A tobbibe azert nem kotottem bele, mert mert nem akartam a kerdes technikai reszetol eltavolodni, de lasd milyen jofej vagyok, ime: A bitcoin asic elrugaszkodasnak egyik nagyon fontos aspektusa volt, hogy egy nagysagrenddel nagyobb teljesitmenyt ertek el egy nagysagrenddel kisebb fogyasztas mellett, azaz a fajlagos teljesitmeny nagyjabol 100x nagyobb volt, amihez az ara nem igazodott, magyarul nagyon megerte megvenni. (pl. bf jalapeno). Ezek az aranyok messze nem allnak fent a scrypt eseten. pl. nezd meg az alpha technology cuccat. 5mh/s kb 620e forint 100W fogyasztassal, ha sikerul osszehozniuk. Ennyibol kijon kb. 4MH/s gpuval es joval kisebb rizikoval. A fogyasztas kb. a 12-e. Nem nagyon eri meg, mert a bevetel negyedet se teszi ki a villany jelenleg, cserebe van egy eladhatatlan cuccod ha bedol az egesz.

Arrol nem is beszelve, hogy a scrypt asic joval nagyobb feluletet igenyel a felvezeton, igy a gyartas uteme is kisebb es a kihozatal is rosszabb, ami eleve a network hashrate bitcoinhoz hasonlo novekedeset lehetetlenne teszi.

[ Szerkesztve ]

Kis frissítés a tegnapi riser témához.

Ma szembesültem vele, hogy a DHGate viszonylag válogatós a bankkártyák tekintetében, és nincs PayPal sem, így csak olyan kártyával tudtam fizetni, amin nincs elég pénz 20-astól érdemben nagyobb megrendeléshez. Így, mivel nem akartam sem kínlódni, sem késlekedni azzal, hogy előbb átutalok a számláim közt, inkább leadtam a rendelést 20 darabra, aminek már tegnap éjjel megvolt a gazdája.

Mivel a minimum 20 darabos csomag árában már benne van a futárdíj, így talán azért is jobb ha nem egyben rendelünk 50-100 darabokat egy címre, hogy ne vakarózzanak rajta a vámon se, hogy ez már valószínűleg nem magán, hanem kereskedelmi célra lesz.

Szóval azt javaslom, hogy akik ma hajnal óta írakt nekem, azok keressék meg egymást, és adjatok le ti is egy 20-30 darabos rendelést.

(#8319) Reggie0

Ez mind logikus, és szívesen értenék egyet. Csak attól félek, hogy ennek nem mindenki számol majd így utána, hanem mindezek ellenére is sokan hiszik majd azt, hogy az ASIC-al dől majd a pénz, ezért dacára az érveidnek, mégis tucatjával veszi majd őket sok ember.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ráérek addig. Ellesznek itt a walletben tovább is, ha kell. Bár így, hogy a nehézség is majdnem dupla lett, indokolt a magasabb árfolyam is... Ez még a jobbik verzió, mert pl. LTC-nél csak a nehézség nő, míg az árfolyamban csak reménykedhetünk.

(#8314) Geller_1972: Már megbocsáss, de mi a fenének kellene nekem az egekbe tolni a TC-t? A Toxic 280-am ha kell, 8K-s TC-vel hoz 850kh/s-et...
Amúgy valami a számolgatásaiddal sem stimmel, ami a rendszermemóriát illeti, 2GB rammal hajtok win7-el egy minert 3db 7970-el, és szuperül mennek. Persze, ehhez pengére be kellett lőni a rendszert, nem vitatom, nem is ajánlom ezt másoknak, de így jól belőve sebességvesztés nélkül megy hibátlanul 2 hónapja. TC 8K-n itt is.

Nem vitatom, hogy idővel az lesz, mint a BTC-nél, ahogy írod is. Ami viszont nem mindegy, hogy milyen gyorsan fogják az ASIC-ok ellehetetleníteni a VGA-kat. BTC esetén is még elég sokáig mentek együtt az ASIC-ok a VGA-kal, én csak azt írtam, itt szerintem ez még több idő lesz, ami végülis a VGA-s bányászoknak jó hír.

Az is tény, hogy a kisebb coinokban van rövidebb távon a legnagyobb potenciál. A totális bukásra, és a busás profitra egyaránt.

(#8317) Tenken: Köszönöm a részletes magyarázatot! Így már sokkal jobban értem, miért olyan a hozzáállásod, amilyen. Azzal tökéletesen egyetértek, hogy a Dogecoinos hakkert ebbe belekeverni, meg az Amazont egy nagy baromság, azt olvasni is fájt, mekkora inkorrekt hülyeség. Azzal is egyetértek, hogy ha valaki beképzelt, és azt hiszi, pénzen mindent meg lehet venni, az antipatikus. Nekem is. Ugyanakkor az éremnek ott a másik fele is, hogy az internet névtelenségét kihasználva valaki nevével és hírével visszaélni még heccből is legalább ekkora görénység, nemhogy anyagi hasznot húzva belőle.

Technikai okok miatt akkor sem lehet akkora novekedesi utem.

Egy VGA farmot talán kicsit nehezebb felépíteni és üzemeltetni, mint egy ASIC farmot. Persze nem próbáltam még Scrypt ASIC-t, de gondlom sokkal inkább PnP jellegű, mint a GPU. Nem kell megtervezni, hogy alaplap, riser, CPU, RAM, ATX táp, csak sorban fűzni őket fürtökbe 12V-os ipari tápokra és hub-okra. Nem kell agyontweak-elni a cgminer paramétereket, nincs kínlódás az OS-el, hogy Windows vagy Linux, abból is melyik kernel és driver (legalább is nem annyi).

Magamból kiindulva sokkal komolyabban tudnám venni, hogy akár vállalkozás szintjén csináljam, külön épületet tákoljak össze egy olyan helyen, ahol nem zavarok vele senkit és kazalban álljon a sok ASIC, mint hogy egy kisteherautónyi játékos VGA-val + megannyi sallangjaival dobálózzak.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Segítséget kérnék.
Próbáltam keresgetni, de nem találtam választ a köv. témára:
3 kártya 1 lapban: 6870 (pcie1x), 5870 (pcie16x), 5850 (pcie16x)
Slotok sorban a procitól lefelé:
Pcie1x (6870)
Pcie16x (5870)
Pcie1x
PCI
Pcie16x (5850)
PCI
PCI
cgminerben hogyan jönnek a kártyák sorban? Nem akarok valami rossz paramétert adni egyik másik kártyának.
Előre is köszi a választ!

Ha az ember saját maga nem ért hozzá, akkor szakember segítségével simán lehetne olyan állványokat megvalósítani, mint amilyet már korábban linkeltek is páran, szóval az emberek nagy részét nem a helyigény tartja vissza attól, hogy komolyabb összeget beletoljanak a bányászatba, hanem hogy az isten tudja mikor jön vissza a befektetés, ha egyáltalán valaha visszajön. Tehát az előnyt én nem a helyben-zajban látom.
Az egyszerűbb konfigolási lehetőség persze lehet szempont, ahogy az is, hogy nyáron biztosan egyszerűbb megoldani a tizedannyi hő disszipálását, de hol van még a nyár?

"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."

Ki kell tapasztalni... Nekem ahány program, annyiféle sorrend...

(#8329) AAntii: Jelenleg is ott tartunk, hogy egy 2Mh/s-es bányász legalább 350 000 forint.... Azért nem kis összegek ezek.... Persze, relatív, kinek mennyire sok ez... És ez csak vacak 2Mh/s....

[ Szerkesztve ]

cgminer -n. Látni fogod... Alapból, pl ha csak kettő van benne, akkor a cpu-tól a legtávolabbi vga az első a minernek. De bekavarhat az igp, cpu with igp..etc. Ezért nézd meg a paranccsal.

DDoS-olják a nagyobb poolokat, sőt fel is törtek párat, ne használjatok azonos jelszót és pin-t sehol.

bat fájlal indítom jelenleg. A parancssoros verziót még nem próbáltam.
Hogyan tudom megnézni, ha berakom a 3. kártyát?

Diff manipulálási kísérlet?
Mondjuk én nem hiszek ebben, hogy az ilyen tényleg érdemben sikeres lesz.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Simán lehet hogy őket is ddos-olják, a middlecoin-os oldalon jött a tweet tegnap is és ma is hogy ddos támadást kapnak

miért wemineltczel? a middlepool 70%os + hozamot hoz ahoz képest

tud vki mondani egyhavi adatforgalmat 1 M hash-hez (LTC) , Sac/ kb