Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hurkafej
aktív tag
Sziasztok! Eddig csak a váltóra bányásztam egy kártyával, de már olyan összegnél tartok, hogy szeretném kivenni. Poloniex-en és Coinbase-n van pénzem.
Milyen módon lehetne a legolcsóbban kiutalni a pénzt? Már utólag tudom, hogy a Kraken-ről lehet magyarországi számlára is utalni, persze nem ingyen. Esetleg valamilyen digitális pénztárcán keresztül? Valahol a Uquid-ot ajánlották, de még jobban nem néztem utána. Ti hogyan csináljátok?
Köszönöm a segítséget. -
mepet
addikt
A kraken bekebelezte a cryptowat.ch-t.
Szuper az új trade felület, még historikusan jelzi is a charton, mikor, mennyiért vettél/adtál el!
https://trade.kraken.com/ -
deadwing
addikt
válasz
Dexar007
#22388
üzenetére
Nekem volt Corsair RM750i, az nem indiította el defaultból a ventit még akkorse mikor már sütött a kasztni.
Így belőttem 40% manuális ventire. Okostáp! Usb-vel kommunikál! F@szomat...
Felesleges baromság.
Aztán eldurrant a picsába még így is, nem bírta a 600W konstans terhelést.
Most egy 1000-es Enermaxot meg egy 1200-as FSP Aurumot nyektetek.
Utóbbi évek óta megy. De annak meg cicereg a ventije -széria jellegzetesség. -
Parano1d
aktív tag
-
Dexar007
veterán
válasz
Parano1d
#22387
üzenetére
30 körül,de akkor 10 evig nem szeretnek cserelni.
Corsairekre ahogy latom pont ennyi gari van.
,,valami kissebb méretűt. bőven jó. Igazából a nyári hőségben jó, ha van egy kis biztosíték, hogy nem fő meg a táp"
Pont ez erdeklne. Ha 1000W-osat veszek,amibol a gepem elsziv 250-et mondjuk,akkor lehet siman elvinne passzivan is,es raadasul tok huvosen (?) ,mivel meg 6 vga-t is elbirna a tap.
-
Parano1d
aktív tag
válasz
Dexar007
#22386
üzenetére
A tápos topikban nagy élet van, szerintem jobban is vágják a témát
....nadehamárittakkor, mekkora összeget szánnál rá?
Illetve nem kell félni az aktív tápoktól sem, vannak olyanok, amik nagyon halkak.
Én amúgy félpasszívat vennék a helyedben, valami kissebb méretűt. bőven jó. Igazából a nyári hőségben jó, ha van egy kis biztosíték, hogy nem fő meg a táp. -
Dexar007
veterán
Mivel itt ugyis sok a tap szakerto,ezert inkabb itt teszem fel a kerdesem:
Ha feligmeddig nema gepet szeretnek epiteni,akkor melyik a jobb megoldas:
1) Teljesen passziv tapot venni ( baromi draga
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)2) Felpassziv 500-600W-os tapot venni,igy filmezes alatt vagy kisebb jatekoknal nema marad a gep.
3) Ami meg foglalkoztat: 750-1000W-os felpassziv tap,igy akar teljes terheles alatt is nema maradhat? Mivel ugye max 250W-ot eszik.
-
adrian360
őstag
hello
probálkoznék nicehash beállítással, de valami nem kerek. CPU bányászatnál csak egy darab Cryptonight algo van, semmi más nem jelenik meg. i5-4460 proci. jelenleg nincs más, vagy miért nincs ott a többi ? GPU-ra betöltötte a többit is, de itt csak ezt az egyet mutatja.
-
Parano1d
aktív tag
válasz
Htibimor
#22380
üzenetére
Én 1100/1850Mhz-en hajtom a kártyákat. Moddolt Biossal ez 26Mhs kb.
A lényeg a Pasc intensity, ezt kell kitapasztalni, hogy mennyire érdemes belőni. Nekem 20-on hoz 25Mhs ETH, és 250 Mhs Pasc/kártya. A fogyasztás kb 20W-al több kártyánként.
Ha leviszed mondjuk 10-re, akkor 26Mhs/130Mhs lesz, cserébe a fogyasztás csak 2-3Wal több, mintha ETH bányásznál simán.
Mindehogy megéri, de ésszel kell csinálni, ha nem szeretnéd tönkretenni a kártyákat. Az alapértelmezett érték 35, én azt nem javaslom már. -
Parano1d
aktív tag
válasz
ff-thomas
#22378
üzenetére
Csak ethereumhoz, és az azt használó algókhoz van dual miner amennyire tudom. És igen jobban hoz jelenleg mint bármi más.
De körültekintően kell használni, a magas fogyasztás miatt. Figyelni kell az órajelekre, és az allulfeszelésre, mert simán megsütheted a kártyákat. -
mepet
addikt
válasz
Elbandi
#22376
üzenetére
Köszi, nagyon érdekes, hogyan alakult a jövedelmezőség.
Egyetlen kérdés: Mi a mértékegység a táblázatban a napi bevételhez?Rájöttem, a táblában havi jövedelmezőség szerepel BTC-ben, ingyenárammal.Én is azt látom ezen adatokból, hogy X11 minert csak akkor érdemes venni, mikor kijön az új, viszont olyankor vagy megfizethetetlen, vagy nem beszerezhető megbízható forrásból. (Lásd: az általam korábban linkelt dr3 miner még mindig nem kapható, megbízható forrásból, nem megbízhatóból pedig már nem kapható...) Ráadásul még nincs szlovák vállalkozásom, így a 27% áfa is érint... Így lesz a 2000USD-s minerből 750ezerFt... És akkor esetleges meghibásodásról még szó sem volt, és ugye az áramot pedig fogyasztja a cucc, nem termeli...
-
Elbandi
aktív tag
Csinaltam bevetel statisztikat nicehash adatok alapjan: a grafikon 5 perces ertekeit atlagoltam napi bevetelre, majd osszeadtam az adott honap napjait.
Eredmeny:
Sha256 az 1 PH sebessegre van szamolva, masik ketto 1GH-ra.Az elso x11-es asic (iBeLink DM384M) marcius/aprilisban jelent meg. latszik hogy utana erosen esett a bevetel. A script/sha256d asicok mar regota vannak, csak egyre hatekonyabbak. Itt is egy ev alatt durvan negyedelodott a nyereseg.
Aki majus elejen vett egy x11-es asicot, az fizetett erte 2100$-t, az akkori aron volt 4,375btc (480$/btc arfolyammal).
Az egesz mostanaig tudott banyaszni 3.5btc-t, tehat meg mindig minuszban van. ha marad a mostani 0.1btc/ho szint akkor meg boven 7 honap van hatra. (de ugyse fog maradni)Egy AntMiner S9 tud 14T-t, az is kb 2400$-ba kerult, junius kozepen. az 3,2 btc (750$/btc arfolyammal). Fel juniussal szamolva, eddig 4btc banyaszott, tehat ez mar epp visszajott. (kb decemberben erte el a 3.2btc-t, 6 honap a roi), mostan 330$ termel havonta.
Kovetkeztetes:
Csak akkor eri meg barmilyen asic, ha az elsok kozott meg tudod venni.
Eleg nagy kezdeti beruhazas kell ahhoz megterules utan ertelmes beveteled legyen. -
#22375
Dexar007
veterán
Mesterlovesz
#22373
Dexar007
veterán
válasz
Mesterlovesz
#22373
üzenetére
Rossz a kalkulatorod.
-
mepet
addikt
"Between 2016-09-22 - 2017-02-18 passwords, private messages, API keys, and other sensitive data were leaked by Cloudflare to random requesters."
Többek között érintett a kraken, coinbase, poloniex, bitpay, .... rengeteg másik domainnel együtt!
-
-
LLam
senior tag
válasz
CocooN-z
#22368
üzenetére
Az az értelme, hogy az alaplapgyártó próbált olyan konstrukciót adni az usereknek, ami biztosan működik. Úgy emlékezem, hogy amikor ezek az alaplapok kijöttek még nem volt divat az usb-s riser, tehát kellett a nafta az alaplap felől.
(Van ilyen alaplapom, vígan megy 6 db rx470-nel az alaplapi molexek használata nélkül. BIOS egyszer sírt, mondtam neki hogy kuss és azóta nem reklamál.)Valaki tudja, hogy a nVidia kártyák (1060/70/80) mennyit vesz fel a PCIe foglalatból?
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#22369
üzenetére
Nekem 6 USB-s riser-el valami Asrock H9x lap nem volt hajlandó boot-olni, míg be nem kötöttem a molex csatit (bedobott egy fényképet az UEFI, hogy hova kéri a tápot, és bár nem erőltettem, mert nem volt nagy dolog bekötni se, de nem írta ki, hogy valami gombbal át lehetne ugrani a figyelmeztetést, illetve a Setup-ban sem volt opció, hogy tartósan letiltsam ezt az ellenőrzést).
-
CocooN-z
őstag
Több fórumon is olvasgattam már, de kíváncsi volnék Ti mit mondtok.
Asrock H81 Btc Pro 2.0-n ugye van a két molex csatlakozó. Na már most, 6db usb powered riser esetén, és mondjuk 1 erős, megbízható tápegység mellett, kellenek azok? Erősen javasolt, vagy tiltott? Dupla Psu esetén ha a lap molexeket az egyik táp, a riserekét pedig a másik hajtja, az nem jó. Legalábbis ezt olvastam több helyen a különböző fesz miatt. Pl 6db gtx1070 nél hogy volna a legjobb? Befolyásolja e pl a TDP limiting?
-
janos666
nagyúr
válasz
hupisom1
#22360
üzenetére
Laikusként a turbónál szerintem teljesen más probléma. Egyrészt mozgó alkatrész, másrészt ha jól rémlik, akkor nem is csak az a gond, hogy másodpercekkel tovább pöröghet (és ettől melegedhet), mikor a hűtésért felelős olaj keringése már leállt, hanem hogy mivel eleve forró (legalább is ha előtte számottevő mértékben és elég hosszan dolgozott), "megégeti" a közvetlenül "ottragadt" olajat (egy kis mennyiségű olaj, ami a legközelebb áll a rendszerben a forró turbóhoz, az pontszerűen nagyon magas hőfokra hevül, mikor már nem keringeti semmi a rendszerben), ami aztán rontja a hűtőrendszer hatásfokát (és amúgy se tesz jót másnak se az olajminőség romlása), így túl fog hevülni a turbó, amitől megszorul a mozgó alkatrész (de a nagy forgási sebesség és forgatónyomaték miatt nem csak átmenetileg szorul be, hanem szétb@szódik legalább egy alkatrész, mikor "koppan", szóval javítás nélkül már nem fog újra működni).
Azt hiszem néhány járműben van is emiatt egy elektromos pumpa, ami a motor leállítása után egy-két percig kergeti még az olajat (és talán olyan is van, ahol a vizet is kergetik még, de konkrétan erre a problémára szerintem elég magát az olajat, mert nem az a lényeg, hogy alaposan lehűljön, hanem csak az, hogy pontszerűen se hevüljön fel drasztikusan).VGA-n ilyen probléma hol és hogy alakul ki?
-
hupisom1
tag
Nem a magas hőmérséklet ami miatt megreped a bga vagy elválik a chip alatt , hanem a hőtágulás , ami ha hirtelen állitod le a gépet , az azonnal megszünő hűtés miatt elöször a bga felmelegszik , és aztán hül le , ellenben amikor visszahűti a venti akkor a kezdeti felmelegedés nincs csak folyamatos lehülés , ezért kissebb a hőtágulás , (kb mint az autóban a turbófeltöltő azt sem érdemes leállitani azonnal egy hosszabb út után ) csak itt nem a turbóban van a bentrekedt hő...
-
deadwing
addikt
válasz
deadwing
#22358
üzenetére
"Amit érvként kivettem a hozzászólásodból, az leginkább az, hogy a hűtőborda tapintható felületei melegebbek lesznek kikapcsolás után, amit abszolút elhiszek, csak azt nem látom ezzel bizonyítottnak, hogy bármi másnak a hőmérséklete is nőne, legalább is számottevően, de főleg "kritikus" mértékig."
Ilyen nem is lehet, fizikai képtelenség. Ráadásul a gpu csak egy pár köbmilliméteres "tömb", ami semmilyen mértékig nem tartja a hőt, így nincs is mit átadni a bordára, ha nincs melegedést okozó tényező, ami itt a tápfesz. De ha 2 kilós réztömb lenne sem melegedhetne jobban fel a semmitől.
Én tényleg nem értem ezt az okfejtést. -
janos666
nagyúr
Nincs meg hozzá a kellő műszerezettségem.
Amit érvként kivettem a hozzászólásodból, az leginkább az, hogy a hűtőborda tapintható felületei melegebbek lesznek kikapcsolás után, amit abszolút elhiszek, csak azt nem látom ezzel bizonyítottnak, hogy bármi másnak a hőmérséklete is nőne, legalább is számottevően, de főleg "kritikus" mértékig.
Sikerült már további energiabefektetés nélkül felfűtened egy X hőmérsékletű tárgyat Y>X hőmérsékletűre egy Y<X hőmérsékletű tárggyal? Szerintem ezzel egyszerűen belátható, hogy az állandósult üzemi hőmérsékletek maximuma fölé semmi sem fog felmelegedni, ha áramtalanítjuk, és magára hagyjuk, csak elkezd kiegyenlítődni a hőmérséklet a kártya egyes pontjai közt és a levegővel.
Persze ha pl. a VRM 120 fokos volt, a GPU pedig pl. 70, akkor adott esetben még az is elképzelhető lenne, hogy a GPU felmelegszik mondjuk 70-ről 80-ra, miközben a VRM lehűl mondjuk 120-ról 100-ra, de valószínűtlenek tartom, hogy ilyen módon "süljön meg" egy alkatrész, mert akkor hatalmas a különbség a legforróbb pont és a hőre legérzékenyebb pont által elvisel hőmérséklet közt, pedig pl. tényleg 120+ a VRM és mellette szorosan ott fityeg valami, ami mondjuk már 80-tól is kipurcan, és csak azért nem döglik meg normál üzem közben, mert általában forog a ventilátor, így a lamellák a levegő felé "közlik" a hőt, nem erre az "Achilles sarokra" jut át, de szerintem ilyen "veszélyes" kártyát leginkább azok terveznek, akik közben épp égő cigarettával a szájukban szipuznak étergőzt.
-
janos666
nagyúr
Hmm... Szóval, ha van egy kártyám 80 fokos GPU-val, és hirtelen elveszem róla az áramot, akkor felszaladhat 90 fok főlé az áramtalanított GPU hőmérséklete, miközben a ventilátor néhány másodperc alatt leáll? Ez nekem úgy hangzik, mint egy örökmozgó alapkoncepciója, ha finomhangoljuk a cuccot, akkor elforralhatunk egy óceánt egy szál VGA-val.
-
mepet
addikt
válasz
deadwing
#22352
üzenetére
Keletkezett x Joule hőmennyiség. Eddig elvezették a hőt. Most nem vezetik el a hőt. A hőmennyiség (amely nyilván még a kikapcs előtt keletkezett) ott van, nincs hőközlés, vagy legalábbis sokkal kisebb, hiszen a borda melegebb, mint alapból. Ekkor hőmérséklet növekedés megy végbe az IC-nél is. És ugye nyilván számításba kell venni azt is, hogy nem "tökéletes hővezetőkről" beszélünk, így az elegendő hőközléshez mindenféleképpen kell valamekkora hőmérséklet különbség is.
Tápvesztéses leállásnál melegebb a borda, mint akármikor máskor. Aki nem hiszi, tapizza meg, érezhető. Ilyenkor természetesen a borda alatti cucc is melegebb. Sokkal. -
mepet
addikt
válasz
Reggie0
#22342
üzenetére
Frankón elbeszéltek egymás mellett.
Amit Dexar007 és Reggie0 állít, az igaz. Viszont az a kártya hűtőbordájára igaz. Nem a borda alatti IC és a NYHL között lévő forraszpöttyökre. Ott más a helyzet... Ha kihúzod a tápot, akkor figyeld meg, hogy a borda sokkal forróbb utána, mint ha csak a terhelést csökkentetted volna. Na most ilyenkor a borda nem tud több hőt elvezetni a légmozgás nélkül. Ilyenkor az IC nem tud több hőt átadni a bordának, és az IC-nél bizony bőven 100fok fölé mehet. Ilyen magas hőt meg már nem igazán bírnak ezek az újraömlesztésesen forrasztott cuccok. (Érzékeltetésként: kb 200-250fok a maximum amit a forrasztáskor maximum használnak.)Tehát a hirtelen kikapcs mindig kockázatos, ezt már sokunk megtapasztalta... sajnos én is...
-
janos666
nagyúr
válasz
Parano1d
#22346
üzenetére
Nálam a szóló 290X sem lett gyorsabb picit sem i6-on (max kerekítési hibán / szóráson belül), és i7-en 1/5, i8-on 1/10 sebességre lassul i6-hoz képest (miközben még az egérmutató is borzasztóan lagol Windows-ban, pedig i6-al nyugodtan lehet netezni, filmezni, vagy akár laza gépigényű/régi játékkal játszani). A 400-as sok-kártyás gépeken inkább ki sem próbáltam (úgyis esélytelen most ETH-val szemben, még ha netán gyorsult is néhány %-nyit).
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#22343
üzenetére
Ezt (is) akartam veled tisztázni mikor legelőször hozzászóltam ehhez a kérdéshez.
A megnyomás ugyan az, mint az egérkattintás a "kikapcsolás" feliraton, de a nyomva tartás egyszerűen megszakítja a tápellátást. Utóbbi lehet egészségtelen, de szerintem inkább csak az eleve selejtes cuccoknak segít hamarabb elhullani (ha sűrűn és/vagy sokszor ismételgetik ezt, az más téma, itt most a véletlenszerű áramszünetre, vagy hébe-hóba félrenyomkodott gombokra gondolok, hogy az szerintem csak "segít" hamarabb kiszúrni a selejtes darabot). -
Reggie0
titán
válasz
CocooN-z
#22330
üzenetére
Mivel zart rendszerrol beszelunk, ezert kikapcsolassal nem tud hirtelen valtozni a kartya homerseklete. Tehat ha 50 fokon volt a GPU es lenyomod az aramot, akkor nem fog hirtelen felugrani 60-ra, hanem 50-rol szep lassan megy lefele. Termikus stressz szempontjabol ez a legkimeletesebb modszer. Ennel mar csak az lenne a jobb, ha egy szabalyozott homersekletu vizhutesre lenne kapcsolva, aminek meg tudod adni, hogy 5 percenkent 1 fokkal csokkenhet a homerseklet...
Szerk: most olvasom #22336-ban deadwing is leirta ugyanezt.
-
#22341
CocooN-z
őstag
Overlocker
#22335
CocooN-z
őstag
válasz
Overlocker
#22335
üzenetére
Win 7 64
378.66 WHQL
1885 / 4100 körül megyMilyen kártya? Milyen beállítások? OC? Boost? Driver?
Perf Cap mit ír?GPU - z/ Sensors-t + Afterburner-t dobj fel
-
deadwing
addikt
-
Parano1d
aktív tag
válasz
deadwing
#22336
üzenetére
Az egyik memóriának elege lett a kínzásból, ennyi
.
A VGA-k elsöprő többsége amúgy áramszünet, vagy ilyen ki/bekapcsolás miatt megy tönkre. (függetlenül attól, hogy 0/24-ben terhelve vannak-e). Én legalábbis nem találkoztam még olyannal, ami spontán használatnál adta be az unalmast.
Hogy áramingás miatt, vagy valami más oka volt, azt meg úgysem fogjuk innen kideríteni, kár vitatkozni rajta. -
deadwing
addikt
válasz
bbarna
#22333
üzenetére
Nem tudom mi lelt téged, kb ugyan az írtam amit te, sőt az én igazamat bizonyítottad.
De leírom részletesen, mi a probléma azzal amit írt a kolléga, mert látom nem érted.
"Bent reked a hő". Milyen hő? Csak az rekedhetett bent, amivel esetleg az idáig egy vga évekig működött, mivel a terhelés is leáll, nem csak a hűtés szűnik meg. Megy egy vga mondjuk 70 fokon egész életében, majd elmegy az áram. Innentől szép lassan lehűl a házzal együtt. Nem melegíti tovább semmi!
Vagy téged az a 10-20 perc zavar amíg lehűl? Az már nem, hogy a vga egészen idáig ugyan azon a hőmérsékleten ment? Egyébként te is hirtelen hőmérséklet változást emlegetsz, nem pedig ezt, amiről most szó volt... ejj."Ezt az állapotot pedig előidézhette a gyors leállítás."
Kérdezem, még mindig, hogy miért?
A kommented többi része minden, csak nem indoklás.(#22334) CocooN-z: ezt inkább nem kommentálom.
-
#22335
Overlocker
veterán
CocooN-z
#22329
-
bbarna
tag
válasz
deadwing
#22332
üzenetére
Ez így elég sarkos megfogalmazás(h..ség) és bocs, hogy CocooN-z kollega védelmére kelek.
A forrasztás éppen hogy jól bírja a hőingadozásokat, ha megfelelő a forrasz anyag.
A hirtelen hőváltozás miatt másképp változik a fémek kristály szerkezete - az acélt "edzik"> fémek állapot ábrája.
Ezért valóban "hajszálrepedések" (de inkább mikro v. nano) keletkeznek a forrasz anyagban és nem csak a két felület között, ami miatt megváltozik az anyag vezetőképessége.
Ez ott történik, ahol mV nagyságrendű a fesz, és a fesz,nek két állapota lehetséges, ami nem 0 és valamennyi, hanem valamennyi vagy kisebb valamennyi!
Nem vagyok tévedhetetlen (inkább semilyen) szakértője a témának, de az biztos, hogy az eredendő problémát a 0 és 1 állapot közötti (hibatűrést meghaladó ) érték tévesztés okozza.
Ezt az állapotot pedig előidézhette a gyors leállítás. -
deadwing
addikt
válasz
CocooN-z
#22330
üzenetére
Ne haragudj, de ez hülyeség amit írsz. A forrasztások a hirtelen hőingadozásokat nem szeretik -idővel hajszálrepedés keletkezhet a 2 összeforrasztott felület között az ingadozások miatt- és nem az 50-60 vagy akár 80 fokos gpu-tól mennek tönkre
Az ón olvadáspontja 230 fok.
Magyarul, ha a hő bent reked egy leállítás után, az pont hogy jó a forrasztásoknak mert nagyon lassan hűl le, megolvadásról szó nincs. Sosem. -
CocooN-z
őstag
válasz
Dexar007
#22328
üzenetére
Akar jo is lehetne amit mondasz, de sajnos egy zart rendszerrol beszelunk, es bent reked a ho ha hirtelen lekapcsolod. Tehat kollega irja jol neked. Regi X360 ak eseteben sem veletlenul jottek az overcool modok, melyek a gep lekapcsolasat kovetoen meg 5-10 percig mozgattak el a bent rekedt hot, mivel eleve nagyon melegedtek ugye, szar volt a hutesi rendszer, es a forrasztas sem volt vilagszinvonalu. A bent ragadt ho idovel "leolvasztotta" a forrasztast.
-
#22329
CocooN-z
őstag
Overlocker
#22319
CocooN-z
őstag
válasz
Overlocker
#22319
üzenetére
Tessék. 72%, +100/300 Így 2300 hoz kb 6 reject társul. 75-77%os Tdp hez kb 1db 1000 accept mellé.
-
-
Dexar007
veterán
válasz
bbarna
#22323
üzenetére
Bocsi de ezt hülyesegnek tartom.Miert hülne le hamarabb? Pont,hogy ez a legkimeletesebb hutesi "modszer". Gondolj bele,lekapcsolod a gepet,azonnal leallnak a ventik,es fokozatosan felveszi a szoba homersekletet a kartya.Ha jatszol,es kilepsz mi tortenik? Tegyuk fel 75 fokos,kilepsz a windozba,es valami olyasmit latsz,hogy 75-69-65-59 es csak utana veszi vissza a fordulatot.Felteve ha nem hoztal letre kulon venti profilt..
Janosjanos..
Szoval akkor azt akarod mondani,hogy egeszen veletlenul pont abban a pillanatban ment tonkre egy 4 honapos rx480 mikor leallitottam a gepet? Addig semmi baja nem volt,szepen dolgozott 30%os ventifordulaton 50 fok kornyeken
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#22322
üzenetére
Biztos túl sokáig nézted!
Mindenki tudja, hogy csak úgy szabad "kezelni" ezeket, mint ahogy a tradicionális férfiak elvárják az üdvözlésnél: megnézed hol van, felkapod a tekinteted (ha nagyon erősködik, célszerű megcélozni a "képernyőt", avagy a pupilláját a tekinteteddel, de a lényeg, hogy ne a mozgó kezedet nézd, mert az túl logikus és óvatos dolog), vakon megtolod (határozottan, de nem túl hosszan), aztán elveszed a kezed (majd ismét szabadon tekintgethetsz bárhova).
Ha nem így jársz el, akkor némelyik "gép" megsértődik és morcos lesz, de legalább is nem tekint többé egyenrangúnak, így nem fog eleget tenni a kéréseidnek (mint pl. hogy altcoin-okat bányásszon neked).Bár én se gépekkel, se férfiakkal nem így csinálom, de én szociopata és "szertartásfóbiás" vagyok, illetve szeretek veszélyesen élni (de ezt nem javaslom másoknak).
[U.i.: a "biztos túl sokáig nézted" az egy idézet a Biodome (1996) filmből.]
-
Dexar007
veterán
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#22318
üzenetére
Szerintem ennek semmi köze egy-egy kikapcsoláshoz, de főleg ahhoz, hogy a nyomógombot vagy az egeret használtad (ha a Power gombot nyomtad meg röviden [<3s], és ez jó helyre van kötve az alaplapon (PWR PIN), akkor az tökéletesen ugyan az történik, mint mikor Shutdown parancsot adsz egérrel, billentyűzettel, IR vagy Bluetooth távirányítóval, távoli asztallal, feladatütemezővel, USB-s szünetmentes tápon keresztül, stb -> remélem ennyi példából megérted, hogy tényleg mindegy, lényegében "szoftveres" a gomb is).
Lehet ilyesmikkel érvelni, hogy amortizál a sok ki/be kapcsolgatás, de én a gyakorlatban személy szerint ezt sohasem látom:
- Felém vidéken szinte minden héten van egy-két rövid áramszünet, mégis nagyon ritkán halnak meg PC/multimédia cuccaim. (Általában vagy 0. perctől be se kapcsol egy gyárilag matricázott csomagban vett kütyü, vagy első pár nap alatt "eldurran/megőrül", de egyébként működőképesen adom el használtan, általában >=3 év használat után.) Csak pár éve van szünetmenetes tápom, és csak a háziszerver + munka/játék PC lógnak rajta, de a bányagépek nyilván nem, ahogy a nappaliban/hálóban lévő TV-k és háztartási gépek se, de még nem volt ebből gond (bányász VGA-t is csak 1 héten belül cseréltem/gariztattam, mikor legelső bekapcsolásra szar volt).
- Olyannal is találkoztam már, hogy egy laikus éveken át "használ" úgy egy PC-t, hogy napi szinten többször is "lefagy" (hard-, vagy soft hiba miatt), és úgy kezeli a problémát, hogy van az asztalán egy kapcsolgatható elosztó (ami megszakítja az áramot a gép felé), és azt kapcsolgatja.
- Aztán van egy ismerősöm Budapesten, akinél olyan szar az elektromos hálózat, hogy mióta beköltözött a viszonylag új építésű társasházba, azóta legalább háromszor cserélt ki mindent világításkapcsolót, csillárt/foglalatot, váltogatott mindenféle izzótípus és márka közt, és mégis havonta lecseréli az összes izzóját, mert folyton (napi szinten egy-egy) kiégnek a fezsültségtüskéktől, de a PC, TV, mosó/mosogatógép, stb (amikben van egy viszonylag komolyabb táp) az mind kitűnően bírja (még a kondikat se kell cserélni a tápjukban, mennek vígan, nem zavartatják magukat, a "programjuk" sem szakad meg, mikor elpattan egy izzó).
-
#22319
Overlocker
veterán
CocooN-z
#22316
-
Dexar007
veterán
Na..hat az is kiderült,hogy nem allitjuk le a gepet csakanyozas kozben.
Nem volt kedvem bekapcsolni a tv-t,mondom minek,ha csak le akarom allitani a gepet? Kikapcsoltam hat gombbal..ami eleg rossz ötlet volt igy utolag. Most csikozodik a kep.
Windowst reinstall megvolt egy parszor de nem segit. AMD driver installasa kozben,pont mikor a vga illesztoprogramhoz er a csuszka,a ventik felpörögnek egy pillanatra,villan egyet a kep,aztan onnantol kezdve mar csak csikozodik.
Nem egyedi problema ahogy latom: [link] [link]Az en esetem csak annyiban különbözik,hogy öneröböl sikerült összehoznom..de nem baj,amugy is zörgött az elsö venti,pont tegnapelött irtam a boltnak,hogy küldöm gariztatni..
-
-
Dexar007
veterán
válasz
pető bá'
#22308
üzenetére
Erdeklodom,hogy kinek mi a celja vele. 1) Megvan mar a hardver,kitermelte az arat,es addig nem akarja eladni amig minuszos nem lesz 2) Var valami nagy durranast,hogy ujbol beüzemelhesse,igy nem kell kapkodnia a gepepitessel.
Szekely is szepen eltünt..2 hete semmi banyasz hir.Pedig emlekszem mikor meg 40 ezer dollart / evet mutatott a kalkulator. Öröm vot es bodotta
-
#22307
Dexar007
veterán
Overlocker
#22305
Dexar007
veterán
válasz
Overlocker
#22305
üzenetére
Meg mindig csakanyozol napi 100ft-ert?
-
#22306
ff-thomas
aktív tag
Overlocker
#22305
ff-thomas
aktív tag
válasz
Overlocker
#22305
üzenetére
Minimálisan, néhány W kártyánként. Legalábbis én nem vettem észre különösebb fogyasztás-növekedést, az már így is elég magas volt : )
-
#22305
Overlocker
veterán
ff-thomas
#22303
így inkább lelőttem, nem kínzom az ezres evégéát ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Claymore szerint 539 sharem van. Olyan mintha nem látná a pool a workert.
Felesleges baromság.
![/IMG]](http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/ASUS-1080-1070/ASUS-1080-1070-66.jpg "/IMG]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Házimozi belépő szinten
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Ubuntu Linux
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Microsoft Excel topic
- Vivo V70 – a stílus érték?
- További aktív témák...
- GOPRO MAX 360 szett + 2 akku + duplatöltő + tartozékok
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N3350 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430s - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- iPhone 16 Pro 97% akku 2 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest