Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:52:58

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#22101) bbarna válasza LLam (#22100) üzenetére


bbarna
tag

Köszi!
Van esélye, hogy ne vesszen el a 1.5 napos bányászás?
My monero server error!

(#22102) janos666 válasza westlake (#22099) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Most épp durván 20%-al, ami nyilván ugrándozik napi szinten, de nagyon rég nem láttam 5-10%-nál közelebb jönni, főleg nem ETH-t előzni a ZEC-t, mikor naponta egyszer-kétszer ránézek.

Ha ez némileg téves is a gyakorlathoz képest (nyilván van benne némi átlagolás és interpolálás), szinte lehetetlennek tartom, hogy legalább ekkora legyen a hiba a rossz irányba, tehát hogy tartósan, több napon keresztül, 10%-ot meghaladóan a ZEC legyen jobb, legfeljebb egálba jöhet ki (mikor mindegy, melyiket tolod).

Egyéb szolgálati közlemény: most is napi 1$ alatt van a kártyánkénti profit. :(((

(#22100) LLam
Nekem mindig lassan frissült, szerintem csak belépéskor kezdi frissíteni a cím tranzakcióit, és még utána is hektikus picit (mint ha valami cache-ből bennragadt régi értéket mutatna néha). Az pedig szerintem még nem pánikhelyzet, ha inkább leállították a szolgáltatás a fork miatt, amíg offline a node, addig nagy baj nem történhet a coin-okkal (esetleg magával a blokklánccal, de akkor az nem a tárca szolgáltató sara). De nyilván mindig opció, hogy leléptek a coin-okkal. :D

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#22103) mepet válasza janos666 (#22102) üzenetére


mepet
addikt

rx470: [link] nálam is az ETH vezet.
A legújabb cryptonight claymore-t még nem teszteltem, az az érték még az előző mineré.
Beállítások: hash: pool amit mutat, fogyasztás: saccolva [együtt tudok mérni több fogyasztót], áram: 40ft

(#22104) ff-thomas válasza haxiboy (#22097) üzenetére


ff-thomas
aktív tag

haxiboy: 259H/s fölé nekem nem megy gyári beállításokkal a Strix OC 8GB kártya (közvetlenül x16 slotban), sem az XFX 8GB-sek riseren lógva.

janos666: ETH vs. ZEC vs. Monero -> én ritkán látom akár csak 2. helyre feljönni az ETH-t profitability terén. milyen értékekkel számolsz?

mepet: Új CN miner nem hozott teljesítmény növekedést.

[ Szerkesztve ]

find a way or make one..

(#22105) Mesterlovesz válasza ff-thomas (#22104) üzenetére


Mesterlovesz
aktív tag

Csak halkan jegyzem meg, hogy a cryptocompare és a whattomine is szarabbul számol mint amit a poolok ténylegesen adnak. Én ETC-t bányászom és rohadtul nem annyit hoz mint amit a számoló oldalakon látok, hanem többet...

2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő

(#22106) janos666 válasza ff-thomas (#22104) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

[link], de mepet-éhez hasonlóan, az XMR elavult mérés.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#22107) Htibimor válasza Mesterlovesz (#22105) üzenetére


Htibimor
senior tag

Szia!

Nem a zsebedben akarok turkálni, de tudnál konkrétabb számokat mondni?! Én is elég bizonytalan vagyok a dolgokban.

Core i52500k@4,5, 16gb ddr3/1600, 2x128gb Corsair SSD, 500 gb Samsung SSD, ASUS GTX970 STRIX 4GB, Corsair GS600 táp, LG 27EA73LM-P

(#22108) ff-thomas válasza Mesterlovesz (#22105) üzenetére


ff-thomas
aktív tag

Többet?! Annak csak örülni kell, nem? :D

Egyébként a kalkulátorok pillanatnyi (nemtom milyen időközönként kérik le az adatokat) nethash és árfolyam alapján, luck-ot, devfee-t és poolfee-t figyelmen kívül hagyva adják meg a számokat (nyilván utóbbiakat le tudod vonni magad, a luck meg luck és kész :) ), de a lényeg a pillanatnyi profitability számításon van, ami folyamatosan változik.

find a way or make one..

(#22109) ff-thomas válasza janos666 (#22106) üzenetére


ff-thomas
aktív tag

Igen, az RX470 cryptonightra tud 720-at még optimális keretek között. De ethash-re is 26 körül ad sztem. Persze full gyári bios és gpu/mem értékek mellett kb azok a számok, amikkel mepet számolt.

Btw: a bios módosítás garancia vesztéssel jár? (akkor is, ha visszatöltöm rá az eredetit később, még a gariba visszavitel előtt?)

[ Szerkesztve ]

find a way or make one..

(#22110) LLam válasza LLam (#22100) üzenetére


LLam
senior tag

patcheltem a pool-t, újra megy.

Stay hungry!

(#22111) westlake


westlake
félisten

Claymore's ZCash AMD GPU Miner v11.0:

- improved speed for Hawaii, Fury, Tahiti and Pitcairn cards. About 355H/s on stock 390X, 370H/s on stock Nano, 250H/s on stock 280X.
- added faster assembler implementation kernels for these cards.
- added "-asm" option.

Polaris-szal semmi gyorsulás. Sőt, talán kicsit megint lassultak a kártyák (~1%).

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#22112) ff-thomas válasza westlake (#22111) üzenetére


ff-thomas
aktív tag

fakk. pedig reméltem, hogy a polarisok kapják a szignifikáns ápgrédet :(

find a way or make one..

(#22113) haxiboy válasza ff-thomas (#22112) üzenetére


haxiboy
veterán

Még claynak is ki kell ismernie az új archit.
Viszont nheqminer ígérte hamarosan a leggyorsabb Opencl solvert amd-re. Ráadásul open source.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

(#22114) CocooN-z válasza westlake (#22111) üzenetére


CocooN-z
őstag

Pedig pont lekapcsoltam...de ez megér egy tesztet.. thx!
Ahogy nézem 800 (760) alatt a BTC is....

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

(#22115) deadwing válasza haxiboy (#22113) üzenetére


deadwing
addikt

Én már csak azzal bányászok, így nekem eléggé várós :)

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22116) LLam válasza ff-thomas (#22112) üzenetére


LLam
senior tag

Ő az egyetlen aki tudja, hogy melyik platformon (GCN1,2,3,4) használják a legtöbben a programját. Maximalizálja a profitját jól. Mondjuk most már kikövetkeztethető nekünk is, honnan jön neki a legtöbb zseton, nem? ;]

Stay hungry!

(#22117) ff-thomas válasza LLam (#22116) üzenetére


ff-thomas
aktív tag

Nyilván régi kártyával többen bányásznak, meg azoknál neccesebb fenntartani a bányászatot, az újakkal akkor is nyomjuk, ha nem kapunk még ápgrédet hozzá.

Közben megérkezett a Rosewill ház, így sikerült az átépítés:

find a way or make one..

(#22119) LLam válasza ff-thomas (#22117) üzenetére


LLam
senior tag

húúúúúú ez nagyon faszááás! :C :R adsz linket a házhoz? bitteeeee :K

szerk: amibe a kártyákat csavaroztad az is jön a házhoz, vagy saját gyártmány?

[ Szerkesztve ]

Stay hungry!

(#22120) deadwing válasza westlake (#22111) üzenetére


deadwing
addikt

i4 mellett nem látok gyorsulást, annyi különbséget vettem észre, hogy i6-ra jól reagál. Az előző miner semmivel nem volt gyorsabb i6-on, ez gyorsul kb 5%-ot. Többet nem.
A 280X-hez írt 250 meg jó nagy kamu. Elég nagy tuninggal, 1140MHz-en mennek ~245-öt.

(#22117) ff-thomas: Ez nagyon jó lett! Teteje rámegy így?

[ Szerkesztve ]

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22121) ff-thomas válasza LLam (#22119) üzenetére


ff-thomas
aktív tag

L4500 a ház, de úgy nézem, h ez jobb 1 fokkal (a ki-bekapcs gombos rész és átszerelhető)

http://www.ebay.co.uk/itm/Rosewill-RSV-L4000-4U-Rackmount-Server-Chassis-8-Internal-Bays-and-7-Fans-/172390640664?hash=item2823486c18

amihez rögzítettem a kártyákat, az egy mezei alumínium L profil.

find a way or make one..

(#22122) ff-thomas válasza deadwing (#22120) üzenetére


ff-thomas
aktív tag

persze, teteje rámegy, elférnek a kábelek. csak gondoltam, h így több látszik belőle, mint lezárva :D

find a way or make one..

(#22123) westlake válasza deadwing (#22120) üzenetére


westlake
félisten

Az a lényeg, hogy a v11-es miner Polaris kártyával lassabb, mint a v10-es. Én vissza is tettem a régebbi verziót.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#22124) juhasz1109 válasza westlake (#22123) üzenetére


juhasz1109
csendes tag

Pitcairn 5%-kal gyorsabb lett!

(#22125) CocooN-z


CocooN-z
őstag

7950 @ 1000 - 227-230
R9 290X @ 1100 - 288-290...

Utobbit keveslem mert a bitcointalkon rendre 315-372 rol regelnek... Raadasul az MSI Afterben a 290x Gpu usage-eolyan mint egy sundiszno... Ez mitol lehet?

[ Szerkesztve ]

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

(#22126) deadwing válasza CocooN-z (#22125) üzenetére


deadwing
addikt

Én sem tudom de nálam is olyan a graf a 390-nél... Valamiért ezt csinálja a hawaii.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22127) CocooN-z válasza deadwing (#22126) üzenetére


CocooN-z
őstag

Es a 390 ed mennyit megy? Milyen driverrel?

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

(#22128) deadwing válasza CocooN-z (#22127) üzenetére


deadwing
addikt

1120-on 340-345-öt.
16.11.4 driver

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22129) CocooN-z válasza deadwing (#22128) üzenetére


CocooN-z
őstag

Komolyan nem tudom mit kene karateznom h hasonlot menjen...ugye mind2 Hawaii, es a 290x egy 390x..

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

(#22130) deadwing válasza CocooN-z (#22129) üzenetére


deadwing
addikt

Nem egészen. Más a memória timing a 390-nél.
Tegyél rá 390X-es modbiost. A kártya topikjában sztem találsz hozzá helpet. Én anno felraktam a 290-re amikor az volt, és működött.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22131) janos666 válasza deadwing (#22130) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Akkor már miért nem inkább szignózott Stilt BIOS-t? Van belőle bányász és gamer verzió is a referencia 290(X)-ekre. Utóbbi talán jobb Ether-hez, mert szűkebbek az időzítései, míg előbbi annak idején LiteCoin-hoz lett optimalizálva.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#22132) deadwing válasza janos666 (#22131) üzenetére


deadwing
addikt

Azt nem próbáltam.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22133) ff-thomas


ff-thomas
aktív tag

újabb monero pool, ssl támogatással, egyelőre 0% pool fee-vel: https://xmr.nanopool.org/

közvetlenül váltóra is lehet bányászni.

nekem még mindig nem sikerült stabillá tenni a rig-eket monero bányászathoz.. :F

[ Szerkesztve ]

find a way or make one..

(#22134) CocooN-z


CocooN-z
őstag

http://proudminers.hopto.org/tools.html

deadwing, janos666: Köszi

[ Szerkesztve ]

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

(#22135) deadwing válasza CocooN-z (#22134) üzenetére


deadwing
addikt

Saját mérés:
Nvidia GTX 980TI EWBF 0.1.0b 435-440 h/s
1390MHz-en.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22136) CocooN-z válasza deadwing (#22135) üzenetére


CocooN-z
őstag

KB úgy mennyit fogyaszt? Kártya ésvagy Rendszer?

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

(#22137) deadwing válasza CocooN-z (#22136) üzenetére


deadwing
addikt

Teljes rendszer 600W, 2 db 980 Ti-vel.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22138) haxiboy válasza deadwing (#22137) üzenetére


haxiboy
veterán

Ez kártyánként ennyi vagy a kettő együtt?

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

(#22139) olle válasza haxiboy (#22138) üzenetére


olle
senior tag

"Teljes rendszer 600W, 2 db 980 Ti-vel."

Szerinted? :D

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#22140) janos666 válasza haxiboy (#22138) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Láttál már olyan VGA kártyát, akár 2 GPU-s szörnyet, ami egyedül benyal ~600W-ot? :Y Már a fele sem kevés 1 GPU-nak (de gondolom ez nála a komplett gép, tehát kártyák + lap+CPU+sallang + táphatékonyság, stb).

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#22141) olle válasza janos666 (#22140) üzenetére


olle
senior tag

HD 7990
R9 390x2
R9 295X2

Én láttam 3 at is :D

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#22142) LLam válasza olle (#22141) üzenetére


LLam
senior tag

hd7990 duálban 770W. Full rendszer, konnektorból ethereum bánya közben. Ez messze nem 600W/kártya..

Stay hungry!

(#22143) deadwing válasza janos666 (#22140) üzenetére


deadwing
addikt

Igen, ez minden.
Most nicehash mellett kicsit kevesebb a fogyi:

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22144) olle válasza LLam (#22142) üzenetére


olle
senior tag

Nem bányáról volt szó. :) Tuninggal benyelik. Az én 390 esem is megeszik 370W ot. :D Vagyis enne ha nem 60% asic lenne...

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#22145) deadwing válasza olle (#22144) üzenetére


deadwing
addikt

Az a teljes konfig nem csak a kártya... BF1 mellett ami rángatja a cpu-t is rendesen, ott érthető ez az érték. A kártya ebből nincs 300W.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22146) olle válasza deadwing (#22145) üzenetére


olle
senior tag

Én todom hogy a teljes config. :) csak emberünk nem tudta értelmezni amit írtál.

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#22147) Htibimor


Htibimor
senior tag

Sziasztok!

6 RX 470-hez 1000w-os táp? Ha már ez a téma! Köszi!

Core i52500k@4,5, 16gb ddr3/1600, 2x128gb Corsair SSD, 500 gb Samsung SSD, ASUS GTX970 STRIX 4GB, Corsair GS600 táp, LG 27EA73LM-P

(#22148) deadwing válasza olle (#22146) üzenetére


deadwing
addikt

Szerintem meg te mentél kicsit félre. Miről lenne szó, ha nem bányáról? :P
Ez nem a game topik ;]

[ Szerkesztve ]

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#22149) olle válasza deadwing (#22148) üzenetére


olle
senior tag

Erre reagálva írtam :P

"Láttál már olyan VGA kártyát, akár 2 GPU-s szörnyet, ami egyedül benyal ~600W-ot? :Y Már a fele sem kevés 1 GPU-nak (de gondolom ez nála a komplett gép, tehát kártyák + lap+CPU+sallang + táphatékonyság, stb)."

Bányáról egy szó sem volt :D :R :C

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

(#22150) Parano1d válasza Htibimor (#22147) üzenetére


Parano1d
aktív tag

Ha jó minőségű, akkor elég, de inkább 1200-1300-ast ajánlok. Nem szerencsés, ha a táp a maximum terhelés közelében van 24/7-ben.
Nyilván függ attól is, hogy mit szeretnél bányászni.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.