- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
csixy
addikt
válasz
CsengődiGeri #101191 üzenetére
Én csak a könyvelőm miatt aggódtam, hogy fog hozzáférni a cégkapumhoz, de közben megbeszéltük, ugyanúgy mint eddig. Meghatamazás alapján a saját ügyfélkapuján keresztül látja a cégkapumat és intézi az én cégem úgyeit.
-
growler
őstag
válasz
CsengődiGeri #101191 üzenetére
Nézd meg ezt: [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CsengődiGeri #100846 üzenetére
Adj neki inkább egy tabletet, azt ráadásul utána nem kell neked supportálni.
-
válasz
CsengődiGeri #100846 üzenetére
Szerintem engedjétek el. Hiába raksz rá pehelykönnyű rendszert, nem lehet magával a procival mit kezdeni, nem tudja a böngészőket kihajtani, nem tudja a videókat lejátszani.
alapdolgokra használná internet, e-mail, YouTube, Facebook.
Az utóbbi kettőt meg pláne.
-
csixy
addikt
válasz
CsengődiGeri #100846 üzenetére
live módban próbáld ki rajta a telepítő pendrájvot
-
urandom0
senior tag
válasz
CsengődiGeri #99877 üzenetére
Elég nagy különbségek vannak az asztali környezetek között.
Az Xfce-ben (nem Xface) például nincs kompozitor, így a video tearinget magadnak kell megoldani valahogy (több módszer is van rá), bár elméletileg hamarosan áttér az Xfce is Waylandre.
Az asztali környezethez tartozó programok terén is vannak nagy különbségek, az Xfce képnézegetője, a Ristretto elég butácska, képmegjelenítésen kívül gyakorlatilag nem tud mást, a KDE-féle Gwenview-ban viszont vannak szerkesztési lehetőségek (átméretezés, forgatás, stb.).
A fájlkezelőjük is más, Xfce-ben a Thunar az alapértelmezett, KDE-ben a Dolphin, Gnome-ban a Nautilus. A Thunar egyszerű, mint a százas szög, de használható. A Dolphin elég jól bővíthető, gyárilag vannak benne olyasmik, amik Thunarban nincsenek. A Nautilus kb. a kettő között áll. KDE-ben és Gnome-ban van például rendszerszintű fájlindexelő-kereső, Xfce alatt nincs.
Kifejezetten Xfce-hez tervezett levelezőprogram például nincs, KDE-hez ott a KMail, Gnome-hoz az Evolution vagy a Geary. De a KMail és az Evolution is egy programcsomag része, amik amolyan komplett személyes adatkezelők, van bennünk naptár, todos, notes, stb.
Gnome-hoz és KDE-hez is van saját szoftveráruház, Xfce-hez és Mate-hez nincs.Én a Mate-ről nem nagyon tudok nyilatkozni, nem sokat használtam, de tudásban nagyjából egy szinten van az Xfce-vel (az Xfce talán valamivel többet tud).
Kifejezetten Xfce-hez tartozó appokból ennyi van: https://www.xfce.org/projects
Gnome-hoz tervezettből ennyi: https://apps.gnome.org/hu/
KDE-hez tervezettből ennyi: https://apps.kde.org/hu/
KDE-nek vannak a legösszetettebb programjai, a Gnome appjai egyszerűbbek, Xfce-hez pedig csak néhány alapvető alkalmazás van.Sebességben, memóriahasználatban is vannak különbségek. Mate és Xfce nagyon alacsony erőforrásigényű, a KDE már nagyobb, és a Gnome a legnagyobb, de mindegyik teljesen jól megy régebbi vason is.
-
Warton
őstag
válasz
CsengődiGeri #99877 üzenetére
Erőforrást tekintve szerintem tökmindegy. Használhatóság szempontjából a cinimini és a kde jó, a mátét nem ismerem, az xfce-ről nincs jó véleményem, nem annyira felhasználóbarát új felhasználóknak.
Új felhasználónak az első kettő közül javasolnék kipróbálásra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CsengődiGeri #99877 üzenetére
Az asztali környezettel együtt érkező szoftverek miatt különböznek ennyire a telepítő méretek. Pl. egy xfce környezet az egy egyszerűbb környezet gyengébb gépekre, míg egy KDE ennek az ellenkezője, és itt különbség van az asztali környezet nyújtotta szolgáltatásokban is.
De az még disztrónként is eltér, hogy mit tartalmaznak alapból, aztán meg azt telepíthetsz vagy törölhetsz, amit szeretnél közülük.4GB ram mellett mindegy, melyiket választod. Azt javaslom, hogy nézz meg egy disztrót aminél van mindenféle környezet, próbáld ki őket mondjuk virtualbox alá telepítve, vagy live módban pendriveról és amelyik jobban kézre áll, azt használd utána.
-
válasz
CsengődiGeri #97859 üzenetére
Ennek köze nincs az általad említett külön lemezekhez.
Én 6 éve vagyok dualbootba, írja-olvassa az össes Windows partíciót mindegyik linux.
Ha bitlocker van akkor természetesen nem de olyan híreket hallottam félfüllel hogy kezeli a linux a feloldó jelszó megadása után.
Winen kötelező kikapcsolnia Fast startup-ot, és arr figyelj ha szoktál hibernálni vagy hibrid-suspend, ne indítgasd a lefagyasztott rendszereket egymásra. -
válasz
CsengődiGeri #97822 üzenetére
Én Winről jöttem ahol némely szoftver 32GB ramnál is ordítozik hogy kell neki a lapozó.
(igaz W10-en már hálistennek különvették, van swapfile és hiberfile, user dönthet mik az igényei)
Ezokból, meg mivel én sokat hibernálok, mindig ram méretű swap partíciót alkalmazok. Valamint próba disztrókat is sokszor tesztelek és akkor ott a swap partíció, mindegyik ugyanazt használja, nem kell vacakolni swapfájllal.
Ha nem hibernálsz, elég nagy a ram, én véleményem szerint akkor se árt valamenyi swap, ez lehet akár swapfájl is.
Más ezt érthetően máshogy gondolja, mások az igényei, én így csinálom. -
válasz
CsengődiGeri #97822 üzenetére
A Linux Mint, ahogyan az Ubuntu is 17.04 verzió óta, swap file-t készített telepítéskor, ami sok szempontból jobb, mint a swap partició, de annyiban dinamikus csak, hogy változtathatod a méretét, egyébként van dinamikus swap file is, az egy harmadik swap változat. Elméletileg akkor is elkészíti a rendszer a swap file-t, ha van swap partició. A swap lényege röviden annyi, hogy a RAM-ban kezelt éppen nemhasznált fájlokat a rendszer swap-ba rakja, így csinál helyet a következő processzeknek.
A swap sokkal lassabb, mint a RAM, még SSD-re swapolás is nagyságrendekkel lassabb, így a legjobb, ha van elegendő fizikai memória és nem kell swap. Úgy vettem észre, hogy 8GB RAM-ig célszerű a swap, időnként használta a rendszer, de 12GB esetén is használja minimálisan, ha látja, hogy ott van, emiatt célszerű a swappiness default értékét 60-ról levenni mondjuk 10-re.
Egyébként swap helyett használhatunk még zram-ot, főleg ha lassú a swap! [link]
Ebben van két link, ami érdekes lehet, ha valakit jobban érdekel a swap.
-
válasz
CsengődiGeri #97021 üzenetére
Pillanatra jó összezavartál, mert a skandináv billencs thread-re válaszoltál, de azért leesett, miről van szó!
Régen desktopban nálam is hasonló volt a felállás, csak egy SSD-n volt több disztró meg vagy három HDD is volt, egy torrentre, a többi meg csak tartós tárolásra. Akkoriban még 120GB-os SSD-m volt... Tény, hogy MBR/legacy ezerszer egyszerűbb megoldás volt, mindenütt ugyanazt csinálta, a 10+ évvel ezelőtti UEFI/hibrid megoldások meg ahány gyártó, annyi megoldás...
-
5leteseN
senior tag
válasz
CsengődiGeri #97021 üzenetére
Sirály+Király megoldás: ezt készítem(elő) magamnak is, annyival cifrázva, hogy az adatokat tükrözni és-vagy biztonsági-menteni tervezem.
Célszerűen a változásokat. -
válasz
CsengődiGeri #95825 üzenetére
A demo felhasználó jelszava demo, a root felhasználóé pedig root.
Plusz a 19-ben még voltt password opció a boot menüben. [link] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CsengődiGeri #95825 üzenetére
Ilyenkor nem tök alap jelszó szokott lenni? live vagy root vagy ilyesmi.
-
válasz
CsengődiGeri #93366 üzenetére
Mitol bonyolult egy Debian?
-
csixy
addikt
válasz
CsengődiGeri #93009 üzenetére
Mind a kettő jó. Én a debiánost szeretem inkább.
-
válasz
CsengődiGeri #92741 üzenetére
Áruld el hogyan megy W98 meg XP ami hírből sem ismeri a uefi/gpt, W11 meg nem megy fel bios/mbr-re. Tényleg kíváncsi vagyok ha nem titok.
Uby nem hagysz ki 1 alkalmat se hogy fikázd a uefit, de a kollégánál 12 darab os van.
Áruld el nekem légyszi ezeket hogy a retekbe pakolod fel mbr-re, én meg a logikait utálom.
De még ha , valahogy, akkor hogyan bootolsz ha nem utoljára pakolsz fel egy Manjarot, vagy a systemd botos Nobarát pl?
Mer' azt el nem indítja szerintem egy Mint grub. -
válasz
CsengődiGeri #92741 üzenetére
Mióta dobtam a Wint, lett mindenféle jogtiszta CD-m, DVD-m, bezzeg azelőtt meg egysem volt.
Anno öcsémnek már lett Amiga meg C64, azzal jókat szórakoztam én is, kibe húzkodni kislemezeket, etc...annyira az nem hiányzik, max annyiban, hogy pöttyet fiatalabb voltam és mobil nélkül tudtam csajozni.
-
válasz
CsengődiGeri #92741 üzenetére
Disznósajtot azt enni kell friss fehér kenyérrel, utána meg egy forró fekete kávé.
-
válasz
CsengődiGeri #92736 üzenetére
Egy kis mazochizmus vagy nosztalgia kitudja mi játszi de nekem így is jó
Nincs otthon akkor Windowsod e célra?
Két SSD a fiókban... ööö...jól van!
-
#63718632
törölt tag
válasz
CsengődiGeri #92723 üzenetére
Némelyik disztró grubjában nem alapértelmezett, vagy nem aktív az "os-prober" csomag. Ami segítségével fel tud venni más OS-seket is a grub menübe.
-
válasz
CsengődiGeri #92731 üzenetére
Pl. telepítés utáni perticio törlés, átméretezés, áthelyezés, ugyanaz disztro többpéldányos telepítése stb.
No pontosan ezekre gondolok!
Nem kellemes ezekbe belefutni, de én sose bántam, sokat tanultam ilyenekből, sajna már jó ideje igen ritkán csinálok nem rutin installt, így kopnak is az amúgy igencsak rögzült infók.
Kicsit idő igényes a dolog a HDD miatt.
Egy legalapabb SSD is sokat dobna a dolgon, igaza van kollégának.
De így sem olyan vészes a helyzet.
-
I02S3F
addikt
válasz
CsengődiGeri #92731 üzenetére
Nem engedhetsz meg magadnak egy ssd-t?
-
válasz
CsengődiGeri #92726 üzenetére
...nem h..tek le a miatt amit tettem.
Azt is ki kell érdemelni!
De mivel mindenki kezdte valahol meg distrohopperkedés is volt, ilyenkor még nem aktuális a lehülyézés.
(amúgy is elég ritka)
(#92727) I02S3F
Én mindig mindent normálban bénáztam elejétől fogva és tudod miért? Pont ezért : Nem fogja összekuszálni a lemezt!
Kuszálja csak össze, azt is jó megismerni, hogyan és mi történik, sokan hanyagolják a meghajtó/partició kezelést, pedig jó azt ismerni.
-
I02S3F
addikt
válasz
CsengődiGeri #92726 üzenetére
Ajánlom ilyen célra a Virtualbox-ot! Nem fogja összekuszálni a lemezt!
-
válasz
CsengődiGeri #92723 üzenetére
Az is érdekes hogy 6 grub települt amik a bios-ban jelennek meg kiválaszthatóan mint ha külön fizikai drive-k lennének. Vannak köztük jókora átfedések de van olyan disztró is ami csak egy-egy grub-ból inditható.
A nagyon nagyszerű UEFI csodája, amit ilyenkor tapasztalsz! Utálatos egy valami....
Végülis van a listában három jó disztró is, ami hosszú távon is használható.
Ez a hopperkedés az elején amúgy teljesen normális dolog!
-
válasz
CsengődiGeri #92723 üzenetére
Distrowatchon érdemes az oldaltalálati rangsort is átnézni. [link] Kattintások alapján valamennyire lehet szűrni, hogy melyek most a legnépszerűbb rendszerek.
-
#63718632
törölt tag
válasz
CsengődiGeri #92481 üzenetére
Felcsatoltad legelőször a /boot/efi-nek az sda1 partíciót, formázás nélkül? Szerintem azért nyavajog.
Egyébként az egész rendszer nincs 7GB sem telepítve, tehát a 25GB / ext4-el elég. Fel is lehet tenni a rendszert gond nélkül. -
#02705152
törölt tag
válasz
CsengődiGeri #92481 üzenetére
Korábbi hozzászólásban 128GB-ot emlegettél.
Az nem látszik pont, hogy a csatolási pontokat hogyan állítottad be...
-
#63718632
törölt tag
válasz
CsengődiGeri #92481 üzenetére
Mi az a rengeteg huszongigás ext4 partíció ottan? Hogyan keletkezett?
-
válasz
CsengődiGeri #92481 üzenetére
Nincs itt nagy gond, épp tegnap is szó esett ilyesmiről, egyes disztrók kevesellik a meglévő /EFI particiót, neked is azt írja, pedig van fél gigás, de ilyenkor azt lehet csinálni, hogy egy külön /EFI particiót hozol létre és azt mutatod meg az adott disztrónak. De a lényeg, hogy semmi gond sem a meghajtóval, sem a már telepített rendszerekkel. Valami ilyen gondom nekem is volt NVMe SSD-re telepítéskor, de itteni javaslatra csináltam egy 1gigás külön EFI-t és minden jó volt, amúgy az vagy Linux Mint volt vagy Debian, a openSUSE más disztrók mellé telepítése anno 10 éve megbotlott nálam, szintén a particionálásnál, azóta nem is próbáltam újra.
Most, hogy tiszta a helyzet, az UEFI fan kollégák már leírják neked, mit csinálj legközelebb, ha ilyen gond van, mert mint említettem, nem csak SUSE-ra jellemző a jelenség. (UEFI-hez még mindig totál fogalmatlan vagyok, már két gépen ugyan megoldottam, de nem vagyok képes megjegyezni a hogyanját....)
-
CsengődiGeri
tag
válasz
CsengődiGeri #92453 üzenetére
Na kiderült hogy a próbaképpen telepítendő openSUSE-nek van valami hasfájása. A mellékelt képen látszik hogy akkor is visít ha az első partícióra akarom telepíteni. Úgy hogy hagyom a fenébe ezt a projektet próbálkozok más disztrokkal amik simán települnek. Azóta már próbaképpen az utolsó partícióra feltettem egy Manjaro-t, szó nélkül működik . Tehát a hiba valahol a SUSE-ben van de én nem is értek hozzá mert csak ismerkedni akartam vele és nem is akarom kibogozni mi nem tetszik neki. [kép] [kép] [kép] [kép]
-
#02705152
törölt tag
válasz
CsengődiGeri #92438 üzenetére
Nem a GRUB-ban van korlát, hanem a BIOS-od ezek szerint csak az LBA24-et ismeri.
És GPT-nél nincs elsődleges meg logikai kötet... -
válasz
CsengődiGeri #92437 üzenetére
Valami történt ott, de ennyiből tippem sincs, mivel nem létezik ilyen 128GB korlát, még az MBR-nél is csak a 2TB partició/meghajtó méret max van. De ezeknek a korlátoknak sincs semmi köze a GRUB-hoz. Ez esetben is jó lett volna valami screenshot, akár mobillal is, mert amit írsz, az alapján semmi ötlet. De ha el is száll maga a GRUB, annak totál semmi köze a meghajtón lévő OS-ekhez. Emiatt nem kéne formázni a meghajtót....telepítsd újra a GRUB-ot, de szerintem valami más gond lesz ott.
***
(legalább az év utsó napján nem hagynátok a fenébe azt a nyamvadt Wint, már megint mindenki azt irogatja) - ja ez nem neked ment.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CsengődiGeri #92396 üzenetére
Saját mérésem a témában:
A KDE az a plasma, vagyis a KDE alatt van a plasma, az jellemzően nem alkot külön egészet.
Egyébként nincs túl sok különbség az asztali környezetek között ezen a téren, tulajdonképpen válaszd azt, amelyik tetszik. Pl. Cinnamon és Mate között szeritem az dönt, hogy melyik nyújt neked többet használat szempontjából, valószínűleg az előbbi.
Jelenleg erőforrás / szolgáltatás arányban talán az LXQT (Lubuntu) a legerősebb, de lehet, hogy neked egy KDE jobban bejön, mert némi extra ramért cserébe sokkal többet nyújt.
-
válasz
CsengődiGeri #92278 üzenetére
Ahogy többen is említették, SSD mindenképpen alap lenne...
Miért segíthet az SSD HDD-vel szemben gyengébb gépeken is? ennyi a lényeg és hogy értsük az access time lényegét
# SSD vs HDD
#access time vs szekvenciális írásEgy kis nosztalgia, amikor Win 1,5 perces bootideje után Intel 520 SSD-ről bootolt a Debian Jessie! 3,1 s bootidővel!
Csak ilyen 8 éves asztalképem van...
-
válasz
CsengődiGeri #92278 üzenetére
Szia,
Szerintem simán vinnie kellene még a Firefoxot. Lentebb egy képernyőfotó arról az asztali gépről, amiről éppen írok. Szintén kétmagos proci, többé-kevésbé ugyanaz a teljesítménye, mint a tiédnek. Tegnap raktam bele egy Nvidia GT610-et, de anélkül is boldogult az integrált VGA-val. Simán megmenthető még, kár kukázni. Amit telepítettem az egy Devuan minimal install, majd felraktam hozzá az Openboxot és egyéb LXDE és XFCE csomagokat vegyesen, mindenből egy kicsit, amit könnyűnek és használhatónak találtam.
Még az egymagos Celeron gépemmel is lehet simán netezni, viszont ahhoz a SeaMonkey böngésző kell, ami azért a Firefoxhoz képest nem annyira fejlett, de jól használható és telepíthető rá a uBlock origin is.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
CsengődiGeri #92278 üzenetére
Esetleg itt olvass utána: Super Lightweight Distros. Vagy marad a kutatás: Distrowatch.
-
Warton
őstag
válasz
CsengődiGeri #92278 üzenetére
Tökmindegy melyik disztrot használod, a lite disztrókról költött mesék nem más mint parasztvakítás. Nincs csodadisztro, ha ilyen elvárásaid vannak akkor ki kell, hogy ábrándítsalak. A D630-ashoz meg az SSD kötelező és nem ajánlás, ha bármit is akarsz azzal a laptoppal. <maró gúny ON> Anyagilag iszonyú megterhelő venni egy SSD-t 4000 forintért a vateráról, amit aztán másik eszközben is használhatsz.</OFF>
-
válasz
CsengődiGeri #92278 üzenetére
Ezen a vason csak egy parancssoros Linux nem döcögne... Gyenge CPU, kevés RAM, HDD - minden adott a lassúsághoz.
Az eleve behatároló tényező, x64-et tudja-e a processzor? Ha igen, akkor Debian + LXDE, de a mindennapos használat akkor is döcögni fog, mert minden agyon van scriptelve. -
Silent_Bob47
tag
válasz
CsengődiGeri #87081 üzenetére
Átlag emberként a deb csomagokkal bőves bőven elleszel. Nekem 15 év linuxozás alatt még nem hiányzott(Igen, értem hogy 2015 óta van Flatpak) Ha jól értem, izolált csomagként működik.
Ennek egy előnye lehet, hogy statikusan fel van építve, mint a Steam, csak az deb csomagban.
A másik, hogy párhuzamosan használható a .deb -es verzióval.
A harmadik, hogy akár egy későbbi egységesítés előfutára is lehet(Harmadik féltől származó csomagokra gondolok).
De a profibbak úgyis kijavítják, kibővítik a pongyolaságomat. -
Ueda
senior tag
válasz
CsengődiGeri #87081 üzenetére
Abban nincs különbség közöttük, hogy mindkettő ugyanarra szolgál, hogy programot tudjál telepíteni, használni. Ideális esetben mindakettő ugyanúgy működik, azaz nem okoz problémát.
Érdekes a kérdés, mivel nem használok (gui) szoftverkezelőt, ezért nincs ami zavarba hozna.
De simán használnám a flatpakot, ha máshol nem találnám meg, amit keresek. -
válasz
CsengődiGeri #87081 üzenetére
Egy normal programnak lehetnek addicionalis fuggosegei, egy flatpaknek nincsenek, mert mindent tartalmaz, ami a benne levo programnak szukseges. Csereben sokkal nagyobb - nyilvanvalo okokbol. Ezen tulmenoen, a flatpak megprobal sandboxkent viselkedni, de ez nagyon mulik azon, aki a package-et csinalja. Flatpakben egy alkalmazas tobb verziojat is hasznalhatod egymassal parhuzamosan, normal programnal ez sokkal nehezebben kivitelezheto.
-
lev258
veterán
válasz
CsengődiGeri #63116 üzenetére
Ha ezt így egy fájlként letöltötted, az nekem már nagyon gyanús. Én biztos nem próbálnám elindítani.
-
válasz
CsengődiGeri #61280 üzenetére
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CsengődiGeri #61278 üzenetére
Van, persze. Melyik Mint kiadást tetted fel?
-
csixy
addikt
válasz
CsengődiGeri #56684 üzenetére
Tessék tele van vele a net , próbáld ki, hátha beválik:
sudo apt-get update
sudo apt-get install firmware-b43-installer -
válasz
CsengődiGeri #56684 üzenetére
Meg kéne próbálni a 18-ban lévő networkmanagert visszarakni és annak a frissítését letiltani, hátha így is jó lesz. Amúgy a 18 még 2019-ig kapja az összes frissítést.
Adott csomag frissítésének tiltását a Frissítéskezelőben és a Synapticban is meg tudod csinálni, Csomag/verzió zárolása opciónál kipipálod.
Frissítéskezelőnél meg Szerkesztés/Beállítások/Feketelista
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CsengődiGeri #55481 üzenetére
2: a youtube-dl az egy konzolos program, grafikus felület nélkül, ezért nem találtad a programok között. Ez egy elég összetett program, de ha nyitsz egy terminált és oda beírod ezt:
youtube-dl videóurlcíme
Akkor letölti azt a videót abba a mappába, ahol éppen áll a terminál. Emellett még nagyon sokat tud, van róla dokumentáció csak keress rá a googleben. Viszont amire te gondoltál az nem ez a progi, hanem a minitube program, az grafikus.
Hang kimentésére:
Vannak nagy és összetett programok amikkel tudsz videót szerkeszteni, de szerintem a legegyszerűbb, ha megismered az ffmpeg képességeit. Ha megy az angol, akkor egy nagy rakás példát látsz itt [link] rá, hogy miként lehet egy vagy több fájlt a neked tetsző módon szétszedni, és ez csak egy terminálos parancs, még meg sem kell tanulnod egy grafikus program kezelését.pl. így szed ki egy hangsávot mp3-ba:
ffmpeg -i video.mp4 -f mp3 -ab 384000 -vn music.mp3
Ha nincs fent az ffmpeg, akkor fel kell raknod.
*Érdemes elsajátítani egy kicsit a terminál használatát, sok dolgot nagyon gyorsan meg lehet vele csinálni és sokkal barátságosabb, mint Windows alatt a CMD...csixy:
Először próbáld ki Ubeygon2 megoldását, az az egyszerűbb és elvileg ugyanazt a végeredményt adja. Akkoriban mikor írtam az én megoldásomat, még nem volt ilyen lehetőség, azért kellett a ramdisk.Szóval ez kell neked:
"... írjuk be a böngésző címsorába az about:config parancsot.Keressük ki a browser.cache.disk.enable kulcsot, majd értékét true-ról állítsuk át false-ra. Ezután keressük meg a browser.cache.memory.enable kulcsot, majd értékét állítsuk át false-ról, true-ra. Most már a memóriába kerül a Firefox gyorsítótár, de nem árt megszabni, hogy mekkora memória mennyiséget foglaljon le magának a webböngésző. Hozzunk létre egy új Integer (Egész) kulcsot (Jobb egérgomb -> Új menüpont), majd adjuk neki a browser.cache.memory.capacity nevet. A friss beállítás értékeként adjuk meg kilobájtban, hogy mennyi rendszermemóriával gazdálkodjon a memóriába száműzött gyorsítótár. Itt persze -1 is lehet az érték, ha a Firefox-ra szeretnénk bízni a beállítást. Utóbbi esetben a rendelkezésre álló rendszermemória mennyiségétől függően dinamikusan állítja be a webböngésző a memóriában helyet foglaló gyorsítótár méretét."
+egy firefox restart a beállítások után kelleni fog szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Antivírus szoftverek, VPN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest