Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Mr. Y
    őstag

    Vlmi agyament megoldás ,hogy egy iPad-ba belerakták az M1-et 8gb rammal :Y
    Természetesen jó értelemben ,akkumulátor picit gyengébb mint a iPad 7/8/9- ben van + többet fogyaszt a 120hz kijelző és gondolom az M1 is.
    Ezek az M1-es iPad ek hamarabb halnak majd meg akkumulátor gyengeségben mint teljesítményben az is biztos ,ha végtelen energiájuk lenne minimum 10 évig olyan maradna ilyen konstrukciókkal mint a villám.

    Rendesen megérzem ,hogy a 13 pro max telefonom is picit lassabb - nagyon komoly ez a cucc. :C

    Szerk.
    Szoftver támogatás az M1-es iPad-ok tekintetében a 6/7 év helyett minimum 10!

    Tudod amíg az M1-es CPU-knak elég a passzív hűtés, vagy a Macbook / Mac Mini-k esetében az a minimális ami van, természetesen figyelembe véve a konkurencia kényszermegoldásait, addig nem hiszem, hogy pont az M1 fogyasztásával lenne probléma :) Jó persze, nem egy A15 Bionic, de erőben sem :))

    Hihetetlen sokat gondolkodtam rajta, hogy a 2018-as Mac Mini-t (egyébként a fullos verzió) mire váltsam, 2020-as kiadásra vagy M1-es iPad-ra (bár ebben az esetben az imádott Mini6-om feleslegessé vált volna), végül az egyetlen érv ami meg tudott győzni a Mac Mini mellett az a monitor támogatottság.

    Mert valamiért hiába van az M1-es iPad-ban is HDPC2.3-as TB kimenet, akkor sem tudja kezelni megfelelően a külső monitorokat. Ellenben ugyan ez a CPU gépben igen. Ez nálam kifejezetten fontos, hiszen 3, olyakor 4 monitorral dolgozom (amit hozzá kell tenni, az Intel-es 2018-as kihajtott, az M1-es már nem, legalábbis darabszámra).

    Minden esetre, ha már az alap témánál tartunk, mint videóvágás, az M1-es gépek futtatnak iPadOS és iOS szoftvereket is, így lepróbáltam a LumaFusion-t is a Mac Mini-n. Az, hogy érintőképernyő nincs ott, úgy vélem kárpótolható a Magic TrackPad-el. Imádom úgy, ahogy van. Igaz, nem hordozható a kivitel, nade ki hordozna magával ennyi monitort? :DD

Új hozzászólás Aktív témák