Új hozzászólás Aktív témák

• #70736 csabyka666 veterán norbert1998 #70731

  Új Válasz 2019-10-05 19:21:43 #70736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabyka666

  veterán

  válasz norbert1998 #70731 üzenetére

  Hát passz, én egy ezresért vettem az ócskapiacon. A háza miatt megérte, jó nagy a borda!

• #70732 Barret001 addikt norbert1998 #70731

  Új Válasz 2019-10-05 18:43:52 #70732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barret001

  addikt

  válasz norbert1998 #70731 üzenetére

  Kínai meg a huszadából kijön,csak nem a rablóktól kell megvenni!

• #70725 PHM addikt norbert1998 #70723

  Új Válasz 2019-10-05 13:36:06 #70725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz norbert1998 #70723 üzenetére

  Igen, ilyen áramnál már összeragadhatnak a pogácsák.
  Nagyobb relét, vagy mágneskapcsolót használj.
  (#70724)tordaitibi:
  Jogos, erre nem gondoltam.

• #70724 tordaitibi veterán norbert1998 #70723

  Új Válasz 2019-10-05 13:30:40 #70724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz norbert1998 #70723 üzenetére

  Mérjél rá amikor behúzva marad a tekercsre, 101% hogy 10-15V körül mérsz, az meg elég hogy behúzva maradjon.
  Oka, a kimeneti fetet valószínűleg a 2,6 ohm is húzza lefelé, de egy 1200-1500 ohmos relétekercs erre kevés.
  Ha igaznak bizonyul a sejtésem, kössél párhuzamosan egy 2-300 ohm 3W ellenállást a relétekerccsel, ha ekkor elengedett állapotba 0 a feszültség akkor ok, vagy a kimeneti fet környékén keresgélj, a meghajtó oldalon.
  Nem PWM-et kapcsolgat az a fet?

• #58940 tvamos nagyúr norbert1998 #58939

  Új Válasz 2017-06-07 09:07:28 #58940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz norbert1998 #58939 üzenetére

  Ellenallas labara vezeteket tekersz, odaforrasztod, es bedugod az Arduinoba!
  
  Ez ilyen sztekkelheto megoldas, ha van egymas mellett tobb lab, azokat ossze lehet szepen rogziteni omledek ragasztoval.

  Azert tettem OT-ba, mert van kulon ganyolas topic is!

• #58936 tvamos nagyúr norbert1998 #58927

  Új Válasz 2017-06-07 00:36:22 #58936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz norbert1998 #58927 üzenetére

  Egy ilyesmin egyszerűbb lenne összerakni:
  [link]

  Lehet hozzá venni pofás kis 2.54mm-es screw treminal blockokat venni, mint ez :
  [link]

• #58932 darvinya titán norbert1998 #58927

  Új Válasz 2017-06-06 21:48:37 #58932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #58927 üzenetére

  De képen is végállás kapcsoló van, ami valójában nyomógomb.
  Addig van zárva, míg nyomva van, csak magyarban írják kapcsolónak.

  Van vékony textilbakelit tábla, arra esetleg?
  Kifurkálod, és másik oldalon vezetékezed össze, vagy összevezetékezed aztán nyakonötöd ragasztóval s ez lenne rögzítési alap?

• #58929 gyenesmartin őstag norbert1998 #58927

  Új Válasz 2017-06-06 21:06:08 #58929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyenesmartin

  őstag

  válasz norbert1998 #58927 üzenetére

  Az ellenállásokat akár el is hagyhatod.
  elég a programban ezt írni: pinMode (kapcsolo, INPUT_PULLUP);

  ngabor2
  Szerintem kéne működnie 230V-ról is.

• #58928 Zoja™ őstag norbert1998 #58927

  Új Válasz 2017-06-06 20:53:22 #58928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoja™

  őstag

  válasz norbert1998 #58927 üzenetére

  Vagy próbanyákra beforrasztod szépen. Gondolom a végálláskapcsolók nem a nyákra kerülnének, hanem a cnc tengelyei végére, úgyhogy az a 3 ellenállás meg kerámia kondi elfér egy kisebb darab próba nyákon.

• #58729 tvamos nagyúr norbert1998 #58728

  Új Válasz 2017-05-26 15:59:56 #58729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz norbert1998 #58728 üzenetére

  Az ilyen környezetben nem elég, az biztos!

• #58727 tvamos nagyúr norbert1998 #58724

  Új Válasz 2017-05-26 15:37:42 #58727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz norbert1998 #58724 üzenetére

  A szines ellenellasokat kell kicserelni mas ertekre. Ez csak egyszeru, nem?
  Amugy ezek az ellenallasok, meg kondenzatorok hol vannak? Az nem latszik a kepen.
  Ezeket az elketreszeket kozel kell rakni az Arduino-hoz.

  (#58726) Ribi válasza tvamos (#58723) üzenetére
  Minel kisebb az aram, anal erzekenyebb lesz a zajokra. Biztosan eleg az 1k, de a szovegben meg 4k7 van. Biztos eled a 4k7 is persze. Csak eleg feszultseget kell ra kotni.

• #58723 tvamos nagyúr norbert1998 #58722

  Új Válasz 2017-05-26 14:47:42 #58723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz norbert1998 #58722 üzenetére

  Mennyi a pull-up? En kicserelnem kisebbre probabol, mondjuk olyan 470 Ohm korulie. (5V/10mA)
  Meg lehetne tenni a bemenetre szuro kondit, mondjuk 100nF-es keramiat. (Mondjuk az Arduino pcb aljara, kozvetlen az ic abaira.)

• #52679 VIPowER őstag norbert1998 #52663

  Új Válasz 2016-06-17 09:16:26 #52679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIPowER

  őstag

  válasz norbert1998 #52663 üzenetére

  Akkor a harmadik gondolatodat gyorsan változtasd át az első kettő tetszőleges valamelyikére, és vegyél rá pl egy ilyet : [link].

• #52659 mezis félisten norbert1998 #52656

  Új Válasz 2016-06-16 18:38:52 #52659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz norbert1998 #52656 üzenetére

  Aligha lesz az vezető. Ponthegesztéssel szokták megoldani a csatlakozást ilyen helyen, nem ragasztóval.
  Egy kézi műszerrel, zseblámpa elemmel, izzócskával ezt magad is eldöntheted.

• #52650 darvinya titán norbert1998 #52648

  Új Válasz 2016-06-16 16:29:27 #52650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #52648 üzenetére

  Nem egyszerűbb cserélni dugót?

• #52622 VIPowER őstag norbert1998 #52618

  Új Válasz 2016-06-14 17:09:29 #52622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIPowER

  őstag

  válasz norbert1998 #52618 üzenetére

  Rá!
  Nem ismerek semmiféle tekercses szabályozót.
  A kis potméterrel valszeg a legkisebb fordulat állítható be.
  Működése : [link]

• #52582 maestro87 őstag norbert1998 #52579

  Új Válasz 2016-06-08 13:28:22 #52582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maestro87

  őstag

  válasz norbert1998 #52579 üzenetére

  Tudom, hogy állítható az áram, nekem is van ilyen vezérlőm jelenleg is léptető motor vezérlést írok hozzá.

  Tehát akkor nagyobb lépéssebességnél kellhet a feszültség tartalék. Én csak alacsony sebességben gondolkodtam.
  És kiszámoltad már a motorra nézve, hogy x fordulatszámnál mekkora tápfeszültség szükséges 2,8A tekercs áramhoz? Mert lehet még kevés is lesz a 36V.

• #52578 maestro87 őstag norbert1998 #52577

  Új Válasz 2016-06-08 11:29:50 #52578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maestro87

  őstag

  válasz norbert1998 #52577 üzenetére

  A motor ellenállásából számolva szerintem fel tud venni jóval többet is 24V-on. És én azt vettem le a hozzászólásaidból, hogy akár 4A-rel is megakarod kínálni... bocs ha nem így volt.

  Akkor mit jelent a motorra megadott 24V? Jó tanács, vagy mi? Tényleg nem tudom.
  Tudtommal a nyomaték a feszültségtől független, így azt sem értem miért kellene akkor túlhajtani feszültség terén...

• #52576 maestro87 őstag norbert1998 #52568

  Új Válasz 2016-06-08 11:06:47 #52576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maestro87

  őstag

  válasz norbert1998 #52568 üzenetére

  Lehet én vagyok tudatlan a léptetőmotorok terén, de ha a motor max 2,8A-t bír akkor minek engednél te rá 4-5A-t a nagyobb vezérlővel? Továbbá ha 24V-os a motor akkor minek 36V-os táp? Nem fog így leégni?

  "Rate Current: 2.8A"

• #52575 soldi3r veterán norbert1998 #52574

  Új Válasz 2016-06-08 07:10:38 #52575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz norbert1998 #52574 üzenetére

  Nem csak a lepesvesztes a baj, az meg nagyjabol kikuszobolheti jo beallitasokkal es programmal. A leptecs 3-400rpm felett mar nyomatekot veszit, szinte linearisan. En kb 10mm-t hasznalnek leptetohoz. De a mozgatott tomeg tudataban lehet dinamikat szamolni.
  1000mm-es hosszban az atmero pedig legalabb 25mm. A vekonyabb beremegne, kihajlana, itt pedig talan kezd ujra keves lenni az 1.2Nm-es motor.

• #52573 soldi3r veterán norbert1998 #52572

  Új Válasz 2016-06-07 22:42:09 #52573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz norbert1998 #52572 üzenetére

  A lepteto motor nem szereti a magas fordulatot. A 12-es atmero, viszonylag kisebb munkateruletre eleg csak. A pontossag jobban fog fuggeni az orso es az anya minosegetol, mint az emelkedesetol.

• #52571 soldi3r veterán norbert1998 #52570

  Új Válasz 2016-06-07 19:41:13 #52571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz norbert1998 #52570 üzenetére

  Jogos, vezerlot konnyebb cserelni, mint motort. A NEMA23 mar jo valasztas, 2.2Nm-ig lehet olyat kapni biztosan.
  Nem, a sebesseget mechanika hatarozza meg. Az, hogy szoftveresen lassitod, az mar egy mas dolog.
  Az orso kivalasztasanal, gondolom ezt reszletesen kiszamoltad (csak azert kerdezem, mert szerintem kicsi lesz a 3mm-es emelkedes)
  Van egy ilyen mondas, hogy
  az elso gepet az ellensegednek epited,
  a masodikat a baratodnak
  a harmadikat mar magadnak

• #52567 soldi3r veterán norbert1998 #52563

  Új Válasz 2016-06-07 17:37:39 #52567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz norbert1998 #52563 üzenetére

  Szerintem az a vezerlo keves lesz.
  Milyen pozicionalasi sebessegben gondolkodtal?
  Ezek a motorok szerintem az alut is birni fogjak, eleg kis eloto teljesitmeny kell hozza.

• #52559 soldi3r veterán norbert1998 #52557

  Új Válasz 2016-06-07 10:00:09 #52559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz norbert1998 #52557 üzenetére

  Ez igy meg semmit nem mond am nekem Egesz mas igenybevetelek vannak NYAK, illetve alu, plane acel marasakor, mivel masok az anyagok fajlagos forgacsolo eroi. Ujabb kerdes a foorso merete, illetve az attetelek, hajtaslanc, illetve a kivant gyorsulasok. Ki kell hajtani a motorokat?
  Szerintem a tap nem lesz eleg, foleg ide-oda transzformalva es azert a vezerlo sincs tulmeretezve. Jol latom, hogy 1.5A-es vezerlo fogja hajtani a 2.8A-es motort? Ez inkabb lezer es 3D nyomtatora valo
  Lepteto vezerlot kapsz viszonylag olcson. Sokan hasznalnak TB6560-at. 1, 2, illetve 3. 3 tengelyes vezerlot is lattam mar 9000-ert.
  Nekem a maron a 3db 180W-os motort egy 1000W-os kapcsolo uzemu tap hajtja (egyelore nem talaltam ekkora toroidot, de tervben a csere), illetve a 4. tengelyt is errol szeretnem megoldani..
  2db 65W-ost a lezeren fogja hajtani egy kb 300VA-es toroid.

• #52556 soldi3r veterán norbert1998 #52546

  Új Válasz 2016-06-06 23:09:24 #52556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz norbert1998 #52546 üzenetére

  Igazabol konnyebb lenne talalgatni ha tudnank mi keszul

• #52544 Kernel nagyúr norbert1998 #52540

  Új Válasz 2016-06-06 15:52:58 #52544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52540 üzenetére

  A motor induktív hatásainak nincs jelentősége ilyenkor (a tápegységre nézve), mivel a motorvezérlő azt teljes mértékben lekezeli. Sőt, áramkorlátot, lágyindítást is biztosít általában.

  A tápegység 5V ágára műterhelésnek kevés egy LED. Párszáz mA már megfelel (egy ellenállás képében).

  Noha voltak már tápátalakítós cikkek, videók, nagyobb műterheléssel (vagyis kisebb értékű ellenállással), de azt nem kell készpénznek venni.

• #52543 Lompos48 nagyúr norbert1998 #52540

  Új Válasz 2016-06-06 15:37:48 #52543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52540 üzenetére

  A DRV8824 esetében a védődiódák integrálva vannak a vezérlőbe, ahogy az adatlap 13. oldalán is mutatják.

• #52541 soldi3r veterán norbert1998 #52522

  Új Válasz 2016-06-06 15:04:51 #52541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz norbert1998 #52522 üzenetére

  Szerintem nem lesz jo. Ha kapcsolo uzemu tapot akarsz hasznalni, akkor boven tul kell meretezni, foleg, ha tobb motor indul(hat) egyszerre. Meg puffer kondival javithato egy kicsit a dolog, aztan ennek itt vege, utana mar toroid.

• #52539 Lompos48 nagyúr norbert1998 #52537

  Új Válasz 2016-06-06 13:24:47 #52539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52537 üzenetére

  Utána kell nézni a "snubber" áramköröknek. Nagy az irodalmuk.

• #52538 tornas őstag norbert1998 #52537

  Új Válasz 2016-06-06 12:51:55 #52538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tornas

  őstag

  válasz norbert1998 #52537 üzenetére

  Be kell tenni egy megfelelő méretű diódát a motorral párhuzamosan és a táphoz képest záróirányban. Nem kell túl nagy, csak minimum egyezzen meg a motor névleges áramával és feszével.

• #52535 Ribi nagyúr norbert1998 #52530

  Új Válasz 2016-06-05 21:42:29 #52535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52530 üzenetére

  Motorokhoz nem értek és nem tudom a táp a visszáramot mennyire viseli el, vagy mekkora is az.
  De alapból egy ilyen valószínű jó lenne, vagy valamilyen 36V led táp. Gondolom én.

• #52529 Ribi nagyúr norbert1998 #52527

  Új Válasz 2016-06-05 17:26:22 #52529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52527 üzenetére

  Most step up, vagy down?
  Nem mindegy.
  Felfele konvertálásnál az a gond, hogy 12Von túl sok áramot kell beadni, amit rendszerint ezek nem bírnak.
  Step down valamivel könnyebb ebből a szempontból, mert kevesebb áram megy be mint ki.
  step down az 1,2,3 de az nem jó.
  4,5 lehet jó.

  Tápnál a zöld ágat kell földre kötni.
  Régi tápnál kell 5Vot is leterhelni, mert amúgy a 12V ág feszültsége elszáll ha nincs az 5V leterhelve valamennyire. Új tápoknál ez már nem gond.

• #52526 Kernel nagyúr norbert1998 #52525

  Új Válasz 2016-06-05 15:40:34 #52526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52525 üzenetére

  Vagy inkább többet, mert 12V x 15A pont 180W, de ott van még a hatásfok, illetve motornál az indulóáram kérdése.

  De ha van alkalmas példány, akkor mehet, az a dolga.

• #52524 Kernel nagyúr norbert1998 #52513

  Új Válasz 2016-06-05 13:42:25 #52524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52513 üzenetére

  Azoknál a bemeneti áram megadott 10A korlátját nem lehet túllépni, mert annyit bírnak a félvezetők, meg a hűtés. Hiába van odaírva, hogy 150 W, azt legfeljebb nagyobb bemenőfesznél tudja.

  Például input 12V x 10A = 120W

  Neked kellene output 36V x 5A = 180W, ez így nem áll össze.

• #52522 norbert1998 nagyúr norbert1998 #52513

  Új Válasz 2016-06-05 11:29:16 #52522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52513 üzenetére

  Konkrétan léptetőmotorhoz kellene, mert elég drága egy olyan erejű táp, viszont PCtápot talán tudnék használni, ha az jó lenne.

  

• #52519 gyenesmartin őstag norbert1998 #52517

  Új Válasz 2016-06-05 11:08:07 #52519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyenesmartin

  őstag

  válasz norbert1998 #52517 üzenetére

  Jelenlegi Quad 405-ösömet kb 1-2W-ra szoktam kihajtani, az már elég hangos tud lenni.

• #52516 gyenesmartin őstag norbert1998 #52515

  Új Válasz 2016-06-05 10:55:42 #52516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyenesmartin

  őstag

  válasz norbert1998 #52515 üzenetére

  Akkor az lesz. Legalább nem kell külön dobozt csinálnom még a tápnak is.

• #52514 gyenesmartin őstag norbert1998 #52513

  Új Válasz 2016-06-05 10:42:39 #52514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyenesmartin

  őstag

  válasz norbert1998 #52513 üzenetére

  Az is 2.1-es? Én olyat néztem ki.
  8 ohmon tud 30w-ot. Plusz a mély ami 4 ohmos lenne ott 50w-ot tud. Ez 110W körül van. Nem tudom mennyire lenne elég neki egy 5A-es táp, mint a második linkben is van. Úgy sem lenne teljesen kihajtva.

• #52428 darvinya titán norbert1998 #52427

  Új Válasz 2016-05-30 21:11:59 #52428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #52427 üzenetére

  Nem fiatal a Vermona -m.

• #52426 darvinya titán norbert1998 #52420

  Új Válasz 2016-05-30 20:55:09 #52426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #52420 üzenetére

  Ja mostanában 89dB-es legjobbnak kikiáltott hangszóró.
  Én gitárerősítömhöz való 93dB-es hangszórót, pedig aranyárban mérik így le is mondtam róla.

• #52388 Gyula84 veterán norbert1998 #52386

  Új Válasz 2016-05-30 08:55:49 #52388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyula84

  veterán

  válasz norbert1998 #52386 üzenetére

  itt is van [link] szerintem ugyan az mint az eredeti

• #52387 FireKeeper nagyúr norbert1998 #52386

  Új Válasz 2016-05-30 08:53:38 #52387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz norbert1998 #52386 üzenetére

  ugyanaz a mikró van rajta, ugyanaz a pin kiosztása, a form factor, ugyanaz a kód megy rá, szóval ezen nyugodtan spórolhatsz szerintem.

• #49073 And veterán norbert1998 #49070

  Új Válasz 2015-10-24 10:59:27 #49073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz norbert1998 #49070 üzenetére

  "Úgy tudom, nem kimondottan az összes megy tönkre, csak 1-2, nem? Érdemes "rossz" laptopaksit venni?"
  Hát ez szerintem nagyon lutri. Egy 'rossz' akkupakk eleve nagy valószínűséggel több éves cellákat tartalmaz, a Li-ionok (legalábbis ) kapacitása meg az idővel is eléggé romlik.
  "Vagy inkább alegolcsóbb 18650-esek ebay-en?"
  Az ebay is telis-tele van ócska hamisítványokkal (pl. Ultrafire), teljesen hihetetlen kapacitásértékű példányokkal. Ha megbízhatót szeretnél, ilyeneket nem veszel.
  #49068: "18650-ek continuous current-je meglepően sok az AA-khoz képest"
  Úgy tűnik, kissé általánosítasz abból, hogy '18650', pedig az csak egy méretet jelöl. Nagyon sok cég gyárt ilyen cellákat és a jellemzőik illetve minőségük között jelentős különbségek is lehetnek. Itt van például egy összehasonlító teszt húsznál több típussal: [link].

• #49068 norbert1998 nagyúr norbert1998 #49065

  Új Válasz 2015-10-24 09:59:33 #49068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49065 üzenetére

  Nem találtam meg azt az aksit, ami volt itthon. De szerintem az 5 cellás lehetett. Én meg két lámpát szeretnék csinálni. Két ugyanolyat. 18650-ek continuous current-je meglepően sok az AA-khoz képest, simán vinni fogja, még az 50 wattos LED-del is elboldogulna 3 db.

• #49061 Kernel nagyúr norbert1998 #49059

  Új Válasz 2015-10-23 20:30:18 #49061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49059 üzenetére

  Ennek szakszerű módja valóban egy áramgenerátor, mint a képen is látható.

  Specifications:
  *10W LED driver
  - Input Voltage: DC9-24V
  - Output Voltage: DC8-11V
  - Current: 850mA

  Bemenetén a Graetz-hidat átugorva, a 220 mikrós elkóra lehet kötni közvetlenül a DC-t, mivel a driver AC-ra is alkalmas, de DC-tápnál a híd felesleges, a diódákon eső feszültség így elmarad:

  http://www.ebay.com/itm/141706709084

  

• #49060 PHM addikt norbert1998 #49059

  Új Válasz 2015-10-23 20:22:16 #49060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz norbert1998 #49059 üzenetére

  2 db 18650-es akku sorba kötve, s egy áramgenerátoros led driver.
  Ez, ha vannak bontott ipari celláid, árban sem vészes.
  Így nem kell stabil feszültség és előtét ellenállás sem.
  Én mindenesetre elfelejteném a ceruza akkukat ilyen célra.

• #49058 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49057

  Új Válasz 2015-10-23 19:57:13 #49058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49057 üzenetére

  Ennek is van egy nagyobb teljesítményű LEDje a bal végén, ami nem látszik. A teljesítményét nem tudom, de nagyon világít.

  De ha már kiderült a célod, hány LED lesz összekötve, mert a 9...12V sok egynek? A másik kérdés: gondoltál-e egy 10W-os LED hűtésére? 10 perc alatt simán kinyíródhat hűtés nélkül.

  De akkor elvileg menni fog, igaz? 4 darab AA elemről a 10 wattos led.

  Nem tudom. Ki kell próbálni asztalon összedrótozva.

• #49056 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49055

  Új Válasz 2015-10-23 19:44:00 #49056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49055 üzenetére

  Pár napja 4 AAA elemet használó (múltidőben) elemlámpát alakítottam át. Pont az elemtartója tört össze. Sikerült egyetlen 18650 típusú Li-ion akkuval (döglött laptopakkuból) meg dx.com-ról rendelt USD töltővel olyan elemlámpát fabrikálnom, hogy csak úgy csodálom magam. Lesz fotó is mindjárt.

  

  

• #49054 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49052

  Új Válasz 2015-10-23 19:36:17 #49054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49052 üzenetére

  Akkor nem látod az áramot.

  De @PHM-nek van itt igaza. Az a legjobb ötlet, kár a kis akkukkal vacakolni.

• #49053 PHM addikt norbert1998 #49050

  Új Válasz 2015-10-23 19:33:57 #49053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz norbert1998 #49050 üzenetére

  Nem tudom, nem lenne-e érdemes elgondolkodni egy zselés ólom akkun.
  Akár folyamatosan is rajta lehet a töltőn, s mivel viszonylag kicsi a
  belső ellenállása, talán stabilizátorra sem lenne szükség.
  Egyébként mit szándékozol működtetni?

• #49051 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49050

  Új Válasz 2015-10-23 19:29:08 #49051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49050 üzenetére

  Rövidzárnál elméletileg nulla, valóságban a műszer söntjének az ellenállása, amin esik feszültség, azon mérhetnél valamicske feszültséget.

• #49048 otto14 őstag norbert1998 #49045

  Új Válasz 2015-10-23 19:01:55 #49048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  otto14

  őstag

  válasz norbert1998 #49045 üzenetére

  3x 1.5V elem sorba kötve nálam rövidzár esetén legalább 3.5A -t adott le 10 másodperces mérés alapján. Amúgy 4.5A -t tolt ki magából a kezdeti időpillanatban.
  Illetve nem relevánsak a méréseim, mert az 1.18 - 1.42 - 1.42V ot adnak le egyenként, de iránymutatónak jó lehet.

• #49047 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49045

  Új Válasz 2015-10-23 18:40:27 #49047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49045 üzenetére

  Panasonic 2700 mAh-s AA akkuból most sikerült rövidzárral 2.6A-t kicsikarnom, de már hetekkel korábban voltak töltve. D típusú Panasonic 4000 mAh-sról holnap fogok nyilatkozni, mert hónapok óta nem voltak töltve. De már így is rábólintok, hogy jó lenne.

• #49043 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49042

  Új Válasz 2015-10-23 17:16:49 #49043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49042 üzenetére

  Ha egy boost konverter, akkor igazad van a cellák számával. Én a másikat feltételeztem. Ha alkáli elem, akkor 4 cella hozza a 6V-ot, ha akku, akkor nem elég. És a konverzió sem 100% hatásfokú. Ezért a számításod csak ideális esetben lenne igaz, az pedig nem létezik.

• #49041 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49040

  Új Válasz 2015-10-23 17:04:01 #49041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49040 üzenetére

  Ennek is kell legalább 2V feszültségtartalék, hogy jól működjön. A max. 12V-hoz pedig 10 cella kell sorbakötve.
  Az 1.6-1.7A-es áramot megpróbálhatod valami ideiglenes fogyasztóval, mérve a cella feszültségét.

  5-10 percnél nem menne többet egyszerre, és kb naponta is ennyit menne.

  Akkor is tölteni kell néhány nap után. A 2.4Ah-s nem nagyon bírja tovább összesen 1 óránál töltés nélkül. Az akkuknak pedig a túlzott kisütés sem okoz örömet. Semmiképp nem lehet számolni a nominális kapacitással a kapocsfeszültség megtartásával.

• #49039 Lompos48 nagyúr norbert1998 #49038

  Új Válasz 2015-10-23 16:43:07 #49039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #49038 üzenetére

  Vagy 9V-ossal jobb lenne ezt megoldani?

  Ha a klasszikus 6F22 típust gondolod, akkor eleve elvetendő.

  Van bármi köze az mAh értékének hozzá?

  Csak annak van igazán köze. Ráadásul mivel ott van a "h" (óra) is, ettől függ a folytonosság időtartama.

  Én nem gondolkoznék R20-asnál (D type) kissebbről (9V-hoz legalább 8 sorban, ha utána még regulátort is teszel). Azokból van (nekem is) 4000mAh-s.

  ...bírnák a folyamatos 2.4 amperes kifelemenetet...

  Nem sokáig. A folytonosság nagyságrendje nem nagyon fogja meghaladni az órát.

• #48099 Kernel nagyúr norbert1998 #48089

  Új Válasz 2015-08-17 09:30:59 #48099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #48089 üzenetére

  Tapasztaltam ilyet, egyszerűen csak a mikrofon miatt visszagerjedt (akusztikus visszacsatolás).

  Mikrofon letiltásával, kisebb érzékenységre állításával is befolyásolható volt.

  (#48098) csabyka666

  GND-hez képest, ha már azt nevezik közös viszonyítási pontnak is.

• #48090 darvinya titán norbert1998 #48089

  Új Válasz 2015-08-16 18:53:02 #48090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #48089 üzenetére

  Akkor túl nagy jelet csinált a driver, vagy zavarában öngerjeszést csinált.

• #48086 darvinya titán norbert1998 #48085

  Új Válasz 2015-08-16 18:36:22 #48086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #48085 üzenetére

  Lehetne, de nem.
  Hang gerjedés, mint gitárnál is fellép, mikor torzítón a gitár közel van erősítőhőz.

  Túl nagy az előerősítés.

• #48084 darvinya titán norbert1998 #48083

  Új Válasz 2015-08-16 18:26:38 #48084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #48083 üzenetére

  Légyszives írd újra, mert lenni nem magyar írás.
  Olvasás olyan, mint „Ford Fairlane idézet”.

• #47997 mikado tag norbert1998 #47983

  Új Válasz 2015-08-06 15:07:54 #47997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikado

  tag

  válasz norbert1998 #47983 üzenetére

  Láttam egy videót ahol egy keretbe befogatva acéldróttal választották szét az lcd-t és az érintőt.
  Csúnya lett, és sokáig is tartott...

• #47984 mezis félisten norbert1998 #47983

  Új Válasz 2015-08-03 20:26:29 #47984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz norbert1998 #47983 üzenetére

  Csak egy ötlet: A ragasztók általában benzinnel oldhatók. Feszegetés közben folt tisztító benzinnel "itatgatni" ?

• #47960 Grave_444 nagyúr norbert1998 #47959

  Új Válasz 2015-08-02 15:09:11 #47960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47959 üzenetére

  Elektrotechnikai boltba mindenképp beviszem ott biztos megmérik és az alapján remélhetőleg tudnak adni ugyanolyat. Annak mégjobban örülnék ha a forrasztást is elvállalnák.

• #47947 Zoja™ őstag norbert1998 #47946

  Új Válasz 2015-08-01 12:58:39 #47947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoja™

  őstag

  válasz norbert1998 #47946 üzenetére

  Lehet gagyi vagy jó féle is, mindegy, notitápot használsz. Az ilyesféle kapcsolóüzemű tápok nem audio célra valók.

  Szerk.: Neked valami ilyesmi táp kellene.

• #47945 darvinya titán norbert1998 #47943

  Új Válasz 2015-08-01 12:44:43 #47945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz norbert1998 #47943 üzenetére

  Ha más nem szállt el akkor igen.
  min. 35V-os legyen, de jobb 50V-os.

  Bugás rossz zajmentesítet táp okozza.

• #47944 norbert1998 nagyúr norbert1998 #47943

  Új Válasz 2015-08-01 12:14:40 #47944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47943 üzenetére

  Vagy inkább veszek egy kisebb sztereó D osztályút. HA: Nem lesz baja abból, hogy csak az egyik csatornán van hangszóró.

• #47943 norbert1998 nagyúr norbert1998 #47942

  Új Válasz 2015-08-01 11:40:59 #47943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47942 üzenetére

  Szétszedtem. Tényleg a kondi sült meg rajta. Konkrétan szétrobbant. Mert az 16 voltos.

  Ha veszek rá két hasonló teljesítményűt, de 24+ voltosat az jobb lesz, javít rajta vagy veszett ügy?

  Itt a végeredmény:
  

• #47942 norbert1998 nagyúr norbert1998 #47941

  Új Válasz 2015-08-01 11:23:20 #47942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47941 üzenetére

  A konklúzió az, hogy a PC-ről teljesen faja a 24 volt is, meg a hangminőség is, de telefonról alig van mély. Csak visít szinte. Kellene egy normális poti rá, hogy tudjam is használni azt. Azzal talán belőhetnék egy normális teljesítményt vele, hogy a telefont kb fél hangerőn hagyom és az erősítőt rakom feljebb (mert most az kb. felén van.)

  Plusz1kérdés: lehet valahogy megoldani azt, hogy jel nélkül ne zümmögjön az erőlködő? Szóval, ha a telefonon nincs jel, pl mert energiatakarékosba vonult benne a DAC, akkor búg a hangfal. Meg lehetne ezt oldani valahogyan?

• #47938 Lompos48 nagyúr norbert1998 #47937

  Új Válasz 2015-08-01 08:34:23 #47938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47937 üzenetére

  Amaximum tápja ±22V., teháh egyetlen táp és kimenő kondenzátor használatánál 44V. A jelleggörbe pont a TDA2030A IC-re vonatkozik.

• #47936 Lompos48 nagyúr norbert1998 #47935

  Új Válasz 2015-07-31 22:22:08 #47936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47935 üzenetére

  Nem gond a 24V és azzal már 4 ohmon 10W-tal számolhatsz:

  

• #47934 Lompos48 nagyúr norbert1998 #47933

  Új Válasz 2015-07-31 22:12:18 #47934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47933 üzenetére

  Igen. Nagyobb teljesítményhez kevés. Ha jól sejtem egy TDA2030 az alapja, aminek a maximum tápja ±22V.

• #47932 Lompos48 nagyúr norbert1998 #47929

  Új Válasz 2015-07-31 22:03:14 #47932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47929 üzenetére

  24V-on már a teljesítmény négyszeresét kapod a másikhoz képest klasszikus ellenütemű végfokkal.
  Ez az utóbbi link ellenben egy D-osztályú erősítőről szól, ami egészen más.

• #47930 Zoja™ őstag norbert1998 #47929

  Új Válasz 2015-07-31 21:26:35 #47930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoja™

  őstag

  válasz norbert1998 #47929 üzenetére

  Azt értem, hogy több telefonról használnád, a fentieket csak tesztelés céljából írtam.

  Megértem, hogy a DIY-nek is megvan a maga szépsége, de egyszerűbben és olcsóbban is megúszod, ha veszel egy cirka 3000 Ft-os, t.scos Lab31-et.

• #47928 Lompos48 nagyúr norbert1998 #47926

  Új Válasz 2015-07-31 21:09:58 #47928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47926 üzenetére

  Mekkora a hangszóró impedanciaja? 12V-os táppal 8 ohmon kb. 2, 4 ohmon kb. 3-4W a maximális teljesítmény, amit el tudsz érni. Hiába növeled a bemeneti jelet, csak torzítani fog.

• #47927 Zoja™ őstag norbert1998 #47926

  Új Válasz 2015-07-31 21:09:16 #47927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoja™

  őstag

  válasz norbert1998 #47926 üzenetére

  Szerintem rakj fel a telefonodra egy olyan kernelt, ami támogatja a faux sound-ot. Abban kernel szinten állíthatod, hogy mono jelet toljon-e ki a kimenetre, vagy sztereót.

  Ha úgy is torzít, akkor szerintem a potméter lesz a ludas. Igaz, hogy nem lehet mindenben ALPS, de az a ,,poti" egy vicc.

• #47924 Kernel nagyúr norbert1998 #47916

  Új Válasz 2015-07-31 20:03:41 #47924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47916 üzenetére

  Amikor az énekhang kioltódik, azt úgy lehet csinálni, hogy a fülhallgató GND-vezetéke megszakad, ezáltal a két betét sorosan a két végfok kimenete közé iktatódik és csak a sztereó különbségi jel hallatszik.

  A bal-jobb oldalon azonos szinten és fázisban vagyis (középről) hallatszó hangok (ének, basszusok) pedig kioltják egymást.

  Ha egy végfok terheletlenül marad, attól nem lesz baja, de a zene hiányos lesz, ha csak az egyik oldalt viszed tovább.

  Túlterhelés, zárlat ellen egy ilyen kimenetet illik védelemmel ellátni, mert csatlakozózárlat, vezetékhibák, akármi előfordulhat, a technika mai állása mellett nem megengedhető, hogy emiatt károsodjon.

  Torzítást okozhat a kimenet túlvezérlése is, vagyis amikor a forráskészülék nagyon fel van hangosítva.

  A fogadó erősítő ettől még szólhat halkan, ha leosztódik a jel. Az osztásviszonyba beleszól az erősítő bemeneti impedanciája, az ott lévő potméter is, ha van.

• #47922 Lompos48 nagyúr norbert1998 #47916

  Új Válasz 2015-07-31 19:55:36 #47922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47916 üzenetére

  Ez az egyszerű kapcsolás egy jó megoldás. Valószínűleg túl nagy a jelforrás (telefon?) jelszintje. Ha kisebb jelet adsz a forrás kimenetére (hangerőből) akkor az erősítőt csavard fel jobban.

• #47921 Zoja™ őstag norbert1998 #47920

  Új Válasz 2015-07-31 19:46:15 #47921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoja™

  őstag

  válasz norbert1998 #47920 üzenetére

  TDA2030? Mi az, csak nem egy Genius 2.1?

• #47919 Zoja™ őstag norbert1998 #47918

  Új Válasz 2015-07-31 19:11:01 #47919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoja™

  őstag

  válasz norbert1998 #47918 üzenetére

  Nem hiszem, hogy kifogod kinyírni vele, mivel a telefon kimeneti teljesítményéből nem tudsz tudsz többet levenni, mint amennyit az le tud adni, de ha jár erre egy nálam okosabb ember, úgy is kiigazít.

  De mondok jobbat... Ha a G2-höz kell, akkor szerezz be egy OTG kábelt és akár egy usb-s DAC-ot is ki tudsz vele hajtani, mivel támogatja. (Sufni megoldásként akár egy 500 Ft-os külső usb-s ,,hangkártyát" is rádughatsz, mivel azt is kezeli.)

  Nem vagyok aktív, a napokban találtam rá a topikra, csak elmentettem a kedvencek közé, jól jöhetnek még az itt leírt okosságok.

• #47917 Zoja™ őstag norbert1998 #47916

  Új Válasz 2015-07-31 18:34:23 #47917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoja™

  őstag

  válasz norbert1998 #47916 üzenetére

  Csak józan paraszti ésszel... Nem lenne egyszerűbb, ha az egyik csatornát rá sem kötnéd az erősítőre? Vagy sztereó erősítőből akarsz mono-t kicsikarni?

• #47355 norbert1998 nagyúr norbert1998 #47038

  Új Válasz 2015-06-19 21:05:56 #47355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47038 üzenetére

  Ezzel raktam össze, ma jött meg a cucc kínából.
  Rendben van.

  Köszi a segítséget mindenkinek

• #47086 erikke17 őstag norbert1998 #47079

  Új Válasz 2015-06-01 21:49:35 #47086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erikke17

  őstag

  válasz norbert1998 #47079 üzenetére

  Na az nagyszerű.

  Még egy problémát kellene megoldani, mégpedig a töltés.

  A gyári töltője elromlott (állítólag) a fűnyírónak, aztán kapott egy másikat valami elektroszaki csinálta meg úgy. Ha jól nézem valami ilyesmi lehet: [36V 12Ah] (több kép is van ott)

  De most ez Li-Ion töltő lehet vagy csak egy sima DC 36V megy ki belőle majd a töltésvezérlő az akkuban lehet benne?
  Valami komoly elektronika lehet az akkuban mert van rakta kijelző ami mutatja töltöttséget...
  Ezzel egyszerűen tudnám a 3 akkut tölteni...

• #47046 Kernel nagyúr norbert1998 #47045

  Új Válasz 2015-05-29 13:17:45 #47046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47045 üzenetére

  Az "ilyesmi" tág fogalom a végerősítők kategóriájában, de mindegy lényegében.

  Ha van potméter a bemeneten, az annyiból jó, hogy be lehet szabályozni a kívánt szintet, hogy a forráskészülék kimenete se legyen túlvezérelve, de ne is üzemeljen túl alacsony szinten, az említett zajgondok miatt.

• #47043 Kernel nagyúr norbert1998 #47042

  Új Válasz 2015-05-29 10:36:27 #47043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47042 üzenetére

  Előbb hirtelen ránézve azt hittem, mindhárom ellenállás 4,7k, annak megfelelően írtam.

  R3 47k ellenállással nem olyan jelentős a leosztás, hangban ennyit szinte észre sem venni, de ezzel még párhuzamosan kapcsolódik az erősítő bemeneti impedanciája, azt is be kell számítani. Ez a gyakorlatban derül ki, hogy érdemes-e jobban leosztani, vagy jó a rajzon szereplő érték is.

  Meg az sem mindegy, ha a végfok bemenetén van egy potméter, az R3 el is hagyható, ugyanakkor lehet szerepe a jelforrás kimeneti csatolókondenzátorának feltöltésében is, hogy ne bedugáskor reccsenjen a végfok.

  A földelés csak a GND-t jelképezi, vagyis a közös viszonyítási pontot. Nem kell külön földelni.

• #47041 Kernel nagyúr norbert1998 #47038

  Új Válasz 2015-05-29 09:28:39 #47041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz norbert1998 #47038 üzenetére

  Vonalkimenetet esetleg még össze lehetne kötni zárlatba (ahol gyakorlatilag csak feszültség van, áramot nem nagyon tud leadni), mivel ott a kimenetnek önmagában is van egy nagyobb belső impedanciája. De még ez sem ajánlott megoldás, legfeljebb gyors próbára, kísérletezésre. Szimmetrikus keverés sem teljesen biztosított így.

  Fejhallgatókimenetet viszont egyáltalán nem szabad összekötni, amennyiben az két végfok közvetlen, kisimpedanciás kimenete. A bal-jobb különbségi jel kiegyenlítőáramot hozna létre a két kimenet között, amitől tönkre is mehet, védelemtől függően.

  Alapvetően 2 db 1k értékű ellenállás is már elegendő lenne a közösítéshez, de mivel a túl magas jelszintet nem árt csökkenteni, a képen az R3 épp erre való.

  A leosztás jótékony hatása a túlvezérlés elkerülése és a finomabb hangerőszabályzás mellett még a fejhallgatóvégfok saját zajának csökkentése is, amit osztó nélkül az utána következő végfok lehalkíthatatlanul erősítene tovább. Tehát ezáltal javítható a jel/zaj viszony.

  Ha az egyik oldalt viszed tovább, hiányos lesz a zenei jel, hacsak nincs lehetőség előzőleg szoftveresen monósítani.

• #47039 kjani18 őstag norbert1998 #47038

  Új Válasz 2015-05-29 06:21:50 #47039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz norbert1998 #47038 üzenetére

  Jó lenne tudni, hogy mire fogod használni a monó jelet, akkor lehetne hozzászólni.

Új hozzászólás Aktív témák