Hirdetés
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Argos: Az vagy, amit megeszel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Carasc0
őstag
válasz
Pikari #55650 üzenetére
Szia!
Nos 1 hétig nem produkálta a hibát! Viszont ma újra. Leakartam futtatni egy Rövid-Ön-Tesztet és motor/szervó hiba miatt nem futott le (asszem statuszkód 0x86 volt!) Oké, egyből eszembe jutott a te ajánlásod. Most bent van a lemez a gépben. A teszt lefutott, de a bizalmam egyenlőre még nincs! Küldök azért HDS képeket a lemez állapotáról:
Ja apropó! Tegnap előtt a teljesítmény lement 96%-ra.
Vélemény? -
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55694 üzenetére
Köszi szépen...megy a kukába
-
King Unique
titán
válasz
szkutyi #55689 üzenetére
Egy SMR-es notebook merevlemez hátránya
Vagyis az SMR miatt ilyen lassú az írási sebesség, ahol ha támogatja a HDD a TRIM utasítást, akkor a Windowsban egy meghajtóoptimalizálás javíthat az írási sebességen.
Egyébként normál esetben az SMR HDD-nek sem feltétlen kellene egyből ilyen szinten belassulni, hanem csak X GB - ami a linkelt blogbejegyzésben kb. 70 GB volt - másolása után, majd ha utána elrendezgette az adatokat a "media cache" területről, akkor újból visszagyorsulhat, + a már említett meghajtóoptimalizálás (TRIM futtatása) után is ha támogatja azt. -
hi all
van egy enterprise hdd-m amit használnék az asztali gépemben, de mivel ezeknél nem szempont elég nagy hangja van
létezik még olyasmi hogy hdd "silencer"? -
szkutyi
addikt
Sziasztok!
Van egy ilyen a Laptop hdd-m. [kép]
csinaltam egy lemez újra inicializálast, kb 9ora volt az egész.
Hdd szerint 100/100 semmi hibát nem lát, se elérés teszten, sehol.
Ami a problémam.ha masolok rá akkor indul a másolás 50MB/s-ról, és gyorsan le is esik kb 20-25 re...
Most indítottam egy írás tesztet hds-el ami grafikon szerint 90 és 55 MB/S között ugrál ...
Most van hiba ezzel a hddvel, vagy ez ilyen?
Köszi a segítséget.
Képek: [kép] [kép] [kép] [kép] -
szkutyi
addikt
Mit jelent ez a két bekarikazott dolog?köszi.
[kép] -
szkutyi
addikt
Hát nálam továbbra sem oldódott meg a probléma...kisfiú nézi a 720p mesét plexen, erre lecsatlakozik a hdd....ilyenkor még a sajatgepet sem lehet megnyitni mert fagy a Windows....de a seed az ment....ahogy kikapcsoltam a hddt, Windows össze szedte magát...tanácstalan vagyok:/ lehet csinálok egy újra formazast...csak attól félek nem oldja meg...és azért 3terra adatrol van szó....ha még veszek 80k-ert egy ssdt és ugyan ezt csinálja, akkor tökön szurom magam:/
-
ooloo
őstag
válasz
King Unique #55682 üzenetére
Szia ,
Köszönöm a segítséget !!
Habár nem tudom eldönteni , hogy érdemes e egy mezei felhasználónak állandóra egy ilyen program ? Ami a gépemben van az gyakorlatilag egy 0km-es 2TB Samu 990 Pró ( M.2 ). A Windowsban beállítva a heti 1 töredezettségmentesítés .
szkutyi: Igen , arra figyelek , hogy 10% szabad hely az maradjon ...
Köszönöm Neked is a segítséget ! -
King Unique
titán
Tehát 100/100-as a külső HDD állapota és nincsenek szektorhibák a program szerint, ellenben maga a külső házban lévő HDD SMR típusú a The HDD Platter Database szerint, aminél nem meglepő a belassulás, adatok rendezése miatti átmeneti "szüttyögés", stb..
A HDS programnál a teljes funkcionalitás a megvásárolt, regisztrált változatnál biztosított, az hogy kinek elég a standard és kinek szükséges a Pro kiadás, az alábbi összehasonlítás alapján el lehet dönteni.
-
ooloo
őstag
Nahhh...
Lefuttattam az "ingyér" verziót , és ezt dobta ki .
Amúgy érdemes beruházni egy Pro verzióra?
-
ooloo
őstag
válasz
King Unique #55679 üzenetére
Már máshol is leírtam , hogy átlag felhasználó vagyok és annak is a legalja ...
Amúgy a "menetek" száma adott , vagy az adott adattárolótól függ ?
-
King Unique
titán
Tehát 2,5", aminél kapásból adja magát a kérdés, hogy USB 3.X porthoz van-e csatlakoztatva a stabil tápellátás érdekében, USB-kábel rendben van-e, szükség esetén ki lett-e próbálva másik rövid kábellel, stb.
A leírt problémánál először eleve a már említett HDS programmal kellett volna megnézni a külső HDD állapotát, nem világos miért rögtön a töredezettségmentesítés - ami ugye sokáig eltarthat - lett futtatva, de mindegy.
+ Ha újabb típusú WD Elements Portable és SMR HDD van benne, akkor amiatt is szüttyöghet, bár annál leginkább íráskor kellene, de ha közben rendezgeti a felmásolt fájlokat, akkor átmenetileg leakadhat.
-
ooloo
őstag
válasz
King Unique #55677 üzenetére
Szia ,
Elnézést ... 2.5-ös
Majdnem napi használatban van ... arra másolom a sz.gépről a sorozatokat , filmeket ... onnan a tévére . Igen .. nem sok szabad kapacitása maradt .Ez megy lassan 12 órája ....
Gondolom a Sentinelt ne engedjem rá amíg a töredezettségmentesítő fut ! (?)
-
King Unique
titán
• A leírtakból nem derült ki, hogy ez a "WD Elements 2TB os külső adattárolóm" most a 2,5" WD Elements Portable, vagy a 3,5" WD Elements Desktop.
• Hasznos információ lenne, hogy mit mutat a külső meghajtó állapotára pl. a HDS program, vannak-e rajta szektorhibák, stb.
• Kattogás lehet 2,5" típusoknál elégtelen USB-s tápellátás, akár az USB-s kábel miatti adatkapcsolati hiba, valamint rossz esetben eszközhiba, azaz maga a külső HDD (benne lévő HDD) hibája miatt is.
• A teljes töredezettségmentesítés sokáig, egy több TB-os, közel teljesen telemásolt belső / külső meghajtónál akár órákig is eltarthat, ha nagyon töredezett a fájlrendszer és sok fájlt kell átmozgatni. Ha lemezhiba is van, pl. gyenge / hibás szektorok, akkor pedig még tovább növekedhet a művelet ideje, akár irreálisan sok is lehet ez egyre lassuló olvasás / írás miatt. -
ooloo
őstag
Üdv ,
Van egy WD Elements 2TB os külső adattárolóm . Újabban - már több tucatszor - halk kattogó hang kíséretében lefagyott .... Gondoltam ráküldöm a töredezettség mentesítést , talán attól abbahagyja a kattogást . Így is tettem ma délelőtt 11 körül elindítottam , de még most is fut a program .. Azt írja "3. menet". Létezik , hogy egy töredezettség mentesítés akár 10+ órát igénybe vegyen ? Vagy itt van valami bibi?
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55668 üzenetére
Csak ha kikapcsolom a lemez figyelest, torrent mellett ennyit produkál naponta.: [kép]
-
Pikari
veterán
válasz
szkutyi #55669 üzenetére
A haldokló WD blue vinyók (különösen az erzr) szeretik azt csinálni, hogy a szektorokat 1 kbyte/sec és hasonló sebességekkel kezdik visszaadogatni, vagy pedig 20-30 másodpercig olvasgatják a szektort, mire vissza tudják adni a tartalmát.
Ezek a szektorok tömegével szoktak keletkezni, több megán keresztül. Ha ilyenre futsz rá, akkor látszólag megfagy az egész, de olvasási hibákat, rossz szektorokat, relokált szektorokat nem fogsz észrevenni, és a kondíció se fog csökkenni. Nem tudsz vele mit csinálni, a firmware is szándékosan limitálva van.
Nekem is van egy ilyen, olyan dolgokat tárolok rajta, amiket 5 évente max 1x nyitok meg.
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55668 üzenetére
Rá sem tudok nyomni.
Este szét buzeraltam a hddt olvasással...először csak az olvasás teszt ment...aztán mellé engedtem a torrent klienst...aztán mellé a plexet...semmi!.aztán mellé a hdd sentinelt... semmi....
Patt helyzet.xddd -
King Unique
titán
válasz
szkutyi #55665 üzenetére
A torrentkliens ellenőrzése eleve ki tudja akasztani, magas lemez- és processzorterheléssel járhat, az nem újdonság, ha több torrentnél fut egyszerre, akkor meg pláne nem meglepő. Ilyen téren a HDD-nél eleve előnyösebb az SSD, + nem árt ha a hardverkonfiguráció is erős.
A mellékelt screeenshoton pont a lényeg nem látszik, mert maga az ikon lehet látszólag inaktív ha pl. az akusztikai jellemzők állítása nem támogatott, ellenben a fejlett energiagazdálkodás módosítása attól még működhet.
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55664 üzenetére
mindig ez az első esemény: [kép]
-
King Unique
titán
válasz
scream #55663 üzenetére
A "Seagate 2.5"-s 1 TB SATA disk" alapján nem derül ki, hogy pontosan milyen HDD-ről van szó, célszerűbb modellszámot írni (pl. ST1000LM024), akkor már inkább.
Az csak egy dolog, hogy a HDS éppen 100/100-as állapotot mutat, de mélyreható és alapos vizsgálat eleve a teszteléssel végezhető. Ha az utóbbiak lefutnak hiba nélkül, akkor lehet igazán azt mondani, hogy oké a HDD.
Egyébként lehet egyik-másik olvasófej nem működik megfelelően és azért az irreális mértékű lassulás, amivel sok mindent nem lehet kezdeni, max. ha van rajta fontos adat, akkor azt minél előbb megpróbálni lementeni. -
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55664 üzenetére
Jaj bocs nem triál hanem fizetett na.xd.
Igazából a plex média scannar, és a qbittorrent torrent ellenorzes is kiakasztotta...de nem biztos hogy a hdd...inkább maga a kapcsolat...mondom még a távoli elérés sem megy...(olyam mint a teamwiever)
[kép] -
scream
veterán
Hali!
Adott egy régebbi Seagate 2.5"-s 1 TB SATA disk. A jelenség az, hogy SMART infók alapján 100/100 a meghajtó, viszont kegyetlen lassú minden olvasási művelet róla.
Több gépben/több interfésszel volt próbálva, de mindnél ugyan ez volt a jelenség.
Van még remény számára vagy ez ennyi volt?
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55661 üzenetére
Pro triál van és szürke az energia gazdalkodás dokkolonal és kulso háznál is...na mind1...windowson belül állítottam ennyit hogy ne engedje aludni a hdd-t...így nem pörög le...sajnos sátán nem tudom tesztelni napokig:/.....nincs itthon géphazam....
Jajj jut eszembe....ezelőtt 2.5" hdd-k voltak, ott is pontosan hogyan ez a hiba volt....pont ugyanígy..minden éjjel lehallt amikor a plex elkezdte olvasni masszivabban... -
King Unique
titán
válasz
szkutyi #55659 üzenetére
Az egy dolog, hogy kevés üzemórával lett vásárolva a HDD, de ha másodkézből használtan, akkor ki tudja annak milyen "előélete" volt. Persze akár egy vadonatúj HDD is lehet gyári hibás, de egy használtnál még inkább lutri...
Le lett már írva, hogy külső HDD-ként használva lehet hibaforrás maga a külső ház / dokkoló vagy annak USB-kábele, az adott hardver (PC)- és szoftverkörnyezet (operációs rendszer), valamint akár maga a HDD is. Ezért célszerű ilyenkor másik PC-n, másik operációs rendszerrel, külső házat / dokkolót másik HDD-vel, USB mellett SATA-n, stb. is kipróbálni, hogy lehessen szűkíteni a kört és megtalálni a hiba forrását.
A fejlett energiagazdálkodás értéke nyilván USB-s csatlakozásnál is módosítható, ahol nem, ott lehet a HDS próbaváltozata miatt nem (ha az van telepítve), mivel az korlátozott funkcionalitású, lásd az összehasonlítást.
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55658 üzenetére
Mivel usb A kapcsolat így az nekem szürke...lemezfigyelés opcióban tudom beállítani, így nem engedi parkolni....lehet ez a gond..
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55658 üzenetére
Hddt használtan vettem, kb 10 üzemóra volt benne, filmek hosszú távú tárolására volt vasarolva. minden prémium volt abban a házban, meg az asztalra sem lett letéve a hdd alátet nélkül.
Nem próbáltam még sata-n...
Most már 75 perce megy gond nélkül az olvasás teszt....
Már meg kellett volna állnia...szóval nem tudom tényleg mi okozhatja...:/ -
King Unique
titán
válasz
szkutyi #55657 üzenetére
Tehát akkor a PC-be téve SATA-n nem lett kipróbálva?
Nem ártana ha van rá lehetőség, mert akkor lehetne szűkíteni a kört, hogy csak USB-s csatlakozásnál van gond, vagy alapból, SATA-n is.Mi az hogy "szinte új hdd", most vadonatújan, vagy használtan lett megvásárolva? Ha az utóbbi, akkor ki tudja milyen rejtett hibája lehet, amit elfelejtett megemlíteni az eladó.
A HDS programnál a fejparkolást a fejlett energiagazdálkodás (APM) értékének módosításával és a lemezek leállásának akadályozása funkció használatával lehet mérsékelni / tiltani, ahol normál esetben egyiknek sem kellene olvasási / írási problémákat okozni, hacsak az adott HDD esetleg nem reagál rosszul ezen beállításokra.
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55656 üzenetére
MiEgy laptopon, egy mini pc-n lett próbálva win10 és win11el is..dokkoloval és külső házzal is...
most indítottam egy olvasás tesztet...teljes formázás csak legvégső esetben csinalnám ..
Teljesen tanácstalan vagyok, szinte új hdd, kevés írt adattal,(nyilván benne van a pakliban itt is hogy hibás)
Esetleg még ami eszembe tud jutni az hogy be van kapcsolva a hdd sentiinelben a parkolás tiltása ...(mintha úgy emlekeznék hogy anno próbáltam nélküle is) -
King Unique
titán
válasz
szkutyi #55655 üzenetére
Az nem éppen normális, meg pláne hogy még csak nem is feltétlen SMR, amire rá lehetne fogni a korábban leírtak szerint.
Itt nem derült ki, hogy most csak USB-s külső házban és dokkolóban van a leírt probléma, vagy a PC-be téve SATA-n is. Ha csak az előbbi, akkor ott rá lehet fogni USB-s csatlakozási problémára, akár eszközhibára (külső ház / dokkoló) is, viszont ha SATA is, meg törlés + újraparticionálás + újraformázás után is, akkor lehet a HDD-vel nem stimmel valami, hiába 100/100-as a HDS szerint. De lehet akár az adott hardver- és szoftverkörnyezet hibája miatt is, viszont ha több PC-n is ki lett próbálva és mindenhol a leírt probléma jött elő, akkor inkább az előbbiek reálisabbak, meg ha más belső / külső HDD gond nélkül működik ugyanazon PC-vel és operációs rendszerrel. -
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55654 üzenetére
Nulla perces korától fogva ez van.
. Amióta nálam a hdd
.az írás olvasás probléma helyre jött a toredegettseg mentesitessel, de ez a lecsatlakozas vagyis hogy lehal az egész rendszer, megmaradt
Szerinted hdd probléma ez? -
King Unique
titán
válasz
szkutyi #55653 üzenetére
Ja hogy ez még a korábbi eset. Akkor lehet mégsem lett teljesen töredezettségmentesítve a HDD, vagy pont a 3rd party defrag program kutyulta össze a dolgokat, volt már példa az utóbbira is.
-
szkutyi
addikt
válasz
King Unique #55652 üzenetére
Bocsánat írom a többi infót
Ez egy WD blue ezrz 4tb 3.5" hdd külső házban...eredeti kábellel használom...volt dokkolóban is, ugyan ez volt koppra a hiba...
A falu rendszer totál tiszta 0% toredegettség van benne, és 900giga szabad hely. [kép] -
King Unique
titán
válasz
szkutyi #55651 üzenetére
• Nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan (modellszám és / vagy termék weboldala) milyen külső merevlemezről van szó.
• Ha 2,5" külső HDD, akkor nem derült ki a leírtakból, hogy USB-n a tápellátás rendben van-e, azaz USB 3.X porthoz van-e csatlakoztatva a PC-ken.
• Ha 2,5" külső HDD és a gyárilag mellékelt rövid USB-kábel helyett túl hosszú kábellel van használva, akkor az okozhat adatkapcsolati és tápellátási problémákat.
• Érdemes lehetőség szerint másik USB-kábellel is kipróbálni az eszközt, mvel a kábel hibája is okozhat különféle anomáliákat.
• Ha van másik külső HDD is kéznél, akkor lényeges információ lehet, hogy annak használatánál is a leírt probléma van, vagy csak a most említett külső merevlemeznél.
• Ha SMR HDD van a külső házban, akkor az belassulhat, bár normál esetben annak írásnál kellene és nem olvasásnál, meg az előbbinél sem feltétlen azonnal, hanem X 10 / 100 GB másolása után.
• Ha kevés a HDD-n a szabad terület és nagyon töredezett a fájlrendszer, akkor egy CMR HDD is drasztikusan belassulhat.
• A HDS programnál az alaposabb tesztelés nyilván nem szimplán csak egy gyors önteszt futtatásából áll. -
szkutyi
addikt
Sziasztok.
Lenne egy problémam...adott egy win10 rendszer, usb 3.0 külső hddvel...azt vettem észre ha van egy masszívabb olvasás rajta, akkor össze fossa magát a rendszer.magyarul sajatgép-ben elerhetetlen lessz, a pc távoli elérése is elerhetetlen mindaddig amíg a hdd-t újra nem csatlakoztatott.kezzel...
A masszívabb olvasás: torrent ellenorzes, plex könyvtár scan, torrent nagyobb seed...
Hdd hibátlan, irást bírja...100/100as, gyors ön teszt is hibátlan....hdd sentinel észre sem veszi ezt....egyszerűen ott marad a betű jel stb, de a hdd szépen lassan kihül....
Eddig egy laptopon és egy mini pc-n is ugyan ez a helyzet....köszi.
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Adott egy Sharkoon Swift Case PRO 3.5 ház, amelyben egy 8TB WD GOLD üzemel, többnyire 45-53 fok között közel 3 éve. HDS szerint semmi baja nincs! Minden 100%. Win7-et használok! Egyebek iránt a gépem!Közel 3-4 napja azt vettem észre, hogy néha sleepből a LED szerint felébred a disk, TC-ben látom is a mappastruktúrát, viszont nem lép be a mappákba. Gép restart után, a POST képernyőn nem ismeri fel a meghajtót, a Windows pedig bár elindul, de a monitoron nem ad képet! Csak úgy javul meg ez esetben, hogy a külső ház OFF - ON.
Kicsit aggódok!
Ami már biztos, hogy a jelenséghez nincs köze a sleep módhoz. Simán állásában is produkálja random a problémát. Hőmérséklet is kizárva, mert legutóbb 44 fokosan is csinálta.
Valaki tapasztalt már ilyet?
Köszönöm szépen előre is!
U.i.: Legutolsó teszt-job, hogy pár percre a külső házat áramtalanítottam! [ez sem segített]WD Dashboard szerint is oké a lemez!
-
edhelharn
csendes tag
válasz
King Unique #55643 üzenetére
Valóban, rosszul csináltam. Most már jó. Köszi szépen!
-
King Unique
titán
válasz
Pityu. #55645 üzenetére
• Hard Disk Sentinel Súgó - Működési idő
A program linkelt weboldalán le van írva, hogy mi alapján és hogyan történik a becsült hátralévő élettartam meghatározása, ami mint a nevében is szerepel, csak egy becslés és nem pontos érték. Ahol ha már viseltes a HDD és megnövekedett az egyes S.M.A.R.T. attribútumok értéke, akkor nem meglepő ha nem feltétlen 1000 nap fog ott szerepelni, amivel különösebben nem kell foglalkozni, ha 100/100 a lemez állapota.
• Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Adott a lehetőség tesztelni a HDD-t ha akkora a para, de ha 100/100 az állapota és nem jelez a program a szöveges értékelésnél és máshol sem hibát, akkor ugye nem feltétlen indokolt.
-
-
Múltkor egyszer írtam igaz de csak idegesít a dolog
Adott egy Western Digital black 1TB hdd WD1003FZEX-00K3CA0
Anno azt írta több mint 1000 nap a becsült hátralévő ideje de a múltkor azért írtam mert nyolcszáz valamennyi lett pár napja volt 816 nap ma ránéztem már csak 815 nap.
kifotóztam az adatokat de egy kiemelkedő hőfokon kívül nem mutat semmit lehet az esetleg a számláló csökkenés oka?Nem szokott meleg lenni a hdd-re szóval nem tudom mikor lehetett az az maximális 44 fok az élettartam alatt.
Most akkor paráznom kéne? -
Ottó58
senior tag
válasz
Ottó58 #55607 üzenetére
[link] - saját magamnak válaszolok, mivel még tippet sem kaptam, így próbáltam magam megoldani.
A leírtak hátha még valakinek támpontot adhat.
Megvásároltam ugyanolyan vinyót, az elektronikai panelt átraktam és átmentettem az adatokat másikra.
Amint végeztem, vissza mindent a megfelelő helyre, gondoltam még egy utolsó ellenőrzés a "hibáson" - és láss csodát! Működik.
Úgy gondolom, érintkezési hiba lehetett. -
edhelharn
csendes tag
válasz
edhelharn #55608 üzenetére
Valaki?
"Sziasztok!
A külső HDD-m újfent rakoncátlankodott (volt már ilyen, hogy nem volt hajlandó beolvasni a gép), így futtattam rajta egy Check Disk-et. Ez javított is rajta hibákat, viszont azóta a következő hibaüzenetet kapom, ha rádugom a gépre: "F:\ nem érhető el. A hozzáférés megtagadva." A Tulajdonságoknál a Biztonság fülön adtam neki hozzáférést, a tulajdonost is beállítottam, ill. próbálkoztam más betűjelet rendelni hozzá, de semmi változás.
A vicc, hogy ugyanakkor Total Commander-rel simán meg tudom nyitni, minden rajta van sértetlenül, tudom a rajta lévő fájlokat másolni, megnyitni, stb., de maga a Windows "kívülről" (vagy hogy' fogalmazzak) meg nem fér hozzá.
Mi a jó ég lehet szerintetek a probléma?" -
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Tegnap elkezdett a NAS-ban az egyik vinyóból érdekes hang jönni, néha "csipog" egyet egyet, nem előre látható időközönként, viszont gyakran (percenként vagy max pár percenként, de van, hogy 5-10 másodpercenként). SMART rövid teszt nem lát hibát és a rendszer szerint is jó, a vinyó viszont eléggé érdekes, eddig nem csinálta, a normál read/write hangoknál sokkalta hangosabb és megérzés alapján nem gondolnám hogy ez normális.Ennyi infóból milyen következtetést lehet levonni? Típus: WDC_WD60EFAX vagy TOSHIBA_HDWD260 előbbiből 3 míg utóbbiból 1 van a rendszerben. A WD-k recertified driveok, kB 6 hónapja üzemelnek nálam. A Toshiba már nem tudom, hogy honnan lett, de abban is csak 9 hónap van.
Előre is köszönöm!
-
NYPD
aktív tag
válasz
King Unique #55639 üzenetére
Köszi, és sorry, benéztem a topikot, az SSD-sbe akartam
-
King Unique
titán
Egy másik topikban korábban el lett magyarázva hogyan lehet megoldani, ahol ha nincsen semmilyen fontos adatfájl a lemezen, akkor törölhető az egész parancssorban pl. ezen leírás alapján, vagy a külső particionáló programmal ha már a screenshot is arról lett betéve.
Mivel ez a topik a címéből adódóan is HDD problémákkal foglalkozik, ezért az SSD-ket érintő kérdéseket legközelebb az SSD kibeszélő topikban kellene feltenni, vagy ha Windows 10 / Windows 11 specifikus, akkor értelemszerűen a Windows 10 / Windows 11 topikban... Ha nem sikerül megtalálni a megfelelő topikot, akkor általánosan a már linkelt azonnali informatikai kérdések órája topikba is mehet a kérdés, ha informatikai jellegű.
-
NYPD
aktív tag
Sziasztok.
Windows 11-et telepítettem M.2 SSD-re, az előző OS-t (Win10) szeretném kiírtani a másikról. Hogyan tudok megszabadulni ettől a FAT32 rendszerpartíciótól, hogy NTFS-re alakíthassam és összevonhassam a többivel?
Diskparttal nem sikerült ezen leírás alapján, a végén kiírta, hogy nem törölhető.köszi
-
szkutyi
addikt
Sziasztok!
Mini pc-men van egy 4terrás WD blue.
Így alapjaratban parkol a fej folyamat, a hőfok durván 32fok és nem nagyon seedeli a történteket max pár kb/S.....
Ha hdd sentinellel bekapcsolom a lemez figyelest, ergo nem engedi parkolni, a hőfok felmegy, és elindul normálisan a seedeles....
Jól gondolom hogy a parkolásnak ezt nem szabadna befolyásolnia? Köszi. -
-
szkutyi
addikt
Sziasztok!
Hogy, tudom a bent lévő adatokat minnél.kijebb mozgatni.?van ebben a progiban rá opció?köszi.
Ultimatedefrag v6
-
parijani
tag
válasz
King Unique #55623 üzenetére
Másik kábellel már tesuteltem, illetve a rossznak vélt kábel egy régebbi HD650-el rendben működik, vagyis a kábel jó. Én továbbra sem gondolom, hogy normális ez a mértékű lassulás. Legutóbb egy notebook-ről kellett mentést készítenem, ahol 30-50 órát írt a backup-ra, egy másik 2,5"-es HDD-re ugyenez a mentés 2 óra alatt megvolt.
-
UserX
addikt
válasz
King Unique #55628 üzenetére
Köszi!
Elindítottam a 'Destruktív' tesztet. Most így áll:
Lehet még ebből valami???
Doky586: Természetesen nem sima klónozással csinálom! Az AOMEI-ben van op. rendszer mentő opció!
-
King Unique
titán
A standard "írás teszt" (amúgy szerintem és az MTA szerint is írásteszt egybe, csak a program írja külön
) igen, destruktív és törli a meglévő adatokat, ellenben pl. a Professional kiadástól elérhető "Olvasás + ÍRÁS + olvasás teszt (adatterület felfrissítése)" teszt már nem feltétlen, utóbbinál elvileg megmaradnak a meglévő adatok, de azért garanciát nem feltétlen vállal rá a fejlesztő, ezért biztos ami biztos alapon jobb előtte inkább menteni.
Úgy értettem, hogy a S.M.A.R.T. lapon mi van, ott van-e nyoma a szektorhibáknak az azt érintő attribútumnál, arról kellett volna screenshot, + a "Napló" és "Figyelmeztetések" lapokról, ha ott is vannak hibára utaló bejegyzések.
-
UserX
addikt
válasz
King Unique #55626 üzenetére
Köszönöm! Az írásteszt viszont törli a meglévő adatokat, ugye?
A S.M.A.R.T. teszt szerint egyébként minden OK!
Szerintem belevágok! A felépített rendszerről lenne igazi a mentés!
-
King Unique
titán
Az "olvasás teszt" alapján nem hibátlan, 24 db szektor sérült, viszont a 100%-os kondíció ennek ellentmondó, mivel szektorhibáknál jellemzően a kondíció is esni szokott. A S.M.A.R.T. lapon van nyoma a szektorhibáknak, valamint a figyelmeztetéseknél nincs hibára utaló bejegyzés?
Ha megoldható, akkor inkább "írás tesztet" kellene futtatni, az stabilizálhatja jó esetben a függőben lévő szektorhibákat (ha vannak), áthelyezésre kerülhetnek a tartalék területre a hibás szektorok, stb. -
UserX
addikt
Sziasztok!
Bocs, ha rossz helyre írok, de itt van élet. Vettem a HA-n egy kollágától egy külső házba tett winyót. Egy alap windows 11-et sikerült rá nagy nehezen AOMEI Backupperrel felkínlódni. Még soha nem csináltam ilyet, 7-ik próbálkozásra sikerült, volt, hogy 'Bad Sector Error'-al szált ki. Most beállítottam a rendszert, feltelepítettem a programjaimat. Jó lenne egy stabil mentés..Azért kérdezem, mert, ha nagy a rizikó, meghagyom a most rajta lévő változatot.A winyó sikeres mentés esetén a fiókba kerülne.
Ezek a diagnosztikai adatai, az EASEUS gyors tesztprogramja sem lát hibát, a normál verzió viszont nem fut le:Előre is nagyon szépen köszönöm a választ!
-
szkutyi
addikt
Szerintem nagyon töredezett volt és tele..most belső ssdre letöltöttem a filmet, (kb down speed 110Mb/S volt)
Majd a kliens áthelyezte hddre..ez az áthelyezés ment stabil 160Mb/s-al.... -
King Unique
titán
válasz
parijani #55609 üzenetére
Az újabb gyártású 2,5"-os belső és külső HDD-knél a lassú írási sebesség lehet az SMR miatt, ami azoknál ennek okán normális.
Az ADATA HD650 esetében elvileg kék fényű állapotjelző LED van, a villogó piros fény a "Shock Sensor" működésére utal, de az pl. a HD330 sorozatnál van.
Ha a HDS és annak tesztjei nem jeleznek hibát, akkor elvileg nincsen gond és lehet csak az SMR miatt van a belassulás. De lehet akár az USB-kábel hibája miatt, ezért érdemes másik kábellel is kipróbálni az eszközt. -
King Unique
titán
A WD fórumán írtak szerint lehet CMR és SMR is, az itteni adatbázis szerint meg CMR.
Egyébként igen, az SMR miatt is belassulhat a HDD írási sebessége, de ha közel tele van másolva és kevés a szabad terület, valamint töredezett a fájlrendszer, akkor ugyanúgy a CMR HDD is belassulhat.
-
krealon
veterán
válasz
szkutyi #55618 üzenetére
"Windows beépített toredegettség mentesitoje jó erre?"
Jó lenne, ha lenne legalább 20% üres hely.
De ugyebár akkor a durva töredezés nem is jelentkezne...A legyorsabb töredezettség-mentesítés, ha
- a meghajtóról minden adatot egy külső tárolóra másolsz, majd
- az eredeti partíciót formázod, vegül
- a külső adattárolóról visszamásolod az adatokat."Este win11nél azt vettem észre hogy torrent kliens írta a lemezt kb 40-el és ugyan annyival a System....ez emiatt lehetett,?"
Látatlanban nem tudom megmondani.
Az eseménynaplóban írja a Windows, ha optimalizálást végez egy meghajtón."Ha igen akkor feleslegesen húztam újra a rendszert az éjjel."
Az újrahúzás garantáltan nem változtat a megtelt HDD sebességén.
Rádásul az ujrahúzással új Secirity ID (SID) generálódik, vagyis a hozzáférési jogok (NTFS) alapértelmezetten nem lesznek meg a C: -tól különböző meghajtókon.
A fenti tördrzettség-mentesítési módszer a jogokat is redbehozza. -
szkutyi
addikt
válasz
krealon #55617 üzenetére
Köszönöm szépen én is erre gondoltam így kicsit átgondolva a dolgokat...Windows beépített toredegettség mentesitoje jó erre?
Este win11nél azt vettem észre hogy torrent kliens írta a lemezt kb 40-el és ugyan annyival a System....ez emiatt lehetett,?köszi előre is..
Ha igen akkor feleslegesen húztam újra a rendszert az éjjel.xddd -
krealon
veterán
válasz
szkutyi #55615 üzenetére
"Win11 és win10 frissen telepítve, 3.5" hdd (4tb ad blue ezrz) 3300gb tele kb, egyik mappabol egy adott mesét lemasolol róla stabil 170Mb/s-al, a másikat csak 30.... "
Ha nincs legalább 10% üres hely a lemezen, akkor durván töredezetté válik a fájlrendszer, vagyis a fájlok több kissebb, a felületen elszórtan elhelyezkedő darabban tárolódnak.
A HDD-k szekvenciális (soros, egymás utáni) blokk-átvitelnél tudják biztosítani a 100 MB/s feletti sebességet.
Amíg az író- / olvasófej pozíciót vált az átvitel szünetel.
Minél többször kell pozicót vátani (például töredezett fájlrendszer miatt) annál nagyobb az az idő, amíg nincs adatáramlás, vagyis lassul az átvitel."Torrenttel vettem észre hogy eléggé belassult közel sem viszi gigabittel a dolgokat ..."
A torrent még rátesz egy lapáttal a töredezésre.
Úgy lehet csökkenteni ezt a hatást, hogy egy másik lemezmeghajtót használsz a torrent letölésére (incomplete mappa beállítás).
Az incomplete mappából / meghajtóról a torrent program a letöltés végén a végleges tárolohelyre másolja az adatokat. Ha ez egy másik HDD, akkor oda egy darabban kerül és csak a célmeghajtó töredezettsége fog számítani."Mi lehet ez?hdd probléma?"
Nem probléma, csak információ-hiány.
De most már fel vagy okosítva, tehát élhetsz a kerülő megoldással. -
szkutyi
addikt
Sziasztok!
Adódott egy érdekesség...
Win11 és win10 frissen telepítve, 3.5" hdd (4tb ad blue ezrz) 3300gb tele kb, egyik mappabol egy adott mesét lemasolol róla stabil 170Mb/s-al, a másikat csak 30....
Torrenttel vettem észre hogy eléggé belassult közel sem viszi gigabittel a dolgokat ...
Mi lehet ez?hdd probléma?sentinel folyamat megy, 100/100 gyors ön teszt szerint hibátlan. -
F4ther
tag
Sziasztok,
Nem rég cseréltem régi hdd-ket, két újabb 2 terrás seagate barracudára, amik jelenleg csak háttértárként üzemelnek, semmi konkrét aktív használat. Tehát nem fut róluk semmilyen program aktívan, és nincs is megnyitva semmi. Ennek ellenére néha, amikor hallom, hogy felpörgetni a lemezeket a rendszer, pár másodpercre kifagy a gépem.. Ilyet tapasztaltam már korábban külső meghajtó esetén, amikor épp használatba veszem, vagy meg akarok nyitni valamit, de úgy, hogy nem is használnám még nem... Ötletek?
-
Találkoztatok már olyannal, hogy HDD gyorsformázása több mint egy óráig tartson? Két vadonatúj WD Purple 4TB-ot vettem, Axagon usb3 dokkolóban használtam, az inicializálás utáni GYORSformázás 68 percig tartott mindkettőnél. HardDiskSentinel 100/100. Ugyanezzel a PC-vel egy Seagate 4TB formázása 1-2 másodperc volt. Mitől lehet ez?
-
parijani
tag
Sziasztok!
Van egy ADATA HD650 2TB USB mervelemezen, amit nagyon ritkán használok, de a következő problémát produkálja: elkezdi az írást normáls sebességgel, majd teljesen véletlenszerű idő után visszaesik pár száz KByte/s-re, vagy teljesen megáll. Legtöbbször ilyenkor a ledje pirosan villog, mintha aktív lenne a rázkódásvédelem, de van amikor sima kék (normál) villogást mutat. Kábelét már cseréltem egy másik korábbi gyártású ugyanolyen HD650-el, azzal is ugyenzt produálja. Több eszközzel is próbáltam (synology nas, notebook-ok, Pc). Képeket másoltam rá, de más adatmentés (van több másolatom is más eszközökön) esetén is ugyanez előjön. Mivel nem állandó a jelenség, így nem tudom mihez kötni. Próbáltam HDD teszteket futtatni, de 100%-osnak írják. Gariban egyszer visszavittem, elvileg cserélték, de ugyanz a jelenség, úgyhogy szerintem ugyanazt adták vissza. Gondolom letesztelik valami HDD teszterrel és mivel nekem is jónak látják így "jogosan" mondják, hogy az eszköz jó.
Van ötlet, hogy mi okozhatja ezt, vagy mit lehet vele tenni? -
edhelharn
csendes tag
Sziasztok!
A külső HDD-m újfent rakoncátlankodott (volt már ilyen, hogy nem volt hajlandó beolvasni a gép), így futtattam rajta egy Check Disk-et. Ez javított is rajta hibákat, viszont azóta a következő hibaüzenetet kapom, ha rádugom a gépre: "F:\ nem érhető el. A hozzáférés megtagadva." A Tulajdonságoknál a Biztonság fülön adtam neki hozzáférést, a tulajdonost is beállítottam, ill. próbálkoztam más betűjelet rendelni hozzá, de semmi változás.
A vicc, hogy ugyanakkor Total Commander-rel simán meg tudom nyitni, minden rajta van sértetlenül, tudom a rajta lévő fájlokat másolni, megnyitni, stb., de maga a Windows "kívülről" (vagy hogy' fogalmazzak) meg nem fér hozzá.
Mi a jó ég lehet szerintetek a probléma?
-
Ottó58
senior tag
Sziasztok!
Történet: eltűnt az egyik HDD, majd visszajött, később végleg eltűnt.
Gép oldala le: tápkábel laza. Helyreteszem, megjelenik csak a betűjele, de a méret, fájlrendszer nem.
Ezközkezelő látja, lemezkezelő nem.
Kérdésem: lehez-e kezdeni vmit vele, vagy kuka?
WD40EFAX 4TB - Win10
-
Att1la.
őstag
Lenne egy WD40PURZ merevlemezem ami kattant egyet(fej parkolás hang), 'Ez a gép' -ben eltűnt a kék csík ami jelzi meddig van. Nyomtam egy frissítést, kb 10mp után újra megjelent, tudtam böngészni és parancsikonokat le tudtam másolni, de nagyobb fájloknál hibát írt. HD Sentinelben ott volt de szürkén, letöltő programok nem tudták elérni.
Gép újraindításnál a gép post után csak végtelenül töltött.Kérdés: Le lehet valahogy szedni cuccokat róla vagy formázni ha szerzek egy külső házat? Tavaly a WD40EFZX ugyanígy halt meg, az is csak 1 éves volt mint ez
-
Bondix
aktív tag
válasz
King Unique #55603 üzenetére
Köszi a kompatibilitást olvastam igen
-
King Unique
titán
válasz
Bondix #55600 üzenetére
Igen, nyilván tudja kezelni a BitLocker meghajtótitkosítást másik PC-n másik Windows is, feloldani a külső meghajtót a megadott jelszó ellenében, vagy annak esetleges elfelejtése esetén a helyreállítási kulcs ismeretében, amely utóbbit a titkosítás megkezdése előtte eleve elmenteti a Windows, de akár utólag is menthető.
Figyelni még arra kell, hogy ha Windows 10-nél régebbi Windowszal lesz használva a BitLocker-titkosítású külső merevlemez, akkor a titkosításnál mindenképpen a kompatibilis AES-CBC módot célszerű kiválasztani, mivel az új AES-XTS csak Windows 10 1511-es verzióval és attól újabb Windowsokkal kompatibilis. Bár itt nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan milyen Windows alatt történik most a titkosítás és később milyennel lesz használva, de attól még az előbbi tény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Milyen videókártyát?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Háztartási gépek
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Gaming notebook topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen RAM-ot vegyek?
- RC modell földön, vízen, levegőben
- További aktív témák...
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Macbook Pro 2019 15"// i7 // 512GB // Számla+Garancia //
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3403
- ÚJ Bontatlan Honor 400 Lite 8/256 Velvet Grey, Dual SIM
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest