Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
-
wednesday
őstag
Köszi!
Pick Up Control Diagramm.... Egyik képnél megláttam az elnevezést.
-
wednesday
őstag
Sziasztok!
Amire szükségem lenne az, hogy találjak a neten képeket pickup bekötési variációkról.
Tudom én vagyok a béna, lehet rosszul keresek, de nem találok ilyeneket.Van egy Squier classic vibe 70 hss gitárom. Szar a kapcsolója, cserélni fogják, de lehet választani egyedi bekötéseket.
Ott voltak ilyen képek, hogy melyik állásban melyik pick up(ok) szólnak, színessel kiemelve a hangszedőket.
Nem emlékszem már mi volt MF CE E VISS5 valami ilyesmi
ÉS többféle kombináció volt.
-
Goose-T
veterán
Tehát használjam azt a szolgáltatást, ami itt van leírva. Kösz, de kösz, nem.
-
Erről van valakinek tapasztalata, és hogy mennyit érhet meg?
Ibanez SZ320, KoreaEsetleg egy PRS SE24 Standard-al összevetve milyen eltérés hangzásban, játékban?
-
FockeWulf
tag
válasz
lumpy92
#51877
üzenetére
Vannak amúgy egész profi kínai Gibson Les Paul hamisítványok, még Alapi is egyszer nyilatkozott olyant, miután párat végigpróbált egy kínai nagyobb hangszerboltba, hogy meg nem mondta volna sem játékérzetre, sem hangzásra, sem kinézetre hogy az összes egytől-egyig másolat. Pedig ő nem egy olyan gitáros akire azt mondanám h nem ért a gitárokhoz.
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Gibson Les Paul eketromos gitárt hamisítják?
Tehát adott egy gitár ami úgy néz ki mintha az lenne, nem szakértői szem miből mondja meg, ha nem eredeti? -
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51869
üzenetére
Azért tettem be az eredeti tracket mert te hallhatóan nem is próbálod azt játszani, kerülöd a tompítást mint ördög a semjénfüstöt márpedig az egésznek az a zakatolás a lényege. Ha nem gyakorlod a tompított ritmizálást akkor nem fogsz metált játszani, csak metálból ismerős dallamokat játszol torzított gitáron.
-
arnyekxxx
veterán
Felesleges egy Masterre ráfeszülni kezdőként, az kimondottan nehéz annak is aki tud gitározni. Ott vannak a középtempós klasszikusok amik tudnak sikerélményt adni, szikendisztroj, for whom, vagy fentebb előadott szendmen, amig ezeknek a fő riffjei nem mennek precízen addig teljesen értelmetlen sportversenyre menni.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#51865
üzenetére
Az a ritmika rohadtul nem könnyű, biztos nem kezdőknek kell vele baszakodni. Én is megpróbáltam, fel is adtam anno, szerintem sokkal könnyebb a Sandman ritmusát megtanulni, mint azt. Persze, nekem is nagy álom, nagyon szeretném egyszer eljátszani, de még nem állok ott.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Miért ne vállalnám? Egyáltalán nem szégyen, hogy nem tudok gitározni, ennek ellenére azt gondolom, hogy ez amit próbálok eljátszani messze túlmutat azon a szinten, ahol valaki ennyi idő után kell legyen, mint én. Azaz, ahhoz képest még kurva menő is.
Persze, mivel nem tudok gitározni, össze lehet hasonlítani nyugodtan az eredeti felvétellel, csak sok értelme nincs, nem is kell hozzá sok gógyi: hogyan is játszhatnám el úgy, mint az, aki profi?!
Nekem ez baromi nagy élmény, és igen, vállalom, hogy itt tartok, jelenleg ennyit tudok.
Mindenki elkezdte valahol, kinek jobban, kinek kevésbé jól megy, nem verseny ez, a saját örömömre csinálom. Tudod, én is nagyon könnyen megmondom, hogy mi nem jó más játékában, csak amikor eljön az, hogy na tessék, akkor most mutasd meg beszéd helyett, akkor hallgatnak a múzsák :-D
-
doc
nagyúr
válasz
consono
#51867
üzenetére
De a Trioban is van looper, nem? Miert nem azt hasznalod? Vagy ez a regi Trio, es abban meg nincs?
A Zoom hangminosege nem tokeletes, de a tudasa nagyon jo, bar a loopere pont nem tul acelos, ezert is akarok egy 'dedikalt' loopert/dobgepet, es a Zoom kikerulne a lancbol.
Sok overdubot mondjuk nem szoktam, tegnap nyomtam egy basszust alulra (Digitech Drop <3), ra egy powerchordos akkordmenetet, ezek mentek loopba (plusz a dobgep) en meg szepen szolozgattam ra. Baromira elvezem
-
consono
nagyúr
Én is a looperrel szórakozom mostanában
Már egész jól megy, hogy először a Trio-ba játszom fel a dolgot, majd mikor már a Trio játssza a kísérete játszom fel az akkordmenetet a looperbe. Na, az elején nem sikerült a tempót meg a hosszot a két dobozon fedésbe hozni, de most már bele-beletalálok. 15-20 kör után sem csúszik el a kettő egymástól, ha jó napom van 
Mondjuk a Zoom loopere szerintem hangminőségben nem a legjobb, főleg sok overdub után, olyan mintha bitcrusher lenne benne. De nagyon feltekert feedbackkel a delay is ezt csinálja. Tudom, kici, occo
-
doc
nagyúr
válasz
Alexios
#51865
üzenetére
Igen, pont az utobbi 1-2 napban gondoltam ra hogy lehet megprobalom alternate pickinggel

Erdekes hogy eleinte az volt a gondom hogy nem tudtam idoben adott helyekre erni a bal kezemmel, aztan egyszer csak rajottem hogy a jobb kezem a lassu, a bal mar "temponal van"
Foleg ilyen pattogos palm mute/tiszta valtogatasoknal nagyon elszakad a ket kezem ritmusa egymastol aztan szetesik az egesz.
Megprobalom valtott pengetessel is, thx
-
Alexios
veterán
Puppetsnél mint tipp, én nem feszülnék rá, hogy technikailag teljesen ugyanaz legyen mint ahogy ők játszák, teljesen downpickingel baromi nehéz tud lenni, főleg kezdőként, váltott pengetéssel viszont már annyira nem vészes és 90%-ban úgy fog szólni, az meg többet számít, hogy le tudod játszani

-
doc
nagyúr
válasz
Alexios
#51863
üzenetére
Igen, a szandek megvan, egy-ketto mar megy is (pl. a Basket Case amit emlitettem, de mondjuk egy Micimackot vagy egy Borton Ablakabant is barmikor lejatszok, csak azokat nem tekintem 'vegigjatszasnak'
), meg van kivansaglista amit szeretnek a kozeljovoben megtanulni, csak gyakran belefutok abba hogy az en fel eves 'tapasztalatom' sokmindenhez eleg keves meg, nagyon szoknom kell a ritmust, a pontos ujjmozgasokat, stb. Riffeket szoktam kulon gyakorolni hogy szoktassam az ujjaimat, de meg mindig nem tudok meg csak "alakul" szinten sem letolni mondjuk egy Master of Puppets introt.
Mostanaban a looperrel szorakozok sokat, az elkepesztoen sokat segitett hogy tudjak tajekozodni a gitar nyakan, most mar gyakorlatilag a gitaron barhol tudok barmilyen moll hangnemben improzni (durt ritkan szoktam, azert neha azzal is probalkozok, de nem tetszik annyira az a hangzasvilag
). Kozben figyelek arra hogy tisztan szoljanak a hangok, ebben is nagyon sokat fejlodtem mostanaban. -
Alexios
veterán
Szerintem kezdj el minél hamarabb teljes számokat tanulni. Én is pont ezt csináltam, szerintem az első 4 évben semmit nem tanultam meg végig, csak technika, aztán ott álltam, hogy oké, játszok 4 éve, egész jól le tudok játszani rövidebb dolgokat, de egyetlen dalt se tudok, és kifejezetten nehézkes volt másokkal együtt játszani.
Azóta még az imprózás is jobban megy, mert előtte mondjuk megtanultam egy szólót, vagy egy szóló részletet, most meg inkább az alappal kezdem, majd utána rá a szólót, így sokkal jobban összeáll hogy melyik hang miért is jó úgy. -
doc
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51861
üzenetére
Szerintem teljesen jo
Itt a dobnal a ritmus is sokkal jobban megvan mint az elozo verzional. Az meg abszolut respect hogy vallalod a jelenlegi szintedet (bar egyaltalan nem olyan hogy szegyellni kene).
Nekem is kene mar teljes szamokat tanulnom, de egyelore igyekszem a technikamat kozeliteni a hasznalhato fele
Bar vegul is egy Basket Case-t el tudok jatszani a Youtube video mellett, meg ha csak amolyan mezitlabas 'power chords only' modon is 
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#51860
üzenetére
Amit doki mondott, végül jó lett: Katana - USB és veszi.
Hát pironkodva, de itt tartok. Ez az első felvételem erről így.
A vége felé már nem tudom mit játszom, ott még nem vagyok képben, az elején sose tudok rendesen belépni, most az nem clean, hanem distortion, hogy ne kelljen pedállal variálni.
Olyan, amilyen, de én szeretem.
Ha ezt valaki lejátszaná nekem, nem mondanám meg, hogy olyan valaki gitározik rajta, aki alig egy éve kezdte.
Szóval nincs mit szégyellni. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy sose szerettem ezt a számot igazán, amióta viszont tanulom játszani, imádom.
-
Alexios
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51859
üzenetére
Szerintem maradhat a Spark is, nézd meg melyik input azon is a tiszta és melyik az effektezett hang, biztos ott is van lehetőség erre
Szerk.: közben utánaolvastsam, Katana 50-en nincs külön line out, Katana 100-nál van csak lehetőség arra hogy menjen az erősítő és a line out is. De USB-vel ugyanúgy annak is mennie kell, meg a Sparknak is
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#51857
üzenetére
Óóó, köszi, you are the man, Kroki.
Mondjuk pont a Sparkot akartam használni hozzá, de akkor a Katana lesz, persze, van line out rajta.
Na, ezt megpróbálom összehozni.
Az a helyzet, hogy ha a REC OUT kimenetet összekötöm az interfésszel, azt meg USB-n a gépbe tolom, akkor az erősítőből semmi hang nem jön.
-
Alexios
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51856
üzenetére
Vagy használod az interfészt, ha a Katanát használod, azon biztos van egy line out, amit bedugva az interfészbe egyből veheted ami kijön belőle. Másik opció, hogy a Katanát használod interfésznek is(ha jól értem most ezt csinálod), van olyan inputja ahol szintén a már effektezett output van rajta. Harmadik opciónak egy mikrofon lenne, ahol azt rakod az erősítő elé, majd veszed fel interfészen át, de szerintem esetedben ez fölösleges.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Smiley
#51852
üzenetére
Szerintem te tudod a választ erre:
Jelenlegi rögzítési módom: guitar - wireless adó- amp wireless vevő, ampra rá a patch, amp USB kábellel összekötve MacBook - Garage Band.
Ebben az esetben elvesztem az amp hangzását, és a szoftverben tudok beállítani utólag akármit. De én nem ezt akarom.
Azt szeretném, hogy a Garage Band közvetlen azt a hangot rögzítené, ami az ampből jön ki, azokkal az effektekkel., PM-mel. Jelenleg ugyanis ha PM van, nem kerül bele a rögzített trackbe, mert elveszik..
Szóval, ehhez még kell valami interfész, vagy ez valami beállítás kérdése a szoftverben?
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51846
üzenetére
A tompítást gyakorold mert amíg az nem megy addig nem fogsz enterszendment (meg ugy általában metált) játszani.
ezt akarod eljátszani de nem ezt játszod.
-
DrDoktor
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51848
üzenetére
Jó lesz ez így tovább!
Sajnos sokat levesz az értékéből, hogy nem Fishman fluence modern a hangszedő.Hiányzik a soundból a twang twang.
-
pepusos
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51846
üzenetére
Ebből még koncert lesz egyszer... szerintem jó lett, gratula!
-
marcusa
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51846
üzenetére
Szerintem tök jó! Ügyes vagy.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Na kérem, egy kis vasárnapi csámcsogó, Sandman in the makin'
- az eleje foscsi, amikor a dob belép, mindig elbaszom a ritmust, oszt megyek utána
- a pedált még nem tudom szépen váltani a torzított rész előtt
- koszos, zajos
- a hibákat direkt otthagytam, van, hogy konkrétan lecsúszik a húrról a kezem
- a végén elbaszcsi, ott valami nem jött ki rendesen
- kvinteket nem is könnyű gyorsan váltaniNo, lehet köpködni..Amúgy ez az egyik legrosszabb felvételem erről, de sebaj, vállalom. Nem olyan rossz ez egy 2 XP-s embertől alig egy év után.
Úgyis megtanulom, ha addig élek is.
-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51844
üzenetére
"no de mi van ha az nincs?" Akkor Te határozol meg mindent, a hangnemet/hangulatot...stb. De van olyan is hogy van kíséret, de nem határozza meg a hangnemet, itt is te választod meg azt. Legegyszerűbb példa ha a bőgő pl csak egy E-hangot játszik, innentől kezdve te határozol meg mindent a szólóddal. De ez a legislegegyszerűbb eset. Bár lentebb volt arról szó hogy a kíséret/zenei környezet határoz meg mindent, vannak kivételek.
Szerk.: " Ez az én matekom szerint G dúrnak is jó lenne." Igen, ugyanaz a hangkészlet, de mivel a kíséreted határozza meg ez esetben a hangnemed, az sosem fog G-dúr lenni, mert D-re old, oda érkezik meg a dallam, a füled azt veszi kiinduló pontnak. -
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#51843
üzenetére
Na én erre gondoltam, amit az utolsó bekezdésben írtál, hogy a D meg a Fisz mellé tolok G-t meg H-t. Ez az én matekom szerint G dúrnak is jó lenne... Értem amit mondasz, hogy minden a kísérettől meg alaptól függ, no de mi van ha az nincs? Egy szál gitár? Vagy gitár meg dob? Rossz a fülem a basszust már nem hallom
Amúgy meg köszi, megint kicsit tisztul a kép a módokról, de szerintem nekem marad már az, hogy G dúr vagy D dúr, sosem lesz E aeolian és társai
-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51842
üzenetére
Ha G-t játszol H-val az teljesen ugyanaz, mint amit írtam D-vel a Fisz. Mindkét hangnak a a dúr tercet adó hangjáról beszelünk. Tudni kell h vannak dúr és moll alapú modális skálák. A dúr, líd, mixolíd skálák dúr alapúak, mivel a tercük a skálán belül is dúr (nagy lépés, az alaphanghoz viszonyítva). Nincs semmi csalás, csak egy nagyon egyszerű kíséretre írtam egy példát, ami egy nagyon alap dolog. Arra akartam kilyukadni hogy ne menj el abba az irányba hogy azt hiszed hogy egy adott skálán belül, más-más hangról indított skála bármilyen más hangulatot adna, mert ez nem "jó" irány. Teljesen mindegy hogy pl egy G-dúr skálát, G-dúr jellegű alapra honnan kezdel. Az mindig G-dúr lesz.
Ha D-alapú dúr környezetbe játszol plusz G és H hangokat a kíséretbe (vagy akkordokat) szintén D-dúr hangulatot ütsz meg, megint jó rá a D-mixolíd skála IS . De ha pl egy C-hangot is játszik a kíséret, ez már D-mixolíd alapú kíséret is, itt szinte kiált a dal egy D-mixolíd alapú díszítésért. -
FockeWulf
tag
válasz
consono
#51838
üzenetére
Nem más, ha ugyanazokat az adott hangokat használod, mindig ugyanabba a "keretbe" leszel. Na most ezt jól megaszontam
Tehát, pl ha szól egy minimál alap az egyszerűség kedvéért, mondjuk egy D és Fisz hang, szóval ezt pengeti a basszer, akkor akármelyik móduszát is játszod a D-nek, MINDIG d-dúrt fogsz játszani, a füled is így fogja hallani. A modális játék egyik első buktatója hogy pl erre a D alapra azt mondod, hogy jó, akkor játszok erre egy A-mixolíd skálát és A-ról indulva dallamozgatsz. Ez ettől nem lesz mixolíd hangulat, ez ugyanúgy dúr hangulatú zene lesz. Ha mixolíd hangulatú szólócskát szeretnél erre a minimál alapra, akkor egy D-mixolíd skálát kell játszanod, amiben tudnod kell a kulcshangokat (mixolíd esetében a leszállított 7.-ik fok az, és a terc, meg persze az alaphang). Ugyanígy a többi modálisnál is megvannak a kulcshangok, hogy mitől lesz olyan hangulatú a skálád amilyen. -
consono
nagyúr
válasz
kutyek
#51837
üzenetére
Igen, a kontextus a legfontosabb, azért is irtam, hogy "ha csak úgy magában hallod"
De ha már módok : tudom, műveletlen vagyok, elméletben értem is a módokat, de a gyakorlatban meg, hát, izé... Persze, más más ha különböző fokról indítok el egy dallamot, de attól az még ugyan az a 7 hang... -
+1
A "hivatalos" zeneelméleti definíció szerint formálisan a zárógang a pontos, de a "kontextus" talán valóban univerzálisabb érvényű megfogalmazás lehet...Egyébként a vélt probléma mögött az a tévesen sulykolt elképzelés működhet, hogy a C-dúr és az A-moll két különböző hangnem, holott ez nem igaz - ugyanannak a skálának (hangnemnek) két különböző módja. Emiatt a többség a különbözőségre fókuszál, holott zeneileg elsődlegesen itt azonosság áll fenn.
-
consono
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51832
üzenetére
Hát ugye
Ha csak úgy magában hallod akkor max a kezdő hangból tudod eldönteni. -
Alexios
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51832
üzenetére
Honnan tudod, hogy mi a különbség egy A moll és egy C dúr skála között? Egy E moll pentaton és egy G dúr pentaton között? Kontextustól, ha fel le játszod csak nyilván nem lesz különbség, mert ugyanazok a hangok alkotják. Akkordmenettel együtt, többi hangszerrel meglesz a kontextus, hogy mollban vagy dúrban gondolkodsz.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Jól látom, hogy ha lepötyögök egy F# moll pentaton skálát, az pont ugyanaz, mint az A dúr pentaton skála?
Ha csak hallom, honnan tudom, hogy az a kettő közül most épp melyik?
-
fattyu
veterán
válasz
DrDoktor
#51824
üzenetére
szintén, ezeken kívül még helloween az örök szerelem a nagyon ismert maidenen túl.
arnyekxxx : Én is mindent imádok tőlük de igen operation mindcrime az valami más. Eyes of a stranger konkrét orgazmus tízezredik hallgatásra is.
Én kétszer hallottam élőben. egyszer felejthető volt. olvastam is hogy akkoriban küzdött a torkával. Másodszorra viszont helyre jött és nagyon nagyon nagy élmény volt. Asszem a38 volt a nem olyan jó és talán barba vagy trackben a csodás.
-
DrDoktor
senior tag
válasz
Goose-T
#51826
üzenetére
Vágom ,hogy ez nem DX...
Csak toltam nekem meg ilyen volt posztot.Áh ne hidd most volt nálam is japó jackson meg japo rg ibanez(Ilyen 300.000 es kategória) és a nosztalgia nagy úr.
Igazán hangban kb nulla különbség és minőségben sem vettem észre sok különbséget.Max annyi ,hogy ezek még nem hullottak szét hehehVan egy két ma is tökéletes gityó a 80 as-90 es évekből de ez inkább érzelmi kérdés már szerintem.
Mint az 50ezer dodós relicelt kirk hamett les paul.Vicc... -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51818
üzenetére
Na jó, de mi van ha össze van karcolva?
"Meg találtam a gitáromat! Meg van a gitárom. ÖSSZE VAN KARCOLVA!!! ÖSSZE VAN KARCOLVA, Zuzu!!!" - Ford Fairlane
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Vesszek meg, hogy így néz ki Potter Nimbus 2000-se.

-
Goose-T
veterán
válasz
fattyu
#51757
üzenetére
Nem mondom, hogy túlárazott még úgy is az a Charvel a gs-en, de én most vettem egy barátomnak egy japán Jackson DX10-et 185 ezerért vadiúj Jackson keménytokkal együtt. Igaz csak Duncan Designed pickupok voltak benne gyárilag, de pattintottam bele egy EMG Zakk Wylde szettet (Thomannon 66 ezer volt), raktam rá 10-es húrokat és király kis zúzógép lett belőle. Valahogy gyakran a kezembe akarom venni most, hogy még itt van nálam.
Teljesen meglepő amúgy, hogy amikor még megvolt a Samick KP-460-am, abba is tettem EMG 81-et, és határozottan emlékszem rá, hogy közel sem szólt olyan jól vele, mint ez a Jackson.
-
nap
addikt
válasz
arnyekxxx
#51809
üzenetére
Nagyjából az eredeti formában megjelentették Epiphone márkanév alatt. [link]
Egyszer majdnem vettem egy ilyet:

Nem emlékszem, hogy a palacsinta, vagy a hasított fejű volt. Akkoriban még voltak jó cuccok az ebay-en, megfizethető áron, és mindenre licitáltam, ami élt és mozgott.
A Katana meg a Performer nagyon állat gitárok, de japánok, nagyon ritkák és megfizethetetlenek.
-
arnyekxxx
veterán
Napi érdekesség rovatunk folytatása: Ez is egy Fender, japánból, a Katana

-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51808
üzenetére
A Fender pedig a CBS tulajdona volt '65-'85 között, ami ugye egy médiavállalkozás
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51807
üzenetére
Az Explorer azzal a natúr barna színnel indult a születésekor.
Just for fun, Dean gitárok fejét is az Exprorerrel találta fel a Gibson, az eredeti szabadalomban meg a prototipuson még ilyen feje volt az Ex-nek


Annak azért örülök, hogy pár dolgot átdolgoztak rajta

-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Az lesz a következő, hogy egy olyat kipróbálok. Régóta szemezgetek Jackson gitárokkal, nem tudom miért tetszik ez a brand, lehet, hogy Adrian Smith miatt. Úgyhogy könnyen lehet, hogy ötvözöm a kettőt egyszer, és tőlük veszek egy cikkcakkgitárt.
(Érdekes amúgy, hogy a Jackson, illetve a Charvel is a Fender tulajdona)
-
nap
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51804
üzenetére
A Jackson Kelly jobb, mint az Explorer. Sokkal ergonómikusabb, kényelmesebb, kézreállóbb. Tapasztalat.
-
Alexios
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51804
üzenetére
Persze, hogy van nekik hiszen ők találták ki az Explorert
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
chaosmonger
#51782
üzenetére
Gibsonnak van hasonlója, ma néztem, 670k HUF Thomannon. Faszán néz ki ez a Solar amúgy.
-
válasz
Alexios
#51802
üzenetére
Squiernél sem pont az a baj hanem az hogy nagy a szórás.
Amúgy csak mondtam valamit, nem pont konkrét dologra gondoltam. Pl az se prs nél jobban gond a hullám, de ez is lehet hogy csak egy adott évre vagy időszakban volt gond. A squiernél szerintem a kapcsoló rgy fos, úgy hajlik hogy öröm nézni. De pl a 2009es bulletemen a kapcsoló fém rudja merev vilt, újjal nem tudtam úgy hajlitani mint a '22es cvt. -
Alexios
veterán
Nekem amúgy ami 2 év múlva is megvan azzal továbbra sincs bajom (pedig Squierem is van, aztán mégsem hullámosak a bundjai
), amivel meg bajom volt általában már az elején látszott.
Egy kivétellel, a premium Ibanez JEM, aminél felhólyagosodott a festék pár hónap után, de azt garanciában cserélték is. -
doc
nagyúr
válasz
benedekco
#51800
üzenetére
"arról senki nem beszél, hogy két év múlva mi van"
Na ez egy nagyon gondolat, pont ezert szoktam orulni mikor latok ilyen videokat, de ahogy mondod is, NAGYON keves ilyen van. Hogy aztan ennek mi az oka, az jo kerdes... talan par ev utan mar "nem aktualis" a tema (pl. adott gitarmodell), ezert ugy gondoljak a streamerek hogy nem hoz eleg nezot?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xbox Series X|S
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3584
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg ez inkább kiváncsiság volt, hol vagyok még egy Gibsontól.
Régóta megvan, de a kezdeti lelkesedés után az is a dobozban pihent évekig, tavaly év végén szedtem elő...


