Úgy mértem fel hogy a 3L Sling pont elég lenne nekem, pär mm híján...
Szóval ez esetben nem igazán segítség az 5L verzió.
Viszont azt jó látni hogy akkor valószínüleg idötálló darab.

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Elég időtálló. Mondjuk én igyekszem vigyázni is a dolgaimra, de ez kb olyan mint egy tank, semmi kopás nincs rajta, nagyon erős anyagból van.

Igen, ott néztem én is, csak 299 dollárról 379 euró+áfa+szállítás annyira nem vonzó.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

feleségemnek tervezünk X-T4 -et vásárolni 16-80mm kitben, van esetleg olyan kereskedés amit érdemes kerülni, amit ajánlanátok például árat vagy garancia valósságát figyelembe véve?
Van létjogosultsága külföldről történő rendelésnek? Csodálatos EUR árfolyamunk van, de meglepne, ha pont ebben a szakmában nem lenne kellemesebb árfekvésű külföldi megoldás.

Köszi.

Most múlt el 6 éve, hogy különböző sporteseményeken hivatásszerűen fotózok Fujival. Tegnap azon merengtem miközben egy félszembefényes, közepesen kontrasztos helyzetnél pulzált ez a telibebaszott X-T4 az XF50-140-nel rájöttem, hogy az érzés ismerős. Ugyanezzel a fos AF-fel hadakozom azóta. Mennyi a javulás a T2 óta? Hát mondjuk 20%, de a lemaradás már akkor hatalmas volt.
Kompakt méretben kiváló képminőség, nagyjából utolérhetetlen out of camera jpg-ek. Ez egy olyannak aki 500-1000 képet ad át egy napon és az erdőben mászkál két markolatos vázzal az oldalán hihetetlen fontos ismérvek. De Isten a tanúm gyerekek ha az idén jövő váz(ak)kal a Fuji nem lép előre legalább egy 4 éves Sony A7III szintjére felrakom az egész lomot apróra mert a tököm tele van a járulékos veszteségekkel. Hogy meg kell lőnöm 3000-3500 képet a futókról, hogy 1000 biztos jó legyen. 6 év után egy kicsit izzasztóbb szituban ugyanúgy anyázva nyomkodom az AF-C Custom settings menüt meló közben lófasz erdménnyel. Egyszer mindennek eljön a vége, nálam most következik ez a fordulópont. Én neked drukkolok Fuji de most virítanod kell valamit.

Én szintén ezért szálltam ki a Fujiból, pedig imádtam.

Nekem van A6400 is és a fókusza valóban jobb, de a JPEG meg olyan ritka trágya, hogy némelyik kép sárga, néha kék, néha meg zöld, épp milyen kedve van akár egy sorozaton belül is...
Szóval aki szeret szarakodni a RAW fájlokkal annak biztos jó, de kösz én kihagyom, mint hobbista kattintgató. Nem véletlen adtam oda asszonynak, neki mindegy, az insta filter mindent elbír.

Gondolom af-s oké, csak a követő af sz*r (?).

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem meg a kedvenc feature ez: 100% kivágás. OOC. Elég sok természetfotó esetén tilos belenagyítani a képbe. Már megszoktam, de ezt nem lehet megszokni. Így élek...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Af-s teljesen jól működik. Mondjuk én csak abban használom a gépet.

Ez jó. Mondjuk én biztos nem Sonyt vennék, ha profi lennék. Akármi volt tőlük a kezemben, alig vártam, hogy letegyem. A Nikon nagyon felzárkózott, klassz az ergonómia is, és úgy tűnik, a követő AF sem rossz.

Én Sonyt akartam amíg nem lett egy Fujim, azóta inkább nem.
Elismerem a tudását, de a menü és a bazári minőség nem vonz.
Persze ez szubjektív véleményem.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Időnként úgy látom minden márkánál előjön, hogy használhatatlan erre vagy arra a célra, bár akadnak olyan mazochisták akik egész jó képeket csinálnak velük. Számomra ezek inkább preferenciakérdésnek tűnnek.

Jogos, hogy sportnál AF-C elég fontos, természetfotónál (úgy általában zöldben) a fuji tud érdekességeket produkálni, viszont néhány más tekintetben meg előnyös. Kérdés hogy utóbbiak kárpótolnak-e az előbbiekért. Ugyanakkor a márkaváltók között találkoztam többekkel, akik x havonta cserélik le a felszerelésüket, mert más márka mégis jobb színvisszaadásban, AF-C-ben, akármiben. És ez így is marad, évek óta nem látok iszonyúan hatalmas különbséget egyes márkák között, ami alapján egyik bárkinek jó lenne. illetve ne lehetne párhavonta találni jobb márkát, vázat valamilyen szempontból.

Szóval megértem, ha kiderül, hogy a fuji mégsem jó erre vagy arra, a kérdés, hogy megéri-e emiatt váltani, illetve utána elégedett lesz-e a delikvens. Legegyszerűbb lenne két rendszert fenntartani, s amit többet használok, megtartani, de azt hiszem, ez nem túl reális kis hazánkban .

Őszintén szólva nem vagyok vele kibékülve, hogy egyáltalán használnom kéne AF-S-t bármire is. Tekintve, hogy back button AF van úgyis beállítva, ezért elvileg állandóan AF-C-ben lehetek akár ha tájképezek is. Megnyomom a hátsó gombot amíg élességet nem állít és elengedem.

Ma voltam a Tripontban és sajnos pont nagyon kényelmetlenül fér be a 3L PD Slingbe a kis Fuji szett (X-S10, 16-80, 35, strap). Pedig csak egy kicsi kellene hogy jó legyen... Mondjuk egy 3,5-4L táska...
Marad a hat literes ha nem találok köztes megoldást és megbarátkozom a szürke/kék színnel ... Mert jelenleg fekete nincs náluk.

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Én pont most nőttem ki a Lowepro Slingshot Edge 250-t, a 70-300 kissé túllóg az objektív tárolására használt párnázott lyukán. Nem tud valaki valami hasonló, de pár centivel szélesebb egy kiló alatti hátizsákot?

[ Szerkesztve ]

Biztos ne mutassan meg azt az 5 literest? Hátha pont jó lenne.

Az biztosan jó méret lenne, de sajnos azt már nem lehet kapni.

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

sheratan fórumtárs ma megkönnyítette az életemet Átvettem tőle az 5 Literes PD táskát, ezúton is köszönöm szépen!
Tökéletesen elfér benne a Fuji szett mindennel és érzésre kisebb is mint az új 6L verziók!
Köszönöm szépen!

Egy kis segítség annak aki PD Sling táskán gondolkodik az valahogy úgy számoljon hogy:
- 3L-be egy (kisebb/közepes) zoom (16-80 vázon még éppen) és egy közepes prime +kieg., vagy 2x kisebb prime fér bele.
- 6L (5L) - zoom lens + 2 x prime vagy az egyik helyett strap. Ilyenkor is még marad benne hely, szóval elég kényelmes. A zsebekben pedig szétszórni a kiegészítőket (kábelek, tartalék akku). Van tabletnek hátul egy külön zseb (kb 8" elfér)
- 10L - Ezt meg se néztem mert nekem már nagy volt...

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Sziasztok! Az XF 18-55mm objektívről tudnátok nekem írni néhány sort(előnyök/hátrányok)? Korábbi bejegyzéseknél olvastam, hogy 30-35 mm felett az élességével probléma lehet(ez mennyire vészes?), ezen kívűl valami hibájáról lehet tudni? X-T30 II vagy X-S10-re szeretném rakni, családi (beltéri) és utazós eseményeken használnám.

Kiváló objektív, ne aggódj a képminőség miatt.

Nincs hibája, árához mérten jó obi. Bő 2x áron van jobb, ha ez nem elég.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Egy kisvaku vagy egy fix sem fog ártani beltéri családihoz. Ott nagyon gyorsan fogy a fény.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

s4tch,gorgo Köszönöm a megnyugtató szavakat, így nagyobb bátorsággal veszem meg
Vaku témával kapcsolatban: X-S10-nek van felnyitható vakuja tudtommal, az végül is elég lehet.

XC15-45 tapasztalat: Cuki, kicsi, a teljesítménye gyengébb, mint egy XC16-50 II-es változatának, de egyáltalán nem rossz.
Miért adtam el 3 hét után? Ha megnyomod a Playback gombot a gépen, akkor 4,2 másodpercet kell várni míg behúzogatja magát az a lajhárfos zoom motorja és csak utána nézheted vissza a képet. Marad a régi tejfölöspoharam helyette. Igaz jó az 1 mm a széles végén, de annyira nem fogott meg összességében a cucc.

Szabad megkérdezni mi az a tejfölöspohár?

Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D

Ott írja, hogy 16-50.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Mondjuk az jó cucc

@kayaman: kár hogy nem jött össze, én még 19ben vettem egy T1et friss gumival, na azóta a markolaton lévő gumi kezdi elengedni magát és én is kerestem a megoldást de úgy tűnik marad a paradicsom, reméljük még van hozzá motyó

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/randras83/

Az ebay-en nézted már???
Mondjuk ez XT10 XT20, de érdemes lehet írni az eladónak. Hátha tud szerezni...

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Most nem tudom mi a helyzet, de 3 éve 11.000 volt a fotóparadicsomban a teljes burkolatcsere X-T10-re.

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

Az amúgy annyira nem is vészes, azt hittem ezeket is drágábban csinálják csak meg.

+ #35544 Flashback
Azóta volt egy covid és minden ami vele járt, úgyhogy nem csodálkoznék ha drágább lenne + kérdés vajon azóta még elérhetők-e az alkatrészek hozzá. Az X-T10 már 3 éve is régi volt...
[Szerk.:] Ja és a X-T1 meg még annál is régebbi.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

Na hát ez nekem is a bajom, hogy régi aztán előbb utóbb megszűnik a support.
Anno a D200-ammal besétáltam a Nikonhoz, hogy kéne rajta cserélni gumit, meg szorul a dioptria állító, aztán jól megnézegették kapott egy szenzor takarítást, majd mondták, hogy régi vas nincs támogatás.

https://www.flickr.com/randras83/

Srácok, T4-en kívül melyik váz tud még TIFF konverziót?

Si vis pacem, para bellum!

xpro3

Uraim.

Segítségeteket szeretném kérni. Van egy Fuji X-T100 váz, ami ES zárra állítva tökéletesen exponált képet készít. Egy perccel később MS zárral és ugyan azokkal az expozíciós értékekkel viszont túl exponálja a képet. Mi ennek az oka? Zár hiba? Valamilyen beállítás? Mit nem jut eszünkbe? Köszönöm előre is ha van tippetek.

Van valakinek tapasztalata Nikon obik adaptálásával?
Agyalok egy Nikon D750 - Xpro3 váltáson, de mielőtt meglépem és azt a zsák obit elkezdem eladogatni kipróbálnám azért a meglévőkkel.
Sejtem, hogy böszme lassú lenne az af adapterrel, de csak teszt szintig kéne, ha bejön maga a váz akkor úgyis vennék rá dedikált obikat.

"Super perfundo on the early eve of your day."