Hirdetés
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
brd
nagyúr
A topictárs nagyrészt leírta, én csak annyit tennék hozzá, hogy a HW-es tűzfal attól HW-es, hogy bizonyos dolgokat nem software végez rajta, hanem a HW-be vannak bedrótozva a funkciók, vagyis célhardware (kb. úgy képzeld el, mint a 3D-s VGA vs. software render: a software render is legalább annyit tud, mint a HW-es, 3D-s társa, csak éppen jóval lassabb lenne). A SoHo routerekben azért nem ilyen van, mert egyrészt kötött a funkcionalitása, a HW miatt, másrészt drága lenne, de, ahogy a kolléga is jelezte, ennek egyre kisebb a jelentősége, mert egyre jobb CPU-k férnek el egyre kisebb helyen, egyre kisebb fogyasztással, tehát egyre kevesebb igazi HW-es megoldás van.
-
D®. GeNy@
aktív tag
Hali!
Pontosan leírtad a 2 hónappal ezelőtti problémámat, e miatt váltottam át pingvinre és azóta semmi problémám. Egy Intel P3 @ 933Mhz 512SD-Ram-mal ellátott jószág szolgálja ki az igényeimet. Kiwi linux 9.04 van rajta, mivel kezdő linuxos voltam/vagyok.
Eleinte próbálkoztam win2000server - win2003server - win xp rendszerrel, de nem hozta a digi 80/25ös sebességét, nem hiába, a winfos
nem erre való.
A kis p3 24/7-ben működik 2db gigabites hálókarival és egy gigaswitchel, majd a többi 4 gép ezen keresztül kapja a netet. Célszerű egyébként csak egy gépen torrentezni, esetemben a p3-son. Ha vki kipróbálná, szívesen megosztom vele a majd 3 héten keresztül folyó okításomat (teljesen az alapoktól) a linux topik lakóinak hála!
Egyedül a WebUI maradt hátra, amit meg kell oldanom transmission torrentkliens esetén, de arra még nem jutott időm!
-
Pleiad
csendes tag
Router elsődleges célja az egyes (al)hálózatok közötti kapcsolat megteremtése, LAN-on és WAN-on egyaránt.
Az, hogy biztosít-e csomagszűrést (mert a tűzfal itt kezdődik), már más dolog. A legtöbb SOHO router igen, a "nagy" router-ek közül viszont sok nem, ők tényleg csak forgalomirányítanak, mások szűrnek is (nem is akárhogy, pl. application layer-es tűzfalak).
Végül az, hogy egy tűzfal hardveres-e vagy sem, ízlés dolga.
Minden tűzfal hardveren fut 
de többnyire a "célhardver" tűzfalak az igazi "hardveres"-nek mondott tűzfalak (és akkor itt jegyzem megy, hogy nem egy enterprise szintű, brutál komolynak tartott hardveres tűzfal valójában spéci linux/bsd kernelt futtat), hát ilyen ez a CÉLhardver 
Akár PacMan is elmegy rajta.. 
és akkor a CISCO, Juniper, Checkpoint cégek X86-on filóznak.. Így nekünk amit egy DIGI-s (=SoHo) topic-ban tudni érdemes router-ekről és tűzfalakról, hogy tulképpen az összes SoHo router-ben van tűzfal funkció is (csomagszűrés).
Ami sokkal fontosabb, hogy hány konkurrens kapcsolattal bánik el egyszerre. Mert hiába a 80/25-ös Digi, a SoHo router-ek többsége azonnal púpon van, ha 2 LAN-os gép mögötte elkezd izomból torrentezni, fejenként (csak mondok egyet) 2-300 szállal. Ilyenkor jön az, hogy lassú a net, nem hozza amit elvárna az ember, "csak" 40 Mbit, és társai és elkezd BIX-et nézni meg hasonlók. És akkor még a QoS ki van kapcsolva
Szóval ilyen nagyobb netre, izmos torrentel úgy elegáns, ha összedob az ember jó drágán egy mini ITX-es gépet (vagy ócsón a régi gépéről lefújja a port) és feltúr egy pingvint rá, majd szépen bekonfigolja.
-
Pleiad
csendes tag
Sziasztok,
költözés miatt esélyes lett a digi. Megrendeltem 80/25-öt. Mit várhatok ?
Nem vagyok nagy torrentes, régen toltam, ma már nem. De ettől eltekintve .. milyen szolgáltató ? UPC 15/3-ról váltok át és az atom jó volt mindig, a sebességeket hozta (torrent alatt csak protokoll titkosítással).Köszi.
-
McLaca
őstag
Viszont én épp az ilyesmik - és sok egyéb ok - miatt sosem használom a netszolgáltatómtól kapott e-mailcímet semmire, csak figyelgetem, hátha írnak rajta valami szolgáltatáshoz kötődő infót. Amíg az Interware-nél voltam, addig oda jött ilyen néha, pár havonta, meg hozzá napi 30-50 SPAM, mert spamszűrést csak pénzért tettek a mailre.Üdv!
-
mumia77
csendes tag
válasz
sonykor
#6185
üzenetére
A PPPoE:
A PPPoE az angol Point-to-Point Protocol over Ethernet mozaikszava, magyarul pont-pont protokoll Etherneten keresztül. A PPPoE teszi lehetővé, hogy a hagyományos analóg modemes hozzáféréshez hasonlóan „betárcsázzunk” DSL-alapú kapcsolattal is, vagyis azonosítsuk magunkat a szolgáltató felé. A Point-to-Point Protocol (PPP) az analóg modemekhez kidolgozott eljárás erre, melyek soros porton (mint a régi egerek) keresztül kapcsolódtak a PC-hez. Az ADSL megjelenésével azonban a soros port korlátozóan lassúnak számított már, így az ADSL-modemnek egy gyorsabb felületet kellett találni a PC felé, mely kézenfekvő módon a Ethernet lett. Az Ethernet azonban önmagában nem képes a kapcsolat ellenőrzött, védett felépítésére, így az ezt elvégző PPP csomagokat kellett Ethernetbe ágyazni. A PPPoE révén ugyanúgy be tudunk jelentkezni egy érvényes felhasználónévvel és jelszóval a szolgáltatóhoz a PC-nkhez (esetleg routerhez) Etherneten csatlakozó ADSL-modemen keresztül, mint ahogyan modemmel is lehet. A Windows 95, 98 és Me operációs rendszerek alapkiépítésben nem tartalmazzák a PPPoE protokollt, így azt telepíteni kell, a Windows XP és Windows Vista és Windows 7 beépítve használja már.
Az ASDL/DSL és a DIGI ugynevezett lanos internetje is ugyan ezen alapúl.
Lanos internet: UTP kábelen kersztül ethernet háozati kárytán kereszül müködik úgyan ugy mint az asdl! De az Asdl-el szemben it nem kap az előfizető modemet, mivel a modemet a lépcsőházban szerelik fel. A modem után van egy switch, és az előfizetők igy csatlakoznak a netre! -
McLaca
őstag
Nem az az oka, nem korlátozza a digi a lekérdezések számát. Korábban volt ugyanilyen baja, hogy hol sikerült, hol nem az ellenőrzés, 2-3× kézzel egymás után ellenőrizve általában abból 1 sikeres volt. Én is tapasztalom úgy egy hete. Korábban is helyrejött 2-3 hét után, valószínűleg most is rendben lesz.
Üdv!
-
Pá
addikt
Nálatok működik rendesen a mail?
2 digis postafiókom van + 4 másik, outlookkal gyűjtöm be a leveleket.A 4 másik mindig rendesen működik, de a 2 digis közül legalább az egyik mindig küld egy hibaüzenetet. Nagy gond nincs, mert a leveleket leszedi előbb-utóbb, de 10 lekérdezésből vagy 6x visszadobja.
Azt feltételezem az a baja, hogy a diginél lehet valami korlátozás, hogy x időközönként lehet csak lekérni a leveleket, vagy ilyesmi?
Kicsit idegesítő, hogy állandóan felugrik a hiba ablak, amikor a többi emailemmel nincs semmi gond.
szerk: vagy az zavarhatja meg, hogy egyszerre 2 digis címről akarom lekérni a cuccot? Mert az egyik mindig működik és a másik meg általában hibát jelez.
-
janos1988
addikt
Bix szerint minden rendben van. Nemtudom mi baja lett igy estere, lehet a par szaz giga le es inkabb feltoltes az utobbi napokban?
Tok mindegy, meg igy is akadozas nelkul szol a netradio es viszonylag gyorsan lehet bongeszni, mikozben 500-600kB-val hasit a torrent felfele.
-
-
Gyuree91
tag
Szerintem ha megnézed a lezáró szalagot, vagy a kiásott árokban lévő csövön a papírt, láthatod, hogy az InternetX, bár nem tudom, hogy lesz ez az optika. Csak az szolgáltathat rajta aki kiépítette, vagy akár több is?
Na mind1 engem nem is érdekel mivel nem panelkuckóban élek. xD
-
Gyuree91
tag
Igen, az egész Kazinczy-ltp. már majdnem fel van durva, de az nem Digikábel, hanem Internet-X. Csak 60mbps lesz 80 helyett az ott élőknek..
Amúgy szerintem nagyon hamar megvannak a munkák (ásás kábelezés), terjeszkedhetnének kicsit bővebben nem csak a belvárosban, és paneldzsungelekben.
OFF: Sajnos amikor megkérdeztem, hogysmint a terjeszkedés meg, hogy miket terveznek stb. majd a pofámba röhögtek, (és a kezembe nyomtak egy "akciós" szórólapot ami 10k-ért 4/256-es netet köthetek) szal ritka bunkó banda az X. Bár lehet a minőség jó lesz.
-
-
SipiBcs
őstag
De a lényeg, hogy nálam már a kecó kábelezve van és az árkot is becsövezték. Remélem gyorsan behúzzák a kolbászt, mert unom a 3/0.5-ös t-onlájnt!!
Az a kérdés izgat, hogy tudom e majd 3 fele osztani a tv jelet, mert a csemeték nem maradhatnak mese csatorna nélkül! Persze apunak meg ott lesz a discovery sience meg a paprika tv!
-
Kobe
veterán
az egy dolog, leginkább számítástechnikai dolog, amivel tisztában vagyok.
Az meg egy teljesen más dolog, hogy többször leírom, nincs router bekötve és nem is lesz (ergo nem is lehetnek problémák a firmwarrel, konfigolással, van szoftveres tűzfal, normális vírusirtó, ami eddig mindent megtalált-megfogott) illetve szintén leírom, hogy másik hálókártyán is ugyanilyen hektikus teljesítményt nyújt a net (ergo nem is a hálókártya hibája), és erre emberünk legkézenfekvőbb válasza a "hö' vegyé rútert meg kártyát". Leginkább szövegértelmezés kérdése.
-
Dolby
senior tag
Sziasztok!
Tőlünk kb 300m-re épült pár 4 emeletes ház ahova behúzták a digisek magukat. Kérdésem hogy mivel mi itt ugyan nem vagyunk lakóparknak minősíthetőek de 2 emeletes házak, van esély rá hogy esetleg ha összeszedjük az itteni szomszédokat hogy ki mit váltana digire vajon érdekelné őket és behoznák ide vagy semmi értelme ilyesmivel foglalkozni?
-
Hobbbyt
őstag
válasz
#56474624
#6145
üzenetére
Remélem itt azért más lesz a helyzet hisz "odaát' már van egy ismerösöm aki DIGI-n nézi a TV-t ( egy lakótelepet ketté vág egy viszonylagos főút.. és ők akik odát vannak xD)
Meg a szórólapokat már idén tavasszal megkaptuk.. szóval hátha.Akkor itt nagy esélylel lanos net Húdejó
Csak hamar legyen meg.. -
-
neverless
tag
válasz
CPT.Pirk
#6155
üzenetére
Ha jól értem, te inkább a dc program erőforrásigényeiről írtál.
A kérdésem inkább a Le és Feltöltési sebesség processszor igényére vonatkozik, fullsávú torrentezés mellett
Úgy értem, hogy adott a névleges 80/25-ös PPPOE-s netkapcsolat.
Egy 400 MHz-es P2 szerintem nem fogja bírni a tempót.
Ha tűzfal is fut a szerveren, (márpedig illene futnia) akkor ott azért van dolga a procinak.
Az asztali gépemen, az E8400-as core2 duo-n -tűzfal és utorrent mellett- kb 30% a processzorterhelés. De hát ez bírja bőven. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
neverless
#6154
üzenetére
Nekem vagy letöltő szerver célra egy kis P3 a pincében, nem egészen z, ami neked kell, de lehet viszonyítani. 1GHz-es P3, 2*512 ECC-s SD ram, WinXP.
Ez így rendesen viszi a DC klienst 30+ hubbal és letöltésekkel, ami azért bőven nagyobb terhelést jelent, mint a torrent futtatása. -
neverless
tag
Sziasztok.
Ha egy szervert szeretnék csinálni, ami routerként üzemelne (tehát 2 hálókártya, és switch) akkor milyen proci kellene bele, hogy el tudjam érni a max le vagy fel sebességet. (10/3 MBps)
Legnagyobb Digis csomagom van, és sokkapcsolatos torrent menne rajta.
Milyen proci kéne ha...- pl gui nélküli linux lenne az oprendszer
- linux gui-val (pl ubuntu) lenne
- vagy ha win xp...lenne az oprendszer?
Esetleg RAM igényeket is írhatnátok
Tudom, van NAS, van torrentképes linuxos router, de engem most kifejezetten ez a szerveres megoldás érdekelne. Ja, és véletlenül sem szeretnék win vs linux vitát indítani
előre is thx a választ.
-
Kobe
veterán
te meg ülj be még néhány magyar órára, a szövegértelmezés még nem fullos, ahogy látom
Ugyanis le lett írva, hogy routert nem használok (1 gépre minek), illetve a kábelt átdugva másik gépbe (másik hálókártya, másik rendszer) ugyanilyen eredményeket mérek.No, amúgy grat a triplázásért, három hszből, ami nekem volt címezve, mindhárom tartalmilag teljesen irreleváns és használhatatlan
A negyedikre már nem is reagálok sztem .... -
-
-
HERR Z
veterán
sziasztok
digi netet szeretnék wifi routeen szét dobni de valamiért nem jön össze
szóval , a gépen semmi felhasználónév jelszót nem kér, betolom a hálókábelt és van net(ami tetülassú..amit megadtak minimumnak)
szóval egy tplink 542-es és dlink 524-es routert is belőve pppoe-ra)dynamic ip) kb egyik se csinál semmitmi lehet a gond, mit kellene máshogy csinálnom?
-
Hobbbyt
őstag
Hellósztok!
Építkezik a környéken a Digi.. és megkérdeztem az ügyfélszolgálatot mailben ,hogy mikorra lesz várható a dolog.. és ezt kaptam:
[OFF]Tisztelt "Én" !
Köszönettel vettük DIGI KÁBEL szolgáltatásaink iránti érdeklődését.
Jelenleg csillagpontos hálózat kiépítése van folyamatban (kábel tv, internet, telefon) az Ön címén.
Hálózatunk folyamatos bővítés alatt áll, amennyiben szolgáltatásaink megrendelhetőek lesznek, üzletkötőink személyesen
is felkeresik a lakókat.Bővebb információt a 1272-es telefonszámon kaphat, ahol munkatársaink a nap 24 órájában rendelkezésére állnak.
Megértését köszönjük!
Üdvözlettel:
X.Y
E-mail Referens[/OFF]Igazából nekem ezzel csak az lenne ,hogy akkor most az internet melyik fajta? Lan vagy modemes? Lehet hogy elavúlt kérdés.. de eddig a digis dolgokat nem követtem figyelemmel.. hisz nemhittem volna hogy idáig is eljön majd alaha is.. Remélem a Lanos mert már kinéztem magamnak azt az 50mb/s le és 30mb/s-t fel
-
Kobe
veterán
Én cska sajnálni tudom, ha ennyire retard valamelyik cég, hogy pontra, stbre ugrik. Amúgy a címek egyeznek, utca házszám emelet ajtószám pontosságig. GPS koordinátákat már nem tudok megadni
Mellesleg 8 munkanapot mondtak a szám átvételére digisek. Na de mivel bejött ez a gikszer, továbíbtották az illetékeseknek diginél, ők jól meganalizálják a problémát, hoznak róla egy véleményt és elkezdik újra a 8 munkanapos procedúrát. A T-s meg azért nem él, mert sajnos rettentő idiótán van bekábelezve a lakás, egy felújítás még tart, és csak úgy lehetett a szoba közepéről kihúzni a T-s telefnkábelt ha leszedem a dugaszt, krimpelő fogóm meg másik dugaszom nincs a kábel végére sajna....
-
McLaca
őstag
Attól függ, hány emeletes a ház. 4 emeletesben jellemzően a 4-en helyezik el a cuccot (mert a 2-on már biztos ott a UPC ezer éve és nincs hely
, 10 emeletesben meg általában a 3-on és 7-en szokott lenni egy-egy switch, hogy a LAN kábel ne legyen túl hosszú.Apropó számhordozás, akár egy pont, vagy az emelet elírása (fsz helyett fszt) is számít, tehát ha szóközre, és karakterre is 100%-ban azonos a cím a két helyen, akkor valaki hülye.
Illetve... a T-nek szokása ilyen indokkal megakadályozni a számhordozást, visszadobálja címeltéréssel a kérelmet, hogy húzza az időt, csak azt nem tudom, minek... Apropó, hogyhogy 2-3 hétig nuku telefon? A t-nél egészen a számhordozási időablak kezdetéig él a vonal (és madzagosról 2 rongy az majd' 3,5 óra telefonálás), az időablak végén pedig mára diginél él. A kiesés - ÁSZF szerint - max. 4 óra (emlékeim szerint, mert azóta változhatott).
Persze nem véletlen írtam, hogy ÁSZF szerint, mert számhordozáskor nálunk is egy hétig néma volt a telefon, de ennek szerintem az az oka, hogy a diginél egyszerűen vagy elfelejtették, hogy mikor van az időablak, vagy a VoIP adapter nem jó portjára állították a számunkat. Bejelentettem hibára, 4-5 nap alatt szép csöndben megcsinálták.Üdv!
-
Kobe
veterán
tegnap bejelentettem, eddig csak úgy jelentettem be, hogy megvolt ugyan a garantált minimum, de kurva lassú volt, tegnap este már határozottan hibaként, mivel volt, hogy csak fél mbit volt a feltöltés. Várom, mi lesz az eredménye, mivel kicsit felhúzták ma az agyam - t-hometól akartunk számhordozással telefont áthelyezni, erre ma telefonált digi, hogy leállították a kérelmet, mert a 2 rendszerben (t-home-digi) nem egyezik a két lakcím. Na felhívtam t-homeot is, címellenőrzés, felhívtam digit is, ott is egyezik a cím, de persze nem tudnak mit csinálni, mint továbbítják, kivizsgálják, és újra elindítják a procedúrát....na kösz, cska közbe 2-3 hétig nuku telefon majd, én meg már 2 ezret basztam el az üszire........nem tom, ilyen peches vagyok, minden net-tv-telefon beüzemelés ilyen rohadt nehézkesen ment
Amúgy a switcheket emeletenként helyezik el, vagy van valahol egy főelosztó a házba bejövő optikán ? Mert az emeleten mi vagyunk az egyetlen előfizetők, házban sincs fél tucatnál tucatnál több szeirntem
-
-
McLaca
őstag
Egyrészt, másrészt ott valószínű a házba közvetlen optika megy Gigabites switchcsel (nem úgy, mint nálunk, hogy 3 ház van egymás mellett, a középsőbe megy az optika, és onnan a két szélsőbe megy házanként 2 LAN kábelen 2×100MBit - 15 lakásos társasházak).
Szerintem a Te kábeledet is át kéne dugni egy másik portba a switchen, időnként kifagynak, vagy megdöglenek a portok. Ismerősöm legutóbb egyszerűen csatlakozni nem tudott (be is írtam a topicba), 691-es hibával dobálta vissza, és a portcsere lett a megoldás.
Viszont próbáljuk meg a mértékegységeket következetesen írni, mert sokszor látom a kilobájtot (helyesen kB) is kb-nek (kilobitnek) írni, a kettő közt a különbség 8×-os, úgyhogy nem mindegy. Köszi!
Üdv!
-
Kobe
veterán
ez szép és jó, de valami anomália akkor is van a rendszerben.
Tegnap óta arra jöttem rá, hogy valami olyan probléma áll fenn, ami miatt többek között egyszerűen képtelen egyik mérőoldal sem bemérni a netet.
Speedtest.net 33/7 et ír mindig
Digi-hdsnet oldala feltöltésnél 515 KBytes/s
Datanet honlapja 33/15a gyakorlatban meg erősen változó, tegnap este megvolt a 2 MB/s feltöltés, ma délelőtt már nem, de annyira hektikusan ingadozik, hogy egyszerűen nem tudom semmivel tesztelni. Szintén 30/20as digis haverrel sem skypeon keresztül, mert egyszer ennyi, egyszer annyi, és 2-3-4x különbségek is vannak 2 mérés között. Az ingadozásra meg nem tudom mi lehet a magyarázat, nem hiszem, hogy oylan sok helyr ebekötötték volna a házban már (92 lakásos házra gondolom nem 100 mbites switchet helyeznek el)
-
cannyon
aktív tag
Az 1.8.4 azt kissé elbaszták rengetegen panaszkodnak a klinsre megindul a sebesség és vissza esik majdnem nullára, ami digiseknél bevált az az 1.7.7 és az 1.8.2 a többi nem ugy megy ahogy kéne nekedse ártana lecserélni és mindjárt jobban is menne a feltöltésed ez csak egy jo tanács
-
Kobe
veterán
válasz
CPT.Pirk
#6121
üzenetére
ezt aláírom, hogy lehet ilyen szitu áll fenn, de tegnap dél óta semmi változás. Ellenben ami feltűnik, hogy szép és jó a 4 mbites mérés hdsnet honlapján, hogy a fakkba lehet, hogy torrenten egy méretes HD filmet amire csak pár seeder van és majd 100 leecher, nem tudok gyorsabban seedelni, mint 47 kb (mintha 512es vonali sebességem lenne bakker). De semmilyen torrentnél, semmilyen oldalon nem megy 50 kbps felé a feltöltés, tök mindegy mit töltök fel.
-
Kobe
veterán
nah, én aztán most végképp megkeveredtem
A házban jelenleg is folyik a bekötés, és a kivitelező alvállalkozó munkásain kívül találkoztam egy rendes, "hivatalos" digi szerelővel. Mondtam hogy ennyi az annyi, azt mondta ez semmiképp sem jó, ha letelt a 72 óra és semmi változás, jelentsem be úgy, hogy minimumot sem éri el (3,8 mbit versus 3 mbit....)
viszont irdatlanul összevissza mér minden oldal. Eddig ugye az 515 kbpst nem volt hajlandó átlépni, most meg 1180-1200 kbps ről indít és onnan csökken le szépen 618-ra. Mi a fene ez az ingadozás ? -
Kobe
veterán
nem, semmi ilyesmit nem tapasztalok. nekem leginkább úgy tűnik, mintha egyszerűen ennyire volna beállítva a sebesség, egyszerűen képtelen 514 kbps felé menni feltöltésben. Lefele a 3,8 MB megvan nagyon szépen torrenten, ellenben pl furcsa, hogy torrentnél a kapós darabokra sem tudok 47-48 kbpsnél nagyobb sebességgel feltölteni.
Szóval gyakorlatialg van 3 feltöltési sebességem, speedtest.net, speedtest.hdsnet.hu, illetve a gyakroalti torrent, cska ezek épp mindhogy siralmasan elmaradnak a refernciaértéktől.
-
brd
nagyúr
Ne fáraszd magad a színsorrenddel, ez digitális móka, ha elkötik, nem működik, ilyen egyszerű (ill. el lehet úgy kötni, hogy működjön, de szarul, ehhez viszont mind a 2 végén el kell kötni ugyanúgy, viszont akkor a lefele irányod sem lenne meg). A toldozgatás lehet probléma, ha rosszul csinálják, ugyanis a csavart érpárnál, ha a csatlakozásoknál túl hosszú lesz a nem csavart rész, akkor sok zavart szedhet össze a hálózat. Megszakadni nem szokott a kapcsolat egyébként?
-
Kobe
veterán
megnéztem a kábelezést, ránézésre rendben van, bár hogy a fehér kábel most melyik színeshez tartozik (kék-zöld stb) azt meg nem mondom, mert nincs itthon krimpelő fogó
a winmtr ezt írja ki
WinMTR statistics
Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |94-21-183-1.pool.digikabel.hu - 0 | 56 | 56 | 15 | 54 | 1750 | 15 |
94.21.1.33 - 0 | 56 | 56 | 15 | 50 | 1641 | 15 |
ge-0-0.bb01.komlo.digicable.hu - 0 | 56 | 56 | 15 | 46 | 1532 | 16 |
ge-1-12.br01.budapest.digicable.hu - 0 | 56 | 56 | 15 | 43 | 1422 | 16 |
193.188.137.7 - 0 | 56 | 56 | 15 | 39 | 1313 | 16 |
www.bix.hu - 0 | 55 | 55 | 15 | 37 | 1204 | 15 | -
Atapi
senior tag
töltsd le a winmtr nevű programot, és azzal tesztelj válaszidőt néhányszáz csomag hosszan. a winmtr nem csak a végcélt pingeli, hanem az összes elérhető köztes hoppot is, igy következtetni lehet arra, hogy hol ugrik meg a válaszidő. persze ez neked max kb annyiban segit, hogy amennyiben a digi első eszközéig jo a pinged, akkor nem nálad van a gond, hanem valahol a digi hálozatán. ha meg már az első hoppnál magas a ping, akkor feléd kell keresni a hiba okát, ami lehet pl hibás kábelezés, de akár valamilyen program is okozhatja. több rendszerkörnyezetben is tesztelted a dolgot?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez a toldozgatás van nálunk is. Panelba bejön az ajtótól 1m hosszan a kábelük. Itt egy toldó van rajta, majd 2 méter múlva jön a telefon elosztó. Onnan jön a 3. szakasz, ami végül eljön a gépbe. Viszont ez így nálam trágya volt, mert alig volt olyan router, ami ebben a felállásban tudott tárcsázni. Az utolsó szakaszt fogtam, és kicseréltem általam behúzott patch kábelra, azóta tudok rendesen routert használni. Ha jól néztem a dolgokat, ők mindenhova cross kábelt húztak.
Lehet neked is ilyen problémád van, elvégre az utp-t tilos toldani. Ha már elhúzzák a lakásban 1 méterre, akkor miért nem tudják elhúzni a telefon elosztóig? Ráadásul persze a legócskább műanyag vacakkal toldják meg... -
Kobe
veterán
az elképzelhető, hogy a dolognak fizikális oka van ? ugyanis elég érdekesen oldották meg a kábelezést, a lakásba bejövő ethernet kábel túl rövid volt, ezért arra tettek egy toldalékot kb 1 méter után (a bejárati ajtó mellett fut be), aztán ujab 1-2 m után még egy elosztót (telefonnak) szóval a gépig a kábel 2 toldalékon és 3 kábelszakaszon kerezstül jut el.....a legvégére persze vagy 2-3x kellett rátenni a dugót, mert nem fért át a lyukon, lehet valami érpárt rosszul kötöttek rá ? Mert a bejövő forgalom megvan, tökéletesen 3,8 MB/mperc, csak kifelé ilyne harmatgyenge
-
Kobe
veterán
majd megemlítem....persze jó szokás szerint megint megszívtam. tegnap küldtem egy panaszlevelet, amire 3 napjuk van reagálni, természetesen az akkor miért adat nem 514, hanem 1100 kbps volt, ami még mindig alig több mint a harmada annak, aminek kéne lennie.
Szóval most várhatom meg, míg letelik annak a 72 órája, és ha nem változik, akkor jelenthetem be az 514 kbps-t és a magas pinget.Amúgy 72 óra, ha esik, ha fúj, vagy ahosszú 7vége miatt jó ha hétfő-keddre lereagálják a dolgot? Vagy lehet nekik simán küldeni még egy panaszemailt ?
-
McLaca
őstag
Egy hívás erejéig sajnos nem lehet a diginél (vagy talán egyáltalán madzagos rendszer esetében), de a kikapcsolás a *31# a visszakapcsolás pedig a *31* kóddal lehetséges, ezt külön kell tárcsázni, nem a szám elé, mert a kódot követően le kell bontani a vonalat. Ha a kódot elfogadta a központ, megváltozik és szaggatott lesz a tárcsahang.
-=Libria=-: a ping magas idejét is érdemes megemlíteni az ügyfélszolgálatnak, mert még az ADSL-nél sincs ilyen magas, pedig ez LAN.
Üdv!
-
Kobe
veterán
asszem egen felhívom ezeket az üsziseket, valami nekem itt nagyon nem kóser. Több mérésnél is olyan pontosan 4 mbitet mér minden testserver, hogy az már fájdalom. 3,96-3,98, 4,0, de mindig pöccre 4 mbit körül. És ugyanezt méri éjjel, ugyanezt napközben, ugyanezt reggel, stb, szóval nincs az, hogy az épület öbbi lakója használná el a sávszélt. 514 kbpsnél feljebb képtelen menni.
-
Kobe
veterán
na, akkor kicsit pontosítok, bocs a sok hszért
A bix.hu felé terheletlenül vmiért az előző 6ms ról megugrott 15 msre az átlagos ping, és nem is csökken. Amikor töltök le, ez 0%-os csomagveszteség mellet átlagos 48-ra ugrik meg, de eléri a 61-62-t is.
Feltöltés közben pedig gyakorlatilag nem változik a terheletlen állapothoz képest a válaszidő, 15 volt előtte, 14-15 feltöltés közben is
-
Kobe
veterán
folyamatosan pingelve bix.hu, viszont a dos-os ablakban ekkor a válaszidő bix.hu felé megnőtt 40-50-re is.
terheletlenül meg ugyanazok, amiket már linkeltem, és a bix.hu s válaszidő is 6 ms, egyfolytában
mindjárt megcisnálom digi 400 megás cuccával. Letöltésnél a ping bix fele megugrik 61-62 msre is. feltöltésnél pedig gyakorlatilag pöccre pontosan végig 14-15 ms.
de többnyire a "célhardver" tűzfalak az igazi "hardveres"-nek mondott tűzfalak (és akkor itt jegyzem megy, hogy nem egy enterprise szintű, brutál komolynak tartott hardveres tűzfal valójában spéci linux/bsd kernelt futtat), hát ilyen ez a CÉLhardver 
és akkor a CISCO, Juniper, Checkpoint cégek X86-on filóznak.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Nikon z 20mm f/1.8 S Újszerű!
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- újszerű Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm-es titántok 3 év garancia ajándék extra szíj
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Xiaomi Mi 10T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3382, 95% Akkumulátor
- Eredeti Lenovo USB-C 135W töltők
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest