Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
-
LOGOUT
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Dictator^
veterán
Menetrend szerint fizetem, a kérdésem, az, hogy nem-e vonják össze a 2 havi számlát 1-re?
Mert,amit leírtam, az okos csomagos 6000x2 jött ki.
Tehát a kérdésem arra irányult, hogy küldheti előre a számlát, nem azzal van a baj, hanem , hogy most összevont 2 hónapot..
Remélem ezt legközelebb nem vonja össze. -
NoOne1976
őstag
Így gondolom én is. Mert gyakran bekapcsolva hagytuk a gépet hétvégére, "dolgozzon" csak magának. És most szomorúan tapasztaltuk, hogy leálltak az alkalmazások, és így fölöslegesen volt bekapcsolva. Csak azt érteném, hog ymire jó a diginek az, hogy 24 óránként bont? Engem az adsl-es kapcsoaltnál is idegesített ez...
-
Igen. Sajnos. Mar beszeltunk errol januar kozepen.
(Mellesleg irtam diginek kb 1 hete. Kerdeztem, hogy ez atmeneti allapot, vagy most mar mindig 24 orankent fognak bontani. Egyelore nem valaszoltak. Ha valaszolnak, becopyzom ide)
-
nem hasogatom, csak sok - kevésbé hozzáértő - ember olyan - külső tényezők miatt pontosan meghatározhatatlan - értékek megadását várja el a gyártó(k)tól, amit egy ideig még senki sem fog hivatalosan megkövetelni...
találkoztam már olyannal, hogy egy adott típusú router - adott firmware mellett - más és más értéket mutatott két pppoe netes szolgáltatónál (az egyik a digi volt, és nála volt gyorsabb) úgy, hogy minden más feltétel is azonos volt, pont azzal a notival lett mérve...stb!brd; lásd fent! az természetesen igaz, hogy mindenki annak örülne, hogy a valós értékeket kapja a vásárló, csak félek, ha ilyesmire köteleznék a gyártókat, akkor még több lenne a panasz, mert a gyakoribb eset az lenne, hogy nem stimmelnek az értékek...
nem csak a routerek esetén igaz ez, ezer más témát lehetne még említeni, ahol csak az elméleti maximális érték van megadva, és jó úgy régóta...
vagy azt kellene, mint a netes szolgáltatók esetében, hogy adják meg az elméleti maximumot, valamint mellé a minimális értéket is, ami alatt reklamálhatni lehet? tudja a fene, hogy mi lenne a jó...
-
sajnos a gyártó sem tudja/tudná pontosan specifikálni, hiszen több tényező függvénye a valós átviteli sebesség, és nem mindet ő határozza meg! szabványon belül is vannak/lehetnek szórások, és nem tudhatja, hogy melyik országban milyen típusú a net, amellett több sebességet is szükséges lenne ráírni, mert egy router nagyobb sebességet képes például átvinni sima kábelnet (például upc) esetén, mint mondjuk pppoe (például digi) kapcsolaton, hiszen utóbbi jobban terheli a routert! a többi kapcsolati lehetőséget már nem is említem... aztán jön még az, hogy a gyártó nem tudhatja, hogy milyen hardveres környezetet használsz, pedig sok dolog számít(hat), és bizonyos esetekben elég csak egy gyenge pont, és akkor már nem megy/mehet át adott sebesség, és máris anyázna a vevő, hogy de nem ez van írva a router specifikációjában... számtalan ilyen buta dolgot sorolhatnék még, de gondolom feleslges - csak néhány szakember annyi emberi butasággal találkozott már, hogy akár könyvet is írhatna róla...
router ügyben felvetették már ezt a valós érték feltüntetési dolgot a wifi ügyében is - hiszen az elméleti maiximum helyett ott is csak töredéket kapunk, de ott is az a helyzet - sőt, még cifrább -, feltüntetik az elméleti maximumot, és az elég, abból mindenki annyival gazdálkodik, amennyivel tud...ufodark67; legközelebb olyan üzletben vásárolj, ahol legalább hozzávetőlegesen tudják, hogy mit is adnak el...
-
stvnppp
senior tag
Amúgy van olyan beállítás is benne, hogy ha "a számítógép változó sávszélességgel rendelkezik és/vagy az internetkapcsolaton több géppel kell osztoznia", és minden gépre fel van telepítve, akkor működjenek együtt. Gondolom így meg lehet oldani, hogy másik gépről az msn ne zavarja be játékot.
Próbáltam én is a DIGI-vel, de nekem is csak bekavart, nélküle ment minden korrektül.szerk: OFF
-
Jag
senior tag
Akkoriban egy 900-as cerkán futott a szekrény tetején a "server", arra lett felétéve a cfos.
Lehet, hogy így nem volt megfelelő a konfig, de ez nem volt kizáró okként leírva, vagy én nem találtam annó erre külön beállítást.Mondtam, hogy lehet, hogy beállítási probléma volt, a ludas, de akkoriban kipróbáltam szinte mindent. Sőt, ha jól emlékszem 2 féle is volt belőle. Már nem tudom mi volt a különbség a kettő között. Mindenesetre számomra a csomagoptimizálás pont annyira hangzik egzotikusan, mint a "korreláló újraelosztó-rendszer". :-)
Letöltésnél persze, hogy nem veszed észre, ha egy file 8 perc alatt jön le és nem 6,9 alatt, mert a kettő közötti különbséget elvette csomagoptomizálás néven. :-)
-
-
ToBeY
nagyúr
-
ToBeY_
csendes tag
-
#7635
Laca19 (a)
aktív tag
Atapi
#7634
Laca19 (a)
aktív tag
"a régi csomagok megmaradnak-e" - akkor ki fizetne elő a drágábbra?
ha megnézed a kábeltv-s városneveket, akkor szerintem egyértelmű mi a helyzet.
Amúgy ez nem felzárkóztatás, hanem egyenesen vicc kategória ez az árlista. Ennél a UPC sokkal olcsóbb.
Ha ezt megvalósítják, akkor hamar csődbe mennek, nem sok előfizetőjük marad szerintem. -
qestion
aktív tag
másik kábelnetes szolgáltatóhoz tudok viszonyítani, ott (dinamikus ip, nem ppoe (valamiért ezt is kábelnetnek véltem digikabel...)) nem fordult elő ilyen probléma, de ez a digi árban (pár ezer Ft) jobb, ugyanakkor előbbre való a szakadásmentesség, mint pár ezer Ft eltérés
ha kultúrált formában ki tudom számítani mikor szakad meg, azt el tudom fogadni
esetleg mobinet, van valakinek tapasztalata? nem jókat hallottam róla
-
qestion
aktív tag
köszi a logot,
amit viszont megfigyeltem, hogy időnként nagy sávszélkihasználásnál előfordul bontás, de gondolom ez helyi terheltség függvénye
user mondta h töltésnél érezhetően belassult, nem úgy, mint a másik szolgáltatónál
Budapesten lakótelepen vagyok, gázos lenne, ha mások miatt megszakadna, a sebesség nem izgat, csak ne szakadjon meg váratlanul! -
Dot
őstag
Hát ez sem segített
9.0MB/s fölé így sem megy. Lehet hogy akkor a digi még csak ennyit tud itt (bár ez nem jellemző rá), majd megnézem valahogy egy win7 es géppel.
Persze, hogy a helyi hálózatba tudja a 100 Mbitet. Itthoni gépek között is másoltam már 40000KB/s-el azaz ~300Mbittel közbe az 1ik gépről még a seed is ment ~15 Mbittel. A netet nem bírja.rocket Az hogy miért nem jó az sp3 abba ne menjünk bele. Mikor 5 perc alatt 5x dob le a netről és néha a caps lockot "beragasztja" (e gomb nyomásával beszélek TS-en).
Persze ez a hiba még 2-3 havernál (szintén sp3) jelentkezik.HZoli87 Hogy a koliba hogy töltesz az szerintem nem tartozik ide, mert ott picit másabb hálózati eszközök, így a beállításuk is teljesen más. Az nem okozhat gondod az xp-nek.
és szerintem itt is az xp a ludas.
-
Mivel a szolgáltató adta a @digikabel.hu címet, ezért gondolom, hogy a szolgáltató smtp szerverét használnám, ha működne a dolog.
Próbáltam a saját gépemet megtenni kiszolgálónak, de rögtön spammerként azonosítottak, úgyhogy ez a lehetőség is kilőve.
A munkahelyem, pedig elég kis szervezet, nincsenek tartományok, meg szerverek, meg levelező kiszolgáló. Van pár gép, meg pár router, meg egy közös állomány, ennyi az egész.
Ezért nem értem, hogy miért nem megy az irodában, ami itthon működik.Üdv.:
-
lgaga
csendes tag
Köszi!
Ennyire nem volt egyszerű ez a beszélgetés, mert akivel beszéltem, nagyon sokáig nem értette, hogy mi egyáltalán a probléma, és nehezen tudtunk elszakadni onnan, hogy akkor hogy állítsam be a levelező klienst. Pedig nagyon igyekeztem több módon is elmondani, hogy egész másról van szó, de láthatóan nem volt benne a knowledge base-ben ez a kérés.
Végül szóról szóra lediktáltam gyakorlatilag, hogy mit szeretnék, aztán holnapra ígértek egy visszahívást. Kíváncsian várom a fejleményeket (és erősen bízom az smtp protokollban, ami a várakozó leveleimet majd újraküldi...) -
-
rocket
nagyúr
Leggyengebb lancszem a DIGI gepezeteben a hazakban levo kabelezesnel van, rengetegen azert szivtak/szivnak mert felcserelik kabelezesnel a vezetekek sorrendjet, ez meg ugye emberi mulasztas, ez meg megint az olcso husnak hig a leve tortenet resze, koztudott a DIGI nem fizet tul jol az alvallakozoknak, akik meg ennyiert elvalalljak nem a munka megszallotjai, igy nem csoda ennyi hibat vetenek.
-
jasonka
aktív tag
Ami azt illeti : a digi által készített "hivatalos" csatlakozóban sem az itt bemutatott "szabványos színű" vezetékek vannak, hanem azok a "nem szabványosak", amiket én itthon találtam : pl. fehér-barna, fehér-kék, fehér-piros és fehér-barna szálak - az egyszínű zöld, piros, kék és barna mellett...
-
jasonka
aktív tag
In Hungarian please... - nem vagyok én szakembör...
Vagyis : egy egyszerű 8 érintkezős hálózatkábel toldó kütyüvel kötöm össze a bejövő digikábelt és a gépbe bemenő "sima" nyolceres hálózati kábeldarabot ? Ez utóbbi lenne a crosslink? (Ami nem "megcsavart", hanem benne "eredeti" sorrendben vannak a vezetékszálak...)
Hurrá !!! Ilyen egyszerű ? De'isz ez mind van a készletemben !!!
(Bár azt nem értem, hogy ezekkel hogy lesz "fordulás" a két kábel között - de mint leszögeztem nem vagyok szakembör...)Avagy ennek a "kütyünek" vannak meg- / helyretekerve az érintkezői ? - azaz a két felében nem egyforma a vezetékek sorrendje ?
(Nekem csak a "sima" nyolcas van, ami tényleg csak egy toldás két kábeldarab kózt..) -
jasonka
aktív tag
Hát szóval : a digi "saját kábelének" elemi szálai mind színben, mind sorrendben teljesen megegyeznek az általam készített fordító kábel "eredeti" kábelvégével ( vagyis azzal, a csatlakozóéval, amihez nem nyúltam...)
A jól működő notebook-ot a készített fordítóval összekötve az is kihúzott kábelvéget észlelt, vagyis megint hiábavaló igyekezet volt a fordítókábel körüli mesterkedésem.(Csak legalább azt érteném, hogy - ha tényleg fordított a bekötés - akkor hogy lehet, hogy a notebook "szemet tud húnyni efölött", az asztali PC hálókártyája pedig nem...
Mindenesetre nem lesz könnyű kiharcolni, hogy a digisek "észleljék" a hibár, mert a szerelő hivatalosan hoz egy saját notebook-ot, és azon menni fog, tehát "részükről semmi gond..."
-
-
totyax
aktív tag
Én is írtam azt hogy azt a dupla sebességet kétségesnek érzem, de nem hiszem hogy csupán marketing agyszülemény. Lehet hogy a saját PC kártyái drivereiben megvan hozzá a támogatás. A NAT nem tudom hogy jön ide, neki az a gondja hogy lassú a net, a speedtest-hez se kell NAT szerintem.
-
McLaca
őstag
QOS-t, nyomtatószervert, fájlszervert 30k körüli routerek már tudnak, ezek egy részében linux fut. Ha fogyasztásra megyünk, nem éri meg a PC. De a baj az, hogy még a 30-40k-s routerekben is gyenge lehet a poric és kevés a RAM ehhez a sebességhez, ha 2-nél több gép van rajta. Ebből a szempontból változás úgy 60-80k-s ár környékén kezdődik, de az meg már nem a mi pénztárcánkhoz való.
janos1988#4131: én nem "divatoltam" vele, csak a tévhiteket oszlattam el. Nálam is bármely napszakban, bármikor mérve meg van a maximum.Az említett telekomos csomag egyébként a digivel nem ellátott területeken jó csomag lesz, ennyi pénzért optikai kábel megy majd a lakásodig.
TeChNoRby: kevered a fogalmakat. A UPC-nél és a diginél is a jelölt sebességek (10Mb és 30/20Mb) az elérhető maximumok. Diginél jellemzően el is érhető. A garantált sávszélesség a minden körülmények között biztosított minimum, ergo a "legrosszabb esetben is ennyi" sebesség. Az ADSL-nél meg egész másról van szó, ott a DSLAM-tól való távolság és a vezeték minősége befolyásolja a sebességet. Ha a távolság és a vezetékminőség (jel/zaj arány és csillapítás) jó, akkor közvetlen a DSLAM-ba (tesztszerverre) bejelentkezve mindig meg lesz a maximum. Normál módon kapcsolódva már a "másik" oldaltól függ a dolog ADSL-nél. De neked egészen biztosan a távolság miatt volt 5,6 az elérhető maximumod és nem a garantált/nem garantált sávszél értékek miatt.
Üdv!
-
#4132
Core2duo6600
veterán
Atapi
#4120
Core2duo6600
veterán
Igazad lehet, tévesen abból indultam ki, amikor a P2 esen netezek (Nagyon ritkán).
Persze Routolás esetén nem kell mozgatnia a gépnek a GUI-t.
Jogos az észrevételed.
De ma már elég olcsón lehet gyorsabb gépet is beszerezni, és a modern gépek az energia-takarékosságukkal együtt, lehet, hogy kevesebbet fogyasztanak egy P2 esnél.(#4122) petyuska74
Nem kell gigabites, de mindenképpen 2 kell.
A neted lassabb mint 100 Mb
A belső oldalon, ami a lan írányban van, ha pl file serverként is akarod használni, akkor lehet értelme a gigabitesnek.
Persze csak akkor ha a gép ki is tudja hajtani, ha mondjuk a sima PCI port nem fogja vissza. -
rocket
nagyúr
Probaltam mar masik gepen friss XP alatt, de ugyanaz a problema, nincs meg a DIGI sajat merojen se a letoltesi sebesseg kb. harmada.
Magam reszerol mar tobbet nem tudok tenni az ugy erdekeben, direkt azert probaltam ki mindent a problema megoldasara, hogy nehogy az legyen a hiba nalam van, es feleslegesen hivogatom oket a problemaval, de mint irtam mindent kiprobaltam mar, igy tudom nem nalam van a hiba (elvileg ok is tudjak, hogy a hiba naluk van, legalabbis az ugyfelszolgalat szerint).
A DIGI feladata a lakason kivuli hiba elharitasa, ami a mai nap delelottig nem tortent meg, pedig munkanapkent eltelt tobb mint 100 ora, es elvileg 72 orajuk lenne a problema megoldasara.
Ha Switch problema es nincs eppen csere eszkoz akkor mondjak meg mikor lesz, en turelmes ember vagyok, ha azt mondjak 2-3 hetig elfog huzodni a dolog biztos nem fogom hivogatni oket addig, es nem fogom a billentyuzetet se felesleges koptatni, hogy minden nap leirjam, hogy "a hiba meg mindig fent all".Packet loss eddig csak tegnap este jott elo, mivel az ujra csatlakozas megoldotta a problemat, igy egyelore ezzel nincs mit foglalkozni. (remelhetoleg nem is kell majd kesobbiekben se
) -
McLaca
őstag
No, pontosan ez a nagy probléma, hogy mindenki azt hiszi, máshol is csak Chello és T-com létezik. Attól, hogy nálunk ez biztosít a legnagyobb lefedettséget, és ez a két legismertebb szolgáltató, attól még más országokban létezik más is. Attól pedig, hogy valami nem UPC, vagy T-com, még nem garázscég. Egyébként én véletlenül sem a chello árairól beszéltem.
Aranytaltos: ki és hol fizet a TH-knak azért, mert berakhatja a dobozát? Nálunk 3 szolgáltató van a házban (UPC, DIGI, DualPlus), soha egyiknél sem merült fel egyik oldalról sem havi bérleti díj fizetése azért, mert bent vannak a lépcsőházban.
Üdv!
-
eXodus
őstag
"a sebessége a ... kicsit necces csak azért leszarozni, "
Ez DIGI Topik. Itt nem ajánlok olyan routert ami nem vagy határon van sávszélesség szempontjából... A kérdezők is pont emiatt kérdezik h milyen routert vegyenek.
"a gl a kismillio custom linux based fw miatt van felülárazva,"
Tudom, kipróbáltam többféle fw-t, sokra nem mentem vele. (bár csak wrt54g-nél... de a gl is ilyen gondokba ütközhet...)
"tudását azért el kéne ismerni." Amíg sok tekintetben elmarad az olcsóbb konkurenciától, addig nem ismerem el. -
-
eXodus
őstag
-
#3613
Core2duo6600
veterán
Atapi
#3609
Core2duo6600
veterán
Lehet ám, hogy ott sem tökéletes, csak annak látszik. És igen, találkoztam már olyannal, hogy a gépben lévő 2 kari közül, az egyikkel ment a hibás kábellel, a másikkal meg nem.
(#3610) McLaca
Ekkor biztosan nem fog tudni töb géppel netezni, és a "router rendbeteszi " hez
Az újabbak a cross és az egyenes kábeleket is tudják kezelni, de ez egy plusz szolgáltatása a routernak, alapesetben a gép és a router / switch közé, egyenes kábel kell.(#3612) banpity
Ne adj nekik pliusz pénzt, mire fel ????
Csinálják meg a kábelezést rendesen és kész. -
-
-
darál0w
Jómunkásember
azért,mert nem látod,nembiztos,h nem létezik...lehet,h nem írkál ide be mnindenki akinek szakadozik,hanem egyből cserél vagy,alapbol már egy pci hálokarira dugta rá
akivel eddig én beszéltem és saját tapasztalatom is,h az alaplapi hálokarik beadják a kulcsot egy idő után...kinek mennyit bír.nekem yo volt 1 hétig.utána szakadozott.multhéten vettem egy hálokarit.azota semmi gond.szal nem a nettel van baj...deh.épp holnap jön meg az uj alaplapom.először rádugom majd alaplapi hálokarira.aztán majd írok,mi helyzet...
-
McLaca
őstag
Realtek chipes integrált - kontra realtek chipes pci slotos kártya (gyakorlagilag azonos nevű, típusjelű eszközként látszott mindkettő) unokaöcsém gépében, és egy ADSL internet. Az alaplapi chip klimaxos volt valószínűleg... Ez tapasztalat volt, nem tanulmány, és valóban egy eset, de nekem mégis úgy tűnik, hogy bár egy, de nem egyedi. Én még azt sem tartom kizártnak, hogy nem elég a kraft az alaplapi chipen, emiatt a jelszinttel is vannak problémák.
De ahogyan mi sem, úgy Te sem tudod alátámasztani az állításod. Mert leírni bármit lehet. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Peace!)Üdv!
-
cannyon
aktív tag
az a lényeg hogy az alaplapi kártya miután bekötik a netet 1-2 hét és össze vissza el kezd szakadni lebont magátol stb használhatatlan ez a hozzá szolok 80% nál igy van mindenki vett egy másik hálokarit és azota nem szakad csak ha tul van eröltetve ezt értem ugy hogy maxon le és maxon fel megy egyidöben!szoval biztos hogy van külömbség az integrált és a PCIE között
-
McLaca
őstag
Igazad lenne, ha nem lenne a "chip" beleintegrálva az alaplapi vezérlőbe, tehát nem külön vezérlőként, hanem az alaplap chipsetjébe integrálva működik, annak szerves része, ezáltal közvetlenül (és nem közvetve, mint egy külön kártya) közösködik más eszközökkel is a rendszerbuszon. Kapásból a megszakításoknál lehet ebből probléma.
Üdv!
-
brd
nagyúr
Öööö a magic packet nem TCP/IP alapon működik
, olyankor még nem is lehet TCP/IP, amikor egy kártya a WOL-ra vár. A link pedig meg kell legyen, ha képes a gép WOL-ra, mert az elektronikai linket jelent; ha áram alatt van a kártya, akkor a router, link-et is kell érzékeljen. -
brd
nagyúr
Ez sajnos nem igaz, valami eltérés van a "sima" (pl. ADSL-es) és a DIGI LAN PPPoE között. Olyan szinten nem értek a PPPoE gyakorlati megvalósításához, ill. a router-ek firmware-szintű lelkivilágához, hogy megmondjam, mi a bibi, de tény, hogy egyes router-ekkel nem lehet működésre bírni (az egyik ötletem az, hogy ezeknél nincs service mező, amit üresen kell(ene) hagyni, és ezen router-ek esetén valószínűleg valamivel "ki van töltve" ez a mező, ezért nem működik a DIGI LAN-nal).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én összehoztam egy gyszerű surecom routerrel, beállítási felülete príma, tökéletesen kapcsolódott. Ellenben mikor pl. már 2 torrentet betettem, és volt feltöltésük is, akkor kigyulladt a diag lámpa rajta, a kapcsolat meg hát konvergált a 0k/s felé. Érdekes, hogy chello-s 6Mbitet korrektűl bírta full sávszéllel, de majd azért holnap lecsekkolom friss winnel, mert itt nekem furcsán viselkedik még mindig a feltöltés.
Ugye 1.1Mb/s-el tudok feltölteni, ellenben pl. torrenten átl. 400-500k/s-t nem lépi túl, web alapú feltöltés meg annyit sem, most spec alig megy cucc fel 40k/s-el. Most nincs router, valamint csak win tűzfalat használok, szal nem igen van "útban" semmi...
-
McLaca
őstag
Vagy esetleg a szolgáltató nem tudja beállítani a kütyüit.
Nekem is van itthon két router, egy Asus WL-500g Deluxe, jól kiszolgált darab, de csak g-s szabványt támogat. Beszereztem mellé egy N-es RT-N11 típusjelű Asus-t. Előbbi tud netre menni ADSL-en, utóbbi nem... A menüjük szinte ugyanaz, és azért ha az egyiket be tudtam állítani, ugyanazokat a beállításokat használva a másiknak is mennie kéne ugyebár, csak a DSLAM-ban a környékünkün nem tökéletes minden beállítás...Üdv!
-
#1751
bajnokpityu
félisten
Atapi
#1750
bajnokpityu
félisten
na végre...
ennyit sz*pni ezért a netért...
lakóparkunkban (3éves)sajnos nem kábelezték be az UTPt.hát a digis srácokat megkértem húzzák ők be. kábelük fali tömör rézvezeték,ahogy illik.ez elvileg strapabiróbb,védettebb kábel,mint a fonott..két hete azon adjozok a digisekkel,hogy nincs net.szerintük mindent jól csináltak, és a routerrel van a baj. ma este úgy döntöttem,hogy magam húzom be a kábelt,sima mezei fonott dróttal.és kiderült,hogy a fali kábel rossz volt.
Nem gondolod, hogy egy 300Mbit-es routeren értelemszerűen vannak gigabites portok? Láttál már olyan 300Mbit-es routert, amin nincsenek gigabites portok? Istenem...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Peace!)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- RYZEN 7 7800X3D 32 GB DDR5 RTX 3080 Ti 12GB 1TB M.2
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- Dell LAtitude 7490 FHD, TOUCH, i7-8565U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Üzletből, Lenovo garanciával ThinkPad E14 Gen 5/ Intel Core i5-1335u/16GRAM/512SSD/FULL HD +kijelző
- HP Elitebook 840 G6 FHD, i7-8565U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Új Lenovo V15 G4 FHD i5-13420H 4.6Ghz 8mag 16GB RAM 512GB SSD Intel UHD Graphics XE Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
- GeForce GTX 1650 SUPER (OEM HP) -
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest