- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
-
LOGOUT
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
prisz
senior tag
Igazából nekem sem volt, én is szerettem, amíg meg nem néztem a router logokat. Szerintem a kiépített hálózati eszközöktől is függhet a dolog. Nálunk kb 1 éve van a házban digi. Érdekes probléma főleg, hogy csak az emeletünkön már ketten cseréltük a routereinket, pont ezen hiba miatt. Igaz, a másik egy Belkin volt, de teljesen ugyanazon "tünetekkel". Oda is egy Linksys került...
-
pontosan ismerem az n szabványt, olvasd el talán néhány írásomat a routeres és wifi témákban!
itt a wrt120n leírása; link
megtalálod benne, hogy; Maximum Data Rate 150 Mbps
a nem lite n szabványos eszközök esetében ez ugye 300 megabit/sec!
a dual band - amire te hivatkozol - teljesen más tészta, az 5 ghz nem feltétele a 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű átvitelnek, nagyon sok router - és más wifi eszköz - 2.4 ghz mellett teljes értékű n szabványos 300 megabit/sec jelölésű!
egyéb kérdés vagy felvetés? -
válasz
Viper26
#7194
üzenetére
talán olvasd el a hivatalos gyártói specifikációt...
elméleti maximum 150 megabit/sec sebességet tud wifi n hálózaton, tehát lite n, a normál n szabvány elméleti maximális 300 megabit/sebességével szemben! a valós átvitel is hozzávetőlegesen a fele a teljes értékű n szabványos router wifi n átvitelének! -
-
Viper26
nagyúr
kali: "nem is teljes értékű n szabványos router, csak lite n!"
Mi a fene az hogy lite n??
Pedig a wrt 120n teljes értékű, a laptopon g után váltottam, simán átmegy wifi-n ua sebesség mint a pc-n kábelen, semmivel sem lassabb.
Mivel g szabvány alatt pl a felöttés 14Mb/s környékén volt...80/25 esetében meg szerintem elég ritka az, hogy fel/le maximális sebességgel menjen egyszerre.
-
a jelenlegi 20/10 alá bőven elég egy olcsóbb router is, akár egy sima g szabványos is, már 6 e ft környékén! mivel időtállóságot és megbízhatóságot említettél, ezért érdemesebb n szabványos router vásárlása, hogy esetleges emelés esetén is átmenjen a teljes sebesség wifi hálózaton is - g szabványon már nem megy át a 30/20 net! a korábban említett két nem gigabit képes router is bőven elég, vagy nagyon maximum egy tl-wr941nd router 9 - 10 e ft környékén!
-
válasz
Viper26
#7190
üzenetére
vezetéken nagyon jó a wrt120n router a 100-as táborban - talán csak a tl-wr941nd olyan jó, sőt! -, de a 80/25 pppoe már nem megy át rajta valósan és tartósan! korábban valaki linkelt itt be képet, hogy a tl-wr941nd is vitte a speedtest szerint a 80/25 sebességet maximumon - igen ám, de méréskor nincs egyszerre le- és feltöltés, külön történik a mérés! 80/25 alá nem elég a 100-as router, gigabit képes kell, de legalább is ajánlott, ha a teljes sebességre igény van, tartósan és terhelés alatt is!
-
a három közül az utolsót, mivel gigabit képes, és a 80/25 sem okoz neki gondot!
az első nem gigabit képes, a második sem, és még csak nem is teljes értékű n szabványos router, csak lite n!
de nézd meg még a tl-wr1043nd routert is, gigabit képes, usb csatis, jól bírja a terhelést, 5 év garis, és ár/érték arányban nagyon jó vétel! -
rimer
csendes tag
Sziasztok!
Ahogy visszaolvastam 3 router van, amit mindenki dicsér és jól megy vele a diginet.
TP-Link 841ND
LINKSYS WRT120N
Linksys WRT320NBe akarok ruházni egy új routerba, mert nekem is a szakadásos probléma lépett fel. A netgear már nem bírja sokáig.
Időtálló és megbízható megoldás kellene! Melyiket lenne érdemes megvenni?
-
#7178
Villanyász
tag
Villanyász
tag
Tudja valaki, hogy XVIII Lakatoson mikor indul a már kiépített szolgáltatás?
-
prisz
senior tag
válasz
Viper26
#7161
üzenetére
"....Ha jól tudom ez azt jelenti, hogy az adott router nem teljesen kompatibilis a digi hálózatával...."
A "tünetek" kétséget kizáróan kompatibilitási gondra utalnak. Nekem is ezért pihen a TP link a "kispadon". Próbálj szerezni egy Linksys-t, akár kölcsönbe is, csodát fogsz látni...
-
-
Sonja
nagyúr
Tegnap még jól ment a 80/25-ös NET-em Linksys WRT320N router mögött, ma meg modem szintre esett a NET-em sebessége.
Gyorsan kiszedtem a router-ből a kábelt és közvetlenül a gépbe dugtam, de semmi nem változott. 
Gyorsan tárcsáztam a 1272-t és a hölgy azt mondta, hogy a http://speedtest.digikabel.hu/ oldalon csináljak mérést és a képernyőmentést küldjem el az ugyfelszolgalat@digikabel.hu email címre a szerződés számommal ergyütt. Ezt mértem bakker:Letöltés:
Feltöltés:
Ez eszméletlen.
Fog ez érni valamit? Holnap megint hívjam őket? Gondolom ma ők sem dolgoznak. Vagy menjek a helyi képviseletre személyesen. Mi lehet szerintetek a gond? 
Szakadozás ugye sok mindentől lehet, de hogy a sebesség így visszaessen?! 
-
Viper26
nagyúr
Affene...
Invalid PADT packt received
Ahogy látom nézhetek másik router után.Ismerősök segítsége, valamit a router log böngészése után ezt sikerült taláni.Ha jól tudom ez azt jelenti, hogy az adott router nem teljesen kompatibilis a digi hálózatával.
A router egy TP Link WR 543G
Cseréljem le? -
Viper26
nagyúr
Üdv,
Digi 30/20 netem van, a router egy TP link 543G.A probléma a már sokat emlegetett szakadás...
Teljesen váratlanul, van hogy 1-2 percenként, tegnap letölteni se tudtam, esélytelen volt.Aztán fél óra elteltével meg ment ezerrel.Mikor a WAN leszakad laptopon megy tovább a WiFi gond nélkül.A beállításokat elég sokszor átnéztem már, mindig "alapértelmezett átjáró nem érhető el" üzenetet dob vissza szakadásnál.Alaplapi hálókártyát használok vele, nem tudom ez lehet-e probléma. -
VGYke
addikt
Erről a routerről valakinek valami tapasztalat PPPoE (Digi szolgáltató) kapcsolaton van?
A következő (WiFi kapcsolat) miatt érdekel:
Van egy D-Link DIR-655(A5) routerem, amivel semmi bajom, miután az előző DIR655(A3) PPPoE problémás routert garanciában kicserélték erre
Mivel azonban az "N"-es szabványt talán 2009.09.hóban fogadták el, így a korábban gyártott (Draft, meg ki tudja milyen szabványra épülő) eszközök vagy kompatibilesek egymással, vagy csak részben. 2 gyártótól származó, 2 különböző chipsettel (pl. Ralink, Atheros) eszköz "N"-es együttműködése kérdéses. Ezeken talán javíthat a legfrisebb driver, frimware, ha javít.Van azonban egy Samu B TV-m, Ralink chipes wifi adapterrel, aminek a "driverét" a TV frimware tartalmazza, így zéró az esélye hogy ezt módosítják. A dir655 Atheros. Bizony, problémák vannak a WiFi "N" átviteli sebességgel. Ugyan úgy, mint a Ralinkes laptopom és Dir655 között. Mielőtt valaki megkontráz: az asztali gépemben D-Link(Atheros) WiFi kártya van, mint ahogyan a munkahelyi laptopomba, így mérésekkel össze tudom hasonlítani a sebességeket és különbségeket.
Ezért érdekelne egy Ralinkes roueter működése, mert inkább routert mint TV-t cserélek. -
yetko
csendes tag
Sziasztok!
Látom itt nagyon megy a téma szóval kérdeznék egyet. A helyzet a következő:
DIGI kábel, modemes internet, dynamic IP - ilyen az előfizetésem (4/2-es)
Van egy Edimax 6204wlg routerem, de gyakran írja ki, hogy az oldal nem érhető el, közben meg van net és kb 20k-val töltök le, meg az MSN is megy és ezt t-home netnél is csinálta, feltételezem, hogy a routerrel van a baj. Le akartam cserélni a routert egy TP-link wr741nd típusra, be is regisztráltam a diginél, de nem kaptam sehogy IP címet. Próbáltam áttenni a router lan címét másra, de sehogy nem működött, ráadásul a router azt állította, hogy static ip-t biztosít szerinte az ISP-m. Visszavittem és lecseréltem egy Linksys wrt54gh routerre. Ugyanez volt a helyzet. Gondoltam megkérdezem, hogy van-e valakinek egy tuti tippje valami maximum 10ezer forintos routerre, amivel működik a szolgáltatás.
Ilyesmit ne írjatok, hogy be volt-e kapcsolva a Dynamic IP meg ilyenek, mert ez alap. Ugyanúgy volt beállítva minden mint az Edimaxnál. Van rá lehetőségem, hogy kicseréljem a boltban ismét, szóval már olyat szeretnék venni ami tuti működik.
Köszi
Üdv
Peti -
qestion
aktív tag
köszi a tippet,
a gép(ek) sosincs(enek) kikapcsolva , olyankor általában kihasználatlanok (adatforgalom nem nagyon van), évek óta így megy, azt ki se merem számolni mennyi energiaköltség ez (fő oka egyébként az volt ennek pl. h rengeteg winchester szállt el, nem volt stabil a rendszer; másik oka, hogy egy gépet több ember is a nap legkülönbözőbb időpontjában bármilyen napszakban... naponta milliószor ki-be lehetne kapcsolgatni csak emiatt is és az elvileg nem tesz jót a mechanikus alkatrészeknek, de lehet h csak túlzott kényelmesség). -
McLaca
őstag
válasz
qestion
#7139
üzenetére
Ha ennyire fontos munkát végzel, vegyél bérelt vonalat! Amúgy meg azt a nyeszlett routert ki kell kapcsolni akkor, ha a gépet is kikapcsolod (csak nem megy 0-24-ben a gép...), és akkor tuti biztos, hogy minden gép (és router) bekapcsoláskor 0-ról indul a számláló, és 24 órán belül nem fog lebontani a digi... Nekem napi 18 órát megy a gép (néha többet), és a router is, de ha a gép off, a router is. Digi általi bontás az elmúlt 13 hónapban még nem volt.
Itt a mai router log, általában 2 órával korábban kapcsolom be, de ma nem én használtam a gépet (és a routert):
Jan 1 01:00:07 pppd[86]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Jan 1 01:00:07 pppd[86]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2
Jan 1 01:00:07 pppd[87]: pppd 2.4.2 started by (unknown), uid 0
Jan 1 01:00:07 pppd[87]: Using interface ppp0
Jan 1 01:00:07 pppd[87]: local IP address xx.64.64.xx
Jan 1 01:00:07 pppd[87]: remote IP address xx.112.112.xx
Jan 1 01:02:08 pppd[87]: Starting link
Jan 1 01:02:08 pppd[87]: PPP session is 6562
Jan 1 01:02:08 pppd[87]: Connect: ppp0 -> vlan1
Jan 1 01:02:11 pppd[87]: Remote message: Authentication success,Welcome!
Jan 1 01:02:11 pppd[87]: PAP authentication succeeded
Jan 1 01:02:11 pppd[87]: peer from calling number 00:xx:82:xx:0D:E2 authorized
Jan 1 01:02:11 pppd[87]: Local IP address changed to xx.21.22.xx
Jan 1 01:02:11 pppd[87]: Remote IP address changed to xx.21.22.xx
Jan 1 01:02:12 PPPoE: connect to ISP
Jan 1 01:02:12 ddns update: connected to members.dyndns.org (xx.13.248.xx) on port 80.
Jan 1 01:02:12 ddns update: request successful
Jan 1 01:02:14 ddns: ddns update ok
Mar 9 08:49:17 ntp client: time is synchronized to time.nist.gov
Mar 9 10:49:17 ntp client: time is synchronized to time.nist.gov
Mar 9 12:49:23 ntp client: time is synchronized to time.nist.gov
Mar 9 14:49:29 ntp client: time is synchronized to time.nist.gov
Mar 9 16:49:35 ntp client: time is synchronized to time.nist.gov
Mar 9 18:49:39 ntp client: time is synchronized to time.nist.gov
Mar 9 20:49:42 ntp client: time is synchronized to time.nist.gov
Mar 9 22:49:45 ntp client: time is synchronized to time.nist.govMeglehetősen eseménytelen, és az esetek 95%-ában ugyanilyen.
Üdv!
-
qestion
aktív tag
másik kábelnetes szolgáltatóhoz tudok viszonyítani, ott (dinamikus ip, nem ppoe (valamiért ezt is kábelnetnek véltem digikabel...)) nem fordult elő ilyen probléma, de ez a digi árban (pár ezer Ft) jobb, ugyanakkor előbbre való a szakadásmentesség, mint pár ezer Ft eltérés
ha kultúrált formában ki tudom számítani mikor szakad meg, azt el tudom fogadni
esetleg mobinet, van valakinek tapasztalata? nem jókat hallottam róla
-
Atapi
senior tag
válasz
qestion
#7143
üzenetére
csak ne szakadjon meg váratlanul!
akkor az igényeidet csak speciális béreltvonali szolgáltatók tudják kielégíteni. speciális szolgáltatás persze speciális árért jár... szoval vagy kompromisszumot kötsz (időnként előfordulhat szakadás, felkészülsz erre), vagy nagyon mélyen a zsebedbe nyulsz.
-
qestion
aktív tag
köszi a logot,
amit viszont megfigyeltem, hogy időnként nagy sávszélkihasználásnál előfordul bontás, de gondolom ez helyi terheltség függvénye
user mondta h töltésnél érezhetően belassult, nem úgy, mint a másik szolgáltatónál
Budapesten lakótelepen vagyok, gázos lenne, ha mások miatt megszakadna, a sebesség nem izgat, csak ne szakadjon meg váratlanul! -
Atapi
senior tag
válasz
qestion
#7135
üzenetére
nekem routerlog 2 szakadásra visszamenőleg tart, ezek:
Feb 28 21:39:00 router daemon.notice pppoe[19010]: Disconnected.
Feb 28 21:39:00 router daemon.notice pppoe[19010]: Connect time 6340.9 minutes.
Feb 28 21:39:08 router daemon.notice pppoe[19010]: Connected.Mar 7 21:39:04 router daemon.notice pppoe[19010]: Disconnected.
Mar 7 21:39:04 router daemon.notice pppoe[19010]: Connect time 10075.3 minutes.
Mar 7 21:39:12 router daemon.notice pppoe[19010]: Connected.illetve febr. 24-én dél környékén volt egy kis szünet, amikor többször próbált meg sikertelenül csatlakozni, gondolom valami hálózati átalakítás lehetett, nem jellemző, hogy szakadásnál nem tud rögtön visszakapcsolodni a router.
ahogy a logokból látszik, meglepő modon lehet néha szabályosság is a szakadásokban, nekem eddig nem tünt fel, hogy 21:40 körül szakadna általában, de ugy látszik lehet, hogy mégis. amit viszont megfigyeltem, hogy időnként nagy sávszélkihasználásnál előfordul bontás, de gondolom ez helyi terheltség függvénye, előfordul, hogy van, máskor nincs, ez tök random. nagy átlagban nálam ez a fentebb is látható, néhány naponkénti szakadás jellemző, bár szerintem változó időpontban. -
qestion
aktív tag
Abban, amelyik tárcsáz.
Elvileg a router, olvastam, h csak az egyik tud.
Ennek megfelelően a routerben találhatom meg azt, ami nekem szükségeltetik?
Valami egészséges megoldást szeretnék találni, nem ártani a routernek sem.(az a windows-os tárcsázó amúgy sem volt szimpatikus, mert állandóan előjött a pop-up, ami lehet h csak beállítás kérdése, nincs előttem pontosan)
-
qestion
aktív tag
Na, ez az információ már valami! Csak nekem pontosan kellene tudnom, hogy mikor vannak ezek a bontási időpontok! (ha tudom, akkor elfogadható a szolgáltatás) Légyszi, aki tud valamit erről, tudja kitől lehet ezt megtudni jelezze itt (vagy priviben)! Egyéb okokból fontos lenne megtudnom még ma.
-
qestion
aktív tag
azokat az előfizetőket kérdezném itt, akiknek már van tapasztalata (esetleg logolva is van), hogy milyen időeszközönként fordul elő ez a kapcsolat megszakadás! ki lehet-e esetleg váltani a VÉLETLENSZERŰ?SÉGÉT vagy kitől kérdezze meg ezt az ember?
Idejében szeretném felmondani, nem keserű tapasztalatokat szerezve...más: ha rendelnék fixIP-t, akkor nincs váratlan szakadás?! vagy technológiából adódóan ppoe routerek digi szeretete, akkor is előfordul egy hónapban hányszor?!
-
qestion
aktív tag
értem, hogy bontja (csak azért mondjuk hogy vehess fixip-t),
de nem mindegy mikor bontja!!!
1. nekem az megfelel, hogy időnként megbontom saját magam önként a kapcsolatot (amikor nem dolgozok),
2. de az nem hogy nem tudom mikor bontja meg (ezáltal elveszik az online munkám)!!!1.-essel kiválthatom a "kötelező" ip frissítést?
-
prisz
senior tag
válasz
qestion
#7132
üzenetére
Akkor még mindig nem érted. Ha egy "atomerőművet" állítsz be a router helyére, akkor is egy idő múlva a digi automatikusan bontja a kapcsolatot xxx óra múlva, az ip cím megújítása miatt, hacsak nem fizetsz elő sok ezer forintért fix ip-re. De ez esetben nem mindegy, hogy a router bontja gyakrabban, vagy a digi autómatikusan (kb 4-5 nap)
-
prisz
senior tag
A helyzet leegyszerűsödött, mert nálunk BP. XX.ker. a digis srác szerint, a dinamikus bontás, átlag 100 órára van beállítva, különben értelmét vesztené a fix ip előfizetés. Persze ez övezettől is függ, de mint mondta, a diginél NINCS 24 órás bontás , ezt értsem meg. A tp-link valóban ár-érték arányban az egyik legjobb, de sajna nálam produkálta a napi 1 vagy 2 szakadást. A mostani linksys pedig betonstabilan bírja a kb. 4 napot.
Érdemes megnézni a router logokat, mert abból sok minden kiderülhet, bár egy átlag júzer abszolút nem foglalkozik a napi 1 esetleg 2-3 újratárcsázással, nem fog logokat bámulni, örül, hogy megy a net, és talán észre sem veszi…. 
-
ha benézel a router ajánlós témába, akkor láthatod, hogy szoktam is ajánlani ezt a routert, illetve a felmenőit meg pláne!
az más kérdés, hogy többször találkoztam már olyannal, hogy a kedves digis szerelők elkötötték a szálakat, és ez a router nem ment - ezért is írtam, hogy nem mindig kimondottan a router hibája! - viszont másik - egy régebbi, kérdéses minőségű smc - meg ment! -
prisz
senior tag
válasz
qestion
#7126
üzenetére
Nálam is ugyan ez volt a helyzet, szakadások átlag napi 1-2. Aztán egy Linksys megoldotta a problémát. Valóban a Digi hálózatán az eddig tökéletesen működő routerek is elvéreznek. Nekem a tp-link adta be a drótot, pedig semmi gond nem volt vele a DSL világában.
Jó lenne, ha be tudnál másolni egy router log-ot, abbol sokminden kiderül.
Amennyiben ilyen gyanús üzeneteket látsz benne:Invalid PADT packt received.
vagy
Receive PADT TAG
vagy
Received PADT,ISP disconnected.akkor a router nem teljesen kompatibilis a digi hálózatával. Sajna ez a pppoe szabvány sötét oldala...
-
válasz
qestion
#7122
üzenetére
a külső - hardveres - reset gomb bármivel benyomható - akár egy fogpiszkáló is jó -, de bizonyos ideig benyomva kell tartani, hogy valóban nullázódjon a router!
maga a reset nem árt a routernek, csak a beállítások nullázódnak, illetve a gyári alapértékek lesznek beállítva ismét!
a digi ilyen szempontból mondhatni specifikus szolgáltató, nem minden router típus jó ezen szolgáltató esetében - és nem mindig azért, mert amúgy problémás lenne a router... -
qestion
aktív tag
válasz
cannyon
#7121
üzenetére
a menuben nyomtam egy resetet, de az nem tunt megoldasnak,
áramtalanítsam is fél percig? van egy reset rész a wan mellett (fizikai), de mit kell oda bedugni? vagy hol kérdezzem ezt meg?
ja és nem árt neki ez a resetelés?visszaolvasva ebben a topicban durva hogy folyamatos router fagyasokat lehet olvasni!!!
nekem nagyon fontos lenne a szakadasmentes kapcsolat! -
-
qestion
aktív tag
úgy rémlik a DNS nem íródott át, a másik kebelnetét láttam az advanced DHCP résznél, de az nem a ppoe-é lehetett (mégis mi az?, hátha manuálisan megadva előbbre jutunk)
DHCP Settings
DHCP Server: Disable Enable_
Start IP Address:
End IP Address:
Address Lease Time: minutes (1~2880 minutes, the default value is 120)
Default Gateway: (optional)
Default Domain: (optional)
Primary DNS: (optional)
Secondary DNS: (optional)ja meg 2 gép van, de a client listben mindig csak azt láttam, amelyiken böngésztem a router menüjét
-
qestion
aktív tag
internet kábelt a router wan portjába dugtam egy másik kábellel meg össze kötödtem a gépet és a routert ezután beloginoltam a routerbe a 192.168.1.1 +pass ott megcsináltam a pppoe kapcsolatot net felhasználonév + pass és mentettem a beállitást és ezek után nincs net? látom h kap IP címet, de semmi sem elérthető, új ip-t is tudok kérni, de semmi kapcsolat
Mit kell beállítani? Mi lehet az akadály? WinXP TP-LINK -
cannyon
aktív tag
Ha a router kifagy stb akkor lekéne cserélned mert az mindig ezt fogja csinálni, már haldoklik szegény
routerrel kapcsolatba annyi a dolgod, hogy beloginolsz a routerbe pppoe kapcsolatot létrehozol megadod a net felhasználót és a passwordot service name üresen marad és elmented ezt a beállitást, és ha jol adtad meg a net adatokat akkor elméletileg kell lennie netnek ha nem akkor manuálisan érdemes connectelni, ezek után a router mindig magátol csatlakozik a netre, nem kell vele görcsölni, ami meg a gépeden pppoe kapcsolat van azt meg töröld ki arra nincs szükséged mert a router intéz mindent,pppoe kapcsolatott meg csak akkor kell létrehoznod a gépeden ha közvetlen a gépbe teszed a net kábelt máskülönben nem kell. Röviden ennyi, de ha nem akarsz kinlodni a kifagyással akkor új routerbe fektess bele -
gar8
tag
Sziasztok!
Ha valaki tud kérlek segítsetek nekem.
Windows 7-et használok és TP-Link routert használok, no meg persze digi netet.
Amikor bekötötték elöször nem volt semmi baj. Aztán egyszer lefagyott a router és felhívtam az ügyfélszolgálatot, hogy mi lehet a gond. Akkor a srác elkezdte velem beiratni a felhasználó nevet és a jelszót a gépre,majd kitaláltuk,hogy a routert kelll csak újraindítani és működni is fog, mert ha lekapcsoltam a gépet a routert is kihúztam. Ez be is vált.
Azóta a router állandóan üzemel,de gondok is vanak vele. Folyamatosan lefagy és újra kell indítani, illetve a képernyőn mindíg fel dobott két ablakot, hogy csatlakozni kell és csatlakozás megkezdése,de közben volt net.
A mai nap már hiába indítottam újra a routert nem volt akkor sem net. Átdugtam közvetlenül a gépbe a kábelt és, akkor sem volt nem. Majd kiderült, hogy a kapcsolat nélküli munka be volt pipálva. Na akkor azt kiszedtem és akkor lett net. Megpróbáltam vissza dugni a routert,de megint semmi. Megnéztem a kapcsolat nélküli munka megint bepipálva, no akkor megint kiszedtem,de úgysem volt net.
Segítsetek, hogy hogyan kellene pontosan beállítani mindent, hogy működjön rendesen routeren keresztül? Ja és a routeren nem vesztek el a beállítások egyszer sem.Köszönök minden segítséget!
-
Konflikt
addikt
erdekes problemam van. 80/25-os csomag van, win7, es egy tplink WR1043N osztja a netet eleg regota.
ha chrome alol nyomok egy speedtestet ezt kapom:
ha firefox alalol, akkor meg ezt:
ez utobbi rendben van, hozza a megfelelo ping-et, es savot is.
mi a franc van a chrome-al?(router restart volt, bar minek. a fenti eredmenyek tobbszori teszteles utan sem valtoztak szamottevoen)
Mi a fene volt?! Vajon használt az esti email-ek?! 
Gyorsan kiszedtem a router-ből a kábelt és közvetlenül a gépbe dugtam, de semmi nem változott. 
Fog ez érni valamit? Holnap megint hívjam őket? Gondolom ma ők sem dolgoznak. Vagy menjek a helyi képviseletre személyesen. Mi lehet szerintetek a gond? 
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy J6 2018 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest