Hirdetés

2024. június 28., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#141547) RandomName válasza csapee (#141546) üzenetére


RandomName
aktív tag

Tehát úgy gondolod lassan a másik módon kell védekezni?
A textilmaszk gyakorlatilag a fertőzötteknél csökkenti a továbbfertőzés veszélyét az egészségesek irányába, és szinte semmit sem véd. Ez a közösségi védekezés, amikor nem tudni ki beteg, ezért mindenki hordjon olyan tipusú maszkot amivel ha ő beteg a fentiek szerint kevésbé tudja átadni a bármit.
Az FFPx maszkok pedig a viselőjüket védik, de kifelé nem szűrnek. Ezek egyéni védőeszközök, amikor nem számít belőled mi jön ki, de ne jusson be az aprószemcsés szennyezőanyag vagy esetünkben a vírus.

Ez veszélyes is lehet, mert egy tünetmentes hordozó FFPx maszkban, zárt térben gyakorlatilag le tud fertőzni akárhány textilmaszkos egészségest.

Ha rajtam múlna, akkor a nem munkavédelmi céllal viselt FFPx maszkok viselési jogát én negatív teszthez kötném. De ez nem rajtam múlik.

[ Szerkesztve ]

"A logout olyan mint egy joghurtkultúra... bedobod a bejegyzést, és minimum 8, maximum 24 óra múlva minden tag a téma egyetemi szintű szakértőjévé válik." By: DeFranco (2016)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.