Ebbe az utcába ne sétálj be, hadd tiltassa ki csak magát egyedül, ha ennyire akarja.

Ja és nyilván nem az történik hogy a tavalyi egységnyi munkáért idén 1,3-1,5x pénzt kérnek el
Mondjuk tavaly csináltál egy konyhát nettó 1 milláért. Idén azt mondod nettó 1,3 milla. Az ÁFÁval 1,6. Megrendelő visszaigényli a felét a felújítási támogatással. Ő kapott egy konyhát 800e-ért, ami tavaly 1 millió lett volna minimum. Te meg kerestél +300e-et a semmire, mert többlet munkád nem lett belőle csak annyi hogy más számot írtál a számlára. Tehát az állam adott neked 300e Ft-ot a semmire. 1db 2 hetes munkáért.
Ez még igazságtalanabb mint a CSOK. Ott legalább le kell babázni érte.

6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯

Ne már, komolyan nem tanultok semmiből?

Én sem ezt írta, hanem, hogy családhoz kötik, nem egyénekhez. A 10 millát meg 3 gyerekhez, ami azért gyilkos, nekem 2 gyerekem van, 1 fiú és egy lány, de aki azért vállal 3 gyereket úgy, hogy még gyereke sincs, de a mámogásért kell, hát az adott esetben csúnyán besz0phatja, mert nem minden gyerek szótfogadó és ha a családban divat a munka is, akkor a gyerekekre idő kevésbé marad, türelem szintén, ideg még több...
Szóval 10 milláért egérfogót csattintani a golyón nem nagy üzlet, de nagy szopacs tud lenni, amit csak az tud átélni aki belecsöppen(és még a gyerekeket tisztességben felnevelni, taníttatni, ruházni, stb nem is említettem)
Nekünk is van baráti körben olyan aki 3 gyereket tervezett, de az első után azt mondta, hogy többet ne....
Nem egyszerű, 10 millióért meg semmit nem adnak, talán telket...

Nem értem miről beszélsz, így a kontrasztot sem értem. Nem is karatézok, mert akkor legalább értenem kellene, hogy miről beszélsz, ha vitázni szeretnék.
Én csak leírtam, hogy hogy néz ki a 10+3 milla, nincs ebben karate vagy vita.
Béke!

Nem akarok belefolyni ebbe, az én meglátásom szerint amire local1 gondol az-az, hogy vannak akik kapnak támogatást, és vannak, akik semmit, nem egységes ez az egész, és ezáltal valahol igazságtalan. Ahol van gyermek nyilván kapjanak többet, de ahol nincs ott
senki nem kap semmit vagy nem jogosult semmire, azért az szerintem is igazságtalan.

Én pl ismerek olyan a 30-as éveiben járó egyéni vállalkozót, akinek novemberben be kellett záratnia az üzletét. Ketten vannak a feleségével, aki szintén dolgozik. A sok munka miatt a gyereket még nem vállalták be, dolgoznak, hogy előrébb jussanak.
Jelenleg a feleség keresetéből élnek ketten, a családtámogatást nem tudják igénybe venni, mivel nincs még gyerkőc, a srác pedig semmilyen bértámogatásban nem részesülhet egyéni vállalkozóként,önhibáján kívül nem tud dolgozni.

Nincs olyan, hogy 10 millió embernek minden jó legyen egységesen, de továbbra is azt mondom, hogy családtámogatásnak hívják ezt a támogatást, beszédes a megnevezése.
De mi 2 gyerekkel ugyanúgy kb semmire sem vagyunk jogosultak, de nem is tartjuk a kezünket, hogy ide nekünk is 10 millát. Feltételeknek kell megfelelni ennek ez a feltétele, másnak más, a népességet akarják növelni, nem az egyének zsebét tömni(annak nem is lenne semmi értelme, max inflációt növelni), a csok, a babaváró hitel, stb mind az építőipart erősíti és behitelezi a családokat.
Mindennek van értelme, de az örökzöld mindig, hogy pénz pénzt terem, most sem elég csak a támogatás, lóvé is kell mellé, anélkül nem megy.
A vállalkozások most más cipőben vannak, vannak sz0pó ágon lévők(pl:vendéglátás), de most az említett példádon nem segítene a családtámogatás, most ott nagyobb lehet a gond, mint hogy azon törjék a fejüket, hogy 1 fizuból építsenek házat....

Csak egy gondolat

Mi lenne ha úgy támogatnák a családosokat hogy a többieket ne szívassák meg
Én nem étek hozzá de biztos meg lehetne oldani

Támogassák őket, de közben mindenki mást ne szívassanak

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Sajnos nem vagytok tisztában azzal amiről írtok, nem kell bérlakás építési program, jelenleg is több ezer kiadatlan önkormányzati lakás van a városban......

Nem a többieket szivatják, hanem a piac, az építőipari cégek beáraznak és mivel hiány van ebben a szektorban(13 éve munkájuk sem nagyon volt) megtehetik. 10 éve volt egy 2 szobás 3. emeleti lakásom Hajdúböszörményben, 7 millát ért, most ugyanolyan állapotban kb 20 milliót.. Nem reális, de a piac könnyen beszippantotta a csok-ot, társasház építési lázban IS ég mindenki, előbb-utóbb túlkínálat lesz, ami majd kissé lejjebb nyomja az árakat, de amíg 1,5-2 szeres áron el lehet adni valamit, addig nem csökkentenek az árakon, minek.
Ez ok-okozat, ha valami könnyű, akkor valahol megvan a hátulütője, egyszerűen ilyen az emberi gyarlóság, a soktól a mégtöbb az több és most az építőiparban mindent megtehetnek!
Szív a szingli? Legyen családja, vagy nem és akkor nem tud a családtámogatással élni, mert nincs meg a feltétele. De mint írtam egyéneket drágább támogatni, csak azért mert dgyenlőség, ingyen della meg hasonlók, mert ugyanígy minden drágulna, egy családban több egyén is van, így a támogatottak köre is több lenne, ingyen pénz hozná magával az inflációt, ha infláció, akkor minden drágább..... de az egyénnek persze az önös érdek fontosabb, a következmény nem.
Minden ami pályázható, támogatott az drágul, most a lakáskorszerűsítési támokatás miatt a klímák is drágulnak hirtelen(meg természetesen a teljes építőipari szektor).
Ha nem lenne semmi támogatás senkinek semmire, nem szórnák a bankok a hiteleket, akkor is lenne 10 év mire értelmes szintre menne visdza az ingatlanok ára, de akkor a szingli egyén sem biztos, hogy tudna bármit venni, mert hitelt sem kapna fizetése vagy munkája sem biztos hogy lenne...
Ezt mindenkinek aki a csodát várja így kellene átgondolni, csodák nincsenek, csak esetek amiknek megvan a következményük, most akinek munkája van az örüljön, hogy nincs korlátozva.
De ez a mindenki legyen szivárvány dolog az ugyanúgy hülyeség, mert akkor nagyanyám is kaphatna 10 millát lakásra, mert ő is egyedül van, nehogy kirekesszék, meg az építési vállalkozó összes ismerőse egyenként, biztos attól nyugodnának meg az emberek, igaz a lakásárak ugyanúgy benyelnék(plusszban természetesen), de mindenki egyformán szívna ezért is.
Jah, a bérlakás megolfás lehet sok mindenre, de arra nem, hogy "én csak bérlem, a szomszéd Giziék meg 10 millát kapnak és ők meg 15 év alatt kifizetik(ha kifizetik) és a sajátjuk lesz" hozzáállásra, itt mindenki birtokolni akar...

[ Szerkesztve ]

Mint írtam támogassák de közben az emberek 50-70% ne szívassák meg
Miért nem lehet pénzt adni a családosoknak és majd ők eldöntik mire költik miért kell célzottan hogy torzítsák a piacot.

Nem mellesleg a családosok esetén is a "gazdagoknak" jó ez is, csóri családos aki megél de tartaléka nincs hogy tudná az önrészt megteremteni, hajszoljuk bele hitelbe, azt aztán jó tanács

Ezzel amúgy a családosokat is szívatják csak eltolva, mert lehet most jól jár azzal a 3millióval mondjuk de az árakat felverik és ha mondjuk 5-7év múlva egyetemre megy a csemete a felvert albérlet árak miatt sokkal többet kell nekik is fizetni, és veheti fel a diákhitet adóssággal indítva az élettét.
Arról nem is beszélve ha támogatáson kívül akar bármit is csináltatni, most jól jár, de mondjuk 2év múlva mikkor akar mondjuk egy garázst többet fizet 20-30% mert az árak elszálltak, vagy bármiért ami most nem fért bele vagy nem várható.
És mindjárt megvan a böjtje, de lehet homokba dugva a fejünket örülni az ingyen pénznek, ami amúgy sose volt a családosoké mert nem szabadon felhasználható.

Mert ezek hosszútávú hatások álomvillába ringatja magát az aki jelentős csökkenést vár, max ha jön egy újabb koronavírus és megint le kell zárni mindent
Ha majd most vége lesz ennek a vírusnak csak pislogás lesz olyan lakás ár emelkedés meg albérlet ár emelkedés lesz, támogatás miatt is.

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Lol

Csapee

Ha csak pézt adnak és költsd amire akarod az még jobban nyitná a bicskát a többi nyebében nem beszélve, hogy fogyna az adidas, a cruser bicaj, a hamburger, de ez nem megoldás. A 3 gyerek, a jovedelemhez kötés is szelektál, mi sem felelünk ennek meg, mert 2 gyerkőcünk van és nek akarunk 3.at, mert húde megérné, sok buckalakó meg azért esik ki, mert még életében nem dolgozott.
A "gazdag" megfelel a kritériumnak, csak ez a jelző is erősen savanyúsággal van átitatva, tehát aki boldogul, az kapja be...
Nem lehet úgy adni, hogy mindenkinek jó legyen, azt tudomásul kell venni, ha adnak valamire támogatást, az drágul és az mindenkit érint, ha nem adnak az is baj.
Igen, rövid távon(az építőipar azonnal benyelte a támogatást, a lakásárak 1-2év alatt beolvastották) és hosszú távon is(drága is marad minden) szívás mindenkinek, vagyis az építőiparban dolgozóknak nem, azok többszörörét keresik mint egy tanár és nem mindenki mérnök vagy talicska tologató, hanem 2 között is van bőven lehetőség, így ezek a családok nagyobb anyagi biztonságban élhetnek(feltételes mód, a pia és cigi is drága, ha él vele) amíg tart ez az őrület(azért ne felejtsük el, hogy a válságtól a csokig akár éhen is halhattak, nem volt szinte építkezés). Plussz a szakmunkás képzés is visszakapja az értelmét, arról nem beszélve, hogy az építőiparban sok képzettséggel nem rendelkező, aluliskolázott dolgozik, adott esetben a dolgozni akaró kisebbség zöme, így azok is ha akarnak, az integrálódás ösvényén el tudnak indulni, mert olyan pénzeket osztogatnak, amiről álmodni sem mert.
Tehát összetett a kép, nem fekete és fehér, így tud egy réteggel(családos, 3 gyerekkel) és az építőiparral irányítani a legalsóbb réteget(ami konkrétan nem direktben támogatás, mert dolgoztatja őket) és akár a magyar bankszektort is(hitelezés-hitelezés hátán), ami majd hordozza annak a lehetőségét, hogy egy esetleges válság 2.0 esetén mikor munkahelyek szűnnek meg tartósan, akkor a hitelfizetésre sem lesz moratórium és akkor bukhatják majd a szép csokos házaikat, a 7 személyes autókkal meg miegymással. Igaz ez nem svájci frank, de ha nincs munka, akkor fizetni sem nagyon lehet, de ez még nem aktuális gond(talán a vendéglátás van most pipán).

Én azt vettem észre, hogy mindegy milyen támogatást hoznak, az ránk pont nem vonatkozik. Pedig 3 gyerek van (kivétel a családi autó támogatást).
Nem akarunk elköltözni, de kicsi a ház. Amikor vettük, pont nem volt Szocpol. Utólag nem lehetett igénybe venni. Aztán, amikor jött a 2. gyerek építettük hozzá egy szobát, de akkor nem járt bővítésre. Most, hogy 3an vannak, megint bővítenénk, a terasz beépítésével, de nem jár rá a csok, mert szinte az egyetlen kivétel a terasz beépítés. A 3+3, vagy hogy nevezzem megint csak nem jár bővítésre. De miért?

"Gazdag" miért nem igaz
Akinek nincs felesleges pénze az nem fog belevágni

Ott van öcsém, 1 gyerek
Múlt nyáron cserélt pár ablakot meg falbontás falazás is volt, fal glettelés is
Na most
Bontott ablakokat vett, rendes műanyagot amit még most is árulnak(azért lett kibontva mert egy pályázati pénzt el kellet lőni és felújítottak belőle kibontva a nem régi ablakokat is, ő meg megvette a kibontott műanyag ablakokat)
Meg fogadott egy kőművest egy segéddel, család, szomszéd, segítség, így volt 6hét meg 500e Ft
Na most ha ezt mind számlával szakmunkással csináltatta volna 2millió alatt nem ált volna meg

Ha akkor lett volna ez a támogatás akkor se érte volna meg neki, mert nem "gazdag" hogy csak úgy 500e Ft-al többet fizessen ugyan azért

És amúgy őt is szívatta árak rohamos emelkedése az ilyen olyan támogatások miatt, cement tégla árak neki is többe voltak

Tehát akinek van pénze ilyeneket felhasználni az jól jár a többi meg megissza a levét, ne meg persze utána ő is ha pályázaton kívül akar bármit is

Miért ne lehetne minden gyerekesnek adni, aztán döntse el mire költi
Ja hogy szegény is kapna aki megélhetésre költené , meg venne egy biciklit a gyereknek, hát ez ne fájjon már a "gazdagabb" családoknak

Én nem vagyok hozzáértő de biztos lett volna olyan megoldás hogy támogatás adni de azzal ne hajtsa fel az árakat mindenki másnak(mondjuk az adóból leírható építkezési számla, amiről a kivitelezőnek nem is kellene tudni hogy amúgy azt majd visszakapja az államtól, de lehet hogy ez így baromság egy pénzügyi szakértő tuti tudna példát mondani)

Na de mindegy felesleges koptatni úgyse változik meg semmi

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Sajnos az időbeliség megint kinek így, kinek úgy csapódott le.
Mi pl mindennel jól jártunk. 2014-ben 800e forint önerővel vettem Debrecenben kertes házat, aztán amikor már gyerek is volt, és bővítésre került volna a sor, kimatekoztam, hogy sokkal jobban megéri költözni (2,5x-es szorzóval adtam el a házat 2018-ban, 19-ben a 3x-os is meglett volna, így gyak a hitelünk elinflálódott), így felvettük a CSOK-ot 2. bevállalt gyerekre, de tudtuk, hogy akarunk. Másik évben jött is. Hab a tortán, hogy a Babavárót pl pont bejelentették, és nekünk a terhességre esett, nem is vettem volna igénybe, csak ha már tudom, hogy jön a baba. Most meg itt a felújítási támogatás, bár már nem sok minden maradt sem önerőben, sem felújítani valóban, de hitel részét nem akarom.
Na de amire ki akarok lyukadni, hogy neked pedig költözni kell, mi sem akartunk, de ha ki akartuk használni a lehetőségeket, akkor muszáj volt. Így kapnál CSOKot, felújítási támogatást( ha most költözöl, még jövőre igénybe veheted) is. Ez egy döntés, hogy maradsz, én is nagyon szerettem az előző helyünket, de győzött a racionalitás, 10+3 misiről én nem mondanék le, biztosan lehet találni jó helyen jó ingatlant, azért a 10 misi különbözetért is akár.

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.