Gyors megoldás ha kicsit visszahúzod a falfelülettől.
Nálam is megjelennek a vonalak. 23 és 25 ben is.
Találtam róla cikket.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [Adrian Mole:] Friss konfig, Win 11, gyere rám
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
turit
tag
copass
veterán
én kivonnám szilárdtestel a falból.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Hunattila
tag
Üdv! Kezdek szívrohamot kapni. A sokadik egérrel gyűlik meg a bajom. Tudnátok egy megbízható, AC-hez használható egértípust ajánlani?
Köszönöm.
turit
tag
Gamer egereket használunk.
Steelseries Rival3, Logitech G203, G102, Dream machines DM4 evo. (Asus rog sica, de ezeknek a fele görgő hibás lett).
copass
veterán
egér topik
kézméret és fogás függő a dolog.
jellemzően 20k+ felett kezdődik az hogy minőségi egér.
ami neked a fontos az a görgő taktilissága, tehát a szabadonfutósok mint pl. a logitech mx master 3 az felejtős, mert a görgője borzalmasan rossz mert mágneses elven működik és fém.
aztán jöhet olyan finomságok hogy mennyire nehéz az egér, milyen forma kényelmes neked,stb.
nekem ~1 éve xtrfy m4 van 20/10 cm kézhez, palm/finger hibrid fogással.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
OgreImre
senior tag
Nekem is gamer egerem van, Logitech G403. Viszont két kollégám/barátom most váltott vertikális egérre, Logitech MX Vertical, és meg vannak vele elégedve 2 hónap után.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
copass
veterán
vertikális egér a legnagyobb szemfényvesztés! 135grammot ráncigálni úgy hogy oldalra klikkelsz, minden csak nem egészséges. arról nem is beszélve hogy folyamatosan ellen kell tartanod a hüvelykújjaddal.
próbáld ki hogy élére állítod az egeret és ráfogsz rendesen, nyomogas a gombokat és a görgőt próbáld nyomva tartani...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
daninet
veterán
Nekem az eddigi legjobb egerem a Razer Deathadder. Asszony Roccat AIMO-ra esküszik.
Logitech-ek valamiért mindig olcsónak tűnnek miután megfogom a Razer után.
6 éve nyúzom, már mindkét mikrokapcsolóját cseréltem
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Sesy
aktív tag
volt ez a hozzászólásom korábban:
https://prohardver.hu/tema/archicad_9_0_hun/hsz_6360-6360.html
ha a gerenda benne van a falban és csak a vasbetont és a kiegészítő szigetelést tartalmazza, akkor nem jók a vonalvastagságok a metszetben... ez akkor is így van ha kivonom szilárdtest művelettel, de elvileg a falból a gerendát nem is kellene kivonni...
ha a gerenda ugyan olyan széles és rétegfelépítésű mint a fal akkor jó a metszet, de ezek szerint a homlokzat nem...
a visszahúzást nem gondolod komolyan ugye, mint megoldást, mivel akkor tönkrevágja a modelt, amiből jön a metszet...
a gerenda más fólián van, mint a fal és alapból 0-ás vastagsággal van a legkülső réteg...
[ Szerkesztve ]
Born stupid... Try again!
Sesy
aktív tag
érdekesség még az egészben, hogy csak azon a részen jellennek meg a plusz vonalak, ahol árnyék van, ahol nincsen ott minden olyan amilyennek lennie kell...
az is furcsa, hogy árnyékos helyen ott is van egy plusz vonal, ahol két teljesen egyforma fal találkozik egymás fölött két különböző szinten...
[ Szerkesztve ]
Born stupid... Try again!
snowman
tag
Barkácsolós kedvűeknek, akik nem szeretik az egérkattogás hangját:
KAILH silent mouse switch
Már jó ideje kicseréltem az egereimben, csodás. Többé nem akarnék már normál kapcsolósat használni...
Sesy
aktív tag
ki szeretném listázni egy helyiséghez tartozó falak területét és ajtók számát
a kézikönyv ezt írja:
vagyis a ha a fal bármely része a helyiség poligonon belül van, akkor is meg kellene adnia ezeket az értékeket. valamiért csak akkor működik, ha a helyiség poligon a fal élével egybe esik...
ennek vajon így kell lennie és hibás a könyv, vagy kell valami beállítással mókolni, hogy működjön
[ Szerkesztve ]
Born stupid... Try again!
Raysen623
addikt
Miként van beállítva a fal? Alapesetben ugye helyiséghatároló, tehát vágja a helyiséget (helyiség poligon a fal élével esik egybe eset áll fenn). Ebben az esetben az értékek leszámítódnak. Másik kérdés: milyen helyiségeket pakolsz le? Manuális élekkel rakod le vagy automatikus varázspálcás módszerrel? Helyiségek frissítetted?
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Sesy
aktív tag
azt szeretném elérni, hogy réteges falakkal határolt helyiség esetén ha a vakolatot is bele számolom a helyiség területébe (manuális beállítás, mert másképpen nem megy), mert mo-on ezt területet szerepeltetjük a terveken, akkor is ki tudjam nyerni mondjuk az ajtók számát vagy a falak területét... ha automatikusan teszem le akkor a fal éléhez ígazítja a helyiségpecsétet vagyis a vakolat nem lesz benne a helyiség területében, de megkapom a kért adatokat, ha manuálisan teszem le a helyiségpecsétet és a falak éléhez illesztem akkor működik, de ha a maghoz illesztem akkor már nem... pedig a kézikönyv szerint működnie kellene, hiszen a fal 2d-s poligonja belül lesz a helyiségpecsét 2d-s poligonján, de nem működik az is lehet persze, hogy én értelmezem rosszul...
kipróbáltam a falak helyiséghez való viszonyulásának módosításával is, de az eredmény nem változik...
Born stupid... Try again!
copass
veterán
vakolat? teljesen felesleges ennyire kidolgozni egy tervet ennyire részletesen, időpocséklás.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Sesy
aktív tag
szerinted...
szerintem meg nem, meg ha a program tudja (elvileg), akkor miért is ne használjuk ki a lehetőséget. egyébként meg költségvetéshez szeretnék pontos(!) mennyiségeket kinyerni, ha már van hozzá szoftverünk
Born stupid... Try again!
copass
veterán
minél részletesebb a modelled, annál több időd megy el a modellezésre és kezelhetetlenebb lesz a tömeged.
ajánlom elolvasásra:
AZ ÉPÜLETINFORMÁCIÓS MODELLEZÉS (BIM) OPTIMALIZÁCIÓJA ÉS IMPLEMENTÁCIÓS LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
daninet
veterán
vakolatot falfelület normából számolják, nem kell hozzá megmodellezni. Ahogy pl cserepet sem mert azt is tető m2 normából számolják. Tégla darabszám is falfelületből számítódik.
Ha megmodellezed a vakolatot:
-Folyamatosan figyelned kell mit méretetezel, mert a kőműves vakolatlan falfelületekkel számol és épít
-Plusz egy anyag aminek az összemetsződéseit állítani kell
-Rondítja a nyomtatott tervet azáltal, hogy olyan dolgokat nyomtatsz ki ami nem látszik az adott méretarányban és vastagabbnak tűnnek tőle pl a falkontúr vonalak. 100-as léptéknél a vakolat 0.2mm, 50-nél 0.4mm!
Mikor érdemes vakolatot modellezni?
Konyhatervnél
Burkolat kiosztás tervnél
1:20as az alatti részletrajzok/nagyított terveknél
és ezeknél is úgy, hogy a terv többi részén ne legyen látható
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
copass
veterán
nagyobb cégek már kikötik hogy ifc-ben vakolat ne legyen benne.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Sesy
aktív tag
tudom, hogy mit miből kell számolni egy kiírásnál, éppen ezért szerettném valahogyan a modelből a jó értékeket kinyerni...
méretezni a magot méretezem, soha nem volt probléma, hogy mellé ment volna...
nekem a vastag vonal 50-ben 0,2-0,25 a vékony meg 0,1 de az is előfordul, hogy 0 és patentül látszik minden amit meg akarok mutatni, soha nem volt ronda egy terv...
engedjük el, hogy milyen részletesen van lemodellezve valami, ettől teljesen függetlenül a kérdés akkor is adott, hogy miért nem úgy működik a program, ahogyan a kézikönyvben le van írva
Born stupid... Try again!
snowman
tag
A program megfelelően működik (legalábbis ezen a téren), te viszont duplán szivatod magad a vakolatmodellezéssel és a kézi helyiségmegadással.
copass
veterán
nem jól értelmezed, azért nem működik úgy ahogy te gondolod.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
turit
tag
Csak automatikus helyiséggel működik. Ha manuálisra van állítva akkor a falak úgymond nem hatnak a helyiségre, ezért nem is számolja bele a nyílásokat.
Én se állítok be vakolatot. Semmit nem ad a tervhez csak pluszmunka.
copass
veterán
Sesy
aktív tag
fura, mert ha manuálisan módosítom a helyiségpecsétet akkor is működik a falfelület méreteinek és mondjuk az ajtók darabszámának meghatározása... de csak akkor, ha a fal kontúrja és a helyiségpecsét kontúrja azonos...
Born stupid... Try again!
Sesy
aktív tag
ez van a kézikönyvben:
"Az ajtó akkor található a helyiségben, ha 2D-s poligonjának bármely része belül van a helyiség 2D-s poligonján, vagy egybevág annak élével."
nekem ez azt mondja, ha a fal bármely része belül van a helyiségpecséten, akkor működnie kellene...
Born stupid... Try again!
Sesy
aktív tag
ez egyértelmű, nem is a munka hatékonyság miatt merült fel a vakolat modellezése, hanem csak kíváncsiságból
Born stupid... Try again!
copass
veterán
ez nem minden egérbe jó...
de van már olyan egér amiben hotswap cserélhetőek a két fő gomb switchei és nem a tappancsok alá van rakva a csavar! Asus Rog Keris
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
snowman
tag
Ha van olyan egér, amiben nem normál mikrokapcsoló van, akkor abba nem jó. Van olyan?
daninet
veterán
én elég sok egeret szétszedtem már de őszintén azt a négyzet alakút amit linkeltél csak görgő alatti mikrokapcsolónak láttam eddig azoknál az egereknél ahol lehet a görgőt oldalra kattintani. Gémer egerek ezt a hosszúkás mikrokapcsolót használják, a legtöbb omron kapcsolókat tesz bele. Én ha javítanom kell a piros Kailh kapcsolókat használok amiket egyszer nagyobb számban tudtam kibontani valamiből
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
copass
veterán
régebbi egerekben ilyen kapcsoló volt a fő gombok alatt is. MS egerekben asszem.
a silent switchekkel az a gond, hogy egy idő után hangosodik egy picit.
ez a Keris tényleg ritka jószág. mert általában a tappancsok alá teszik a csavarokat. egyrészt a garancia ugrik amint szétszeded, másrészt a ptfe tappancsokat kukázni lehet. mert hiába hajszárítózod, deformálódni fog.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
snowman
tag
Oké, hogy gyárilag hosszúkás van benne, de ezt be lehet rakni a hosszúkás helyére, és csak 2 lábat kell beforrasztani, mivel annyi van neki. A szétszedéssel kapcsolatos problémák nyilván fennállnak (teflontalp görbül, stb), de az egész műveletet eleve a barkácsolós kedvűeknek ajánlottam
snowman
tag
Ha hangosodik, akkor kicserélem újra
Én amúgy ezt nem tapasztaltam, ellenben a balklikk intenzív használat mellett 2 évet bírt, utána cserélni kellett, mert nem kapcsolt rendesen.
P_Petronius
csendes újonc
Sziasztok,
meg tudja valaki mondani nekem valaki, hogy ha nem tudok egyszerű vágással levágni a falakat a tetővel, akkor mi lehet a gond?
Köszi előre is!
juhasz.p
aktív tag
Triviális a kérdés, de felérnek a falak a tetőig?
...ha a szar felkerül a polcra, máris azt hiszi lekvár lett belőle...
P_Petronius
csendes újonc
Igen, persze, ezért nem értem...
nagyt0m
tag
Szia
A fal a tető vezérvonalához képest merre van?
Régebben csinált olyat, hogy ha a vezérvonal rossz oldalán volt a fal akkor csak egy részét vágta le. Ha sehogy nem megy akkor használd a szilárdtest műveletet, ami kb ugyan az.
gabor222
tag
Sziasztok
Erre van valami megoldás?
Volt egy régi terv, amit úgy kaptam. AC17-ben készült. Megnyitottam AC21-ben verzióváltással, majd elmentettem. Minden egyes indítás után írja, hogy hiányzó könyvtári elemek vannak. Különböző felületek textúra képeit nem találja. Kitöröltem az összes ilyen felületet az Attribútumkezelőben, alkalmaztam, leokéztam. El is tűnnek. Viszont hiába mentem a tervet így, minden egyes megnyitás után újra előjön és a törölt felületek is visszakerülnek. A legjobb, hogy ebből a tervből egy szöveg eszközzel készített szöveget átmásoltam egy másik tervbe és azóta az is ugyan ezt csinálja...
Fogalmam sincs miért visz át más tervbe felületeket, ha csak egy sima szöveget átmásolok.
daninet
veterán
Valami tárgy be van töltve ami tud texturákat létrehozni. Viszont ha annak a tárgynak a könyvtára nincs betöltve akkor a hivatkozott képek hiányoznak majd. Tipikus példa a Hormann kapuk például. Nézd át a beágyazott könyvtárat mik vannak benne
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
copass
veterán
master.gdl-ben szokott lenni általában, define material parancs.
ha másolsz egy ilyen tárgyat, akkor a kapcsolódó összes attributumot bevágja a beágyazott könyvtárba.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
daninet
veterán
nagyon sok tárgy létrehoz 100-200 anyagot kérdés nélkül, amugy piszok idegesítő
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
copass
veterán
engem csak az zavar, hogy másolásnál is átviszi másik tervbe.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
gabor222
tag
Ó basszus. Valamiért nem néztem át a Beágyazott könyvtár részt. 6 db Master_gdl_hoerman - Kingspan stb. .gdl tárgyak kerültek be a tervbe.
Köszi
Raysen623
addikt
A Hörmann GDL-ek az egyik legmooocskooosabb könyvtári elemek közé tartoznak. Mi is nehezen tudunk megszabadulni tőlük. A gond az, hogy nehezen pótolható más, gyári elemmel.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Manitou
addikt
Mi csak "vírusnak" hívjuk ezeket Egyszer küldött valaki külsős be egy tervet, utána alig tudtunk megszabadulni tőle.
dhrbikes
csendes tag
Sziasztok! Kezdőbb szintű AC kérdés: Ilyen falakat mit a linken lévő ház, milyen elemből érdemes létrehozni? Csak a látvány a lényeg, egy koncepció lesz! Fal megdöntve és összerakni háromszögenként? Tető vagy függönyfal? Vagy van valami spéci felület, amiben lehet 3D-ben pontokat definiálni?
https://projects.archiexpo.com/project-257974.html
copass
veterán
alakzat a legkönnyebb út, ha csak koncepció kell.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Jansen83
csendes tag
Köszi!🙂
Hunattila
tag
Üdv! Megoldható-e, hogy a Lumionba háttérképet tudjak helyezni?
A válaszokat köszönöm.
daninet
veterán
Hanyas Lumion verzió? 10 előtt ezt nem tudta (egyszerűen)
10 től hozzá tudsz adni egy photo matching nevű opciót a fotózásnál ahol összepasszinthatod a képpel az épületedet. Utána pedig vagy háttérel vagy anélkül kiexportálhatod.
10 előtt hdri skydome-ot kell csinálni, azt pedig be lehet tölteni, de ez egy több lépéses folyamat-
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari