Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#16901) HSM válasza #Morcosmedve (#16900) üzenetére


HSM
félisten

Igen, 72hz monitorhoz 72FPS+ illik. :K
Sajna a mostani kártya nem hoz mindig annyit, 60-80 között ugrál High-on BF4-ben MSAA-val, de ennyi pénzért nem is kívánhatnék jobbat. :N
Akárhogy nézem, a harmadába se került, mint egy használt 290... ;]

[ Szerkesztve ]

(#16902) ezmiez36 válasza HSM (#16901) üzenetére


ezmiez36
csendes tag

Mantle-t kapcsold be, attól kisimul!

ezmiez36

(#16903) #35434496 válasza #Morcosmedve (#16896) üzenetére


#35434496
törölt tag

P-s rendszámmal nem lehet hètvègén közlekedni. :DDD

(#16904) #35434496 válasza tailor74 (#16898) üzenetére


#35434496
törölt tag

Mozaik utcában nagy sor lesz. :K :D [link]

(#16905) Szeszkazán válasza oAcido (#16862) üzenetére


Szeszkazán
senior tag

Valamit csak talán elkezdenek végre.

(#16906) solfilo válasza Szeszkazán (#16905) üzenetére


solfilo
veterán

Igen, próbálkoznak.

solfilo

(#16907) Balazs_ válasza Szeszkazán (#16905) üzenetére


Balazs_
aktív tag

Roccat-et is szponzorálja, meg elvileg valami kinai csapatot, de utóbbit most nem találom.
Fnatic és EG támogatásával végre csúcscsapatokat is tamogatnak. :)

(#16908) HSM válasza ezmiez36 (#16902) üzenetére


HSM
félisten

Igazából teljesen simán fut, csak jobban szeretem több fps-el. A Mantle-hez sajnos kevés a kártyán a 2GB ram, a 290 4GB-jával viszon nagyon durván jól ment a Mantle. :K

(#16909) rocket válasza gbors (#16887) üzenetére


rocket
nagyúr

Giga FE 9k-val olcsobban van listazva ajanlott forint fogyasztoi arra :)

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#16910) gyiku válasza rocket (#16909) üzenetére


gyiku
nagyúr

a giga meg mindig szurkeimport?

hüllő

(#16911) rocket válasza gyiku (#16910) üzenetére


rocket
nagyúr

Nem tudom.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#16912) schawo válasza gyiku (#16910) üzenetére


schawo
titán

Nincs hivatalos magyar képviselete. A szürkeimport hülye szó, az a hivatalos képviseletet megkerülve behozott cuccokra használatos. De itt nincs hivatalos magyar képviselet, nem is lehet megkerülni.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#16913) gyiku


gyiku
nagyúr

hüllő

(#16914) stratova válasza gyiku (#16913) üzenetére


stratova
veterán

180 W-ra wait what? Extrém tuningban már a 3 GHz lebeghet a guruk szeme előtt :)

(#16915) Venyera7 válasza stratova (#16914) üzenetére


Venyera7
senior tag

Ettől még oc alatt lehet 250w tdp.

(#16916) Malibutomi válasza Venyera7 (#16915) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Dehogy.
Nem tudtad hogy az NV kartyaknak minden osszehasonlitasban fogyasztasban az alap ref-et kell nezni, teljesitmenyben viszont a legdurvabb OC verziot. :DDD

(#16917) gbors válasza Malibutomi (#16916) üzenetére


gbors
nagyúr

Így igaz, az AMD-nél pedig egyáltalán nem kell nézni a fogyasztást ;)

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#16918) cyberkind válasza Venyera7 (#16915) üzenetére


cyberkind
félisten

Csak 250, olyan 300-325-ig simán mehet, onnantól kezdve meg már bajos a téma, régi szép 6990-es idők(375W tuning nélkül). :DDD

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

(#16919) he7edik. válasza gbors (#16917) üzenetére


he7edik.
addikt

Jó mondjuk ott a tuningtól se kell tartani. :D

Égő szöveg a flém vázon

(#16920) Szeszkazán válasza cyberkind (#16918) üzenetére


Szeszkazán
senior tag

Azt nehogy ez legyen megint :D

(#16921) cyberkind válasza Szeszkazán (#16920) üzenetére


cyberkind
félisten

Na meg ez, csak azzal a különbséggel hogy akkor még a custom-ok se voltak annyira jók mint most, úgyhogy van választása az embernek. :D

players111
:DDD

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

(#16922) #35434496 válasza Szeszkazán (#16920) üzenetére


#35434496
törölt tag

(#16923) mlinus válasza #35434496 (#16922) üzenetére


mlinus
őstag

nálam ez pontosan így volt 6990-el :D

(#16924) imi123 válasza Szeszkazán (#16920) üzenetére


imi123
őstag

Nekem ilyen kártyám van.
Télen kinyílt a hóvirág az ablakom alatt. :)

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

(#16925) cyberkind válasza mlinus (#16923) üzenetére


cyberkind
félisten

Nálam jobb volt, átkapcsoltam OC módba, ahol a fogyasztás is megugrott és még tuningoltam is, aztán fülesen keresztül játék közben hallottam a kártyát, azt a kártyát soha nem fogják überelni. :DDD

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

(#16926) Venyera7 válasza cyberkind (#16918) üzenetére


Venyera7
senior tag

Jó, de két gpu-tól az annyira nem is rossz.

#16916 Malibutomi : Bocsi kiment a fejemből.

[ Szerkesztve ]

(#16927) cyberkind válasza Venyera7 (#16926) üzenetére


cyberkind
félisten

5970-ről váltottam akkor, és amíg az tökéletes volt ez szörnyű.

Paranormal Cocktivity

(#16928) huskydog17


huskydog17
addikt
LOGOUT blog

Egy kis érdekesség:

Interjú a Crytek technikai igazgatójával

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#16929) Muerte válasza #35434496 (#16922) üzenetére


Muerte
addikt

Birom amikor a csávó a háttérben óvatosan odateszi a poroltót :DDD

(#16931) #45997568 válasza #52815360 (#16930) üzenetére


#45997568
törölt tag

A lenyegi piac lefedve, igy kell(ene) ezt csinalni a pirosak oldalarol is, kivancsi leszek hogy alakul a VGA piac a kov 3-6 honapban.

(#16932) schawo válasza #52815360 (#16930) üzenetére


schawo
titán

Akkor a Polaris felkötheti a gatyát.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#16933) Malibutomi válasza schawo (#16932) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

...majd kb. egy fel ev mulva, amennyivel a megjelenes elott ezek a chip szalitmany leakek jonni szoktak.

Ez volt mar?
AMD Gains Market Share in Q1'16 Discrete GPUs

Nem sok, de ez mar a harmadik negyedev amikor novelik a reszesedest.

[ Szerkesztve ]

(#16934) schawo válasza Malibutomi (#16933) üzenetére


schawo
titán

Van hova. Reméljük tudnak végre erősíteni.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#16936) solfilo válasza Malibutomi (#16933) üzenetére


solfilo
veterán

Ezek a market share adatok eladott darabszám arányra vonatkoznak (értéktől függetlenül)?
Elég meglepő a notebookokban az AMD részesedése, azt hittem ott is hasonló, mint desktopon.

Jajj, ez hogy lett dupla? Előző törölhető.

(#16937) daveoff: az adatok a dGPU piacra vonatkoznak, nincsenek benne az APU-k.

Amúgy kis mindenesnek teljesen jók lennének az AMD APU-s gépek, ha 1) nem hulladék kaszniba raknák a gyártók, 2) nem áraznák túl őket. Carrizo is 15-25W TDP körül érzi magát a legjobban, valahol arra van a sweet spotja.

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#16937) daveoff válasza solfilo (#16935) üzenetére


daveoff
veterán

olcsóbb laptopokban általában valami amd apu van, olyanok is. laptopba végképp nem vennék amd-t... :(

(#16933) Malibutomi: Érdekes, nem igazán értem mi okozza az erősödést... :F

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#16938) schawo válasza daveoff (#16937) üzenetére


schawo
titán

AMD Gains Market Share in Q1'16 Discrete GPUs

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#16939) daveoff válasza schawo (#16938) üzenetére


daveoff
veterán

tök mindegy, azok is olcsóbbak, mint az nv-s laptopok, azért van belőlük annyi...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#16940) #52815360 válasza daveoff (#16937) üzenetére


#52815360
törölt tag

Arról a pontról, ahol voltak, már csak erősödni lehet.

(#16941) Malibutomi válasza daveoff (#16937) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Mar tavaly Q2 es Q3-ban is szerzett par szazalekot az AMD.

Mas tema:
Most nezem a ref 1080-rol a Computerbase tesztet ahol kiprobaltak hazban is a kartyat, es sok jatekban a gyari ventiprofillal csak a base clockon tudott futni.
Azt irjak ezt ki lehet kuszobolni a temp target, es a power target kitolasaval, es akkor mar tartja a boost orajelet, csak ugy mar 85 fokos, a fogyasztasa pedig 40W-al ugrik meg.

A hofokot meg a boostot a custom kartyak tuti megoldjak, de akkor azok egybol elerik a 250W fogyasztast? Hol van meg az OC meg a 2.5GHz amit egyesek varnak?
Akkor a Ti mennyit fog enni? Mondjuk azon HBM lesz.

Felreertes ne essek, a masik oldal sem lesz jobb szerintem, csak meglepodtem ezeken.

[ Szerkesztve ]

(#16942) xxxxxxxxx


xxxxxxxxx
tag

Kíváncsi vagyok AMD oldalon a 4K teljesítmény hogy alakul majd.

(#16943) gbors válasza Malibutomi (#16941) üzenetére


gbors
nagyúr

Valami nagyon nem százas ezzel a referencia-hűtéssel. A hardware.fr kísérletezgetett vele, és ha kitolták a temp és a power limitet, akkor az átlagos 1703MHz-ből lett 1783, miközben a kártya OC nélküli maximuma elvileg 1886. Azt írják, hogy szinte kizárólagosan a hőmérséklet limitált. Ilyenkor 20-50W-tal evett többet a kártya játéktól függően.
OC mellett felment 1954-re az átlagos órajel, de ott már 2070 lett volna a maximum. Fogyasztást sajnos nem mértek mellé (vagy még nem rakták bele a cikkbe, folyamatosan bővülget).

[H]-éknak ment 2GHz felett explicit feszültségemelés nélkül, 100%-os ventillátorral. Sajnos ott sem láttam fogyasztást.

Szerintem tök külön ki kell mérni, hogy mire képesek a kártyák csak megemelt hűtéssel, gyári power targettel. Vagy csak meg kell várni az AIB kártyákat...

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#16944) Malibutomi válasza gbors (#16943) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

A Computerbase is 1785MHz-et ir kitolt limitekkel. Emellett 244W teljes rendszer fogyasztas felment 283W-ra.
Abban egyetertunk hogy az AIB kartyak jobbak lesznek, csak ahogy irtam, ha mar a ref kartyan igy ugralnak fel a wattok az magasabb szamokat vetit elore a tuningos AIB kartyak meg a Ti fogyasztasara.

[ Szerkesztve ]

(#16945) #85552128 válasza Malibutomi (#16944) üzenetére


#85552128
törölt tag

Szerintük a ref/145W-os 970 és a ref/250W-os 980 Ti között is csak <50W különbség van...
Eleve ha a thermal limit miatt volt limitálva a boost akkor ki sem tudta használni a teljes TDP keretet - vagyis a "sima" eredményeknél nem 180W-ot fogyaszt a kártya hanem inkább annyit mint amennyit a 970, amikor pedig kitolták mindkettőt kb. pont annyit nőtt mint amennyit ehhez képest kellene.
A teljes rendszer fogyasztása meg azért is csalóka mert több FPS-sel a proci is jobban dolgozik a VGA mellett ami szintén hozzáad egy keveset a fogyasztáshoz. Perf/W nem hiszem, hogy jelentősen változna, mert valamennyit gyorsul is.

[ Szerkesztve ]

(#16946) TTomax válasza Malibutomi (#16941) üzenetére


TTomax
nagyúr

Ezt márt többször leírtad,és többször cáfoltuk.Nem szerzett,csak nem vesztett annyit,jó lenne végre ha megértenéd!

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#16947) gbors válasza Malibutomi (#16944) üzenetére


gbors
nagyúr

Ezt addig nem lehet kijelenteni, amig nincs lemerve ugyanez csak temp target kitolassal. Sztem csak annyirol van szo, hogy varatlanul szar a +100USDs hutes.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#16948) gV válasza Malibutomi (#16944) üzenetére


gV
őstag

már a GTX 680-nál is így volt ez [link] aki nV-t használ annak nincs ebben semmi különös, max most már látványosabb mint anno

[ Szerkesztve ]

(#16949) Malibutomi válasza TTomax (#16946) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Jo lenne ha vegre megertened hogy nem en irom hogy szerzett hanem az elemzok. Akik nem ertenek hozza ezek szerint :)

Despite the shrinking pie, AMD grabbed more of it in Q1 2016 than it had in Q4 of 2015, gaining on total market share by 3.2% for a total of 29.4%.

(#16950) proci985 válasza Malibutomi (#16941) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

Emlekszel meg a "145W" TDPju 970re, amibol pl a G1 gyarilag 200Wot evett?:)

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.