- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
-
nkmedve
őstag
Sziasztok, tegnap én is összeraktam egy AM4-es gépet (egy sok éves, 3.6GHz-re húzott i5-750-ről váltottam). Az alábbi alkatrészeket szereztem be hozzá:
- CPU: R7 1700
- Alaplap: MSI B350 Tomahawk
- RAM: 2x8GB HyperX Savage DDR4, 2800Mhz
- Hűtő: Noctua U-12S
- Táp: Thermaltake Smart SE 530W
- Ház: Zalman Z3 PlusElső tapasztalatok:
- 3.75 GHz és 1.35V-nál állapodtam meg, ez stabilnak tűnik 24/7-re. Mondjuk olyan 3.8-3.9 GHz-et vártam volna, de igy sem rossz. Szép csendben és hűvösem működik a fenti hűtővel.
- A memóriát sehogy sem sikerült az alap 2133-ról fennebb vinni, bármit állitok ezzel kapcsolatban többet nem POST-ol a gép. Ami a szivás, hogy ilyenkor CMOS reset kell, ahhoz pedig ki kell vegyem a VGA-t, hogy hozzáférjek a jumperhez vagy az elemhez. Talán BIOS update-ekkel ez még javulhat, de az is lehet, hogy a jövőben más DDR4 modulokra kell váltsak.
- Az alaplapra/BIOS-ra még ráfér kis javitgatás, mivel jelenleg kb. 30 másodperc kell neki amig POST-ol, ez ismert hiba ennél a tipusnál.Egyébbként különösebb gondom nem volt a géppel, eddig szépen teszi a dolgát. Egyetlen játékot volt időm kipróbálni, ami a Mirror's Edge Catalyst (Frostbite 3 motor). Ez a játék a régi 3.6GHz-re húzott i5-750-en elég CPU limites volt (folyamatosan 100% közeli terhelés), és szép microlag-eket produkált. Az R7-en viszont vajsima a játék, a CPU használat nem nagyon megy 25-30% fölé.
-
válasz
kriszpontaz #2288 üzenetére
Alá nem tartozik (tehát nem az ASUS irányítja, régebben így volt), de továbbra is az ASUS a tulaj.
-
válasz
R3plica70 #2273 üzenetére
Szép a két alaplap egymás mellett! Ryzen esetén anno azt néztem, hogy az ASRock-nál valamiért nem szeretik a lapok az alacsony időzítésű RAM-okat, memory supportnál nem jellemző náluk a CL12 és CL13 érték, míg a GIGA vagy az ASUS jobban tűri ezeket. Lehet, idővel ezen még javítanak.
-
gaborw
tag
Gyors kérdés! Ryzen tulajokhoz. Friss telepítés után nálatok be van kapcsolva a "HPET"! Nálam alapból ki volt kapcsolva, most bekapcsoltam (Win10 Prof.). Valami előny, hátrány? Válaszokat köszi.
-
.Ishi.
aktív tag
Na emberek, aki az R5-ösökre vár, annak április 11-én lesz egy fontos dátum:
AMD announces Ryzen series 5 with six and four-core processors available April 11
Én megyek hibernáltatni magam
-
Walter_White
senior tag
-
apa111
aktív tag
válasz
Walter_White #2284 üzenetére
-
apa111
aktív tag
válasz
R3plica70 #2273 üzenetére
Üdv. Gratulálok a konfigodnak nagyon jól néz ki.Látom Asrock párti vagy.Régebben én is csiptem ezeket az alaplapokat,de miután bele kostoltam a régi 2600k procival egy Asus lapba azóta át pártoltam rá.Stabilabnak tünnek azt tapasztaltam,és egyszerübb a beállitása,ha tuningplni akarom,de attól még kiváloak az Asrock lapok is mégis csak a leány válalatuk ha jól tudom.Ezzel azt akartam mondani,hogy nekem nem voltak ezak a problémák amit leirtál a Ryzenről.Kérdésem lenne milyen kártyád van és a memoriának mekorra a frekije,milyen -időzitésü ? Remélem raksz fel eredményt ,hogy összehasonlitsam.
-
FeRkE
őstag
válasz
Walter_White #2284 üzenetére
Milyen hazikod van?
-
#45997568
törölt tag
válasz
Walter_White #2284 üzenetére
Szep, ASrock rocks
Miert az 1800X-et valasztottad a masik 2 8 magos elleneben?
-
Walter_White
senior tag
Tegnap pattintottam össze, eddig lekopogom minden úgy működik ahogy kell, meg is lepődtem.
1800x
2x8GB DDR4 3000- 20.-án jön még 1 csomag.
Vizet várom így egy amd stock coolert dobtam rá, vezérelvenem nagyon merek állétgatni a biosban, de Aidával mérve 38 fok a proci
-----
Illetve engem az M8H lap sz*patott meg így, az SSD-el Intel 535, és kiderült nem volt kompatibilis vele, vagyis működött, de a vezérlő nem szerette sajnos. 4perces gyorsformázás.. 45 perc Windows telepítés(USB3.0 pendriveról), 4-5mp-es mappafagyás... és még sorolhatnám... az egyik egy 120GB-s volt a másik 250-es és mind a 2-el ugxan ezt leművelte. HD Sentinellel ránézve tele volt az SSD CRC hibával... másik gépbe meg tökéletes volt. -
#45997568
törölt tag
válasz
#16729600 #2281 üzenetére
1700-as proci eleg nekem, viz megy ra ugyis, 3.8-4GHz korul eleg nekem 24/7-re stabilan ha hozza, alaplapbol valami dual bios-os (a mostani lapban eleg hasznos funkcio volt
), OC Formula kellene de nincs (meg) mert az "vizallo", meg 32GB RAM, 3000-3200-es, majd kiderul, laptol fugg mit tamogat. Ez az elkepzeles, lemerem most a 4790K-val azokat a progikat amiket hasznalok, aztan ugyanazokat lemerem majd a Ryzen-el es osszevetem.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
R3plica70 #2273 üzenetére
Jo kis szivas, hat eleg gyerekcipoben jarnak meg a biosok sajna.
A tuninghoz: 1.25V nem sok, Gibbo az OCUK-n azt irta 1.55V az ami garanciaveszteshez vezet. Persze nem mondom hogy annyi kell neki, de 1.4-1.45V-ig el lehet menni siman. Bar ahol nagyjabol vege normalis fesszel a procinak addig erdemes menni, felette mar sok fesz kell 1-200MHz-hez ami nem eri meg.
-
#45997568
törölt tag
Nem zavarnak ezek a problemak
Ha nem megy, nem eroltetem, van gari, cserelek es tovabblepek
Kiforrott technologiaknal is lattam mar erdekes dolgokat.
Valoszinuleg morci leszek picit, de ez benne van pakliban, tudom mit vallalok
A lap a ketseges hogy melyik legyen, majd jovo heten kiderul, addig nezelodok.
-
-
#45997568
törölt tag
Azt hasznalom ket eve, sose volt jobb
Hasonlo "problemak" voltak nalam Skylake-n a hetvegen, megoldottam, SSD ugyanugy es tsai. Asus lap, M8Hero...
Mivel napi szinten ezzel foglalkozom nem igazan erdekelnek mar ezek a problemak, fel vagyok rajuk keszulve, jovo heten ha megjon az en szettem, akkor meglatjuk. Addig johetnek meg beszamolok
-
#16729600
törölt tag
válasz
R3plica70 #2273 üzenetére
Grat a cuccodhoz, valóban lehet várni kellett volna a vétellel pár hónapot, de az mondjon ilyet, aki nincs besózva, amikor is van lehetősége a cucc bezsákolására.
Szóval én megértelek, ráadásul tuti lesz a tapasztalati tőkéd nekünk, akik még csak vergődnek az elhatározáson.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
R3plica70 #2273 üzenetére
Early adopter.
Kemény mit vagy kénytelen végigizgulni hogy egyáltalán működjön a rendszer. Nekem is hasonló volt a történet amikor fx 8320-as vacsi új platformot összedobtam r9 290-el. Rohadt drága volt még se működött. mindent kipróbáltam de a gép nem moccant meg, aztán szépen leszűkült a kör a hibás chieftek 750-es tápegységre amit aztán kicseréltek nekem, vagy 2 hétig csak dísznek volt az asztalon a méregdrága amd platform.
Aztán hol adott képet post közben a cucc hol nem.
Reset gomb be volt koptatva rendesen. Kívánom hogy mielőbb működjön a cucc ha már beleugrottál a mélyvízbe. Nekem a bios frissítés lett a legnagyobb félelmem, egy fél millás g751jy lett kuka vele közben, igaz nem én tehettem róla hanem a gyenge eeprom chip, azóta inkább örülök hogy működget az asztalim nem nyúlok hozzá.
-
R3plica70
aktív tag
Üdv újra itt.
Gyors reagálás néhány felvetésre előzetesen.
Nem tartom magam fecskének, nem váltottam Intelről (még), csak én egy olyan állat fajta vagyok akit érdekel az újdonság, szeretem kipróbálni saját magam ami érdekel (emellett olvasom mások tapasztalatait itt és egyéb fórumokon). Ez a hobbim, a rossz szokásom amiről úgy 30 éve nem tudok leszokni. Mások ezt a pénzt eldrogozzák, elqrvázzák, vagy szimplán elfüstölik (egyik kollégám havi 30-at, és még árt is magának vele).
Nem vagyok egyik oldal fanatikusa sem, próbálok az igényeimnek megfelelő optimális konfigurációt összerakni.Nos, Ryzen.
Tegnap munka után nem bírtam ki, és este, kiélvezve minden mozdulatát (mert szeretem csinálni), átépítettem a gépem. Néhány kép: (mivel ezt is kérte valaki)Előzetesben, és próbálok rövid lenni: ennyit régen sz@ptam géppel.
Első bekapcsolás. Monitor bekapcsol, majd lemegy energiatakarékos üzembe....eltelik fél perc kb, ...gondolom magamban,valamit elcsesztem össze szerelésnél, vagy valami hibás...már nyúlnék a gép felé erre bekapcsol a monitor, jön a POST, hurrááá. Első mozdulattal irány a BIOS. Átnézegetem, egyes részek igen fapadosak, viszont van egy csomó dolog amire csak pislogok.
Mindegy, beállítom amit jónak gondolok, semmi extra csak menjen fel a friss Windows. Pendriveról bootolás, telepítő indul, eddig minden patent. Elérkezünk a HDD/SSD kiválasztásához. Kiválasztom a szokásos Intel 530-as SSD-met, amit rendszer lemeznek használok. Partíció törlése...gondolkodik kicsit, majd hiba ablakot dob, hogy márpedig ő nem hajlandó törölni ezt a partíciótNa mondom akkor formázd csak...várakozás, hiba ablak feljön
Hát ez mi ?
Újra indítom a gépem, belépek a BIOS-ba, átnézem újra, ugyan mit nem vettem észre, mit kell itt csinálni hogy telepíthessek egy Windowst. Újra telepítő indul, ugyanazok a hibákKezdek ideges lenni...
Újra indítom a gépet, belépek a BIOS-ba, nem látja az Intel SSD-metMi van itt ? Tönkre ment az SSD-m? Gép kikapcsol, majd vissza, BIOS-ba be, ott az SSD...
Kicsit belegyorsítok a történetbe mert hajnali egyig tartott a kálváíriám és még nincs vége.
Nem adtam fel, több BIOS-sal próbáltam. Hol látja az SSD-t, hol nem...mint a mesében. Cserélgettem a SATA portokat, cseréltem kábeleket. Kínomban már a 2TB-os adat HDD-mre telepítettem rendszert, mert tartok rajta teszt rendszernek egy 50GB-os üres partíciót. Felmegy a Windows a HDD, erre nem látja a másik partíciómon lévő adatokat. Lemezkezelőben ott a partíció, mindent rendben lát, de file kezelőben nincs meg a másik paríció...na mondom, ha még állhatok neki Recoveryzni majd 2TB-nyi adatot mert elcseszte, akkor azzal a mozdulattal röpül kifelé a gépből a cucc.
A lényeg, hogy a sok próbálkozás és valószínűleg a hold és egyéb bolygók együttállásának köszönhetően felment az SSD-re a rendszer.
Picit tesztelgettem, de sajnos semmilyen programot nem tudtam rávenni, hogy valós Core feszt., hőmérsékletet mutasson, Gyári alkalmazást se találtam erre.BIOS szerint 1,1875V a processzorom alapfesze.
Gyors tuningot próbáltam még hajnalban a legújabb 1.43-as béta BIOS-sal (mert ebben vannak már olyan lehetőségek ami a sima 1.4-ben nincs). 1,25V-on a 3,9GHz -en belefagyott a Windowsba, semmi terheléssel.
RAM-ok XMP-vel mennek 2666-on. 1,35V-ra állítva és lazítva az időzítésken 2993-on (ha jól emlékszem az értékre) lecsipogott az alaplap. De ezek tényleg csak kutyafuttában próbálkozások voltak...Ma reggel első bekapcsolással Macriummal akartam imaget csinálni a felrakott rendszerről...erre nem látja az Intel SSD-t
Újra bootolok és símán elindul a Windows...most itt tartok, írom a beszámolót...közben másolom át a Toshiba SSD-mről az adatokat és ezzel fogok tovább próbálkozni....Sorry a hosszú voltam, de ettől jóval hosszabb volt amit végig kellett, kimodhatom, szenvedtem ezzel a konfiggal.
Hogy ez az alaplap problémája lenne, nem tudom, folytatom tovább és az idő és a próbálkozásaim remélem megválaszolják a kérdést. -
HSM
félisten
Akkor kérlek olvasd el újra, amit írtam. 75 000-ért vettem B1-es X58 lapot, és hozzá 60 ezerért C0-ás i7 920-ast, és egyáltalán nem voltam boldog, hogy ja, bocs, nem megy rajta a beharangozott maglekapcsolós energiatakarékoskodás (C6), ami egy torkos procinál igencsak nem mindegy. A BIOS vergődést is végigcsináltam, kb. fél év volt mire minden szépen működött bennük. Haswell TSX bug szintén befigyelt nálam, én erősen láttam benne a fantáziát és erre bocs, mégse jó, kikapcsoljuk. Köszi.
Szerencsére a Sandy chipset bug, a Sandy-e virtualizációs bug, valami PCI-E 3.0 kiforratlanság, ami miatt sokáig 2.0-ban kellett mennie a cuccnak elkerült.
Szóval bár nem mindegyikhez volt szerencsém, elég szépen meglátogattak engem az Intel-bugok is. Én pont azt látom, hogy itt az AMD-nél próbálják egyesek elásni a platformot a kezdeti kiforratlanságok miatt, és közben totál elfelejtik, hogy sokszor Intelnél is ugyanez a helyzet.... Aki tutira akar menni, az majd 2-3 hónap múlva vesz, mert addig kiforrják magukat a BIOS-ok, kiderülnek az esetleges errata-k és ez Intelnél is pont így van... -
Kabala
csendes tag
válasz
#16729600 #2264 üzenetére
Teljesen fölösleges 3200mhz ramokat venned, 4 modullal csak 1866 vagy 2133 mhz lesz meg.
Kicsit félretájékoztatós a 2 modulos 3000mhz tesztelés, hogy milyen király munkára, mert sok rammal 4 modullal nem fogja tudna a 3000mhz. Mivel eléggé függ a ryzen a memória sebességtől, lesznek meglepetések. -
zzola
titán
válasz
#16729600 #2262 üzenetére
Én ~55k-nál többet nem igazán szánok lapra. Asrock X370 K4 vagy az Asus X370 Prime jöhet szóba, az MSI X370-je most ezek felett vannak árban.
Asrock mellett a 2 db. M2 szól, Asus mellet meg a több vásárló, jobb support....talán gyorsabban javítják a hibákat.t....
Moduljaim nincsenek, szóval tudok válogatni az arany árúak közöt -
#16729600
törölt tag
Dettó, nálam is megy még az agyalás ezerrel.
Nálam még van egy hátráltató tényező, kapásból 70-80€-val többe kerülne egy Ryzen, mert akkor kell alá vizes blokk ( a mostani 115X-es értelemszerűen nem kompatibilis ) és full vízről már nem térek le.És hát jah, deszka sincs. Amit kinéztem magamnak a fasorban sincs és a Gskill Trident Z RGB széria is köhög X370-es lapokban.A B350 meg amiket néztem ( nekem ) nagyon csöveseknek tűnnek, nem is kellenének.
-
zzola
titán
válasz
#16729600 #2260 üzenetére
Én is pont ebben a cipőben járok! Bár tegnap azt írtam, hogy nem szeretnék korai teszter lenni, de negyon izgatja a fantáziámat a Ryzen. Épp modulokat keresek, elég szegényes a lapok támogatása.
Asrock x370-hez 153, MSI-hez 468, Asushoz ~350 modult ír a support lista.
2-3 évig nem szeretnék az alapokhoz nyúlni, ezért gondolkodtam el mégis a Ryzenen.... -
jani04
aktív tag
Értem.Személyes tapasztalat 0 csak hallomás.Azért csodálkozom rajtad,mert nem ma kezdted.
Most én értem,hogy kell a megerősítés itt mindenkinek aki AM4 akar venni csak azt nem értem miért kell belenyomni ehhez a konkurenciát a sárba?
Én ha veszek valamit nem bizonygatom magamnak,hogy ez jobb mint a másik oldal.Jó akkor marad ha nem akkor eladom és jöhet a következő.
Pont nem érdekel ki gyártja őket.(#2235) HavocS :Én aztán biztos nem vagyok elvakult rajongója egyik gyártónak sem.Én a pénztárcám és a nyugalmam pártján vagyok.
Pentiumokkal hála isten nem volt dolgom,de az ostoba hűtést leszámítva nagy gondot nem tapasztaltam.
Ettől persze biztos igaz amit írsz csak kicsit nagyobb gondnak érzem ami ennél a szériánál van.Gondolom a főrészvényesek oldalba verték az Amd-t ezért lépni kellet kicsit korábban.
Őket meg pont nem érdekli senki lelkivilága. -
HavocS
senior tag
Ha kiszerelve bootolt elsőre akkor ott valami igencsak össze volt zárva a lap alján a házba szerelve... a deszka kis boot visszajelzőjén meg látszik hogy folyamatosan csinál valamit, nagyon sokaknál olvasni hogy 40 mp-ig bootol a cucc mire egyáltalán a POST-ig eljut, nem tudni miért.
-
wildpig
tag
Na, látom ebben a topikban még mindig arról van szó, és olyan stílusban mint harmadikán. Visszanézek 28.-án is, hátha addigra kezdenek valamit ezzel az áemdé rájzennel, és mindenki lenyugszik..
Mert tök szívesen beszélgetnék róla, de nem merekAz AMD-s főnökömmel is csak azért nem lett verekedés mert tudom hol kell abbahagyni
-
MiklosSaS
nagyúr
Engem nem kerget a tatár, mondjuk a hat hengeres FX-rõl váltanék ..de lehet akkor is inkább várnék. Nekem is volt 6 hengeres, csak régebbi 6100-as...4.5 volt a maximum, az is 1.48 V-al.
@HSM: azért sandy/ivy érában ahol az erõs két-három szál volt a király, kiadni egy moduláris processzor családot elég hülyeség volt a részükrõl. Ott hatalmasat hibáztak. Aztán ami nekem nem tetszett anno az az volt amikor majd a win7 patch, majd a win8, majd a win8.1 aztán majd a win10-ben kimutatja erejét....
Ez számomra csalódás volt...de részben megértem...nem volt másvalami a kezükben. De inkább kiadták volna a Phenom III-at.
Ha Phenom I helyett II-vel és zambezi helyett Visherával kezdték volna, talán most egy picivel jobb lenne a helyzetük.De most nekik nagy szükségük van hogy a vásárlók ujra bizzanak a cégben. És ahogy a rájzennel kezdték....nem nagyon biztató....
Na, OFF END....megyek nézek valami dokumentum filmet.
U.I. @HSM: jó volt ugy eszmét cserélni hogy nem ugrottunk virtuálisan egymás torkának
-
laychi
veterán
válasz
#16729600 #2250 üzenetére
Közben ezt találtam egy német fórumban:
Moin Leute!
hab heute meine Hardware geholt und hab ein Problem. - új hardvereket hoztam és problémám van
R7-1700
Asus Crosshair VI Hero
Corsair Vengeance 16GB (2x8) 3GHzalte Sachen sind: - régi cuccok
eine rx480
seasonic SnowSilent 1050w
zwei samsung ssd'shab alles eingebaut, angeschlossen, es gibt aber keinen boot - mindent összeraktam,bekötöttem,de nem indul
bildschirm bleibt schwarz - a képernyő fekete marad
power Knopf reagiert nicht (nur über NT ausschaltbar) a bekapcsgomra nem reagálRyzen Setup - No Boot - YouTube
Q-Code ist "8"
ist aber denke ich nicht das gleiche wie "08" im Heft / Anleitung - Q kód 8, úgy gondolom nem ugyan az,mint a 08hat at jemand eine Idee? valakinek ötlete?
Hab schon mit einem Riegel probiert, keine Änderung itt gondolom azt írná,hogy próbált valamit rövidrezárni(lehet a bekapcs pineket) ,de semmi
Folytatás itt kiszerelt alaplappal nyögvenyelősen,de elindult: [link]
(#2252) szunya1
ASUS lapban
-
HavocS
senior tag
válasz
MiklosSaS #2245 üzenetére
Nagyon bírják az tény. Nekem egy 6300 megy 1.4875V-on 4.7-en, sokszor órák hosszat 75 fokon évek óta és semmi baja. Csak hát Paksot leoldja, az kétségtelen.
Nekem óriási megváltás lesz a Ryzen, bár egyelőre kivárok. Május környékén nem lesznek durva bugok, én nem várok a Ryzen 2-re, de teljes mértékben megértem, aki igen.
-
MiklosSaS
nagyúr
Persze hogy átjött és ebben igazad is van. Visszont picit siettek és ez nem volt jó. Én.majd a rájzen II-re fogok befizetni, addigra remélem minden nyügje elmulik.
Ha màr FX, minap voltam bent a régi cégnél és az egyik általam összerakott munkagépben még mindig állja a sarat a 8320-as. 1.46 V-al süvit napi 10-12 órát intenziv szimulálásban 4.7 GHz-en. És még nem akaródzik elmulni
. Jól birták a strappát, mondtam annó hogy mint architektuális felépités igazi gyöngyszemek voltak ezek a moduláris FX-ek. Kár hogy játékokban elhasaltak.
-
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS #2240 üzenetére
Kellett akkor neked egy nagyvalag szerencse...
Early adopterként akkor be kellett cumiznod a B2 bugot X58-on, Sandynél, meg a C1 bugot a Sandy-E-nél. Egyik se volt vicces, ha nem csak turistáskodtál a platformon, hogy egy év múlva válts megint. Na mindegy.
Nem kell nagyon magyarázni, megy, mint a meszes a Ryzen. Magyarázni azt kell, miért megy néhol jobban, néhol nem annyira jól. Teljesen érthető, hogy aki nem processzortervezéssel foglalkozik, az csodálkozik ezen, tehát meg kell magarázni. Ugyanúgy magyarázni kellett annak idején a Nehalemnél a Turbo-t, meg a HT-t, miért fut tőle csomó játék rosszabbul. Az Intelen most nincs mit magyarázni, mert egyfelől a hagyományos brute-force egybe minden cucc, másfelől az a benchmark, saját magához volt eddig hasonlítva. Ha az AMD Ryzen lett volna évek óta a piacon, és most jött volna ki az Intel a vatta új Kaby-lake architektúrával, akkor azt kellett volna magyarázni, miért megy hol jobban, hol rosszabbul, mint a Ryzen, amit mindenki ismer.
Ja, igen, és akkor az Intelnek nem passzolt volna, hogy a Ryzenre optimalizált ütemező kétfelé vágta volna a magokat rajta, mert annak meg nem úgy jó.Remélem átmegy....
-
MiklosSaS
nagyúr
Általában a megjelenés utáni hónapban mindig megvettem az új platformot, de a skylake-et leszámitva nálam nem.nagyon jöttek elő a bug-ok az Intel oldalon. Lehet csak én vagyok szerencsés....
Visszont az tény és valóság hogy AMD-nél megint meg kell magyarázni a dolgokat. Megint az ütemező, a windows vagy valamilyen program a bug-os.
Kár sarat dobni az Intelre, 8 éve nagyon ott vannak amig az AMD csak szunyókált. A lènyeg hogy a nagy sietségel kicsit elqrták a rajtot...Igen, az FX-et anno szerettem meg a Phenomot is. Maga az FX munkára kiváló volt, emlékszem anno amikor a 8350-el sárba döngöltem a 2600K-t
..heheh micsoda idők.
@errorcode: maradj légyszi csöndben. Nem ismersz és én sem ismerlek de lefogadom hogy több AMD-ém volt mint neked és jobban ismerem a céget.
-
HSM
félisten
A Ryzen csak annyiban más, hogy két blokkra lett osztva. Az Intel meg egybe rakja, más dizájn. Ahhoz nem kell optimalizálni, mert az van a piacon régóta, arra már megvan.
A durvább hibák: X58 platform, első generáció csipszetben és a prociban hibás C6 mód, új revízió jött mindkettőből. 70 rugó volt egy közepes a lap, és még 70 a proci. Köszi. A BIOS-ok is fél év után lettek nagyjából bugmentesek. Személyes tapasztalat.
Másik durva hiba, P67 B2 revízió, SATA vezérlő bug. No, meg amiket (#2230) Malibutomi linkelt. Emlékszem, a Haswell-ben is volt egy durva bug, a nagy extrájuk, a tranzakcionális memória kiegészítés is utólag le lett tiltva, mert hibásnak bizonyult! [link] Ez is személyesen érintett a 4690K-mmal. De megjegyzem, hogy a Z87 lapoknál is sok disznóság volt a rajtnál.
Nagyon emlékezetes, szintén durva árazású platformon, olyan alap szolgáltatás, mint a virtualizálás, hopp, nem ment: [link].
(#2232) jani04: Nem mosdatok én semmit. De ugyanez a cirkusz van nagyon sokszor az Intelnél is. Nem véletlen nem szoktam beleugrani early adopterként új renszerekbe.
(#2237) MiklosSaS: "soha semmi gondom nem volt velük, egy két idióta alaplapot leszámitva."
Látod, pedig pont ez a lényeg. Ilyennek nem lenne szabad lennie....Phenom2-vel semmi baj nem volt, se az 5800-as Radeonokkal, se a 7970-ekkel, 290X-ekkel. Szval, ez így nem jött be. Ráadásul az FX-ek is sokmindenre igen jók voltak, ezt Te is tudod.
-
MiklosSaS
nagyúr
Nehalem óta csak a skylake-nál tapasztaltam egy kellemetlen bug-ot amiért a fesz.vezérlőt újra az alaplapba rakták. De ez csak a tuningban volt probléma, amit persze 1-2 hónap alatt az alaplap gyártók kipofoztak. Azt leszámitva nekem a következők voltak 840, 920, 2600K, 3930K, 3770K, 4770K, 4930K, 4790K, 6700K, 5820K, 6700K és úton a 7700K...soha semmi gondom nem volt velük, egy két idióta alaplapot leszámitva.
Visszont AMD-nél a Phenom I és a Radeon 4xxx széria óta mindig csak a megmagyarázás megyen.
-
HavocS
senior tag
Az első Bloomfield i7-eknél volt egy bugos rajt (i7-9xx és társai), a Skylake-nél is voltak visszahívások és egyebek ahogy a kolléga is írta fentebb, aztán voltak az első Willamette Pentium4-esek amik nettó lassabbak voltak a P3-aknál (és ne felejtsük el, itt volt az az éra a K6 mellett, amikor az AMD konkrétan jobb IPC-t produkált mint az intel), na meg beszélhetünk az "AMD leég elfüstöl meg amúgy is kazán" sztorik után a Prescott P4-ekről amik a magas órajel ellenére nem voltak túl gyorsak, de legalább melegedtek mint a *vaélet.
Az kétségtelen, hogy az intel a Core(2) széria óta magasan vezet (az AMD meg csúnyán alulmaradt), de azért ezeket nagyon szeretik az intel fanboyok elfelejteni és így ekézni az AMD-t, akármekkora butaság is volt ez az "early access" launch most. Ez ettől pont azért nem p*csméregetés mivel normális esetben kicsit rossz szájízzel de normálisan rándít egyet a vállán az ember, hogy "hát igen, megint el lett sietve a launch, de azért a benchmarkokból látszik hogy erős lesz ez a cucc". -
jani04
aktív tag
Melyikről beszélsz mond már el légyszi.
I7 2600k-val kezdtem intel pályafutásom egy fx 8350 után.Szinte megváltás volt mert nekem az fx kevésnek bizonyult..Azóta sajnos zsinórban intel procik voltak és soha óriási gubanc nem történt.
Majd javítják ezt is Amd-ék és jó lesz,de hagyjuk már ezt a p..c méregetést.
Szerintem a proci nagyjából oké csak a körítés lett el szabva kicsit.Ennyi.
Nem kell mosdatni.Felesleges.
Az intel meg majd ráfarag a kényelmességére,ha ráfarag.Nem ártana neki. -
Malibutomi
nagyúr
Fejbol hirtelen az elso i7-ek bevezetese amik jatekokban kemenyen az elozo generacio szintjen (vagy alatta) voltak megjeleneskor. Azert emlitem mert ez volt egy eleg nagy valtas meg az inteltol, bar talan ez sem akkora mint a Ryzen teljesen uj architekturaja.. Eleg hasonlo is volt a helyzet: "Nehalem looks better than everyone in artificial benchmarks, but on games, it doesnt show more any significant gain, worse, it shows a loss in performance Company of Heroes and Call of Duty in clock/clock comparison with nehalem. " [link]
De meg egy par:
Sandy: On 31 January 2011, Intel issued a recall on all 67-series motherboards due to a flaw in the Cougar Point Chipset.[34] A hardware problem, in which the chipset's SATA II ports may fail over time, cause failure of connection to SATA devices, though data is not at risk.[35] Intel claims that this problem will affect only 5% of users over 3 years, however, heavier I/O workloads can exacerbate the problem.....Sandy Bridge processor sales were temporarily on hold, as one cannot use the CPU without a motherboard. However, processor release dates were not affected.[39] After two weeks, Intel continued shipping some chipsets, but manufacturers had to agree to a set of terms that will prevent customers from encountering the bug.
Broadwell: Intel announced that these chips will be branded as Core M.[8] TSX instructions are disabled in this series of processors because a bug that cannot be fixed with a microcode update exists.
Skylake ugy ott is volt egy bug.
Szoval bugok elofordultak a csiszolgatott bevalt architekturanal is, az Ryzen pedig egy teljesen uj cucc, uj platform, nyilvan kell neki 1-2 honap amig kikoszorulik a kezdeti hibakat.
Mik a hatalmas hibak a Ryzennel? Az hogy esetenkent mondjuk 10%-al alulteljesit? Vagy a kiforratlan biosok? Ezek mind javithatok szotver, mikrokod, bios update-el, ahogy az egy uj architektura eseteben el is varhato.En elhiszem Fiery-nek amit ir, valamivel jobban ert hozza mint mi es kozelebb van a tuzhoz: [link]
-
#45185024
törölt tag
Gyerekek mi ez a cikk az iponon hogy nem kell ryzenhez frissítééés?
Nem úgy volt hogy kell egy hónap amíg win javítja azt a gyors ütemezőt ? -
Kabala
csendes tag
Szia,
konkrétan melyik intel generációra gondolsz (bár ha jól értem mindegyikre), ami hasonlóan rajtolt el mint a ryzen, meg anno az FX. Értem ez alatt hogy derülnek ki sorba a problémák, naponta jönnek ki az alaplapokhoz új biosok, gondok játék alatt, jó az ütemező, nem jó az ütemező, kell windows patch, nem kell, ráadásul ma olvastam a hwsw-n hogy az amd nyilatkozott is a problémákról, elismerve azokat. Fiery szerint egy részüket.
Linkelsz nekem ilyet az intel oldalról?
Malibutomi tőled is kérdezem. Mert említetted a skylake launch bug-ot, ami a prime teszteknél és nagyon szélsőséges esetekben fordul elő, ehhez képest a ryzen hatalmas hibákkal indul, ami a napi használat során érezhető. Nem támadás képen, de egy szélsőséges hibát felhozni a ryzen bughalmazával szemben.....
Egyébként rászántam az időt, kb fél-fél órát túrtam az asus és giga oldalát, de intel lapoknál én nem találtam olyat, amelyiknél naponta adtak volna ki biost.
-
Brekkk
senior tag
Támogatott lesz az ECC RAM haszálata?
Lesz olyan opció BIOS szinten, hogy tényleg be lehet kapcsolni a használatát?
Van valami feltétele a használatának? Chipsethez kötött? -
.Ishi.
aktív tag
Tudom, azért tettem a
jelet is
Korábban beszéltük már, hogy érdekes módon a Ryzen launchja után hirtelen mindenki elfelejtette az intel-féle launchokat. Itt inkább az volt felróható az AMDnek, hogy viszonylag rövid késéssel ugyan (talán ha Q2 lett volna), de adhatott volna több időt saját magának és a partnereknek, hogy kipofozzák ezeket a bugokat.
De ezt már számtalanszor itt átbeszéltük a topikban, nem szeretném újból előhozni a témát.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Malibutomi #2215 üzenetére
Én ezzel nem az AMD-t cseszegettem, hanem globálisan a multik katasztrofális üzletpolitikáját ( ebben benne van az Intel is ). Az egyik inkorrekt magatartása, meg nem felmentés a másiknak, nem is értem ezt a hivatkozási gyakorlatot a vevők részéről, így tőled sem
-
HSM
félisten
Ez így jó nagy marhaság... Generációk óta így jelennek meg az Intel cuccok is, hogy megejelenés után hetekig, néha hónapokig vérzik a torka, mire helyre pofozzák.... Pedig ott sokszor tényleg fájdalamasan csak facelift van...
(#2217) schawo: Millió dolog lehet, lehet matat valami regisztert, amit nem szeret, vagy valami speciális optimalizálást. Mindenesetre nekem is igen gyanús, hogy windóz only. Ha hardveres is, valami meglehetősen speckó együttállás kell hozzá, ami szvsz mikrokódosan javítható.
-
Egész valószínűtlen, hogy készül egy bináris, ami egyébként bugos, csak épp a cpu-k mikrokódja védett ellene. Ez csak akkor lehetséges, ha az intelben van egy ilyen fma3 bug, amit az intel fordító nem ismer, ezért ugyan készít egy bugos binárist, de nem tűnik fel senkinek, mert a mikrokódfrissítés javítja a bug bugját. Hirtelen más vari nem jut eszembe. Ennek az esélye pedig erősen konvergál a nullához.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
#16729600 #2191 üzenetére
Nincs olyan hogy: "teljesen hibátlan és kitesztelt működés utáni piacra kerülés. "
Lasd: Skylake launch bug, Nvidia GTX780 normalis driver hiany 2 honapig, elso i7-ek startja mikir a core2quad teljesitmenyet hoztak par helyen.
Lehetett volna meg huzni kicsit a startot a Ryzennel, de igazabol nem rosszabb mint barmely mas teljesen uj termek rajtja. -
Fiery
veterán
Oke, de ha szoftveres a problema, akkor miert fut minden mas processzoron ugyanaz a binaris remekul, es miert csak a Ryzenen hasal el?
Ennyi erovel az FDIV meg F00F bugok is szoftveresek voltak?
Az AMD pedig csak azokra a problemakra reagalt, amikre van ertelmes valaszuk, Amit me'g ok is vizsgalnak, ill. aminek a javitasa folyamatban van, azokra még nem reagaltak. Majd fognak, foleg, ha mar meglesz a javitas is.
-
-
-
apa111
aktív tag
Fent voltam ezen az oldalonhttps://ipon.hu/hir/az_amd_szerint_nem_kell_windows_frissites_a_ryzen_hez/40399/ Kiprobáltam a beállitást van benne valami rácio/[kép]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#85552128 #2204 üzenetére
Mint írtam Win10 topikban, a winnel lelogoltatva majd megjelenítve is látható a hiba, az alapból magas ~1000 DPC és a kiugró értékek. A saját eszköze is megerősítette a másik két tool adatait.
De ha azt mondod hogy rosszul mér, akkor egyrészt figyelmen kívül kell hagyni a ryzen adatait és másrészt én vagyok a hülye hogy akadasokat látok-hallok...
Schawo: hardveresen és szoftveresen eltérő a rendszerünk, így nem meglepő. A tool-od futna nálam, hangkartya nélkül?
Fiery: de a két kód ugyanazon a hardveren fut...Ergo vagy Linux kikemkedte és úgy írta még hogy jó legyen, vagy windowsos programozók qrtak el. Utóbbi eselyesebb. Pláne hogy te is a kernelt írod ami SW, így én nem raknam errata fiókba, írjanak normálisan kódot...
-
válasz
wwenigma #2201 üzenetére
Nekem semmi bajom a Win10-zel Anniversary óta sem, de csinálok egy új képmentést összehasonlításként, mi történt másfél év alatt. A driver folyamatosan logolja a dpc-t. És a driver maga is panaszkodik, ha bármi gondja van az értékkel, már jóval a hallható jelenség előtt.
-
#85552128
törölt tag
válasz
wwenigma #2201 üzenetére
Igen, mikor felugrik és van egy tüske, de az nem jelenti azt, hogy amit alapállapotban 1000 microsecnek mutat az annyi is. Terhelés nélkül 100-200 között kéne lennie. A latencymon annyit is mutatott nem ?
Én most elindítottam egymás után, balanced profillal - fix 1000microsec, high performance móddal meg 500
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ryzen 5 5600X 1 év gari
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- Ryzen 3 3200G processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged