- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
simlisgumis #389 üzenetére
Ez ügyes, máshol is eljátszhatnák!
-
HSM
félisten
ÓÓóótejóég.
Igen, pont itt jön tőled a homálykodás.
"Átlag perf rating grafikonokon 4/4 és 4/8 között is alig volt különbség."
Ezeknél a kódoknál, amik inkább csak szűk 4 szálig skálázódnak, oda bőven jó lesz a 3/6-os egy CCX a hatmagosból, nincs miről beszélni."1. Elindult valami, már ma sem felesleges 4/8 felett gondolkodni."
Itt meg megint oda lyukadunk ki, hogy ebben az esetben a modern jól skálázódó motorokban a 6 magos a bekapcsolt két CCX-el megint egyértelműen nyerni fog.Mi marad, ahol jobb lehet az egy CCX-es négymagos, mint a két CCx-es 6-os? Egyedül azon programok szűk köre, amik 4 magra és 8 szálra remekül skálázódnak, de afölött valami érthetetlen okból nem. Én erről beszéltem, hogy kevés ilyen program létezéséről tudok.
-
antikomcsi
veterán
válasz
simlisgumis #389 üzenetére
Ez tényleg egy jó pont az Asusnak! Vajon a többi lapnál is így tettek? Erre már a tervezéskor figyelni kellett, nem csak kihagyták a 4 lyukat a kapott specifikációknak megfelelően, de így oldották meg, hogy legyen hely a más méretű AM3 hátsó merevítőnek is és furatainak.
Annyit mondhatunk, hogy köszönjük!
-
sb
veterán
Óótejóég.
Nem gondoltam, hogy magyarázni kellene az egyértelműt. Nem minden párhuzamosítható és ami nem ott csak kvázi független feladatokat lehet/érdemes szálakra bontani. Tehát egy játékban (de bármilyen más feladatban is) nem triviális a "ha X magra skálázódik akkor X+2-re is fog". Sőt, épphogy feladatfüggő.De elég ránézni az utóbbi 5-6 év grafikonjaira is. Átlag perf rating grafikonokon 4/4 és 4/8 között is alig volt különbség. De sokszor még 2/4 vs 4/8 között is alig.
Most elindult valami, a Malibutomi által linkelt árbán látszik (és én is írtam fentebb), de elég ugyanott belenézni egy másik tesztbe/grafikonra...A lényeg szerintem:
1. Elindult valami, már ma sem felesleges 4/8 felett gondolkodni.
2. 1-2 év múlva meg lehet, hogy musthave lesz a most látottak alapján.
Szóval nem a Ryzen ellen beszélek.
De ettől még szűk fél-egy évre visszamenve és a felsorolt 10-20 játékon kívüli maradék világban még sajnos nem sok értelme van/volt. Az meg szintén nem változik, hogy a többszálúság szigorúan feladatfüggő így korlátozott. Ettől még vannak lehetőségek amikre bőven és könnyedén lehetne használni... ezeket már a HSA kapcsán is vallottam: pl. rendes fizikát, AI-t a játékokba és máris remekül párhuzamosítható feladatok vannak.@joysefke:
Ez akkor igaz ha nincs korlátozó tényeződ és párhuzamosítható a kód.
Ha megnézel egy grafikont és azt látod, hogy +2-4 maggal mondjuk 20-30%-ot gyorsul valami akkor miért segítene többet két 100%-os mag? Ez önmagában nem elég.
És az n megjegyzésem arra vonatkozott, hogy a második CCX bevonása még hátrányt is okozhat, nem tudjuk mennyivel lassít. Szóval simán lehet olyan, hogy ha valami 4-6 magig/szálig gyorsul és már csak ilyen visszafogottan akkor esetleg érdemesebb lehet CCX-en belül maradni. Nem magyarázom tovább, sztem elég egyszerű az elv amit mondok. -
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #388 üzenetére
Rambus PHY?
-
Fiery
veterán
válasz
Malibutomi #388 üzenetére
Savszelesseg tekinteteben tenyleg nagyon hatekony a Ryzen IMC-je. A kesleltetese viszont nagyon magas(nak tunik).
-
válasz
Malibutomi #388 üzenetére
-
simlisgumis
tag
Tényleg jóság van az asus nál meghagyták a régi furattávolságot is! [link]
2.04 nél -
Malibutomi
nagyúr
Ujabb pletykak terjengenek. [link]
Megpedig egy Sandra meres alapjan, hogy a Ryzen memoriavezerloje nagyon hatekony.
2133MHz-es memoriabol aminek a max atvitele 34.128GB/s kisajtolt 33.99GB/s-et.
Mig pl Skylake ugyancsak 2133MHz memoriaval 26.52GB/s.
Vagyis az intelek~75%-os hatekonysagaval szemben ez joval magasabb.Kivancsi leszek ebbol mi lesz igaz.
-
HSM
félisten
válasz
joysefke #377 üzenetére
Itt egy speciális esetről volt szó. A skálázódás szuper lesz azokban a feladatokban, amiknek nem kell egymás adataiban turkálni, mint pl. Cinebench.
De itt ugye a játékoknak egy szűkebb csoportjáról volt szó, amiben egyáltalán felmerülhet, hogy az egy CCX-es négy mag esetleg gyorsabb lehet a két CCX-es hatnál. -
laychi
veterán
válasz
Depression #379 üzenetére
Mindegy,mert elméletileg ingyenes
"A free AM4 retention ring can be asked to eng@support.arctic.ac, please join a copy of your purchase order with your request."
[link]Noctuámhoz is lehet tartalékba rendelni,azt is meghagytam,ha bármi gond lenne a vízzel.
De még a jövő titka a váltás,igazából nem szükséges,inkább az érdeklődés/újdonság varázsa, ami okot adna a megvásárlására.
-
HavocS
senior tag
válasz
Malibutomi #381 üzenetére
Melyik? Nagyon örülnék ha megtarthatnám a CM Hyper 103-at.
-
laychi
veterán
válasz
Malibutomi #381 üzenetére
Gondolom, mint 1155-ös intel lapoknál az asrock még ivy mellett is támogatta a socket 775-ös hütőket.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Depression #379 üzenetére
Viszont vannak olyan Ryzen lapok amin mind a ketfele furat megvan.
AM3 AM4 -
Levwi
aktív tag
Attól függ milyen hűtőd van. Ha kell a backplate a hűtőhöz akkor kell kiegészítő hozzá ha olyan mint nekem a be quiet pure rock akkor nem kell hozzá semmi, mert a leszorító fülek maradtak ugyanott am4-nél, csak a furatokat tolták el. Bár nem értem minek kellett odább tenni a furatokat.
-
laychi
veterán
Üdv srácok. nem tudjátok,hogy a rysen socket kompatibilis lesz am3-omra passzoló coolerekkel?
Hűtőmhöz intel 115x és am3(+) felfogatás van.
Ha olyan jó,amilyennek ígérik,akkor lehet beruházok egy 1700x-re a közeljövőben.
(mondjuk a hűtésem weboldalán néztem,hogy am4-el is kompatibilis,de a supporttal kell felvenni a kapcsolatot,lehet meg kell rendelni a kiegészítőt hozzá) -
joysefke
veterán
Amiről szó volt, hogy régebbi, inkább csak 8 szálig skálázódó játékokban mennyivel lesz/lehet jobb a 4 magos azaz 1 teljes CCX-es Ryzen, mint a hatmagos, ami két 3 magos CCX komplexből áll, amik között némi hátrányt okoz/okozhat a lassabb kommunikáció/szinkronizáció.
Majd a tesztek megmondják, de én arra tippelnék, hogy 5-8 szál között semennyivel. Ha az AMD féle SMT is úgy skálázódik mint az intelnél (15-20%) akkor az 5. szálra egy mag erejének már csak 15-20%-át lehet számolni a 4C8T procinál. Én nagyon (laikusként) meglepődnék, ha a CCX drótozás miatt ennyire szarl skálázódnának a 6-8 magos RyZEN-ek...
1-4 szálon persze még lehetnek anomáliák
-
HSM
félisten
válasz
joysefke #375 üzenetére
Ez nem is kérdés, hogy a 8/16-os Ryzen ütni fogja a 7700K-t...
Amiről szó volt, hogy régebbi, inkább csak 8 szálig skálázódó játékokban mennyivel lesz/lehet jobb a 4 magos azaz 1 teljes CCX-es Ryzen, mint a hatmagos, ami két 3 magos CCX komplexből áll, amik között némi hátrányt okoz/okozhat a lassabb kommunikáció/szinkronizáció. Ott ugye, ha ezt elkerülvén az affinitással játszva egy CCX-re kötöd a játékot, akkor már csak 3 magod és 6 szálad marad, ami ugye kevesebb, mint a 4/8.
-
joysefke
veterán
Háát, szerintem az már éppen elég speciális kód, hogy 4/8 szálig simán megy, de ott hirtelen földbe áll a skálázódás....
Ennél is kedvezőbb lesz a helyzet:
A 7700K a magasabb egyszálas teljesítmény miatt az 1-4 szálig skálázódó dolgokban lesz szerintem előnyben, onnan pedig már egyre jobban a RyZEN-nek fog kedvezni a terp, mert az 5.-6.-7.-8. programszál a RyZEN esetében még natív magot kap (nem kell a processzormagon másik szállal osztozzon) a 7700K-nál pedig az 5. - 6. -7. -8. szálaknak már osztozkodnia kell a többi szállal a processzormagon.Tehát a RyZEN-nél az 5. programszálra egy teljes mag ereje jut, míg a 7700K-nél mondjuk olyan 15-20%-a egy teljes mag erejének (HT skálázódása)
Az hogy a RyZEN az 5. vagy a 6. esetleg a 7. szálnál fogja beérni a 7700K-t az nyilván programfüggő, de elég szál esetén (amelyek egyenletesen terhelnek) a nyolc magos RyZEN de valószínűleg a hat magos is el kell verje a 7700K-t.
-
Malibutomi
nagyúr
A legtöbb program, játék azért még nem skálázódik nagyon 4 mag fölé, viszont a annyit már megmozgat.
Ennek ellentmond ez a teszt: [link]
A 4770K gyakorlatilag minden jatekban kikap a 6-8 magos prociktol
Van ahol be tud jonni masodiknak, de altalabn a 6900K-6850K utan fut be.
Ebbol a jatekkinalatbol gyakorlatilag a Project Cars kivetelevel mindben kikap a tobbszalas prociktol:
Majd kiderul par nap mulva hogy mennyiben befolyasolja a Ryzent ez a problema. Ha erzekelheto egyaltalan teszteken kivul.
-
HSM
félisten
Háát, szerintem az már éppen elég speciális kód, hogy 4/8 szálig simán megy, de ott hirtelen földbe áll a skálázódás....
De tény, ez az eset előfordulhat, írtam én is [link].
De jelentősen szerintem még ezekben a programokban sem fog a négymagos elmenni. Elméletileg is csak 33% lehet az előnye az egy CCX-esített hatmagossal szemben. Ezt fogja még faragni, ha mégsem skálázódik tökéletesen a négy magra/8 szálra a játék. -
sb
veterán
Fentebb írtam mire gondolok: A legtöbb program, játék azért még nem skálázódik nagyon 4 mag fölé, viszont a annyit már megmozgat. Ez így 4/8-ason befér egy CCX-en belülre, a 6/12-esen viszont nem. Szóval simán lehet akár lassabb is és nem valami speckó kódról van szó.
@carl18:
I5 6500 6,2
R3 1100 6,32
Cinebench 11,5
Nálam a i5-6500 6.38-at tud de sokat nem változtat az arányon.
Egy szálon Skylake/Kaby szint... és erre jön még rá az elvileg jobb HT.@schawo:
az intel árazása egy rohadt nagy átverés volt eddig is
Ez eddig is látszott sajnos ránézésre. Pár 100MHz-ekért kegyetlen felárat kértek. A legordítóbb talán a mobil U prociknál volt, ahol az i3-i5-i7 gyk. ugyanaz, csak némi +frekit dobnak rá. -
RexpecT
addikt
-
Raymond
titán
Gondolom mint mindegyik masik "reviewer's guide"-ban:
Ezekkel a programokkal merd (pont ugy ahogy leirom) mert ezek a legfontosabbak a valos felhasznalas eseten. Ezeket meg inkabb ne hasznald mert szarok es hasznalhatatlan eredmenyeket kapsz (igen, tudom hogy mindenki ezeket hasznalja sok eve, de hidd el nekem hogy nem jo az ugy).
Elso csoportban a tesztelt termek jo eredmenyeket ad, masodikban nem eppen.
-
Fiery
veterán
válasz
Petykemano #363 üzenetére
Azt az AMD is kiosztotta. Erdekes dolgok vannak benne
-
Petykemano
veterán
Az intel állítólag el is kezdte kiosztani reviewereknek a ryzen tesztelési útmutatót...
-
Sipike19
tag
Ahogy elnézem magfeloldozgatás a 4 magos verzióknál nem lesz, mert az osztott L3-ból kiindulva úgynéz ki, hogy egy egész modult tiltottak le, de a 8 szálas verziók ígéretesek ezen az áron.
-
válasz
Depression #360 üzenetére
El is loptuk. Pár hónapja nem is lopta még vissza senki.
-
Petykemano
veterán
válasz
Depression #350 üzenetére
Üzeletileg lehet, hogy zseniális húzás volt a kabylake.
Így biztosan nem valami olyat kell leárazniuk, aminek fejlesztésébe milliárdokat toltak (architektúra, vagy gyártás , hanem valamit amiben szinte semmi új nincs a néven kívül. Így az eladott termékek marzsa magas marad. Ha biztosra vehetjük azt is, hogy az amd csak lassan fogja tudni kiszolgálni az igényeket, akkor eközben mindenkit ellát kabylakkel, aki eddig arra várt, legyen olcsóbb. -
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #346 üzenetére
Akkor Ez most ilyen leárazás volt?
100 ->
11090
? -
-Solt-
veterán
válasz
Depression #350 üzenetére
marad mindenki intel vonalon
Ez biztos?
-
Depression
veterán
Várta már intel nagyon, hogy jöjjön az erős AMD. Ugye szinte minden fórum tele van azzal, hohy nem érdemes 7-es szériára váltani. Ha hamarabb csökkentenek árat, akkor beismerik, hogy elbuktak. viszont így meg marad mindenki intel vonalon, és megrohamozzák a boltokat az olcsóbb procikért.
-
joysefke
veterán
válasz
szmörlock007 #321 üzenetére
.
-
Omli85
őstag
Vajon vissza köszön e ennél a szériánál esetleg a letiltott de feloldható magos móka mint a Phenom 2 szériánál
? (Egy Ryzen 1600-at kérnék ... 1700-lett maradhat ? xD )
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Petykemano #344 üzenetére
Inkabb 10% az valosan. Szinte mindenhol 330$ korul volt a 7700k az ment le 300-ra.
-
RexpecT
addikt
MSI X370 Manual.
A dokumentum közepén a GAME BOOST Knob ami érdekes, ezek szerint a 8 magos Ryzen 4.4 GHz, a 6 magos 4.3 GHz, a 4 magos pedig 4.2 GHz-et könnyedén tudni fog. -
válasz
Malibutomi #340 üzenetére
Fél év múlva lesz 4/8 Ryzen. Készülj további árcsökkenésre megint egy héttel a megjelenés előtt. Botos, hogy intel háttérrel történik, egy kisker önállóan nem tud egy ilyet felvállalni. De majd meglátjuk, hogy máshol hogyan csökken.
-
Viszont ez most egyszer végre egyértelműen bizonyítja, hogy az intel árazása egy rohadt nagy átverés volt eddig is. Csak az amd töketlensége miatt húztak le minket processzorokként 30 ezerrel 5-6 éve folymatosan.
A másik, ami kiderült, hogy az intel szerint is túl jó lett az Ryzen. Ha az intel így összef..ta magát, akkor biztos, hogy nagyon jó lett, nem kell tartani a blamától.
(#338) kóbászkarika
Most se vágtak be az amd alá, arra odafigyelnek, hogy kicsit fölötte maradjanak. -
válasz
Malibutomi #325 üzenetére
Az msrp fog csökkeni. A valódi bolti ár, miután beállt a piac, mindig alacsonyabb, mint az msrp. Ezután is alacsonyabb lesz. Készülhetünk a 250-270 dolláros 7k7k-ra.
-
carl18
addikt
Csak poénosnak tartom ezt a fajta intel vevítést!
6700K dobozos nyitó ára volt 2015-ben 350 dolcsi az I5-6500 Ára dobozosan 202 dollár!
Erre fel jött a hír hogy a milyen durva árcsökkenések leszenk! 6700K 259 dolcsiért nem is volna rossz. De mire hazaér ez a akcióba lehet benyelik majd a eladók XD
-
A 380 dodót hülyeség volt említeni, csak ugye így tűnik nagyobbnak az akció; simán elég lett volna azt mondani, hogy az Intel által ajánlott vásárlói árat megvágták úgy 15%-kal. Szerintem ezzel engem meg is fognak végül venni, bár megvárom majd az R5 1600X tesztjét is, mielőtt döntök.
Zavar ez a cache-gate AMD oldalon, viszont a mostanihoz képest bármi előrelépés lenne:
-
carl18
addikt
válasz
Malibutomi #325 üzenetére
Jaja! Én se tudom hogy jött ki az a 380 dollár!
300 Dollár lesz átlag ára ez a intel oldalán "$339.00 - $350.00"
Érdekes az intel akció! 179 dolcsi lesz a I5-6500 és most is olyan 200-205 dollár a ára? Hol itt a 50 dolláros akció? Kit néznek hülyének ? -
Vitka675
tag
válasz
szmörlock007 #321 üzenetére
Az betyáros
Eszerint 90000 HUF lesz egy 7700K, egy 6800K meg 68000?! Szerintem az Intelesek is örülnek a Ryzennek
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
szmörlock007 #321 üzenetére
Eleg fura szamok.
Max naluk olyan nagy a vagas.
Neweggen a 7700k 329$ volt eddig is, nem 379$.
A 299$ meg meg mindig 1.5x annyi mint a 199$-os 4/8-as 1400x. -
JColee
őstag
válasz
szmörlock007 #321 üzenetére
Még így sem vennék 6900k-t. Ha csak száz dolcsi lenne a különbség, akkor már elgondolkoznék.
-
válasz
szmörlock007 #321 üzenetére
Mire ez ideér kishazánkba is...
De legyen is árverseny, az csak nekünk jó.
-
szmörlock007
aktív tag
Na elkezdődött az árverseny
Intel Kaby Lake and Skylake Processors Get Massive Price Cuts By Retailers Prior To AMD Ryzen Launch -
Oliverda
titán
válasz
antikomcsi #276 üzenetére
Két négymagos processzor van egy lapkában. Olyan mint az Athlon 64 X2 volt, csak abban 1-1 mag volt egybeépítve.
-
HSM
félisten
Na ezaz... Senki sem tudja még.
A skálázódást szokta elrontani. Pl. 1 magon van X sebességed, kettőn 2X, három magon 2,5X-es, négynél meg monjduk 2,8X-os.
Ilyesmit lehetett mérni Haswell i5-ömön (4690K) Prime95 benchmark-ban.
Koknrét számok 1600-as CL9 rammal, processzor 4,5Ghz-en:Timings for 2048K FFT length (1 cpu, 1 worker): 7.99 ms. Throughput: 125.09 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (2 cpus, 2 workers): 8.89, 8.08 ms. Throughput: 236.23 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (3 cpus, 3 workers): 11.63, 10.33, 10.24 ms. Throughput: 280.46 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (4 cpus, 4 workers): 16.14, 13.19, 13.23, 13.65 ms. Throughput: 286.61 iter/sec.Illetve ugyanezt ugyanígy 2133Mhz CL11 ramokkal:
Timings for 2048K FFT length (1 cpu, 1 worker): 7.60 ms. Throughput: 131.60 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (2 cpus, 2 workers): 8.14, 7.64 ms. Throughput: 253.79 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (3 cpus, 3 workers): 9.42, 8.78, 8.60 ms. Throughput: 336.22 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (4 cpus, 4 workers): 11.84, 10.99, 10.76, 11.08 ms. Throughput: 358.61 iter/sec.Szóval így nézett ki a skálázódás 1600-as rammal, 1 mag 100%, 2 mag 189%, 3 mag 224%, 4 mag 229%.
2133-assal: 1 mag 100%, 2 mag 193%, 3 mag 255%, 4 mag 273%.
Ha a 286 iterációt összehasonlítod a 358-al, azért az nem 10%, és ugye sajnos még a 2133Mhz-es ramos mérésem is sírt a sávszélesség hiánytól.Többet nem tudott a kitem sajnos.
Ugyanez Crysis 3 kedvenc CPU-limites tesztjelentemnél 47,4 [link] vs. 52,5 FPS [link].
Amúgy ez a dolog ahogy írtam, inkább az erősebb nyolcmagosoknál lesz érdekes, főleg tuningolva.
4 magnak látatlanban is bőven elég lesz a két DDR4 csatorna, a hatmagosnak is sanszosan egy gyorsabb kit, a 8-ast foghatja majd vissza itt-ott picit. De ez nem az 1x1 sugarú játékosnak lesz érdekes, ez csak az én technikai érdeklődésemnek lesz igazából érdekes.
A Haswell-ekhez is sokan vígan ajánlgatták a csigalassú DC 1600-as kiteket, alig néhányaknak tűnt csak fel, hogy itt-ott hoppá van.
-
HSM
félisten
Ez az előnye az osztott L3-nak. Kevesebbet kell bajlódni a koherenciával. Viszont ez üthet vissza, ha valami nagyon keresztbe akarja valami érthetetlen okból használni a magokat.
Nagyon várom már mindenesetre a teszteket.
Ami még nekem kérdéses, az erősebb 8 mag alá elég lesz-e mindenhol a támogatott sebességű kétcsatornás ram, hogy kifuthassa magát? Úgyértem, hogy ideálisan skálázódjon. A konkurencián ugye HEDT-n jóval szélesebb busz van. -
Oliverda
titán
""Single thread score will be so great. According to this performance we can say that 7700K will be history, even for gaming, from now on" he said."
Az AMD saját mérési szerint is van néhány százalék lemaradás c2c az Intelekhez képest. A Broadwellhez képes pár százalék, a Skylake-hez képest pedig ennek kb. a duplája, pár 100 MHz plusz órajellel mindkettő könnyen kompenzálható lenne.
-
carl18
addikt
válasz
rambustibi #310 üzenetére
Ja bocs akkor nem szóltam, amúgy ritka idegesítő személy rakta fel róla az első videó!
-
carl18
addikt
válasz
rambustibi #307 üzenetére
Már napok óta felkerült az első ilyen videó, nekem már nem újdonság bocs!
Ez volt a első asszem február 22.
[link] -
rambustibi
őstag
-
GRaul
őstag
jah nem abbol
csak szeretem en is az ujdonsagokat kiprobalni stb. majd cserelgetni. illetve nekem tetszenek az rgb-s lapok. de amennyit kapnak pluszba a mostani konfighoz, nem er szamomra 1xxeft-ot.
Egyébként, hátha 2-3 hónap múlva rendeződnek az árak a piacon és az intel is bele megy egy kicsit az árversenyvbe
-
HSM
félisten
Én sem akarok most fejest ugrani még az új rendszerbe, nekem is megfelel az ősrégi hatmagos Intelem, az is sokkal gyorsabb, mint amennyi pénzt kapnék érte.
Csak azon csodálkoztam abból az adott posztból hogy jutottál erre a konklúzióra.
Így már értem, más okból maradsz még.Nem rossz proci egy jól belőtt 4790K, én sem sietnék róla váltani.
(#304) Drizzt: Az IMC nem tűnik megosztottnak nekem az eddigi infók alapján...
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Németh Péter #287 üzenetére
Nem elég. Azt is garantálni kell, hogy abból a fizikai memória poolból kaphat a process csak memóriát, ami fizikailag az adott blokk IMC-jén keresztül érhető el közvetlenül. Azt meg szerintem ez a parancs nem befolyásolja. De persze tévedhetek, nem ismerem a windows kernelt. Nagyon valószínűtlennek tartom, hogy befolyásolja.
-
GRaul
őstag
nem azt mondtam, hogy nem gyorsabb. lenne pénzem rá és el is játszottam a gondolattal, hogy veszek am4es lapot 1700as procit meg 16 giga ramot. Ez nekem kb 140-150eft-omba lenne. nem eliras, nem boltbol vennem... De minek csereljem le a 4790es procit a 32 giga DDR3mat meg a jo kis deszkámat? 15-20% gyorsaságért? játékokba ez is elég. a 480as kartyam ez is "kihajcsa". inkabb kihagyom es majd 1 év mulva ha az intel is kijon az uj cuccokkal meglatjuk melyikre aldozok.
HavocS: pontosan erre gondoltam
-
Az 1700 meg válogatottan szivárgó, az 1600X magasabb órajele szinte biztos, hogy kompenzálja a cache koherenciát érintő problémát. Főleg ha lesz win peccs, ami a magok sorszáma szerinti sorrendben osztja ki a szálakat, a rendszerfolyamatokat pedig az utolsó két magra teszi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gurulunk, WAZE?!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Kerékpársportok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 3 3200G processzor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H5 Flow RGB 650W
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest