Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:56:49

LOGOUT.hu

AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#9051) Krend válasza #45185024 (#9049) üzenetére


Krend
csendes tag

Egyik helyen 3 hónap, többin 3 év. Na mindegy, most úgy se lenne időm kihasználni, viszont folyton ezen kattog az agyam.

R5 2600x, R9 290

(#9052) SzlobiG válasza Krend (#9051) üzenetére


SzlobiG
félisten

Több helyen is 3 hónapot írnak, sztem az lesz a mérvadó, úgy meg nem éri meg sztem.

(#9053) Krend válasza SzlobiG (#9052) üzenetére


Krend
csendes tag

Csak 3 ajánlatot néztem meg ,de most a többin is végigböngészve, valóban... és ha abból indulok ki, hogy a webshop kezelők ctrl+C crtl+V-t nem tudnak néha nyomni a specifikációkhoz akkor valószínűleg a 3 hónap lesz jaja...

R5 2600x, R9 290

(#9054) #45185024 válasza Krend (#9053) üzenetére


#45185024
törölt tag

Utána kellene kerestetni a hőcső nézetnek nem csökkentettek e benne valamit asus dual szintre
tehát elvettek e a 6 hőcsőből satöbbi. ha nem akkor mérlegeld
de 7.éig akkor se vegyél mert árleszállítás esélyes idő lesz...

(#9055) Cyberboy42 válasza AtHoS (#9050) üzenetére


Cyberboy42
senior tag

navégre... az az AB jöhet :)
eddig az asus twin 2-vel oldottam meg a veltikezelést. jól működik, csak a felület nem tetsztik ;]
(és persze csak asus-hoz van)

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#9056) SzlobiG válasza AtHoS (#9050) üzenetére


SzlobiG
félisten

Felraktam, de a GPU-z továbbra is azt írja Beta. Nálad is?

(#9057) AtHoS válasza SzlobiG (#9056) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Nem szoktam nézegetni, de ja nálam is azt írja a 2.16-os GPU-Z, hogy Beta, január 9 dátummal.

Mondjuk a Radeon Settings Version 2019.0109.1906.34385, tehát lehet ebből veheti a dátumot
Driver version-nál pedig az OpenCL verziót hozza: OpenCL™ Version 25.20.15011.1004

read-only mode on the forum

(#9058) RECSKA


RECSKA
veterán

Raktam egy 15cm-es piros rgb ledszalagot a blokk aljára, 2 oldalú ragasztószalaggal. Még régről volt neon kapcsoló hátlapi kivezetésem, arra rákötöttem. Így kapcsolható is, meg ingyé is volt :)

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#9059) Gerr'y válasza #45185024 (#9054) üzenetére


Gerr'y
senior tag

Vega EOL statuszba kerult, ami keszletet felhalmoztak a kereskedok annyi van mar csak, utanpotlas nem lesz. [link]Arcsokkentes sem. Vega VII es az RX kartyak maradnak piacon amig meg nem erkezik nyar vegen a Navi.[link]

(#9060) Shkiz0 válasza Gerr'y (#9059) üzenetére


Shkiz0
nagyúr

Ár növekedés lesz szerintem a használt piacon, mivel az RX 5xx széria és a Radeon VII közötti űrt nem lesz ami kitöltse, csak a Vega ami ugye újonnan már nem lesz elérhető.
Itt esetleg akkor lehet még best buyt összehozni, ahol marad pár kártya amit kiszórnak kb beszer áron.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

(#9061) Krend válasza Shkiz0 (#9060) üzenetére


Krend
csendes tag

>Itt esetleg akkor lehet még best buyt összehozni, ahol marad pár kártya amit kiszórnak kb beszer áron.

Azt leshetjük, szerintem ahol még most is ilyen 200k+ért árulják ott kb 1 db lehet náluk raktáron.

R5 2600x, R9 290

(#9062) SzlobiG válasza SzlobiG (#8986) üzenetére


SzlobiG
félisten

Érdekes mód megszűnt a jelenség, vaj sima az összes mapon. :))

(#9063) AtHoS válasza SzlobiG (#9062) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Hmmm...az új WHQL driver rakhatta rendbe?

read-only mode on the forum

(#9064) Kvg válasza AtHoS (#9050) üzenetére


Kvg
senior tag

Radeon-Software-Adrenalin-2019-19.1.1-Win10-64Bit-Jan20

Ajánlott. Hátrány: HBM 800Mhz fölé nem tudom állitani, de 144FPS így is meg van. Előny FreeSync hasít ahogy kell, vagyis nagyon. Textúrák élesek Fény viszonyok is valósághűek. :C

Ha valaki tudja miért 17555Mhz a HBM írja meg! :DDD

[ Szerkesztve ]

(#9065) #45185024 válasza Gerr'y (#9059) üzenetére


#45185024
törölt tag

Ritkán szólalsz meg de akkor nagyon ütős infókat hozol ! :R
Igen Gibbóra jobban kellene figyelnem.

(#9066) micafighter válasza RECSKA (#9058) üzenetére


micafighter
nagyúr

Jó lett :)

(#9067) SzlobiG válasza AtHoS (#9063) üzenetére


SzlobiG
félisten

Hát ez jó kérdés, mert nem piszkáltam semmit. Chill off,bővített szinkronizálás is. Az utóbbi okozott stutteringet, de már régen kikapcsoltam.

kvg: Nálam ugyanúgy megy a ram mint előtte.

(#9068) #45185024


#45185024
törölt tag

SAPPHIRE Radeon™ VII 16G HBM2 Hivatalos Oldal.
650 Watt Power Supply (Suggestion)

(#9069) Dareiosss válasza #45185024 (#9068) üzenetére


Dareiosss
senior tag

Power Consumption 300W

(#9070) gaborw válasza #45185024 (#9068) üzenetére


gaborw
tag

Vàros màr nagyon! ;)

(#9071) SzlobiG válasza #45185024 (#9068) üzenetére


SzlobiG
félisten

Végre a referencia is normális hűtést kap, nem a mókus kerék megoldást...

(#9072) #45185024 válasza gaborw (#9070) üzenetére


#45185024
törölt tag

A 14 nm-hez képest a 12 nm 12%-ot a 7nm 25%-ot hoz plusz az órajel boostok.
Érdekes a Direct ML lesz és hogy mit tudnak a 16 GB-al kezdeni és melyik címet támogatják meg valami 4K texturával.
Én nagyon remélem hogy Vaporkamra lesz a refen mert a 3 ventivel meg a kamrával nagyon klassz lenne ennek már csak a a neve ref.
Nem is értem miért kellett egy ref kártyának eddig is bloweresnek lennie...

[ Szerkesztve ]

(#9073) Dareiosss válasza SzlobiG (#9071) üzenetére


Dareiosss
senior tag

Ebből már nem is lesz más, csak refként lehet eladni! Nem lesz belőle nitro stb.

(#9074) SzlobiG válasza Dareiosss (#9073) üzenetére


SzlobiG
félisten

Lesz az majd neaggódj később. Volt már ilyen többször is, hogy csak ref lesz aztán idővel még is lett custom. :)

(#9075) beef válasza #45185024 (#9072) üzenetére


beef
őstag

Ezt kikérem az egyszemélyes bowler fanclub nevében :D
Én nagyon szeretem, mert nem a házba tolja. Hangos? Igen. Érdekel? Nem. (Na jó, chillel még nem is annyira hangos.)
Az RX480-am mellett jóval magasabb volt a hdd, cpu hőmérséklete. Most nem küzd vele a hűtése.
Mondjuk ha egy csöpp akarás lett volna bennük, akkor a hűtőfelület simán növelhető lett volna akár 20-30%-kal is. Mert elfért volna.

(#9076) Cathulhu válasza #45185024 (#9072) üzenetére


Cathulhu
addikt

Aztan probalj meg 4 nem blower kartyat beszuszakolni egymas melle. Jo az a blower, kell is neha. Akinek nem tetszik, vegyen customot.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

(#9077) arnoldito válasza #45185024 (#9068) üzenetére


arnoldito
senior tag

Reméljük lesz custom, mert hát ugye az RGB nem hiányozhat... :D

(#9078) AtHoS válasza #45185024 (#9068) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Sapphire Nitro+ Vega64 Limited Edition: 850 Watt Power Supply (Suggestion)
Sapphire Vega64 Liquid Cooling: 1000 Watt Power Supply (Suggestion)

Szóval írnak oda amit akarnak :DDD de ha ebben is akar valaki valamit "találni", akkor -> Radeon VII kevesebbet fogyaszt, mint a Vega64 ;]

read-only mode on the forum

(#9079) #45185024 válasza AtHoS (#9078) üzenetére


#45185024
törölt tag

Igen ez a PR hogy kevesebbnek tűnjön, amúgy 1750-re írja az órajelet nem 1800 mint mondták.
De el tudsz képzelni egy AMD terméket amit nem feszelnek szét ?
Még a kártyát se láttuk de már meg lehet mondani hogy 1800 ig fog menni és alul kell feszelni meg powerlimi 50 és akkor 300 watt :)
Ha itt megy valami 300 wattig valaki úgyis meghúzza addig :)))
Ja és a kocka alak ideális szerver rackokba.
én már előre félek az ML-től kis deep learninges szerverek csak úgy falni fogják a 3-4 kártyát.
Yutani meg most ébredezik : mi mi ? tudni akarom hogy lehet az MI-ből pézt keresniiiiiiii ??? :))

[ Szerkesztve ]

(#9080) AtHoS válasza #45185024 (#9079) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Muszáj volt lassítani rajta azért megy csak 1750-ig, mert nagyon rávert a 2080-ra ;]

Mondjuk az is érdekes, hogy Sapphire-ék összevissza irkálják a Power Consumption értékeket is, már ha egyáltalán leírják...pl V64 Nitro+ LE és a többi. Gyakorlatilag 2 féle 64-esnél van csak ilyen érték leírva: LC verziónál 375W-ot írnak, míg a V64 Nitro+ esetén 240W-ot. Előbbinél ugye fogalmam nincs hogyan jött ki a 375W (0% PT esetén 264W a határfogyasztás), míg utóbbinál 0% PT esetén ennyi a határérték. Szóval lehet okoskodni, hogy a VII-nél írt érték most mi is akarna lenni :DDD bár többi márkánál lehet következetesebbek az adatok

read-only mode on the forum

(#9081) kvarc válasza #45185024 (#9079) üzenetére


kvarc
tag

Ezt a frekit nem nagyon értem. Vega64 LC 1700+ rendszeresen piszka nélkül. összesen 50MHz lesz a különbség 7nm ellenére?

(#9082) #45185024 válasza kvarc (#9081) üzenetére


#45185024
törölt tag

Igen ez így egymás mellett rosszul hangzik. De az víz, leírom helyesen az aránypárt a sapphire márkában
Neked a víz 40 fokon a szivárgást szünteti meg , amitől elszabadulna a fogyasztás.
Ezek a Ref értékei.:
VEGA⁵⁶ 1471 MHz
VEGA⁶⁴ 1546 MHz --> Radeon VII 1750 (1800)
VEGA⁶⁴LC 1677 MHz (1700) --> Radeon VII vizezve ???
" linux driverben a felső max. órajelkorlátja 1980 MHz"
Az anyakártyának az MI50-nek meg itt a chipset tableban lehet utánanézni.
Az árát ne akarjátok tudni mert az wow :DDD

[ Szerkesztve ]

(#9083) Bici


Bici
félisten

Sziasztok!

Errol a Vega 56-rol mit kell tudni?
Csak szerintem gyanusan olcso? Vagy le vagyok maradva?

Az aratol fuggetlenul mennyire jo/rossz verzio?

Kossz!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#9084) hajbel válasza Bici (#9083) üzenetére


hajbel
addikt

Csak annyit tudok, hogy hűtést tekintve legjobb ár/érték arányú Vega. Többiek: Én is gondolkodom ilyenre cserélni a referencia kártyát tavaszra, ha lesz még jó árton. Erre rá lehet tenni a 64-es biosát?

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

(#9085) SzlobiG válasza Bici (#9083) üzenetére


SzlobiG
félisten

Le vagy maradva. ;)

Van itt jó pár tag aki vett, korrekt a hűtése és jár hozzá a 3 db játék szóval igencsak jó vétel.

Ki kell szórni a vegakat az új radeon érkezése előtt valszeg ennek köszönhető az ár.

(#9086) Bici válasza SzlobiG (#9085) üzenetére


Bici
félisten

Sejtettem. :D

Kossz! :R

hajbel: Neked is kossz az infot! :R

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#9087) Televan74 válasza Bici (#9083) üzenetére


Televan74
nagyúr

Jó kártya,de be kell állítani.Nem out of box és utána boldogság.Vagyis finomhangolni kell,úgy mint az eddigi AMD -s kártyáimat az utóbbi időben. :)

Aki most nem vesz,állítólag később nem fog.Csak a RX580/590 és a Vega VII lesz a nyár végéig.Akkor jön a Navi család. :DDD

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#9088) Bici válasza Televan74 (#9087) üzenetére


Bici
félisten

Nem gond nekem az allitgatas. :N
Ugyis alul feszelest tervezek vele. Eleg nekem pl. egy 1GHz/1100Mhz beallitas, ha ezt halkan tudja tartani. :K

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#9089) micafighter válasza Bici (#9088) üzenetére


micafighter
nagyúr

Sebességhez nyúlni se kell, elég a feszültséget lejjebb piszkálni.

(#9090) Dareiosss válasza Bici (#9088) üzenetére


Dareiosss
senior tag

Abba gépbe lesz amit a cuccoknál írsz? Mert nem nagyon fogja kihajtani.

(#9091) Bici válasza Dareiosss (#9090) üzenetére


Bici
félisten

Neeem, az a sajat gepem, a VGA meg egy csaladi jatekos Ryzen-be lesz. :K
Egy Ryzen 3 1300X mennyire hajtja ki?

(#9089) micafighter: Kossz, amint meglesz a kartya (meg azert agyalok kicsit), nekiallok es felszivok minden tudast, ami ehhez kell, es valoszinuleg ide is jovok majd erdeklodni par dologrol. :K

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#9092) Heroes fan


Heroes fan
őstag

Ezt mennyire lehet hasznosnak mondani?

Itt a vega 64-et kihozza 7.94-re. 2080-ra meg már azt írja hogy gyenge a proci, akkor a vega 7-re is gyenge lenne már hozzá.

(#9093) Televan74 válasza Bici (#9088) üzenetére


Televan74
nagyúr

Nekem most Time Spy alatt 6659 pont lett. 1553Mhz/1.075V/GPU 65C°/HBM 69C°/Hot Spot 84C°/ 1553rpm.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#9094) paleinho válasza Televan74 (#9093) üzenetére


paleinho
senior tag

ha lejjeb viszed a feszültséget nem boostol magasabbra?
7139 pont 7269 graphics score
1570MHz 0.975V HBM 1100MHz 52/58/65C° 960-1500RPM 163W HWiNFO64
vega64 bios 264W power limit +0%

[ Szerkesztve ]

(#9095) SzlobiG válasza paleinho (#9094) üzenetére


SzlobiG
félisten

Elég jó példányt fogtál ki.

Nekem 7266-ot dob graphics-ra. 1632/930 órajeleken. Ez a teszt alatt olyan 1580 körüli boostot jelent, de itt 1050-es fesz kell neki, hogy stabil legyen.

A teszt alatt 163W-ot evett kb a vga? Mer az nagyon baráti.

[ Szerkesztve ]

(#9096) paleinho válasza SzlobiG (#9095) üzenetére


paleinho
senior tag

HWiNO64 GPU Chip Power, hogy mennyire pontos :F
Time Spy alatt ezen a feszültségen nem tud vagy akar magasabbra boostolni, ha a power limitet kitolom +50%-ra a HWiNO64-ben mért fogyasztás nem változik.

(#9097) SzlobiG válasza paleinho (#9096) üzenetére


SzlobiG
félisten

Hmm érdekes, én AB-val nézem, HWinfot nem használok. Szerintem azért nem boostol feljebb +50%-al mert az alacsony fesz miatt benne vagy a TDP limitbe így is.

De sztem reális is lehet az a fogyi már ha az enyémhez hasonlítom.

[ Szerkesztve ]

(#9098) paleinho válasza SzlobiG (#9097) üzenetére


paleinho
senior tag

egekbe tolt power limit +80% :C 1.05V 1662MHz max boost 200W
7626 graphics score

+85% 1.077V 1687MHz max boost 216W
7638 graphics score

Time Spy nem nagyon engedi magasabbra az órajeleket és a fogyasztást sem

(#9099) SzlobiG válasza paleinho (#9098) üzenetére


SzlobiG
félisten

Na ez már valami. :))

Én azt vettem észre, hogy van egy korlát ami felett már hiába rakom akár a gyári 1.2mV-ra a feszt akkor se bírja a gpu.

Jó az a vga nem is értem minek akarod eladni. :)

(#9100) paleinho válasza SzlobiG (#9099) üzenetére


paleinho
senior tag

nem is tudom, lehet megtartom :U van egy r9 290 és amennyit játszok az is elég, és lehet a szemem már nem az igazi, de nem látok nagy különbséget hig és ultra között, bár a vega csendesebb, bf4 chillel 100-120fps nagyrészt 0rpm-en is elvan :Y
bf5 própálom megkedvelni, de nincs benne heli :B

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.