- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- eBay-es kütyük kis pénzért
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19300
Malibutomi
nagyúr
belinho
#19298
Malibutomi
nagyúr
válasz
belinho
#19298
üzenetére
Ott tévedtél akkor, hogu ez nem a videókártyá, hanem radeon topic. Én sem írkálom a gtx660 topicban hogy a radeon jobb, nv gyenge.
Ahhoz képest, hogy nincs szándékodban offolni, gyakorlatilag csak off hozzászólásod van itt.
Azzal semmi baj nem lenne, ha leírod a tapasztalataid, ha szóbakerül olysn téma, de hogy 90%-ban a :"gtx660(ti) a király" a hozzászólásaid lényege, ebben a topicban, az bevallom már kicsit zavaró. -
#19298
belinho
senior tag
Malibutomi
#19295
belinho
senior tag
válasz
Malibutomi
#19295
üzenetére
Én csak az igazságot írom le, ha valami bántja a szemem, akkor hozzászólok!
Ti itt többnyire csak azt írjátok meg a videokártyás topikban is, hogy vegyél Radeont, mert zsír!
Mezei nyúl átjön ide, azt nem mondjátok neki, előfordulhat Zero core hiba, mikrolag, black screen, de radeont vegyen akkor is, mert nektek az van!
Meg így veri az NV-t meg úgy veri meg 7870 az 660Ti szint, meg a 7850 erősebb a 660-nál, holott ez nem így van.
Nincs szándékomban offolni- de ahányszor idejövök mindig ez megy itt!Alpachino!
Én csak erre reagáltam:
"itt egy teszt amibe szerepel egy 7870 MYST, egy sima 7870-es és egy 660ti.
hát a sima 7870 és 660ti közt nincs sok különbség"
Egy ref 660-as 915mhz, míg egy out of box 660Ti boost nem! Mindkettő 660Ti, de a boost-os sokkal gyorsabb! És ilyenkor még memóriatuning és core tuning nincs is.
Innen látszik miért adja a 7950 árában az NV a 660TI-tHSM!
Hozzászólásodból látszik te egy szakértő vagy, ha jobban leírod mint én akkor gratula! -
Blaise
veterán
válasz
Jhonny06
#19276
üzenetére
A kolléga PhysX-ről érdeklődött, arra próbáltam reflektálni, hogy nem biztos, hogy megéri a két kártyás dolog, te kezdted egyből védeni az AMD-t
Ahogy felettem nagyon jól megírták mások is, az éremnek két oldala van, akinek CUDA kell az Nvidiát vesz, akinek jó DirectCompute teljesítmény kell az AMD-t.
Olvass vissza a topicban, a Sapphire 7870-ek BS hibája elég rossz fényt vet a 7870-es szériára, ezért is váltanak sokan most Nvidiára, akiknek korábban eszükbe se jutott, erre külön rájátszik az, hogy fentebb említett üzlet néha elég nagy árengedményt ad az NV kártyákból, az ilyen akciók miatt közel sem annyira tragikus az árkülönbség, mint azt itt sokan hiszik.
Persze ilyenkor aki résen van, az berendel párat, és szépen az aprón értékesíti +4-5k-val többért, de ez már másik történet.
-
Jhonny06
veterán
válasz
belinho
#19281
üzenetére
Világos. Az a baj a 660Ti-vel, hogy gyengén kezeli az AA-t, csak ez a tesztekből nem derül ki, mert általában nem használják. Emellé társítod a gyors procit és a legalacsonyabb FPS értékek is túl magasak lesznek. Eredmény: [link] Na, a nagy fícsörként bemutatott adaptive v-sync kvázi egy hibát próbál elfedni.
-
#19281
belinho
senior tag
- = Zk = -
#19279
belinho
senior tag
válasz
- = Zk = -
#19279
üzenetére
Adaptive V-sync:
Nem elég csak a képváltási sebesség növelését hajkurászni. Az NVIDIA egy másik újítása is segít az ultrasima játékban – az Adaptive Vertical Sync. Ez a technológia a VSync jelet szabályozza dinamikusan az aktuális képváltási sebességhez a maximális játszhatóság érdekében.
Lényegében teljesen folyamatos játékmenetet kapsz!Jhonny06!
Sima 660 és 660Ti is tudja nem csak a 670! -
#19280
Jhonny06
veterán
- = Zk = -
#19279
Jhonny06
veterán
válasz
- = Zk = -
#19279
üzenetére
Marketing. Ha NVIDIA-t akarsz, akkor 670-et vegyél, ne 660Ti-t.
-
-
#19277
belinho
senior tag
- = Zk = -
#19275
belinho
senior tag
válasz
- = Zk = -
#19275
üzenetére
Azért mert sokan el akarják adni, és van kínálat bőven!
A 660Ti-ból meg kevés van, szóval aki mindenképp olyat akar az inkább még így is megveszi, mert a bolti árnál olcsóbban megkapja.Jhonny06
Az NV-nél meg van Physx, Cuda, Adaptive v-sync ....stb, ami AMD-nél nincs, szóval az éremnek két oldala van! -
Jhonny06
veterán
válasz
Blaise
#19268
üzenetére
Te irkálsz olyanokat, amiből arra lehet következtetni, nem én.
Alapból nem értem, hogy miért jössz ide és ajánlgatok a másik kártyát, ez nem az a topic.Sehol nem kapsz 660Ti-t 1-2 ezerrel drágábban, legalább 10k a különbség (pl. ahol én vettem) (most nem használt kártyákról beszélgetünk remélem). Arról nem is szólva, hogy a 660Ti eléggé lemarad pár dologban a 7870-hez képest (DirectC, OpenCL, dupla pontosságú lebegőpontos számítások). Úgy jelenleg ez a helyzet.
-
#19274
belinho
senior tag
- = Zk = -
#19270
belinho
senior tag
válasz
- = Zk = -
#19270
üzenetére
Szuperszerdán 63K volt a Gigabyte 660Ti, aprón is van 3db, olcsóbban adják jóval de még így is nyernek rajta, szóval aki résen volt az jól járt!
Kovsol!
Az NV-nek megkellett ezt lépnie, mert az MSI és az EVGA túlzásba esett a tuninggal a Lighting meg a Classified vga-k esetén, szóval előbb utóbb az AMD is lépni fog ez ügyben! -
kovsol
titán
válasz
zserbox
#19271
üzenetére
Szerintem NV melett szól az is, hogy nem igazán hallottam arról, hogy ők mikro laggokra panaszkodnának. (megjegyzem én eddig AMD kártyával se érzékeltem ilyet) A frame latency egyenletesebben alakul NV kártyákkal. Szerintem +10% pénz amit megér max ez a teljesítményt nézve. 7850+10% 660, 7870+10% 660Ti. Viszont NV kártyáknál jóval nehezebb kifogni jól tuningolható példányt ahogy figyeltem a fórumot. Gondolom ez arra vezethető vissza, hogy az NV korlátozta már a feszültség állítási lehetőségeket.
(#19274) belinho ezzel az a gond, hogy ha tegyük fel nekem egy héten belül szükségem lenne egy VGA kártyára, akkor kicsi az esély, hogy majd megint le lesz árazva 63k -ra a 660ti.
-
#19271
zserbox
őstag
- = Zk = -
#19270
zserbox
őstag
válasz
- = Zk = -
#19270
üzenetére
egyszerű:
mindennek meg van az ára ha kell a physx akkor vagy veszel nvidia-t vagy babrálsz ilyen physx-es 2. kártyával.
ha megéri a plusz feleárat akkor veszed ha nem nem.
a bolti árakat érdemes összehasonlítani és nem a hardveraprón az egy-egy alkalmi vételt vagy kézalól mismást.
szerk: ez ilyen általános flame lezáró akart lenni
nem kimondottan válasz -
#19270
- = Zk = -
félisten
Blaise
#19268
- = Zk = -
félisten
válasz
Blaise
#19268
üzenetére
de résen kell lenni, és szinte a 7870-nél 1-2ezer Ft-al drágábban meg lehet venni egy 660 Ti-t.
Isten ments a flémtől, de....
most őszintén, ki az a "hülye" aki bő 10k-val olcsóbban adná?! senki. egy nagyon jó cimborám sem hajlandó 66 alatt odaadni a 660Ti-jét.... 7870 meg már 60 alatt rohangál szépen... ugye a sima 660 meg nem rúg lasztiba jelen esetben
-
Blaise
veterán
válasz
Jhonny06
#19266
üzenetére
Elég rosszul érzed, nem vagyok egyik oldalnak sem rajongója, racionális alapokon vásárolok kártyát, de te viszont AMD fan vagy ahogy látom.
Ha valaki PhysX mániás, akkor nyilván vegyen NV kártyát. Jelenleg az a helyzet, hogy az AMD olcsóbban adja ugyanazt a teljesítményt, de cserében könnyen belenyúlhatsz a BS hibába, senkinek nem hiányzik a több hetes garanciális procedúra. Az NV kártyák normál bolti ára tényleg horror, de résen kell lenni, és szinte a 7870-nél 1-2ezer Ft-al drágábban meg lehet venni egy 660 Ti-t.
-
kovsol
titán
válasz
Beretvás
#19261
üzenetére
A te alaplapod 16-4 felállást tud. Ennyi, nincs mit magyarázni rajta. És SLI -t nem is tud.
(#19265) Razer6666 tuti, én használtam 3870CF -t 970 -es alaplapban és 16-4 felállásban ment. Ezt támogatja a chipset.
Alaplapod leírása szerint is:
1 db PCIe 2.0 x16 (kék)
1 db PCIe 2.0 x16 (x4 mode, Fekete)
Azért írja a másodikra is hogy x16, mert teljes hosszúságú kártyát bele tudsz rakni, de valójában csak x4. -
-
#19260
Blaise
veterán
- = Zk = -
#19257
Blaise
veterán
válasz
- = Zk = -
#19257
üzenetére
Sima 660-at 50 ezer környékén ki lehet fogni, az már egy teljesen korrekt kártya, de szerintem ha feljebb akarsz lépni, akkor a 660 Ti-nek van igazán értelme, 65 ezer körül lehet szerezni, a bolti 80 ezres ár nem mérvadó.
-
#19259
csoty
aktív tag
- = Zk = -
#19257
csoty
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#19257
üzenetére
Elvileg a 660 a 7850/7870 közelében mozog
-
#19258
zserbox
őstag
- = Zk = -
#19257
zserbox
őstag
válasz
- = Zk = -
#19257
üzenetére
olyat nem fog tudni tekintve hogy ami teljesítményben egy szinten van az drágább amúgy 660ti
-
Jhonny06
veterán
válasz
janes1976
#19236
üzenetére
Ár/érték arányban a 7870 jobban megéri, de ha van rá pénzed, akkor persze, jobb a 7950.
Szerintem nem feltétlenül éri meg a különbözetet, de te tudod, hogy mennyire szereted kimaxolni a játékokat, meg ilyesmi. Még 1080p fölött is szépen visz mindent, ahogy nézem. Meg sokkal időállóbb, egy darabig biztos nem kell majd lecserélni. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Size83
csendes tag
-
Size83
csendes tag
válasz
Sondi1986
#19226
üzenetére
Rajtam van a BS para. Pillanatnyilag úgy vagyok vele hogy soha többé Sapphire.
Pedig rengeteg Sapphire kártyám volt 4870-től kezdődően... Nameg úgy olvastam külföldi fórumokon, hogy néhány kártya rakoncátlankodik "in boost".
Erre az MSI re csak azért esett a választásom, mert színben passzol az alaplapomhoz. -
#19243
Sondi1986
addikt
- = Zk = -
#19231
Sondi1986
addikt
válasz
- = Zk = -
#19231
üzenetére
Nekem is 80-100% közt ugrál a GPU használata. De leginkább akkor esik le ez a szint mikor a pálya szélén állok és a pálya fele nézek, észre veszem hogy az FPS le esik 40-50FPS-re.
De a proci 50-60% teker.
6 szálon már 70-80%
De vannak pályák ahol végig 100% teker a GPU.
-
#19242
kovsol
titán
- = Zk = -
#19241
kovsol
titán
válasz
- = Zk = -
#19241
üzenetére
Inkább szopsz vele, minthogy pár órán át játssz hang nélkül? Te tudod. Persze tudom az e-pénisz statisztikádat biztos rontaná battlelogon, amit igazából kutya se néz meg rajtad kívül
mod: Vegyél 500Ft ért egy USB hangkártyát akkor és próbáld ki azzal. Nekem is van itt egy vésztartaléknak a dobozban.
-
-
#19239
kovsol
titán
- = Zk = -
#19238
kovsol
titán
válasz
- = Zk = -
#19238
üzenetére
Tiltsd le a hangkártyádat (ha alaplapi akkor a biosban, ha kártya akkor vedd ki) és próbáld meg úgy. Laptopomban amúgy minél újabb drivert raktam fel a hangkártyához annál szarabb lent! A gyárilag hozzá kapott CD ről telepítve meg tökéletesen működött minden.
Én amúgy a VGA kártyát használom hangkártyának is és hdmi-vel van kivezetve a hang a gépből a képpel együtt. Majd a tv kimeneteire van kötve a hangfal. -
#19238
- = Zk = -
félisten
bombibmw
#19235
-
#19235
bombibmw
veterán
- = Zk = -
#19233
bombibmw
veterán
válasz
- = Zk = -
#19233
üzenetére
Jó,hogy most jössz rá a megoldásra,mikor garira adtad a fejed.
mrhitoshi:
Nekem hozott nem kicsit(előtte beta3) és meg is oldotta a microlag problémáimat minden játékban.
-
#19233
- = Zk = -
félisten
mrhitoshi
#19232
- = Zk = -
félisten
válasz
mrhitoshi
#19232
üzenetére
hát, ha majd megjön a gariból, akkor kipróbálok több gémet is....min 2 hét
de nem mellesleg most kaptam szívrohamot, mert sztem nálem nem BS van, hanem a ealtek szórakozik. abbl gondolom, hoyg egy mediaplayer kiírja, hogy nem tudja lejátszani az adott zenét. holott 500 mp3ból kell neki random lejátszania nótákat. websúgó is azt javasolja, hogy tegyek fel friss hangrivert.. dehát a legeslegfrisebb van fent
agyfact kapok ha copat a ríltek ....
-
#19232
mrhitoshi
veterán
- = Zk = -
#19228
mrhitoshi
veterán
válasz
- = Zk = -
#19228
üzenetére
Nem halnál el. Én viszonylag sok játékkal nyúzom a 7850-et, mellette egy PH II X4 van ~3,8 GHz-en, és eddig nem nagyon találtam olyan játékot, ami nem futott volna szépen FHD-ban, normális, ésszerű beállítások mellett.
Max Payne 3, Far Cry 3 szépen fut. Crysis 3-mal sincs baj, pedig rajta van a 4x MSAA. A sok CPU erőt kívánó játékokkal meg nem nagyon szoktam játszani, magyarán előbb jelentkezne GPU limit nálam.(#19230) Size83 : Az AA kell mindenhova. Majd ha 19"-on lesz UHD felbontás, akkor talán nem. Persze ez egyéni vélemény.
-
#19231
- = Zk = -
félisten
Sondi1986
#19229
-
#19230
Size83
csendes tag
- = Zk = -
#19228
Size83
csendes tag
válasz
- = Zk = -
#19228
üzenetére
Az elhalós résznél kell kikapcsolni az AA-t, és megint megy minden mint a karikacsapás.
Ekkora felbontásokban már 2XAA is kielégítő. Mondjuk nem egy 24 colos 1680x1050-es monitoron.
-
#19229
Sondi1986
addikt
- = Zk = -
#19228
Sondi1986
addikt
válasz
- = Zk = -
#19228
üzenetére
Nálam meg pont BF3-nál érzem azt hogy nem minden pályán hajtja ki a VGA-t a FX8120 4,2GHz-en.
Próbáltam 6 maggal 4,6-on ott is észre veszem.
4 szálon még nem próbáltam.
-
Size83
csendes tag
válasz
BRIKLY
#19225
üzenetére
Azt mondom amit tapasztalok egyszerű user-ként: Elég az FX a 7850-alá és nem szakad bele. Ahogy kovsol mondta is, lehet hogy nem egy magon (PL Witcher egy vagy SC2, mert ott van fps drop gazdagon
), de amikkel én próbáltam azokban a játékokban ilyen processzorhasználat mellett is 95-98% GPU kihasználtság van, mikrolag, meg fps drop féle mizériák nélkül. Hajtja ahogy a nagykönyvben meg van írva. -
Size83
csendes tag
válasz
kovsol
#19221
üzenetére
Sok játékkal nem játszottam még rajta, BF3, BO2, CoD4 azok amik belefértek a BS-ezgetés előtt és ezek alatt simán elég neki. Azért a cf hez természetesen én sem alap órajelekre gondoltam. Tisztában vagyok a processzor képességeivel. Nekem is i5-i7 volt az alap koncepció, de sajnos most anyagilag nem fért bele egy jobb vga-val együtt. Így inkább FX-et vettem, mint hogy 7770 legyen mondjuk egy i5 alatt.
Bár az igazsághoz hozzátartozik hogy 1680x1050 a monitorom felbontása, de ahogy teszteket nézegettem maximum 5-10 fps különbség ha van az 1920x1080 felbontáshoz képest, ezért mertem ilyen bátran nyilatkozni. -
kovsol
titán
válasz
Size83
#19219
üzenetére
BF3 ban szerintem kihajtja, de sok helyen nem elég neki. Alap órajelen biztos nem. Mondom úgy, hogy FX6100@4Ghz nálam sok helyen kevés volt és ezért váltottam i5 -re. Főleg ott kevés ahol kell az egy cpu mag ereje és nem hajtja meg mind a 6 -t. Starcraft2 ben pl egy hd6850 mellé is kevés volt. Mondjuk az a játék csak 1 magot használ.
(#19222) - = Zk = - kicsit magad ellen is beszélsz, mert neked is FX procid van. Mondjuk egyik barátom nagyon minimál költségvetésből akart viszonylag időtálló gépet összerakni és végül egy fx6300+7850 páros lett neki összedobva. Főleg BF3 amivel játszik.
-
#19220
Size83
csendes tag
->Raizen<-
#19218
Size83
csendes tag
válasz
->Raizen<-
#19218
üzenetére
Fene a gusztosod.
-
Size83
csendes tag
Nekem FX6100 volt alatta 3300 MHz-en (mígnem jött a BS), és 30% processzorhasználat mellett kihajtja a 7850-et.
Szerintem elég kettő alá is. A helyedben viszont én is tápegységen gondolkodnék inkább. 15K ért mondjuk egy Cooler Master GX Lite 600-as jó alapja lehet egy stabil konfignak. És aztán jöhetne az CF.
-
#19215
- = Zk = -
félisten
miresz
#19191
- = Zk = -
félisten
válasz
miresz
#19191
üzenetére
már nincs, szűz oprendszer
(#19192) Jhonny06
nem tudok mit tenni. bennelehet az is apakliban, hoyg az alaplap... de az nem generál BS-t, gondolom.igen, a Ti.. azt javasolják. de a pénzemhez a sima 660 lenne a nyerő. max később abból kettő. mert ugye a CF az SLi, de dupla póver
-
kovsol
titán
Nálam 7850 ultrán is jóval gyorsabb volt az i5 procival, bár lehet a 2GB ram ott már előny volt az én kártyámnak.
Az a táp meg orosz rulett teljesen, ha elpukkan akkor valószínüleg valami vele együtt fog dögleni a gépben. Jó esetben csak alaplap megy vele, rosszabb esetben minden. -
Dyrg
aktív tag
Hali!
Nos leírom az eddigi tapasztalatomat a Sapphire 7850-es dual X-es 1gb -os (11200-16-20G) kártyámról.
Először kicsit fostam, hogy egyáltalán elindul-e, Asrock G41-es lapban e6300-as dualCore-s procival, no meg a Codegen 450-es táppal, de megy. A procit meghajtottam 2.9ről 3.5ig, a 4gb ddr3 -as ramok így mennek 1300Mhz-en Cl7-en. A kártyát 1000/5000-en használom (csak a teszteléseknél, amúgy nincs értelme nekem húzni tudom...
BF3-nál 1920-as felbontáson High beállításon megy 50fps körül, GPU 60-65%, a ram 750mb eszik. Ultra felbontáson kihajtja GPU 98%, fps 35, ram 950mb.
Eddig BS-el nem találkoztam (kop-kop), a hűtése nagyon jó!!!, 41500Ft-ot szerintem megért, jobban jártam mint ha 30ért vettem volna egy 7770-est...
Majd később akarok venni egy amd fx 6100-ast az már talán kiszolgálná, sokkal többet nem akarok már költeni.
-
miresz
veterán
válasz
Size83
#19205
üzenetére
Múlthéten szereltem be egy ilyen kártyát,egy gépbe,kérésre. A tapasztalat annyi,hogy a hűtése elég zajos terhelés alatt. Mást nem vettem észre.
mr bauer: Én is ezzel szenvedek.
Esetleg itt megkérdezhetnéd Nagy Everest / AIDA64 topik ha jutottál valamire értesíthetnél. (Sajnos most nincs időm oda írni,mert megyek el itthonról. ) -
#77081088
törölt tag
Sziasztok!
ETOM fórum társ említette itt hogy lehet adatot monitorozni az aida64-el is msi ab-n keresztül. Sikerült is beállítanom hogy kiírja az adatokat,de nem tudom átnevezni őket. Nem tudok nevet adni nekik így viszont csak az értékeket mutatja.És sorrendet sem tudok állítani. Valaki próbálkozott már ezzel? Sikerült jól beállítania a szoftvert?
Köszi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Linux kezdőknek
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- iPhone-t használók OFF topikja
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Google Pixel 10 és 10 Pro összehasonlító gyorsteszt
- World of Tanks - MMO
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- JBL Xtreme 4 új, bontatlan akciós áron eladó!
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Acer Nitro V ANV15-51-554Z SZÁMLA , GARANCIA
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest