Igen, így elvileg az még nem túl magas. De nem árt azért tisztázni pár "apróságot". Úgymint milyen hőmérséklet, mivel mérted, és mit jelentett az a "terhelés" konkrétan, mert CPU 100% és CPU 100% között is komoly eltérések lehetnek hőfokban és wattokban is, mondjuk IBT vs Prime vagy cinebench példának okáért..?!

No Comment

Aidával mértem. Játék közben mafia 3 90% nál van a kihasználtsága a procinak.

[ Szerkesztve ]

Egy férfi bemegy az óvodába, és azt mondja: -jöttem a gyerekemért. -Hogy hívják? -Nem mindeggy?! Holnap úgyis visszahozom...

Nem, mert miután felmásolódott, akkor is lassabban települt a gépen a saját winchesteréről. Sokkal lassabban. Nem fele, annál sokkal lassabban. Konkrétan elmehettem közben mosogatni, vagy vacsorázni, AMD-nél meg felpattantam valamit mást csinálni, mire visszanéztem, már megint kért vmit.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Játékra jobban járnál egy 6350-nel.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Mire használod a gépet?

Ha játékra, akkor max 6350-re, de csak 2-3 FPS lesz a különbség. Ha munkára, akkor 8370 a maxx, vagy 8370e, ha számít a nem teljes terhelés melletti fogyasztás.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Én E-s procit senkinek nem ajánlanék. A szűkebb TDP keret agresszívebb APM-et eredményez ami meg jelentősen gyengébb teljesítményt "teljes terhelés mellett". Amennyiben emlékeim nem csalnak, a sima procik rendre jobb tuningeredményeket is értek el az E-s társaikhoz viszonyítva, szóval még azoknak se jobb választás, akik szöszölnének a beállításokkal.

A 8 szálat használó játékokban meg komolyabb különbségek is tudnak adódni 2-3 fps-nél. Doom alatt laza 20-30 fps a különbség. BF1 alatt ugyanez.

Milyen esetekben indokolt a 6350? Szerintem egy 6300-as is bőven megteszi, tudtommal sok különbség nincs köztük.

Üdv urak egy kis iránymutatásra lenne szükségem.
Egy barátomnak van egy régi Fx konfigja , de sajna én egyáltalán nem vagyok otthon az Fx-ek terén.
Asus M5a78l-m/usb3
Kingston HyperX 2*4GB DDR3 1600MHz
AMD FX-8320
Amibe vett egy 1050Ti-t
A kérdéseim: 1. szükség van-e tuningra hogy teljesen kihasználja a proci a vga-t?
2. egyáltalán ez az alaplap alkalmas-e bárminemű tuningra?
Illetve panaszkodott hogy hangos a gyári hűtő egy ALPENFÖHN Sella vagy egy be quiet shadow rock lp jó megoldás lenne esetleg helyette?

[ Szerkesztve ]

Ilyen lapom van, csak Gigában, meg szintén egy 8320 van benne. Rendes tuningra alkalmatlan a lap mert nem lehet a TDP limitert kikapcsolni a biosban, de 4.0GHz-re így is ki tudod húzni a procit gond nélkül és ott a legtöbb terhelés mellett még nem veszi vissza az órajelet a limiter. Nálam egy Borcken2 a hűtés, az teljesen zajtalan elbírja 4GHz és 1.375V fesz mellett.

A tuning mint olyan mindig ajánlatos, miért ne használjuk ki, ami a prociban rejlik?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

AKkor a GTA V alatt miért csak 54%-on ment a 8350 egytesztben? Amúgy igazad van. Alacsonyabb az E-s procik IPC-je. Emiatt én is gondolkodóba estem, hiszen ha nem használod ki, úgyis visszavesz az órajeléből és a feszültségből is. Csak kár, hogy gyárilag nem vitték le 1 GH-zig, és 0,7xx V-ig, de élegalábbis 0,875 alá. Mert ha csak böngészik az ember, akkor minek a teljesítmény? Egyébként szerintem a 83xx széria nem olyan rossz, kicsit gyengébbek, mint az i7-es társaik, de sokkal olcsóbbak. Munkára nem hiszem, hogy i5-ösök gyorsabbak. Használtan jó esetben 2.-3. gen i5-öt kapni, amik nem érik el ezeknek a teljesítményét. Az i7 3770K az egyetlen, amit jó szívvel ajánlanék helyette, de az még használtan is 58-62 e között megy alaplap nélkül. Egy jó lap hozzá Z77-tel meg 28-35 között van. Pont a feléért lehet jó lapot is kapni AM3+-ból. Nekem eddig a 970-es chipset teljesen jó volt. De a 990X-eket sem annyiért kapni használtan, mint a Z77-eket. Az egyetlen dolog, amiért érdemes lehet 1150-1151-es lapot venni, és bele valami használt, olcsóbb procit, a PCIE 3.0. EGyébként mennyire számít ez a tapasztalatok szerint? Úgy értem a PCIE 3.0.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Így van. Nincs sok különbség kb. 3-11%. 3,5 vs 3,9 GHz magonként. Cserébe többet is fogyaszt a következők alapján:

FX 6300 vs FX 6350 - 01

FX 6300 vs FX 6350 - 02

FX 6300 vs FX 6350 - 03

Szép napot!

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Üdv! Nekem 8320e-m van, 95W TDP osztályos. Mivel ez csak 3,2 GHZ -es alapórajelen, Idle-ben ez le megy 800 MHZ-ra. (persze ez csak akkor igaz, ha nincs OC, ha van, akkor a minimum órajel is emelkedik)
A 8350 ha nem csalódom 3,5 GHZ-s alapórajelen.

Az IPC-s (végrehajtott műveletek száma/ciklus, azaz Instruction per cycle) dologban nem értek egyet, ez ugyanis az adott CPU belső felépítésének a hatékonyságát (erejét levetítve 1 magra durván) adja meg, az órajel csak akkor jön képbe, ha azonos felépítésű CPU-k vannak összehasonlítva.

Azaz, mivel a sima FX8xxx és az E-s FX8xxx CPU-k között (tudomásom szerint) nincs felépítésbeli/technológiai különbség, az az erősebb amelyik magasabb órajelen tud menni stabilan, throttling nélkül (ehhez meg mindenből kell a minőségi cucc, mint MB,CPU Hűtő és PSU is, valamint nagyon jól szellőző ház).

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Az sem elhanyagolható hogy az E-s modellek azért fogyasztanak kevesebbet főként mert vissza van véve az órajel is .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

A 8350 ha nem csalódom 3,5 GHZ-s alapórajelen
4 ghz

Összejön a tudomány.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Bizonyosan így lehet. Kivéve ha kikapcsolom a TDP limitert aztán megrántom 4,2-re.

Mondjuk azért érdekelne, hogy minden FX képes erre a kis órajelre (a min. 800 MHZ-ra gondoltam), vagy az E-s példányok válogatott darabok lehetnek...

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Hát jah akkor mindegy, hogy van e a nevében E betű xD.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Ugyanazon lapkánál miért lenne IPC beli különbség? Nem sikerülhet mindegyik chip ugyanolyanra, a topicban is sokszor beszéltük hogy pl a 83xx processgornál kinek hány volttal megy egy adott frekvencia .

-Wake up Neo!

Nyugodtan letesztelheted azonos órajelen a 245E ugyanannyit fog hozni mint a B24. Ugyanaz a lapka IPC beli különbség nincs közöttük órajelbeli van. Javított gyártástechnológiával hatékonyabb az újabb lapka plusz csökkentik az órajelet és hopp kész az E széria.. de kb ennyi a nagy trükk semmi egyéb mágikus dolog nem történik.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem.
Haveromnak van egy FX konfigja, ami áll egy AMD FX 8320e prociból, Arctic Freezer A11 hűtőből, 8GB DDR3 ramból és egy GTX 1050ti-ből. Ezek egy Asrock 970 Extreme 3 Rev 2.0 deszkában vannak. A gép produkál problémákat elmondása szerint pl: kékhalál terheléskor ( alapfeszen/alapórajelen is), lassúlások, teljesítmény visszaesés (fps játékokban vette észre), illetve túlzott melegedés.

Ha alulfeszeli és vissza veszi az órajelet akkor ezek a gondok megszűnnek.

Ő azt gondolja, hogy a tápjával van baj (500W-os van). Szerintem pedig az alaplapja nem a legjobb az FX procikhoz.

Szerintetek mi lehet gond forrása?

Előre is köszöni a kolléga.

Üdv.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Ez így elég kevés info. Kellene órajel, mennyi feszt ad neki, bios beállítások... De ami biztos a megérzésed jó, az a lap nem hajtásra való, de az a proci hűtő se.

HWINFO fel és csekkolni a hőmérsékleteket első körben .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Üdv!

Az az alaplap valóban nem a legacélosabb példány... de azért az alap órajeles kifagyás, kékhalál az durva.

Nekem az alábbi komponensekből állt eredetileg az FX konfigom:

Asrock 970 PRO 3 R 2.0 (ezen a WRM még hűtőbordázva sincs, amúgy közel azonos az Extreme 3-mal), FX8320e, 4*2 GB G.Skill 1600 MHZ Ram, R9 380 4 GB ASUS Strix VGA - ennek durván a fogyasztása kitesz két 1050 Ti VGA-ét. - a CPU hűtő az eredeti gyári alukocka - ez miatt 4,2 GHZ-nél megáll az OC.

Mármint hogy eddig stabil. Kellenne nekem is egy rendes CPU hűtő.

4 maggal tudta a 4,5 GHZ-t, 2 maggal meg a 4,8 GHZ-t is.

Ezek a deszkák inkább FX4xxx és FX6xxx-hez valók, gyenge a CPU tápellátása a tuninghoz FX8xxx-nél bizonyosan.
Azóta cseréltem az alaplapot egy MSI 970A Gaming PRO Carbonra, ennek sokkal erősebb a tápellátása és hűtőbordázott is, csak még kell egy "rendes" procihűtő.

Szóval, a lényeg:

Szerintem vagy gyengélkedik az alaplap, vagy a táp nem teljesen ok.

Milyen táp is van? az 500W-os ráírt teljesítmény az csak egy dolog.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Köszi a sok gyors választ!

Annyit sikerült megtudni, hogy alapbeállításon a proci 1,23V 3,2 Ghz-en megy és ugye így is produkál hibát.
A srác alulfeszelte 1,1 V-ra és vissza vette 2,8 Ghz-re a procit és elmondása szerint így eltűntek ezek a hibák.

A tápról később tudok több infót, mert fejből nem tudja hogy milyen van.

Megprobálunk nézni egy bikább lapot...

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Esetleg egy ilyen jobb lenne alá???

MSI 970 Gaming[link]

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Gigabyte 970A-UD3P a legjobb szerintem. Abab araktunk egy FX 4320-at, és gyönyörűen megy benne az automata turbó is, és alacsonyabb feszkókon, mint az én lapomban ment, ami sima UD3-as. Egyébként BIOS frissítés, és másik táp sem árt. Az a táp gyanús nekem. Minimum egy Coolermaster 550W-os 80+-s. használtan elég jó áron van itt fent az aprón. Mivel FSP-s gond nem hinném, hogy lenne velük. Nekem legalábbis még sosem volt. Pedig most bányagép van rákötve 7/24-ben jelenleg R9 nanoval.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

FX-nek ez a fesz kevés, rakja 1,3-1,35 V-re és keresse meg, h azon mit bír. Ez még azért hűthető.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Tegyél a VRM fölé egy 8cm-es ventilátort full fordulaton próbának, valószínűleg az alaplap túlmelegszik de minden estere adj a cpu-nak legalább 1.35v feszültséget a biosban ez tuti javít a dolgon

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Lényegesen, amit eggyel lejjebb wsanyi ajánl Giga lapot, az is jó. Ami még jó (van rajta szintén jó tápellátás) az Asrock 970A-G/3.1 vagy az Asrock Fatal1ty 970 Performance/3.1.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

De jó hogy írtál te is. Érdekel hogy a nagy "szakik" mint mondanak. DE itt most nem tuningról van szó, hanem hogy gyári beállításokon rosszalkodik a cpu. Visszaolvasnál és akkor hátha tudsz valami tippet, hogy mi a gond?

Köszönöm mindenkinek aki segít

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Akkor az msi gaming 970 se jó deszka? Csak mert azt tudunk szerezni gyorsba.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Bios le van frissítve a deszkán ?

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Haver azt mondta igen.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Próbáljon meg egy finomhangolást.
Turbo off
Fesz fixen 1.35v
Órajel manuálisan a turbo értékre szorzóval
APM off

Majd teszteljen de közben fusson a háttérben a hwinfo és néha csekkoljon rá a hőfokokra.

Illetve ha több ram modul van a gépben nem csak 1db 8GB-os akkor próbálja ki hogy letiltja a dual channelt a biosban.

Melegedés adódhat abból, hogy defaultban gyári beállításokkal is hajlamos a turbo esetén túlfeszelni a procit aminek köszönhetően ugye elkezd melegedni.

Nekem egy 870 Extreme3 R2.0-ban elment 4GHz+ OC-val a 8320 úgy, hogy nem volt vele gond nem hinném hogy ezzel a 970-es deszkával ne menne el 4GHz alatt .

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Dehogynem, csak nem fogalmaztam egyértelműen, az is megfelel.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Én Gigabyte-ra esküszöm, de ha használt, akkor nagyot nem bukhattok rajta. Sok Gigabyte van fent a neten, még 990X-es is, azok sem drágák.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Na ez haverom tápja: HKC USP5550

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Instant csere, ipari hulladék.

Hát, kb.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Javallom, próbáljátok ki a te konfigod BeQuiet! tápjával.... abból biztosan nem hiányzik a kraft.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Gigabyte 970A UDP3 deszkám van-Fx8300 3.3ghz Turbo Off Voltage1.1 V Psu:coolermaster 550w 80+

Eddig nálam nem fagyott 1*-sem.

Kérdezem a szakikat vagy veteránokat akkor tekerjek neki 1.3V ig feszültséget?

NA ezért aztán meg nem bontom az én kis konfigomat Az biztos

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Nálam az FX konfigot Corsair VX450 majd Corsair CX 500-as PSU táplálta/táplálja, maradéktalanul.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing