Hirdetés

2024. április 20., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#72951) Od!3


Od!3
tag

Hali!

Azt szeretném tudni, hogy vajon a leírásomban szereplő hűtő elbírna egy 8350-el (125W)???
Köszi a választ.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

(#72952) hundai válasza Od!3 (#72951) üzenetére


hundai
aktív tag

Szia!
160w-ot adtak meg a hűtőd maximális hűtési értékének, így igen.

-Wake up Neo!

(#72953) Jakuskacsa válasza Od!3 (#72951) üzenetére


Jakuskacsa
senior tag

Ha szépen belövöd, és nem húzod akkor tartható lesz a hőmérséklete. Esetleg egy jobb ventivel még kicsit lehet fejleszteni a teljesítményén.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

(#72954) Od!3 válasza Jakuskacsa (#72953) üzenetére


Od!3
tag

Ezen én is gondolkoztam hogy ventit kéne benne cserélni. A procira visszatérve, viszont lehet hogy kihoznám belőle azt az órajelet, amit alapfeszen elbír. Az még belefér?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

(#72955) Jakuskacsa válasza Od!3 (#72954) üzenetére


Jakuskacsa
senior tag

persze, csak kell majd egy kis tesztelgetés, meg kell találni a minimum feszt amin stabilan elmegy gyári beállításokon.
Kockát berakod, megnézed mennyi a gyári érték (az enyémnél anno 1,32v volt) ezen turbó nélkül simán elketyegett 4Ghz-n. Asszem az abszolút minimum az 1.28v volt. Itt még vígan elketyegett turbó nélkül gyári Ghz-n. Ezzel azt lehet elérni, hogy kevesebb hőt termel így kisebb hűtő is elég hozzá.
Ventiből pedig mindig a szállítási adatot nézd. Itt a ph-n is árulnak ventiket, olyat keress, ami a gyári értékektől magasabb. Pl. a gyári a tiéden mondjuk 80m3/ó, akkor egy 120 m3/ó már sokat segítene. Akasa viper tud 180+ ot, és aránylag csendes is.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

(#72956) Slavia


Slavia
aktív tag

Gondolom már régebben megosztották azért én megteszem "mérvadónak".

[ Szerkesztve ]

(#72957) jokeph válasza Slavia (#72956) üzenetére


jokeph
nagyúr

Ez még nekem is jó, viszonyításnak. :)

:R

Sajna az MSI 970A Carbon Pro Gaming lap biosa nem tartalmaz "LLC"-t, mint egyik fórumtársunk rávilágított, így nekem a 8320e így alakult (HW INFO 64 szerint):

Igaz nekem csak 2 modul (4 mag) aktív, de nem kell a másik fele egyelőre, így az idle fogyasztásom 115-120w, játék közben 170-180W, IBT-vel kergetve sem lépi meg a 205W-ot. :U

Ha ezeket beszorzom 2-vel, akkor se vagyok elszállva, nagyon. ;]

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#72958) Slavia


Slavia
aktív tag

970 8+2 "Kid tuning" :D

(#72959) Jakuskacsa válasza Slavia (#72956) üzenetére


Jakuskacsa
senior tag

A power sor az az össz fogyasztást mutatná?
Nálam játékok alatt egy 1070 essel 420w környékén volt konnektorból mérve 4.7Ghz-n.
Ha egyszerre járattam az ibt-t, meg a fánkot, az 630 w volt konnektorból mérve.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

(#72960) Slavia válasza Jakuskacsa (#72959) üzenetére


Slavia
aktív tag

Melyikre is gondolsz?:D pontosan. jaaah az elsőképen gondolom az az mutatná:D

[ Szerkesztve ]

(#72961) M0ng00se


M0ng00se
őstag
LOGOUT blog

Üdv!
Régen nekem is volt FX-em, viszont most egy barátomnál húztuk (vagy inkább csak húztam :DDD ) a procit, viszont kb 4,65Ghz-nál megállt. Teszteltük előtte 4,83-mon is mert szerintem benne van viszont az alaplap nem közérthetően írja ki a dolgokat. A lap egy Gigabyte 990X Gaming SLI lap. Ahogy észrevettem , a "mag" és a "kupak" értékei nem térnek el ezért nehézkes kiderítenem ,hogy melyik is lenne, viszont sejtem hogy a kupak hőjét mutatja. Ha jól emlékszem a mag 61c°-ig egészséges? A másik hőmérkséklet ami zavaró az az alaplap hőmérője. Nyáron simán elérte a 50c°-t ezért gondolom ogy nem a déli hídnál van mivel ott nincs akkor hőség. Esetleg akinek ilyen lapja van tudna ezekben segíteni?

V6

(#72962) DraXoN válasza M0ng00se (#72961) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

Jelen, én olyan lapot hajtok.. nagyjából elégedett vagyok vele.

a szenzorokról: a legtöbb program rosszul mutatja az értékeket. amit "alaplapnak ír" (az aida) az a VRM hőmérséklete a CPU mellett, a gyári program annak értékeit nem is mutatja. az egyetlen amit találtam programot ami "jól azonosítja" a szenzort az a HWINFO64 ...
van azonban egy valódi "alaplapi" szenzor chip a lapon, a gyár program azt veszi "system" értéknek (aidában az az "aux"). szemből nézve a lap alján a hangvezérlő chip irányában helyezkedik el valahol (ezt az infót korábban találtam valahol egy angol oldalon.. nem tudom már hol).. az inkább ház hőmérséklet mérésére ha alkalmas.. és sajnos a második 4pines ventilátor annak a hőmérsékletét veszi alapul a sebesség szabályozáshoz (és nem lehet átállítani :( ).

A VRMnél az 50fok nem problémás érték. az valahol 90C felett van.

Én nem csináltam nagyon extrém tuningot, FX6200at hajtotok benne 4,3Ghz-en, de 4,5Ghz-en is stabil alap feszültségen (bár nem tetszik, hogy ott már nagyon melegszik).. ilyenkor nálam (ebben az időben) olyan max 70C körül van).
Extrém "hol a cpu vége" tuningot nem próbáltam eddig. Nem is igazán áll szándékomban, ott már bizonyos értékek annyira elszállnak (fogyasztás-hőmérséklet), hogy nem érzem úgy, hogy megérné... a cpu-m alap feszültsége (gyárilag 1,4V körül van)..

Egyébként úgy tudom FXben nincs mag hőmérséklet mérés, az a tokozásból hőmérsékletéből és terhelésből van "visszaszámolva".

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#72963) -vitya- válasza ViZion (#72950) üzenetére


-vitya-
őstag

no, mindennek ellenére, legegyszerűbb egy 8350 beszerzése volt. Megtörtént, viszi a 4K-t, 30-60% CPUt zabál, éljen ;-) ...

persze egy jobb videokártya biztosan sokat dobna, de most ez jutott.

-=Витя=-

(#72964) M0ng00se válasza DraXoN (#72962) üzenetére


M0ng00se
őstag
LOGOUT blog

Köszi a választ. Igen a "maghő" az számított érték de jó lenne azt is megtudnom. A HWinfot majd kipróbálom, köszi a tippet. Fx6300 amúgy a proci, az előbb kimaradt :)

V6

(#72965) Slavia


Slavia
aktív tag

Találkozott már valaki olyan eseményel hogy kevés feszültség esetén csökkentett mód el sem indul win10.nél.ha nem újra indul. ::D

(#72966) ViZion válasza Slavia (#72965) üzenetére


ViZion
félisten

A csökkentett nem a fogyasztásra vonatkozik, hanem a driverekre, szolgáltatásokra, stb... szal. ha kvés a fesz, akkor mindegy, h mit indítasz, a procit terheli ez is.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#72967) Slavia válasza ViZion (#72966) üzenetére


Slavia
aktív tag

Köszönöm a gyorsválaszt! :) nagyon alul akartam már feszeleni. :) Még egy gyors kérdés: Az fx 6300 esetében hány szál van? Ugye a 8 szériánál 4 mag 8szál ha jól tudom ugye magonként ketté van osztva azért natív 8 magos. HA jól tudom. Az fx 6300-nál ugye le van tiltva 2 mag de a többi hány szálon fut? jó lamán tettem fel a kérdést! bocs.

(#72968) ViZion válasza Slavia (#72967) üzenetére


ViZion
félisten

6 szál van összesen, FX magoknál nincs HT, ahány mag, annyi szál. Viszont itt 2 mag (modul inkább, bár a magot használjuk, egyszerűbb) megoszt némi erőforrást, ezért nem olyanok, mint az Inteles magok.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#72969) Slavia válasza ViZion (#72968) üzenetére


Slavia
aktív tag

Igen rosszul értelmeztem a dolgot.:) Így már világos. :)

(#72970) erer1000


erer1000
őstag

Alap órajeles 8350 van nekem, bátyámnak i5 7500

Kolis áramon egy kis XMR bányászatra vállalkoztunk kíváncsiságból .

i5 90-100Hash/sec
FX 170-185Hash/sec

550Ti 80-90Hash/sec

:U :U

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

(#72971) DraXoN válasza erer1000 (#72970) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

van ezekben a CPU-kban erő, csak nem igen használják ki a programok.. egyszerűen nem egyszerű, hogy több szálas jól megírt program kellene rá..
persze, ha megtudják kínálni adattal, akkor betudja horpasztani a konnektori ajzatott..

valószínű utóbbin segíthetett volna a további fejlesztés és gyártástechnológiai finomítás, de a bulldozer magos dolgok fejlesztését lelőtték úgy 2012-13 táján.. amik akkor még futottak részben befejezték már csak be... de AM3+ra már nem jött újabb generáció, eredetileg a Steamroller be lett ígérve, de végül nem érkezett meg..
FM platformra még jött a Steamroller után az Excavator is, de figyelve az idő különbséget az utolsó bulldozer és Zen között, a fentebb említett időpont szerintem helyes lehet..

szerintem mikor látták, hogy a ránc felvarrott Piledriver se lett elég jó (hiába volt benne erő, ha az alkalmazások nem tudták kihasználni).. ráadásul a fogyasztás továbbra is magas volt, ami látszólag megoldhatatlan architekturális dolog.
onnantól a legtöbb arra alkalmas mérnököt szerintem a zen fejlesztésére állították át (ami egy 4-5 évvel később el is készült).. a bulldozerek meg csak optimalizációkat kaptak, drasztikus áttervezést (ami lehet hozhatott volna akár 10-20%-ot) nem..

na jó ... nagyon letértem a témáról :DDD

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#72972) Zeratul válasza DraXoN (#72971) üzenetére


Zeratul
addikt

A Zenen már akkor elkezdtek dolgozni amikor a Bulldozer első tesztpéldányai elkészültek. A bulldozert az ölte meg hogy megjelenésével párhuzamosan a picipuha áttért a socketenkénti licensz helyett a fizikai magonkénti licenszre ahol ahol hyperthreadingos mag eleve előnyből indul.

[ Szerkesztve ]

(#72973) Slavia válasza Zeratul (#72972) üzenetére


Slavia
aktív tag

Ezt pontosan így vélem én is. :)

(#72974) DraXoN válasza Zeratul (#72972) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

hmm.. erről a licensz dologról lemaradtam...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#72975) erer1000


erer1000
őstag

Asus M5A99X EVO R2.0 lapnál EPU CPU fogyasztási adatok mennyire megbízhatóak?
Max powersaving mód, vCore Voltage Downgrade Extreme-re lett rakva, és 1,4GHz-en megy minden mag

net+ youtube esetén bőven elég, és 15% körül tetőzik a CPU használat 8350-el

9-10W-ot ír 0,779V Vcore mellett.

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

(#72976) carl18


carl18
addikt

FX 6300 milyen árba lehet eladnI? :))
[link]

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

(#72977) FoLey-v válasza carl18 (#72976) üzenetére


FoLey-v
addikt

12-15k

;] ;] ;]

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

(#72978) lee56 válasza carl18 (#72976) üzenetére


lee56
őstag

Nem is értem miért léteznek erősebb processzorok, hiszen egy i3 mindenre elég.. vagy nem?! :U :P

No Comment

(#72979) jokeph válasza lee56 (#72978) üzenetére


jokeph
nagyúr

Kizárt, még sok is. :DDD

Egy G4xxx pentium, az elég mindenre. ;]

Az i3 már-már overkill. :P

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#72980) hobizoli válasza lee56 (#72978) üzenetére


hobizoli
nagyúr

igazabol balfaszul megirt sw-k vannak :U

több drón kell ;P

(#72981) lee56 válasza jokeph (#72979) üzenetére


lee56
őstag

Igaz. :)

(#72980) hobizoli : Ez is igaz, részben. :( Azért fejlődni is illene néha, csak az a bibi hogy amint jön egy új forradalmi hardver, kell vagy 10 év mire a szoftverek utólérik. Aztán kezdődik megint előről az ördögi kör. :)

No Comment

(#72982) carl18 válasza FoLey-v (#72977) üzenetére


carl18
addikt

Ez jó nagyon, jót nevettem rajta! :D Kép ez a kép.
12-15K? 12E forint az I5-2400 és lényegesebb jobb mint a FX 6300 :F
8E forintot ér a szemembe az FX 6300

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

(#72983) FoLey-v válasza carl18 (#72982) üzenetére


FoLey-v
addikt

Azt,hogy lényegesebben jobb azt nem hinném. Mellesleg 2400-et rendesen semtudod. Azért lassan megjelenő többmagos support játékoknál kíváncsi leszek,hogy mit tudnak. ;]

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

(#72984) jokeph válasza FoLey-v (#72983) üzenetére


jokeph
nagyúr

Lényegesen nem is jobb. Egy szálon persze erősebb, 4 szálon is valamivel.

Szoftver/alkalmazásfüggő, melyik hány magot/szálat képes használni.

Csak hát, nincs hozzá "olcsó" alaplap, de lassan semmilyen se.

"Tuningot" szándékosan nem írom, mindegyik húzható, ebek guba.

Egy biztos, teljesen új konfig összerakásánál egyikkel sem foglalkoznák már, újnak itt van a sky/kaby/coffe lake, másik oldalon a RyZen 3,5,7....

Használt cuccnál intel oldalon gen4. Haswell alá nem mennék, s1150-es alaplap a mai napig is kapható újban.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#72985) Slavia válasza FoLey-v (#72983) üzenetére


Slavia
aktív tag

OFF: De jó hogy megint lehet majd görgetni a sok megírtam a leckémet de még nincs kész az ebéd gyerünk flamelni "kisokoskák" után. :) Nah majd csak kinövik egyszer ezt is :)

[ Szerkesztve ]

(#72986) FoLey-v válasza Slavia (#72985) üzenetére


FoLey-v
addikt

Offold ezt a Carl kollégának. A kép viccre kép viccel válaszóltam. A véleményemet meg megírtam nem flamelni akartam ha arra céloztál. ;)

jokeph +1
Ha nem lenne autóm,mert sajnos arra is kell költeni akkor simán megépíthetném Ryzenre a cuccot,de örülök ha egy FX-es cuccra kis összegből kifuttyant . Kíváncsi is voltam,hogy mit tud az FX.

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

(#72987) jokeph válasza FoLey-v (#72986) üzenetére


jokeph
nagyúr

:K

Nehogy csak OFF legyen:

Nem olyan rossz azért az FX, mint a híre. Persze azért a két legjobb példány az az 6350 és a 8350, szerintem.

Igaz, hogy odafigyelést, törődést igényel, azaz be kell rendesen állogatni mindent (teljesítmény-fogyasztás/melegedés viszonyokat.

Mai napig megvan az FX8320e-s konfigom, s meg is fogom tartani, és igen játszom rajta, egyelőre csak SC2-vel, hamarosan felbővítem BF1-re, és DOOM 2016-ra is. Úgy számoltam, eme kettőben remekelni fog, a 4 mag használata miatt.

De majd mások megerősítenek benne :)

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#72988) DraXoN válasza jokeph (#72987) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

nekem Doom 2016 4.3ra húztott FX6200-al, és radeon R9 280-al (sima nem X verzió). a beállításokban minden maxra rakva (a videókártya memóriája "csak" 3GB így nem engedi a textúrát ténylegesen maximumra rakni, csak egyel alá).. ha jól emlékszem olyan 94-98% volt a videó kártya kihasználásom.
Az fps csak egy-egy pillanatra esett be 60Fps alá, átlagban 80-90Fps-t hozott a játék, egy FX63xx vagy FX83xx még jobb lehet, mert azok azonos órajelen is egy 10%-al jobbak játékokban.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#72989) jokeph válasza DraXoN (#72988) üzenetére


jokeph
nagyúr

Köszönöm ! :R

Akkor nagyon kell majd mennie, FX8320e 3,2@4,6 4 "mag" 4 szálra butítva, R9 380 4 GB VGA :) :K

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#72990) MK VII válasza jokeph (#72989) üzenetére


MK VII
veterán

Azt, hogy lebutítottad 4 "magra" a procid, már szerintem a "Milyen pelenkát vegyek a gyerekre" topikban is tudják. :)
12x írtad le kis idő alatt ezt az infót. :D

(#72991) DraXoN válasza jokeph (#72989) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

doom esetében jobban jársz ha visszakapcsolod a "maradékod" :) használni fogja :D

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#72992) MK VII válasza DraXoN (#72991) üzenetére


MK VII
veterán

Ja, nem árt..

Amúgy kíváncsi lennék, hogy a szuzuki 4 hengeréből is letilt vajon 2 hengert, hogy szerinte jobban menjen? :D
jokeph csak viccnek szántam. ;)

[ Szerkesztve ]

(#72993) jokeph válasza MK VII (#72990) üzenetére


jokeph
nagyúr

Tudom, tudom. De csak azért hangsúlyozom mindenhol, hogy senkit ne tévesszen meg (a nem visszaolvasókat sem). ;]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#72994) Slavia


Slavia
aktív tag

A nép egyszerű embereként egy gyors megfigyelés reagálva az elavult/nem elavult elég-e vagy nem elég-e,kihajcsa-e vagy nem hajcsa-ki,Többszál egyszál,Th,estébé.Addig amíg a Passmark oldalán a High End Cpu listában találhatóak a 8-9 szériás modellek addig nem igazán érdekel hogy az i3 egyszálon jobb. :D

[ Szerkesztve ]

(#72995) ViZion válasza Slavia (#72994) üzenetére


ViZion
félisten

...én meg a bányászláz miatt eladtam a 480 8 GB-ot, a 1050Ti-t meg még a karcóra is kihajcsa... megint VGA-ra lehet gyűjteni :D

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#72996) Slavia válasza ViZion (#72995) üzenetére


Slavia
aktív tag

Nah most akkor mit is adtál el pontosan! :D OFFÉn meg most ruházok be egy 1050Ti-re.1080p-re elég.

[ Szerkesztve ]

(#72997) FoLey-v válasza jokeph (#72987) üzenetére


FoLey-v
addikt

+1

Hát ha én betudnám szépen állítani legalább fogyasztással kapcsolatban meg jó teljesítmény is kéne. Nekem olyan kell,hogy amikor netezek akkor az órajelet vegye kejebb mint most ha meg játszok vagy valami programot használok akkor használja ki maximumot. :DDD

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

(#72998) ViZion válasza Slavia (#72996) üzenetére


ViZion
félisten

Volt egy szép és jó RX 480 @8GB karim. Boldogok voltunk. De beütött a bányászláz, jó drágán elvitték. Vettem egy 1050Ti-t, ezt kihajcsa bármi, de fHD-ben azért van kompromisszum (ha sok az effekt, akkor lehidal - nem vészes, de beesik az fps és észrevenni). Ha veszel, akkor tápcsatisat, mert amin nincs, annál reménytelen a tuning.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#72999) MK VII válasza Slavia (#72996) üzenetére


MK VII
veterán

De még mennyire elég.
Múlt héten vettem én is egy Giga G1 Gaminget. Minden tekintetben a legjobb a 1050Ti-k közül.
RX460 után koppant az állam a padlón, hogy mennyivel sokkal jobb és 10 ezrembe került a váltás.
2012mhz gpu és 9008mhz memória órajeleket vígan viszi.
3 év garival 49-ért a bőven jó kategória fullHD-ra.
Sorry az offért.

(#73000) Slavia válasza ViZion (#72998) üzenetére


Slavia
aktív tag

OFFMindeképp tápcsatisat akarok eddig mindig giga kártyáim voltak szóval szerintem maradok annál.Bár a tápcsatis dolog nem minden esetben mérvadó hiszen valamikor csak a venitlátoroknak (2 ventis modelnél) szükséges.Inkább a Shaders-t lll. a texture fillterét szoktam nézni.Szerény tanulmányaim alapján textúrákért a shaders felel. :) De megint csak gyorsan visszakanyarodok előző hozzászólásomhoz.Mivel tudom hogy elég az 1080p-hez illetve ős is elég jó kis helyen szerepel a passmark listán.És kevés a fogyasztása viszont modernebb arhitektúra mint pl a 960 de nem sokkal drágább ezért nekem tökéletesen elég.

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.