- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Omli85
őstag
válasz
RPka91
#71498
üzenetére
80 fok az tényleg sok. Próbáld meg, hogy elkezdesz egy egy lépcsővel visszamenni feszültségben addig amíg stabil. Türelem játék de egyszer kell kitotózni
.
Amennyiben maga a pasztázás jó s a hűtő is rendesen van a kockán akkor túl sokat nem fog változtatni a paszta mondjuk én special MX-4-et használok nekem bevált drágább pasztákat én túlárazottnak tartom.
MX-2 is jó mondjuk ebből a szempontból ha nicns MX-4. -
RPka91
tag
válasz
Omli85
#71497
üzenetére
Kipróbáltam az IBT-t, 1,3V, 4,5GHz, 1.,2. körben 70-72, 3-ban 75, 4-ben 80-fok, ott már throtlingolt.
Egy 1,2W-os hővezető paszta lecserélése mondjuk egy MX-4-re, vagy egy Hydronautra okozna változást?
Szerintem azért ennyire nem lehet rossz a Macho 120. Vagy ennyire nem sikerülnek jól a pasztázások.
-
Omli85
őstag
válasz
RPka91
#71496
üzenetére
Amúgy Aida stresszteszt hőtermelésben kb annyira izzasztja meg a procit mint nagy átlagban a játékok szóval viszonyításnak az is jó mennyit bír a hűtő.
Stabilitásra én special IBT-t használok ott a 10 kör alatt ha 70 fok környékén vagy alatta marad a kupak az vállalható OC opció kb 0-24/7-re mert annyira kb semmi nem fogja megizzasztani a kockát mindennapos használat mellett.Akkor neked 4GHz környékére elégnek kéne lenni 1.3v környékének vagy kicsivel alatta ott valószínű nem fűtene annyira.
-
#71495
.zSoLTi.
senior tag
Askformore
#71493
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Askformore
#71493
üzenetére
Nekem ez a helyzet 4,7ghz-n. Kompromisszumot kellett kötnöm 4,5ghz-en 1,380v-al. Ez ami 70 alatt marad IBT alatt. Játékok 40-50 fok között elvannak.
-
#71494
Omli85
őstag
Askformore
#71493
Omli85
őstag
válasz
Askformore
#71493
üzenetére
Ez relatíve "normális" én "akváriummal" alig tudom megfogni IBT alatt 65 fok környékén 1.488v mellett szóval... léggel 70 fok környéke IBT alatt kb normális átlag használat mellet úgy is jó 20 fokkal hűvösebb pl játékok alatt.
Tudnak fűteni ez van télen előny nyáron hátrány -
#71493
Askformore
senior tag
RPka91
#71489
-
RPka91
tag
No, autón hagytam a volt értékeket, kilőttem a turbót, beállítottam 4GHz-re, APM kilőve, de hibázik, prime-ot indítottam, egyik szál leállt, majd a gép is.
Noha a többi beállítás a kezdőlapon kezdőknek szerint beállítottam, ez bekavarhat? Szeretném egy picit húzni, úgy talán jobb barátok lennének az Asus R9 390-el.
-
Omli85
őstag
válasz
RPka91
#71489
üzenetére
Amennyiben minden totál gyári alap beállítás, akkor javasolnék biosban egy két finomítást:
Turbo off
APM off
manuálisan állítsd az órajelet 4GHz-re és teszteld le ismét.
Többnyire minden gond nélkül alap feszültségen elszoktak menni ezek a procik 4GHz-n a gyári turbo esetén viszont igencsak túlfeszeli adott órajelehez a procit aminek okán elkezd fűteni mintha muszáj lenne.A fentebb leírtak természetesen csak saját felelősségre.. kockázatok és mellékhatások elkerülése végett kérem olvassa el az összefoglalót...
-
RPka91
tag
Sziasztok!
Olyan problémába futottam, hogy volna egy Macho 120-am egy FX8320e társaságában. De egyszerűen rémes a hőmérséklet eredmény.
Proci hűtő maxon megy, előlapi (120mm) befelé szívja a frisset, oldal lapi (140mm) is befelé nyomja, a hátlapi (120mm) pedig szívja ki.
Pasztának sajnos csak egy DeepCool Z3-asom van, ezt próbáltam már többféle módon felvinni, eddig talán a cseresznyemag középre volt a legjobb. De így is alap órajelen 66-68°C körül van. No de ezt így húzni sem lehet.Próbáltam alig hőtermelő HD7770-el is, nyitott házzal is. Alaplapom egy M5A99 EVO R2-es.
Hol lehet a bibi?
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MK VII
#71483
üzenetére
Pont ezt akartam mondani annyi kiegészítéssel hogy még az 1070-et és a 980Ti-t is belevenném
970 vagy alatt persze menjen az FHD mert azok ennyit bírnak még ugyahogy elég fps-el, igaz gametől függ , de tényleg efelett már egy ilyen kártyával kicsit önsanyargatásnak érezném a FHD-t. Persze ez user fuggö, felolem lehet 720ba is csapatni , csak akkor nem értem a nem hajcssa ki témát miért kell feszegetni...
"Értem én, hogy aki 1080-at vesz az nem fullHD-ban tolja." 
-
#71484
ReFleXx
addikt
Jakuskacsa
#71482
ReFleXx
addikt
válasz
Jakuskacsa
#71482
üzenetére
Kivancsisagbol megneztem egy ilyet. GTX 1080 / 1440p
Ha jol latom BF1-et kiveve a többi tesztelt game alatt azonos volt az FPS az R7 1800X I7 7700K es FX 8300 között. -
#71483
MK VII
veterán
Jakuskacsa
#71482
MK VII
veterán
válasz
Jakuskacsa
#71482
üzenetére
Föfogtam'.
Értem, hogy mit modtok meg Hablaty kollégát is értem. De akkor mondhatjuk azt, hogy a 1080Ti SLI-t is kihajcsa 8K-n...
Minél nagyobb a felbontás, annál több munkát vesz le a processzorról a VGA. Ez ami biztos.
Értem én, hogy aki 1080-at vesz az nem fullHD-ban tolja.
Végül is a végeredmény a lényeg és, ha az jó, akkor nincs több kérdés. -
#71482
Jakuskacsa
senior tag
MK VII
#71479
Jakuskacsa
senior tag
válasz
MK VII
#71479
üzenetére
Sokadjára is elmondom, de ez az utolsó. Felejtsétek már el a FHD felbontást egy 980ti/1070/1080 as kártyával. A mellé még az fx is jó, mert inkább lesz gpu limites mint cpu. Mindkét gyártónál ott a dsr, vagy amd megfelelője, tessék használni, és elfelejteni a FHD felbontást. És igen ott kihajccssaa! Akkor is ha fene fenét eszik akkor is... Nálam iszonyat gpu limit van mindenhol amiótta 1070 vel tolom és 1440ben.
na erről ennyit. Többet nem mondom el, mert ha már ennyi hozzászólásból sem érthető, akkor fölösleges koptatnom a billentyűzetet. Hablaty meg már kb 1000x leírta ugyanezt.
-
Omli85
őstag
válasz
Beretvás
#71480
üzenetére
Azért az sem mindegy ám, hogy mennyi kell a 4.5-höz
. Nekem a "betontitánmegaszuper" stabil 4.5GHz mellé kell 1.450-1.488v azt meg hűteni is kell ha h264 kódolás megy . 5Ghz mellé már 1.560-1.600v kellett ... azt inkább nem is erőltettem csak pár mérés idejére.
Többnyire amúgy 4.5Ghz környéke a határ ahol megugrik a gyengébb kockák étvágya és adott esetben nem is éri meg már feljebb menni. -
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Methionyl
#71477
üzenetére
Nem kockád végére értette Beretvás szerintem ... Hanem a nem hajcsa ki dologra, amiben egyet kell értenem vele. Arról nem is beszélve mennyi hsz-en keresztül ki lett már vesézve + megtámogatva nem kevés user bench-el. Csak csapd fel a YT-ot nem kevés vidi van ahol az 1080-at kergetik meg egy FX-el és furcsa mód kihajcsaa
(szval akkor egy 980Ti -t vagy egy 1070et meg pont nem... hm....)
Például... -
#71475
Askformore
senior tag
Askformore
senior tag
Sziasztok, kicsit off kérdés, de elég segítőkész a fórum.. van 2x4GB 1600mhz ramom, egy teszt erejéig kölcsönkértem még 2x4GB ramot, de ezek csak 1333mhz-esek. Biosban csak 8GB-ot lát.. hogy tudom belőni, hogy a saját ramjaim is 1333mhz-en menjenek? Gondolom az eltérő sebesség miatt mutat csak 8gigát..amúgy meg látja, hogy rá van dugva még 4-4 giga ram, csak épp nem működik.
-
jokeph
nagyúr
válasz
vyce21
#71466
üzenetére
Nekem gyári léggel megyen 3,2 helyett 3,6-on az Asrock 970 PRO 3 R 2.0-ban az FX8320e, ez az a frekvencia, amit még komolyabb túlmelegedés nélkül elvisel a deszka VRM-je. /4+1 fázis, hűtés nélkül/.
Igen, ez a deszka sem rossz, árban középen helyezkedik el az ASROCK 970A-G3.1 és az MSI 970A gaming pro carbon között.
-
lee56
őstag
válasz
leviske
#71462
üzenetére
1.3V inkább a lélektani határ léggel/vízzel hűtve, a fölé már csak LN2-vel hűtve ajánlatos.
Az nem baj hogy gyors ramot vettél, csak FX-ek esetében szinte többet jelent az alcsonyabb késleltetés, mint a magasabb frekvencia (nagyon kevés programmal profitál csak a nagy sávszélességből). És arról már nem is beszélve, hogy mennyivel egyszerűbb a ram szorzót visszaosztani, időzítéseket lejebbvenni, mint mindent tuningolni a nagy memsávszél kedvéért.. Teljesítményben meg kb ugyanott leszel kb. Jó L3 kedvéért azért nem árt az CPU-NB-t megrántani kicsit, de én nem kínoznám 1.3 körüli fesszel azért, 1.2-1.22 körül bőven elég szokott lenni kis frekvenciaemeléshez is. A ramot meg akár kisebb feszültséggel is lehet futtatni kisebb időzítésen ettől függetlenül, de ezt ki kell kísérletezni persze. FX-ek memóriavezérlője 1866nál kifújt, afölött tuning minden amúgy is. Ha ramod tud 2400-on CL10-et, akkor 1866-on kb CL7-8 összejöhet, ami már elég szép késleltetés, érdemes kipróbálni azt is, hogy neked melyik hoz nagyobb sebességet az említett játékban pl..
-
-
Asshur
tag
válasz
leviske
#71459
üzenetére
RAM : 10 - 12 -12 - 31 CR2 / 2400
CPU/NB 2400 MHZ /1,288VAdj te is kis plusz feszt a memvezérlőnek, kevés lesz az 1,23.
Érdemes még a memvezérlő LLC-t high-ra rakni.
A memóriafesz hajlamos a beállított értékhez képest droppolni, adj neki kicsit többet, kb. 1,66V elég kell legyen.A konfigunk nagyon hasonló, így mennie kéne.
-
leviske
veterán
Köszi, akkor elképzelhető, hogy azzal próbálkozok majd meg. A CPU/NB feszt meddig érdemes emelni? 1,25V fölé már nem érdemes menni, igaz?
Belefogni azért fogtam, mert a platformcserével én úgyis várok őszig, az új Mass Effect (amit előrendeltem) viszont berántja lazán a 7-8GB-ot önmaga. Akkora árkülönbség meg nem volt a 1833-as és 2400MHz-es 16GB kitek közt, hogy előbbit legyen érdemes venni. Az előző TeamGroup kitemet meg már nem kapni sehol (~4 éve vettem), hogy megoldható lett volna egy másik 8GB kit mellé.
-
lee56
őstag
válasz
leviske
#71459
üzenetére
FSB-s tuningnál ugye eleve emeled FSB-vel egyetemben a memória és CPU-NB órajeleket is, elvileg az CPU-NB húzása még kifejezetten ajánlatos is, magasabb memóriatuning elérésére, legalábbis úgy hallottam.
És való igaz hogy intel memóriavezérlők érzékenyebbek a túlterhelésre, magasabb ram feszültségekre, de attól még az AMD memórivezérlői sem sérthetetlenek, csak épp magasabban van az ingerküszöbük, magyarán ingoványos terepre tévedtél, és balanszíroznod kell a memóriasebességed körül mindezt.
Nem tudom miért fogtál bele egyáltalán, az FX nem táltosodik meg annyira a memóriasebesség növelésétől, ez még nem Zen. Sima NB-t pedig csak ne emelgesd, csak forróbb lesz rajta a borda, ami finoman szólva amúgy se az a hűvös fajta. (#71455) jokeph : Kicsit borsosabb az ára, de az sem tünik rossznak. Az az Asrock viszont akár népalaplap is lehet AM3+ fronton.
(#71456) pRoject2HUN : Erről kérdezd Habugi kolegát, tudna neked mesélni.
Amúgy pont tegnap olvastam arról, hogy VGA csere esetén (főleg ha gyártót sem váltasz) sok játéknál, amik nem futtatnak ilyenkor automata tesztelést és VGA érzékelést, úgymond "beragadhat" a régi kártya, tulajdonságai alapján generált opciós/konfigurációs fájlokba, és azt tanácsolták hogy az ilyen játékok újra letöltése segíthet, és/vagy a config fájlok leírtása majd újrageneráltatása az új kártyával. -
Methionyl
senior tag
válasz
pRoject22
#71456
üzenetére
Hali, akkor azt hiszem egy csónakban evezünk
Nálam egy 980 ti @1500Mhz ami kb pariba van, illetve a CPU egy 8320@4,5 GhzValóban nem hajcsa ki annyira vagy épp semennyire de ez játéktól függ.
pl.: épp most nyúzom a Witcher 3-mat illetve a BF-1et.
A witcher-be tökéletes vaj sima Vsyncel@60fps minden ultrán, sose röccen be.
BF1 pedig más story..ott a GPU 70-95% (de inkább 80%) ingadozik függ persze, hogy hány fős a map pedig full ultra fhd +150 res scale ami több mint a 1440p.Ajánlatos minden játékot inkább 1440p-be futtatni, ha elég a 60 fps mivel már kicsivel több teher van a kártyán, kicsivel kevesebb teher a cpu-n.
nyilván már ebbe a kategóriára már cserére érett lassan 5 éves kis kocka.Illetve az a 5Ghz atom stabil? Ha gondolod dobhatnál pár benchet (Cinebench, realbench, stb)
Deee röviden: "vagy szerintetek ennyit tud a proci ,hogy nem tudja még a 1060-as karit sem meghajtani rendesen?" igen, kb ennyit.
-
leviske
veterán
Arra esetleg valaki tudna tippelni, hogy mihez tudok még BIOS-ban nyúlni, ha nem érzem stabilnak a rendszert 2400MHz-es memóriák mellett? Emelgetem vígan a CPU/NB (1,23V), NB (1,18V), DRAM (1,67V - ez 0,02V-ra van a gyári értékétől) feszeket és közben találkoztam olyan hozzászólással is az overlock.net-en, hogy akár a memória gyári 1,65V-os feszültsége is okozhatja az instabilitást, mert terheli az IMC-t(?), viszont nekem úgy rémlik ilyen csak Intelnél kéne legyen.
Szóval most kicsit tanácstalan vagyok.
Esetleg stabilabb volna, ha eleve "FSB tuning" módszerrel kezdeném beállítani?(#71456) pRoject2HUN: Ha fullHD-ben tolod, akkor már elég valószínű, hogy sok játékban megfogja az FX. A topikban valószínűleg találsz ~60000 hozzászólást, ami csak ezzel foglalkozik.
-
pRoject22
őstag
Sziasztok!
Van egy FX 9370-em amit 5.0 ghz-n járatok, eddig egy 1060 6GB-s karival nyomtam, most vettem egy 1070-et és nem érzek számottevő fps növekedést, sőt sinte semmit.
A proci tuningnál( asus v crosshair formula z ) az ilyen hypertransport és egyebek számítanak?
A szorzót és memoriát belövöm megvan a stabil freq. és ezen kivül kell még valamit tennem vagy szerintetek ennyit tud a proci ,hogy nem tudja még a 1060-as karit sem meghajtani rendesen?
köszi a válaszokat
-
jokeph
nagyúr
Így is van, ez az az alaplap, amit már nem most ki kellett volna dobni a piacra.... sokan hiányolták az m2 portot, az usb3.1-et... a picit korábbi csúcs 990FX chipsetes lapokon sem volt meg... mintha az AMD alapú deszkák mostohák lettek volna.
Van itt még egy érdekes darab 34-35K ármagasságban az MSI-től, ez is friss ropogós, s megéri sztem az árát... akinek számít, RGB fények és 6 db USB 3.1-es port.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eme két deszkán erősen gondolkozom, mint utolsó fejlesztésen az FX8320e procimhoz
-
jokeph
nagyúr
válasz
Exelsior
#71451
üzenetére
Kétségtelen, a Saber viszi a pálmát (árban is, még mindig 50K magassága az első kiadás is, a 2-es változat meg csapja a 70K-t
).
Nem hinném, hogy tömegesen tolonganak a boltban új Saber deszkáért, azért akárhogy is nézzük, az FX proci nem rossz, de a jótól is messze van (persze egy kis tuning ezt nagyban kiegyenlíti) - nekem is FX-em van egész pontosan egy 8320e, 35K volt az ára, egy OPTERON 1381-est váltott egy ASROCK 970 PRO 3 R2.0-ban. Természetesen a különbség óriási, amit azért nem csak az órajel különbségnek tudok be. (2,5GHZ@3,2GHZ->3,6GHZ - ez az alaplap sajna 4+1 fázisos hűtés nélküli VRM-el rendelkezik, így még nem száll el. sanszos, hogy a proci alsó hangon is viszi a 4GHZ+-ot... -
#71450
jokeph
nagyúr
Pancsermeste
#71446
jokeph
nagyúr
válasz
Pancsermeste
#71446
üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék, mire elég ez a deszka... nagyon jónak tűnik...
És még m2 is van rajta... az ára is baráti, 25K magassága... -
#71448
lee56
őstag
Pancsermeste
#71446
lee56
őstag
válasz
Pancsermeste
#71446
üzenetére
Ha csak fele igaz a specifikációs/marketing anyagnak, amit róla közölnek a weboldalukon már jobb mint az összes asrock lap 40-50 ezer HuF alatt.
Igen az Asrock nem kicsit elaludt, egy jó árú de azért (tuningra is) használható lap eddig nem nagyon volt a kínálatukban.. Kíváncsian várjuk mire képes valójában.
Lehetséges hogy cirka 6 év után lehet majd nyugodt szívvel asrock lapot is ajánlani ebben a topikban? -
#71447
ZyarraQT
csendes újonc
Pancsermeste
#71446
ZyarraQT
csendes újonc
válasz
Pancsermeste
#71446
üzenetére
Szia,
Igen most 4400-en mennek a tesztek de eddig nagyon meggyőző, max temp is 57 fok...
Este rámegyek a 4600-4800 ra, majd meglátjuk... -
#71446
Pancsermeste
őstag
ZyarraQT
#71441
Pancsermeste
őstag
válasz
ZyarraQT
#71441
üzenetére
No, végre valami csemege...
Kíváncsi vagyok, mit tudsz kihozni abból a lapból...
Ez van ugye? Asrock 970A-G/3
Kár, hogy ilyen későn dobták piacra, nagyon elkésett vele az AsRock... nem tűnik rossznak, legalábbis az árához képest. A 4,6GHz-et illene tudnia throttling mentesen. -
#71442
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71437
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71437
üzenetére
Az éppen futo programoktól is függ nem kicsit.
Minnél kisebb fesszel mész rá minnél magasabb frekin akkor növekszik a gflops.... legalábbis én ezt vettem eddig észre , az se mindegy hogy a CPU power phase control mire van állítva stb stb
Nézd meg hogy a 4,2GHz-hez adtál 1,3V-ot ,ami igaz csak a max de inkább kevesebbet mert az átlag oldalad 1,227-et mutat. Most vagy a Hwiinfo fut több ideje mint a teszt vagy valami turpisság lehet..
Ezért is kéne ugy screenshotolni hogy egyidöben inditva a Hwinfo és az IBT és lehetőleg ne csak a töredéke látszódjon. Igaz írtad hogy végigment de igy mi semmit nem tudunk levonni ebből és neked sem tudjuk megmondani mi miért van, egy közel negyedes IBT tesztről meg a HWinfo timere meg egyéb fontos infoi hiánya miatt.
Most nézem hogy az IBT-t is csak 5 körre lötted be .... az szerintem édes kevés legalább kell neki a 10 kör.
Sokszor a vége felé offol ki a technika
Az hogy a höfokod miért ennyi simán betudható ennek az alacsony fesznek ami ugye kérdéses hogy mikor és mennyi kraftot tolsz a cpu-ba.. .. ezért is kéne a teljes HWinfo a kész Ibt-vel. Mert igy annyi van hogy max 1,3-at kap és 4,2 a freki mellette meg 1,227V átlag fesz amit kicsit keveslek a 4,2-höz. -
ZyarraQT
csendes újonc
válasz
hundai
#71440
üzenetére
Szia!
Ház: Zalman Z11 Gyári ventik kicsélve cooler masterre-2000Fordulat.
Cpu: Thermaltake FrioOCK CL-P0575 - 90% ra állitva.Azt mellékesen és halkan merem csak mondani, hogy 50DB kb a hangzavar ami körülöttem van, de nem igazán zavar, mert fülesezek csak..(Razer Krane Pro) nem az új sajna... ez még a régi verzió, de jól zár és kényelmes nem beszélve, hogy a hangminőség is beteg...
Gyakorlatilag egy stabil 4400-4600 at akarok és persze a Temp is maradjon 60 alatt vagy max 60!
Köszönöm akkor leszedem a prime-ot is és hagyon éjszakára futni!
-
hundai
aktív tag
-
ZyarraQT
csendes újonc
Sziasztok!
Most kezdeném el húzni a procit (Fx 8350)...
Meddig érdemes? %?
Mi a megengedett maximum hőmérséklet?
Gyártó honlapján 62 a max, kérlek nézzetek rá az Aida tesztre, ez egyébként egy 23 fokos szobában való hőmérséklet mellett volt....Illetve ezek a Tempek alapon megfelelőek-e?
Mondjuk ami vicces, hogy a terhelésnél 1.320 V ot vesz fel a proci de alapon meg 1.360V-ot... ez is érdekes..
Manuálisan van állitva, de még rajta vagyok az ügyön!Válaszokat előre is köszönöm!
-
#71437
Askformore
senior tag
Askformore
senior tag
Az mi, hogy jobb értékeket kapok így, mint 4,5@1.380v-on? Meg mik ezek a resultok? Végigment hiba nélkül NORMÁLIS hőfokokkal (64max).
-
-
Omli85
őstag
No para
részedről még értem is a "tesózást" a kolléga részéről nem értem .(#71425) fgabo: Sokallom azt a feszt 4GHz-t többnyire kb mindegyik 8xxx modell alap feszen viszi.
Vagy valami szoftver szórakozik a háttérben CPUZ mérést pl kiüti egy fraps ha fut a háttérben vagy ahogy lee56 kolléga is írja sanszos hogy elmelegszik az alaplap vrm.
Amennyiben minden defaulton van sanszosan gyári turbo esetén szokásához hűen "kicsit" túlfeszeli a kockát az alaplap amit a vrm úgy értékel, hogy betérdel a sarokba...
Próbáld ki, hogy biosban Turbo off APM off és szorzóval fixen állítsd az órajelet 4GHz-re. Bővebben az optimalizálós beállításokkal kapcsolatban az összefoglalóban találsz infót hasznos olvasmány. -
lee56
őstag
Keress rá a topikban az alaplapod és a "throttling" kifejezésekre, s meglátod
. Sajna az első szériás asrock 990FX lapok is gyengének bizonyultak FX-ek alá nemhogy a 970-eseik.. UEFI beállításokon változtattál valamit? Kis finimhangolással, és egy kis aktív VRM hűtéssel talán javíthatsz valamicskét a helyzeten azért, de csodák nincsenek sajna. -
rihi16
csendes tag
-
lee56
őstag
válasz
rihi16
#71418
üzenetére
Nem mondod komolyan ugye? Szerintem a támogatási listáján sincs, sima FX-et alapórajelen még talán rábíznék egy ilyenre, na de tuning vagy gyárituningos FX-et?
Há nooormális? Ahogy már mondták a többiek, ha ilyet akarsz és problémákat ki szeretnéd kerülni akkor minimum 40kért egy értelmes lap UD5 és felfele vagy Sabertooth R2 és felfele, esetleg ha nagyonnagyonmuszáj asrock, akkor meg extreme9 és felfele . Vagy ha nagyon bátor vagy van egy új 970-es asrock lap (ASRock 970A-G/3.1) állítólag támogatja, bár én nem szivesen ajánlanám jó lelkiismerettel, főleg hogy sok infó nincs róla, mennyire jó is az a lap, még mindig sajna.Jah zárójelben persze egy jó alaplap csak a kezdet, rendes hűtés, házhűtés, tápellátás paksi csatlakozóval, ugye már megvan?
(#71412) Omli85 : Azt sejtettem hogy te tisztában vagy vele, főleg a másik testvérünknek címeztem, csak most így jött ki, hogy a te hsz-edre ment, ezért is írtam hogy tesókáim.
Jó Ryzendülést neked, én még kivárok kicsit azt hiszem.(#71414) Bossp : GA-970A-DS3P Ejj, UD3P is ott lett volna kb 3k HuF-al drágábban, annyit meg megér a biztosabb szárazabb érzés nem? Főleg ha hoszabb távra tervezitek a használatot, na mindegy..
De azért egy minimál tuningot mondjuk el kell bírjon a DS3P is azért. -
Omli85
őstag
válasz
rihi16
#71413
üzenetére
Így hirtelen dobok kettőt a többiek kiegészítik ahogy jónak látják.
Ez a kettő tuti megbirkózik vele minden gond nélkül. Illetve szerintem többnyire igaz ez minden igényesebb 990-es alaplapra, kivéve asrock fatal1ty 990fx killer azt nem ajánlom nem elégséges a vrm hűtés rajta :/.ASUS M5A99FX PRO R2.0 ViZion ez van ugyan ilyen procival mint amit írtál.
SABERTOOTH 990FX R2.0(#71414) Bossp: Az korrekt vétel volt
-
Bossp
addikt
Sziasztok srácok!
Haveromnak beújítottam nagyon olcsóért egy letűnt idők korabeli fullos gépet (Fx 8300 proci, 12 GB RAM, 120 GB SSD, 2 db HDD, 650-es táp és egy r9 280X-es Sapphire kari) Mindezt potom 100 kiloért egy fullos digitális kijelzős Aerocool gamer házzal
.A kérésem az lenne hogy aki GA-970A-DS3P alaplappal rendelkezik küldhetne bár Bios beállítást nem akarok vele napokig szórakozni mint anno az enyémmel. Persze nem is akarok 4,9 GHz-et szeritnem belőnám fix 4-4,2 re elviselhető feszkó mellett és hagy szóljon!
Köszi előre is ha valaki tudna segíteni!
-
Omli85
őstag
Tesókám
Én csak arra próbáltam rámutatni hogy nekem egy egyel "régebbi" deszkám volt szintén 8+2 140W support ami abban az időben már "őskövület" volt mikor kijöttek az FX procik még is elbírt még némi tuningot is akkor valszin az ő deszkájával se lesz gond ha support listában van és hasonlóak a tech specifikációk illetve még kicsit újabb is mint az enyém volt.
Persze ez nem 100% garancia mitn írtam is csak a személyes véleményem.
Amúgy totál igazad van a minőség többet ér mint a mennyiség.Amúgy Ryzendízek sooon gondoltam megosztom veletek
(#71411) rihi16:
Ajánlott a combosabb deszkák között nézelődnöd mivel azok a procik azért igénylik az izmosabb alaplapokat.
Asus Saber pl és hasonlók. Gyengébb deszkákkal tuti vrm throtling lesz és hasonlók... -
lee56
őstag
válasz
Omli85
#71409
üzenetére
Tesókáim
Ráadásul csak hogy végképp elbizonytalanítsalak titeket, a fázisok száma sem jelent sokat, így önmagában legalábbis. Gyártón és lapkategórián belül talán, azt lehet merni állítani nagyfokú bizonyossággal, hogy a 4+1 nél sokkal jobb a 8+2, de kb ennyi, ugyanis rengeteget számít az adott fázisok minősége, és a VRM egyéb komponensei sajnos. Hogy mondjak egy hülye hasonlatot, kb olyan lenne mintha két 8 (+2 csak hogy a pédádnál maradjunk ) hengeres motor teljesítményét hasonlítgatnád egymáshoz, miközben arról hogy eléggé különböző hengerűrméretűek, arról nem tudnál semmi konkrétat.. Remélem azért legalább nagy vonalakban érthető voltam.. -
Omli85
őstag
válasz
atis1224
#71404
üzenetére
Tesókám ?
valamiről lemaradtam
Ezért is csak az FX6xxx van a támogatás listában és a 8xxx nincs. Ez persze attól még nem 1000%-os garancia de 8+2 hűtött vrm egy 6300 alá szerintem működőképes megoldás de utána kell kutatni a neten erre a kombóra hátha valahol valaki használt ilyen összeállítást és leírta tapasztalatait. -
#71408
Exelsior
őstag
Jakuskacsa
#71406
Exelsior
őstag
válasz
Jakuskacsa
#71406
üzenetére
Szerintem tegnap dobta be de mivel este éjfélre értem haza nem figyeltem hogy be lenne bármi dobva.
Amúgy pesti vagyok. cirka 2 hónap lett mire megjött.
Ma hozta fel haver a ládából.
Azt mondja nézd mit drop-oltam. -
#71407
leviske
veterán
Jakuskacsa
#71406
leviske
veterán
válasz
Jakuskacsa
#71406
üzenetére
A "Deutsche Post" felírat árulkodó szerintem.
-
#71403
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71402
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71402
üzenetére
Nekem sincs toppra rajta a hátsó oldali panel. Az elejére ráhuztam, a gép végén meg el áll kb max 5-6 centire. Nem mindegy a ház kialakítása sem mert pl nekem így se zavar be a benti keringetésbe mert nincs falls kifele azon az oldalon
-
#71401
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71399
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71399
üzenetére
Multkor írtam neked privátban , 10es ventivel fujatom a lapot hátulrol. Elöször csak hátsó vrm "bordát" akartam hűteni azzal de olyan közel van a socket-hez hogy így lazán hűti a kettőt egyszerre.
És tadámm!!
A hőfokaim meg ismered
Csak a Vrm leugrott 82-84-ről stabil 64-re. Erről anno raktam fel képet is.
De ha csak és kizárólag a socketet akarod hűteni vagy csak kisebb ventid van rá akkor persze célszerű csak a foglalat hátuljára tenni a ventit.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Há nooormális? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nintendo Switch 2
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fujifilm X
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Automata kávégépek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 M3 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged