Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hardstyler01
tag
válasz
ViZion
#71899
üzenetére
Hát az említett "hiba" jelenség szoktatott rá!
Elég jó hűtő + paszta kombóm van! Még nem tudtam annyira kiterhelni hogy jelentősen 60 fok fölé menjen!
még hőfok gondom sose volt semmivel elég jól szellőző házam is van!
Sőt belegondolva még sose tudtam kiterhelni ez a procit
lehet egyáltalán vagy ez a jelenség hogy se kiterhelve ,de se teljesítmény!? -
#71899
ViZion
félisten
Hardstyler01
#71894
válasz
Hardstyler01
#71894
üzenetére
Nagyon jó dolog arra rakni, előbb túlmelegszik és throtthlingol. Miért baj, ha visszaveszi a frekit és a feszt, amikor nincs dolga?
-
Hardstyler01
tag
válasz
Winner_hun
#71896
üzenetére
NEEEE
Amúgy sejtettem valmi CPU lobbit a dologban!!! -
#71897
Hardstyler01
tag
Hardstyler01
tag
Nem pont ez a bajom hogy a procit még jóindulattal se mondanám kihasználtnak!! -
#71896
Winner_hun
félisten
Hardstyler01
#71894
Winner_hun
félisten
-
#71895
Zsocó
aktív tag
Hardstyler01
#71887
Zsocó
aktív tag
válasz
Hardstyler01
#71887
üzenetére
Logikai processzoronként monitorozd, ne az összesített képet, mert lehet 1 magot legyilkol a többi pedig pihen. A War Thunder alatt ez van.
-
Hardstyler01
tag
válasz
Winner_hun
#71893
üzenetére
Teljesítmény centrikuson használom! Mindig!
Köszönöm beírok oda is!
-
#71893
Winner_hun
félisten
Hardstyler01
#71891
Winner_hun
félisten
válasz
Hardstyler01
#71891
üzenetére
Windowsban: Gépház / energiagazdálkodás / további energiabeállítások / kiegyensúlyozott. Amikor nekem itt energiatakarékos volt beállítva akkor nem mindig ugrott fel a processzor a maximális frekvenciára.
-
Hardstyler01
tag
válasz
Winner_hun
#71890
üzenetére
Van Még SC2 Topik?
Akkor ha jól értem te is afelé tendálsz hogy az FX nem jó SC2-re??
Left 2 die nyomom inkább az Arcade résznél! és végül is ha belegondolunk ott van a legerősebb AI számítás!
-
Hardstyler01
tag
válasz
Askformore
#71889
üzenetére
Köszönöm!
Itt a Bios:
-
#71890
Winner_hun
félisten
Hardstyler01
#71887
Winner_hun
félisten
válasz
Hardstyler01
#71887
üzenetére
100%-on akkor lenne ha mind a 8 szálat kihasználná a játék. Nem fogja, nem úgy lett megírva. Írj be az SC2 topikjába hogy van-e valakinek FX-je és azzal hogy megy a játék (nekem van, de nincs feltelepítve, pedig játszottam vele sokat, igaz akkor még gyengébb processzorral).
-
#71889
Askformore
senior tag
Hardstyler01
#71888
Askformore
senior tag
válasz
Hardstyler01
#71888
üzenetére
Bios képeket küldj a proci beállításokról, és előbb kapsz segítséget. Az összefoglaló beállítás pedig itt van, bár neked MSI a lapod, de a lényeg ugyanaz.
-
-
Hardstyler01
tag
válasz
leviske
#71886
üzenetére
Köszönöm
Hol találom pontosan "ViZion beállítási útmutatásait"?
Vagy ha jól értem az FX től ne várjak többet akkor hiába is húzom egyszerűen nem tudja kiszámolni a plusz AI-t?
Az talán egy hajszálat segített hogy CR1 re van állítva a memória alacsonyabb késletertéseken fut de semmi számottevő! a turbó core meg hiába van engedélyezve nincs kiterhelve a proci ami a legfőbb bajom!!
közvetlenül játék alatt így néz ki szaggatás közben a proci:
-
#71886
leviske
veterán
Hardstyler01
#71884
leviske
veterán
válasz
Hardstyler01
#71884
üzenetére
Szia!
AMD FX topikba célszerű lett volna a proci állapotáról képeket lőni, mert SSD-vel kapcsolatban itt nem nagyon kapsz segítséget (de látványosan nem is az a gond).
Ha a nehézségi szint változtatása segít, az annyit jelent, hogy az AI számítások miatt van bottleneck, amit meg a CPU számol. Célszerű volna meglesned ViZion beállítási útmutatásait, alkalmazni őket és az után visszajönni, ha még gond van a játékban.
Én első tippre arra tudok gondolni, hogy pont a nagy terhelést jelentő részeknél az APM kénytelen a CPU-t komolyabban visszafogni és ez eredményezi ezt a jelenséget. Bár az FX-ek eleve nem szeretik annyira a SC2-t, meg úgy átlagban a RTS-eket.
-
#71885
ViZion
félisten
Hardstyler01
#71884
válasz
Hardstyler01
#71884
üzenetére
Mi abban tudunk segíteni, hogy a HW a maxot hozza. Ehhez az összefoglalót el kell olvasni, kellene vmi infó a jelenlegi állásról, és tudunk javasolni vmi OC-t.
-
#71884
Hardstyler01
tag
Hardstyler01
tag
Sziasztok!
Kérlek, segítsetek régóta fennálló problémám megoldásában!
Ezt a topikot gondoltam hirtelen a legalkalmasabbnak, de ha nem ez lenne, kérlek, irányítsatok át!
A zavaró problémám:
A Star Craft 2 alatt jelentkező érthetetlen szaggatások Kihasználatlan hardverekkel!
A Probléma fennál Wing of liberty-n keresztül a legacy of the void-ig!
A konfigom, a cuccok fülnél olvasható pontosan!
Röviden FX 8320E 16GB 2400 (1866) MSI GTX 750TI OC M.2 256GB NVME SSD!
Win7-től kezdve jelenleg is futó Win 10 Pro 64-bit creator update többszöri rendes uefi újratelelepítésen át, több nvidia driverrel!!
Jelenleg legfrisseb 381.89 WHQL (természetesen maximális teljesítménybeállításokra téve!)
Amit még érdekesnek találok, hogy talán javul a helyzet ha Hardon vagy alacsonyabb nehézségi szinten játszok, de brutal nehézségi szinten egyszerűen totál diavetítés a játék (~12FPs)
Sőt meg merem kockáztatni, hogy, lehet, hogy nem is hardveres probléma, mert több ssd-n is megvolt a „hiba” jelenség, több újratelepítést több star craft verzióval is próbálkoztam! A jelenleginél számottevően gyorsabb ssd-t már nem tudok szerezni: D
Minden eshetőségre kíváncsi vagyok!
Köszönöm előre is a válaszokat! 
-
Cry0
őstag
sziasztok skacok!
sajnos hétvégén lesz csak fejlemény gép tuning téren nincs sok időm mostanság.
illetve egy kérdésem lenne
asus m5a97 evo r2.0 lapom van alphönen brocken proci hűtővel
az hogy oldható meg hogy a képen látható módon álljon a hűtőm
mert ugye sajnos nekem lefele van a ventilátor és ezt meg szeretném fordítani hogy oldalt legyen de nem jöttem rá hogy mi a titka
(a kép csak illusztráció )
-
-
#71872
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
8320 alapfeszen 4,2 GHz, tápcserével* 4,3 is stabil. 1.34 voltra állítva 4,4 instabil.
Hűtő, táp, alaplap megvan, processzor mennyit bír majd kiderül, amint lesz rá időm. Még utána kell olvasgatni...A konfig hozzá:
Asus Sabertooth 990fx R2.0 | AMD FX 8320 | Noctua NH-D14 | EVGA Supernova 550 G3*az előző tápon csak 1 db 4 tűs csatlakozó volt a processzorhoz, az új tápon már megvan a 2x4 tű.
-
#71869
Askformore
senior tag
mihal
#71864
Askformore
senior tag
Ok, és gyári hűtővel hűtöd? Mert simán lehet hogy kifogtál egy melegedősebbet, és nem elég neki alapon sem a gyári hűtő. Amúgy meg töltsd le a HWinfo-t, nyomasd rá az Aida tesztet, és nézd meg mennyit mutat a Vcore érték 100%-os procihasználat közben.. és jöhet ide egy kép minderről.
-
#71862
tboy93
nagyúr
Askformore
#71861
válasz
Askformore
#71861
üzenetére
A lap jo kerdes. Utana kerdek
-
#71861
Askformore
senior tag
tboy93
#71860
Askformore
senior tag
válasz
tboy93
#71860
üzenetére
Akkor a 80 fok valóban sok.. gyári hűtőnek is bírnia kéne alapon.. szerintem szedjétek le, újrapasztázás, és mehet vissza. Ha ez nem segít, akkor 5000-ért apróról egy Hyper 212 EVO.
Jah és.. milyen lapban megy? Bár a 6300-nak alapon nem kell semmi brutál alaplap, de ha valami őskövületben megy a proci, akkor akár az is okozhatja, hogy semmilyen VRM hűtés nincs rajta..
-
#71860
tboy93
nagyúr
Askformore
#71858
válasz
Askformore
#71858
üzenetére
Nincs huzva.
-
Sziasztok! Ismeros most ujitott vga-t, egy 1050ti-t rakott az fx6300 melle. A problemaja az, hogy rosszabbul futnak a jatekok mint az elotte levo 1gb-os gagyi vga-val. Felrakattam vele egy HwInfot, Prime95-ot, meg egy Furmarkot. Gpu stress test alatt a cpu homerseklete eleri a 80 fokot. Utana nezve a 6300-nak 70 fokig szabad melegednie, jol sejtem hogy az fps dropokat a jatekokban a cpu throttling okozhatja? Gyari huto van a 6300-on.
-
leviske
veterán
válasz
Ekiamedve
#71853
üzenetére
Ha ez a Corsair van rajta és nem fújja keresztül a maga 3,1mmH2O statikus nyomásával, akkor a Viper sem fog rajtad sokat segíteni.
Mindenesetre ez nem az a topik, ahol ezt ki kell beszélni. Szóval maradjunk annyiban, hogy én a ventihez akkor nyúlnék, ha maga a ház szellőzése kifogástalan.
-
-
leviske
veterán
-
leviske
veterán
Szia!
"FSB" tuninggal tudod. Kb 300MHz HTlink és 6,66 RAM szorzó kiadja. Csak ugye minden más órajel változásra is figyelni kell így (pl CPU, NB, stb).
Enélkül 1866-ban vagy 2133-ban kell futtatnod. Ha 2133 van beállítva, akkor nem 2000-en fog futni, hanem 2133-on, de az időzítéseken jó eséllyel lazítanod kell előtte.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MK VII
#71838
üzenetére
Az az igazság, hogy jelenleg 4*2GB 1600-as G.Skill Rip Jaws-om van, így nincs hová bővítenem; 2*8 GB-re kell leváltsam.
A 2 GB-ok meg mennek a játszogatós konfigomba. (ATHLON II X2 3,4 GHZ@3,8 GHZ, ASUS M4A79T-Deluxe) - az OC miatt 1680 MHZ-n mennek, kifogástalanul. Ebbe a lapba max sajna PHENOM II x2,3,4,6 megy bele.Jelenleg is abban vannak, amíg az MSI 970A Gaming Pro Carbon deszka meg nem jön.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Ekiamedve
#71837
üzenetére
Annyira én se.
Ami érdekes az általam linkelt RAM-ban, hogy 2133 MHZ-es (ezt biztosan tudja az általam választott MSI alaplap, illetve az eggyel kisebb frekis RAM se olcsóbb nagyon) és CL9-es időzítésű. Ez elvileg nagyon gyors RAM-ot takar.
De biztosan van itt olyan aki meg tudja a lényeget világítani, hogy mit takar (érdemben) az hogy DDR3 RAM CL9,10,11 időzítéssel bír, azaz van-e gyakorlati észrevehető előnye a kisebb CL értéknek.
-
MK VII
veterán
válasz
jokeph
#71836
üzenetére
Jók...
Én is G.Skill párti vagyok és az is maradok.
Viszont ha nem haragszol, hülye lennél boltból venni DDR3-at...
Én most bővítettem 16GB-ra a RipjawsX-em. 13 ezer forintból megvolt a bővítés apróról.
2400mhz CL10-es TridentX-et kapsz 35 körül aprón. Feleslegesen fizetnél bolti felárat DDR3-as ramokra, szerintem. -
jokeph
nagyúr
válasz
Ekiamedve
#71832
üzenetére
Így már zsír, nincs is ellenfele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy döntöttem, adok még egy esélyt az FX8320e-nek.
Szerdára, ha igaz megjön az új deszka, ami a következő: [link]
Mivel te már az Asrock legújabb 970-es deszkáját lepróbáltad - és nagyon meggyőző!
, rászántam azt a +8e Ft-ot, nagyon kíváncsi vagyok.Az MSI honlapon szintén bő az ígéret, meglássuk mennyire valós.
Ha beválik, szánok még egy kis pénzmagot 2 ütősebb RAM-ra is, min. 2*4GB-re.
Neked milyen ramok vannak?
Előre is köszönöm.
-
Ekiamedve
tag
válasz
jokeph
#71831
üzenetére
Ja nekem is feltünt egész pénteken a ddr3-as topikban lógtam kiderült hogy minél magasabb az mhz annál lazábbak az időzítések most annyit csináltam hogy az alaplapon az nb-t felraktam 2600mhz-re a ramnál pedig a trfc 300ns-ről átraktam 160ns-re és ez lett belőle így már elég korrekt szerintem
-
jokeph
nagyúr
válasz
Ekiamedve
#71789
üzenetére
Üdv.
Újra elmélyedtem a kifotózott AIDA RAM teszt eredményeiden, és egy érdekes dologra lettem figyelmes:
DDR3 2133-as ramjaid vannak-gondolom, illetve a ramjaid 2133-on mennek dualban.
Viszont ami érdekes hogy házon belül alig "gyorsabb" az 1600-asoknál, illetve az 1866-osok meg gyorsabbak.
Ez mitől lehet?
Alaplapi chipkészlet miatt? (970 vs 990 ?)
Vagy az AIDA anomáliás?
-
rakhatnál megint bios képeket, meg cpu-Z a ramról és pár tesztet, h min mit ért el, meddig melegedett.
Ahogy írták fentebb, az LLC túlfeszeli terhelésre, ezt lehet nem lájkolja. HA nem lesz durva tuning, akkor vedd lejjebb kicsit. Hűtést nem írtad, szal. lehet az 1,4 V nálad már sok. -
Nem, az 1,4V az kb. még hűthető, ehhez keress frekit. Ha nem hűthető, akkor vedd lejjebb. A lényeg, h 1 dolgot állíts csak, tudjad merre haladsz. RAM-nak meg adatai szerint, ezt a CPU-Z is írja. De 1333-ra leveszed, 1,5 V oda elég, és a procit teszteld, ram majd utána... de leírtuk már ezt sokszor.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ViZion
#71822
üzenetére
Láttam már én is ilyen CPU/NB értéket, mikor probáltam minimalizálni a feszeket .. és ugy emlékszem akkor mutat ekkora feszt mikor manuál vagy offsetről váltasz Auto-ra , és csak akkor ha restartnál egyből visszalépsz a biosba, de következőnél már "normalizálódik". - mármint auto-hoz képest
De felejteni kéne az Auto beállításokat így is ugy is... (bár van itt olyan is aki így tolta fel 4,8ra a 8320at vagy 8350et valami nevetséges fesszel) csak sajna nem mindenkinek van goldencsipje
(100ból 1)Ezért is mondtam menjen és szépen offsetben talalálja meg a sweetpointot az adott frekihez , mert így amit linkelt bios képek azok elég kesze kuszák, ramokról nem is beszélve. bááár...az még hagyján
Az ibt -t is mellékpályára tenném egy ideig, mert még a ramokat sem lőtte be , a prociról nem is beszélve...
Ugy láttam corsair ramjai vannak azok meg elég nagy tartományban képesek menni még idióta időzítésekkel is.. és a feszt is bírja , de persze nem kell neki annyi főleg hogy meg sincs húzva és feszítve. Emiatt mondtam neki hogy ne kezdje azzal. (pedig azzal kéne).
Először optimalizálja a procit mert amiatt bukik az IBT de ugye nem tudja hogy miért .... na ekkor kéne primeoztatni ezerrel mind small fft meg (blend) mert mind2 kiválóan alkalmas erre és ott már lehet tudni ha valami nem fut le az miért van.Én csak azt nem értem hogy nem ő az első aki "random" értékkel probálkozik belőni a procit.... Ergo köszönő viszonyban sincsenek az értékek az összefoglalóban leírtakkal.... már ha elolvasták azokat.
Vagy tegyük fel elolvasták és ki is próbálták akkor ennyire ne működött volna h így el kellet csavarni mindent a biosban???!!! Nem hiszem
Bekéne állítani hogy csak az összefoglaló kötelező elolvasása után lehessen beírni a topikba...
Félreértés ne essék tényleg szívesen segítek akinek tudok ha időm engedi , csak sajnos az utobbi időben az a tapasztalat hogy mintha nem akarnák megfogadni a tanácsokat és csak ujjabnál ujabb kérdések jönnek folyamatosan különböző bios beállításokra ... így pedig ez egy neverendingstory
Lefogadom fele annyit nem kéne itt küszködnie senkinek
-
válasz
.zSoLTi.
#71823
üzenetére
Látod neki mennyin ment. Belefér, de érdemes amit lehet a szükséges legkisebben tartani, ne melegedjen. Ha nem lenne stabil, akkor feljebb kell kattintani. Nem emléXem honnantól írja pirossal a deszka. Auto értéket is meg kell nézni, abból is lehet következtetni, h kb. mit lehet beállítani.
-
Miféle proci ez, h CPU-NB-re 1,45 V-ot ad?
Ezt lejjebb vinném, 1,2-1,25 V. Egyszerre egy dolgot állíts. Ezért szoktam javasolni, h ram, HT link, CPU NB legyen alapon (1333, 2000, 2000), és kezdjed el a procit mondjuk 4 GHz @ 1,3 V tesztelni. Utána mehet feljebb. Mondjuk hűtéstől függően lehet akár 1,4V @ 4,2 GHz indulni és megkeresni, h mi a hűthető, stabil freki-fesz páros. Ha ez megvan, akkor ram gyárira, teszt. HT link, CPU NB feljebb, teszt. És sorban egyesével. Ha mindent állítgatsz, akkor a nagytalpú Isten sem mondja meg, h mitől borul, ha borul...Ramot is most nézem... mi ez a sok fesz? Auto tuningra nyomtál?
-
Pro!Petya
addikt
Na re
CPU LLC - Ultra High / mehet neki nyugodtan /
Cpu/NB 2400
HT link 2600
Cpu NB offset 0,02500
Ezután nézd az offsetet (csakis pluszba).
A 4,4-hez iszonyat kevés az 1,23.
Az ibt-t meg hagyjad utoljára. Mert így vaktába ráküldött értékekkel csoda is lenne ha elsőre lefutna
Elöször is Prime *small FFT -t indits.
Mindaddig míg valamelyik magra hibát dob , egy lépcsővel adsz neki offsetbe.
Ha megfagy vagy bsod akkor nagyon messze jársz még feszben ahhoz ami kell az adott frekinek.
próbálj inkább 4,0-ről vagy 4,2-ről indulni.(each run of Prime95 for this step will be 10 minutes on Small FFT's)
Persze közben folyamat menjen HWinfo és figyeld a hőfokokat.
Ha ez megvan utána mehet neki az IBT.
-
Zsocó
aktív tag
Beléptem a klubba egy AMD Opteron 3280-al, ami Bulldozer alapú.
Egy kis segítségre lenne szükségem
A TC valamiért nem megy. Az APM-et kikapcsoltam. A core voltage mindig 0,864-0,992 között ugrál és fix 2520 MHz-en megy a CPU. 210 MHZ FSB-n megy jelenleg. Ilyen alacsony feszek mellett az IntelBurn Test 220-as FSB-től már hibázik. A BIOS-ban a Manual CPU Vcore 1.3125V. A CPU Voltage Control-t tudom csak állítani, ha felé pakolom, akkor sem történik semmi. -
Leon77
őstag
Sziasztok!
Mostanában a gépen rendszerint, vagy legalább is elég sokszor biosszal kezd bekapcsoláskor. Van, hogy nem csinálja napokig, van, hogy minden második bekapcsolásra. Minden stabil, minden jól megy, beállítások is maradnak. Hibaüzenet nincsen. Restartnál soha nem csinálja, csak hideg indításnál.
Létezik, hogy az elem kezd merülni?
-
-
Omli85
őstag
Szinte biztos, hogy 4.4GHz mellé kevés ez a feszültség.
HWinfo-s képnél is jól látszik még LLC ellenére is 1.29xv környéke a max ami kevés.
Szépen lépcsőnként indulj el felfelé de a hőmérsékletekre figyelj.
Szerintem 1.35v környéke szinte biztos, hogy kelleni fog ibt stabil 4.4GHz mellé.
lehet egyáltalán vagy ez a jelenség hogy se kiterhelve ,de se teljesítmény!? 
Amúgy sejtettem valmi CPU lobbit a dologban!!! 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Logitech Harmony - én irányítok mindent!
- Arc Raiders
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- PlayStation 5
- LEGO klub
- Aktiválható a DLSS 4.5 az új GeForce driverrel
- BestBuy ruhás topik
- Gyúrósok ide!
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 10s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 11 128 GB Lila 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal!
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest