- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Askformore #70399 üzenetére
hát az FX 6300 kicsit másabb mint a 8 mag .. ezt hüteni is tudnikel ajánlok 1 hütést!
-
válasz
Askformore #70397 üzenetére
nem az enyém nem trolkodásnak szántam ez ilyen netezös gépecske a hütésedre vissza térve sikerült beválasztanod....
-
válasz
Askformore #70395 üzenetére
A Cooler Master Hyper 212EVO hütés egy vicc!!!!
-
-
hundai
aktív tag
válasz
Askformore #70392 üzenetére
Ilyen kevés fesszel hogy melegszik ennyire?Egy jó hűtő biztos elkélne a procira.
-
Askformore
senior tag
válasz
Pro!Petya #70390 üzenetére
40 perc után lenne vagy 100 fokos a proci, nem is merem 10 percnél tovább így hagyni. Kéne már az a hűtőcsere, csak nagy a dilemma..na de mindegy.
Adtam rá egy kis feszt, így most még nem hibázott, viszont valaki világosítson már fel pls, hogy miért ad neki továbbra is 1,236v-ot? HWinfoban a maximum érték megemelkedett, de terhelés alatt továbbra is ennyit kap. A hőfok is megugrott 3 fokkal.
-
Kuter
senior tag
válasz
Askformore #70389 üzenetére
óóó de ez akkor is frankó nekem 4.3-hoz már 1.4 volt kell hogy stabil legyen.
Egy kisz feszt adj még rá.
HWinfo . Szerintem akkor hibázta el a számítást .Azért állt le . -
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #70389 üzenetére
Meg a Hwinfo is mutatta h nem dolgozik mind
Én egy jó 40-50 percig min futtatnám a primeokat mert pl a 40. perc környékén van egy durva ciklus blend-be (legalább is nálam, ha nem jo az oc ott nyeklik meg) aztán ha azt lefutja nagy gond már nem lehet. -
Kuter
senior tag
válasz
Askformore #70386 üzenetére
Mázlista
-
ViZion
félisten
válasz
Askformore #70386 üzenetére
Leírtuk ezt is, nem lineárisan emelkedik.
Valaki készíthetne má' egy grafikont... -
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa #70384 üzenetére
Közben én is meghergeltem a kis 4,7es frekit csak hogy meglegyen a 26K cpu score
Lassan lépek tovább 4,8ra ezzel a fesszel (vagy még kap kicsit) tartósan mert eddig csak prime-ozgattam meg IBT-re nyomattam , de még finomítani kell hogy bírja a 24/7et sajna .... valszelg ennyi is lesz a vége ennek a kockának -
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Pro!Petya #70382 üzenetére
Most rápróbáltam még egyszer. Habugi kollégára hallgatva fogtam a ramjaimat, és megkerestem a legnagyobb frekit a legalacsonyabb időzítéssel amit bír. A vantage tesztekben majd 1000 ponttal többet kaptam, és nem hiszem, hogy csak a 100Mhz cpu órajel emeléssel, ide kellett már az is, hogy majd 2400 on pörögjenek a ramjaim. (de jó lett volna belecsapni a 40-be...
) Na de lényeg ami lényeg, hogy igaza volt, én sem hittem neki. Fsb emeléssel kezdtem el tegnap szórakozni, meg memória túlhúzással, és tessék, jött is az eredmény. A cpu is stabilabb valamiért. Viszont van egy pont, ahol már a saber lapban nem lehet csökkenteni sem az nb, sem a ht frekijét. Ha 2400 ra emelem a memóriák sebességét, akkor alapból csak 2400 nb és 2600ht választható, és még erre jönne rá az fsb vel emelés... na azt már nem szerette. (Érdekess, nem hibázott, egyszerűen eltűnt a cpu "fele" azaz 4/4 esként kezelte a magas HT miatt) Úgyhogy maradt az, hogy 2133 és fsb emelés, így jött ki a 2350Mhz és 10-12-12-34-50 es időzítésen tökéletesen megy.
Habugi: Nem hittem benne, de igazad van, játékok alatt átlag 3-4 fps-t hoz most a rendszer.
Az meg már csak hab a tortán, hogy én vagyok a top 3 ezzel a konfiggal a vantage listán
Az alattam levő grafikonon a 13 ből meg vagy 6 az én eredményem még ram tuning előtt. -
ViZion
félisten
válasz
Pro!Petya #70382 üzenetére
A ramnál a freki olyan, mint járműnél a lóerő. Egy adat, fontos, de van mellette még több paraméter (az időzítések, összefoglalóban részletes leírás. Neten kereshetsz ilyen táblázatot, ami írja/kiszámolja melyik a gyorsabb), ami befolyásolja az eredményt. Pl. 175 LE sok? Kevés? Ha egy 1t autót kell mozgatni, akkor OK, de egy 4 tonnás traktornál már alap csak...
-
Pro!Petya
addikt
XD nem nem de azért párszor mikor rám jön a szapora azért rámegyek
Arra gondoltam szerintem marad az 1600 cl9 mert ha R15be többet hoz akkor a game-be is talán ,vagy nem
Most ezen maradok , a gépnek is jobbnak fekszik és a cold start és restartok is gyorsabbak igy pár sec-el... meglepö módon , azt hittem 1866-on azért jobban kéne muzsikálnia nálam de nem. ez van
Thx -
Habugi
addikt
válasz
djyuri #70362 üzenetére
Gratula a vízválasztóhoz..!
Ha megjött a jobban húz feeling akkor megnyugtatlak hogy ennél már csak gyorsabb lesz, lesz majd időd finomhangolni/pepecselni vele és sokkal fickósabb eredményeket fog dobni.
Vantageról érdemes tudnod hogy az OC FX-ek réme a Physics tesztje, a legkisebb instabilitást/fesz hiányt sem tűri meg, ennél fogva rendeztünk belőle többször is házi gyorsulásit, nagyon jókat lehet mókázni vele.
Anno azt hiszem ez volt nálam a vége Physics ügyileg: [link] -
lee56
őstag
válasz
Pro!Petya #70370 üzenetére
"Amugy erre valaki? Ramos mizériám
"
Cinebench, eléggé memóriaérzékeny teremtés, ahogy a tömörítőprogramok is azok, de ezeken kívül azért nem sok minden más.. Szóval, használd inkább úgy amelyik jobb általános teljesítményt nyújt, azokban a programokban amiket futtatsz, nyilván nem cinebech-el szoktál játszani nap mint nap, vagy igen!?
-
ViZion
félisten
válasz
Pro!Petya #70376 üzenetére
Linkeltem az enyémet 4,7-4,9 GHz-s eredményeket. Ezzel semmi baj, HT link és ram emeléssel meglenne a 26k, még több is. Eldiablo, Hackeee, Miklóssassss, Mackósajt, Habugi, meg sokan mások voltak itt, akik nagyon
betegekdurván tolták. Keresőbe is dobd be a vantage-t itt fent, volt rengeteg házi "verseny".djyuri: ez is fura, mondom, a legfrissebbnél (legális, free verzió) nekem nem is ad offline eredményt, csak a linket, amiket dobtam is. De pontszám már alakul, 26k körül kell majd lennie kb. Korábbi linkeken van sok eredmény, nézd át.
-
djyuri
őstag
válasz
Balathruin #70373 üzenetére
Oks. Jó belőle a free is ugye? Most nem vennék ilyen dolgokat
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa #70365 üzenetére
Azt nem lehet hogy még 4,7en mérted?
Nálam is ennyit dob.Amugy erre valaki? Ramos mizériám
-
ViZion
félisten
válasz
djyuri #70368 üzenetére
Ez milyen 3D Mark? Mert nekem Vantage egész más számokat dob... 26k CPU score, nálad meg 75, ennél offline nem is mutatja, csak online nyitja meg a weben. Itt pl. Mackósajtal közös eredmény [link], itt meg Sasss-al [link]. Látszik, h se ramot, se HT-linket nem húztam. Ez meg itt 4,9-en [link]. Szal. mitől lett ott 75k nálad?
-
djyuri
őstag
válasz
ViZion #70367 üzenetére
Perszehogynem!
Szép hosszú volt a hozzászólásom,lehet túl hosszú is
Annak a második fele erről szólt,hogy még nincs kész a dolog
De már két fontos akadályozó tényező is el lett hárítva. Most már tudom azt állítani a gépen,amit írtatok. Ehhez valószínűleg egy újabb hetet kell várni,mert holnap szintán nem leszek elérhető és hétköznap 1-2 órát van összesen bekapcsolva a gépem.
De mint láthatod nem adtam fel
14-16 órákat dolgozok,így azért elég necces. Mindent publikálok úgyis. Ramokat azt valakitől kéne kölcsönkérnem,mert most nem jut már a cserékre.
-
djyuri
őstag
válasz
Jakuskacsa #70365 üzenetére
Nem tudok hozzá nyúlni,mert akkor ott még játékra se alkalmas a gép. (nem tudom lehűteni)
Ez így most fixálva van 4,7-re és AUTO feszeléssel.
Az értéket pedig egyelőre a ramjaimmal magyarázhatom szerintem. Ehhez már 2000+-os ramok illenének és nekem csak 1333-asok vannak. -
djyuri
őstag
válasz
ViZion #70363 üzenetére
Nem kételkedek többé
A Geekbench3-ból nekem csak free verzió van,ezért csak 32 bites teszt futott le. Ebből nem tudok jobbat kreálni.
Amúgy még kaptam egy PM üzenetet egy itt megbújó olvasótól,aki kiszúrta,hogy 1333-as ramjaim vannak. Úgy finoman jelezte,hogy mi a f***t akarok én azokkal a sz*tykokkal
Unokatesóm pedig kétnaponta nyaggat,hogy rakjam újra össze a vízhűtést. Elgondolkodtató,de egy jobb blokkra lenne szükségem és valami lefogatóra. -
djyuri
őstag
válasz
Habugi #70235 üzenetére
Hello-hello
Siker! (részben...75%)
Erre tökvéletlenül figyeltem fel:
Illesztőprogram frissítésnél a chipset driver egyik almappájában rá is talált a megfelelőre.
Ezzel meg is jött a várt nővekedésAz eredmény is magáért beszél:
1100T
FX9590A videó pedig múltkor nem sikerült,mert állóra kódolta a telefon. Nem sikerült jól elforgatni a vágó/kódoló programommal,ezért újraveszem,amint lesz időm. (mindenképpen kell a videó,mert továbbra is csak az AUTO beállításokkal a leghidegebb)
DE! Már tudom lefele vinni a feszültséget is! Ezt már a videó készítése napján sikerült megoldani.
Később érkezőknek:
- A feszültség csökkentést képtelen voltam kivitelezni a gépemen (Most már kiderült,hogy bios hiba volt) A megoldás nem merült ki annyiban,hogy feltettem újra a legfrisebbet,hanem rátettem egy egyel régebbit,majd újra a legfrisebbet. És voálá!Sajnos egyelőre ezzel a módszerrel sem stabil a lefelé feszelés. Egy fagyást és két lekapcsolást sikerült elérnem az intelburntest V2 progival.
AUTO beállításokkal nincs gond gamer szinten.A sok-sok noszogatást köszönöm Neked is Habugi és Neked is ViZion.
Nagyon sokat számított a keresgélésemben,hogy megingathatatlanul mondtátok,hogy márpedig gond van a gépemmel. Eszembe nem jutott volna,hogy az eszközkezelőbe belenézzek. Egy 5 perces művelettel és egy restarttal megjött az erő a gépembe! Úgy felcsesztem magam ezen most,hogy el sem hiszitek!
Óriási megkönnyebbülés,hogy mégsem gáz ez a processzor és hogy nem nyúltam mellé!Hatalmas respect Srácok!
Valahogy lesörözzükÚgyérzem ez a minimum
Köszönöm!
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Pro!Petya #70360 üzenetére
De ha már szóba került az R15 és a pontszámok:
Eddig 1866-on használtam a ramjaim 10-10-10-27 -be ....akkor mondom ráküldöm párszor a cpu benchre.
Cirka 13 ponttal kevesebbeket kaptam mint mikor 1600-on 9-9-9-24 -be használom... hmmm
Ergo 1600on cl9-el 751CB átlag kb 5-6x inditottam egymás után
míg 1866-on cl10-el 738CB itt is ennyiszer ha nem többször megnéztem
Jah azt elfelejtettem írni hogy 4,7en ketyeg most a proci..Szóval elbizonytalanodtam pöppet , mivel game-re megy a móka ezért lehet hogy hagyom a + irás-olvasást amit az 1866 hoz. Vagy már nem tudom
Szerintetek?
Hát elég Off szagú , de azért még csak belefér
-
Pro!Petya
addikt
válasz
hundai #70357 üzenetére
Azért egy jó 730 körüli pontnak megkéne lennie a 4,6-on
IBT-ben meg olyan 88 Gflops körülMihez képest nyertél 7 fokot?? Csak pasztázással?? Ott inkább valami nem igen volt a helyén és az tett neki jót hogy ujra lett szerelve ennyit nem nyom a latba a paszta ,ha csak elötte nem gyurma volt a helyén
-
lee56
őstag
válasz
hundai #70357 üzenetére
Kicsit kevésnek tünik, én is kb 700 pontot kapok 4.4-en, mondjuk nekem fsb+szorzós kombó tuningom van és nb-t is magasabbra raktam mint alapból van., De akkor is lehet ha picit több feszültséget adnál megnőne a pontszmál, láttunk már ilyet itt a topikban egy próbát megérhet.
(#70352) Habugi : "Tisztelt bíróság, igazán értékelem hogy ilyen szinten egyetértenek bűnösségemet illetően deeee.." Nincs deeee
Szerintem a bűnösséged ténye nyílvánvaló, fellebezésnek helye nincs, életfogytig tartó szabadságvesztést javaslok a tisztelt fellebviteli bíróságnak.
-
hundai
aktív tag
válasz
ViZion #70304 üzenetére
Sziasztok!
A mai napon volt időm a gépre így újra is pasztáztam a processzort.Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget, ViZion köszönöm a paszta melegítős tanácsot, nyertem kb 7!! fokot. Sikerült összehoznom egy stabil beállítást 4,6GHz 1,404-1,416V-al , CB-ben 698ponttal, IBT-n 81 gflops-al. -
Askformore
senior tag
válasz
Askformore #70345 üzenetére
Tudom, hogy semmit nem bizonyít, mert csak screenshotok, de így gyorsan csak ennyire tellett. Itt van pár kép, bal felső sarokban az afterburner OSD mutatja az értékeket. FX8350 4,3ghz + MSI RX480 4GB. Be van kapcsolva a V-sync mindenhol, kivétel a star warsnál:
COD IW 1
COD IW 2
SW 1
SW 2
SW 3
TR 1
TR 2Ha lesz időm, csinálok majd rendes méréseket GPU-Z és afterburner kombóval. Ez a proci így is elbánik a kártyával, 4,6-on meg pláne bírnia kéne..
-
Lendova
őstag
-
Habugi
addikt
válasz
Lendova #70350 üzenetére
rovtiv3 mondandójához akkora +1, hogy az már igazából +2nek számít.
@topic..
Tisztelt bíróság, igazán értékelem hogy ilyen szinten egyetértenek bűnösségemet illetően deeee..
..lenne egy kérdésem a vád irányába.., avagy beretva te ostor!!!!
Fogadjunk az FX-Fix mappában lévő LinDatával nem írtad felül az eredetit!!
Te-te-te-TEEEEBtw, amennyiben szétszaggattad meglévő IBT-det mint hülyegyerek a chipes zacskót.., itt linkeltem utoljára, töltsd le megint.
-
rovtiv3
aktív tag
-
hundai
aktív tag
válasz
Askformore #70347 üzenetére
Az is jó megoldás lehet , ha a lp ramot beteszed a 2. slotba a nagyot a 4.be.Vagy feljebbhúzod a 12cm ventit, vagy beteszed a legvégére szívónak.
-
ViZion
félisten
válasz
Balathruin #70343 üzenetére
Fain lenne... szokásos MSI minőség, nem tudom, h mit vártam.
Letöltöd a zip-et, amiben egy mappa, abban egy rar fájl, abban egy exe... legalább nem volt vírusos
Beállítom a menü képernyőn, h miket írjon, minden OK. Játék alatt viszont eltűnt, megoldottam, OK. Kicsi probléma, h ha ingame menüket nyitok, vagy hint ablakok nyílnak, akkor abba átugrik... olvashatatlan így. Azé' megpróbáltam -
Askformore
senior tag
válasz
bebe159 #70346 üzenetére
Az egyik ramom low profile, a másik meg nagy. Ha nem rakok ventit a jobb oldalra, akkor befér? Vagy ha úgy rakom a ramokat, hogy a 2-es be a kicsit, a 4-esbe a nagyot? (Legutoljára a 2-es ram slot nem is működött, ezt le kell csekkolni előtte).
Amúgy a Noctua oldalán ez van:
A nagyobbik ramom egy HyperX blu.
-
bebe159
aktív tag
válasz
Askformore #70345 üzenetére
Szerintem a nagy ram nem fér be alá. Én amikor a hűtőt vettem, olyat kerestem ahol elfér mellette a ram (de persze a ramok miatt ezért nem rakhatok oda ventilátort, csak a 2 "torony" közé.)
-
Askformore
senior tag
válasz
radir01 #70324 üzenetére
Akkor nálad van valami probléma, mert én még nem találkoztam olyan játékkal, ahol tartósan (>3 másodperc) 100%-on ment volna a proci.. ilyen 100%-os spikera is egyszer emlékszem csak, amúgy 50-80% között ugrál, a VGA mindenhol 100-on pörög Afterburner szerint. The Division, Star Wars Battlefront, Fifa 16 4K-ban, COD IW, amikben néztem, fifán kívül minden FHD. GTA játék szinten nem érdekel, azt nem néztem meg
+1 kérdés: Noctua NH-D14 alá be tudok tenni nem low profile ramokat? Elforgatni nem akarnám a hűtőt.
-
ViZion
félisten
válasz
radir01 #70336 üzenetére
Nemsokára megjön az RX480-am és tesztelem is, h mi lesz. Ha nem lennék kimondottan
lustaelfoglalt tesztelni, akkor most összeírnám, h mi van a játékokban. Mivel tudok GPU-t és CPU-t is monitorozni játék alatt, fps-t is beleértve?rovtiv3: ennyi, hablatyológOSH miatt van MINDEN baj.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
radir01 #70336 üzenetére
Elvileg amit linkeltél konkrétan azt mutatja hogy nincs értelme Huzni a procit mert gyakorlatilag 1-2 fps különbség van egy 4Ghz és 4,6GHz között?? Érdekes....
Valami nem okés ... én már a 4,4 vs 4,6 között is érzem és látom a difit és a 4,6 - 4,8 között is és ezek csak 200Mhz-es ugrások...
De kb nem hiszem el hogy ha alap 4Ghz-en pötyögnék a mostani 4,8 helyett akkor nem venném észre fps-ben....
Igaz ez erősen gpu függő , de akkor is -
radir01
tag
válasz
Jakuskacsa #70325 üzenetére
Azzal tisztában vagyok hogy full hd feletti felbontáson már nincs cpu limit de az rx 480 nem gtx 1070 kategória. Az RX jobbára még full hd-ra való a gtx 1060-al egyetemben. Én csak azért szóltam hozzá a témához mert kicsit túlzásnak éreztem hogy a kolléga olyant állít hogy a 8350 simán kitolja az rx 480at 50-80%os kakaón Full Hd-ban.
Amúgy linkelek neked egyet kérlek tekintsd meg.
Annyit még leszögeznék hogy nem AMD fikázás a célom mert nekem is AMD van és megvagyok vele elégedve. Csupán kicsit félre tájékoztatás jellegűnek véltem azt a kijelentést ami megtéveszthet egy hozzá nem értő laikust.https://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-vs-rx-480-fx-showdown/
-
-
Beretvás
veterán
nah fasza, nálam megadta magát valami.. ilyet nem láttam még..
mondom nekiállok kis oc nak, de elötte futtatok egy ibt hogy legyen viszonyitási alapom. erre a az ibt 170 sec alatt számol 44k glofps-t ami eddig 80 sec volt meg 90+k , emellett füt mint az állat. eddig 65 fokon megállt most meg simán 75+...
ok bios reset. ujra beállit mindent. de semmi nem változik, ez mi a bubánat? amugy stabil a gép nem látok fps csökkenést sem.
de akkor is WHAT?????
-
Habugi
addikt
válasz
Jakuskacsa #70327 üzenetére
Nyomasd csak nyomasd.
Egen, láttam az Offosban a képet, itt nálam egyáltalán nem esett, wehee.
-
Habugi
addikt
válasz
Jakuskacsa #70325 üzenetére
+1
Avagy jhóól szólsz csak qrva korán van még ehhez, hun van a kávém..
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
radir01 #70324 üzenetére
Szia! Te is túlságosan lesarkítod a dolgot. A gta 5 pont nem jo példa a max 20 fps-re (keress vissza a hozzászólásaim közt). Röviden annyi hogy 1440 ben is fix 60 fps el játszom a teszt alatt, fx meg 1070 el. És ha nem is 100% ban pörög a cpu, de max 10% ot hagy benne. Intel ott van előnyben ahol nem túl jó az optimalizáció, és kevés szálat használ. Fx meg pont a Doom-ban jó, mert mocsok jol sikerült többszálra az optimalizáció. Egyébként ha elrugaszkodunk a FHD felbontásról, följebb már nincs cpu limit.
Szóval egy a lényeg: 8 hengeres fx 1440, és fölötte már nagyon keveset hagy a kártyában.
-
radir01
tag
válasz
Askformore #70317 üzenetére
Nem okoskodni szeretnek de ez az állítás nem igaz. Az tény hogy egy fx 6300 nem porgeti ki de a 8350 is sokszor határeseten táncol és nem 4.3 hanem 4.6 ghzre huzva. Ez az 50-80℅ kicsit félrevezető egy cpu vásárlás előtt álló laikus számára.De lényegében jó páros lehet a cpu egy rx 480al is igazaból annyira sok fpstől tény hogy nem esik el az ember. De 50-80℅ os cpu használatról azért ne ábrándozzunk Full HD-ban legalább is.
pl Doom és fallout 4ben nem is tudja maxra hajtani a vga-t.
Gta 5ben is van 20fps a max és 24fps különbség egy 6700k 4.5Ghz és egy fx 8350 4.6 Ghz között.
Ettől függetlenűl mindörökké AMD és gyere már Ryzen 😁😎 -
Lendova
őstag
4100MHz-en és 1.368 max volton normális, hogy teljes terhelés alatt a socket eléri a 72 fokot? Mindezt 18 fokos szobahőmérséklet mellett.
-
Askformore
senior tag
Be Quiet Dark Rock Advanced C1 jó hűtő? Normális tesztet nem nagyon találok vele mai procikkal..212 EVO-ról váltanék kis ráfizetéssel..
-
bebe159
aktív tag
válasz
Askformore #70317 üzenetére
Még a HD7770-et se használom ki szerintem, Meg a 6300-at sem. Kicsit ágyúval lövök galambra, talán még a hűtés terén is. De lefelé nem váltanék. 4 éve megvan, szeretem.
-
lovas001
aktív tag
válasz
Jakuskacsa #70319 üzenetére
köszönöm akkor átnézem majd hétvégén a slotot hátha nem vettem benne észre valami szmötyit.
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
lovas001 #70318 üzenetére
Nálam volt ilyen... ugyanezt csinálta. Ezért váltottam 2x8 gb ra. 4x4 el ritkán de kidobta az egyik modult. Volt más megfejtés is a talányra. Az első slotot összepaztáztam. Emiatt nem érintkezett rendesen, egy tisztítás egy időre megoldotta a problémát, de a tuningtol ugyanígy eltűnt egy modul teljesen. Bios látta, és a win is igy látta ahogy most Te leírtad.
-
lovas001
aktív tag
Nem egészen vág a témába ezért offba teszem. Szerintetek mitől lehet az hogy ha átteszem a ramokat másik slotba akkor azt írja utána a win, hogy 8gb (3,95 használható) ha Ha úgy nézzük pl A-B-A-B slot van és A-A ba teszem ez van Csak akkor használja rendesen ha B-B be rakom. Ha 3 slotot használok Akkor is csak akkor működik a dolog ha B-A-B (B be az azonos ramok mennek) bármi más elrendezésben 12 gb-ből 6,95 használható. msconfigban beállíthatóm a max ram méretét nem érdekli akor sem ha pipa nincs benn akkor se ha manuálisan megadom neki. Valakinek ötelet?
Jah és memteszten egyesével is és együtt is végig ment hibamentesen ..... Win 10 64 biten
-
Askformore
senior tag
válasz
bebe159 #70312 üzenetére
Olyan jó 30-40%-kal erősebb, a jelenlegi vga-t (rx480) egy 4,5-re húzott 6300 sem tudná 100%-on pörgetni, a 8350 már 4,3-on is elvan vele 50-80%-os procikihasználtsággal. Szóval megéri, ha játszol is a gépen. Sima netezős, filmezős gépnél én inkább lefelé váltanék valami fx4xxx-re
-
bebe159
aktív tag
válasz
Askformore #70307 üzenetére
Amúgy megéri váltani 6300-ról 83xx-re?
-
Zsocó
aktív tag
A Phenomos fórumokon nem kaptam választ ezért feltenném itt a kérdésem, mivel eléggé megy az OC téma.
A konfigom: GA-880GMA-USB3, AMD Phenom II X6 1045T, CORSAIR 8GB (2x4GB) Vengeance Low Profile DDR3 1600MHz CL9.
Mivel szorzózáras a CPU-m, ezért fsb-vel tuningolok.
Ha egyre jobban növelem az fsb-t, akkor egyre nehezebben tölt be a Windows, de ha betölt atom stabil.
220-as fsb-vel megy már vagy egy éve, de ha 1 Mhz-el is feljebb veszem, akkor betöltésnél meg-meg áll és sehova tovább. 220-230-ig ezt csinálja, viszont stabilitás teszten win alatt jó minden. A Ram-ok nem okozhatják, mivel hivatalosan 1600-as és jelenleg 1467-en használom, vissza lett osztva 1333-ra és így ment az OC. PCI fixálva 100-ra.
NB-t és HT-t próbáltam hogy lejjebb vettem, de semmi változás.
Tudnátok ebben nekem segíteni, hogy miért csak a windows betöltés rakoncátlankodik, ha 1 Mhz-el is feljebb megyek? -
Lendova
őstag
5600ft befektetéssel az FX6300-amból lett egy FX 8320 újonnan.
1.388 a VID, nem tudom ez mennyire jó ezek között. -
-
hundai
aktív tag
válasz
Jakuskacsa #70302 üzenetére
Ujjall szoktam elkenni, mondjuk az mx 2 ragad mit a fene.
Amikor elsőnek feltettem a hűtőt , azt hittem hogy rosszul pasztáztam be, újrakentem és ugyanolyan volt. Anno a dupla ventis tx3 al volt alapon prime 65fok. -
Jakuskacsa
senior tag
válasz
hundai #70301 üzenetére
68 teszt alatt elfogadható, játékok alatt szerintem 55 a reális, nálam ez 48*52 fok között mozog, játéktól függően. Egyébként elképzelhető pasztázási hiba is, nálam volt már olyan, hogy "buborék" maradt a pasztában, és egy 1 forintosnyi területen nem is volt paszta emiatt. Az X es módszer szerintem a legjobb. Rajzolsz egy X-et a proci tetejére, és úgy tedd rá a hűtőt. Ibt az lehet buggos is. Nálam az fx es csinált win7 alatt furcsaságokat.
-
hundai
aktív tag
válasz
Jakuskacsa #70300 üzenetére
Természetesen lejjebbvettem, frissítettem is a bios. Cinebench már szépen lefut(682), az ibt nem tetszik neki még mindíg , fagyogat és elmegy a kép. Kipróbáltam a prime-t 50 perc lement hiba és fagyás nélkül 4.4ghz 1,392(biosban) teszt közben 1,380 és alatta egy picivel. Asus progival adtam kakaót a ventiknek, így is felment 68ig, szerintem megnézem a hűtőt , nem kellene hogy ilyen meleg legyen a proci.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 3 3200G processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest