Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fgabo
tag
válasz
Askformore
#71598
üzenetére
Hát sajnos az idő...
Milyen pasztát használsz? Nekem is volt sütő a gépbe mikor valami sz@rt kentem rá. -
Methionyl
senior tag
válasz
Askformore
#71598
üzenetére
csak hogy csatlakozzak..
Dark Rock Pro 3, 8320@4,5 Ghz, 1.356V, BF1 alatt 52-55 fok. (pályától függ ugye). -
fgabo
tag
válasz
Askformore
#71595
üzenetére
Valami tuti nem oké mert nekem 1.325v 4.3 és ibt alatt megy fel 58-60 max. Játékok alatt 50 fok és cm 212 mx2 vel hűti és ráadásúl csendben. Ha garis én tuti visszavinném.
-
pipo112
őstag
válasz
Askformore
#71593
üzenetére
hi én már csak arra tudok tippelni ,hogy nem sík a proci felülete hanem inkább homorú és ezáltal egyik hűtő se tud fel feküdni rá rendesen ezért nem is tudja hűteni (tippelek) mert más már nem nagyon lehet .
-
Askformore
senior tag
válasz
Omli85
#71591
üzenetére
Ezzel én is tisztában vagyok, csak az okát nem sikerül kideríteni már vegy fél éve.. a hűtő először egy CM 212 evo volt, majd egy Dark Rock 3 (78 fokos volt télen SW BF alatt a proci, adtam is el...), most meg Enermax Liqmax II 240, és ezzel is melegszik. Most visszaraktam minden bios defaultra, megint lenyomtam fél óra Divisiont, most 1.404v-ot kapott a proci, cserébe 2 fokkal hűvösebb volt, mint 1.296v-on (ugyan az a küldetés)....mondjuk így nem is droppolt észrevehetően.. lehet kevés a fesz, amit korábban a 4,3-hoz belőttem? Nem vállalná valaki egy sörért (vagy kettőért) hogy eljön hozzám és megnézi, hogy mi a rák van vele?
-
Omli85
őstag
válasz
Askformore
#71589
üzenetére
Ha azzal a feszültséggel ilyen hőmérsékleteid vannak ott valami nagyon nem oké ha a hűtő rendesen van fent akkor valami egyéb anomália lesz mert 1.300v alatt normális hűtővel max IBT alatt kellene ilyen hőfokokat látnod vagy még ott se :/.
-
macy
addikt
válasz
Askformore
#71589
üzenetére
Az fura, nem kellene hogy annyira melegedjen. Nekem a gyári hűtőborda van rajta egy kicsivel nagyobb ventivel, csak simán pandoid szalaggal van rögzítve a venti.
Bár ahogy ezt leírtam eszembe jutott, hogy ez egy potival szabályozható venti és persze maxon pörög. Mondjuk nem zavar mert fejhallgatóban játszom de tény, hogy baromi hangos. -
Askformore
senior tag
Nálam is 4.3. A harmadik hűtővel próbálom hűteni, és sajnos nem lehet. Nagy proci igényű játékokban elengedi a hőfokot. Sajnos ez ilyen. Komolyan gondolkodok egy cserén, csak még azt nem tudom hogy mire. Nyáron így nem is tudok játszani, mert lesz vagy 75 fokos a proci, úgy meg throttlingolni fog.
-
macy
addikt
válasz
Askformore
#71587
üzenetére
Az a 68°C elég soknak tűnik. Újrapasztázás? Hétfőn hozza a futár a Dark Rock Pro 3-at, akkor felrántom én is a procit, mert nálam csak 4.3-on megy, így tudom csak 60°C alatt tartani. Viszont nálam már a 4.3-hoz is 1.4V kell, ami előrevetíti, hogy nem sokat tudok cibálni rajta.
-
Askformore
senior tag
válasz
Pro!Petya
#71586
üzenetére
20 perc Division (mondjuk volt rendesen történés a képernyőn), 1,296v max fesz, amit kapott a proci, 68 fok a socket, ismét ledroppoltam 48-50-re....... VGA 71 fok, VGA VRM 75..szóval nem a videokártya a baj.. szerintem megy a levesbe a proci, baromira elegem van belőle.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71585
üzenetére
Ez vga függő, de nálam anno voltak 90C feletti értékek a vga vrm-nél azóta kapott a vrm egy 8es ventit + plusz még egy 12-est előre direktbe azóta átlag 66-69 fokos izzasztás alatt. Igaz nekem akkor se droppolt csak ha nem hűteném így le, akkor fele ennyire nem birná az oc-t.
Jah hogy nincs is húzva a kártyád, így biztos nem azzal lesz a gáz... akkor ott valami más lesz a bibi , De szerintem fix hogy nem is a deszkád vrm-e mert annak a 4,3at 1,3as fesszel vígan birnia kéne..
Szerintem ott akkor szoftveres a probléma. -
Askformore
senior tag
válasz
Pro!Petya
#71584
üzenetére
VGA vrm hőfokot még nem néztem, annál mi a max ami elfogadható? Amúgy meg nem hiszem, hogy a VGA hibája lenne, mert felbontás és beállítás függetlenül droppol az fps.. 2560x1440 medium-on szoktam játszani, de az utóbbi időben visszavettem fhd mediumra, de még ígyis néha leesik..
VGA-t nem húztam, csak a játék közbeni adatkijelzés miatt van fent az AB.. most a power limitet kitoltam 15%-kal, de nem segít a helyzeten. Amúgy az átlag fpsek nálam is rendben vannak, csak a minimumok nincsenek...
Múltkor elindítottam a Divisiont kb 2 hónap, és két driverfrissítés után, és rengeteget romlott a teljesítmény.. visszaraktam a drivert, amivel még jól ment, de ott is ugyanúgy droppolt 45-re vsync 60-ról... aztán találtam a menüben egy olyat, hogy "objektum részletesség", azt levettem, és megjavult.. azt meg gondolom a proci számolja..vagy tévedek?
Sajnos annyira megszokta a szemem a folyamatosságot, hogy vsync nélkül nagyon zavaró nekem ez a sok kis mikrolag.. inkább halljak meg kettővel többször, de ne röcögjön

-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71583
üzenetére
Nem az a baj hogy néha 100-on megy a procid /sőt... azé' van hogy dolgozzon/ , hanem hogy mikor csucson pörög akkor ahogy írod droppol és le esik az fps ha jól veszem ki.
4,3-on ilyen kevés fesszel biztos hogy nem a deszka VRM-e a hiba (hacsak nem halódik megfele), azaz az fps drop meg inkább betudható a vga vrm-nek ,bár nem tudom húzva van-e de mivel afterburnert használsz gondolom igen. Szóval abból kéne visszavenni.
+ még a cpu használathoz annyi hogy mióta updatelt a game azóta megugrott kihasználtsága 60-70-re a 40-50ről ,tegnap amit néztem már lehet 1-2 hónapos screenshot mentésem. Ezért este meg most délelött megnéztem ujra.
Hogy tudsz vsync-el játszani fps-t? Nem zavar az input lag?
BF1-be meg nyugodtan kapcsold be memory restriction-t ha csak 1080ba játszol, és akkor sokkal jobban tartja a magasabb fps-t. Ezen a felbontáson nem fog kifutni a vramból mert max ha 3Gb +- 100 amit enni kér. Szóval nem kell félni hogy kifut a 4gb-ból.
Nálam a 970 szénné húzva átlag 74-76 fps-t produkál , igaz 80ra limiteltem a max fps-t pont azért hogy bírja az oc-t. 70 alatt nagyon ritkán látom szerencsére és ez is pálya függő, pedig csak 64-es szerveren nyomom.Amúgy nálam FHD-ba megy , ultrán minden.
Persze sima liba bármelyik módban. -
Askformore
senior tag
válasz
RPka91
#71580
üzenetére
Kb 70%-on megy így 4,3-on, viszont nagyobb mapokon (conquest főleg, többi módban nincs baj) leesik az fps többször 48-ig (vsync 60fps-sel játszok), és ez nagyon zavaró. Szóval egy ilyen menet után megnyitottam az afterburnert, és megnézve a grafikonokat látszott, hogy két mag is volt, hogy 100-on ment néha-néha..és olyankor az fps grafikon bizony picit recés is lett.. ebből gondolom, hogy az okozza a fps dropokat, hogy néha maxon megy egy-két mag.
Próbáltam 1920x1080-ban, 2560x1440-ben, de mindenhogy előfordulnak ezek a dropok. Illetve a múltkor próbáltam egy HTC vive-ot a gépemen, és ahol nagy nyílt terepre tévedtem, ott voltak problémák... haver gépében is kipróbálom a kártyámat, hogy az-e a gyenge, vagy azt a dropot is a proci okozza.
Amúgy meg biztos, hogy a maghő rendben van így 4,3-on, kompakt vízzel hűtve, max 1,308v-ot kap..szóval nem létezik, hogy hőmérséklet gond legyen.
Nektek conquestben tükör sima a gém?
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71579
üzenetére
Azt honnan tudod hogy a maghő az "teljesen rendben van"?! Pointeres lézerrel méred?
Pont az ami fel le ugrál 10-20 fokot a sockethez képest, mert csak kalkulált. /Legalább is nálam így van../
Maradj a socket értéknél mert az mérve van.
Én is tolom ezerrel a BF1-et szintén 8350-el 4,8-on, monitorozva folyamat és 3-4 óra game után 72- max80% cpu usage.
Ott valami gebasz van nálad ha 100-on pörgeti folyamat. Egyedül round végén ugrik fel a cpu kihasználtság kb 10 sec-re mikor betöltni a kövi mapot, aztán vissza is áll..
-
RPka91
tag
válasz
Askformore
#71569
üzenetére
Szia!
Csak érdeklődésképpen, mekkora felbontással játszol?

Mert furcsállom, hogy nálam minden maxon, a proci pedig 40-50%-on megy max. De inkább a 40-hez közelebb.

Nálam 8320e van felpöckölve 4,5-ig, s egy R9 390-es, 1920*1080-ban.
-
-
Omli85
őstag
válasz
andreas9109
#71568
üzenetére
Nálam 3 konfigot és 8+ évet szolgált ki ez a modell 2 éve küldtem nyugdíjba megfáradtak benne a kondik OC alatt nem bírta a húzott FX-et és egy HD7950-et elfogyott belőle az erő
.
Tesztelős tápnak még tökéletes azóta a kondik is cserélve lettek benne de megmaradt ilyen vésztartaléknak itt is csak tesztindításra volt használva. Az újabb modellek nem tudom milyenek de ez anno nagyon megérte az árát.(#71569) Askformore: Jó eséllyel az FX9xxx modell ugyanannyi feszt kérne és hőt termelne már alapon a deszkádban ha elindulna benne mint a húzott 8350. Gyárilag válogatott szépen megfeszelt meghúzott modell ugyanis a 9xxx széria de semmivel nem tud többet mint egy jobban sikerült 8320 vagy 8350.
És ahogy említették előttem a kollégák abban a lapban a 9xxx modelleket el lehet felejteni az mellé "speckó" lapok kellenek. Egy jó lappal lehet többet ki tudsz hozni ebből a kockából is kérdés megéri e a felárat 200-300MHz+ órajel
. -
-
Generalhu
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kérdést feltenni, adott egy 970a d3p alaplap,fx 8320 4,1GHz OC,2*4GB 1600mhz Corsair ram tegnapi nap végeztem egy kis ram tuning-ot 1866mhz -en szépen működik cl 9-10-9-27 es időzítésekkel aIda hozza szépen a növekedett eredményeket,megpróbáltam 2133 mhz-en is 12-12-12-32 időzítésekkel elindul a windows minden Ok,csak éppen az eredmények rosszabbak mint az 1866 mhz órajelen,Mi lehet ennek az oka? Természetesen BIOS-ban és windows alatt is ellenőriztem az órajeleket.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Askformore
#71569
üzenetére
A 9xxx 220W TDP keretje miatt kb. 100% hogy meg se nyikkanna benne...
-
válasz
Askformore
#71569
üzenetére
szvsz akkor a nagyobb procival sem lenne jobb, hacsak ki nem fogsz egy jobb kockát. VRM fogy el, nem a proci.
-
Askformore
senior tag
Szerintetek ez az M5A97 EVO R2 megbirkózna valamelyik 9xxx szériával alapfeszen (max párszáz mhz oc)? Erős a gyanúm, hogy cpu bottleneck van.. BF1-ben vannak magok, amik néha 100-on mennek, és olyankor hipp-hopp-dropp...húzni meg nem tudom tovább 4,3-nál a 8350-et mert lehetetlen lehűteni, sajnos ez ilyen példány. Maximum ha az északi sarkon laknék és játék közben szellőztetnék kicsit.
-
Omli85
őstag
ViZion, ZyarraQT : Köszi

Kicsit hosszúra nyúlt a tegnap esti manőver mert ha már szétkaptam akkor kitakarítottam a vizes rendszert is.
Pár tesztre azért volt idő de nem túl sok memória beállításokba még nem mentem bele kapott egy szolíd 3.9Ghz-s OC-t 1.35v mellett.Pakk:
Gyors teszt minden oké e
:Egy kis h264 kódolás teszt :
CB R15:
Összességében problémám eddig nem volt bár még nem trükköztem a memóriákkal amik jelenleg 2133-on mennek defaultban. Maga a kit 3200-as (G.SKILL 16GB Trident Z DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16D-16GTZB) szóval ezzel kell még babrálni mert jelenlegi biossal 1001 beta nem igazán mennek a gyári profilok. Gaming teljesítmény még nem volt tesztelve egyelőre melók miatt be kell laknom gyorsan a gépet talán majd a hétvégén lesz időm komolyabban foglalkozni vele.
Drágább mint az FX viszont kevesebbet eszik teljesítményben jobb cirka 4 év után egyelőre nem bántam meg és remélem legalább 4 évig ez is kitart
. -
Askformore
senior tag
Ha több játékban is FPS droppjaim vannak, olyan gémben is, ami eddig tökéletesen ment, az lehet a procitól? Mást nem piszkáltam.. max a drivert cserélgettem még DDU-val.
-
-
ZyarraQT
csendes tag
válasz
Omli85
#71562
üzenetére
Szia!
Hát Én is Gratulálnék!!!


Olvasgattam én is sokat a ryzenről, sőt nyilván vártam is, de valahogy engem még nem győztek meg a tesztek stb..., illetve nyárra jön valami komolyabb is az AMD-től úgy tudom..., illetve vaszleg a alaplapokkal van még a gond...
Nem negativan szántam csak egy megjegyzést szerettem volna közölni, remélem minden úgy alakul a gépeddel, ahogy azt kitaláltad fejbe!

peace, pacsi!

-
-
Omli85
őstag
OFF
Egyik szemem sír a másik nevet ma elhagyom az FX köteléket
.
Megjött a váltás szóval délután Ryzendítek a nótára :'] mindenesetre erre a cirka 4 évre visszatekintve én elégedetten nyugdíjazom az öreg kockát és fájó szívvel válok meg tőle
már ha elmegy értelmes áron mert elkótyavetyélni nem fogom akkor inkább családba marad
. -
jokeph
nagyúr
válasz
deminos
#71560
üzenetére
Azért érdekelt, mert az adott alaplapon [link]
2 db CPU_FAN csati van, egy elsődleges 4 (-1=3pin szükség esetén) pines, és egy 3 pines "hagyományos".Arra gondoltam, hogyha 3 pines ventis hűtője van, és a CPU_FAN 2 -es csatira dugta be, nem feltétlen fogja engedni az alaplap az inditást. (volt hasonló hiba, szervizbe hozták a gépet hogy hát portalanítottak, és azóta búg, csak nem indul el rendesen, mint kiderült a portalanító személy a CPU_FAN csati helyett a CHASSIS_FAN csatiba dugta a procchűtő csatiját (minegyik 3 PIN volt)).

Az említett táp egyáltalán nem tartozik a gyenge kategóriába, annak jól működése esetén nem valószínű hogy az a baj...
-
deminos
aktív tag
válasz
jokeph
#71558
üzenetére
A 3 vagy 4 PIN-es és a jó helyre dugta kérdéskört kizárnám a hibatényezőből, mert azelőtt is működött a gép és azután is mikor vissza került az addig használt procija (azt hiszem phenom II 965).
A proci hűtő: Hyper TX3 Evo (4pin)
Tápot megtudtam közben: BeQuiet Straight Power 600 W Moduláris -
deminos
aktív tag
válasz
jokeph
#71553
üzenetére
(#71551) Omli85: Igen, BIOS reset volt, többször is.
(#71552) Beretvás: A gép bekapcsol, de a monitor sötét marad. Zúgnak a ventik és kész. Arra még rá kell vennem havert, hogy bekösse azt a nyavalyás csipogót, hátha kisípol valamit.
(#71553) jokeph: Azt hiszem 2.40 volt rajta, de már azzal sem ment, azért próbáltuk a BIOS-t updatelni.
Az alaplapi 4+4 tűs csatlakozó be volt dugva igen.
Amikor legközelebb ütközünk kipróbáljuk az ő tápjával is nálam, hátha. Mondjuk az durva lenne, ha az ő nagyobb teljesítményű (620W) kb. 1 hónapos tápja nem bírná el.
Az enyém egy 520W-os Coolermaster moduláris táp, ami már nem mai csirke (kb. 8 éves), de simán meghajtotta teljes terhelésen is az én lapommal. -
jokeph
nagyúr
válasz
deminos
#71550
üzenetére
Pontosan, alapon simán kellene mennie....

Érdekes, csak két BIOS flash van a deszkához, a 2.40 és a 2.60.
Mi volt az eredeti változat?
Viszont ezek az update-k csak a PCI-e VGA és a RAM kompatibilitást bővítik, CPU support bővításről szó sincsen...
Költői kérdés:
A másik deszkában is ugyanazzal a táppal próbáltáltok?
Gondolom az alaplapi 4+4 PSU csatlakoztatva volt rendesen.... (bocsi, nem akarok senkit hűlyének nézni, csak szeretem átrágni a legtriviálisabb lehetőségeket is.)

-
deminos
aktív tag
válasz
Beretvás
#71548
üzenetére
(#71547) jokeph: Megvolt a BIOS update, tehát most a legfrissebb van rajta, ezt elfelejtettem írni.
(#71548) Beretvás: Lehet rosszul fogalmaztam. Először is alapban nem kell, hogy gond legyen a lap és a proci kapcsolatában, tuning szempontjából nem szerencsés a házasságuk a gyenge VRM hűtés miatt.
Másodsorban a VRM-ről szóló információk a vásárlás és a kipróbálás után olvastuk, miután kerestük a megoldást a problémára. Persze tudom, előre kell tájékozódni, de így utólag is olyan információkat olvasni, hogy alap órajelen, alap beállításokkal mennie kell a gépnek.Szerk.: jokeph megelőzött.
-
jokeph
nagyúr
válasz
deminos
#71546
üzenetére
Üdv!
Melyik verzió-u BIOS van a deszkán?
Lehet elkélne egy BIOS frissítés...

Gyártói honlap szerint érdekes módon az összes FX83** procot csak 1.60 számú BIOS és afelett támogatja, kivéve az FX8350.....

Foglalat Család Modell Teljesítmény Mag Frekvencia FSB L2 Cache L3 Cache CPU Rev. Since BIOS
AM3+* FX FD8370FRW8KHK 125W Vishera 4000MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 P1.60
AM3+* FX FD8350FRW8KHK 125W Vishera 4000MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 All
AM3+* FX FD837EWMW8KHK 95W Vishera 3300MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 P1.60
AM3+* FX FD8320FRW8KHK 125W Vishera 3500MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 All
AM3+* FX FD832EWMW8KHK 95W Vishera 3200MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 P1.60
AM3+* FX FD8310WMW8KHK 95W Vishera 3400MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 P1.60
AM3+* FX FD8300WMW8KHK 95W Vishera 3300MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 P1.60
AM3+* FX FD8150FRW8KGU(BE) 125W Zambezi 3600MHz 2200MHz 2MBx4 8MB B2 All
AM3+* FX FD8140WMW8KGU 95W Zambezi 3200MHz 2200MHz 2MBx4 8MB B2 All
AM3+* FX FD8120FRW8KGU(BE) 125W Zambezi 3100MHz 2200MHz 2MBx4 8MB B2 All
AM3+* FX FD8120WMW8KGU(BE) 95W Zambezi 3100MHz 2200MHz 2MBx4 8MB B2 All
AM3+* FX FD8100WMW8KGU(BE) 95W Zambezi 2800MHz 2000MHz 2MBx4 8MB B2 AllNekem az aláírásomban szereplő konfigot az alábbi feltételek mellett Overclockoltam:
Az alaplapom VRM-je hűtés nélküli, a BIOS-ban fix szorzóval feltoltam a 8320e procimat (alap 3,2 GHZ, 95W TDP, gyári natúr alukocka hűtő!) 4,5GHZ-re, a Vcore-t 1,435-re állítva, APM kikapcs, Throttling limiter kikapcs, Turbo kikapcs.
Ezekkel a beállításokkal toltam 2 óra hosszat a SC2 - Legacy Of The Void játékkal multiban, max proci mag hő 60fok, kupak 55fok lett.
Így még nem főtt el a hűtetlen WRM az alaplapon.
Energiagazdálkodás bekapcsolva, azaz terhelés függvényében változtatta az órajelet (vele együtt a Vcore-t is, min 0,8V - 1400 MHZ).
Ebből úgy gondolom, hogy igaz nem csúcsdeszka amit írtál, de az enyém még annyira sem, ezzel a húzással simán beéri a 8350-et, sőt szerintem kicsit néhol meg is előzi.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
deminos
aktív tag
Kedves mindenki,
Havernak van egy Asrock Extreme 3 970 r2.0 lapja és most vett bele egy fx-8350-et. Viszont a gép nem akar elindulni ezzel a procival. Gondoltuk lehet hibás a CPU (használtan vette) és kipróbáltuk nálam egy Asrock 970m Pro3 lapban, ahol gyönyörűen tette a dolgát.Tehát a proci teljesen rendben van.
Olvasgattam, hogy az ő lapjának a VRM hűtése problémás és főleg tuning szempontjából nem ajánlott lap az fx-8350 alá, de konkrétan el sem indul vele a gépe.
Egy vadi új 620W-os minőségi tápja van (nem emlékszem a márkára), egy Sapphire RX470 4GB kártyával, valamint 2x8GB DDR3 1600Mhz-es memóriákkal.Van valakinek tippje, hogy mi lehet a gond?
Köszönöm előre is.
-
ZyarraQT
csendes tag
-
leviske
veterán
válasz
ZyarraQT
#71543
üzenetére
Hátránya értelemszerűen instabilitás lehet, ki kell próbálni. Nekem 1,28V-on sikítva de elbírta 2400MHz-en járatni a memóriát (azóta visszavettem 1,2V-ra és a memet 1866-ra), szóval nem hiszem, hogy a 2133MHz-es memória kapásból problémákba ütközne, de ha igen, akkor esetleg vissza lehet menni 1,25-ig.
Pontos hőmérsékletet nem tudok mondani. Vannak itt nálam sokkal tapasztaltabbak, akik már jogosan mernének tippelni. Ki kell mérni, hogy most a többi beállítást érintetlenül hagyva mennyit csökken, ha lemarsz az értékéből 0,15V-ot.
-
Omli85
őstag
válasz
ZyarraQT
#71536
üzenetére
Amíg 70fok alatt tudod tartani a kupakot Prime/IBT Very High 5-10 kör alatt addig nincs para.
Viszont ennél a fesznél figyelj a VRM hőmérsékletre. 1.5V annyira azé már nem játék hipp hopp kijöhet a füst ha valami nem oké
. Mivel hűtöd ? 
Amúgy szép éhes jószágod van neked is én azt hittem az enyém az éhes fajta
. -
ZyarraQT
csendes tag
Sziasztok!
Végre volt időm és tudtam tesztelgetni a konfigot!
Azt kérdezném itt kollégáktól hogy az adott képek alapján milyen magas értékekig mehetek el hőmérséklet téren...foglalat illetve cpu temp ami jobban érdekelne, de bármilyen észrevételnek örülök
Jelen esetben 4.400 on megy az FX-em, és tesztelve volt 4600-on is még nincs végleges beállitás, mert nem megy át a Prime teszteken.... dolgozok rajta...

Cpu V:1.5
Északi Hid V:1,5
Thermal Grizzly Hydronauttsl pasztázva, és a gépházban is rendes tornádó van, a szellőztetést biztosra merem mondani, hogy 101%-os

Aida testet nem linkeltem, de ott a CPU: 53 Core:40 GPU:64 2-3 óra után is....A mostani Prime képeket most csináltam, de ez órák után is ezek voltak a max TEMP-ek!
Egyébként sztem menni fog a 4600 is stabilan, de erről majd késöbb irok, hogy mire jutottam...
Most ott tartok, hogy ez a 4400 azaz 10% os OC val ilyen TEMP-ek mellett megfelelő-e illetve meddig mehet max el amég biztonságos!?!
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Remélem nem hagytam ki fontos dolgot, de ha igen kövezzetek meg érte....

2db kép részletesen megmutat mindent alapjáraton,
1db kép Prime 95 Blend Test 17 min....(Ugyanezek az érték 2 óra után is)
1db kép Prime 95 Small Test 11 min.....(Ugyanezek az érték 2 óra után is) -
Omli85
őstag
Nálam a kijelölt sornál mutatja de ahogy .zSoLTi. írja ha jól rémlik a te lapod nem méri. Ellenben ha érzésre meleg lenne (én nem tapogatnám load alatt
) ahogy fentebb írtam a kollégának neked is segíthet egy kis extra szellőztetés nem kell orkán elég ha egy kisebb ventivel meg van forgatva a levegő a bordán. -
#57527808
törölt tag
sziasztok!
asrock 990fx pro lapnál normális a 90-100 fokos vrm?
még nem találkoztam olyan lappal, ami mutatja a vrm hőfokot, így lesokkolt a dolog első körben.
haver 10 fázisú 970-es lapja enyhén elszíneződött a vrm alatt, illetve hallottam hírét az fx-es lapoknak, de akkor is soknak tűnik.
zen előtt ki szerettem volna próbálni a kimaradt szériákat, de egy pöppet elbizonytalanodtam.
illetve ilyen lappal és mugen 2-vel meddig menjek egy fx-6300-al? 1,4V fölé nem akarok menni, így olyan 4500 környéke néz ki.a válasz(oka)t előre is köszönöm

-
Slavia
aktív tag
Üdv! Gyors kérdés jövőhéten érkezik meg a Fx8300 processzor amit rendeltem.(még csak most váltottam erre)van hozza egy scythe samurai zz hűtőm ami jelenlegi processzoromat is hűti.Nem gondolkodok egyenlőre tunnigban alapjárati használatra ez a hűtő elég?(alaplap gigabyte-970a-udp3 8+2)
-
Bossp
addikt
válasz
Jakuskacsa
#71523
üzenetére
Az mennyire reális hogy IBT alatt a GFlops a 6. 7. Ik korben erte el a legjobb eredmenyeket. 66rol 73 ig kuszott. Ha throttling lenne akkor pont a vegen jonne elo nem?!
-
Bossp
addikt
válasz
Jakuskacsa
#71523
üzenetére
Csak egy Solid Works van a gepen most raktam ossze havernak

-
Bossp
addikt
válasz
Jakuskacsa
#71521
üzenetére
Ibt vel Highon-on ha 70 alatt maradok az még bőven jó 24/7 re igaz?
-
Bossp
addikt
válasz
Jakuskacsa
#71519
üzenetére
Az lesz de nagyon hülyén van a lapon a fesz szabályozás. Van auto, normal, aztan elindulol - bol es nem mutatja mennyi is lesz...
Core Performance Boostot kilőjjem?
-
válasz
Mr.Mercury
#71514
üzenetére
Adatlapod töltsd ki. 220 W -ig van kitolva a limit, nem azt jelenti, h annyit is kajál... 8350 és kemény tuning lehetőség, ennyi az a proci. Jó lappal, szerencsés kockával 5 GHz is meglehet.
-
Mr.Mercury
aktív tag
Sziasztok!
FX processzor vásárlásával kapcsolatban szeretnék egy kis infót gyűjteni. Van egy alaplapom, ami támogatja a 220W-os TPD-vel rendelkező procikat, ebbe szeretnék egy FX-9590-es CPU-t (igen, tudom, hogy sokat fogyaszt és hőerőmű), ezért érdekelne, hogy a meglévő Zalmann CNPS10X Extreme hűtőm elég-e hozzá vagy valami izmosabb kell neki? A videókártyám egy Radeon HD 7970-es VGA, ez mennyire "passzol" a procihoz? A tápom Gigabyte Odin GT 800W, elég egy ilyen hozzá, vagy ebből is erősebb ajánlott? Mondjuk, ha sok mindent kéne cserélnem miatta, akkor felejtős, de ha a fentiekkel működőképes, úgy beruházok rá...
-
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Askformore
#71509
üzenetére
WOT-tal elvan 43 fokon, de megnéztem BF1-et fél óra game után 53fok volt. Nekem is tudná 1.368v-al is a 4,5ghz-t, de ugy kevesebb gflopsot kapok IBT alatt. Ugyhogy inkább adom neki a kicsit több feszt, a hővel igy sincs bajom.
-
leviske
veterán
válasz
leviske
#67242
üzenetére
Nos. Ma rászántam magam, hogy lecseréljem a CM Value V1-et a MX2-re. Konkértan a prociról és a hűtőről alig kellett törölnöm valamit, mert szinte teljesen kifolyt a CPU köré. Így már nem csodálom, hogy fokozatosan emelkedett még az IDLE hőmérséklet is.
Most már tényleg elég kulturált (eddigiekhez képest) hőmérsékleteket kapok 1,308V mellet. IBT VH után ~61°C, Overwatch után 54°C. És mindezt úgy, hogy most ventiként csak a ViperR (a hűtőn) és a TY142 (a hűtő fölött) van jelen a gépben.
(#71509) Askformore: Ne panaszkodj, nekem 1,3V mellett a 4,3GHz még nem is stabil.

-
Askformore
senior tag
válasz
.zSoLTi.
#71495
üzenetére
Nálam sanyarúbb a helyzet, ugyanennyi fesz kell a 4,5-höz mint neked, vagy egy pöccintéssel kevesebb, és múltkor 68 fokos volt 240-es kompakt vízzel egy kis BF1 után..és még nincs is meleg.. 4,2-n 59 fok ugyanez 1,308v-on, szóval én ennyit tudok hűteni..ez van.. kemény tuning
. Te mivel játszol, hogy 40-50 között marad a hő? Komolyabb gémeknél is? -
RPka91
tag
válasz
Omli85
#71506
üzenetére
Nem lenne rossz, ha hűs is maradna..

Esetleg mit lehetne még beállítani? NB feszültséget 1,2-re raktam, ramot csak annyit húztam, hogy 1600 helyett 1866, de az szerintem úgy sem fontos.
Esetleg még annyit megpróbálok, hogy a megcserélem a házventit meg a proci ventit.. Talán egy próbát megér.

-
RPka91
tag
válasz
Omli85
#71501
üzenetére
No, szereztem Arctic MX-2-őt, újrapasztázva már lement ~59°C-ra. Ezt 1,3V-al karöltve, 4,5GHz-en.
Ahogy nézem, a hővezetése 5x jobb, mint amit eddig használtam, s nagyjából 5°C-ot nyertem is, ebből kiindulva, ha jövő héten megjön a Hydronaut, akkor az még 5°C-ot fogok nyerni..

Amúgy, lekvár helyett friss gyümölcsöt kellene a proci és a hűtő közé rakni, megfőzné magának a lekvárt..

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Gravity MS állvány + RØDE XDM-100 Mikrofon!
- Asus TUF B760-Plus Wifi DDR5 (kis hibával)
- Lenovo Thinkcentre M720s SFF,i3-8100,8GBDDR4,256GB NVMe SSD,WIN11
- AKCIÓ! Asus ROG Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian LI LANCOOL 207 ROG 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Milyen pasztát használsz? Nekem is volt sütő a gépbe mikor valami sz@rt kentem rá.






szívemhez nőtt már ez a topik meg a társaság
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



.

