Tápügyet részemről passzolnám azoknak akik kellően értenek hozzá, esetleg a tápos topiclakóknak..

Proci szinten annyit tennék hozzá, ugyan nincs semmi gond a 8350esekkel sem, de bőven jobb vételnek tartom a 8320ast mert két kattintással és a proci számára mindenféle megerőltetés nélkül oda húzod ahol a 8350es ketyeg, az árkülönbözet pedig zsebben marad.

Sokkal magasabb órajeleken jöhet ki némi difi a kettő között, sem mint azt a 212 EVO elérhetővé tenné, értsd 5+Ghz.

A 7850/270es pedig még jóideig elég lesz szerintem FHD-ban medium beállításokon.
Manapság amúgy is egyre kevesebb difi van a "megaultrabrutálhigh" és az alsóbb beállítások között.
A procihoz passzol, nagyobbat is simán kihajt.

(#53347) eldiablo:

Tyűha, ilyen mütyűrt hol osztogatnak?
Szívesen elsétálnék egyért Szibériába is!

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Igen ez a lap kiváló és a táp is bírni fogja. De látom közben megelőztek

[ Szerkesztve ]

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Van difi bőven a két órajel között, megjegyzed majd a 4.6 beállításait és lelépsz 4Ghz-re észre fogod venni.

Buta az aki sosem kérdez, szóval csak bátran.

(#53354) eldiablo:

Az nagyon jó kis cucc, csak drivert elég nehéz vadászni hozzá..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Sziasztok! Nekem van egy fx-8350 4.60ghz meghúztam és fészt is kapot rendesen és mégis beáll a kép egy cinebench tesztnél vajon miért? Az alaplapom egy GA 970A-UD3P! Válaszokat előre is köszönöm!

Millió+1 oka lehet..

Katt a nevemre, Cuccok szekció ---> Ez az a rész, amit neked is ki kéne töltened, hogy el lehessen indulni a probléma megoldásának útján!

Nem.., ne ide írd le kérlek!
Sok időt spórolsz meg a jövőben másoknak is akik segíteni akarnak majd ha van/lesz miben.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Tessék! Leírtam!

halihó.
configom a cuccaim között van.
miért kap a procim alapfesznek 1,35-öt ??
1,27- el simán viszi az enyhe tuningot 3800 mhz.
köszi

Sajnos gyárilag túl sok feszültséget kap minden FX, azért 1,35V az alap.

Szerintem a 4000 mhz-et is.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Szerintem nem bírja a lap. Nekem annyival még csak bootolni sem fog. 4.5 a max, de terhelésen az is hal. 4.2 az, ahol már nem hal. Nekem is 970-es deszka van, elég gagyi. Bár nem tudom, a tiéd pontosan mit is tud.

Hát én nem tudom pedig van egy srác aki ebben a lapban 4.7ghz nyomatja! csak nem válaszol! :S

Tudnatok alajnlani FX-6300hoz valami hutot 10k alatt ha lehet!

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Kedves fórumtársak!

Lenne egy kérdésem felétek.

Beszélgettem egy pc-s haverommal, akivel régóta nem futottunk össze és elő jött a számítógép, azon belül a processzor.
Mondom neki hogy nagyon jó ez az FX 8320as proci, van benne tehetség .

Erre azt mondja, milyen ezeréves technikám van neki, mert FM2+os procikat kell venni, abban van a jövő.

Kérdem én tőletek, akkor most mi az igazság. lehet én vagyok tudatlan.

Előre is köszönöm az információkat.

Tisztelettel:
F.Jani

FM2+ CPU erőben sehol sincs az FX-hez képest. Jövő? Nem a jelenben vagyunk? Szvsz külön VGA-s játékgépre nem való az APU, vagy az IGP herélt CPU.

Cooler Master Hyper 212 evo. Olcsóbban a Hyper T4.

(#53365) F.Jani:

A te dolgod, mit tartasz fontosabbnak: segíteni építeni a jövőt az AMD-nek, vagy adott összegért a legjobbat kihozni. FX-ből a 6-8 magos (3, illetve 4 modulos) procikat érdemes nézegetni, ezek verik CPU-erőben az APU-kat, amik legfeljebb 4 magosak (és ugyanúgy modulos felépítésű a CPU részük). 4 magos FX-et nem érdemes(ebb) venni. Bár lehet FM2+ foglalatú procit sem, ha nem jön ki rá a jövőben sem értelmes proci.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat!

ASRock 970 Extreme 3 R2.0 alaplapomat akarom lecserélni, mert többen azt írták, FX8320 alá gyenge!

Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy melyik lenne jobb:

https://www.pcx.hu/termek/asus-m5a99x-evo-r2-0-alaplap-116054

https://www.pcx.hu/termek/msi-990fxa-gd65-atx-alaplap-077233

https://www.pcx.hu/termek/asus-m5a99fx-pro-r2-0-alaplap-111592

szia én ezt javaslom https://www.pcx.hu/termek/asus-m5a99fx-pro-r2-0-alaplap-111592
de ebben még egy páran meg fognak erősíteni !
az evo se rossz ha az jobban tetszik azt is veheted nyugodtan!

az Msi deszkát konkrétan nem ismerem amiket viszont olvastam az szerint az Asus-ok jobbak .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

A két Asus biztosan jó. Esetleg még Gigabyte-tal érdemes tervezni.

mármint a tiéd vagy az enyém?

esetleg ilyen combod van? vagy a pocid ilyen? milyen beállításokat használsz?

Az ormányos úr leÍrását használtam útmutatónak.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni az FX tulajoktól
Le szeretném cserélni a jó öreg 2 (helyett 4) magos Phenom II-met egy FX 8320-ra vagy 8350-re.
Tuningolni nem szeretnék, csak nem tudom, megéri-e az árkülönbözetet. Ha a 8320-at beállítom a 8350 órajelére, szenvedek valami hátrányt a gyári 8350-hez képest? Gondolok arra, hogy normálisan működik a turbo boost vagy az energiagazdálkodási funkciók. Órajelet fixálni nem akarok, a TDP limitert sem akarom kikapcsolni. Más egyéb hirtelen nem jut eszembe, minden segítséget, hozzászólást, javaslatot megköszönök

Üdv: V!ck

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Mindenképpen ezt vedd:
https://www.pcx.hu/termek/asus-m5a99fx-pro-r2-0-alaplap-111592

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

8320 magasabb orajelen. En sem szoktam tuningolni, de miota FX-em van ertem miert mondjak, hogy "az FX-eket bun alaporajelen jaratni". Erdekes procik, igen jelentos alulfeszelest es/vagy tulhuzast birnak meg. En a 2 magos Phenom II-t csak a harmatgyenge fx4300-ra csereltem le, am igy is jol erezheto kuklonbseg van mindenben, a win felallasatol a komoly munkaig mindenhol. Alulfeszelve hasznalom, nem huzva, nekem igy is megfelel. Megkockaztatom, hogy meg igy alulfeszelve is fennebb huzhatnam az orajeleket a gyari ertekeknel.

A C2 steppinges Phenom procimat (adatlapomon látod) eléggé alulfeszelve használom, 1,2875-re állítottam biosban, cpu-z terhelés alatt 1,3-at mutat, a gyári fesz meg 1,35.
Ha megveszem az FX-et, itt utánaolvasok, hogy mekkora (alul)feszre érdemes beállítani 4GHz-en, hogy ne zabáljon annyit, többek között azért, mert a lapomon nem hűtött a VRM és csak 4+1 fázis. Lapot cserélni nem akarok, csak ha tönkremegy.

(#53376) MK VII: Én is így közelítettem a dologhoz, csak kíváncsi voltam, szenvedek-e vele hátrányt...

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Ez az alulfeszelés nekem fura. Régebben volt erről diszkurzus, hogy az amúgy ibt és prime alatt stabil tuning esetén fesz emelésre javult az ibt sebesség. Nálam 3dmark cpu teszt is. És ezeket úgy, hogy egyik feszültséggel sem volt throttling. Nem tudom erre tudott-e valaki magyarázatot adni. Azóta kerülöm az alulfeszt.

Sziasztok nekem van egy fx-8350 Gigabyte 970a-ud3p deszkában! 4.6ghz-ra felhúztam és a tesztereken folyamatosan kifagy kap fészt mindent rendesen ! Válaszokat előre is köszönöm!

Ez az info kicsit kevés mik az llc- beállítások, mennyi az fsb értéke, mekkora feszt adsz neki , stb.

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Mivel próbálod hűteni?

SCYTHE Mugen 4 PCGH Edition

Hali!

FX 8320 4,5GHz 1.368V Játék (Dying Light) alatt 44 fok, ez jónak számít? Szerintetek mehetne az 5GHz?

Sajnos nudliberger a Dying Light, egy szálat terhel de azt mocskosul, olyan is FX-el amilyen, na nem mintha lenne olyan Intel proci ami mellett ne lenne CPU limites, csak minket ez hatványozottan büntet.

C3 WTTJ kolléga, ha ott letudod hűteni random órajel/fesz mellett, akkor minden más játékban is tökéletesen jó lesz. Stabilitás tesztnek sem utolsó!

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nyomj neki egy 20 koros IBT tesztet very high-on es ha 65 fok alatt marad a homerseklet akkor minden rendben van.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Szia!
Bonts egy sört és mehet!

hahó.
piszkálgattam a 6300- ast kicsit. 4200 mhz-en ,csak szorzózva megy stabilan ami annyit jelent,hogy 25 perc prime full teszt mellett párhuzamosan megy az aida stress test és másolok vinyóról vinyóra,plusz megy egy film a háttérben. 67 fok ekl cold towerrel a max fordulaton tartja,mindezt 1.3 V-al.
nem húzom tovább,mert a hűtés ennyit bír.

Igazából csak játékra használom a gépet és nem feltétlenül nyúznám a procít IBT-vel ha nem muszáj, de lehet ránézek majd. Az létezik, hogy virgoncabb lett a gép húzás után vagy csak placebó???

Létezik, hogy gyorsabb lett, játékra meg kell a húzás.
#53400: Very High

[ Szerkesztve ]

IBT-t hogy állítsam be? Illetve ha a bios-ban nem offsetre rakom a feszt hanem manual-ra akkor azt a feszt adja a procinak amit beállítok neki?

[ Szerkesztve ]