Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#52551) do3om válasza DiszNóÓl (#52549) üzenetére


do3om
addikt

Na persze és mennyi is az az FPS? Persze legalább nincs baj a 30FPS-re fixát játékokban, mert úgy sem megy többel, nincs miért szidni. :DDD

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

(#52552) DiszNóÓl válasza do3om (#52551) üzenetére


DiszNóÓl
senior tag

[link]

HATER

(#52553) kulcsarbence válasza MiklosSaS (#52548) üzenetére


kulcsarbence
tag

Én remélem, hogy valamit javít majd. Neked már volt FX-ed? Mi a tapasztalatod?

Más valakinek még véleménye arról, hogy DirectX 12 majd segít-e FX-eknek játékokban(lásd: feljebb)? :D

[ Szerkesztve ]

(#52554) Balathruin válasza kulcsarbence (#52553) üzenetére


Balathruin
veterán

(#52555) DiszNóÓl válasza kulcsarbence (#52553) üzenetére


DiszNóÓl
senior tag

DX 12 még elég messze van...

HATER

(#52556) raubisoda válasza .zSoLTi. (#52550) üzenetére


raubisoda
senior tag

:R

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

(#52557) pipo112 válasza kulcsarbence (#52553) üzenetére


pipo112
senior tag

üdv!

első sorban a directx12 azért született meg(fog megszületni) hogy a konzol átiratokat sokkal könnyebben tudják optimalizálni pc-re mert mint tudjuk mostanság ez jelenti a játék készítők legnagyobb problémáját .
Ebből következik hogy jelenidőben sajnos elég sz@rul viselkednek a konzol átiratok pc-én és a dx12 segítségével gyorsitani fognak a gpu-kon aminek köszönhetően sokkal kisebb terhet fog róni a procikra az adott game.
Ettől még szerintem a különbség meg marad a cpu-k között vagy minimálisan csökkeni fog és Amd profitálhat belőle.
Viszont ami fontos ezt már láttam olvastam 2-3 tesztben is , hogy fx8350 és i74770k között játékokban fps eltérés kb 5-10fps min és max fps között is ,értendő ez a töbszálat használó játékokra !
szvsz pl nem éri meg a max10 fps többlet +30-40000Ft többletet de ezt mindenki maga dönti el .

[ Szerkesztve ]

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#52558) ViZion válasza kulcsarbence (#52544) üzenetére


ViZion
félisten

Egész más már gyártástechnológiában, évek vannak közöttük. Ezen semmi csoda nem segít. Ha meg lesz is változás, az sem pikk-pakk, a többi DX-et is sokáig csiszolták, ráadásul már nem is az FX, hanem az APU lesz az irány...

Sassnak nem volt FX procija, csak szimulálta az otthoni gépén... ;] :D

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#52559) MiklosSaS válasza ViZion (#52558) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Ki beszel?! Akinek papiron 9370-es FX-e van, de a valo eletben gyiiihaaarommal tolja.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#52560) #67688960 válasza kulcsarbence (#52544) üzenetére


#67688960
törölt tag

ebben a mantle segít, nálam nagyot dobott a 260x - p2 955 párosítással
alázta a dx11-et, remélem lesz a gta5-ben is mantle
;]
na meg abban is hogy megmozdult az ms és beigért egy dx12-őt, asszem össze kell vakarniuk magukat

[ Szerkesztve ]

(#52561) #67688960 válasza DiszNóÓl (#52552) üzenetére


#67688960
törölt tag

intelvídia teszt? ;]

(#52562) kulcsarbence válasza ViZion (#52558) üzenetére


kulcsarbence
tag

Eléggé elszomorítana, ha nem javítana a DX12.

(#52563) ViZion válasza kulcsarbence (#52562) üzenetére


ViZion
félisten

Biztos javít, de nem tesz csodát. Ahogy eddig kb. semmi nem tett csodát, pedig minden évben van valami megváltó ötlet vagy az élsímíatásra, vagy a microlagra, vagy a textúrázásra, etc...

Másrészt attól, h van egy jó DX12, azt még meg kell tanulniuk kihasználni is... szal. addig még lecsordogál pár liter víz a Dunán, mire mindenkinél az lesz... addigra lehet nem is FX procink lesz már. :U

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#52564) remusz13 válasza ViZion (#52563) üzenetére


remusz13
tag

De igen :DDD

[ Szerkesztve ]

(#52565) stratova válasza remusz13 (#52564) üzenetére


stratova
veterán

Nincs kizárva, ha a megnevezést megkapja a későbbi generáció is :DDD (lásd FX-7600P, FX-7500 Kaveri :P)

(#52566) remusz13 válasza stratova (#52565) üzenetére


remusz13
tag

Én a jelenlegimre gondoltam :D

(#52567) manya777


manya777
tag

Szóval ezt a procit szeretném tuningolni Amd Fx-6100 six core 3,30 ghz. Miként lehetséges ez? :)

i5 12600k - Asus Maximus VI Hero , 2x16 Gb ddr4 3200 Ram.

(#52568) MiklosSaS válasza manya777 (#52567) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Szorzo es fesz emelesel....meg nemi olvasas is jol johet
Jah, meg ha lennel szives kitolteni az adatlapodat az nagy segitsegedre valhat ;)

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#52569) raubisoda


raubisoda
senior tag

Uraim volna egy kis aranyos EON imádó prockóm.A HT-t meddíg lehet tépni?Nem tom mi köze van hozzá de 4db 1600-as KingstonHX megy alatta.

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

(#52570) manya777 válasza MiklosSaS (#52568) üzenetére


manya777
tag

Ok. Köszönöm! Csak azt nem tudom van e határ amin túl már nemszabad húzni. De majd olvasok. :)

[ Szerkesztve ]

i5 12600k - Asus Maximus VI Hero , 2x16 Gb ddr4 3200 Ram.

(#52571) norbert1998 válasza manya777 (#52570) üzenetére


norbert1998
veterán

Amikor már nem stabil vagy nagyon forró.

(#52572) Balathruin válasza norbert1998 (#52571) üzenetére


Balathruin
veterán

Vagy amikor elfogy a lap és droppol.

(#52573) norbert1998 válasza Balathruin (#52572) üzenetére


norbert1998
veterán

De akkor már nem is stabil, nem? Nekem legalábbis nem. Olyankor szimplán KO-VAL jutalmazza.

(#52574) .zSoLTi. válasza raubisoda (#52556) üzenetére


.zSoLTi.
senior tag

Elirtam a lap tipusát :/ GA-970A D3 ver1.1, nincs U betü.

[ Szerkesztve ]

(#52575) raubisoda válasza .zSoLTi. (#52574) üzenetére


raubisoda
senior tag

Akkor viszont F13b EZ ITT NI :) :)

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

(#52576) [lAyCsI]


[lAyCsI]
addikt

Üdv az uraknak!
Ma érkezett hozzám egy FX-8120 ami a X4 960T-met hivatott leváltani.
Beszéltem egy cimborámmal aki azt javasolta hogy érdeklődjek körbe mi várható tuning terén,
mert a régebbi chipsetek nem annyira bírják az FX tuningot...
Az alaplapom egy Giga GA-870A-USB3.
Az X4-esem némi fesz emeléssel szépen ment 4 Ghz-en, bár tudom ez semmit sem jelent :)

Előre is köszönöm szépen!
Lay

-= No way back from Here =-

(#52577) .zSoLTi. válasza raubisoda (#52575) üzenetére


.zSoLTi.
senior tag

Köszi! Itt viszont a procik között csak az fx8320E tipust mutatja ami ugye csak 95W-ott vesz fel. A sima 8320-at nem ami 125W. Sztem ezen a lapon mivel nincs még vrm hűtő ezért a sima 8320 nem mehet bele. :F Vagy lehet rendelni hozzá valahol vrm hűtőt és akkor mehet bele.. :(

(#52578) [lAyCsI]


[lAyCsI]
addikt

Még egy kérdésem lenne:
Most látom hogy az alaplapom a 95W-os 8120-at támogatja: GA-870A-USB3

a procim viszont FD8120FRW8KGU-as sorozatszámú, ami 125W-os...
FX-8120

lehet el sem fog indulni :F

-= No way back from Here =-

(#52579) eldiablo válasza [lAyCsI] (#52576) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

Az rossz csere lesz!
A Zambezit keresztben lenyeli a Thuban. :(
Max a natív 8 magos programokban lesz egy pici előny.

(#52580) Kutya_7


Kutya_7
tag

Ha nincs az alaplap támogatási listájában akkor vagy fog menni vagy nem...
De eleve egy max 95W TDP-vel bíró lapba beleerőszakolni egy 125W TDP-s procit ERŐSEN NEM AJÁNLOTT.
Ha el is indul és működni fog netán (ami kétséges) akkor sem tuti hogy hosszú kapcsolat lesz köztük... :(
Jobb esetben nem fog elindulni sem, rosszabban elindul és elfustöl vmi... (Vagy mindkettő ;] )

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

(#52581) [lAyCsI] válasza eldiablo (#52579) üzenetére


[lAyCsI]
addikt

Még úgy is hogy csak 4 maggal ment?
Tehát nem lehetett aktiválni a +2 magot?
bassz!! :W

a CPU már nálam van :)
Mit javasolnál ha szeretnék fejleszteni?
Új lap + proci?

-= No way back from Here =-

(#52582) LLKobe válasza [lAyCsI] (#52578) üzenetére


LLKobe
veterán

Na szeva Ecsém,

látod mondtam hogy nézz utána a dolognak mielőtt betolod a lapba:)
Ha a honlapon sincs fenn a támogatott procik között szerintem bele se tedd, mer esélyes hogy elfüstöl a lap.

Két dolgot tudsz csinálni: eladod a procit és marad a jelenlegi, vagy veszel egy normálisabb 970-es lapot, és abban megtéped a procit amennyire lehet, hogy tényleg érezhetően jobb legyen mint az előző.

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

(#52583) [lAyCsI] válasza Kutya_7 (#52580) üzenetére


[lAyCsI]
addikt

Sajna lehet duplán is lukra futottam...
nem tudom hogy rev. 3.0-és vagy 3.1-es lapom...
ha hazaértem kiderül, de sajna fehét CPU foglalat rémlik :U
amúgy a rev 3.0-ás is támogat 125W-os [link] CPU-kat...

-= No way back from Here =-

(#52584) [lAyCsI] válasza LLKobe (#52582) üzenetére


[lAyCsI]
addikt

Kössz :o
hamarosan jelentekezem aztán várom a javaslatokat...
egy biztos, túl hamari voltam :Y

-= No way back from Here =-

(#52585) eldiablo válasza [lAyCsI] (#52581) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

Ha 4magvasként használod, akkor nem vészes. Nincs ACC a lapodban? :F
Egy FX-63x0 keresztben lenyeli az FX81x0-et. :( Csak és kizárólag a natív 8 magvas applikációkban van előnye.

(#52586) [lAyCsI] válasza eldiablo (#52585) üzenetére


[lAyCsI]
addikt

Nna, megnéztem és fekete a CPU foglalata, tehát 3.1-es és jó bele a 8120..
az ACC mit jelent? :B

Szeretném fejleszteni a procit, a gépet játékra használom(FPS-ek)
azt mondod a 6 magos 6300 gyorsabb mint a 8120?
Akkor azt javaslod hogy adjam ezt el?

köszönöm az eddigieket :R

[ Szerkesztve ]

-= No way back from Here =-

(#52587) ViZion válasza [lAyCsI] (#52583) üzenetére


ViZion
félisten

Volt már más is, aki a támogatott listában nem szereplő procit tett a lapba és működött. Viszont a tuning az rizikó, FX alá újabb lap kellene.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#52588) hackeeeee válasza [lAyCsI] (#52586) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Advanced Core Control.

Véleményem szubjektív...

(#52589) eldiablo válasza [lAyCsI] (#52586) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

Abból a prociból frankó 6 magvast csinálhatsz, mert a lapod tudja. Próbáld ki, mit megy a kettő. Én a hatos tartanám meg, de próbáld, melyik, mennyire húz.

(#52590) [lAyCsI] válasza eldiablo (#52589) üzenetére


[lAyCsI]
addikt

Termeszetesen probaltam meg anno feloldani a +2 magot (CPU unlock) de sajna elsem indult a gep...
Ahogy neztem a neten azt irtak hogy a 8120 kb 25-30%-al gyorsabb mint a 960T, akkor ez nem valos? Probaljam azert ki mit bir az Fx?
Ha abbol is ki lehet hozni 4ghz-et nem lenne semmivel sem gyorsabb?

[ Szerkesztve ]

-= No way back from Here =-

(#52591) eldiablo válasza [lAyCsI] (#52590) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

Az a baj, hogy a Zambezi magok nagyon gyengék. Ami előnyt jelent, az a több szál amin dolgozni tud.
Próbáld ki, az többet fog mondani.

(#52592) [lAyCsI] válasza eldiablo (#52591) üzenetére


[lAyCsI]
addikt

Beszereltem, elindult... most probalgatom a tuningot...
Mennyi a max +fesz amit lehet ennek a procinak adni?

-= No way back from Here =-

(#52593) HERR Z válasza [lAyCsI] (#52592) üzenetére


HERR Z
veterán

ha pucin hagyod a lapot akkor szvsz 1.35V-nál ne adj többet első körben a procinak

(#52594) eldiablo válasza [lAyCsI] (#52592) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

Amennyit hűteni tudsz. 60C alatt maradjon terhelve.

(#52595) [lAyCsI] válasza HERR Z (#52593) üzenetére


[lAyCsI]
addikt

Barmit is jelentsen ez, de ok es koszonom! :)

-= No way back from Here =-

(#52596) #56474624


#56474624
törölt tag

Az lenne a gondom, hogy ha fixen beállítom az alaplapom biosában a magfeszültséget, akkor mivel cnq be van kapcsolva, az órajelet ugyan visszaveszi, de ezzel együtt a magfeszültséget nem. A fix értéket azért preferálnám, mert auto-ra állítva szükségtelenül nagy feszültséget ad neki terhelés alatt, szóval felmegy 1.41-1.42 V-ra is (turbo core is be van kapcsolva, nincs tuningolva külön) akár. :Y

[ Szerkesztve ]

(#52597) pipo112 válasza #56474624 (#52596) üzenetére


pipo112
senior tag

Turbó core off ra tedd vcore-t pedig ofsetbe állítsd be

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#52598) #56474624 válasza pipo112 (#52597) üzenetére


#56474624
törölt tag

Kösz, így már mindjárt jobb. :R Már csak egy kis tuning kell. :))

(#52599) hackeeeee


hackeeeee
Jómunkásember

Mivel ment a ramos játék megint, így Én is elkezdtem játszadozni, megint.

Megpöccintettem kicsit a CPU-NB órajelét 2,6-ra, ~1000MB/s-t gyorsult a memória írás. De így is ~20k alatt van, 1600-on, 8-9-8-22 CR1-en. 2.8-ra már nem nagyon merek menni, mert ugye csak a ház szellőzésem van, külön nincs plusz hűtés az alapon. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#52600) eldiablo válasza hackeeeee (#52599) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

A CPU/NB a prociban van, nem az alaplapon. Nyugodtan küld meg 2800-on. Ha melege van, azt a proci hőmérsékletén látni fogod. Nekem 3000-nél kezdett vállalhatatlan lenni.

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.