Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#53801) guftabi96 válasza Ashenvale86 (#53800) üzenetére


guftabi96
addikt

Mivel hűtöd te azt a 6300-at, hogy ilyen fesz mellett nem éred el a 40 fokot? :O
Illetve milyen programmal méred?
Amúgy szerintem nem kell neki ennyi fesz.
Én a 6300-at 1.38-on hajtom, és 4.5ghz prime stabil

#KeepFightingMichael

(#53802) Ashenvale86 válasza guftabi96 (#53801) üzenetére


Ashenvale86
tag

1.515re tettem a feszt, mert befagyott ibt fx fix-ben a 8. után. 4.400 Ghz-nél. :(
Bár azt sem tudom, jól tettem-e,ha neked olyan kevésen elviszi, nekem is el kellene, nem?
Lehet, máshol a baj. Nem igazán értek én ehhez. 1.5 V az már sokat fogyatsz, igaz?

Am hyper 212 evo-val hűtöm. Le van szedve a gép oldala is. Szellőzik jól, és felment 45 fokig is párszor. :)

[ Szerkesztve ]

(#53803) eldiablo válasza Habugi (#53752) üzenetére


eldiablo
addikt

Köszi! :R
Majd teszek egy próbát vele.

(#53804) szivacs1987 válasza RazoR (#53777) üzenetére


szivacs1987
aktív tag

Ha jól emlékszem, akkor te nem tudod még 1.5V körül sem stabilizálni a 4,6GHz-et.

Akkor ennek most nem fogsz örülni.
Amikor a biosban kikapcsoltad a apm-et, ezzel engedted, hogy a proci 125W (TDP) fölé menyjen.
1.5V körül az alaplap biztos akkora terhelést kap, mintha a 9xxx-es lenne benne.
pl: Kutya_7 írta: IBT alatt 520W fogyasztást mért konnektorból , ami legrosszabb/jobb esetben is 520W*80%(táp hatásfok)-70W(egyéb cuccok)=346W, és ezt mind a proci fogyasztotta, és gondolom bőven a gyártók határértékei felett van. (Tudom a TDP nem a fogyasztás)

Vannak itt jó sokan, akik rosszabb/gyengébb lapban lépik túl jóval az alaplapon feltüntetett tdp-t, és mégsem ment tönkre a lapjuk(persze tönkrement már 1-2 alkatrész, de ezek 1.6V feletti esetek).

Persze a te lapod, te döntöd el, hogy mit csinálsz vele.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

(#53805) tibee77 válasza ViZion (#53781) üzenetére


tibee77
őstag

Akkor valoszinü, hogy en is värok meg.Nekem a Witcher 3 lesz a fontos, hogy az, hogy fog menni.Ha nagyon nagy kompromisszumokat kell kötni akkor lehet, hogy kek lesz a dologbol.(el se hiszem, hogy ezt mondom :W )

poe:https://www.pathofexile.com/account/view-profile/slicchabib/characters

(#53806) inspiroyhome


inspiroyhome
aktív tag

Tudom hogy kockától függ, de ha mondjuk felhúzom egy 4.2-re, és úgy döntök, hogy az nekem elég, akkor muszáj az apm-et kikapcsolni?

Nem tudom mennyire lehet megbízni hwinfóban, hisz most 1.3250-re, meg 4ghz-re 55W-os fogyasztást ír.

(#53807) RazoR válasza pipo112 (#53798) üzenetére


RazoR
veterán

Szerintem is 8350 lesz belőle, a hűtést meg szerintem megoldja a Noctua is 3 ventivel, nem?

(#53808) RazoR válasza szivacs1987 (#53804) üzenetére


RazoR
veterán

Ezt most nem nagyon értem.... Azt mondod azért fagy szét, mert a lap nem bírja kielégíteni a proci étvágyát 4,6 felett?

Bocs a dupláért.

[ Szerkesztve ]

(#53809) Laja333 válasza RazoR (#53808) üzenetére


Laja333
őstag

Arra akar kilyukadni, hogy a 140 watt elméleti tdps lapokban a legtöbb fx tulaj 280-300 watt tdpvel használja a prociját.

(#53810) pipo112 válasza RazoR (#53807) üzenetére


pipo112
senior tag

A Noktua bírni fogja kb olyan 4,7-4,8ig az enyém most 4,5 így ibt Max 68c kupak hő.

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#53811) norbert1998 válasza Laja333 (#53809) üzenetére


norbert1998
veterán

Én 130-al :O

(#53812) MiklosSaS válasza pipo112 (#53810) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Azert ez inkabb a fesztol fugg. Lehet kifoghat majd annyira ehes processzort ami 4.6 GHz-en el sem indul 1.45-1.48 V alatt.

A (volt) meloban van egy ilyen peldany, 8350-es es 4.5 GHz -hez elkeri az 1.48 V-ot a szegyentelen. Mondani sem kell gondolom hogy alapon ketyeg...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#53813) pipo112 válasza MiklosSaS (#53812) üzenetére


pipo112
senior tag

+1 :K

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#53814) Ashenvale86


Ashenvale86
tag

A tegnapi sikertelenség után előről kezdtem az egészet. MIndent visszatettem a kiindóhelyzetbe, úgy lefutott az ibt, majd 4000-re emeltem a Mhz-t. A turbút pedig kikapcsoltam. Mást nem állítottam. A fesz maradt auto-n.
Ibt-nél ez lett az eredmény. 35-40 fok között mozgott a hőmérséklet.

Tegnap fokozatosan vettem vissza a fesz-t és a Hz-t, úgy hogy mindig teszteltem. 4000-nél ugyanilyen beállítások mellett megpróbáltam úgy is, hogy a c1-et és a c6ot kikapcsoltam. Akkor sem futott le a teszt.

Mivel lehet a gond? Mit nézzek meg?

(#53815) Ribi válasza Ashenvale86 (#53814) üzenetére


Ribi
nagyúr

HT-t próbáld meg visszavenni 2200-ra.

(#53816) HANDO88 válasza Ashenvale86 (#53814) üzenetére


HANDO88
senior tag

Én a HT-hoz, CPU\NB-hez nem is nyúltam,a ramnál is csak az 1600 mhz-et lőttem be.
Alapon ad a lapom 1.236 v-ot,azt is úgy hagytam és felhúztam a procit 4200-ra. Simán gurul.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

(#53817) Ribi válasza HANDO88 (#53816) üzenetére


Ribi
nagyúr

Esetenként előfordulhat, hogy ha nincs befixálva valami akkor a freki emeléssel automatikusan húz mást is. Feszt, frekit. Emiatt lehet hogy stabil lesz de az is lehet, hogy pont instabil. Érdemes mindent nem auto-n hagyni.

(#53818) Ashenvale86 válasza Ribi (#53815) üzenetére


Ashenvale86
tag

Levettem 2200-ra. Lefutott a teszt. Próbálgatom feljebb. :C

Time (s) Speed (GFlops) Result
140.731 54.7691 3.331647e-002
139.437 55.2775 3.331647e-002
139.499 55.2530 3.331647e-002
140.111 55.0114 3.331647e-002
139.573 55.2237 3.331647e-002
139.230 55.3595 3.331647e-002
139.147 55.3924 3.331647e-002
139.426 55.2819 3.331647e-002
139.663 55.1881 3.331647e-002
139.908 55.0914 3.331647e-002

C1-et C6ot érdemes kikapcsolni?

[ Szerkesztve ]

(#53819) Ribi válasza Ashenvale86 (#53818) üzenetére


Ribi
nagyúr

Elvileg nem kellene beleszólnia.
Lehet az alaplapnak kell kicsit több feszt adni és akkor visszamehet a HT. De nem sokat értek AMD tuninghoz, szóval az okosok majd megmondják.

(#53820) V!ck


V!ck
aktív tag

Engedelmetekkel, hosszas itteni olvasgatás után csatlakoztam a klubba egy FX-8320-szal és egy Asus M5A97 EVO R2-vel :R
Mindenképp maradni akartam az AMD-nél, a fogyasztás nem érdekel, imádok piszkálgatni (Előző procim egy Phenom II X2 550 volt @X4) szóval nem volt kérdés mit veszek. Még nem volt időm megrángatni a bajszát, egyelőre TC OFF, 4GHz beállít, ~1,3V feszültségen. Hőfok korrektnak mondható, semmivel sem magasabb mint az előző procimnál, ugyanazzal a CoolerMaster Hyper T4-gyel. Talán annyi, hogy az új lapom ventillátorszabályzása kicsit agresszívabb mint az előző Asrock 890GM PRO3 R2 lapomé és így hamarabb hangosodnak a ventik, de nem vészes, nem full fordulatra kell gondolni. A silent mode pedig be van állítva.
Első blikkre elégedett vagyok, hosszú távon meg majd meglátjuk :)

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#53821) Ashenvale86


Ashenvale86
tag

4100on +0.025 fesz emelés után sem fut le a teszt. A prime95 pedig az 1. (0.) magot nem látta. A rendszer és a progik viszont igen.

Van ötletetek, mi lehet a baj? Nagyobb feszt nem akarok rá adni. Már így is 1.415ön van. A hőmérséklet mérés közben max 39.9 volt.

(#53822) HANDO88 válasza Ashenvale86 (#53821) üzenetére


HANDO88
senior tag

Az szerintem rengeteg,de majd a profik megmondják.
De a hőmérsékletre reagálva azt mondom hogy sz@r a lapod hőmérő szenzora. Nem rossz a hűtőd de ezt nem tudja produkálni,főleg ilyen fesszel nem.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

(#53823) Ashenvale86 válasza HANDO88 (#53822) üzenetére


Ashenvale86
tag

Visszaraktam auto-ra, és 4 Ghz-re. Stabil prime-ban is és ibt-n is. Én is várom a nagytudásúak véleményét. :)

(#53824) lsc


lsc
nagyúr

No, ha már BE a procim csak tekertem rajta, ezeket állítottam

Feszültséghez nem akarok nyúlni, mit állítsak még, vagy mit állítsak vissza? Nem baj ha mennek az energiatakarékos funkciók, az esetek többségében csak netezek.

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

(#53825) #56474624 válasza lsc (#53824) üzenetére


#56474624
törölt tag

Ugyanilyen lapom van és procim. Tapasztalatom szerint az LLC-t érdemes medium állásra tenni.

Egyelőre úgy tűnik, 4100 MHz megy 1.248 V vcore mellett. De még azért kell tesztelni, hogy teljesen stabilnak nyilvánítsam. :)

[ Szerkesztve ]

(#53826) Ashenvale86 válasza #56474624 (#53825) üzenetére


Ashenvale86
tag

Szia!

Meg tudnád mondani, hogy az llc-t hol találom? szerinted nekem segítene?

(#53827) #56474624 válasza Ashenvale86 (#53826) üzenetére


#56474624
törölt tag

Nem ismerem a te lapod BIOS-át, de talán az segít, ha Load-Line Calibration néven keresed.

(#53828) Ashenvale86 válasza #56474624 (#53827) üzenetére


Ashenvale86
tag

Helló!

Rákerestem neten, de az angol szövegekből nem igazán értettem meg ennek az llc a lényegét. El tudnád magyarázni, légyszíves?

Am megtaláltam Vcore loadline Calibration néven szerepel nálam.

Ezt nem értem. Másodjára küldök neked privátot, és ide teszi ki. vagy mamba vagyok :D

[ Szerkesztve ]

(#53829) #56474624 válasza Ashenvale86 (#53828) üzenetére


#56474624
törölt tag

Nem baj, ha nem privátot küldesz, azért van ez a topik, hogy más is tanuljon esetleg belőle.

LLC elvileg a feszültségingadozást kompenzálja. Gyakorlatilag viszont szerintem érdemes letesztelni mindenféle állás mellett.

(#53830) Ashenvale86


Ashenvale86
tag

Köszönöm a választ! Időközben találtam 1 magyar leírást is róla. Ott azt írta a csávó, inkább ne állítgassuk.

Am lehet az is baj, ha túl magas a feszültség? 1.390 alapjáraton. Lehetséges, hogy sokallja 4100 Hz-en ezt a fesz-t, és ezért nem megy vévi a teszt?

[ Szerkesztve ]

(#53831) Balathruin válasza Ashenvale86 (#53830) üzenetére


Balathruin
veterán

Miért ne kéne állítani? Ha alapból rosszul van belőve, akkor be kell állítani.

(#53832) lsc válasza #56474624 (#53825) üzenetére


lsc
nagyúr

Amint ahhoz is nyúltam máris nem bootolt.

Az élet kegyetlen .

(#53833) #56474624 válasza lsc (#53832) üzenetére


#56474624
törölt tag

Nálam konkrét értékre van állítva a feszültség, úgy használom ebben az állásban.

(#53830) Ashenvale86:

Miért, auto mellett kevesebb feszt kap a proci?

[ Szerkesztve ]

(#53834) Ashenvale86 válasza #56474624 (#53833) üzenetére


Ashenvale86
tag

auto melett a maximum fesz 1.380, vagyis nem.

[ Szerkesztve ]

(#53835) -oli-


-oli-
aktív tag

Sziasztok!

Van itt valakinek Asrock 990FX Extreme9 alaplapja?

(#53836) whited


whited
addikt

Üdv urak!
A mostani csúcs fx 8350-n gondolkodok, hogy beszerzek egyet, viszont lenne pár kérdésem felétek :)

Ez a teszt mennyire hiteles? [link]
Jobb venni az AMD-t, szemben a core i7-el ha nem tervezek tuningot?
AMD fronton is igaz az, hogy ha nem lesz tuning akkor nem feltétlen kell 1 felső kategóriás lap, ami hajtja a processzort hanem elég 1 közép kategóriás?

Remélem nagyjából sikerült érthetően fogalamznom :R

(#53837) t1 válasza whited (#53836) üzenetére


t1
addikt

FX követeli a tuningot.
Ha nincs kedved ezzel foglalkozni vegyél egy i7-et egy közepes lappal gyári hűtővel és kész.

(#53838) norbert1998 válasza whited (#53836) üzenetére


norbert1998
veterán

vegyél egy 8320-at, azt berakod 4 ghz-re (mint a 8350), és van 10 ezerrel olcsóbban egy 8350-ed. azért egy asrock 970 pro3 lapnál komolyabbat vegyél,egy tizessel (mondjuk az a tizes,a procibol, ami marad). de fx-et bűn nem tuningolni, kéri a tuningot ;]

(#53839) Balathruin válasza whited (#53836) üzenetére


Balathruin
veterán

FX 8350 mióta csúcs? :F
nem tervezek tuningot - Akkor minek FX? :F

(#53840) -oli-


-oli-
aktív tag

FX 8320-as procit raktam bele. Szoktam videokat renderelni, a Sony Vegas szereti sok szálat. Gondom a hűtésével van. Első körben a meglévő Freezer 13-at rakatam rá(az előző 1055-el bőven elboldogult). Render(vagy Prime95) közben a proci felment 83-84 fokosra 3500 alapról 4000-re húztam fel, fesz adás nélkül. Olvasgattam, de ilyen értékeket elvétve írtak. Léghűtésre nem akartam költeni, ezért ráraktam egy hatékonynak és olcsónak tűnő Thermaltake Seidon rev.2-t. 10 fokot nyertem vele... :O :W Egyszerűen nem fér a fejembe...a 220 wattos procikat akkor hogyan lehet hűteni??? Vagy szarul mér a lap? :F

(#53841) pipo112 válasza whited (#53836) üzenetére


pipo112
senior tag

hi nos ha nem akarsz tuningoni akkor jobb ha veszel egy pl a tesztben szereplő i7 4770et amit bedobsz a lapodba és öröm bodottáááá

az fx-et tuningra gyártották szvsz azér black edition hogy aki ilyet vesz az húzza oc-zza mert akkor mutatkozik meg az ereje ,és hogy pl cine bench-ben vetéj társa legyen egy i7 3770k-nak ahhoz fel kell rántani 4,5 4,6 ghz-re
a teszt hiteles

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#53842) #56474624 válasza Ashenvale86 (#53834) üzenetére


#56474624
törölt tag

Szerintem google-özz:
[link]

(#53843) whited válasza Balathruin (#53839) üzenetére


whited
addikt

mivel a tuning részében nem rendelkezem annyi tapasztalattal, és mersszel, hogy bele merjek vágni a húzásába :)

(#53844) Tomko78 válasza Ashenvale86 (#53834) üzenetére


Tomko78
őstag

4 GHZ inkább a 1.288 V való mint a 1.380 V

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#53845) norbert1998 válasza whited (#53843) üzenetére


norbert1998
veterán

Egyáltalán nem nagy kunszt. A jobb lapok alt eléggé hülye biztosak, szóval nem minden esetben okozok galibát. Persze mindenhol lehet, csak tudni kell, hol és mivel.

(#53846) Steven válasza -oli- (#53840) üzenetére


Steven
addikt

Szerintem túl van feszelve a procid nekem 4300ghz alapfesz (1,33v) 65 foknál nem megy feljebb egy hyper tx3 al ami szerintem szarabb hűtő

hétvégén lesz rá rakva egy freezer 13 pro meg át lesz rakva egy új házba úgy lehet ki bír egy durvább tuningot is ...

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#53847) Ashenvale86 válasza Tomko78 (#53844) üzenetére


Ashenvale86
tag

Kezdjem el csökkenteni, azt mondod?

(#53848) Tomko78 válasza Ashenvale86 (#53847) üzenetére


Tomko78
őstag

bizony , 1.288 V - 1.31 V próbálkozz , mert szerintem a 4 GHZ 1.38 V az sok

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#53849) Ashenvale86 válasza Tomko78 (#53848) üzenetére


Ashenvale86
tag

Köszönöm! Majd jelentkezek, hogy mi lett. :)

(#53850) Balathruin válasza whited (#53843) üzenetére


Balathruin
veterán

Mintha olyan nehéz lenne. Szerinted minek van annyi leírás? :D

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.