Ha valaki (mint pl én) alapon tuningol és nem tetszik neki,hogy leparkolnak a magok nagyon akkor a köv progival lehet blokkolni a magok pihi idejét ha valakit érdekel. Core Parking 32/64 csak segítő szándékkal én már régóta használomés w10-el is kompatibilis.

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

parked 50% alatt leveszi a magteljesítményt ha fölé húzod fixen tartja a sebességeket.

[ Szerkesztve ]

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

unparked

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Win10-et használsz?

Hasít mint Magyarország. vicc félre bánat mit gyorsulnak a gémek plF3 BF4 fiamnak a DayZ Metro2033 Counter-Strike Global Offensive

[ Szerkesztve ]

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Milenne semmi megvettem ozt csá

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Ki nem sz...ja,hogy ki mit a w10-röl.Köröket ver a TC-is a w7 nevezetü semmire nem való ramzabáló hulladék win utánzatra "magán vélemény".

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Nekem egy ilyen van: Asus M5A99X EVO R2.0, sztm ezzel nem lő mellé a haverod.

nekem meg ilyen :Asus M5A97 EVO R2.0 ez is jó alternatíva és egy 8320-as döcög benne 4400-on.

De ez a lényeg ezt az irányelvet kell követni minimum:

ASUS Digitális tápellátás :
- Iparágvezető, 6 +2 fázisú digitális tápellátás
- Iparágvezető, 2 fázisú digitális tápellátás

[ Szerkesztve ]

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

"- Iparágvezető, 6 +2 fázisú digitális tápellátás
- Iparágvezető, 2 fázisú digitális tápellátás"

Akkor ez 6+2 vagy 6+2+2? Az ASUS weboldalán 6+2 szerepel, de az alaplap képén pedig 6+2+2 van. Mi a különbség a 2 között?

PSN ID: marquuard

Na beleszaladtam én is ebbe az Asus féle fárasztó RAM-kezelésbe
Szitu a következő: vettem ma 2x4 GByte Kingston Fury memóriát. A lap Asus M5A99X Evo R2.0. Eddig volt a négyből 2 slotban RAM, 2x2 GByte Geil Evo Corsa. Megvolt a dual channel annak rendje-módja szerint, az első és a harmadik foglalatban (bár ez már maga egy anomália, mert a manual második-negyedik foglalatot ír, de úgy csak single channelben működtek).
Namost én naivan úgy indultam el most, hogy lesz nekem 12 GByte memóriám, mégpedig olyan módon feltöltve a 4 rendelkezésre álló slotot, hogy: Fury-Geil-Fury-Geil. Az eredmény furán (furyn ) felemás lett.
A BIOS 6 GByte-ot ismer fel, tehát egyet-egyet lát a kétféle memókból. Megjegyzem, a sebességet és az időzítéseket SPD-ből kiolvasva a lassabb Kingstonéhoz igazítottam, tehát ez megvolt.
A Windows azt mondja, van 12 GByte, de csak 5.9 használható belőle. Vajon miért...?
Valaki tud nekem gyors orvosságot? Vagy tegyek le a 12 GByte-os felállásról?

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

A lényeg ne olyan lapot vegyél ami 4+1-es mert az tuningra gyenge.

[ Szerkesztve ]

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Az még gyári órajelhez is kevés.

Hasonló problémám volt a napokban, írtam is az alaplapos kérdések topicba. Kérdésem, és a megoldás.

Bár csak hasonlít egymásra a kettőnk anomáliája, remélem segít majd az előrejutásban.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Á, nem kellett plusz fesz. Egész egyszerűen el van qrva a kib**ott manual. Nem felváltva, hanem egymás mellé kell helyezni a kiteket. A CPU-Z adta a megoldást, mert láthatóan épp ellenkezőleg sorolta a slotokat, mint ahogy a lap kézikönyve írja. Gondoltam, biztos nem a szoftver téved - ergo a manual a hibás.
De a tiéd is érdekes probléma, nem kétséges

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Nekem is volt, hogy random ismerte fel a kapacitást. A CPU/NB-nek ment egy kis plusz fesz és megoldódott.

Hát jahh.... ahogyan mondod.

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Vicc hogy miket képesek produkálni még a felső kategóriás cuccok is..

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

CL11-re nem lehet átállítani?
én amúgy ezen(#52737) nem lepődtem meg

[ Szerkesztve ]

bocs de csak most vettem észre a választ, valahogy átsiklottam felette.
asus lapoknál régen ki kellett venni az elemet és csak aztán átdugni a jumpert.
szóval ha nálad gomb van akkor, áramtalanítás aztán elem ki, gombot nyomni kell 10-30 másodpercig(én 30-at szoktam az a tuti), elem vissza, táp vissza

Nekem ilyet késleltetés állításakor produkált.

Vagyis, 1600-on 110ns, minden ok, ha 1866-on maradt a 110ns, akkor volt ilyen, hogy csak 4GB ramot látott a vas a 8-ból.

Időzítésekhez hozzá sem kellett nyúlni.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Dehogy nem, első indításkor úgy próbáltam.

@hackeeeee: Érdekes, késleltetésre nem is gondoltam, mivel tudom hogy az én moduljaim 300ns alatt nem hajlandóak menni, viszont van egy magasabb is, 350. Csapatok is bios-ba kipróbálni gyári fesszel és időzítéssel.
Mostani előtti kitem egy 2x4 gigáss 2000-es Corsair XMS3 volt, azok tudták a 90 nanot is [annyi a minimum] és gyorsultak is tőle.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Semmi változás, ugyanúgy csak CL10-en hajlandó 8 gigával postolni
Ma jön át haver, neki ugyanolyan ramjai vannak mint nekem azzal a különbséggel hogy ADATA. Kipróbáljuk majd hogy azokkal mit csinál a bios.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Nálam No1 no problem no bug.

104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

Üdv!

Ha jól emlékszem, akkor 6+2 a cpu, a másik +2 a ram.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Egy próbát megért.

Mondjuk vicces a dolog, mert, Nálam, volt egy időszak, hogy bármit csináltam, 110-en nem ment. Múltkor egy ideig 1866-on mentek a ramok, 110ns-en, minden gond nélkül. Nem is nagyon értettem, hogy vajon miért, amikor eddig nem működött.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Igen, furcsák az ilyen dolgok. Fizikailag nem változtat az ember semmit [vagy csak azt hiszi, mert mégis csinált valamit?] és a hardver képes másképp viselkedni valamilyen szoftveres beállítás hatására.
Ezért is kerekedett ki a szemem, mikor rá kellett jönnöm, hogy a korábbi középkategóriás lap szemrebbenés nélkül vitte a ramokat 2400-on, egy felsőkategóriással meg szórakozni kell? Ne már..

Tökéletesen megvagyok vele így, nagyon megszerettem ezt a Sabertooth-t. Tegnap előtt kihajítottam a gépből a ventivezérlőmet, áttértem az alaplapira. Fantasztikus, hogy mostmár a radin, és az oldallapon levők is hőfok függvényében forognak, akárcsak egy vga, csak ezt a proci melegedésére állítottam be

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Akkor egy 8+2 -es lap esetén a 8 a CPU, a 2 meg a RAM? Mert ha így van, akkor végül is ez az ASUS hasonló a 8+2 -es lapokhoz.

PSN ID: marquuard